疫情影響下體育場項目經濟分析

導語：疫情影響下體育場項目經濟分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

2019年底，中東某體育場項目（以下簡稱“體育場項目”）主體砼結構全部施工完成，混凝土施工進入收尾階段，其他專項分包商陸續進場。而2020年2月在疫情蔓延的影響下，該項目聯營體的施工總進度計劃被徹底打亂。受制于當地政府政策限制，很多專業分包商無法進場開展工作，體育場項目進度受到嚴重沖擊。本文嘗試分析疫情下，體育場項目經濟效果所受到的影響。

基本概念

經濟效果指生產過程中產出量與投入量的比值，它反映的是生產過程中勞動耗費轉化為勞動成果的程度，任何經濟效果均可以通過前后對比、有無對比進行比較。一、經濟效果和經濟效益。經濟效果和經濟效益是相輔相成的，“成果與消耗之比”“產出與投入之比”為經濟效果，而經濟活動中所取得的有效勞動成果與勞動耗費的比較稱為經濟效益。在工程項目中，經濟效果指標包括利潤率、產值計價率、資金回收率、實際/計劃進度比等，而經濟效益指標可能只包括綜合利潤率。二、投入和產出。對于施工企業來說，“投入”為成本費用，“產出”為施工產值或是主營收入。成本費用是成本加費用，而不只是工程成本。從財務經濟角度看，“費用”指工程經濟活動中所有支出，而“成本”一般認為是可以對象化的費用，也就是直接成本。施工企業中的成本費用一般包括直接成本、間接成本、管理費用、規費、稅金等，其中管理費一般包括經營費用、財務費用、生產費用等。

疫情對經濟效果的影響

在進行經濟數據分析時，大多數成本管理人員僅對施工階段的建設投資進行經濟分析，而忽略經濟分析前提條件下的外部環境和內部環境變化導致的工程成本費用增加或者減少。越是復雜的工程項目，就越應該分析前提條件，而不是過度關注于勞、材、機的定額管控、消耗率、使用率、工效與指標控制，忽略環境變化下的間接成本費用。要注意的是，經濟數據分析是分析人員的個人判斷，其真實性和客觀性不一定符合工程項目進展過程中的必然規律。目前，還有很多人認為企業為防范疫情而支付的費用總額并不多，對經濟效果影響不大，甚至在上報具體數據時僅涉及用于購買口罩、防護服等的直接成本費用，而忽略了間接影響而產生的成本費用。以體育場項目為例，聯營體面臨的實際情況是施工主體砼結構部分進入收尾階段，同時專業分包商應加快工程進度，全面開始專項分部工程施工。而受疫情影響，施工生產外部環境改變，管理人員居家辦公、勞務人員防疫期間生產效率減輕、工程設備使用效率降低、工程施工進度遲緩、分包商特定條件下不飽和施工生產、易感人群的特殊防疫要求嚴格，都大大增加了間接成本費用，對項目經濟效果產生巨大影響。疫情是不可預見的，屬于不可抗力，應由分包商向總包索賠，總包向業主索賠。但業主從經濟角度出發，基本會否定總包的索賠要求，即使予以部分同意索賠要求，也是局限在直接成本費用的支出，而對于間接成本費用的索賠可能持否定態度。所以項目聯營體為保障項目繼續施工生產而向分包商提供的勞材機等相應資源投入，同樣存在收不回的風險。正確理解主合同不可抗力相關條款的釋義，在不同時間段采用不同措施和對應方法，形成相關證據鏈，保障證據充分性，以便與業主展開階段性商務談判。

增量效益

增量效益是與增量費用同時存在的，改變原來既定已經形成的固定資產增大投入，對應實際產出的增加，其后產生的效益與成本費用的比例為增量效益。增量效益公式為：R（2-1）=（C1-C2）/（I1-I2）。其中：R是增量效益率，C1是增加投入前效益，C2是增加投入后的效益，I2是增加投入后投資額，I1是增加投入前的投資額。判定是否由于增加投資而產生的效益高于預期指標，需要進行經濟效果/效益影響分析，影響因素很多，外部環境和內部環境不同狀態下的因素可能得到不同的結論。

經濟意義

在進行分析經濟成本費用時，應基于經濟基本理念進行分析成本費用本身的用途屬性，而非其自身性質。例如疫情影響下的無效工作時間增多不屬于直接成本費用，而是間接成本費用。搞清楚經濟用途屬性做出的基本判斷要遠遠高于自身性質本身，用經濟理論解決工程項目產生的現實問題可能更符合實際，而非單一通過成本費用的增加或者減少來解釋現實問題。

作者:孟祥民 單位:中國鐵建國際集團有限公司