從市場發(fā)展看經(jīng)濟持續(xù)增長

導(dǎo)語：從市場發(fā)展看經(jīng)濟持續(xù)增長一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]本文建立了中國經(jīng)濟增長的要素模型，探求經(jīng)濟增長原因。通過實證分析得出中國的經(jīng)濟在資本投入、體制改革和結(jié)構(gòu)變遷等因素的作用下取得了一定的發(fā)展，但并沒有發(fā)揮其勞動力豐富的比較優(yōu)勢，所以這種經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的。同時也引起了資源的不合理配置、失業(yè)率的上升以及收入差距拉大等社會和經(jīng)濟問題。要維持經(jīng)濟的可持續(xù)性，中國必須改變以投資為導(dǎo)向的生產(chǎn)方式，換之以發(fā)揮本國比較優(yōu)勢的以就業(yè)為導(dǎo)向的經(jīng)濟增長模式。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟增長收入分配人口紅利就業(yè)

一、經(jīng)濟增長彈性分析

探究過去的經(jīng)濟增長原因，對尋求經(jīng)濟持續(xù)增長的道路有著至關(guān)重要的現(xiàn)實意義和理論價值。對于中國經(jīng)濟增長的因素分析，國內(nèi)外都有很多討論和看法，但并沒有取得一致的意見。本文用道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對中國的經(jīng)濟增長進行了實證分析。

生產(chǎn)函數(shù)為

Y=F（K，L，R，Z，J）=KαLβRηZδJξ…（1）

其中Y、K、L、R、Z、J分別代表國內(nèi)總產(chǎn)出、資本形成、勞動投入、人力資本、制度因素和結(jié)構(gòu)變量。其中分別用1978年不變價GDP表示總產(chǎn)出、用1978年不變價資本形成和勞動就業(yè)人數(shù)表示資本和勞動投入，高等教育畢業(yè)生數(shù)代表人力資本、用進出口額占GDP的百分比表示制度因素、用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額表示結(jié)構(gòu)因素。在方程（1）兩邊取對數(shù)得：

Ln（y）=αln（K）+βln（L）+ηln（R）+δln（Z）+ξln（J）+ε…（2）

用來自06中國統(tǒng)計年鑒1985年到2005年的數(shù)據(jù)建立回歸模型。用eviews軟件得出回歸方程為：

Log(gdp)=4.710331+0.337295Log(L)+0.281533Log(K)+0.200589Log(R)-0.772137Log(J)+0.246181Log(Z)

R-squared=0.99752%Prob(F-statistic)=0.000000

各回歸系數(shù)統(tǒng)計量相當(dāng)顯著，擬合度也比較高。因為是涉及到多變量的線性回歸，擔(dān)心是否存在非平穩(wěn)性問題。我們發(fā)現(xiàn)雖單個時間序列存在非平穩(wěn)型問題，且都是一階平整數(shù)列，但通過對回歸殘差進行單位根檢驗，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計量顯著，即拒絕是非平穩(wěn)序列的假設(shè)，說明這幾個變量符合協(xié)整關(guān)系。故可以充分相信回歸系數(shù)的統(tǒng)計量及其顯著程度。

從實證結(jié)果可以看出：（1）彈性系數(shù)中勞動投入對產(chǎn)出的影響最為敏感，其中勞動力每增加1%，總產(chǎn)出增加33%。這與勞動力作為第一生產(chǎn)力的現(xiàn)實是一致的。因為中國一直是一個人口大國，加上90年代實行的計劃生育使得人口年齡結(jié)構(gòu)提前轉(zhuǎn)變，有研究發(fā)現(xiàn)，中國正享受最高的“人口紅利“，16-64歲的勞動年齡人口比例高達70%。并且這種比例在2013年將達到最高值?？梢娙绻_的利于”人口紅利“優(yōu)勢，中國可望實現(xiàn)高的可持續(xù)的經(jīng)濟增長。（2）是資本投入，其中資本每增加1%，產(chǎn)出增加28%?？梢娰Y本作為生產(chǎn)的第二要素，也能從很大程度上帶動經(jīng)濟增長。當(dāng)然，如果作為資本比較稀缺的國家，如果要素價格沒有被扭曲，那么要素成本比較高的情況下，即便產(chǎn)出對資本的彈性很強，利用成本收益分析，這種投入也并不一定可取。（3）人力資本對產(chǎn)出的增長貢獻也不容忽視，人力資本每增加1%，帶動經(jīng)濟增長20%。近年來，我國對人力資本的投入也在逐漸的增加，尤其時對高等教育的培養(yǎng)投入有大幅度的提高。未來長久的經(jīng)濟的增長還得靠人力資本來維持。要素總是有它的限度，即便對于中國這種人力資源豐富的國家，很大程度上也要基于有利的人口結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟的日趨增長，對勞動力的需求只會增加，而隨著人口老齡化的來臨，這種需求只有依靠不斷增長的人力資本才能維持。（4）另外結(jié)構(gòu)因素也相當(dāng)重要，可以看出第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出份額越小，那么越有利于市場經(jīng)濟的發(fā)展。從國際實例來看，發(fā)達國家以及諸多的發(fā)展中國家，其第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出份額都很小。而中國的這種比例雖然有下降的趨勢，但在發(fā)展中國家中依然是最高的。而有專家研究發(fā)現(xiàn)正是由于第一產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移了大量勞動力，才使得中國的經(jīng)濟有顯著的發(fā)展。但盡管如此，我國因為戶籍制度的制約，城鄉(xiāng)之間形成勞動力市場的二元機制，使得農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移城市依舊有一定的障礙，故進一步改善戶籍管理制度，消除以戶口識別身份的現(xiàn)象。消除勞動力流動障礙，是政府應(yīng)極力采取的措施。

二、經(jīng)濟增長的貢獻度分析

以上分析了，各因素對產(chǎn)出的敏感性問題，為了進一步從理論上判斷我國經(jīng)濟增長的原因，需要計算得出投資、消費、政府支出和凈出口對經(jīng)濟增長的貢獻率和拉動率，利用1978-2005年相關(guān)數(shù)據(jù)得出，結(jié)果如下：

以貢獻率為例：

從各要素對產(chǎn)出的貢獻率來看，消費對產(chǎn)出的貢獻率從1978到20世紀(jì)末期，一直保持比較穩(wěn)定的形勢，同時也作為最大的貢獻份額出現(xiàn)著。但到了20末到至今，資本投資的貢獻率顯著上升，而消費急劇下降，導(dǎo)致最終資本的貢獻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費，2003年達到最大，相差38.2%。這種格局的出現(xiàn)，當(dāng)然有其歷史和人為雙重原因。

首先，20世紀(jì)末，國際上經(jīng)歷了最大的金融危機，使得大部分國家經(jīng)濟產(chǎn)生動蕩，中國經(jīng)濟雖沒有大幅度的波動，但同樣引起政府相關(guān)部門的重視以及國民的不安。加上國內(nèi)正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌和體制變遷的最初階段，大量工人下崗，沒有收入來源。而社會保障體制、金融市場還嘗不健全，居民的對未來的不確定因素增加，所以消費自然有明顯下降趨勢。

其次，政府從20世紀(jì)末以來，以大力發(fā)展經(jīng)濟為主要目標(biāo)，國際金融危機的存在、以及國內(nèi)儲蓄率的上升使得政府持續(xù)采用擴張性的貨幣政策，使得利率持續(xù)下降，即資本的價格被人為地扭曲。私人資本投資加上政府投資都有了一個前所未所的上漲，并且在不到一年的時間里取締了消費，作為第一貢獻率或者說推動力出現(xiàn)。

投資增長的趨勢在這幾年雖然有所改變，但一直作為推動經(jīng)濟增長的第一生產(chǎn)力及主要因素存在。

三、存在的社會問題及解決途徑

但是中國經(jīng)濟在增長的同時，也存在諸多的問題，比如農(nóng)村與城市居民之間的收入差距在拉大，農(nóng)村以及城市內(nèi)部的收入差距也在擴大；經(jīng)濟增長的同時失業(yè)率的上升等。而這些問題又是關(guān)系到國際民生和經(jīng)濟持續(xù)增長的大問題。

追究其原因大概可以總結(jié)如下：中國的消費和投資嚴(yán)重失衡，消費很低、投資過快，中國消費占GDP比重下降到50%以下，這種比例即便在發(fā)展中國家也是比較少見的，消費的下降最終原因還要歸因于人們收入水平的下降和對未來不確定性的增加。一方面，隨著我國從計劃到市場機制的進一步轉(zhuǎn)變，勞動力越來越多的依靠市場來配置。原國有企業(yè)冗余勞動力被推入市場，而這部分人多數(shù)是教育水平比較低，同時年齡比較大的老員工，所以這部分人的自然失業(yè)率也是最高的。另外新生勞動力也一時間適應(yīng)不了勞動市場對人才的需求，同時廉價資本對勞動力的排擠作用，導(dǎo)致失業(yè)壓力增大。另一方面，社會保障體制的不完善，養(yǎng)老、醫(yī)療、基本生活沒有得到保障，居民對未來的不確定增加，自然會使得消費率很低；其次，這種消費與投資的失衡，導(dǎo)致了收入多數(shù)被資本所有者獲得，而資本所有者只占少數(shù)，所以導(dǎo)致收入分配差距的拉大。短短五年的時間，勞動收入在GDP中占的比例從40%下降到25%。這些問題的存在是與我國發(fā)展以“和諧社會”為目標(biāo)的意愿背道而馳的。這樣的增長方式并不符合公平與效率的目的。要達到公平與效率的統(tǒng)一可以從以下三個方面加以考慮：

首先，一個社會如果分配機制是公平的，那么分配結(jié)果也會帶來社會的更加安定和諧，而這正是經(jīng)濟發(fā)展的最好環(huán)境。其次，不同收入階層的邊際消費傾向是不一樣的，如果有一項政策旨在增加占多數(shù)的中低階層的收入，那么就會減少貧富差異同時增加居民消費。這樣對中國的國內(nèi)需求的擴大就會產(chǎn)生巨大的效應(yīng)。

再次，社會的競爭力來自于比較優(yōu)勢，通過采用最大化的就業(yè)政策使得勞動成為主要的收入來源，而不是把資本作為主要的收入來源。中國現(xiàn)階段的資源比較優(yōu)勢就資源勞動力豐富，而資本相對稀缺、技術(shù)層次較低，如果大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品在國際市場上就會具有競爭力，效率與公平問題才能統(tǒng)一。

所以從根本上來說，我國經(jīng)濟的增長是在資本價格被人為扭曲，失去了其作為資源稀缺性信號的情況下，過度使用的結(jié)果。這樣的增長在資本稀缺的中國其成本是巨大的，也是不可持續(xù)的。但是這樣一種現(xiàn)象的形成畢竟有它的特定歷史原因，要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變也需要具備一定的歷史條件。

四、實現(xiàn)經(jīng)濟方式轉(zhuǎn)變的歷史性和緊迫性

實現(xiàn)這樣一個轉(zhuǎn)變，有其特定的條件，需要經(jīng)濟達到一定的發(fā)展階段，并通過對可持續(xù)增長的壓力提出轉(zhuǎn)變增長方式的要求。

首先，要求經(jīng)濟體制實現(xiàn)從計劃配置資源到主要依靠市場配置的轉(zhuǎn)變。因為通過市場來調(diào)節(jié)，企業(yè)的生存靠產(chǎn)品的競爭力來獲得的條件下，生產(chǎn)者才能注重提高效率，依靠技術(shù)進步，選擇符合資源稟賦比較優(yōu)勢的生產(chǎn)要素，節(jié)約相對稀缺的生產(chǎn)要素，增長才可能更有效率。

其次，要求政府實現(xiàn)經(jīng)濟職能的轉(zhuǎn)變。如果政府仍然發(fā)揮著生產(chǎn)組織者或者投資者的職能，就不可避免地要干預(yù)生產(chǎn)要素價格的形成。

再次，實現(xiàn)轉(zhuǎn)變歸根結(jié)底也是特定發(fā)展階段的要求。當(dāng)某種投入要素仍然具有比較優(yōu)勢，雖然預(yù)見到未來的不可持續(xù)性，要求生產(chǎn)者改變依靠其他要素或生產(chǎn)率的提高來進行生產(chǎn)，往往具有很大的難度，這時，一種鼓勵創(chuàng)新并對創(chuàng)新風(fēng)險給于補償?shù)臋C制，是十分有必要的。

我國要及時的實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變關(guān)系到中國經(jīng)濟是否能實現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟增長的關(guān)鍵，也是關(guān)系到中國是否能實現(xiàn)奔小康的宏偉前途的關(guān)鍵。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計我過現(xiàn)今的人口年齡組合已經(jīng)達到了最優(yōu)化的程度，勞動力人口16-64歲的勞動年齡人口占總?cè)丝诘?0%，老人和小孩相對占比較低的比例，所以社會的負(fù)擔(dān)很輕。而這些大量的勞動力如果不得到充分的利用必定造成社會經(jīng)濟的不穩(wěn)定和資源的嚴(yán)重浪費。從而導(dǎo)致消費過低、人們生活水平得不到提高、經(jīng)濟水平下降等等一系列問題。21世紀(jì)民生的問題最重要，而老百姓中生活保障問題無疑是最基本的民生問題，而這一問題又只能依靠對勞動力資源的合理充分利用，增加勞動力收入份額才能解決。所以政府應(yīng)該極力維護有利于市場經(jīng)濟發(fā)展的因素，盡量避免不利于市場經(jīng)濟發(fā)展的因素，促進市場經(jīng)濟的發(fā)展。減少對要素價格的干預(yù)，價格才能反映出資源的稀缺程度，這樣市場才能合理配置資源，使我國勞動力豐富的比較優(yōu)勢得到充分的發(fā)揮，那么未來經(jīng)濟的可持續(xù)才有可能。

當(dāng)然在這樣一個轉(zhuǎn)變的過程中，加大對人力資本的投入也是值得關(guān)注的。我國現(xiàn)有的豐富勞動力也是得益于良性的人口勞動年齡組合。有專家估計在未來20年內(nèi)這種優(yōu)勢還有可能得到持續(xù)。但隨著人口老齡化的來臨，勞動力將會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性短缺，儲蓄率也有下降的可能性。然而，現(xiàn)今我國人力資本的發(fā)展也并沒有表現(xiàn)出異常的領(lǐng)先。由于政府投入在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、不同受教育階段之間和人群之間的不平衡，中國的教育發(fā)展表現(xiàn)出嚴(yán)重的不平等。這種狀況造成發(fā)展機會的差異，一部分人群甚至因受教育和醫(yī)療服務(wù)獲得等方面的困難，成為脆弱群體，陷入社會邊緣化狀態(tài)。造成這種不可持續(xù)因素的存在，是由于我國經(jīng)濟增長主要是建立在物質(zhì)投入的基礎(chǔ)上，而較少依靠生產(chǎn)率的提高。

參考文獻

[1]都陽、王艷美：中國勞動力市場轉(zhuǎn)型與發(fā)育[M]商務(wù)印書館出版社出版，2005