內(nèi)幕交易制度的危害及監(jiān)管完善論文
時(shí)間:2022-08-03 05:43:00
導(dǎo)語(yǔ):內(nèi)幕交易制度的危害及監(jiān)管完善論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:內(nèi)幕交易行為對(duì)公司、投資者和證券市場(chǎng)造成巨大損害,阻礙了證券市場(chǎng)的良性發(fā)展。應(yīng)提高證券監(jiān)管的執(zhí)法水平,追究?jī)?nèi)幕交易的刑事責(zé)任,形成對(duì)內(nèi)幕交易的強(qiáng)大威懾力;進(jìn)一步完善禁止內(nèi)幕交易’的立法,建立懲處內(nèi)幕交易的民事賠償制度;強(qiáng)化信息披露,建立更嚴(yán)格、科學(xué)的內(nèi)幕交易預(yù)防制度。
關(guān)鍵詞:內(nèi)幕交易危害監(jiān)管制度完善
一、內(nèi)幕交易的危害
1、內(nèi)幕交易對(duì)公司造成損害。保護(hù)上市公司的利益,也是證券法的基本目標(biāo)之一。反對(duì)內(nèi)幕交易的一個(gè)重要理由是內(nèi)幕交易對(duì)涉及內(nèi)幕信息的公司造成了損害。第一,內(nèi)幕交易會(huì)損害公司的聲譽(yù)。當(dāng)某公司的內(nèi)部人利用重大非公開(kāi)消息進(jìn)行證券交易時(shí),公司的大眾投資者很可能會(huì)認(rèn)為自己未受到公正的待遇,從而喪失對(duì)公司經(jīng)理人員的信心,進(jìn)而喪失對(duì)整個(gè)公司的信心,使公司的聲譽(yù)受到損害。…公司的聲譽(yù)對(duì)公司的股票價(jià)格有著重要的影響。作為大眾投資者,由于財(cái)力有限,投入的時(shí)間也比較有限,同時(shí)又缺乏專業(yè)投資者的技巧,為了降低風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然愿意購(gòu)買聲譽(yù)比較好的公司的股票。當(dāng)公司存在內(nèi)部人交易,公司的聲譽(yù)受到損害時(shí),許多大眾投資者就不愿意去購(gòu)買該公司的股票。第二,內(nèi)幕交易影響公司效率。當(dāng)市場(chǎng)存在內(nèi)幕交易時(shí),公司股票的價(jià)格不能準(zhǔn)確適當(dāng)?shù)卦谧C券市場(chǎng)上反映出來(lái),因?yàn)樾畔?duì)公司股票的價(jià)格有最直接的影響。當(dāng)內(nèi)部人利用公司的重大非公開(kāi)信息進(jìn)行交易時(shí),為了獲得更多的利潤(rùn),內(nèi)部人有可能盡量延遲公布公司的信息。重大非公開(kāi)信息公布的越遲延,公司的股票市場(chǎng)價(jià)格和公司股票的實(shí)際價(jià)值之間的差別就越明顯。公司股票市場(chǎng)價(jià)格,不能反映正常的公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況,尤其是當(dāng)公司的下層職位的員工在利用重大j#公開(kāi)信息進(jìn)行內(nèi)幕交易時(shí),為了長(zhǎng)期獲得利潤(rùn),極力延遲向上層員工傳達(dá)信息,使上層員工不能迅速而準(zhǔn)確地獲得作出決策的重大信息,最終影響到公司的營(yíng)運(yùn)效率。
2、內(nèi)幕交易對(duì)投資者造成損害。保護(hù)投資者的利益一直是各國(guó)證券法的基本目標(biāo)。美國(guó)《1933年證券法》的核心是第五章,該章的主要精神是禁止公司在符合證券法要求的登記完成之前發(fā)行任何證券,《1933年證券法》的大部分規(guī)定及其附錄的表格、規(guī)則都反映這一目的。(1934年證券交易法》是為了保證有關(guān)各種證券的信息在證券市場(chǎng)上及時(shí)準(zhǔn)確的公開(kāi)。從根本上講,美國(guó)這兩部法律的基本目的是保護(hù)投資者的利益。當(dāng)證券市場(chǎng)存在內(nèi)幕
交易時(shí),會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo),從而對(duì)投資者造成損害。對(duì)投資者造成的損害,主要發(fā)生在內(nèi)幕信息是利好時(shí)。當(dāng)內(nèi)幕信息是利好信息時(shí),從事內(nèi)幕交易行為的人員要大量購(gòu)人證券(主要是股票),待信息公布之后,證券價(jià)格上漲時(shí)再適時(shí)拋售證券。
3、內(nèi)幕交易對(duì)證券市場(chǎng)造成損害。內(nèi)幕交易對(duì)證券市場(chǎng)會(huì)造成損害,基本上是主張禁止內(nèi)幕交易的所有學(xué)者所公認(rèn)的理由。這種理由是基于“公共信心”或“市場(chǎng)正值性(完整性)”理論。一方面,如果證券法允許內(nèi)幕交易,大眾投資者就會(huì)對(duì)證券市場(chǎng)失去信心,從而影響大眾投資者的投資熱情,最終會(huì)使證券市場(chǎng)的資金越來(lái)越少。作為一名普通的大眾投資者,在獲得信息方面是無(wú)法與公司內(nèi)部人相比的,當(dāng)投資者認(rèn)為自己對(duì)證券市場(chǎng)的投資不過(guò)是從事內(nèi)幕交易者獲利的陷阱時(shí),自然不會(huì)自投羅網(wǎng)。此時(shí)證券市場(chǎng)的資金肯定會(huì)逐漸減少。證券市場(chǎng)的籌集資金的功能和對(duì)資本優(yōu)化組合的功能就會(huì)喪失。另一方面,如果允許證券市場(chǎng)的內(nèi)幕交易,內(nèi)部人為了利用重大非公開(kāi)信息長(zhǎng)期獲利,會(huì)采取一切措施盡可能地延遲公布這些信息,而信息傳遞的迅捷與否直接影響證券市場(chǎng)的效率,內(nèi)部人遲延公布信息的結(jié)果,必然導(dǎo)致證券市場(chǎng)效率降低。同時(shí)證券市場(chǎng)內(nèi)部人延遲公布信息,又使大眾投資者對(duì)證券缺乏效率不滿,從而減少投資。而無(wú)論是投資者減少投資,還是信息傳遞的遲延,都會(huì)使證券市場(chǎng)的籌集資金的功能和對(duì)資本優(yōu)化組合的功能逐漸喪失。
4、內(nèi)幕交易會(huì)引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。道德風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的概念,它最初是指在保險(xiǎn)市場(chǎng)中,當(dāng)一方保險(xiǎn)之后,由于保險(xiǎn)公司不能有效地對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督,因而其避免保險(xiǎn)事故的積極性就會(huì)降低。后來(lái)道德風(fēng)險(xiǎn)泛指一切可能引發(fā)不良行為的現(xiàn)象。無(wú)論公司的利好信息或利空信息都會(huì)使從事內(nèi)幕交易的人獲利。當(dāng)信息是利好信息時(shí),內(nèi)幕交易人員可以先購(gòu)進(jìn)證券,待信息公布以后再出售證券而獲利。當(dāng)信息是利空信息時(shí),內(nèi)幕交易人員在其他投資者出售證券以前出售證券,待信息公布以后,證券價(jià)格下降時(shí),內(nèi)幕交易人員已經(jīng)獲利。如果允許內(nèi)幕交易,公司經(jīng)營(yíng)得差要比經(jīng)營(yíng)得好容易的多,而無(wú)論公司經(jīng)營(yíng)的好壞,內(nèi)部人又可以利用內(nèi)幕交易獲利,此時(shí)就存在一種風(fēng)險(xiǎn),即內(nèi)部人為了自己的利益,故意讓公司經(jīng)營(yíng)得較差,這就是通常所說(shuō)的證券市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者道德風(fēng)險(xiǎn)。
5、內(nèi)幕交易違反公平原則。證券市場(chǎng)上的內(nèi)幕交易行為違反了的證券市場(chǎng)的公平原則,應(yīng)當(dāng)禁止。甚至有的學(xué)者主張用“公平原則”作為禁止內(nèi)幕交易的法學(xué)基礎(chǔ)。有的學(xué)者認(rèn)為內(nèi)幕交易行為的性質(zhì)是基于對(duì)重要市場(chǎng)信息的不公正占有而進(jìn)行交易獲利的行為,它違反市場(chǎng)公平原則。以內(nèi)幕交易違反公平原則作為禁止內(nèi)幕交易的理由,是基于“公共信心”或“市場(chǎng)正值性(完整性)”理論:投資者更愿意在沒(méi)有內(nèi)幕交易的證券市場(chǎng)投資,而不愿意在允許內(nèi)幕交易的市場(chǎng)上投資。該理論的基本假設(shè)是證券市場(chǎng)上所有的投資者在獲得信息方面都應(yīng)當(dāng)有平等的機(jī)會(huì)。如果證券市場(chǎng)不公平,即證券市場(chǎng)上有內(nèi)幕交易時(shí),大眾投資者就會(huì)和從事內(nèi)幕交易者處于不對(duì)等的地位,投資者會(huì)喪失對(duì)證券市場(chǎng)的信心,從而減少投資,證券市場(chǎng)最終會(huì)逐漸萎縮。這種理由和前述內(nèi)幕交易損害證券市場(chǎng)的理由都是以證券市場(chǎng)的“公共信心”或“市場(chǎng)正值性(完整性)”為基礎(chǔ)。它們的不同之處在于此種理由強(qiáng)凋證券市場(chǎng)的公平性,認(rèn)為內(nèi)幕交易違反證券市場(chǎng)的公平性;認(rèn)為內(nèi)幕交易損害證券市場(chǎng),強(qiáng)凋內(nèi)幕交易對(duì)證券市j的損害后果,而造成這種損害的原因恰恰是內(nèi)幕交易違反了證券市場(chǎng)的公平性。
二、內(nèi)幕交易監(jiān)管制度的完善
1、進(jìn)一步完善禁止內(nèi)幕交易的立法,建立懲處內(nèi)幕交易的民事賠償制度。我國(guó)證券立法沒(méi)有建立明確的內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度,這影響了對(duì)內(nèi)幕交易的懲罰力度。因此,我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善禁止內(nèi)幕交易的有關(guān)法律,建立和完善我國(guó)證券法中的民事責(zé)任制度。首先證券法中要對(duì)內(nèi)幕交易的民事責(zé)任作出明確規(guī)定,建立民事賠償?shù)幕A(chǔ);其次,要完善證券法中民事責(zé)任的訴訟制度,可以參照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)建立集體訴訟制度,也可以參照臺(tái)灣“證券市場(chǎng)發(fā)展基金會(huì)”的模式建立團(tuán)體訴訟制度,也可以采用股東派生訴訟制度;第三,在條件成熟時(shí)還可以考慮在民事訴訟中采用“舉證責(zé)任在辯方”的舉證責(zé)任制度,減輕民事訴訟的舉證責(zé)任,強(qiáng)化對(duì)內(nèi)幕交易的打擊力度。公務(wù)員之家:
2、提高證券監(jiān)管執(zhí)法水平,追究?jī)?nèi)幕交易的刑事責(zé)任,形成對(duì)內(nèi)幕交易的強(qiáng)大威懾力。我國(guó)已經(jīng)制定了較為完整和嚴(yán)厲的禁止內(nèi)幕交易法律,但長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有能夠有效實(shí)施。執(zhí)法的意愿不強(qiáng)和執(zhí)法難度較大是其主要原因。
隨著嚴(yán)格監(jiān)管逐漸成為中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的共識(shí),執(zhí)法意愿不強(qiáng)的問(wèn)題將逐步得到解決。執(zhí)法難度大,主要是內(nèi)幕交易調(diào)查取證較難。為了提高執(zhí)法水平,首先,應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化證券監(jiān)管稽查隊(duì)伍,增強(qiáng)證券交易所一線監(jiān)管的功能;其次,應(yīng)該對(duì)我國(guó)有關(guān)證券監(jiān)管的法律作出適當(dāng)修改,授予中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處內(nèi)幕交易更大的稽查、執(zhí)法權(quán)力;第三,修訂銀行保密條例,保證證監(jiān)會(huì)能獲得銀行帳目信息,以進(jìn)行稽查調(diào)查和檢查證券公司;第四,可以考慮對(duì)內(nèi)幕交易、市場(chǎng)操縱等證券違法行為建立特別的舉證責(zé)任制度,采用美國(guó)舉證責(zé)任倒置(舉證責(zé)任在辯方)的制度,減輕證券執(zhí)法的取證難度。
我國(guó)禁止內(nèi)幕交易的法律雖然對(duì)內(nèi)幕交易規(guī)定了刑事懲罰,但到目前為止,我國(guó)尚沒(méi)有對(duì)內(nèi)幕交易提起司法訴訟的案例。一來(lái)受到查處的內(nèi)幕交易極少,二來(lái)被查處的內(nèi)幕交易并未受到嚴(yán)厲的法律制裁。這嚴(yán)重地降低了法律對(duì)內(nèi)幕交易的威懾力。證券監(jiān)管應(yīng)該積極地利用司法手段,對(duì)違反法律的內(nèi)幕交易給予嚴(yán)厲的法律制裁,追究?jī)?nèi)幕交易者的刑事責(zé)任,落實(shí)我國(guó)禁止內(nèi)幕交易法律的刑事責(zé)任規(guī)定。
3、強(qiáng)化信息披露,建立更嚴(yán)格、科學(xué)的內(nèi)幕交易預(yù)防制度。嚴(yán)格的信息披露,是預(yù)防與發(fā)現(xiàn)內(nèi)幕交易的重要保證。首先,應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范上市公司的信息披露,上市公司必須及時(shí)、全面、準(zhǔn)確、公平地披露信息,減少內(nèi)幕人員利用內(nèi)幕信息投機(jī)的機(jī)會(huì);其次,強(qiáng)化對(duì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)幕信息的管理,在證券公司內(nèi)部建立信息傳播的“中國(guó)墻”,防止中介機(jī)構(gòu)利用內(nèi)幕信息獲利;第三,建立嚴(yán)格的內(nèi)幕人員持股報(bào)告制度,對(duì)于上市公司內(nèi)幕人員和證券公司、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等等中介機(jī)構(gòu)的內(nèi)幕人員,以及持股數(shù)量達(dá)到5%以上的大股東,要嚴(yán)格要求其申報(bào)持股種類、數(shù)量及其變動(dòng)情況,并及時(shí)地公開(kāi)披露。