新中國夫妻財(cái)產(chǎn)價(jià)值取向研究論文

導(dǎo)語：新中國夫妻財(cái)產(chǎn)價(jià)值取向研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【論文關(guān)鍵詞】夫妻財(cái)產(chǎn)制:歷中沿革:價(jià)植取向

【論文摘要】文章通過對(duì)新中國以來夫妻財(cái)產(chǎn)制度的變遷介紹，認(rèn)為我國《婚姻法》關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制與時(shí)代的歷史演變是同拍的，其價(jià)值取向的脈絡(luò)經(jīng)歷了從家庭利益為本位向個(gè)人利益與社會(huì)利益兼顧的轉(zhuǎn)變。

一、我國《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)制度的歷史沿革

十月革命后，前蘇聯(lián)蘇維埃頒布了一系列的法律，到1926年11月19日全俄中央執(zhí)行委員會(huì)通過了《蘇俄婚姻、家庭和監(jiān)護(hù)法典》。這是一部具有社會(huì)主義烙印的婚姻家庭法，開創(chuàng)了婚姻家庭法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門的先河。受其影響，作為社會(huì)主義國家的新中國在建國后1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》也是獨(dú)立于民法典之外。該法第10條規(guī)定:“夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)。”這一法定財(cái)產(chǎn)制是典型的一般共同財(cái)產(chǎn)制，其共同財(cái)產(chǎn)的范圍極為廣泛。關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制，該法雖無明文規(guī)定，但根據(jù)中央人民政府法制委員會(huì)《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告》中“不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則來做出任何種類家庭財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、處理權(quán)與管理權(quán)相互自由的約定”的規(guī)定，該法承認(rèn)各種在維護(hù)男女平等基礎(chǔ)之上的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。

1980年的《婚姻法》與1950年的《婚姻法》相比，相同點(diǎn)是仍然維持了共同財(cái)產(chǎn)制的原則，從法條數(shù)量上來看也仍只有1條。但從法條的內(nèi)容上來看，則進(jìn)步不少。

1980年代后的中國，正是改革開放不斷發(fā)展的年代，人們的觀念逐漸開放，夫妻財(cái)產(chǎn)的數(shù)量和種類都有了顯著的豐富，各種法律關(guān)系更加復(fù)雜，在一場全民性的大討論后，對(duì)1980年的《婚姻法》做了一次大的修改。從條文數(shù)量上來說，從1條增加為3條，從規(guī)范的內(nèi)容上，一是將夫妻財(cái)產(chǎn)約定制做明確的規(guī)定，效力優(yōu)先于法定效力，充分保障了當(dāng)事人私權(quán)自治的原則，反映了以人為本的立法價(jià)值取向，符合世界各國夫妻財(cái)產(chǎn)制法律制度的發(fā)展趨勢。二是規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，夫妻一方可依自己的意愿獨(dú)立行使占有、使用、收益和處分等行為，有利于提高夫妻雙方各自創(chuàng)造財(cái)富的積極性。同時(shí)也排除了第三人與夫妻一方的交易顧慮，增強(qiáng)了交易安全和善意第三人的利益。三是充實(shí)了夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容，新的《婚姻法》不光在法條中，而且在相關(guān)的司法解釋中將夫妻財(cái)產(chǎn)的有關(guān)范圍、爭議的處理都做了較為明晰的規(guī)定，既有助于婚姻當(dāng)事人自由處理財(cái)產(chǎn)，也有助于司法人員的司法行為和善意第三人的交易行為。

二、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度價(jià)值取向的變遷

第一，家庭本位利益的法律印證一1950一1980年婚姻法。新中國制定的第一部婚姻法，其主旨是要突出對(duì)婚姻自由、男女平等的宣揚(yáng)，至于夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定就相對(duì)次要，在該法第10條的規(guī)定“夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)”，而關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)(這里用的是家庭財(cái)產(chǎn)而非夫妻財(cái)產(chǎn))的立法解釋是:“家庭財(cái)產(chǎn)包括三項(xiàng)內(nèi)容:(1)男女婚前各自所有的財(cái)產(chǎn);(2)夫妻婚后共同生活所得的財(cái)產(chǎn);(3)未成年子女的財(cái)產(chǎn)，即實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)的一般共同財(cái)產(chǎn)制，將家庭作為婚姻法規(guī)范的財(cái)產(chǎn)的主體，這就表明，在我國建國初期，這既是當(dāng)時(shí)人民窮苦、私有財(cái)產(chǎn)極少的歷史寫實(shí)，也是“中國人的理想是家庭成員模模糊糊地共同擁有家產(chǎn)”的傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)觀念的寫真，可以說，無論從哪個(gè)角度來說，當(dāng)時(shí)的夫妻財(cái)產(chǎn)制奉行的是家庭本位的價(jià)值取向。1980年的婚姻法，對(duì)家庭本位的價(jià)值取向有了一定程度的突破，體現(xiàn)在法律規(guī)定中，就是提出了“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所的的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻雙方共同所有，雙方另有約定的除外”。這就說明，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制為婚后所得財(cái)產(chǎn)制，夫妻婚前的財(cái)產(chǎn)仍歸個(gè)人所有，同時(shí)，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，體現(xiàn)了夫妻在財(cái)產(chǎn)上的意思自治，這表示，在關(guān)注家庭的同時(shí)，我國婚姻法也流露出一些維護(hù)個(gè)人利益的傾向，但事實(shí)上，這卻根本不能說明我國已經(jīng)趨向以個(gè)人利益為本位的價(jià)值取向。因?yàn)樵谶@一時(shí)期，由于商品經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)不太發(fā)達(dá)以及傳統(tǒng)婚姻家庭觀念的長期延續(xù)，尤其是家庭仍承載著生產(chǎn)、分配、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等的諸項(xiàng)職能，重家庭輕個(gè)人的思想仍是時(shí)代的主流意識(shí)，這些突出地表現(xiàn)在最高人民法院1993年11月3日的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中第三條規(guī)定，軍人復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)用，在結(jié)婚十年以上的，轉(zhuǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn);第六條規(guī)定，一方婚前財(cái)產(chǎn)，婚后共同使用、經(jīng)營、管理的，分別經(jīng)過8年(房屋和價(jià)值較大的生產(chǎn)資料)和4年(貴重的生活資料)，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。說到底，這些對(duì)婚姻法13條的解釋與修正，是以重視夫妻和家庭的財(cái)產(chǎn)、而不是以個(gè)人本位為價(jià)值取向的。公務(wù)員之家:

第二，個(gè)人利益與社會(huì)利益兼顧的法律論證—2001年修正案。法的創(chuàng)制就是通過確定人們的法律權(quán)利和義務(wù)來分配和協(xié)調(diào)各種關(guān)系。1980年婚姻法以及1993年的司法解釋，將夫妻一方或雙方在婚姻存續(xù)期間所得的幾乎一切財(cái)產(chǎn)均規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，個(gè)人所得被吸納進(jìn)共同財(cái)產(chǎn)之中，甚至將個(gè)人婚前私有財(cái)產(chǎn)也混人共同財(cái)產(chǎn)，這就極大的侵犯了個(gè)人的私權(quán)自治的原則，引起了個(gè)體利益與家庭倫理之間的矛盾沖突，而沖突的結(jié)果體現(xiàn)在法律上，就是對(duì)1980年婚姻法的修正案于2001年頒布實(shí)施。在該法的第17條、第18條明確規(guī)定了屬于法定共同財(cái)產(chǎn)、法定個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)范圍。這兩條制度的頒布實(shí)施，表明在市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展中，人們已經(jīng)逐步從傳統(tǒng)觀念束縛中解脫出來，個(gè)性開始張揚(yáng)，權(quán)利意識(shí)開始覺醒，對(duì)自由的追求已成為人們生活的主題。婚姻法律制度順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，自然由原來的極端重視家庭與夫妻雙方利益的價(jià)值取向向關(guān)注個(gè)人利益發(fā)展。更能表明關(guān)注個(gè)體利益的另一立法是第19條的規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”本條的規(guī)定，對(duì)許多認(rèn)為有必要約定財(cái)產(chǎn)制的夫妻來說，增強(qiáng)了對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的信心，因?yàn)樗男Я?yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制;增強(qiáng)了對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的可操作，因?yàn)榉蓪?duì)約定的形式、效力等做了細(xì)化，在尊重夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的自愿處理的基礎(chǔ)上，突出了對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)，個(gè)體作為自身財(cái)產(chǎn)主體的地位得到進(jìn)一步的加強(qiáng)。約定財(cái)產(chǎn)制的確定預(yù)示著男女平等、意志自由、個(gè)人自治的價(jià)值取向也是我國婚姻法所追求的。但是我國婚姻法也不缺少對(duì)社會(huì)利益的關(guān)注，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，對(duì)內(nèi)就是要維護(hù)家庭內(nèi)部弱勢成員在財(cái)產(chǎn)分配上的利益，對(duì)外就是要維護(hù)善意第三人的合法權(quán)益。前者從我國立法上的法定財(cái)產(chǎn)制上最能體現(xiàn)，因?yàn)檫@種財(cái)產(chǎn)制，不強(qiáng)調(diào)夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的取得貢獻(xiàn)多少，在財(cái)產(chǎn)分配時(shí)奉行平均分配原則，自然也就維護(hù)了弱者的利益。關(guān)于后者，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，使得人與人的交易越來越為頻繁，越來越多的社會(huì)成員投身到市場交易之中，作為新時(shí)期的婚姻法，既注重保護(hù)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也注意保護(hù)交易的安全，維護(hù)善意第三人的利益，19條的第三款就明確規(guī)定，夫妻約定財(cái)產(chǎn)模式對(duì)外不能對(duì)抗不知該約定存在的善意第三人，并在41條也專門做了離婚時(shí)有關(guān)償還債務(wù)的規(guī)定，用來維護(hù)交易的安全和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序，充分體觀了對(duì)社會(huì)利器的重視。