中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較探究

導(dǎo)語：中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較探究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與特征

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種在經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)一種主題文化或文化個(gè)人通過技術(shù)、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的方式開發(fā)、營(yíng)銷知識(shí)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)，主要包括了:廣播影視、動(dòng)漫、廣告設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)、視覺藝術(shù)、傳媒、服裝設(shè)計(jì)、表演技術(shù)、軟件和計(jì)算機(jī)等等。各國(guó)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義各有不同，一些國(guó)家將其稱之為文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。從當(dāng)前世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來看，不久的未來將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國(guó)家有美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、中國(guó)等。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平現(xiàn)如今已成為體現(xiàn)國(guó)家綜合實(shí)力，衡量一個(gè)國(guó)家整體實(shí)力的重要尺度。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為熱門話題，被譽(yù)為二十一世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)，許多學(xué)者都針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)展開了研究。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以帶來較高的附加值，這是它有別于一般產(chǎn)業(yè)的重要特征之一。一般產(chǎn)業(yè)商品從制造到流通再到消費(fèi)，該產(chǎn)品就已完成銷售，不在該領(lǐng)域流通。但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則不同，在一個(gè)領(lǐng)域中使用后，仍可繼續(xù)流通，創(chuàng)造其他價(jià)值，實(shí)現(xiàn)最大化收益，屬于典型的知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品消耗和生產(chǎn)過程中對(duì)能源和資源消耗較低，幾乎不產(chǎn)生污染物，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。未來十年內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)主體地位將越來越明顯，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是克服落后制造業(yè)污染大、能耗大的主要途徑，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，我國(guó)應(yīng)積極發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

二、我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較弱。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占中國(guó)的百分之二點(diǎn)五四左右，而發(fā)達(dá)國(guó)則占到了生產(chǎn)總值的百分之二十。以動(dòng)漫業(yè)為例，美國(guó)動(dòng)漫業(yè)年均產(chǎn)值可達(dá)兩千億美元，占美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總值資百分之三十五。日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)年均產(chǎn)值可占國(guó)內(nèi)GDP的五分之一，占日本出口影視作品的百分之四十，占全球動(dòng)漫市場(chǎng)份額的百分之七十。相比之下中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)影響力還比較小，影視作品完全無法與美國(guó)電影、韓國(guó)電視劇、日本動(dòng)漫抗衡。近些年，為了促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我國(guó)政府加大了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)扶持力度，使得上海、北京、深圳、成都等發(fā)達(dá)城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了一個(gè)新的高度，二零一四年上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占到全市GDP的百分之七點(diǎn)五，這說明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開始對(duì)上海經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響。去年四月，上海更加大了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資力度，建設(shè)了十八家“創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)集區(qū)”，三十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的四百多家文化創(chuàng)意企業(yè)紛紛入駐這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。除上海外，其他城市也紛紛借助區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)，更為社會(huì)提供了大量工作崗位。雖然我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家有著明顯差距，卻也表現(xiàn)出了巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

三、中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較

與我國(guó)相比韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較早，早在一九九八年韓國(guó)政府已提出“文化立國(guó)”戰(zhàn)略，這使韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向得到了明確，大大促進(jìn)了韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二零零二年，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)剛剛起步時(shí)，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)結(jié)出碩果。不論韓國(guó)影視劇，還是音樂都受到了廣泛關(guān)注。并且近些年，韓劇和韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲，更在世界范圍內(nèi)掀起了一股“韓流”，甚至在我國(guó)乃至全球都形成了一種流行文化現(xiàn)象。由“韓流”所帶來的韓國(guó)科技和文化正以迅猛之勢(shì)吸引著各國(guó)民眾。這為韓國(guó)創(chuàng)造了巨大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率大大提升。二零一四年，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)GDP最高貢獻(xiàn)率僅為百分之五點(diǎn)二三，而韓國(guó)則高達(dá)百分之一百五十六點(diǎn)三四，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，這說明我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與韓國(guó)相比仍處于落后階段，發(fā)展中存在著許多問題，但也證明中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著巨大潛力。目前我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集約化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于韓國(guó)，所以缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，無法產(chǎn)生較大市場(chǎng)影響力。從我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)局勢(shì)來看應(yīng)進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集約化程度，降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)朝規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、品牌化方向發(fā)展。另一方面，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已形成完善運(yùn)作機(jī)制和體系，有著嚴(yán)格的市場(chǎng)運(yùn)作程序。相比之下我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)作則十分混亂，一些產(chǎn)品還未推出就已滅亡，這也是中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)差距大的主要原因之一。因此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步規(guī)劃文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)作程序，規(guī)范文化市場(chǎng)，以促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

四、結(jié)束語

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的新興產(chǎn)業(yè)，它不僅推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更為知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過分析不難看出，中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)仍有較大差距，但也證明我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著巨大發(fā)展?jié)摿?。我?guó)應(yīng)積極總結(jié)和借鑒外國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

作者:王瑞敏 單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)