法治思想的時代局限及其原因分析

導語：法治思想的時代局限及其原因分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】：本文從論述法治思想及其時代特征入手，揭示了法治思想的局限性及其主、客觀原因，力圖對的法治思想的特征及其局限作出客觀的評價，以期對我國當前實施的依法治國戰略能有所借鑒和啟示。

【關鍵詞】：法治思想時代局限原因分析

新中國成立初期，同志曾經注意到了法治的重要性，但后來由于種種原因他卻選擇了人治，結果使國家和民族蒙受了巨大的災難。探究這一變化的原因，總結這一歷史的教訓，對于我們今天的依法治國具有重要的借鑒作用。

一、的法治思想及其時代特征

同志的“法治”思想散見于他的各種講話以及他的行為中，是我國社會主義法治的重要組成部分。在馬克思列寧主義基本原理指導下，結合中國的實際情況，在具體的立法活動中作出了許多重要貢獻。具體體現在以下幾個方面：其一，提出立法是政治活動,又是科學活動。同志說：“搞憲法就是搞科學。”[1]其二，提出立法要遵循民主原則。1954年同志談到我國憲法原則時指出：“原則基本上是兩個：民主原則和社會主義原則。”[1]其三，重視勞動人民在立法中的作用。指出：我們的法律是勞動人民制定的。勞動人民直接參與立法，在立法中起決定性作用，是我國社會主義立法的重要特色。其四，提出立法要實事求是的原則。1953年他明確指出：“應該是那樣，實際是這樣，中間有個距離，有些法律條文要真正實行，也還得幾年。”[2]其五，主張嚴格執法，重視加強政法干部隊伍建設嚴格執行，這是加強法治建設的決定性環節，對此作了深刻地闡述。的這些觀點無論是過去還是現在都具有指導意義，對法治思想進行總結可以看到具有以下顯著特征：

1、強調人民民主專政。

明確提出：“法律是上層建筑，我們的法律是勞動人民制定的，它是維護革命秩序，保護勞動人民利益，保護社會主義經濟基礎，保護生產力的。”[3]的這一論斷確立了我國的法治思想的基調。(1)充分利用法律的懲戒功能對敵人實行專政。認為，軍隊、法庭、監獄等國家機器，是一個階級壓迫另一個階級的工具，人民作為國家的主人，可以運用這些手段。“堅決地殺掉一切應殺的反動分子。”對盜竊犯、詐騙犯、殺人放火犯、流氓集團和各種嚴重破壞社會主義秩序的壞分子，法律必須嚴格制裁[3]。(2)充分利用法律的保障功能，維護人民的利益。強調以法律的形式保護人民的利益，賦予人民“言論、出版、集會、結社、游行、示威、信仰等自由。”的這些思想最集中地體現在建國初期以民主改革為中心的法治建設進程中。

2、倡導廉潔，反對腐敗

歷來注重黨風建設，這一思想也體現在建國后的法治建設進程之中。把反貪污反浪費反官僚主義的斗爭看作如同鎮壓反革命一樣重要，一樣要大張旗鼓地進行。特別是對群眾所痛恨的違法亂紀分子要加以懲辦和清除出黨政組織，最嚴重者應處以極刑。這表明，極力主張推進社會主義的民主建設，并且把這種民主進程緊緊地與黨風黨紀的建設聯系在一起。

3、在實踐中注重立法建設

新中國成立之后，十分重視建立社會主義的法規，以適應新的社會生活的需要，并親自著手這方面的建設，具體表現在以下兩點：(1)在制定憲法中的創造。指出：“世界上的憲政，不論是英國、美國，或者是蘇聯，都是在革命成功有了民主事實之后，頒布一個根本大法，去承認它，這就是憲法。”[4]因此，在制定憲法的過程中，最廣泛地組織全國各界參與，這是一個了不起的創造。(2)的刑法思想突破了舊的傳統。主張，要將打擊的矛頭集中指向反革命分子和其他屬敵我矛盾性質的犯罪分子，在充分肯定法律的懲戒功能的同時，發揚人道主義精神，提出建立死緩制度，廢止肉刑，建立勞動教養制度。

--------------------------------------------------------------------------------

[1]：《選集(第6卷)》，人民出版社，1999年版，325，328頁。

[2]：《選集(第5卷)》，人民出版社，1991年，40，86頁。

[3]：《選集(合訂本)》，人民出版社，1999年，697頁。

[4]張慶福：《憲政論叢(第一卷)》，法律出版社，1998年，121頁。