社區保健與康復指導護理效果探討

導語：社區保健與康復指導護理效果探討一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】目的：對慢性病患者采取社區保健與康復指導的護理干預價值作用。方法：本次將我院在2017年2月至2018年1月納入研究的64例慢性病患者，按隨機盲選分組法分為2組；其中，對照組32例給予一般護理方法，觀察組32例則加強社區保健與康復指導干預，護理干預工作結束后對2組護理效果進行對比。結果：在護理總有效率方面，觀察組的95.00%與對照組的75.00%對比顯著要高，2組數據存在顯著統計學價值（P＜0.05）。結論：在臨床中，針對慢性病患者，給予社區保健與康復指導干預具備明顯的價值作用，具備推廣及應用的意義。

【關鍵詞】社區保健；康復指導；慢性病；護理干預

慢性病的類型較多，比較常見的包括：糖尿病、高血壓、冠心病以及腦卒中等。臨床研究表明，需針對慢性病患者實施有針對性的臨床醫護方案[1]。此次將我院在2017年2月至2018年1月納入研究的64例慢性病患者作為研究的對象，主要是研究社區保健與康復指導干預在其中的使用價值，主要研究成果為：

1資料與方法

1.1一般資料。本次入選的慢性病患者一共64例，入選時間為2017年2月至2018年1月，均簽署相關醫護同意書，且均經世界衛生組織（WHO）制定的有關“慢性病”的診斷標準[2]，并將合并其他嚴重臟器疾病及嚴重精神障礙者排除在外。按隨機盲選分組法分成，觀察組32例，其中男性18例、女性14例；年齡跨度為27-80歲，平均為（64.5±1.3）歲；慢性病類型：10例為糖尿病、7例為高血壓、5例為冠心病、4例為腦卒中、其他4例。對照組32例，其中男性19例、女性13例；年齡跨度為28-81歲，平均為（64.6±1.2）歲；慢性病類型：10例為糖尿病、7例為高血壓、5例為冠心病、4例為腦卒中、其他4例。在一般資料方面，2組比較沒有顯著差異性（P＞0.05），具備納入比較的意義。1.2方法。本次對照組患者給予常規護理方法，以慢性病常規護理流程為依據，嚴格按照流程進執行；對于護理期間發生的問題，需及時加以處理。對于觀察組患者，則實施社區保健與康復指導干預方案，主要的方案為：社區保健干預方案：相關護理人員，安排患者進行體檢，體檢的指標包括：血壓、血糖以及血脂等水平，并在適當的時間抽取患者血液樣本，及時送檢。考慮到部分老年患者活動不便，可采取登門體驗服務，以此了解患者的具體病情。完成體驗工作，了解患者具體病情后，對患者及時進行保健干預。部分患者自理能力偏差，需加強健康宣教，對患者普及有關疾病的知識，告知患者需積極配合保健干預。指導患者按時按量遵醫囑服藥，為患者制定合理科學的運動干預方案，注意飲食，保證飲食的營養；此外，需注意多加睡眠休息，確保機體精神充沛。此外，在社區構建及時搶救工作站，使患者出現危急癥狀時，第一時間獲得搶救。康復指導干預方案：確保為每一位患者及時構建完善的健康檔案，檔案內容記錄好患者的姓名、性別、年齡、具體慢性病種以及具體病情等，同時根據患者每次診斷情況，及時更新健康檔案。耐心為患者講解按時按量遵醫囑服藥的重要性，加強和患者之間的溝通交流，了解患者的具體心理情況，并進一步采取有效的心理疏導，確保患者以積極、健康的心態配合康復指導干預工作的開展。指導患者定期進行血壓、血糖水平檢測，了解患者的血壓、血糖水平是否處于正常范圍內，如果存在偏高或偏低的情況，需及時糾正。此外，還有必要在康復期間，糾正患者的不良生活習慣，指導患者根據自身病情合理進行運動鍛煉，比如步行、慢跑、打太極拳、下象棋以及跳廣場舞等，運動量需適度，以達到促進康復的作用。1.3評價標準。護理效果三級標準：①顯效：護理干預后，患者的血糖、血壓以及心率等指標水平恢復正常，能正常生活，不受影響；②有效：護理干預后，患者的血糖、血壓以及心率等指標水平有所好轉，生活狀態較好，稍有影響；③無效：各項機體指標無變化，生活狀態差，受疾病影響加大；總有效率為顯效與有效兩項有效率之和。1.4統計學分析。本次使用統計學軟件SPSS21.0處理本次涉及的計量數據和計數數據；其中，計量數據使用（sx±）表示，并用t檢驗；計數數據用百分率（%）表示，并用χ2檢驗；此外，P＜0.05表示兩組數據具備明顯差異，有統計學意義。

2結果

在護理總有效率方面，觀察組的95.00%與對照組的75.00%對比顯著要高，2組數據存在顯著統計學價值（P＜0.05）。見表1：

3討論

近年來，國內相關臨床研究報道稱：針對慢性病患者，需加強保健及康復干預，達到改善患者生活質量的作用。本次提到的社區保健與康復指導干預，以患者為中心，旨在為患者提供全面、優質、溫馨的護理干預服務，希望能夠改善患者的生活質量。研究結果顯示，采取社區保健與康復指導干預的觀察組，在護理總有效率上為95.00%，與實施常規護理的對照組的75.00%比較顯著要高；這與相關學者的研究結果相一致[3]。綜上所述：在臨床中，針對慢性病患者，給予社區保健與康復指導干預具備明顯的價值作用，具備推廣及應用的意義。

參考文獻

[1]張琳琳.社區保健與康復指導對慢性病的護理干預效果探討[J].雙足與保健,2018,27(17):21-22.

[2]何玫.綜合護理在老年慢性病患者康復護理中的應用效果分析[J].河南醫學研究,2016,25(04):760-761.

[3]王馨培.社區保健與康復指導對慢性病的護理干預效果分析[J].中國醫藥指南,2013,11(32):566-567.

作者:王升艷 單位:臨沂市蘭山區柳青街道社區衛生服務中心