航空環(huán)控產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)論文

導(dǎo)語(yǔ)：航空環(huán)控產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:文中論述了試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的重要性，提出了鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)和質(zhì)量一致性項(xiàng)目設(shè)計(jì)的方案，指出了影響試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)施的幾方面問(wèn)題，并提出應(yīng)加強(qiáng)的工作。可供產(chǎn)品設(shè)計(jì)、試驗(yàn)人員參考，或供編制規(guī)范環(huán)控產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)項(xiàng)目文件時(shí)參考。

關(guān)鍵詞:環(huán)控;產(chǎn)品;試驗(yàn)

產(chǎn)品試驗(yàn)設(shè)計(jì)分試驗(yàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)涉及范圍廣，影響面大。我國(guó)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)內(nèi)容已列入GJB150等資料，但由于這些資料覆蓋面廣，包含了各方面內(nèi)容，是通用的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同系統(tǒng)，不同產(chǎn)品必須進(jìn)行剪裁才能使用。目前國(guó)內(nèi)缺少對(duì)試驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行剪裁的指導(dǎo)性資料。MIL－STD810F(草案，1996年2月)與美國(guó)人稱為“食譜”的MLL－STD810C最大區(qū)別之一是增加了剪裁指南。試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)一般又可分試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、試驗(yàn)條件設(shè)計(jì)、試驗(yàn)程序(步驟)設(shè)計(jì)和試驗(yàn)順序設(shè)計(jì)。試驗(yàn)程序和試驗(yàn)順序設(shè)計(jì)，中、美、俄等國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)中的內(nèi)容差異不大，而試驗(yàn)條件又隨使用要求各不相同。環(huán)境試驗(yàn)占鑒定(定型)試驗(yàn)和質(zhì)量一致性(定期)試驗(yàn)的大部分內(nèi)容，使用中多數(shù)故障是因不適應(yīng)環(huán)境條件引起的，內(nèi)場(chǎng)人工模擬試驗(yàn)中產(chǎn)品失敗絕大部分發(fā)生在環(huán)境試驗(yàn)中。產(chǎn)品達(dá)不到性能指標(biāo)和壽命指標(biāo)還可以有條件地使用，而不能通過(guò)環(huán)境試驗(yàn)考核，就不能裝機(jī)使用。只有確定合適的試驗(yàn)項(xiàng)目，制定較準(zhǔn)確的試驗(yàn)強(qiáng)度才能保證內(nèi)場(chǎng)試驗(yàn)效果，達(dá)到定型試驗(yàn)和定期試驗(yàn)?zāi)康摹?/p>

一、質(zhì)量一致性(定期)試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

在我國(guó)未采用西方發(fā)達(dá)國(guó)家的以全面質(zhì)量管理為基礎(chǔ)的驗(yàn)證試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)之前，為驗(yàn)證定型后的產(chǎn)品環(huán)境適應(yīng)性是否還保持鑒定時(shí)水平，為產(chǎn)品接收、拒收提供決策依據(jù)，進(jìn)行以事后檢驗(yàn)為主的質(zhì)量一致性試驗(yàn)仍是必要的。目前各產(chǎn)品制定的質(zhì)量一致性試驗(yàn)項(xiàng)目的確定帶有較多的人為因素，隨意性較大。定型后產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性變化主要是由工藝因素引起的，包括材料缺陷等。針對(duì)各種環(huán)境試驗(yàn)對(duì)產(chǎn)品的影響，通過(guò)對(duì)定期試驗(yàn)中產(chǎn)品失敗案例的分析，特別對(duì)近十年工廠進(jìn)行的300余次定期試驗(yàn)的項(xiàng)目和效果分析，提出表1所列的質(zhì)量一致性(定期)試驗(yàn)項(xiàng)目(在GB1．3中和《中國(guó)人民解放軍駐廠軍代表工作條例實(shí)施細(xì)則(航空類)》中，這類試驗(yàn)為例行試驗(yàn))。

二、試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的實(shí)施

產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性是和性能、可靠性、維修性、安全性一樣是通過(guò)設(shè)計(jì)、制造和試驗(yàn)的反復(fù)過(guò)程不斷完善的，試驗(yàn)又是檢查設(shè)計(jì)、制造質(zhì)量的主要手段。但試驗(yàn)質(zhì)量控制遠(yuǎn)落后于設(shè)計(jì)質(zhì)量控制和生產(chǎn)質(zhì)量控制。主要有以下表現(xiàn):

1．進(jìn)行試驗(yàn)單位絕大部分未取得“環(huán)境鑒定試驗(yàn)室資格認(rèn)證”，使試驗(yàn)失去權(quán)威性。產(chǎn)品定型前的環(huán)境鑒定試驗(yàn)是全面驗(yàn)證產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性是否滿足合同要求，為能否定型和投入批生產(chǎn)提供決策依據(jù)。產(chǎn)品的耐環(huán)境性和可靠性一樣屬產(chǎn)品的固有特性。由于耐環(huán)境設(shè)計(jì)不可能一次成功，通常在開展研制階段早期選取定型試驗(yàn)中對(duì)一些產(chǎn)品影響較大、能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品耐環(huán)境缺陷的項(xiàng)目進(jìn)行試驗(yàn)，以便發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)采取改正措施，提供產(chǎn)品環(huán)境適應(yīng)性。表2列出了作者推薦的各類產(chǎn)品鑒定(定型)試驗(yàn)項(xiàng)目，這些項(xiàng)目是根據(jù)產(chǎn)品在未來(lái)使用、貯存、運(yùn)輸中遇到的對(duì)產(chǎn)品性能影響大的環(huán)境選取的，同時(shí)也考慮到國(guó)外已把環(huán)境試驗(yàn)重點(diǎn)前移，更強(qiáng)調(diào)研制階段的環(huán)境試驗(yàn)情況。此外也考慮了以下因素:(1)國(guó)內(nèi)外有關(guān)航空機(jī)械類電氣產(chǎn)品鑒定項(xiàng)目推薦意見;(2)近二十年我國(guó)新研機(jī)種同類產(chǎn)品鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目;(3)近二十年工廠研制的環(huán)境產(chǎn)品中，通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品耐環(huán)境設(shè)計(jì)缺陷的資料。西方國(guó)家對(duì)鑒定試驗(yàn)特別強(qiáng)調(diào)在通過(guò)資格認(rèn)證的第三方或第三方委托單位進(jìn)行，是為突出公正性和權(quán)威性。

2．企事業(yè)單位的試驗(yàn)設(shè)備多數(shù)未通過(guò)計(jì)量認(rèn)證，這固然與我國(guó)目前計(jì)量手段不完備，計(jì)量法規(guī)不健全有關(guān)，但更與各單位對(duì)試驗(yàn)的重視不夠有關(guān)。

3．試驗(yàn)操作設(shè)計(jì)與產(chǎn)品圖樣設(shè)計(jì)和工藝規(guī)程設(shè)計(jì)相比很不完善，使操作可變性較大，影響試驗(yàn)質(zhì)量和一致性。

4．試驗(yàn)中的監(jiān)督(檢驗(yàn))不力。一般把試驗(yàn)作為一種檢驗(yàn)手段，不再配備監(jiān)督(檢驗(yàn))，這就不能證明執(zhí)行試驗(yàn)規(guī)程的符合性。雖然采用微機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)自動(dòng)控制和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，能彌補(bǔ)這方面部分缺陷，但試驗(yàn)受控證明文件是試驗(yàn)中不可缺少的一部分。為了設(shè)計(jì)實(shí)施一個(gè)好的試驗(yàn)項(xiàng)目，需要制定一個(gè)法規(guī)性頂層管理文件，對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研制、定型和生產(chǎn)階段的試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)一步規(guī)范。把環(huán)境試驗(yàn)室是否通過(guò)國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局或其指定單位的質(zhì)量認(rèn)證作為所做試驗(yàn)是否具有公正性和法律效果前提，把試驗(yàn)設(shè)備的計(jì)量認(rèn)證制度化。對(duì)重要試驗(yàn)設(shè)備或試驗(yàn)項(xiàng)目的試驗(yàn)操作設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)審，以達(dá)到試驗(yàn)的唯一性和準(zhǔn)確性。加強(qiáng)試驗(yàn)操作的追溯性，健全試驗(yàn)的規(guī)章制度，不斷對(duì)試驗(yàn)人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，提高人員素質(zhì)，只有采取以上措施，才能保證試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的正確實(shí)施。

作者:高勝臣 單位:海軍駐洛陽(yáng)地區(qū)航空軍代表室

參考文獻(xiàn):

［1］張成寬．航空環(huán)境控制產(chǎn)品試驗(yàn)探討［A］．航空學(xué)報(bào)、人體工程、航醫(yī)、救生論文專輯［C］．北京:中國(guó)航空學(xué)會(huì)1999．

［2］0CT20．57．406．質(zhì)量檢驗(yàn)綜合系統(tǒng)．電子技術(shù)產(chǎn)品、量子電子學(xué)和電氣產(chǎn)品試驗(yàn)方法［R］．

［3］《航空制造工程手冊(cè)》總編委會(huì)．航空制造工程手冊(cè)．機(jī)械設(shè)備環(huán)境試驗(yàn)［M］．北京:北京航空工業(yè)出版社，1995．