詮釋司法審計檢查是執行法院行使調查權的具體表現形式

導語：詮釋司法審計檢查是執行法院行使調查權的具體表現形式一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定》第28條規定：“人民法院在執行中有權向被執行人、有關機關、社會團體、企業、事業單位或公民個人，調查了解被執行人的財產狀況，對調查所需的材料可以進行復制、抄錄或拍照，但應當依法保密。”調查權是法院在執行案件中當然具有的固有權力。司法審計檢查是執行法院行使調查權一種特殊方式，是一種專門性調查手段。

有關鑒定的法律規范是司法會計鑒定的直接法律依據。民事訴訟法第七十二條規定：“人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定”。審查、驗證與案件有關的財務會計資料，判斷財務事實，對人民法院來講是一個專門性問題，需要具有專業知識和技能的司法會計人員對其進行鑒定

審計執行符合民事訴訟證據規則的有關法律規定

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三條規定：“當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可以申請人民法院調查收集。”申請人有理由懷疑被執行公司有逃費債行為，而不能自行收集有關證據時，可申請執行法院啟動審計執行程序。

審計執行的強制性來源于法律授權

《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定》第30條規定：“被執行人拒絕人民法院的要求提供其有關財產狀況的證據材料的，人民法院可以按照民事訴訟法第二百二十七條的規定進行搜查。”第31條規定：“人民法院依法搜查時，對被執行人可能存放隱匿的財物及有關證據材料的處所、箱柜等，經責令被執行人開啟而拒不配合的，可以強制開啟。