電視連續劇觀感管理論文

時間:2022-07-31 06:31:00

導語:電視連續劇觀感管理論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

電視連續劇觀感管理論文

綜合美學與復合樣式

《大雪無痕》講述故事的第一個特點體現在樣式上。實際情節的內核并不復雜,是一宗以數額很大的原始股賄賂高級干部的反貪題材。可編導卻運用了綜合思維的結構手法將其講得有聲有色,講的富于特點而又吸引人。創作者將反貪樣式與偵破樣式以及家庭愛情樣式相結合、相綜合,形成具有現代特征、多信息、獨特的電視劇。幾條不同特點的戲相互交叉、穿插、融合,增強了影片的可看性與信息量。實際上,《大雪無痕》還具有心理劇的因素,可惜未加以發展運用。比如周密這條線的后半部分,日記的因素、犯罪后心理的因素、犯罪的靈魂剖析,如何從自殺轉為殺人,以及公安局方雨林等對周密的心理攻堅及雙方的心理仗等。而廖紅宇與馮祥龍的線也可以往心理方面發展。如果綜合進心理劇因素,相信戲會更豐富更好看。而后半部分戲也不至于蹋下去。

模糊思維與懸念構置

以往我們比較強調要把故事講清楚,強調的是明確性。實際上要講好故事還必須強調另一方面即事物的不確定性。《大雪無痕》開局開的好就在于表現了事物的不確定性,制造了大量的懸念。第一集表現了為衣錦還鄉的軍區丁司令員舉行歌舞升平的招待會,山莊戒備森嚴,通過“攔車”揭示了丁潔與方雨林的神秘關系,接著找張秘書、槍聲、張秘書被害、“他殺!”點明規定情境;如何在違背常規的時間地點作案……提出一系列懸案。主人公方雨林的出現也是充滿懸念,他與丁潔的愛情關系?他本人的被處分處境?他與馬局的矛盾?通過這兩組撲朔迷離,顯影式地提出"5•25"“東鋼”原始股案件的中止,接著表現了兩位關鍵知情人的死亡。又通過方雨林與馬局的矛盾點出案件牽涉到上邊的復雜性。更巧妙的是讓第一嫌疑人周密通過愛情線浮出,而且是在他升職為市長的背景下……編導在講述這一復雜的故事時設置了許多“突來之筆”“懸來之筆”“神來之筆”。為觀眾構置了一個個懸念,形成了一個個期待,使連續劇抓人好看。懸念的基本特點在于它的模糊性,其核心內容是不確定性。《大雪無痕》的開局正是取了情節的一些非感性的點、面、線、表現了事件運動過程中模糊與不確定的波紋。這就好比將一個石子扔進湖里,我們不去表現“撲通”的中心處,而是有選擇地去描述富于懸念的波紋,通過一系列跳躍式的波紋的描述以顯影的方式逐漸深入到中心。懸念的運動過程的非線性及不平衡、不明確狀態卻顯現出波瀾起伏、跌宕多姿、曲折有致,引人入勝的藝術效果。在有關情節的點、面、線上,都延伸著無窮的懸念魅力與韻味,而在情節的縱深角度上,采用的是點與點的跳躍,不是僅停在一個點或一條線上,形成縱深感的誘導性拓展性的懸念。而在情節的橫向上,則由點、線通過相互的關連性因素擴展為面,復合的面形成開拓性,生發性和多義性。自然,模糊性思維應來自于整體性的思維,而模糊與清晰是彼此交融,相得益彰的。《大雪無痕》的懸念成果無疑是來自模糊思維的藝術觀念,特別是前半部分取得了很好的藝術效果。

圍棋思維與復雜形象

情節是人物性格的歷史,因此,主要人物的塑造,人物性格的構成與發展對講好故事起了至關重要的作用。《大雪無痕》給人留下深刻印象的人物,如周密、丁潔、方雨林、馬局等,都因為塑造了人物形象的復雜性。創作中情節敘事與人物塑造的簡單化、直白化,往往來自于宏觀創作思維模式的淺顯。為了更形象地講述,我們一般將創作、思維模式稱之為:“多米諾”——“跳棋”——“圍棋”思維模式。多米諾(骨牌)思維一般都是直來直去,雖有變化但永遠是一種線性簡單思維,如創作一個人高興,就一個勁兒歡樂,痛苦呢,一個勁兒悲痛欲絕,塑造一個好人就好到底,壞人就一無是處。然而生活并非如此。該劇正因為表現了周密性格中的兩面性、還因為表現了方雨林性格中對待愛情不可理喻的復雜性、表現了馬局在復雜規定情境下性格中的靈活多樣性、丁潔的愛情生活體現在靈魂深處斗爭的豐富性,才使得這些圓整的復雜形象更真實、更抓人。跳棋思維雖然在跳的進程中有許多變化,但,怎么變化也是從這個三角跳向那個三角,有始有終,有因有果,這種過于明確的因果思維有時難以反映人與生活的復雜性。而圍棋思維更接近人與生活的本體,充滿復雜,辯證,并在幾百個方格中立體展開。看似在這邊圍你,突然那邊擺一個棋子,似乎不著邊際,實際很有道道,也許是關鍵的一著。這是一種結構,它更能反映現實生活與人的豐富性、復雜性與生動性。比如槍殺事件發生后,不去寫周密如何恐懼,如何掩蓋罪行……而是寫他與丁潔的戀愛,寫他對童年及自己成長奮斗史的回顧,甚至寫他居然將自己的日記給戀人丁潔看等等。這無疑增強了人物的神秘感及劇情的懸念。顯然創作者試著將筆觸深入到人物的靈魂,表現更復雜、更隱秘的第二宇宙——人的心靈。這種情節構置與人物塑造頗有些圍棋的味道,可惜在后邊沒有把它下到底。

縱觀20集,也有遺憾之處,感覺編導的創新追求不完整,不徹底,有一種跛腳的感覺。一是前半部分好,后半部分弱;另外是方雨林——丁潔——周密線好,廖紅宇——馮祥龍線弱。好就好在有創新觀念新;弱就弱在比較落套,缺少創造力。