堅(jiān)持矛盾分析的方法
時(shí)間:2022-07-11 05:48:00
導(dǎo)語:堅(jiān)持矛盾分析的方法一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[高考考點(diǎn)要求]1、高考考點(diǎn):2.辯證法(二)
堅(jiān)持兩分法、防止片面性
承認(rèn)矛盾的普遍性與客觀性是正確對(duì)待矛盾的前提
(5)具體問題具體分析
矛盾的普遍性和特殊性
主要矛盾和次要矛盾
矛盾的主要方面和次要方面
2、高考命題總結(jié)及考查方向預(yù)測:
本單元講述的是對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律最基本的常識(shí)。而對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律在唯物辯證法中居于實(shí)質(zhì)和核心的地位,因此,本單元內(nèi)容是辯證法的核心內(nèi)容,也是哲學(xué)部分的核心內(nèi)容,是高考的重點(diǎn)考查內(nèi)容。從考試年度看,2000年考了矛盾及其特點(diǎn)(第12、15題)、一分為二、具體問題具體分析(第37題),共計(jì)10分;2001年考了一分為二、分清主流和支流(第38題第1問),共計(jì)10分;2002年考了矛盾雙方的相互轉(zhuǎn)化(13題)、具體問題具體分析(第38題),共計(jì)6分;2003年考了矛盾的含義與特點(diǎn),共10分。從考試題型看,各種題型都出現(xiàn)過,其中以選擇題目居多,單項(xiàng)選擇占20分,多項(xiàng)選擇占33分,2003年第一次以辨析題目形式出現(xiàn)。因此,今后仍是考試的重點(diǎn)。在今后的高考復(fù)習(xí)中,第一要認(rèn)真搞清每一個(gè)基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn),注意從細(xì)小點(diǎn)入手去扎實(shí)掌握基本概念、原理和方法論。第二要注意運(yùn)用矛盾分析法去分析諸如基因技術(shù)、網(wǎng)吧、入世對(duì)中國的影響等社會(huì)生活中新近發(fā)生現(xiàn)實(shí)問題。
基礎(chǔ)知識(shí)導(dǎo)學(xué)
1、矛盾既對(duì)立統(tǒng)一
(1)矛盾及其特點(diǎn)事物自身包含的既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系,就叫做矛盾。矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一。矛盾的“對(duì)立”,是指矛盾雙方互相排斥、互相斗爭的傾向;矛盾的“統(tǒng)一”,是指矛盾雙方在一定條件下互相依存,互為存在前提,雙方共處于一個(gè)統(tǒng)一體中,并且在一定條件下各向自己相反的方向轉(zhuǎn)化。矛盾雙方的對(duì)立和統(tǒng)一是同時(shí)存在、不可分割的。我們應(yīng)該在矛盾雙方的對(duì)立中把握統(tǒng)一,在統(tǒng)一中把握對(duì)立。
任何矛盾都自己的特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn)不是外表的,而是內(nèi)在的;它是一事物的內(nèi)在本質(zhì),也是一事物與其他事物相區(qū)別的內(nèi)在原因或根據(jù)。不僅所有的矛盾都各具特點(diǎn),就是同一矛盾,在其不同的發(fā)展階段也有不同的特點(diǎn)。不了解矛盾的特點(diǎn),就不能認(rèn)識(shí)事物,就無法解決矛盾。
矛盾具有客觀性、特殊性,又具有普遍性。
(2)堅(jiān)持兩分法、防止片面性
事物內(nèi)部的兩個(gè)方面互相排斥、互相斗爭,同時(shí)又互相依賴、互相統(tǒng)一的關(guān)系,哲學(xué)上稱為矛盾。矛盾無處不在,無時(shí)不有。因此,我們?cè)诜治鍪挛铩⑻幚韱栴}時(shí)既看到事物內(nèi)部對(duì)立的一面,又看到統(tǒng)一的一面,堅(jiān)持兩分法,防止片面地看問題。這種方法通俗地講就是一分為二。
(3)承認(rèn)矛盾的普遍性和客觀性是正確對(duì)待矛盾的前提。
矛盾是普遍存在的。這種普遍性表現(xiàn)在:矛盾存在于一切事物中,任何事物無不包含矛盾;矛盾又貫穿于事物發(fā)展過程的始終,事物發(fā)展的任何階段無不貫穿著矛盾。簡言之便是:矛盾無處不在,矛盾無時(shí)不有。
矛盾是事物內(nèi)部既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系,是不以人主觀意志為轉(zhuǎn)移的,是客觀的。人們不能隨意地制造或消滅矛盾。
要正確地認(rèn)識(shí)和對(duì)待矛盾,就必須承認(rèn)矛盾的普遍性和客觀性。因此說:承認(rèn)矛盾的普遍性和客觀性是正確對(duì)待矛盾的前提。
2、具體問題具體分析
(1)、矛盾具有特殊性。唯物辯證法認(rèn)為:不同的事物的矛盾具有不同的特點(diǎn),同一事物在其發(fā)展不同階段上的矛盾也有不同的特點(diǎn),事物矛盾的雙方各有其特點(diǎn)。這就要求我們?cè)谡J(rèn)識(shí)事物和解決問題時(shí),必須從實(shí)際出發(fā),具體地分析矛盾的特點(diǎn),尋找解決特殊矛盾的辦法。
(2)具體問題具體分析。具體問題具體分析是指在矛盾普遍性原理的指導(dǎo)下,具體分析矛盾的特殊性,用不同的方法解決不同的矛盾。具體問題具體分析,不同的矛盾用不同的方法解決,是我們?cè)趯?shí)際工作中正確認(rèn)識(shí)事物的基礎(chǔ)和正確解決矛盾的關(guān)鍵,是馬克思主義活的靈魂。
(3)矛盾普遍性和特殊性是辯證統(tǒng)一的
首先,矛盾的普遍性和特殊性是相互聯(lián)結(jié)的,這表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,普遍性寓于特殊性之中,沒有特殊性就沒有普遍性;另一方面,特殊性也離不開普遍性。其次,矛盾的普遍性和特殊性在不同的場合是可以變化的,在一種場合為普遍性的東西,在另一場合則為特殊性。這一原理要求我們?cè)趯?shí)際工作中,必須堅(jiān)持把矛盾的普遍性和特殊性、一般與個(gè)別有機(jī)地結(jié)合起來。(4)把馬克思主義的普遍原理同中國具體實(shí)際結(jié)合起來,建設(shè)中國特色社會(huì)主義。
3、善于把握重點(diǎn)和主流主、次矛盾和矛盾的主、次方面是矛盾特殊性的兩種情形。
(1)主、次矛盾的相互關(guān)系
唯物辯證法認(rèn)為:在復(fù)雜事物發(fā)展過程中存在著許多矛盾,其中處于支配地位、對(duì)事物發(fā)展起決定作用的矛盾,叫主要矛盾;其他處于從屬在位、不起決定作用的矛盾則叫次要矛盾。主、次矛盾是相互聯(lián)系、相互影響,并且在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的。這就要求我們?cè)诜治鰪?fù)雜事物過程中,既要善于抓住重點(diǎn),集中力量解決主要矛盾;又要學(xué)會(huì)統(tǒng)籌兼顧,恰當(dāng)?shù)靥幚砗么我堋?/p>
(2)矛盾主、次方面的相互關(guān)系
唯物辯證法認(rèn)為:在矛盾著的雙方中,有一個(gè)居于支配地位、起主導(dǎo)作用的矛盾方面,叫矛盾的主要方面;其他處于被支配地位、不起主導(dǎo)作用的方面叫矛盾的次要方面。事物的性質(zhì)主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面決定的。矛盾的主、次方面對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,它們既相互排斥,又相互影響、相互作用,并且在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。這就要求我們?cè)谡J(rèn)識(shí)某一矛盾時(shí)既要全面,又要善于分清主流和支流。
(3)做事情要把握重點(diǎn)和主流,統(tǒng)籌兼顧。
唯物辯證法關(guān)于主次矛盾和矛盾主、次方面原理,是兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論相統(tǒng)一的理論依據(jù)。所謂兩點(diǎn)論,就是在認(rèn)識(shí)分析復(fù)雜事物時(shí),既要看到主要矛盾,又要看到次要矛盾;在分析某一矛盾時(shí),既要看到矛盾的主要方面,又要看到矛盾的次要方面。所謂重點(diǎn)論,就是在認(rèn)識(shí)復(fù)雜事物時(shí),要著重把握它的主要矛盾;而在分析某一矛盾時(shí),要著重把握矛盾的主要方面。
兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論是密切聯(lián)系的。兩點(diǎn)是有重點(diǎn)的兩點(diǎn),重點(diǎn)是兩點(diǎn)中的重點(diǎn)。在認(rèn)識(shí)和解決實(shí)際問題時(shí),只有堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一,才能做到既全面,又善于抓重點(diǎn)和主流。離開兩點(diǎn)談重點(diǎn)或離開重點(diǎn)談兩點(diǎn),則是形而上學(xué)的一點(diǎn)和均衡論,都是錯(cuò)誤的。
[重點(diǎn)、難點(diǎn)導(dǎo)析]
1.矛盾的含義
矛盾概念是辯證法的基本概念,是本課的重點(diǎn)和難點(diǎn)。要理解和把握抽象的矛盾概念,首先要從分析具體事物入手,弄明白“一切事物的內(nèi)部都包含著既對(duì)立又統(tǒng)一的兩個(gè)方面”,這是把握矛盾概念的關(guān)鍵。其次,要正確理解和把握矛盾的含義還須注意從以下三個(gè)方面加深認(rèn)識(shí):第一,矛盾雙方的對(duì)立和統(tǒng)一始終是不可分割的,沒有對(duì)立面就沒有統(tǒng)一,同樣,沒有統(tǒng)一也沒有對(duì)立。第二,矛盾雙方對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系既是指事物內(nèi)部存在的這種關(guān)系,也指事物之間存在的這種關(guān)系。第三,不能把哲學(xué)上講的辯證矛盾與邏輯矛盾以及日常生活中的“矛盾”混為一談。
2.具體問題具體分析
具體問題具體分析是指在矛盾普遍性原理的指導(dǎo)下,具體分析矛盾的特殊性,雖然它是從辯證法的角度側(cè)重于講在認(rèn)識(shí)和解決問題時(shí),要注重抓住事物的本質(zhì)特征,但也必須注意,要真正做到具體問題具體分析,首要的是堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),離開對(duì)實(shí)際情況的正確認(rèn)識(shí)這個(gè)前提,事物的本質(zhì)就難以抓住。因而具體問題具體分析仍然是建立在一切從實(shí)際出發(fā)的基礎(chǔ)上的,是建立在唯物論的基礎(chǔ)之上的,所以它體現(xiàn)了唯物論和辯證法的統(tǒng)一。
3.矛盾的普遍性和特殊性的辯證關(guān)系
學(xué)習(xí)和理解這一原理,要著重注意以下兩點(diǎn):
(1)要弄清普遍性(共性)、特殊性(個(gè)性)的含義。這里講的特殊性(個(gè)性),是指不同事物的矛盾具有各自的特點(diǎn)、特性,或叫“特殊本質(zhì)”。“既然是特點(diǎn)”、“個(gè)性”,就是各不相同的。而普遍性(共性),是指同類事物中許許多多不同的特殊事物所共同具有的性質(zhì)和特點(diǎn),是各個(gè)方面存在著“既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系”,注意不能把“對(duì)立”說成矛盾的一方,把“統(tǒng)一”說成是矛盾的另一方。其次,著重從“對(duì)立”、“統(tǒng)一”各自的含義兩個(gè)方面去講不同事物都具有的共性。無論是普遍性,還是特殊性,指的都是事物的性質(zhì)或本質(zhì)。因此,普遍性與特殊性的關(guān)系,就是事物的共同性質(zhì)、本質(zhì)與特殊性質(zhì)、本質(zhì)的關(guān)系。
(2)不能把普遍性與特殊性的關(guān)系誤解為多數(shù)與少數(shù)、整體與部分的關(guān)系。任何事物的矛盾都是普遍性和特殊性的統(tǒng)一。各種特殊性、個(gè)性是千差萬別、豐富多彩、具體生動(dòng)的,而普遍性、共性則拋開了事物各自的個(gè)性和特點(diǎn),只是概括、抽象出它們的共同的本質(zhì)。因此,共性不可能包含各種事物的個(gè)性和特點(diǎn),恰恰相反,它只能是存在于特殊性、個(gè)性之中,沒有特殊性就沒有普遍性。普遍性(共性)寓于特殊性(個(gè)性)之中。
4.主次矛盾和矛盾的主次方面
(1)主、次矛盾研究的是同一過程中同時(shí)存在的諸多矛盾之間的相互關(guān)系問題,講的是這些矛盾的不平衡問題,矛盾的主、次方面研究的是任何一個(gè)矛盾中兩個(gè)方面之間的關(guān)系,是講矛盾的兩個(gè)方面之間的不平衡問題。
(2)二者都是講矛盾發(fā)展的不平衡問題,是矛盾特殊性的兩種情形。
(3)在一個(gè)事物內(nèi)部同時(shí)存在的許多矛盾當(dāng)中,主要矛盾只有一個(gè),而每一個(gè)矛盾都存在主、次兩個(gè)方面,主要矛盾也存在矛盾的主、次方面。
[知識(shí)迷航指南]1.正確理解矛盾的普遍性
(1)不能把“普遍性”理解為每一事物同周圍其他各種事物之間都有矛盾。“事事有矛盾”是說每一事物同所有事物之間都存在矛盾,兩個(gè)毫不相干的事物未處于統(tǒng)一體中,就不構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的矛盾。只有在一定條件下,它們共處于一個(gè)統(tǒng)一體中時(shí),才能構(gòu)成矛盾關(guān)系。
(2)人們尚未認(rèn)識(shí),還不能對(duì)其具體矛盾做出科學(xué)解釋的事物,并不等于矛盾就不存在了。只要是客觀存在的事物,就存在著對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,就存在著矛盾,只是限于人們的認(rèn)識(shí)水平,還不能認(rèn)識(shí)到而已。
(3)人們不易覺察的矛盾,不等于就不存在。一般說來,處于動(dòng)態(tài)中的,較為激化的矛盾,人們往往易于覺察。而事物處于相對(duì)靜止時(shí)的矛盾或處于緩和狀態(tài)中的矛盾,需要通過抽象思維才能認(rèn)識(shí)和把握。
(4)正確對(duì)待矛盾問題的關(guān)鍵是弄清“人能不能有意識(shí)地制造矛盾”的問題。自然界本身就存在矛盾,不是人們制造出來的。人們?cè)诟脑熳匀坏亩窢幹校幸庾R(shí)地制造出自然界原來不存在的東西,而這些事物中也包含著矛盾,那是不是意味著人可以有意識(shí)的“制造”矛盾呢?不是,人們只能改變矛盾的具體形式,并不能制造出客觀世界中不存在的新的矛盾。
2、一切從實(shí)際出發(fā)與具體問題具體分析的異同點(diǎn)
具體問題具體分析和一切從實(shí)際出發(fā)既有一致性,又有明顯的區(qū)別。
(1)二者都要求了解實(shí)際情況,認(rèn)識(shí)符合客觀實(shí)際。都是唯物論與辯證法的有機(jī)統(tǒng)一。
(2)二者有明顯區(qū)別①從實(shí)際出發(fā)屬于唯物論;具體問題具體分析屬于辯證法。
②從實(shí)際出發(fā)的原理依據(jù)是物質(zhì)和意識(shí)的辯證關(guān)系。具體問題具體分析的原理依據(jù)是矛盾特殊性原理。
③二者的具體內(nèi)容不同。從實(shí)際出發(fā)強(qiáng)調(diào)主觀符合客觀,反對(duì)主觀主義;具體問題具體分析強(qiáng)調(diào)矛盾各有其特點(diǎn),反對(duì)一刀切。
3、為什么說對(duì)立和統(tǒng)一是不可分割的?對(duì)這一個(gè)問題,我們可以從兩個(gè)方面來分析。
第一、統(tǒng)一離不開對(duì)立。
首先,“依存”離不開對(duì)立。“依存”最重要的意思是:一方的性質(zhì)依賴于另一方來規(guī)定,即“相比較而存在”,也就是說“依存”只能是對(duì)立面之間的依存,不是任何兩個(gè)事物之間都有依存關(guān)系。
其次,“轉(zhuǎn)化”離不開依存。矛盾雙方的相互轉(zhuǎn)化有許多種情形,但無論哪一種情形都是向自己對(duì)立面的轉(zhuǎn)化。
第二、對(duì)立也離不開統(tǒng)一。
只有具有某種共同的基礎(chǔ)、相互依存的東西,才能同時(shí)呈現(xiàn)出排斥的傾向。如果不是相依存的東西,那就意味著“徹底分離”,根本談不上相互排斥。
總之,對(duì)立和統(tǒng)一密不可分。對(duì)立是統(tǒng)一中的對(duì)立,統(tǒng)一是對(duì)立面之間的統(tǒng)一。
4、矛盾是多了好,還是少了好?
唯物辯證法認(rèn)為,矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力,正是矛盾雙方的相互依賴,又相互斗爭的關(guān)系推動(dòng)著事物不斷變化和發(fā)展。但這并不意味著矛盾越多越好。因?yàn)椋?/p>
首先,從矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力出發(fā),推論不出矛盾越多越好。承認(rèn)矛盾是事物發(fā)展動(dòng)力是以矛盾的客觀性為前提的。矛盾是事物內(nèi)部既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系,事物包含多少矛盾,這些矛盾又是如何推動(dòng)事物發(fā)展的,這都是事物本身所固有的,客觀的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。不注意到矛盾的客觀性,就不能理解矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力,就會(huì)導(dǎo)出錯(cuò)誤的結(jié)論。問題的關(guān)鍵不在于矛盾的多與少,而在于事物自身決定了它該由什么樣的矛盾來推動(dòng)自己的發(fā)展。
其次,從矛盾就是爭議、不統(tǒng)一,就是困難和問題,也推論不出矛盾越少越好。“矛盾就是爭議,不統(tǒng)一,就是困難和問題”的說法是不妥的,它把哲學(xué)上講的矛盾混同于日常工作和生活中“矛盾”。其實(shí),日常生活中的爭議、困難等,只是哲學(xué)矛盾在人們工作和生活中的一種表現(xiàn)形式而已。正常的爭議以及在人們能正視困難、努力克服困難前提下,這些爭議和困難也能推動(dòng)工作向好的方面發(fā)展。困難多一些還是少一些取決于事物之間固有的聯(lián)系,在困難既定的情況下,克服困難就是前進(jìn),就是發(fā)展。
5、矛盾的存在是無條件的嗎?不是。這得從矛盾自身來分析。矛盾即對(duì)立統(tǒng)一,是指矛盾雙方既相互排斥、相互斗爭,又相互依存、相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系。首先,矛盾雙方只有在一定條件下才相互依存,一方的存在以另一方的存在為前提;同時(shí),矛盾雙方也只有在一定的條件下才能相互轉(zhuǎn)化。其次,矛盾雙方的對(duì)立統(tǒng)一也是始終不可分割的。沒有對(duì)立就沒有統(tǒng)一,沒有統(tǒng)一也無所謂對(duì)立,無論離開對(duì)立還是離開統(tǒng)一,都不能稱其為矛盾。因此,“統(tǒng)一”和“對(duì)立”都是有條件的,只有具備了“對(duì)立”與“統(tǒng)一”這兩個(gè)方面才成其為矛盾,這是矛盾存在的條件,所以說矛盾的存在是有條件的。“認(rèn)為矛盾存在是無條件的”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
6、只要解決了主要矛盾,其它次要矛盾就自然而然地解決了?
這種說法是錯(cuò)誤的。它違背了主次矛盾相互關(guān)系原理。
唯物辯證法認(rèn)為,主要矛盾和次要矛盾是相互聯(lián)系、相互影響、相互作用的,同時(shí)兩者在一定條件下又相互轉(zhuǎn)化。這一原理要求我們?cè)谥亟鉀Q主要矛盾時(shí),也不能忽視次要矛盾的解決。既要抓重點(diǎn),又要統(tǒng)籌兼顧。
在復(fù)雜事物中,由于主要矛盾起著領(lǐng)導(dǎo)和決定的作用,規(guī)定或影響著其它矛盾的存在和發(fā)展,所以,在解決矛盾時(shí),就要著重解決主要矛盾,要善于抓重點(diǎn)、抓中心、抓關(guān)鍵。只有這樣,才能順利地解決次要矛盾。但是,我們著重解決主要矛盾,并不是說就可以忽視次要矛盾。因?yàn)椋我芙鉀Q的好壞,對(duì)主要矛盾的解決也會(huì)發(fā)生影響。因此,在集中力量抓主要矛盾的同時(shí),又要用適當(dāng)?shù)牧α咳ヌ幚泶我堋?/p>
7、事物矛盾各有特點(diǎn),為什么還要推廣典型經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/p>
唯物辯證法認(rèn)為,任何事物內(nèi)部都包含著自身的特殊矛盾,這是一事物區(qū)別于它事物的特殊本質(zhì)。不同質(zhì)的矛盾只能用不同質(zhì)的方法才能解決,要做到具體問題具體分析,否則注定要失敗。
但唯物辯證法同時(shí)認(rèn)為,矛盾的普遍性和特殊性是相互聯(lián)結(jié)的。一方面,普遍性寓于特殊性之中,并通過特殊性表現(xiàn)出來;另一方面,特殊性也離不開普遍性。因此,我們?cè)谡J(rèn)識(shí)事物時(shí),既要從特殊性中概括出普遍性,又要在普遍性指導(dǎo)下具體分析矛盾的特殊性。
推廣典型經(jīng)驗(yàn),就是這一原理的具體運(yùn)用。任何一個(gè)典型經(jīng)驗(yàn),都是從自身實(shí)際出發(fā)而總結(jié)出來的,都會(huì)有它自身的特點(diǎn)。但不管它如何特殊,它總是與同類事物有著共同的地方和一致性。這樣,它的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于其它地方和單位就有著普遍的指導(dǎo)作用,值得我們?nèi)ネ茝V。當(dāng)然,推廣經(jīng)驗(yàn),決不能生搬硬套,而要注意把典型經(jīng)驗(yàn)和本地、本單位實(shí)際有機(jī)結(jié)合起來,創(chuàng)造性地加以運(yùn)用。
[時(shí)政熱點(diǎn)透視]1、關(guān)于公民道德建設(shè)
背景材料:黨中央最近印發(fā)了《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》。就此,中共中央發(fā)出通知,指出,加強(qiáng)社會(huì)主義思想道德建設(shè),是發(fā)展先進(jìn)文化的重要內(nèi)容和中心環(huán)節(jié)。各地區(qū)、各部門一定要把公民道德建設(shè)放在突出位置來抓,認(rèn)真貫徹執(zhí)行《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》。
簡要理論分析:
(1)物質(zhì)決定意識(shí)。《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》是物質(zhì)決定意識(shí)的具體運(yùn)用。這表現(xiàn)在:一是它根據(jù)黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史任務(wù)而提出來的,要建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義,就必須有與其相適應(yīng)的社會(huì)主義道德。二是它根據(jù)公民道德的實(shí)際而提出來的,公民道德的主流是好的,是積極向上的,但還存在著問題,這些問題不解決,必將影響公民整體素質(zhì)的提高和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。這就要求加強(qiáng)公民的道德建設(shè)。
(2)抓主要矛盾。《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》抓住了主要矛盾。社會(huì)主義精神文明包括思想道德、科學(xué)文化教育等內(nèi)容,先進(jìn)文化包含的內(nèi)容更廣泛。在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,突出的是公民道德問題。正因如此,中共中央在通知中指出,加強(qiáng)社會(huì)主義思想道德建設(shè)是發(fā)展先進(jìn)文化的重要內(nèi)容和中心五一節(jié),要放在突出位置來抓。這就抓住了發(fā)展先進(jìn)文化中的主要矛盾。
(3)體現(xiàn)了矛盾的普遍性原理
矛盾即對(duì)立統(tǒng)一,任何事物都包含著既對(duì)立又統(tǒng)一的兩個(gè)方面。矛盾無處不在,無時(shí)不有。這就要求我們必須堅(jiān)持兩點(diǎn)論、兩分法。《綱要》指出,黨的十一屆三中全會(huì)以來,社會(huì)主義精神文明建設(shè)呈現(xiàn)出良好態(tài)勢(shì),公民道德建設(shè)邁出了新步伐。但是,我國公民道德建設(shè)方面也存在著不少問題。……這就是兩分法,全面地看問題方法。
2、關(guān)于“東突”問題
背景材料:近年來,伴隨著國際民族分裂主義浪潮的興起,境外“東突”恐怖勢(shì)力也興風(fēng)作浪,企圖對(duì)我國新疆地區(qū)進(jìn)行民族分裂活動(dòng)。對(duì)新疆地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)造成了嚴(yán)重的危害,而且對(duì)我國領(lǐng)土完整和國家主權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
2001年10月,我國政府鄭重向全世界宣布,“東突”恐怖勢(shì)力是國際恐怖主義的一部分,應(yīng)該予以堅(jiān)決打擊。2002年9月24日,聯(lián)合國安理會(huì)正式將“東突厥斯坦伊斯蘭運(yùn)動(dòng)”列入安理會(huì)頒布的恐怖主義組織和個(gè)人名單。
簡要理論分析:
(1)用聯(lián)系的、發(fā)展的觀點(diǎn)分析“落空”問題的產(chǎn)生既有歷史的原因,也有其一定的國際社會(huì)背景,且目前呈蔓延趨勢(shì)。所以,我們要加強(qiáng)國際合作,共同打擊這一國際恐怖勢(shì)力。
(2)用矛盾分析法來看待這一問題。階級(jí)斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在,雖然不是主要矛盾,但如果任其蔓延和發(fā)展,必將對(duì)我國的民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)穩(wěn)定、國家統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大破壞作用。
(3)用內(nèi)、外因辯證關(guān)系原理來分析。唯物辯證法告訴我們,事物的變化發(fā)展是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果,其中,內(nèi)因是變化的根據(jù),外因是變化發(fā)展的條件,外因通過內(nèi)因而起作用。一方面,我們要堅(jiān)持民族平等、民族團(tuán)結(jié)和各民族共同繁榮的原則,堅(jiān)持實(shí)行民族區(qū)域自治政策和宗教信仰自由政策;另一方面,也不可忽視國際恐怖主義和國內(nèi)民族分裂主義對(duì)我國的破壞,這雖然是外因,但它將阻礙我國的民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一。
3、全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì),加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程
背景材料:黨的十六大報(bào)告指出,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),增加農(nóng)民收入,是全面建設(shè)小康社會(huì)的重大任務(wù)。要逐步提高城鎮(zhèn)化水平,走中國特色的城鎮(zhèn)化道路。
2003年1月8日閉幕的中央農(nóng)村工作會(huì)議指出,全面建設(shè)小康社會(huì),要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,更多地關(guān)注農(nóng)村,關(guān)心農(nóng)民,支持農(nóng)業(yè),把解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題作為全黨工作的重中之重,放在更加突出的位置,努力開創(chuàng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的新局面。
簡要理論分析:
(1)、用物質(zhì)和意識(shí)辯證關(guān)系原理,說明解決三農(nóng)問題和加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程是立足中國國情和符合農(nóng)村實(shí)際的正確選擇。
(2)用矛盾的特殊性原理,說明加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程必須走中國特色的城鎮(zhèn)化道路。
(3)用主次矛盾辯證關(guān)系原理,說明必須把解決“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重。
(4)用量變和質(zhì)變辯證關(guān)系原理,說明根據(jù)中國農(nóng)業(yè)人口占人口總數(shù)絕大多數(shù)的具體國情,走中國特色的城鎮(zhèn)化道路必然是一個(gè)由量變到質(zhì)變的逐步提高的過程,不可能一蹴而就。
4、對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需
背景材料所謂擴(kuò)大內(nèi)需就是通過擴(kuò)大投資需求和消費(fèi)需求的雙啟動(dòng)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。它是我國經(jīng)濟(jì)增長的立足點(diǎn),是我們要長期堅(jiān)持的戰(zhàn)略方針。
簡要理論分析
(1)事物發(fā)展是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果。把擴(kuò)大內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和長期戰(zhàn)略方針,體現(xiàn)了“內(nèi)因是事物發(fā)展變化的根據(jù)”的哲學(xué)道理。
(2)矛盾主、次方面在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。擴(kuò)大內(nèi)需,實(shí)施積極財(cái)政政策,發(fā)行國債,是有利又有弊。我國把國債額控制在一定的范圍內(nèi),并通過科學(xué)安排投資方向,以趨利避害,這就是在利與弊的矛盾中,善于創(chuàng)造條件變“弊”為“利”。同時(shí)也體現(xiàn)了適度原則。
(3)根據(jù)我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,黨中央、國務(wù)院及時(shí)地實(shí)施了積極財(cái)政政策、穩(wěn)健的貨幣政策和正確的消費(fèi)政策,堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需為主的方針。這體現(xiàn)了“從變化發(fā)展的客觀實(shí)際情況出發(fā),堅(jiān)持主觀和客觀具體的歷史的統(tǒng)一”和“具體問題具體分析”的哲學(xué)道理。而積極財(cái)政政策只是在特殊時(shí)期的特殊政策,體現(xiàn)了矛盾特殊性原理。
(4)增發(fā)國債不是大搞重復(fù)建設(shè),而是注重結(jié)構(gòu)調(diào)整,注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的速度與質(zhì)量、效益的對(duì)立統(tǒng)一,堅(jiān)持了量變和質(zhì)變的辯證統(tǒng)一,是量變引起質(zhì)變的第二情形的具體運(yùn)用。