新金融范文10篇

【摘要】本文從上市銀行的收益、上市銀行風(fēng)險管理水平、上市銀行的監(jiān)管、上市銀行金融風(fēng)險四個方面闡述新金融工具會計準(zhǔn)則對我國上市銀行的影響。

【關(guān)鍵詞】新金融工具準(zhǔn)則；上市銀行；影響

一、新金融工具會計準(zhǔn)則對我國上市銀行收益的影響

（一）對上市銀行利潤的影響

全面實施新會計準(zhǔn)則以后，將給商業(yè)銀行損益確認的標(biāo)準(zhǔn)帶來根本性的改變，最顯著的就是金融機構(gòu)所持有的金融資產(chǎn)、金融負債的公允價值的變化要直接計入損益或權(quán)益。金融工具的價值受到利率、匯率、價格等指標(biāo)波動的影響，隨著商業(yè)銀行衍生金融工具交易量的大幅增加，勢必造成期末利潤的波動性增加。同時，根據(jù)新準(zhǔn)則，銀行持有金融資產(chǎn)的收益和損失不是在報告期末反映，而是要立刻確認，這將縮小商業(yè)銀行盈余管理的空間。

（二）對上市銀行不良貸款的影響

摘要:本文首先分析技術(shù)創(chuàng)新金融支持的三種基本渠道,然后總結(jié)民間資本參與技術(shù)創(chuàng)新金融支持的國際經(jīng)驗,最后對民間資本參與中國技術(shù)創(chuàng)新的金融支持方略進行必要的探討。

關(guān)鍵詞:民間資本;技術(shù)創(chuàng)新;金融支持

技術(shù)創(chuàng)新過程是一個漫長而又充滿風(fēng)險的過程,中間需要經(jīng)過多次驚險的飛躍,必須有妥善的金融安排和支持,使技術(shù)創(chuàng)新獲取發(fā)展所需要的充裕資金。金融是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的核心,是整個經(jīng)濟快速發(fā)展的推動器。現(xiàn)代金融體系通過提供風(fēng)險管理、信息處理、資源配置、清算和支付等功能來促進技術(shù)創(chuàng)新活動。從世界各國科技與經(jīng)濟發(fā)展的演進過程看,政策重點逐漸由促進科技的發(fā)展轉(zhuǎn)向促進自主創(chuàng)新,各國政府為刺激經(jīng)濟發(fā)展,趨向于更積極地推動和指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新,并努力將科技政策和產(chǎn)業(yè)政策、金融政策整合為一體而構(gòu)建金融支持政策。

就中國而言,2006年1月召開的全國科技大會提出我國科技工作的指導(dǎo)方針是:“自主創(chuàng)新,重點跨越,支撐發(fā)展,引領(lǐng)未來。”這一方針,既是對以往科技方針的繼承和發(fā)展,又體現(xiàn)了新時期新階段對科技發(fā)展的新要求。這16字指導(dǎo)方針的核心是“自主創(chuàng)新”。而“自主創(chuàng)新”離不開金融的大力支持。

一、技術(shù)創(chuàng)新金融支持的基本渠道

從中國的當(dāng)前現(xiàn)實情況看,技術(shù)創(chuàng)新的金融支持主要有三種基本渠道:一是政府財政資金支持;二是金融機構(gòu)信貸資金支持;三是創(chuàng)業(yè)資本和股票融資等直接金融支持。

一、金融業(yè)面臨的金融風(fēng)險原因

金融業(yè)作為國家經(jīng)濟的命脈與核心，在當(dāng)代國家中的資源配置中起著十分重要的作用。所謂的風(fēng)險，簡而言之，就是指一種行為既可能帶來收益，又可能帶來損失。那么，金融風(fēng)險就是指“經(jīng)濟主體在金融活動中受損失的不確定性或可能性。或者說，經(jīng)濟主體在金融活動中預(yù)期收益與實際收益出現(xiàn)偏差的概率”。一般來說，市場經(jīng)濟環(huán)境下的金融活動都隱藏著金融風(fēng)險，這種風(fēng)險只能控制在一定的限制范圍之內(nèi)，一旦風(fēng)險過大，金融風(fēng)險便會爆發(fā)出來，甚至有導(dǎo)致金融危機的可能。

那么，金融業(yè)面臨的金融風(fēng)險原因主要有哪些呢？可以從以下幾點進行分析。

第一，從金融業(yè)的布局與發(fā)展來看，目前我國金融業(yè)存在著單一化的問題。在我國，實行銀行改制以來，我國幾大國有銀行在資金配置上仍然處在絕對支配地位而沒有什么改變。資金鏈主要由國有商業(yè)銀行控制，融資渠道單一，由于廣大群眾缺的投資渠道過于單一，以及面臨著衣食住行的生活成本提高，更多的百姓選擇的是寧愿把錢存于銀行中。與此同時，企業(yè)要發(fā)展，則必須對外部資金具有很高的吸納能力，但是由于國有商業(yè)銀行的限制，直接融資不能夠獲得自由的發(fā)展，百姓的投資渠道缺乏，企業(yè)只有靠向商業(yè)銀行借貸方能生存發(fā)展。這就形成了融資渠道的單一和結(jié)構(gòu)的僵化，使得銀行風(fēng)險處于高水平地位。

第二，從操作從面來看，金融機構(gòu)存在著操作風(fēng)險。操作風(fēng)險，顧名思義，就是指在實際操作過程中存在的風(fēng)險，表現(xiàn)在金融業(yè)中，就是在銀行的日常業(yè)務(wù)操作過程中產(chǎn)生的風(fēng)險。這種操作風(fēng)險又表現(xiàn)為以下幾點：首先，金融行業(yè)工作人員的個人素質(zhì)風(fēng)險；其次，業(yè)務(wù)操作過程缺乏規(guī)范，無規(guī)章可循。金融活動是一種多主體互動性質(zhì)極強的經(jīng)濟活動，他們都是以盈利為目的，由于利益訴求的不同，這就導(dǎo)致了金融活動操作的異化。

第三，從利率的變動來看，我國的金融業(yè)存在著愈來愈高的利率風(fēng)險。在我國，由于對利率市場化進程的管制比較嚴格，因此各商業(yè)銀行不能自主調(diào)整利率。利率的變動受到統(tǒng)一的系統(tǒng)性調(diào)度，由此而帶來了較大的系統(tǒng)性利率風(fēng)險。在利率市場化進程勢在必行的今天，銀行利率的波動將會變得頻繁，由于銀行的資產(chǎn)和負債主要都是以金融產(chǎn)品的形式存在，所以受利率變動影響較大，這樣以來，在利率市場化的前進中，由于金融機構(gòu)自身應(yīng)對利率波動能力的不足，將會帶來利率風(fēng)險。

內(nèi)容摘要：金融創(chuàng)新是金融深化的突破口，金融監(jiān)管作為一種管制手段對金融創(chuàng)新既有促進作用，也有抑制作用。不同類型的金融創(chuàng)新對金融監(jiān)管也提出了不同的要求。金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管在“博弈”互動過程中，共同促進金融業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新金融監(jiān)管金融產(chǎn)品貨幣市場互助基金濟南出版社國家干預(yù)主義金融體系金融資產(chǎn)金融工具金融深化

我國已加入WTO。為了應(yīng)對WTO的挑戰(zhàn)，在激烈的市場競爭中生存與發(fā)展，各市場主體只有繼續(xù)深入進行經(jīng)濟體制改革，不斷創(chuàng)新，提高自身競爭力，才可能在競爭中立于不敗之地。金融是經(jīng)濟的核心。金融業(yè)的存在和發(fā)展對經(jīng)濟的影響是深遠的，而金融業(yè)的競爭又是異常殘酷的，因此各市場主體通過不斷地金融創(chuàng)新來維持競爭力。頻繁的創(chuàng)新對金融監(jiān)管提出了新的要求，金融監(jiān)管為了適應(yīng)這一變化也在不斷地調(diào)整，本文擬對金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管二者之間的互動關(guān)系作初步的探討。

一．金融創(chuàng)新的基本理論

1．概念

創(chuàng)新這一概念是本世紀初美籍奧地利經(jīng)濟家約瑟夫˙熊彼特（JosephSchumpeter）首次提出的。熊彼特使用“創(chuàng)新”一詞是用來定義將新產(chǎn)品、工藝、方法或制度引用到經(jīng)濟中去的第一次嘗試。20世紀70年代以來，金融領(lǐng)域發(fā)生了革命性的變化，人們將金融領(lǐng)域的這些變化稱之為金融創(chuàng)新。但是金融創(chuàng)新真正成為金融領(lǐng)域一種引人注目的現(xiàn)象并成為研究的對象，則是80年代的事。雖然金融創(chuàng)新是一個普遍接受并廣泛使用的概念，但直到目前為止，金融創(chuàng)新一詞在學(xué)術(shù)界依然沒有形成統(tǒng)一的認識。

摘要：在金融工具會計實務(wù)新問題層出不窮和實現(xiàn)與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則趨同的雙重壓力下，財政部于2017年4月了中國版“IFRS9”企業(yè)金融工具會計準(zhǔn)則，應(yīng)對新常態(tài)下金融工具會計處理方式的挑戰(zhàn)。金融機構(gòu)要更新現(xiàn)有會計核算系統(tǒng)、完善風(fēng)險管理制度、足額計提資產(chǎn)減值損失、通過培訓(xùn)提升人員素質(zhì)等途徑，應(yīng)與時俱進，順勢而為，積極做好新舊準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換工作，實現(xiàn)與國際銀行業(yè)金融機構(gòu)接軌，實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融工具；會計準(zhǔn)則；套期會計；風(fēng)險管理

現(xiàn)有資本市場層次日益豐富、金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新速度加快、改革開放廣度和深度不斷擴展，傳統(tǒng)金融工具會計方式已無法滿足日新月異的會計處理實務(wù)方面層出不窮的問題。現(xiàn)行金融工具會計處理方式存在一些問題不容忽視：對金融資產(chǎn)分類復(fù)雜，主觀性占據(jù)主導(dǎo)地位，會計信息不具有很強可比性；會計處理方式在金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方面處理方式太僵硬，片面追求原則化，不利于會計處理實務(wù)開展；資產(chǎn)信用損失確認具有滯后性，減值模型不具備通用性，人為操縱空間過大；風(fēng)險管理與套期會計實務(wù)脫節(jié)等弊端。所以2017年4月中國版“IFRS9”應(yīng)運而生，這一版本金融工具會計準(zhǔn)則并沒有完全推翻現(xiàn)行金融工具會計處理準(zhǔn)則，而是進行小范圍彌補修正，目的在于促進金融工具會計處理方式操作更加規(guī)范，推動銀行業(yè)更加規(guī)范健康發(fā)展。

一、《新準(zhǔn)則》修訂主要變化內(nèi)容

(一)金融資產(chǎn)分類方面。新金融工具會計處理準(zhǔn)則要求按照業(yè)務(wù)模式及現(xiàn)金流量兩個因素將金融資產(chǎn)分為按照攤余成本計量、按照公允價值變動計量并且價值變動計入其他綜合收益或者按照公允價值變動計量并且價值變動計入當(dāng)期損益，此分類方法優(yōu)化資產(chǎn)分類，對提高分類客觀性和會計處理一致性有顯著提高作用。(二)資金減值處理方面。傳統(tǒng)金融工具會計準(zhǔn)則在資金減值處理方面偏向已發(fā)生損失，只有當(dāng)資產(chǎn)確實發(fā)生損失才可以計提撥備，減值計提采用當(dāng)下時點，將未來信用損失排除在外，導(dǎo)致信用損失確認延遲。新準(zhǔn)則對資產(chǎn)減值處理原則由采用已發(fā)生損失轉(zhuǎn)變?yōu)椴捎妙A(yù)期損失法，將未來信用可能引發(fā)的風(fēng)險考慮在內(nèi)，確保計提損失更加足額、更加及時，有利于金融風(fēng)險被揭示和被防范。結(jié)合資產(chǎn)信用變動，將資產(chǎn)劃分為三個階段以此計量減值和利息收入。(三)套期會計與風(fēng)險管理有機結(jié)合傳。統(tǒng)套期會計準(zhǔn)則使用條件較為嚴苛，在實際操作中可行性低，難以在財務(wù)報表中顯示套期保值效果，還會加大損益報表波動幅度。新準(zhǔn)則提出套期會計應(yīng)該和風(fēng)險管理活動具有一致性，兩者不能分離，豐富套期工具，擴展被套期項目領(lǐng)域范圍，盡快完善或取消阻礙套期會計實務(wù)操作的條件，對套期會計評價指標(biāo)進行修改優(yōu)化，提高套期會計操作可行性與持續(xù)性。(四)新準(zhǔn)則要求會計處理更為審慎。新準(zhǔn)則在嵌入型衍生工具會計處理方面進行簡化，要求把混合合同看做一個整體進行處理。對非交易性金融工具處理方式進行調(diào)整，可以將公允價值變動計入其他綜合收益進行處理，累計公允價值變動必須計入當(dāng)期損益，規(guī)避了對同一權(quán)利或義務(wù)重復(fù)確認或不滿足總值確認要求轉(zhuǎn)入方會計處理難題。新準(zhǔn)則考慮到套期中期權(quán)時間價值因素，期權(quán)時間價值公允價值變動要考慮在其他綜合收益范圍內(nèi)。

二、銀行業(yè)接軌新金融工具會計準(zhǔn)則建議措施

摘要：第二次世界大戰(zhàn)后，通過布雷頓森林體系，美國建立起金融霸權(quán)。布雷頓森林體系的崩潰是美國金融霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點，即由美國“獨霸”到尋求日本“協(xié)作”才能實施有限的金融霸權(quán)的“過渡階段”。但是，20世紀80年代中后期，美國一方面通過一系列的金融改革，減少了金融業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，增強了金融業(yè)的競爭能力，尤其重要的是激活了資本市場，使其恢復(fù)了國際金融中心地位，并恢復(fù)了金融霸權(quán)的實力；另一方面，竭力推進金融自由化，為其實現(xiàn)新金融霸權(quán)營造合適的外在條件。這樣，美國安全度過了有可能喪失金融霸權(quán)的“危險期”，并于90年代確立了它在世界的新金融霸權(quán)地位。在金融霸權(quán)的充分施展之下，美國終于匯集世界巨額資本，孕育出本國的經(jīng)濟繁榮。

關(guān)鍵詞：美國金融霸權(quán)經(jīng)濟繁榮

金融霸權(quán)是指霸權(quán)國憑借其壓倒優(yōu)勢的經(jīng)濟(尤其是金融)、政治、軍事等綜合實力，來獲取用武力冒險與政治訛詐所無法獲得，但是可以通過金融市場上運作而輕易獲得的巨大經(jīng)濟利益。從本質(zhì)上來看，金融霸權(quán)是軍事霸權(quán)和政治霸權(quán)在經(jīng)濟領(lǐng)域中的延伸，而軍事霸權(quán)與政治霸權(quán)是金融霸權(quán)的基礎(chǔ)。20世紀90年代，美國就是主要依靠新金融霸權(quán)，贏得了長達十年的經(jīng)濟繁榮。

一、由“獨霸”到“協(xié)霸”——美國金融霸權(quán)的歷史轉(zhuǎn)折

（一)布雷頓森林體系的崩潰是美國金融霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點

冷戰(zhàn)時期，美國憑借它一手設(shè)計的國際金融機制——布雷頓森林體系，將美元等同于黃金，確立了美元的國際絕對壟斷地位，由此變相向世界各國征收巨額的鑄幣稅。通過征收鑄幣稅，美國為其工業(yè)的國際性擴張融通資金，為其扮演“世界銀行”融通資金，為其充當(dāng)“世界警察”融通資金。亦即，美國可以不受其國際收支盈虧的限制，為了達到上述目的，其任何經(jīng)費的短缺都可以通過加快印鈔機的速度來解決。“美國基本上是利用美元的國際地位，解決全球霸權(quán)的經(jīng)濟負擔(dān)”。“美國人隨心所欲地印刷美元，以便在越南打一場殖民戰(zhàn)爭，盡量買進外國公司，并通常為美國在歐洲和世界其他地方的政治霸權(quán)提供資金。”美國的隨心所欲行動，引發(fā)國內(nèi)持續(xù)惡性通貨膨脹，并通過國際貨幣體系直接導(dǎo)致全球性通貨膨脹，從而促使布雷頓森林體系的崩潰。布雷頓森林體系的崩潰是美國金融霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點，美元由一家獨霸絕對壟斷地位，到與馬克、日元相競爭的相對壟斷地位。美國的金融霸權(quán)也由獨霸而向聯(lián)邦德國、日本等主要發(fā)達國家尋求協(xié)助霸權(quán)轉(zhuǎn)變。

摘要：第二次世界大戰(zhàn)后，通過布雷頓森林體系，美國建立起金融霸權(quán)。布雷頓森林體系的崩潰是美國金融霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點，即由美國“獨霸”到尋求日本“協(xié)作”才能實施有限的金融霸權(quán)的“過渡階段”。但是，20世紀80年代中后期，美國一方面通過一系列的金融改革，減少了金融業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，增強了金融業(yè)的競爭能力，尤其重要的是激活了資本市場，使其恢復(fù)了國際金融中心地位，并恢復(fù)了金融霸權(quán)的實力；另一方面，竭力推進金融自由化，為其實現(xiàn)新金融霸權(quán)營造合適的外在條件。這樣，美國安全度過了有可能喪失金融霸權(quán)的“危險期”，并于90年代確立了它在世界的新金融霸權(quán)地位。在金融霸權(quán)的充分施展之下，美國終于匯集世界巨額資本，孕育出本國的經(jīng)濟繁榮。

關(guān)鍵詞：美國金融霸權(quán)經(jīng)濟繁榮

金融霸權(quán)是指霸權(quán)國憑借其壓倒優(yōu)勢的經(jīng)濟(尤其是金融)、政治、軍事等綜合實力，來獲取用武力冒險與政治訛詐所無法獲得，但是可以通過金融市場上運作而輕易獲得的巨大經(jīng)濟利益。從本質(zhì)上來看，金融霸權(quán)是軍事霸權(quán)和政治霸權(quán)在經(jīng)濟領(lǐng)域中的延伸，而軍事霸權(quán)與政治霸權(quán)是金融霸權(quán)的基礎(chǔ)。20世紀90年代，美國就是主要依靠新金融霸權(quán)，贏得了長達十年的經(jīng)濟繁榮。

一、由“獨霸”到“協(xié)霸”——美國金融霸權(quán)的歷史轉(zhuǎn)折

（一)布雷頓森林體系的崩潰是美國金融霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點

冷戰(zhàn)時期，美國憑借它一手設(shè)計的國際金融機制——布雷頓森林體系，將美元等同于黃金，確立了美元的國際絕對壟斷地位，由此變相向世界各國征收巨額的鑄幣稅。通過征收鑄幣稅，美國為其工業(yè)的國際性擴張融通資金，為其扮演“世界銀行”融通資金，為其充當(dāng)“世界警察”融通資金。亦即，美國可以不受其國際收支盈虧的限制，為了達到上述目的，其任何經(jīng)費的短缺都可以通過加快印鈔機的速度來解決。“美國基本上是利用美元的國際地位，解決全球霸權(quán)的經(jīng)濟負擔(dān)”。“美國人隨心所欲地印刷美元，以便在越南打一場殖民戰(zhàn)爭，盡量買進外國公司，并通常為美國在歐洲和世界其他地方的政治霸權(quán)提供資金。”美國的隨心所欲行動，引發(fā)國內(nèi)持續(xù)惡性通貨膨脹，并通過國際貨幣體系直接導(dǎo)致全球性通貨膨脹，從而促使布雷頓森林體系的崩潰。布雷頓森林體系的崩潰是美國金融霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點，美元由一家獨霸絕對壟斷地位，到與馬克、日元相競爭的相對壟斷地位。美國的金融霸權(quán)也由獨霸而向聯(lián)邦德國、日本等主要發(fā)達國家尋求協(xié)助霸權(quán)轉(zhuǎn)變。

摘要：本文將首先介紹新金融工具會計準(zhǔn)則的主要內(nèi)容與推進情況，其次分析出新準(zhǔn)則的實施給中小銀行帶去的影響，再次針對在實施過程中及后續(xù)將面對的挑戰(zhàn)提出對應(yīng)的解決措施，最后闡述了新會計準(zhǔn)則的實施給中小銀行帶去的改變。

關(guān)鍵詞：新金融工具會計準(zhǔn)則；中小銀行；會計核算

在金融市場日益繁榮的今日，我國的會計準(zhǔn)則針對金融工具的核算也在逐漸完善。新金融工具準(zhǔn)則的出臺讓企業(yè)在會計核算中更能體現(xiàn)經(jīng)濟業(yè)務(wù)實質(zhì)的同時也對占據(jù)金融企業(yè)主體地位的銀行帶來了各方面的影響。而中小銀行由于自身資源的限制又將面對更多影響和挑戰(zhàn)，需依照自身的金融資產(chǎn)情況和軟硬件條件來設(shè)計應(yīng)對方案，積極面對新準(zhǔn)則帶來的變化，保障平穩(wěn)運營。

一、新準(zhǔn)則的主要內(nèi)容及推進情況

（一）新準(zhǔn)則的主要內(nèi)容

通常所說的新金融準(zhǔn)則是指以下四個準(zhǔn)則《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號——金融工具確認和計量》《企業(yè)會計準(zhǔn)則第23號——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》《企業(yè)會計準(zhǔn)則第24號——套期會計》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則第37號——金融工具列報》。新準(zhǔn)則與舊準(zhǔn)則對比，最大的變化有三點：金融資產(chǎn)的分類和計量、減值處理與套期會計。新準(zhǔn)則下金融資產(chǎn)的分為以下三類：第一類以攤余成本計量；第二類以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益；第三類以公允價值計量及其變動計入當(dāng)期損益。同時在后續(xù)減值的處理上，由已發(fā)生損失改為預(yù)期損失。在套期處理上擴大了套期范圍并采用更關(guān)注經(jīng)濟關(guān)系的定性測試。

摘要：我國債券市場繁榮發(fā)展，債券投資規(guī)模隨之日益擴大。新金融工具準(zhǔn)則后，債券投資的會計核算相應(yīng)變化。本文主要分析了我國債券投資業(yè)務(wù)模式，并探討了新金融工具準(zhǔn)則下，債券投資相關(guān)會計處理。

關(guān)鍵詞：債券市場；新金融工具準(zhǔn)則；會計處理

隨著我國邁向更高水平的金融開放，債券市場參與者也更加多元化。為提高會計信息質(zhì)量，新金融工具準(zhǔn)則修改了金融資產(chǎn)和金融負債的分類方式和計量模式，因此財務(wù)人員需要結(jié)合業(yè)務(wù)實質(zhì)及預(yù)期風(fēng)險對債券投資業(yè)務(wù)進行充分分析。基于此，研究新金融工具準(zhǔn)則下債券投資會計處理有利于企業(yè)更好參與債券交易，建立多層次投資結(jié)構(gòu)。

一、債券投資業(yè)務(wù)的主要內(nèi)容

（一）債券市場概況

伴隨著金融改革的深入，我國債券市場蓬勃發(fā)展，2020年存量規(guī)模已突破100萬億元，現(xiàn)已成為全球第二大債券市場。我國多樣化的債券品種和多層次的交易平臺已吸引越來越多的投資者參與債券交易，債券市場結(jié)算量連年實現(xiàn)兩位數(shù)增長。銀行、券商、資產(chǎn)管理公司等傳統(tǒng)債券投資者交易活躍。非金融機構(gòu)、境外投資者也開始踴躍配置。

【摘要】本文從會計目標(biāo)與監(jiān)管目標(biāo)的差異性、會計口徑與監(jiān)管口徑的差異性、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提與貸款風(fēng)險管理的沖突等方面，分析新會計準(zhǔn)則對銀行監(jiān)管的影響，提出了適應(yīng)新會計準(zhǔn)則變化的銀行監(jiān)管的若干建議。

【關(guān)鍵詞】會計準(zhǔn)則；銀行監(jiān)管；金融監(jiān)管

2006年財政部的《金融工具確認和計量》等四項金融會計準(zhǔn)則在相關(guān)規(guī)定、會計核算、財務(wù)報告等方面發(fā)生了一系列變革，使我國的會計標(biāo)準(zhǔn)得到進一步科學(xué)與規(guī)范。但從國際銀行業(yè)監(jiān)管的實踐看，由于許多監(jiān)管指標(biāo)依賴于會計數(shù)據(jù)，會計準(zhǔn)則的重大變化必然影響相關(guān)監(jiān)管指標(biāo)的計算口徑，因此，包括公允價值、資產(chǎn)減值損失在內(nèi)的一系列變革給我國銀行業(yè)監(jiān)管帶來了新的挑戰(zhàn)。

一、現(xiàn)行銀行監(jiān)管體系及其監(jiān)管職能的履行

我國金融監(jiān)管是一種多元監(jiān)管體制。目前，中國人民銀行、銀監(jiān)會、審計機關(guān)都在不同層面履行著監(jiān)管職能，形成了以銀監(jiān)會監(jiān)管為基本出發(fā)點、相互補充的有機整體。

根據(jù)《中華人民共和國人民銀行法》，目前人民銀行的主要職責(zé)為“制定和執(zhí)行貨幣政策、維護金融穩(wěn)定、提供金融服務(wù)”。但為了實施貨幣政策和維護金融穩(wěn)定，人民銀行仍有監(jiān)管銀行間外匯市場、黃金市場等監(jiān)管職責(zé)，并有權(quán)對金融機構(gòu)及其他單位和個人的存款準(zhǔn)備金執(zhí)行情況以及對執(zhí)行有關(guān)人民幣管理規(guī)定的情況等直接進行檢查。