文人范文10篇
時(shí)間:2024-03-26 10:02:53
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇文人范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
文人剪紙理論
一、剪紙、文人剪紙、剪紙的文人
“剪紙”一詞,指“平面鏤空藝術(shù)”。
材料原來(lái)是紙,發(fā)展到竹、木、玉、石、皮,及現(xiàn)代材料的薄片,進(jìn)行有效的鏤剪、雕刻,都稱(chēng)剪紙藝術(shù)。其操作手法,有剪、刻、燒、撕等,當(dāng)代還有人用計(jì)算機(jī)制作。剪紙的本源在于民間,她是悠久的農(nóng)耕文化磨礪出來(lái)的非物質(zhì)文化產(chǎn)物,國(guó)際美術(shù)界稱(chēng)之為“母體藝術(shù)”。
文人,辭海指“會(huì)做文章的讀書(shū)人”。
那些腹有詩(shī)書(shū),文筆翩躚,又喜歡剪紙之人,無(wú)論白領(lǐng)藍(lán)領(lǐng)可以操刀為筆,鏤紙成章,大概就叫“文人剪紙”吧。
然而,歷史總要從民俗圖騰的崇拜,走向書(shū)齋、煉作經(jīng)典的。
深究文人畫(huà)創(chuàng)作的章法
構(gòu)圖是繪畫(huà)創(chuàng)作中非常重要的一部分,在中國(guó)文人畫(huà)創(chuàng)作中,構(gòu)圖即為章法,章法是書(shū)畫(huà)中的一個(gè)重要詞匯。陳綬祥先生講:“書(shū)畫(huà)猶如寫(xiě)文章一樣講究用字、遣詞、造句、行文,這便是章法,是如何將‘文’(古代稱(chēng)字為‘文’)彰達(dá)(古代將紋排列拓展稱(chēng)‘章’)開(kāi)的方法”。在文人畫(huà)創(chuàng)作中,章法不僅指現(xiàn)代繪畫(huà)構(gòu)圖所描述的形象或形象各部分之間的組織和搭配的關(guān)系以及形象在畫(huà)面上的相對(duì)位置關(guān)系,它還是文人畫(huà)家表達(dá)感情和思想的基本手段。
章法是一個(gè)整體關(guān)系,必須處在一個(gè)基調(diào)之內(nèi),在文人畫(huà)創(chuàng)作中章法的統(tǒng)一需要筆法、線條質(zhì)感、結(jié)構(gòu)、行氣、墨色等的統(tǒng)一作保障,而章法的統(tǒng)一是離不開(kāi)畫(huà)家主觀情感支配的,因此,主觀的情意表達(dá)是中國(guó)文人畫(huà)創(chuàng)作章法的主要依據(jù)。
一、以服從思想、情感表達(dá)需要為主的章法結(jié)構(gòu)
中國(guó)繪畫(huà)的結(jié)構(gòu)安排同西畫(huà)比較是大異其趣的,西畫(huà)的構(gòu)圖是根據(jù)光學(xué)、透視學(xué)等規(guī)律構(gòu)成的,他要求達(dá)到的是高度的真實(shí)。中國(guó)早期繪畫(huà)也曾走過(guò)類(lèi)似的道路。當(dāng)時(shí),盡管技巧不成熟,中國(guó)畫(huà)有稚拙的成分,但人們頑強(qiáng)的表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)真實(shí)的努力是有的,如東晉顧楷之作畫(huà),要求“衣服彩色殊鮮微,此正蓋山高人遠(yuǎn)耳”,這屬空氣透視。《宣和畫(huà)譜》載有一段可與西畫(huà)的透視相媲美的畫(huà)法:“千棟萬(wàn)柱,曲擴(kuò)廣狹之制,皆有次第,又隱寓算學(xué)家乘除法于期間,亦可謂之能事矣。”中外畫(huà)家為了真實(shí)地表現(xiàn)自然,的確都曾求助過(guò)科學(xué)計(jì)算,求助理智的描繪。然而,中國(guó)繪畫(huà)并沒(méi)有沿著這種與西方繪畫(huà)相似的進(jìn)程前進(jìn),中國(guó)文藝緣情表現(xiàn)的性質(zhì)完全避開(kāi)了這種雖然理智但卻影響主觀情緒表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)方法。
文人畫(huà)主張因心成境,所以完全對(duì)照實(shí)景寫(xiě)生而成的作品是很少的。畫(huà)面形象往往是在飽游遨看,丘壑在胸時(shí)融會(huì)成的充滿情義的“意象”。這個(gè)“意象”淘汰了記憶表象的許多繁瑣的細(xì)節(jié),也就成為更精粹、更富情感特征的藝術(shù)典型。文人畫(huà)家作畫(huà)完全不必要看一筆、描一筆,完全不必用成稿來(lái)束縛情感的表現(xiàn),王煜說(shuō)“丘壑從性靈發(fā)出”,“胸中實(shí)有,吐出便是”。他們鄙夷那些“離成稿不能自裁”的畫(huà)家,主張作畫(huà)不用朽定,隨意而成的自然方法。明人孔衍軾在《畫(huà)訣》中說(shuō):“每見(jiàn)畫(huà)家,先用炭筆,取可改救,然已先自拘滯,如何筆力有雄壯之氣。與不論大小幅,頃刻可成。”造境之法必須依據(jù)感情表現(xiàn)的需要這個(gè)基本原則,不用朽筆則是為讓感情可以在無(wú)所拘滯的技巧中得到宣泄。
文人畫(huà)的創(chuàng)作章法結(jié)構(gòu)不是完全以寫(xiě)實(shí)為主的,而是以服從思想,情感表達(dá)需要為主的。與寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)的章法結(jié)構(gòu)相比,具有很強(qiáng)的主觀性和靈活性。
元雜劇對(duì)文人創(chuàng)作的影響
一、雜劇中的文人氣質(zhì)大放異彩
一方面是戲曲演出的社會(huì)化和商業(yè)化成熟,另一方面是苦悶文人無(wú)處申訴的情懷,頻繁進(jìn)出瓦舍勾欄的文人終于找到了一個(gè)施展才華、表達(dá)悲憤與抗?fàn)幍奶斓亍!耙允闫溻鲇舾锌畱眩w所謂不得其平而鳴焉者也”。元雜劇作家對(duì)雜劇興盛所做出的貢獻(xiàn)是研究者們所公認(rèn)的,“不少具有正義感和富有才華的文人便投身到雜劇劇本的創(chuàng)作中來(lái)”,“對(duì)于北雜劇在元朝之能成為一代的文學(xué)(俗稱(chēng)元雜劇),曾起了很重要的作用。”鄧紹基在《元雜劇的形成及繁榮的原因》中說(shuō)道:“眾多的知識(shí)分子從事或參與戲劇活動(dòng)是元雜劇繁榮的又一個(gè)重要條件。”陸文圭《墻東類(lèi)稿》卷五《送李良甫同知北上序》便有這樣的記載:“山東兵難,衣冠轉(zhuǎn)徙。士族子弟失其故業(yè),流為吏商,降為農(nóng)隸者多矣。”在這樣的困境下,讀書(shū)人同市井中人朝夕相處,共同面對(duì)苦難的人生,體會(huì)著下層社會(huì)的悲歡憂樂(lè)、世態(tài)炎涼。《錄鬼簿》收錄當(dāng)時(shí)的雜劇作家152人,嗣后《錄鬼簿續(xù)編》又收錄元明之際的雜劇作家71人,兩書(shū)合計(jì)共收錄223人,可謂名家云集。鐘嗣成曾在《錄鬼簿》序言中寫(xiě)道:“今因暇日,緬懷故人,門(mén)第卑微,職位不振,高才博藝,俱有可錄,歲月糜久,湮沒(méi)無(wú)聞,遂傳其本末,吊以樂(lè)章。曾有學(xué)者李春祥總結(jié)過(guò),元雜劇作家們的貢獻(xiàn),一是編寫(xiě)了大量劇本,使得劇團(tuán)有戲可演;二是組織雜劇書(shū)會(huì),推動(dòng)創(chuàng)作與演出。這一時(shí)期,有大量的才子佳人的韻事涌出,常出入勾欄瓦舍,使得這些文人“能詞章,通音律”,“明曲調(diào),善謳歌”,不僅有較高的寫(xiě)作水平,對(duì)雜劇業(yè)務(wù)也很熟悉,如關(guān)漢卿,會(huì)吟詩(shī),會(huì)彈絲,會(huì)品竹,也會(huì)唱鷓鴣,舞垂手。明臧晉叔在《元曲選》序中亦說(shuō)他“躬踐排場(chǎng),面傅粉墨,以為我家生活,偶倡優(yōu)而不辭”。
二、雜劇是文人情緒的宣泄
元文人與青樓女子的關(guān)系也是一個(gè)講不完的話題。對(duì)于縱情聲色的元代劇作家來(lái)說(shuō),前代同樣沉湎于溫柔鄉(xiāng)的杜牧和柳永自然成了他們歌詠的對(duì)象。在生活中不如意,而在風(fēng)流場(chǎng)上卻較為得意,這使得文人們樂(lè)在其中。白樸曾在散曲《[中呂]陽(yáng)春曲·題情》里寫(xiě)道:“笑將紅袖遮銀燭,不放才郎夜讀書(shū),相偎相抱取歡娛。”他還在《梧桐雨》中,對(duì)唐明皇珊瑚枕上、翡翠簾前的風(fēng)流生活作了細(xì)致的描寫(xiě)。關(guān)漢卿也是對(duì)風(fēng)月場(chǎng)中的浪漫贊不絕口,他在《[南呂]一支花·不服老》中說(shuō):“我是個(gè)普天下郎君領(lǐng)袖,蓋世界浪子班頭。我玩的是梁園月,飲的是東京酒,賞的是洛陽(yáng)花,攀的是章臺(tái)柳。”也許這種外在的放浪是為了掩飾其內(nèi)心的羞辱和不平,但是在劇作家的眼中,青樓女子不再是應(yīng)當(dāng)輕歌曼舞供文人雅士借酒助興的工具,更非可以肆意玩弄的對(duì)象,而是有情有義的“人”。雜劇作者塑造了一個(gè)個(gè)獨(dú)具性格的女性形象,著重表現(xiàn)她們的覺(jué)醒和抗?fàn)帲纭毒蕊L(fēng)塵》中的趙盼兒,她一反傳統(tǒng)女性的惟命是從,文雅嫻靜,而是敢愛(ài)敢恨,俠骨柔腸。作者通過(guò)這個(gè)角色表現(xiàn)出對(duì)傳統(tǒng)道德籬的突破,閃耀著反傳統(tǒng)的新的思想光芒。元雜劇作者通過(guò)寫(xiě)歷史劇借古諷今,用歷史上的悲劇人物來(lái)書(shū)寫(xiě)自己的苦悶。例如,鄭光祖《王粲登樓》中的王粲,才華橫溢卻無(wú)人賞識(shí),在動(dòng)亂的漢末,他奔荊州投劉表,卻不被重用。羈留異鄉(xiāng),功名不遂,于是生不逢時(shí)、命運(yùn)不濟(jì)的感慨頓由心生。在一個(gè)蕭條的暮秋,他登高遠(yuǎn)眺,借酒消愁,感嘆“空學(xué)成補(bǔ)天才卻無(wú)度饑寒計(jì)”、又“登樓意,恨無(wú)上天梯”。在很多歷史劇中,雜劇作者一旦涉及“仕途”這一題材時(shí),便充滿了壓抑悲涼的情緒,在沒(méi)有科舉、文人備受歧視打壓的大背景下,作品中的人物都被塑造成了失意而郁郁寡歡的形象。元雜劇作者也寫(xiě)登科及第這樣的題材,但是所表達(dá)的卻是另外一個(gè)意思。這類(lèi)劇目,通常講一個(gè)文人在得志之前主要是玩味愛(ài)情,陶醉在佳人對(duì)自己才華的欣賞之中,而得志后則高高在上地占有,甚至于玩弄女性,如《破窯記》、《瀟湘雨》等。文人在不得志、窮困潦倒時(shí)是別人嘲笑、侮辱的對(duì)象,一旦高中,他們又反過(guò)來(lái)對(duì)他人睚眥必報(bào),如在《凍蘇秦》、《王粲登樓》、《裴度還帶》、《漁樵記》等幾部雜劇中,主人公對(duì)曾經(jīng)羞辱過(guò)自己的人所說(shuō)過(guò)的話又一字不差地還于對(duì)方,可謂以眼還眼,以牙還牙。
在《舉案齊眉》中甚至出現(xiàn)了文人當(dāng)官后公報(bào)私仇的情況。這表明劇作家們想通過(guò)“報(bào)復(fù)”來(lái)紓解屈辱的生活,在劇中抒發(fā)能改變?cè)诩彝ズ蜕鐣?huì)中的地位的希望,夢(mèng)想能謀得一官半職,改變現(xiàn)狀。元雜劇給予文人增飾文采、賣(mài)弄學(xué)問(wèn)的機(jī)會(huì),文人的才學(xué)和滿腹經(jīng)綸在劇本里表露無(wú)遺。眾多歷史劇的劇本今天看來(lái)仍然熠熠生輝,正所謂“文的作用是渲染史,史的功能是點(diǎn)綴文”。元雜劇也正是有了這些落魄失意文人的介入,才到達(dá)了中國(guó)戲劇史上的巔峰。在每一部雜劇的嬉笑怒罵中都流露出文人的情調(diào)和寄情于史的心聲。承接兩宋的元雜劇,世俗化的特點(diǎn)更為明顯,不但演出的場(chǎng)所在市井坊間,演出的人員是娼妓戲子,不僅在內(nèi)容方面更多地反映下層人民的生活狀況,而且在一些元雜劇作品中,下層人物甚至成為主角。傳統(tǒng)文人在元代外族入侵的大背景下喪失了以往的優(yōu)越地位,同時(shí)卻使得他們更為接近底層人民和底層生活,“文人受到統(tǒng)治者的歧視和迫害,與廣大人民同其命運(yùn);他們和藝人在一起,深入民間,從事《雜劇》的創(chuàng)作,對(duì)《雜劇》的充實(shí)和提高,起了重大的作用。”文人參與到元雜劇創(chuàng)作,在豐富了雜劇的形式和內(nèi)容的同時(shí),也把雜劇的藝術(shù)水準(zhǔn)提高到了更高層次。這種世俗化的載體加上文人創(chuàng)作,把元雜劇推向了中國(guó)戲劇史的巔峰。
作者:孫辰晨單位:上海大學(xué)影視學(xué)院研究生
哲學(xué)與文人書(shū)法研討
文人書(shū)法在中國(guó)書(shū)法史上有著十分重要的歷史地位和作用。歷代文人在不同的社會(huì)背景下,他們的藝術(shù)觀與審美取向都有著不同的追求。在書(shū)法藝術(shù)中他們以文人所特有的審美理念,張揚(yáng)“以形寫(xiě)神”的書(shū)法意趣,折射出歷史、文學(xué)、詩(shī)詞的哲學(xué)精神,使書(shū)法突顯了東方傳統(tǒng)的民族氣質(zhì)和對(duì)藝術(shù)的審美觀。本文僅就哲學(xué)對(duì)文人書(shū)法的影響,做初步的探討。
一、哲學(xué)與文人
哲學(xué)在文人書(shū)法中是奠定其世界觀、人生觀、藝術(shù)觀的基石,也是影響文人對(duì)書(shū)法藝術(shù)創(chuàng)作觀的根本因素。哲學(xué)在中國(guó)傳統(tǒng)文化中所占的地位,完全可以與宗教在其他文化中的地位相比。因此研究中國(guó)文人書(shū)法,避開(kāi)中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的影響是很難闡釋清楚的。就對(duì)中國(guó)古代文人的影響而言,傳統(tǒng)哲學(xué)主要是指儒、釋、道三家。儒家的哲學(xué)思想是入世的,具有治世的社會(huì)功能,因政治因素的作用,使之彰顯,成為顯學(xué),一直處于正統(tǒng)地位;釋道思想追求宇宙人生的絕對(duì)永恒的真理,對(duì)文人世界觀、人生觀影響更為深切,雖然處于隱學(xué)地位,卻深受文人的歡迎。所以,當(dāng)政治因素失效或影響較小時(shí),釋道思想就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力和影響力,如漢末之后,魏晉玄學(xué)、隋唐佛學(xué)的盛行,就是如此。宋代知識(shí)分子從政治需要出發(fā),為恢復(fù)儒學(xué)的正統(tǒng)地位,建立了新儒學(xué)———理學(xué),它就不得不融入佛道思想,以使知識(shí)分子能夠接受。從此,中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思想即以三家融合的既入世又出世的方式影響著文人的世界觀、人生觀、與文人書(shū)法創(chuàng)作觀。“文人書(shū)法”的出現(xiàn):在官用書(shū)體占據(jù)書(shū)法主導(dǎo)地位的時(shí)期,一部分仕大夫文人在自由、自主書(shū)寫(xiě)的基礎(chǔ)上賦情賦意,又形成了“文人書(shū)法”群體。豐富了書(shū)法的表現(xiàn)內(nèi)容及藝術(shù)格調(diào),擴(kuò)展了書(shū)法章法、筆法、墨法的多樣化,促進(jìn)了書(shū)法個(gè)性化和情趣化的發(fā)展。如蘇軾是位典型的文人書(shū)法家,在文化上,前期尚儒而后期尚道尚佛。他與黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄并稱(chēng)為“宋四家”。他曾遍學(xué)晉、唐、五代名家,得力于王僧虔、李邕、徐浩、顏真卿、楊凝式,而自成一家,自創(chuàng)新意。用筆豐腴跌宕,有天真爛漫之趣。自云:“我書(shū)造意本無(wú)法”;又云:“自出新意,不踐古人。”黃庭堅(jiān)說(shuō)他:“早年用筆精到,不及老大漸近自然”;又云:“到黃州后掣筆極有力。”晚年又挾有海外風(fēng)濤之勢(shì),加之學(xué)問(wèn)、胸襟、識(shí)見(jiàn)處處過(guò)人,而一生又屢經(jīng)坎坷,其書(shū)法風(fēng)格豐腴跌宕,天真浩瀚,觀其書(shū)法即可想象其為人。人書(shū)并尊,其后歷史名人如李綱、韓世忠、陸游,以及明代的吳寬,清代的張之洞,亦均向他學(xué)習(xí),可見(jiàn)影響之大。黃庭堅(jiān)在《山谷集》里說(shuō):“本朝善書(shū)者,自當(dāng)推(蘇)為第一。”
二、哲學(xué)在書(shū)法中的特點(diǎn)是修煉藝術(shù)心性
哲學(xué)不單是一些純粹的理論,教人獲得一些知識(shí),而是要教人通過(guò)實(shí)踐(即修煉、修道)養(yǎng)成一種人格,達(dá)到一種精神境界。換言之,“道”是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的基本范疇。與道同體是溝通宇宙天地的根本方法,是實(shí)現(xiàn)超凡入圣的根本途徑,也是達(dá)成那種精神境界的唯一手段。圍繞得道、悟道、與道同體,各家都提出了各自的成就方法。因而,在路徑上出現(xiàn)了出世與入世的區(qū)別,在成就的層次上出現(xiàn)了圣與賢的區(qū)別,在“道”的概念上,各家也出現(xiàn)了不同的表述和區(qū)別。要達(dá)到“與道同體”,就要修煉或修行,即修身養(yǎng)性。雖然各家的方法名目繁多,如有在凡俗生活事態(tài)上的修法,有遠(yuǎn)離人事進(jìn)入深山的靜修法,有氣功的修法,有禪定的修法。但究其根本都是相通的,即表現(xiàn)在修煉心性上的一致。如佛、道兩家主張出世,多用禪定的方法。論其實(shí)質(zhì),就是練心。所謂禪定,就是“靜慮”、“思維修”。佛教各宗都是講心(修煉心性)。通過(guò)修煉心性達(dá)到成佛成道的目的。象懷素晚年所書(shū)的《小草千字文》弘一法師晚年的書(shū)法作品,都是佛家靜心修煉的結(jié)果。因此,年輕人要想在創(chuàng)作上形成一種不激不歷的書(shū)法風(fēng)格,必須有哲學(xué)與佛家的心態(tài)來(lái)修煉才能成為禪意的藝術(shù)風(fēng)格。否則,沒(méi)有修煉的境界是很難達(dá)到的。
三、哲學(xué)對(duì)文人書(shū)法的影響
文人菜中華食藝一絕
世界上只有中國(guó)有文人菜,這是一種獨(dú)特的飲食文化現(xiàn)象。中國(guó)人把飲食烹飪當(dāng)作一種藝術(shù),而中國(guó)的文人,又對(duì)文學(xué)藝術(shù)有廣泛的興趣愛(ài)好。有些文人難免自覺(jué)不自覺(jué)地涉足飲食烹飪這個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域。另外,中國(guó)文人的那種傳統(tǒng)士大夫趣味、那種自得其樂(lè)的生活方式,也使一些文人把下廚做菜作為一種娛樂(lè)消遣方式,當(dāng)作一種積極的休息。
宋代是士大夫數(shù)量猛增和意識(shí)轉(zhuǎn)變的時(shí)代。他們關(guān)注的是內(nèi)心世界的諧調(diào),因此精力往往專(zhuān)注于生活的細(xì)枝末節(jié),以此寄寓其政治態(tài)度和人生理想。飲食成為他們的熱門(mén)話題。如饕餮本為人所不齒的不才之子,而蘇軾卻以之自居,并在《老饕賦》中宣稱(chēng):"蓋聚物之夭美,以養(yǎng)吾之老饕。""老饕"遂成為追逐飲食而又不失其雅的文士的代稱(chēng)。
與蘇軾齊名的黃庭堅(jiān)寫(xiě)有《士大夫食時(shí)五觀》,把士大夫?qū)︼嬍成畹睦斫庀到y(tǒng)化。所謂"五觀"是指:"計(jì)功多少,量彼來(lái)處",是說(shuō)田家耕作勞苦,一粥一飯來(lái)之不易。"忖己德行,全缺應(yīng)代價(jià)",是說(shuō)只有"事親"、"事君"、"立身"之人才可"盡味",否則不應(yīng)追求美味。"防心離過(guò),貪等為宗",從修身養(yǎng)性出發(fā),防止"三過(guò)":"美食則貪","惡食則嗔","終日食而不知食之所以來(lái)"。"正是良藥,為療苦形",主張"舉箸常如服藥"。"五谷"、"五蔬"養(yǎng)人,魚(yú)肉養(yǎng)老,飲食只有得其正道才有益,否則有害。"為成道業(yè),故受此食"。
自宋代士大夫開(kāi)關(guān)注飲食之風(fēng)氣后,元明清三代承襲宋人成果并不斷發(fā)展。到清代,一些士大夫把飲食生活搞得十分藝術(shù)化,超過(guò)了以往任何時(shí)代。在清初眾多的有關(guān)飲食的著作中,能夠全面體現(xiàn)士大夫飲食文化意識(shí)的是安徽桐城人張英的《飯有十二合說(shuō)》,就是說(shuō)進(jìn)餐的美滿常要有十二個(gè)條件搭配才合適。歸納起來(lái)有八點(diǎn):"稻",講主食米飯的原料。優(yōu)質(zhì)稻米應(yīng)甘香、滑溜、晶瑩、溫潤(rùn)。"炊",好飯還須烹飪得法,以朝鮮人的煮法最佳:將淘過(guò)的米放在少量水中,大火煮開(kāi),蓋好鍋蓋,再用小火把米湯干,即成。這樣既保持了原湯原味,又使米的營(yíng)養(yǎng)沒(méi)有浪費(fèi)。"肴"(葷菜)、"蔬"(蔬菜),""(肉干)、"菹"(咸菜)、"羹"(湯菜)五條都是講副食。張英注重實(shí)惠,反對(duì)浮華,認(rèn)為通常所吃的豬、雞、魚(yú)、蝦,都有至味,不必遍求山珍海味。"茗",飲茶是進(jìn)餐中不可缺少的環(huán)節(jié)。吃飯時(shí)葷腥并進(jìn),惟賴一杯清茶滌齒漱口,利胃通腸。"時(shí)",指進(jìn)餐時(shí)間。針對(duì)名利場(chǎng)中之人吃了又吃的風(fēng)氣提出饑則食,飽則不食。還主張"思食而食",包含有追求放浪生活之意,把他對(duì)生活的態(tài)度也滲入飲食生活中。"器",指餐具。張氏認(rèn)為食器以精潔瓷器為主,這種主張簡(jiǎn)便易行,既不奢侈,又考慮到器物與肴饌的統(tǒng)一,能突出食物之美。"地",指進(jìn)餐地點(diǎn)與環(huán)境。"冬則溫密之室,焚名香,燃獸炭;春則柳堂花榭;夏則或臨水,或依竹,或蔭喬木之陰,或坐片石之上;秋則晴窗亮閣。皆所以順?biāo)臅r(shí)之序,又必遠(yuǎn)塵埃,避風(fēng)日。簾幕當(dāng)施,則圍坐斗室;軒窗當(dāng)啟,則遠(yuǎn)見(jiàn)林壑。""侶",指一同進(jìn)餐的伙伴。"獨(dú)酌太寂,群餐太囂。雖然非其人則移床遠(yuǎn)客,不如寂也。或良友同餐,或妻子共食,但取三四人,毋多而囂。"
張英之后,又出現(xiàn)美食家袁枚。他在《隨園食單》中列出"戒單"十四條:"戒外加油",即不要在菜肴出鍋后往上淋熟豬油;"戒同鍋熟",同鍋熟易串味;"戒耳餐","耳餐"指慕貴物之名而食;"戒目餐","目餐"指肴饌以多取勝;"戒穿鑿","穿鑿"指奇巧、不必要的加工;"戒停頓","停頓"指肴饌做好后不馬上食用;"戒暴殄","暴殄"指浪費(fèi),只食某一部位而棄其他;"戒縱酒",醉后,佳肴美食皆不知味;"戒火鍋","火鍋"喧囂可厭,而且"物多經(jīng)滾,總能味";"戒強(qiáng)讓","強(qiáng)讓"指過(guò)度讓客人進(jìn)食,使人不知其味;"戒走油","走油"指肉中美味落入湯中;"戒落套","套"指俗套,如官場(chǎng)菜之名號(hào):十六碟、八簋、四點(diǎn)心及滿漢席等;"戒混濁","混濁"指湯混不清;"戒茍且","茍且"指草率馬虎。另外在"須知單"中"遲速須知"主張,"凡人請(qǐng)客,相約于三日之前,自有平章百味";"器具須知"強(qiáng)調(diào)"美食不如美器";"上菜須知"主張根據(jù)肴饌的特性分上菜的先后,等等。總之,"文人菜"的特點(diǎn)是思想性強(qiáng),文化品位高。
文人論政研究論文
一、西方理念東來(lái)
西方的報(bào)業(yè)起步、成熟都早于中國(guó),它的辦報(bào)理念,曾通過(guò)兩個(gè)渠道影響了中國(guó)的近代報(bào)紙,一者,傳教士東來(lái)傳播,二者,中國(guó)人西去取經(jīng)。
前者,即要聯(lián)系到在中國(guó)近代史上扮演著非常復(fù)雜的角色的西方傳教士,一方面,是侵略者,一方面又帶來(lái)了西方先進(jìn)的文明。他們到中國(guó)后,為了實(shí)現(xiàn)其文化侵略目的,在中國(guó)在沿海通商城市進(jìn)行大量的辦報(bào)活動(dòng),客觀上帶來(lái)了西方近代民主自由的觀念,影響了一批中國(guó)的改良知識(shí)分子,對(duì)中國(guó)的新聞事業(yè)來(lái)說(shuō)也有著開(kāi)榛辟萊之功,對(duì)民國(guó)報(bào)業(yè)“文人論政”傳統(tǒng)的形成產(chǎn)生了深刻的影響。
據(jù)后世研究,在清朝咸豐同治年間,通都大邑的報(bào)紙大約有七十六種,其中教會(huì)創(chuàng)辦的占十份之六。①傳教士中辦報(bào)取得成功的有馬禮遜(RobertMorriosn)、林樂(lè)知(YoungJ.Allen)、丁韙良(W.A.P.Matin)、(TimothyRichard)等人。
馬禮遜于1815年8月在馬六甲創(chuàng)辦了第一家中文報(bào)紙《察世俗每月統(tǒng)記傳》,他倡導(dǎo)報(bào)紙的意義在于“首在灌輸智識(shí),闡揚(yáng)宗教,砥礪道德,而國(guó)家大事之足以喚醒吾人之迷惘,激發(fā)吾人之志氣者,亦兼收而并蓄焉……智識(shí)科學(xué)之與宗教,本相輔而行,足以促進(jìn)人類(lèi)之道德,又安可忽視之哉。……中國(guó)人民之智力,受政治之束縛,而呻吟憔悴無(wú)以自拔者相沿迄今,二千余載,一旦喚起其潛伏之本能,而使之發(fā)揚(yáng)蹈厲,夫其易事?惟有抉擇適當(dāng)之方法,奮其全力,竭其熱忱,始終不懈,庶幾能挽回于萬(wàn)一耳。”②他還曾在《論印刷自由》一文中聲稱(chēng),上帝賦予人類(lèi)有思想和言論的自由,因此人類(lèi)有寫(xiě)作和印刷的自由。此文被中國(guó)新聞學(xué)界稱(chēng)作“出現(xiàn)在東方報(bào)刊上第一篇介紹西方出版自由觀念及天賦人權(quán)學(xué)說(shuō)的文章”,③馬禮遜文中宣揚(yáng)的觀點(diǎn),如天賦人權(quán)、言論出版自由……尤其強(qiáng)調(diào)的政府沒(méi)有權(quán)力干涉和壓制,對(duì)幾千年來(lái)臣服于皇權(quán)統(tǒng)治下的中國(guó)人來(lái)說(shuō)有著不尋常的意義。
1868年在上海創(chuàng)辦的《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》在傳教士所辦的諸報(bào)中影響尤大,發(fā)行量最高時(shí)達(dá)3.8萬(wàn)多份,創(chuàng)下了傳教士在華報(bào)刊最高發(fā)行記錄。創(chuàng)辦人中美國(guó)傳教士林樂(lè)知(YoungJ.Allen)丁韙良(W.A.P.Matin),后來(lái)又分別成為《上海新報(bào)》和《字林西報(bào)》的編輯。之后,英國(guó)傳教士李提摩太(TimothyRichard)對(duì)《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》著手改革,李提摩太希望能通過(guò)報(bào)紙來(lái)變革這個(gè)老大帝國(guó)。同樣的,林樂(lè)知也希望通過(guò)報(bào)紙傳播西方文明,進(jìn)而影響中國(guó)自身的內(nèi)部改革——洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。④這個(gè)人群,在中國(guó)傳播西方理念的同時(shí),內(nèi)心固然持有殖民的意愿,但歷史的結(jié)局卻背離了初衷:“他們都以虔誠(chéng)的宗教家心理,希望東方這個(gè)老大帝國(guó)的新生。”⑤李提摩太在《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》上的許多觀點(diǎn)、建議對(duì)中國(guó)的改良知識(shí)分子產(chǎn)生了不小的影響,康有為1882年第一次接觸被該報(bào)就被深深吸引,在萬(wàn)木草堂把《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》作為弟子的自學(xué)材料,進(jìn)一步啟迪了梁?jiǎn)⒊鹊茏印?梢赃@么認(rèn)為,鄭觀應(yīng)的《盛世危言》中的新聞?dòng)^點(diǎn)本于李提摩太在《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》上發(fā)表的諸多論說(shuō),梁?jiǎn)⒊囊恍┳兎ㄖ鲝堃材茉凇度f(wàn)國(guó)公報(bào)》中找到根源。
文人電影改編敘事研究
摘要:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和商業(yè)電影大肆興起,傳統(tǒng)“人”的文學(xué)和文人電影似乎正在失去一隅領(lǐng)地。一方面現(xiàn)代知識(shí)分子能夠在“超然”于自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域從事文藝創(chuàng)作的同時(shí),力爭(zhēng)追求難能可貴的“介入”,懷有嚴(yán)肅的社會(huì)使命感,是其突圍的主觀前提。另一方面,如何通過(guò)探究?jī)煞N不同媒介的敘事規(guī)律以完成二者之間成功的敘事轉(zhuǎn)換,是其突圍的根本條件。小說(shuō)《推拿》和電影《推拿》在敘事視角、敘事時(shí)空、情節(jié)結(jié)構(gòu)方面都完成了較為出色的轉(zhuǎn)化,靈魂相通而不失個(gè)性,具有范式意義。
關(guān)鍵詞:文人電影;《推拿》;敘述視角;敘事時(shí)空;情節(jié)結(jié)構(gòu)
一、前言:“人”的文學(xué)與“文人電影”的發(fā)展瓶頸
自電影濫觴以來(lái),電影對(duì)文學(xué)作品的改編一直長(zhǎng)盛未衰,并成為文學(xué)和電影融合的最直接最普遍方式。究其原因,這兩個(gè)藝術(shù)門(mén)類(lèi)創(chuàng)作方式的互通性和兼容性是最主要的原因。除了將文學(xué)改編成電影,柴春芽在其電影處女座《我故鄉(xiāng)的四種死亡方式》上映先后,出版了同名“電影小說(shuō)”;程耳在《羅曼蒂克消亡史》上映的同時(shí),出版了同名小說(shuō),但兩者區(qū)別于傳統(tǒng)的文學(xué)改編,故事上相對(duì)獨(dú)立。近年來(lái)又出現(xiàn)了影視劇為先,小說(shuō)創(chuàng)作為后的方式,被稱(chēng)為Biop-ic。電影和文學(xué)正在形成更多樣化的互動(dòng)模式。然而,站在當(dāng)代知識(shí)分子的角度,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到:如果將文學(xué)改編電影作為傳統(tǒng)“人”的文學(xué)發(fā)展的一個(gè)有效新方向,其中依然存在著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。(一)文人電影在這里,筆者首先想厘清“文人電影”的概念。“文人電影”最早是中國(guó)香港學(xué)者對(duì)上世紀(jì)30年代的大陸電影進(jìn)行研究時(shí),廣泛運(yùn)用的一個(gè)稱(chēng)謂,是一個(gè)表現(xiàn)文人文化,有著相對(duì)獨(dú)立審美內(nèi)涵和文化特征的電影形態(tài),富于人文關(guān)懷[1]10-11。孟憲勵(lì)受“戲人電影”與“文人電影”兩個(gè)概念的啟發(fā),從中國(guó)兩大文化傳統(tǒng)對(duì)中國(guó)電影史進(jìn)行了整體性的高度概括。以敘事為主的史傳文學(xué)成為粗俗清新、長(zhǎng)于敘事的“民間文學(xué)”的藍(lán)本,直接投射在電影中則形成了主題鮮明、矛盾沖突明顯、敘事結(jié)構(gòu)完整、人物性格鮮明的“戲人電影”。詩(shī)歌或具有詩(shī)歌精神的文學(xué)成為高雅精致、注重抒情的“文人文學(xué)”的源頭,被電影吸收后演變?yōu)榍楣?jié)弱化或退隱、抒情性文藝精神作為主導(dǎo)、運(yùn)用頗具特色的鏡頭語(yǔ)言的“文人電影”[2]37-43。吳琦定義“文人電影”為“在市場(chǎng)日益繁榮的環(huán)境之下,潛心建構(gòu)屬于中華文化基因譜系的電影類(lèi)型。”綜上所述,把握文人電影需要抓住兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):一是創(chuàng)作手法重抒情和詩(shī)意,一是作品精神上注重文化內(nèi)涵和人文關(guān)懷。(二)外部:文化工業(yè)時(shí)代神圣性的缺失在西方啟蒙思潮發(fā)展進(jìn)程中,隨著工具理性與政治權(quán)威合流,啟蒙之光竟成了兩次世界大戰(zhàn)和后現(xiàn)代文化工業(yè)的重要推手,這導(dǎo)致了反啟蒙思潮的興起。后知后覺(jué)的中國(guó)社會(huì),厚積薄發(fā)的啟蒙根系天生缺乏,平穩(wěn)漸進(jìn)的啟蒙之路難以維系,救亡讓啟蒙幾乎流產(chǎn)。隨著90年代的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展,中國(guó)啟蒙又遇到另一個(gè)重要敵人———世俗文化。文化工業(yè)時(shí)代[3]、“娛樂(lè)至死”[4]、世俗社會(huì)神圣化的消亡,成為我們所處時(shí)代的關(guān)鍵特征。尤其到了新世紀(jì)以后,商業(yè)消費(fèi)的利益原則滲透到文化的各個(gè)角落。“新世紀(jì)文學(xué)的空前變化,從表面看似乎源自于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的蓬勃興起,本質(zhì)上卻是信息革命引發(fā)的文化價(jià)值系統(tǒng)的轉(zhuǎn)化與重組。”[5]繁而不榮、多而不精的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)攜手影視產(chǎn)業(yè),更多以文化商品的屬性定義自己,對(duì)傳統(tǒng)意義上“人”的文學(xué)的發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。就本文討論的主體對(duì)象———由畢飛宇長(zhǎng)篇小說(shuō)《推拿》改編的同名電影而言,上映5天僅200萬(wàn)票房,院線排片不到0.3%,卻奪得柏林電影節(jié)、金馬、金像、金雞等多項(xiàng)大獎(jiǎng)[6],這些數(shù)據(jù)將該片置于叫好不叫座的尷尬境地。相反,網(wǎng)絡(luò)大IP生動(dòng)的收視和票房紀(jì)錄①對(duì)文人電影所造成的失衡的、扭曲的壓倒性排擠。“文學(xué)改編不僅是藝術(shù)創(chuàng)作,在文化工業(yè)體系中,它還是文化商品的生產(chǎn)方式”[7]62,這一點(diǎn)是文化工業(yè)時(shí)代不得不承認(rèn)并面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。在世俗文化和“戲人電影”的壓迫之下,“人”的文學(xué)和文人電影的突圍是悲壯的、孤獨(dú)的、痛苦的。即便如此,現(xiàn)代知識(shí)分子仍應(yīng)認(rèn)清并堅(jiān)守自我本位,即“在‘超然’于自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域從事文藝創(chuàng)作的同時(shí),追求難能可貴的‘介入’,懷有嚴(yán)肅的社會(huì)使命感”[8]103-104。(三)內(nèi)部:文學(xué)改編規(guī)范性和創(chuàng)造性缺失在厘清了“文人電影”的概念之后,梳理中國(guó)當(dāng)代電影文學(xué)改編史,導(dǎo)演們?nèi)〔挠谖膶W(xué),尤其是中國(guó)大陸第五代導(dǎo)演和中國(guó)香港新浪潮導(dǎo)演,致力于探索文學(xué)改編成文人電影的內(nèi)部規(guī)律,但其電影作品藝術(shù)高度的不穩(wěn)定性,是文學(xué)改編理論不完善現(xiàn)狀的直接表征。例如:張賢亮的短篇小說(shuō)《浪漫的黑炮》在作家的所有作品中名不見(jiàn)經(jīng)傳,但由黃建新執(zhí)導(dǎo)的改編電影《黑炮事件》卻因精巧的視聽(tīng)設(shè)計(jì)在中國(guó)電影史上留下了光輝一筆。電影中藝術(shù)化的開(kāi)會(huì)場(chǎng)面成為經(jīng)典一幕。在蒙太奇的完美剪接中,電影將小題大做、形式化、古板的中國(guó)式辦事風(fēng)格展現(xiàn)得淋漓盡致,而這強(qiáng)烈的觀感背后,是80年代維護(hù)知識(shí)分子精神世界的時(shí)代隱意。反之,王安憶的《長(zhǎng)恨歌》算得上作家的出色代表作,但由關(guān)錦鵬執(zhí)導(dǎo)的同名電影卻反響平平,甚至被學(xué)者評(píng)價(jià)為“失去靈魂的改編”。與關(guān)錦鵬的其他影片相比,這部影片更像是一部簡(jiǎn)略而生硬的小說(shuō)介紹,片中的上海灘被桎梏在導(dǎo)演故作小資的視聽(tīng)世界中,將城市變遷的大情懷僅僅講成了一段女人的愛(ài)恨浮沉。從文學(xué)到電影,如何從“研究不同媒介的敘事作品的性質(zhì)、形式和運(yùn)作規(guī)律,以及敘事作品的生產(chǎn)者和接受者的敘事能力”[9]110的角度,在把握原作靈魂的基礎(chǔ)上探究?jī)煞N不同媒介之間的敘事轉(zhuǎn)換是本文的核心。
二、《推拿》的兩種敘事視角
“當(dāng)我的目光再也不能聚焦、再也沒(méi)法造型的時(shí)候,我知道,我的瞳孔只剩下了光感,我的面部已經(jīng)出現(xiàn)了盲態(tài),我的臉上布滿了華而不實(shí)的表情。”畢飛宇在《推拿》的《序》中如是說(shuō)。當(dāng)作家失去“聚焦”和“造型”的本領(lǐng),便呈現(xiàn)出一種盲態(tài)“聚焦”和“造型”,構(gòu)成了作家寫(xiě)作的基本過(guò)程。明晰了“看”和“說(shuō)”的分野,熱奈特提出三種聚焦———“零聚焦”“內(nèi)聚焦”和“外聚焦”。“零聚焦”是無(wú)所不知的上帝視角;“內(nèi)聚焦”是彰顯人物個(gè)體讓人物來(lái)看來(lái)感知的視角;“外聚焦”是旁觀的客觀記錄視角。在這里,筆者欲將小說(shuō)和電影的敘事視角進(jìn)行特征化的提煉并加以區(qū)別分析。(一)小說(shuō)熱表達(dá):人性平等的內(nèi)聚焦視角+邏輯嚴(yán)密的全知視角畢飛宇在《推拿》中將視角聚焦到“主流社會(huì)”意義上的邊緣人物———盲人群體。《推拿》末章《夜宴》中的一段話對(duì)理解“聚焦”起到了啟示作用:“都說(shuō)盲人的生活單調(diào),這就要看怎么說(shuō)了。這就要看盲人們?cè)敢獠辉敢獍研奶统鰜?lái)看看了。不掏,挺好的,每一天都平平整整,每一個(gè)日子都像是從前的日子拷貝出來(lái)的,一樣長(zhǎng),一樣寬,一樣高。可是,掏出來(lái)一摸,嚇人了,盲人的日子都是一副離奇古怪的模樣。”[10]233首先,聚焦的核心是讓盲人“掏心”;其次,是盲人“愿意不愿意”;最后,畢飛宇用“一樣長(zhǎng),一樣寬,一樣高”三個(gè)盲人詞匯來(lái)代替一切感知。誠(chéng)如以上所說(shuō),對(duì)健全人擁有生理優(yōu)勢(shì)之后隨之膨脹的心理優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了深刻反思,敘述者并沒(méi)有將自己置于盲人所敬畏的“神靈”位置。筆者認(rèn)為,這是該小說(shuō)的敘事前提和心理基礎(chǔ)。盲人心中有眼睛的主流社會(huì)具有神靈的意味,而大多數(shù)健全人對(duì)盲人的精神世界缺乏揣摩知之甚少。這從根本上就造成了兩個(gè)世界之間不對(duì)等的隔閡。敘述者用自由間接引語(yǔ)的敘述語(yǔ)言和盲人內(nèi)聚焦的敘述視角,構(gòu)成了隱身敘述者+人物視角的敘述方位②。諸如此例:正常人對(duì)殘疾人“自食其力”的夸贊,在盲人心里的潛臺(tái)詞也許是“這是多么荒謬、傲慢、自以為是的說(shuō)法。就好像殘疾只要沒(méi)餓死,沒(méi)凍死,很了不起了”;泰來(lái)在形容金嫣的好看時(shí),用了“和紅燒肉一樣好看”這樣生動(dòng)的只屬于盲人審美系統(tǒng)的詞匯。在這個(gè)過(guò)程中,作者讓盲人給常人的“掃盲”,并成功將邊緣化的盲人中心化。小說(shuō)敘述者更多地站在全知的角度,即“零聚焦”視角,將“沙宗琪推拿中心”作為中心,從這個(gè)地理中心輻射出沙復(fù)明、張宗琪、小馬、都紅、金嫣等盲人作為故事主角,再以人物為發(fā)散點(diǎn),突破時(shí)空界限,插敘了每個(gè)人來(lái)到推拿中心之前的故事,在間斷的散文式結(jié)構(gòu)之下,鋪就了一張完整的邏輯網(wǎng)。都紅的鋼琴事件彰顯了她超強(qiáng)的自尊心,這與她最終受傷后無(wú)法接受大家的救濟(jì)而出走,具有本質(zhì)上的精神共通;張宗琪的防毒事件對(duì)他和沙復(fù)明的“對(duì)陣”和“分家”之必要性做出了合理的解釋;沙復(fù)明的兩小時(shí)戀愛(ài)讓他產(chǎn)生了通過(guò)與正常人談戀愛(ài)進(jìn)入“主流社會(huì)”的信仰,這襯托出他后來(lái)為了追求都紅的“看不見(jiàn)的美”而放棄信仰是多么真誠(chéng)。作者將“內(nèi)聚焦”視角運(yùn)用在盲人的平等表達(dá)中,將全知視角運(yùn)用在邏輯的鋪陳和建構(gòu)中,而非鞏固由高高在上的上帝視角帶來(lái)的心理優(yōu)勢(shì)。剝開(kāi)盲人看似無(wú)趣的日子,作者用開(kāi)闊,深邃,從頭至尾洋溢著令人沉醉的體溫的言辭和語(yǔ)匯,現(xiàn)出一個(gè)逐漸升溫的過(guò)程,“一小部分蕩漾起來(lái),蕩漾連成了片,波浪千軍萬(wàn)馬……”。運(yùn)用皮爾斯的符號(hào)三分法進(jìn)行分析,雖然中國(guó)文字來(lái)源于象形文字,在本源與肖似符號(hào)性質(zhì)相通。但漢字演化到今天,大多以冷靜客觀的象征符號(hào)形態(tài)出現(xiàn),與它所表征的對(duì)象之間沒(méi)有直接必然的聯(lián)系,它的意義的產(chǎn)生更多需要人運(yùn)用想象力或約定俗成的意義系統(tǒng)。正因如此,文字之“冷”需靠作家的情感之“熱”來(lái)調(diào)動(dòng)觀眾的情感想象,以達(dá)到移情效果。(二)電影冷處理:紀(jì)錄片的“超然”+藝術(shù)片的“介入”按藝術(shù)形態(tài)的感知方式為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分,文學(xué)屬于想象藝術(shù)而電影屬于視聽(tīng)藝術(shù)。婁燁導(dǎo)演深知用鏡頭難以描摹的,正是天馬行空的想象語(yǔ)言。然而,跳脫文學(xué)的敘事框架,婁燁認(rèn)為“電影的沖擊力恐怕還在于那種身體感受”[11]。而這種沖擊力,即指畫(huà)面和聲音先作用于受眾生理而后滲透到心理的直觀感染力。關(guān)于電影敘事視角,若斯特將熱奈特的敘事角度一分為三,包括所知角度、視覺(jué)角度和聽(tīng)覺(jué)角度[12]93。與傳統(tǒng)全知視角的小說(shuō)相對(duì)應(yīng),電影所知角度中的“觀眾所知角度”,即為觀眾比劇中人物知道得早或者多的情況。顯然,在影片《推拿》中,導(dǎo)演承襲了畢飛宇出于人性關(guān)照的平視心態(tài),只是保留了觀眾在視覺(jué)上的生理優(yōu)勢(shì),而不是通過(guò)有意的視角設(shè)計(jì)來(lái)突出觀眾的心理優(yōu)勢(shì),導(dǎo)演更多地使用了人物所知角度(影片中人物的行為動(dòng)作出乎觀眾意料)和內(nèi)知角度(觀眾既看得到人物經(jīng)歷的事又知道人物腦中所想)。針對(duì)這兩種情況,筆者將做詳細(xì)論述。1.人物所知角度:以“冷”載“熱”的紀(jì)錄片。一直以來(lái),《推拿》因?yàn)槠浯竽懚址诺募o(jì)錄式美學(xué)而被認(rèn)為是具有革新性的美學(xué)實(shí)驗(yàn)。推拿中心雜亂平常的背景、本色出鏡的非專(zhuān)業(yè)演員、虛焦搖晃的紀(jì)錄式鏡頭……日常化、生活化、真實(shí)化的敘述對(duì)象和敘述手段,正是導(dǎo)演所要呈現(xiàn)的“沖擊力”的源頭。對(duì)于這種有悖于正常敘事美學(xué)的“錯(cuò)誤”,導(dǎo)演有意為之,旨在呈現(xiàn)一種原始而震撼的盲人美學(xué)系統(tǒng)。導(dǎo)演打破偶像劇中郎才女貌的慣例,觀眾看到帥氣的郭曉冬(飾演王大夫)真的與張磊(飾演小孔)在一起親昵、形影不離。演員外貌不匹配給觀眾造成一定的感官震撼。與沒(méi)有以貌取人的盲人世界相比,健全人的世界可能存在更多虛假和看不到的陰暗。真正的愛(ài)情也許根本就不需要眼睛,也許我們正處在“主流社會(huì)”的盲態(tài)中失去辨別真心的能力。與以上這種“自然”流露的沖擊力相比,事件高潮的沖擊力,是直觀強(qiáng)烈的。在小孔去男生宿舍串門(mén)的橋段中小孔和小馬滿是肌膚之親的打鬧、沙復(fù)明試圖從都紅臉上模出“美”來(lái)、王大夫拿菜刀瘋狂地割傷自己、小馬因內(nèi)疚對(duì)著嫂子扇自己耳光……當(dāng)盲人用心地表達(dá)自己的情感時(shí),無(wú)論是歡騰、焦急、悲憤、愧疚,演員的表演都近乎扭曲甚至變態(tài),直勾勾的眼神有強(qiáng)大的穿透力。這些段落,畫(huà)面和音樂(lè)卻出奇地平淡,毫無(wú)介入感。用客觀記錄的方式記錄主觀情感流露,以“冷”載“熱”,導(dǎo)演在這中間找到了平衡。2.內(nèi)知角度:主觀窺探的藝術(shù)片。小說(shuō)中,小馬在時(shí)間感知中自我塑造、小馬對(duì)于嫂子的向往、金嫣關(guān)于婚禮的崇拜等段落,作者的描寫(xiě)天馬行空,構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)主義作品中最為羅曼蒂克的段落,讓人久久回味。然而,把這些精彩的心理描寫(xiě)移植到電影中,卻是難上加難。對(duì)此,導(dǎo)演在表現(xiàn)人物內(nèi)心活動(dòng)時(shí)多選用內(nèi)知角度,用藝術(shù)片式的“介入”,即通過(guò)主觀鏡頭和主觀聲音絲絲入扣地表現(xiàn)出人物的心理變化。在視覺(jué)方面,內(nèi)知角度主要通過(guò)鏡頭的內(nèi)視覺(jué)角度,即主觀鏡頭實(shí)現(xiàn)的。例如,當(dāng)小孔第一次來(lái)到推拿中心迎面遇到小馬時(shí),小馬也許是被一陣女人的氣息所吸引,立刻對(duì)小孔產(chǎn)生了獨(dú)特的關(guān)注。鏡頭隨之變成了小馬的主觀鏡頭———遠(yuǎn)遠(yuǎn)窺視小孔。雖然盲人無(wú)法真正“看”到,但視覺(jué)方向也是其心理狀態(tài)的直觀體現(xiàn)。片中用到極致的主觀鏡頭,是表現(xiàn)小馬失明前的恐慌迷離和被打后恢復(fù)模糊視力的狂喜的主觀鏡頭,極度搖晃、模糊、暗沉。江逐浪提出了影像轉(zhuǎn)化內(nèi)聚焦敘事的一個(gè)悖論:“影像不善于表達(dá)人物內(nèi)心,現(xiàn)代科技運(yùn)用地越來(lái)越繁復(fù),越能表達(dá)人物內(nèi)心,但也使影像創(chuàng)作者對(duì)內(nèi)聚焦的主觀控制程度越大。”[13]85出于這一點(diǎn),她認(rèn)為很多電影對(duì)于文學(xué)作品中讓人物自己敘述的“內(nèi)聚焦”轉(zhuǎn)化并沒(méi)有真正徹底地完成。筆者認(rèn)為,充分利用鏡頭內(nèi)外視角的切換以表達(dá)豐富的畫(huà)面意義,比一味地為了追求人物“內(nèi)聚焦”而純粹追求用客觀表達(dá)主觀的處理方式更加合理。正如婁燁自己所說(shuō):“一個(gè)專(zhuān)門(mén)為象征或隱喻工作的作品是沒(méi)什么價(jià)值的。”[11]3在聽(tīng)覺(jué)方面,婁燁說(shuō)“這是一部聲音為先的電影”,主要通過(guò)旁白、主觀音樂(lè)和主觀音響的介入方式來(lái)完成內(nèi)知視角。首先,片頭業(yè)余女聲的旁白配以白底黑字的畫(huà)面,向觀眾交代了片名、主創(chuàng)名單等重要信息,對(duì)盲人光感感知和聲音感知的方式給予了十分的關(guān)懷。其次,將幾乎原封不動(dòng)摘抄自原文的大段旁白穿插在故事當(dāng)中,是原文思想最為直接的體現(xiàn),也是一種最原始的主觀介入。這樣的處理方式,讓這部充滿了文學(xué)性的人文電影擁有了些許的文學(xué)厚重感。在小說(shuō)中,聲音對(duì)小馬心理變化的描寫(xiě)起到關(guān)鍵作用。小說(shuō)中,小馬從極度狂躁企圖輕生,到安寧沉默;到“嫂子”出現(xiàn)之后一潭靜水被撩撥起漣漪,再到最后小蠻出現(xiàn)后終于重歸寧?kù)o。小說(shuō)中小馬這段精彩的心理變遷移植到影片中,被聲音完美翻譯:他用瓷器碎片割破自己脖頸的一刻,類(lèi)似耳鳴的聲音出現(xiàn),鏡頭緊接著進(jìn)入到他在盲校的生活,不安、焦躁、壓抑的耳鳴聲和學(xué)校的客觀聲音相互交疊,逐漸后者變強(qiáng)前者消逝。音樂(lè)變化的過(guò)程,也是小馬從起初的狂暴到慢慢接受現(xiàn)實(shí)的變化過(guò)程。諸如此類(lèi),主觀音樂(lè)的介入,是心理暗示的重要信號(hào)。不得不說(shuō),導(dǎo)演即使在使用主觀介入的視角時(shí),仍然保持著與客觀表達(dá)一樣的低明度、冷色調(diào),音樂(lè)也以“安于幕后”的配角姿態(tài)出現(xiàn)。導(dǎo)演用禁欲式的視聽(tīng)展現(xiàn)人的原始欲望,用非理性敘事去揭示現(xiàn)實(shí)中缺失的理性。
人文素質(zhì)培養(yǎng)與語(yǔ)文人文性教學(xué)
摘要:人文性是大學(xué)語(yǔ)文的根本屬性,人文教育是大學(xué)語(yǔ)文教育的根本任務(wù)和宗旨所在。如何實(shí)現(xiàn)大學(xué)語(yǔ)文的人文性教學(xué),提高當(dāng)代大學(xué)生的人文素質(zhì),是我們必須認(rèn)真思考的問(wèn)題。本文從歷時(shí)性考察語(yǔ)文教育人文性的歷史淵源,從現(xiàn)時(shí)性剖析大學(xué)語(yǔ)文教育的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境,從實(shí)踐性探究大學(xué)語(yǔ)文人文性教學(xué)的具體實(shí)施。
關(guān)鍵詞:人文素質(zhì);大學(xué)語(yǔ)文;人文性;審美性
人文素質(zhì)是國(guó)民文化素質(zhì)的集中體現(xiàn),可從泛意義和限定義兩個(gè)方面去理解。從泛意義來(lái)說(shuō),指一個(gè)人成其為人和發(fā)展為人才的內(nèi)在精神品格。從限定義來(lái)說(shuō),指人文知識(shí)和技能的內(nèi)化,主要指一個(gè)人的文化素質(zhì)和內(nèi)在品格,包括知識(shí)、能力、觀念、情感、意志等多個(gè)義項(xiàng),表現(xiàn)在人格、氣質(zhì)、修養(yǎng)等諸多方面。人文素質(zhì)培養(yǎng)是將全人類(lèi)的優(yōu)秀文化成果傳達(dá)給個(gè)人,以影響個(gè)人的成才和成人。人文素質(zhì)培養(yǎng)注重于心靈的啟發(fā)、靈魂的陶冶,著眼于心理的潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲和情感的潛移默化。人文素質(zhì)培養(yǎng)的目的在于引導(dǎo)學(xué)生如何做一個(gè)完整而有意義的人,教育個(gè)人如何去處理人與自我、人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系,以形成健康的人格,崇高的理想和優(yōu)秀的道德情操。蔡元培曾說(shuō):“教育者,養(yǎng)成人格之事業(yè)也。”[1]人文素質(zhì)培養(yǎng)貫穿于教育的全領(lǐng)域、全過(guò)程,但主要領(lǐng)域在于人文學(xué)科的教學(xué),主要過(guò)程在于大學(xué)階段。對(duì)非中文專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生來(lái)講,大學(xué)語(yǔ)文課程是實(shí)施人文素質(zhì)培養(yǎng)的主要甚或是唯一的課程。反過(guò)來(lái)說(shuō),人文素質(zhì)培養(yǎng)也是大學(xué)語(yǔ)文的立身之本、立根之基。人文素質(zhì)培養(yǎng)通過(guò)大學(xué)語(yǔ)文的人文教育或人文性教學(xué)加以實(shí)現(xiàn)。大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)是通過(guò)母語(yǔ)教育、文學(xué)教育,進(jìn)而達(dá)到人文教育、審美教育,從而提升大學(xué)生的思維品質(zhì)、文化品位、審美情趣和人格修養(yǎng),這是大學(xué)語(yǔ)文教育的根本任務(wù)和宗旨所在。那么,如何進(jìn)行大學(xué)語(yǔ)文的人文性教學(xué),以實(shí)現(xiàn)人文素質(zhì)的培養(yǎng)呢?下面,本文將從三個(gè)方面來(lái)闡述這個(gè)問(wèn)題。
一、語(yǔ)文教育人文性的歷史溯源
“人文”一詞,最早見(jiàn)于《周易》:“剛?cè)峤诲e(cuò),天文也;文明以止,人文也。觀乎天文,以察時(shí)變;觀乎人文,以化成天下”[2]。孔穎達(dá)解釋說(shuō):“文明,離也;以止,艮也。用此文明之道,裁止于人,是人之文德之教。此賁卦之象,既有天文、人文,欲廣美天文、人文之義,圣人用之以治物也。”[3]早在先秦時(shí)期,中國(guó)儒家的“六藝”教育,即詩(shī)、書(shū)、禮、樂(lè)、御、射,就體現(xiàn)了豐富的人文教育內(nèi)涵,可謂中國(guó)通識(shí)教育的發(fā)端。這個(gè)教育傳統(tǒng)一直綿延整個(gè)中國(guó)漫長(zhǎng)的古代社會(huì)時(shí)期,中間雖然橫亙自隋代開(kāi)始的帶有較重功利色彩的科舉教育,但古人教育一直強(qiáng)調(diào)琴、棋、書(shū)、畫(huà)、詩(shī)的兼修。可見(jiàn),中國(guó)古代教育的人文內(nèi)涵從未中斷。清朝末年,中國(guó)出現(xiàn)現(xiàn)代大學(xué)的雛形。“五四”后,受西方自文藝復(fù)興以來(lái)重視人文主義教育的外來(lái)影響,在迅速發(fā)展的中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)課程中出現(xiàn)了近同大學(xué)語(yǔ)文課程的國(guó)文課,朱自清、沈從文、呂叔湘等都曾執(zhí)教過(guò)這門(mén)課程。“”后的1978年,為凸顯大學(xué)教育中的人文傳統(tǒng),南京大學(xué)校長(zhǎng)匡亞明和復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)蘇步青聯(lián)合倡議在全國(guó)高校開(kāi)設(shè)大學(xué)語(yǔ)文課程。自此,中國(guó)大學(xué)的全面性人文教育踏上了新的征程。時(shí)至新世紀(jì)的2006年,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展綱要》明確提出,高等學(xué)校要?jiǎng)?chuàng)造條件面向全體大學(xué)生開(kāi)設(shè)中國(guó)語(yǔ)文課。教育部隨后發(fā)文要求各大學(xué)做好大學(xué)語(yǔ)文的教學(xué)改革工作。國(guó)家對(duì)于大學(xué)語(yǔ)文這門(mén)課程的重視,在改革開(kāi)放之后的30多年時(shí)間里得到了體現(xiàn)。
二、大學(xué)語(yǔ)文教育的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境與人文性教學(xué)的實(shí)施
文人畫(huà)教育思想審美傾向論文
摘要:宋元文人畫(huà)教育思想的審美傾向直接影響了文人畫(huà)品格的建構(gòu),以形似之外求其畫(huà)、氣韻非師、詩(shī)書(shū)入畫(huà)為主要審美傾向。
關(guān)鍵詞:宋元文人畫(huà)教育思想審美傾向
文人畫(huà)又稱(chēng)士人畫(huà),簡(jiǎn)言之,即指中國(guó)傳統(tǒng)文人士大夫所創(chuàng)作的畫(huà)。士人畫(huà)的概念提出于宋代。蘇軾在《東坡題跋》云:“觀士人畫(huà)如閱天下馬,取其意氣所到。若乃畫(huà)工,往往只取鞭策皮毛,槽櫪芻秣,無(wú)一點(diǎn)俊發(fā),看數(shù)尺許便倦。”①先秦以來(lái)統(tǒng)治者把民眾分為士農(nóng)工商四個(gè)階層,東坡根據(jù)畫(huà)家不同的社會(huì)身份,把畫(huà)分為士人畫(huà)和畫(huà)工畫(huà),肯定士人畫(huà),貶低畫(huà)工畫(huà),因?yàn)楫?huà)工畫(huà)只取行狀物,側(cè)重物表,而士人畫(huà)取其意氣,別有一番氣韻意境。由此可知,士人畫(huà)是文人士大夫在政事詩(shī)書(shū)文之余而從事的一種雅好。文人畫(huà)在元宋逐漸成熟,形成了獨(dú)特的品格,文人畫(huà)教育思想也具有了其特有的審美傾向。
在中國(guó)古代教育思想中,以禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)六藝為基本教學(xué)內(nèi)容,以文字為載體的詩(shī)文成為主要的教學(xué)載體,因文字書(shū)寫(xiě)而形成的書(shū)法藝術(shù)也隨之視為上等之藝,而畫(huà)與陰陽(yáng)、卜、噬、工巧、造食、音聲、天文同屬伎術(shù)者之地位,也被文人所輕視。如唐閻立本誡其子曰:“吾少好讀書(shū),幸免墻面,緣情染翰,頗及儕流,唯以丹青見(jiàn)識(shí),躬廝役之務(wù),辱莫大焉,汝宜深誡,勿習(xí)此末伎。”②韓傳云:“尤工書(shū),兼善丹青,以繪事非急務(wù),自晦其能,未嘗傳之。”③五代荊浩云:“畫(huà)者,畫(huà)也。”④宋代繪畫(huà)藝術(shù)的自律性逐漸成熟,文人抵擋不住繪畫(huà)藝術(shù)的獨(dú)特魅力,但又見(jiàn)于傳統(tǒng)觀念對(duì)繪畫(huà)的歧視,故特把文人畫(huà)與畫(huà)工畫(huà)區(qū)分開(kāi)來(lái)。文人畫(huà)的出現(xiàn)使中國(guó)古代繪畫(huà)教育呈官方繪畫(huà)教育、民間繪畫(huà)教育、文人畫(huà)教育三重分野,三個(gè)層面各具獨(dú)特的教育特色,又相互影響。特別是文人畫(huà)教育思想中有著明顯的獨(dú)特的審美傾向,下文從三個(gè)方面論述。
一、形似之外求其畫(huà)
繪畫(huà)基本的功能是存形狀物和教化。民間畫(huà)工重粉本師授,宮廷畫(huà)工重狀貌寫(xiě)生。宋代文人不甘于畫(huà)單純存形狀物的匠技之工,而追求“以形似之外求其畫(huà)”的審美傾向。唐代張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》曰:“以形似之外求其畫(huà),此難可與俗人道也。”雅正是文人所標(biāo)舉的風(fēng)格。張彥遠(yuǎn)此話正投合了宋文人的審美心理,故取之作為文人畫(huà)的理論依據(jù)。東坡云:“論畫(huà)以形似,見(jiàn)與兒童鄰”,⑤道出了畫(huà)更重要的是在形似之外的意。東坡觀王維吳道子畫(huà)壁云:“吳生雖妙絕,猶以畫(huà)工論,摩詰得象于象外,有如仙翮謝籠樊,吾觀二子皆神俊,又于維也斂衽無(wú)間言。”⑥歐陽(yáng)修《題盤(pán)車(chē)圖詩(shī)》:“古畫(huà)畫(huà)意不畫(huà)形,梅詩(shī)詠物無(wú)隱情。”明確了輕畫(huà)形重畫(huà)意的主張。沈括亦曾說(shuō):“書(shū)畫(huà)之妙,當(dāng)以神會(huì),難以形器求也。”⑦倪云林云:“仆之謂畫(huà)者,不過(guò)逸筆草草,不求形似,聊以自?shī)识!鳖}自畫(huà)墨竹又云:“余之竹,聊以寫(xiě)胸中逸氣耳,豈復(fù)較其似與非,葉子繁與疏,枝之斜與直哉。”⑧他以自己的親身創(chuàng)作體會(huì),揭示出文人畫(huà)重意氣不重形似的審美傾向。由此可看出,無(wú)論文人畫(huà)創(chuàng)作還是畫(huà)理鑒賞,皆追求形外形上的意境和逸氣,這種審美傾向成為文人畫(huà)教育的重要的思想。二、氣韻非師
宋代文人說(shuō)唱文學(xué)
說(shuō)唱技藝是我國(guó)傳統(tǒng)的民間表演藝術(shù),源于先秦時(shí)期,經(jīng)過(guò)歷代的發(fā)展形成一門(mén)完整的藝術(shù)形式。在宋代說(shuō)唱藝術(shù)展現(xiàn)出了空前繁榮的局面。一直以來(lái)說(shuō)唱藝術(shù)作為民間的藝術(shù)形式不被文人重視,到了宋代歐陽(yáng)修打破了這種說(shuō)唱藝術(shù)與文人詞的隔閡,把詞的音樂(lè)性和通俗性完美地結(jié)合在了一起。鼓子詞作為宋代說(shuō)唱技藝的代表,在經(jīng)歷了歐陽(yáng)修的提倡成為了當(dāng)時(shí)大為流行的獨(dú)特的文學(xué)形式。
一、鼓子詞在宋代的發(fā)展
“鼓子詞特點(diǎn)是以同一詞調(diào)反復(fù)演唱,主要以鼓伴奏。”①?gòu)男问娇垂淖釉~和變文相類(lèi)似,韻散構(gòu)成,或說(shuō)唱相間,或只唱不說(shuō),篇幅較為短小,每組詞大約有十章左右的歌唱,可能增益一二章。鼓子詞流行于宋代的民間,后來(lái)引起了文人士大夫的興趣。鼓子詞和社會(huì)聯(lián)系比較密切,以社會(huì)習(xí)俗、時(shí)令節(jié)序、風(fēng)景事物為主要題材。從現(xiàn)存的宋代鼓子詞看,最早見(jiàn)于歐陽(yáng)修的創(chuàng)作,包括其《采桑子》十首、《漁家傲》十二首。之后的張掄、侯置、姚述堯均有作品留世。趙德麟的《元微之崔鶯鶯商調(diào)蝶戀花》是宋代鼓子詞的代表作。從音樂(lè)角度來(lái)看,鼓子詞包括多樣廣泛的表演形態(tài)和體制在內(nèi)。詞的連章數(shù)、樂(lè)器使用、表演體制等皆由創(chuàng)作者,即演唱者選擇。由于宋代的經(jīng)濟(jì)繁榮、市民階層的發(fā)展、國(guó)家重視文化的發(fā)展、社會(huì)的娛樂(lè)場(chǎng)所開(kāi)始普及,文人們的活動(dòng)也由單純的家庭聚會(huì)和朝廷組織等正式的活動(dòng),轉(zhuǎn)向市井的瓦舍勾欄,娛樂(lè)性明顯增加,因此鼓子詞就成了文人娛樂(lè)化很好的代言。歐陽(yáng)修等政治文人也受其影響加入了其中,使得鼓子詞不僅具有了文人的氣息,又帶有了世俗的氛圍。
二、歐陽(yáng)修的鼓子詞的創(chuàng)作
從詞的音樂(lè)性和形式看,歐陽(yáng)修的《采桑子》十首、《漁家傲》十二首,可以被歸納到鼓子詞中。并且分屬于兩種形式特點(diǎn)的鼓子詞。《采桑子》前的“西湖念語(yǔ)”是有致語(yǔ)型的鼓子詞,《漁家傲》則是沒(méi)有致語(yǔ)的一種。可以從文學(xué)特色和音樂(lè)特色兩方面的結(jié)合來(lái)看著這些組詞的創(chuàng)作特色。首先,《采桑子》十三首是歐陽(yáng)修晚年退居潁州時(shí)作。其中前十首在形式上都有“西湖好”并且內(nèi)容上都以歌頌西湖的美麗景色為主。后三首則是主要寫(xiě)人生感悟,與前十首在形式上不是完全呼應(yīng),并且沒(méi)有鼓子詞的典型特征,不屬于聯(lián)章體,因?yàn)樵诖藭翰粍澐值焦淖釉~中。從音樂(lè)的角度看,《采桑子》采用了聯(lián)章體的寫(xiě)法,十首用同一形式,運(yùn)用一個(gè)詞調(diào)。把詞的用韻和民間藝術(shù)的聯(lián)章很好地結(jié)合在了一起,使人讀之有一種音樂(lè)感和美感。鼓子詞與傳統(tǒng)文人詞最主要的區(qū)別是其可歌性,在宋代由于娛樂(lè)設(shè)施的完善,說(shuō)唱藝術(shù)得到了空前的繁榮,一直忙于詩(shī)歌創(chuàng)作的文人們也深受這一社會(huì)環(huán)境的影響。《采桑子》在創(chuàng)作的時(shí)候就符合這一可歌性的要求。其次,在歐陽(yáng)修的鼓子詞里最有代表性的就是他的《漁家傲》。關(guān)于《漁家傲》作為聯(lián)章體出現(xiàn)是在宋代民間,是作為一種敘述風(fēng)土民情的新腔。分別以正月、二月等為開(kāi)頭,寫(xiě)春耕、端陽(yáng)、七夕、中秋和冬至等民俗節(jié)慶活動(dòng)。《漁家傲》在民間的優(yōu)良傳統(tǒng)基礎(chǔ)上,以地方口語(yǔ)入詞,語(yǔ)言上清新活潑、自然樸實(shí)。把民歌的創(chuàng)作形式應(yīng)用到了詞的創(chuàng)作中。民間的各種風(fēng)俗被寫(xiě)到了詞里,突破了文人詞被稱(chēng)為詞為艷科,小技的范圍,把文人詞的寫(xiě)作范圍做了更大的拓展。
三、歐陽(yáng)修鼓子詞對(duì)宋代文人文學(xué)影響
- 上一篇:文憑范文
- 下一篇:文人畫(huà)范文