缺陷范文10篇

1.中國現(xiàn)代陶藝介紹

嚴(yán)格來說，中國現(xiàn)代陶藝的發(fā)展起源于上世紀(jì)70年代末、80年代初。中國具有豐厚而悠久的陶瓷文化歷史，并對(duì)世界文明進(jìn)程產(chǎn)生過巨大的影響。我們不光有遼闊的疆土所提供的豐富的自然資源，也有上千年的制陶歷史所積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，更有民族文化傳遞給我們的精神滋養(yǎng)，其中更為珍貴的是先民對(duì)陶瓷物質(zhì)特性和人文品格的深透而獨(dú)特的理解與把握。這一切，為中國現(xiàn)代陶藝的發(fā)展以及人們接受這種發(fā)展提供了廣泛而深厚的基礎(chǔ)。同時(shí)，1999年以來，密集的展覽和活動(dòng)使中外陶藝家有了更廣闊的交流和展示的平臺(tái)，大大提高了中國現(xiàn)代陶藝的總體水平。

盡管中國現(xiàn)代陶藝發(fā)展很快，并取得了較大的成績，但也存在不少問題，這些都與中國的獨(dú)特國情密切相關(guān)，或者受傳統(tǒng)的因素影響過大。在此，筆者對(duì)中國現(xiàn)代陶藝提出了一些建議，希望對(duì)中國現(xiàn)代陶藝的發(fā)展有所裨益。

2.陶藝作品的風(fēng)格仍不夠多樣化

陶瓷本體作為一種表現(xiàn)媒介，沒有什么不可表現(xiàn)的。現(xiàn)代藝術(shù)中的種種風(fēng)格、流派，如抽象表現(xiàn)主義、波普風(fēng)格、超寫實(shí)主義、具象風(fēng)格、裝置風(fēng)格、極少主義、怪誕主義等，在陶藝領(lǐng)域都可以得到體現(xiàn)。有很多陶藝家仍然僅僅沿用原有的“實(shí)用”、“裝飾”手法，仍然沿用傳統(tǒng)陶瓷語言樣式，缺少對(duì)陶瓷造型的把握或理解，缺少從社會(huì)和文化的角度表達(dá)自我的感受。象在景德鎮(zhèn)，釉中、釉下、釉上是主流，現(xiàn)代陶藝仍然是以畫為主，有很多陶藝家只懂臨摹古董。有些人還沒有把陶藝作為現(xiàn)代藝術(shù)中獨(dú)有的語言與媒體，觀念仍然停留在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，盡管很多陶藝家已經(jīng)有了現(xiàn)代設(shè)計(jì)的意識(shí)，但這一觀念終究不能取代現(xiàn)代藝術(shù)的觀念。在這方面，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)一下西方，在西方，無論是材質(zhì)范圍﹑工藝手段﹑形式語言和個(gè)體精神，還是對(duì)材料非單純可視性和在公共環(huán)境中的運(yùn)用等方面，都大大地超出了陶瓷藝術(shù)的中國經(jīng)驗(yàn)。中國的現(xiàn)代陶藝轉(zhuǎn)型較遲，所經(jīng)歷時(shí)間較短，還沒有建立起較完整的觀念，而且沒有較現(xiàn)代的技術(shù)支持以及教學(xué)和社會(huì)審美的跟進(jìn)。中國陶藝一貫提倡向傳統(tǒng)和民間學(xué)習(xí)，一直在傳統(tǒng)的邊緣徘徊，而這種對(duì)藝術(shù)傳統(tǒng)的過度崇拜，也壓抑了國人的思維和想象力。不過，我們從材質(zhì)、工藝手段、形式語言等方面學(xué)習(xí)西方時(shí)，也不應(yīng)該全部照搬西方，不然就會(huì)掉進(jìn)別人成果的窠臼里。

真正的陶藝家必須親身實(shí)驗(yàn)，找出適合自己的方法，來表達(dá)自己的體驗(yàn)，這樣才能形成具有自己特色的陶藝語言。一個(gè)有創(chuàng)造意識(shí)的陶藝家，只有善于用將來的眼光來審視傳統(tǒng)與現(xiàn)代的陶藝創(chuàng)作現(xiàn)象，這個(gè)陶藝家才富有創(chuàng)造性，才不會(huì)重復(fù)別人已經(jīng)走過的路。

摘要：護(hù)理文書詳細(xì)記錄著患者的病歷和相關(guān)資料，是具有法律效應(yīng)的醫(yī)學(xué)文件。護(hù)理人員應(yīng)該要嚴(yán)格按照護(hù)理文書的書寫規(guī)范進(jìn)行書寫，真實(shí)、客觀的反應(yīng)真實(shí)情況，并做好護(hù)理文書保護(hù)工作，提高護(hù)理文書的質(zhì)量。本文就兒科護(hù)理文書中的缺陷和改進(jìn)對(duì)策進(jìn)行了簡要分析。

關(guān)鍵詞：兒科；護(hù)理文書；缺陷

患兒接受治療過程中，護(hù)理人員必須要客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)、完整地記錄患兒病情動(dòng)態(tài)變化以及實(shí)施的護(hù)理措施。這種原始文件是護(hù)理人員在醫(yī)療、護(hù)理過程中行為的記錄。護(hù)理文書與一般性的護(hù)理文件不同，其具有法律效應(yīng)，提高護(hù)理文書的質(zhì)量具有法律約束性。因此，要求護(hù)理人員在護(hù)理文書書寫過程中要嚴(yán)格按照相關(guān)的規(guī)定，真實(shí)客觀的反應(yīng)患兒患病情況，并記錄好患者的治療情況和效果觀察。此外，護(hù)理文書的動(dòng)態(tài)管理也顯得十分重要，要求醫(yī)護(hù)人員必須要加強(qiáng)對(duì)護(hù)理文書管理的重要性認(rèn)識(shí)，切實(shí)提高護(hù)理文書的質(zhì)量。本文就兒科護(hù)理文書中的缺陷和改進(jìn)對(duì)策進(jìn)行了簡要分析。

1兒科護(hù)理文書存在的缺陷分析

1.1護(hù)理文書具體的缺陷分析。兒科護(hù)理文書的缺陷需要從幾個(gè)方面來具體分析：第一，體溫單的護(hù)理文書缺陷。體溫單上經(jīng)常出現(xiàn)漏測、不填的現(xiàn)象，例如患兒的體溫、血壓、出入量的統(tǒng)計(jì)、大便次數(shù)的統(tǒng)一等，且有部分護(hù)理文書上的數(shù)據(jù)和患兒真實(shí)的情況并不相同，甚至有些體溫單上的記錄數(shù)據(jù)和實(shí)際測量的結(jié)果不一致，數(shù)據(jù)真實(shí)性存在嚴(yán)重質(zhì)疑[1]；第二，醫(yī)囑單的護(hù)理文書缺陷。醫(yī)囑單中經(jīng)常出現(xiàn)漏記皮試結(jié)果的情況。護(hù)理人員有時(shí)會(huì)臨時(shí)接受到醫(yī)生的囑咐，這種情況下較為容易出現(xiàn)忘記簽名或者推遲簽名的情況，偶爾也會(huì)出現(xiàn)記錄錯(cuò)誤，將不同時(shí)間的醫(yī)囑記錄在同一時(shí)間；第三，護(hù)理評(píng)估單的缺陷。護(hù)理評(píng)估單中會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)未按時(shí)評(píng)估，醫(yī)生記錄的內(nèi)容和護(hù)士記錄的內(nèi)容不一致的情況。例如，有醫(yī)生記錄患兒有過敏史，但是護(hù)士的記錄卻沒有出現(xiàn)這些內(nèi)容。也存在護(hù)士和醫(yī)生記錄內(nèi)容不一致的情況，例如皮膚顏色、彈性等方面的不一致；第四，護(hù)理記錄單上存在的缺陷。包括記錄過于簡單，漏填、錯(cuò)填（如患兒的生命體征、神志狀況等），以及記錄連續(xù)性差、病情有變化不及時(shí)記錄等。

1.2兒科護(hù)理文書存在缺陷的原因分析。兒科護(hù)理文書中之所以會(huì)出現(xiàn)這些情況，可以從以下幾方面著手：第一，護(hù)理人員的法律意識(shí)較為薄弱。護(hù)理人員沒有意識(shí)到，護(hù)理文書屬于法律文件，具有法律效應(yīng)。護(hù)理人員在護(hù)理文書中的記錄需要擔(dān)負(fù)一定的法律意識(shí)。很多護(hù)理人員缺乏對(duì)護(hù)理文書的正確認(rèn)識(shí)，最終導(dǎo)致工作態(tài)度不嚴(yán)重，護(hù)理文書中出現(xiàn)較多的問題；第二，工作態(tài)度不夠積極，責(zé)任心不強(qiáng)。從護(hù)理人員自身角度來看，護(hù)理文書漏填、錯(cuò)填的現(xiàn)象主要與護(hù)士的工作責(zé)任心不強(qiáng)有著直接關(guān)系，這說明護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì)有待提高[2]；第三，醫(yī)生和護(hù)士缺乏有效溝通。在護(hù)理文書的缺陷分析中我們可以發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生的記錄經(jīng)常和護(hù)士的記錄有出入。這說明，醫(yī)生和護(hù)士在溝通方面還有所欠缺，醫(yī)生從患兒家長口中獲得了資料沒有及時(shí)分享給護(hù)士，導(dǎo)致護(hù)理文書記錄不夠準(zhǔn)確；第四，電子系統(tǒng)的不夠穩(wěn)定。部分護(hù)理文書采取的是電子記錄的形式，電子記錄可以幫助提高護(hù)理人員的工作效率，但是也有可能因?yàn)殡娮酉到y(tǒng)的問題或者護(hù)理人員的操作問題，導(dǎo)致出現(xiàn)護(hù)理文書復(fù)制粘貼錯(cuò)誤、數(shù)據(jù)未及時(shí)輸入等情況，影響護(hù)理文書的真實(shí)性和有效性[3]；第五，對(duì)護(hù)理文書的質(zhì)量控制力度不足。護(hù)理文書關(guān)系著患兒未來的身體健康發(fā)展，醫(yī)院相關(guān)人員應(yīng)該充分重視對(duì)護(hù)理文書的質(zhì)量管理，保證護(hù)理文書的質(zhì)量。但是，部分醫(yī)院對(duì)護(hù)理文書的質(zhì)檢工作較為放松，導(dǎo)致護(hù)理文書容易出現(xiàn)嚴(yán)重的缺陷。

摘要：船舶防污染監(jiān)管是海事部門的一項(xiàng)重要職責(zé)，做好船舶防污染檢查工作對(duì)保護(hù)水域環(huán)境具有重要意義。本文針對(duì)船舶防污染檢查中的常見缺陷和存在問題進(jìn)行了分析，對(duì)相關(guān)防污染缺陷檢查作了闡述，并提出了管理建議。

關(guān)鍵詞：船舶防污染檢查常見缺陷檢查要點(diǎn)

隨著人們環(huán)境意識(shí)的不斷加強(qiáng),各國政府對(duì)船舶防污染的要求也越來越高.在我國除了接受MARPOL73/78公約外,政府還相繼制定了《中華人民共和國水污染防治法》《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》等有關(guān)法律法規(guī).今天,航運(yùn)競爭日益激烈,船舶船齡長,防污設(shè)備落后、船員環(huán)保意識(shí)較為薄弱等因素導(dǎo)致船舶污染事故時(shí)有發(fā)生。

一、船舶防污染檢查的常見缺陷和存在問題

今年我們檢查了348艘船舶，涉及防污染缺陷371項(xiàng)，下面是常見缺陷分布情況：

序號(hào)

摘要：船舶防污染監(jiān)管是海事部門的一項(xiàng)重要職責(zé)，做好船舶防污染檢查工作對(duì)保護(hù)水域環(huán)境具有重要意義。本文針對(duì)船舶防污染檢查中的常見缺陷和存在問題進(jìn)行了分析，對(duì)相關(guān)防污染缺陷檢查作了闡述，并提出了管理建議。

關(guān)鍵詞：船舶防污染檢查常見缺陷檢查要點(diǎn)

隨著人們環(huán)境意識(shí)的不斷加強(qiáng),各國政府對(duì)船舶防污染的要求也越來越高.在我國除了接受MARPOL73/78公約外,政府還相繼制定了《中華人民共和國水污染防治法》《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》等有關(guān)法律法規(guī).今天,航運(yùn)競爭日益激烈,船舶船齡長,防污設(shè)備落后、船員環(huán)保意識(shí)較為薄弱等因素導(dǎo)致船舶污染事故時(shí)有發(fā)生。

一、船舶防污染檢查的常見缺陷和存在問題

今年我們檢查了348艘船舶，涉及防污染缺陷371項(xiàng)，下面是常見缺陷分布情況：

序號(hào)

摘要：船舶防污染監(jiān)管是海事部門的一項(xiàng)重要職責(zé)，做好船舶防污染檢查工作對(duì)保護(hù)水域環(huán)境具有重要意義。本文針對(duì)船舶防污染檢查中的常見缺陷和存在問題進(jìn)行了分析，對(duì)相關(guān)防污染缺陷檢查作了闡述，并提出了管理建議。

關(guān)鍵詞：船舶防污染檢查常見缺陷檢查要點(diǎn)

隨著人們環(huán)境意識(shí)的不斷加強(qiáng),各國政府對(duì)船舶防污染的要求也越來越高.在我國除了接受MARPOL73/78公約外,政府還相繼制定了《中華人民共和國水污染防治法》《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》等有關(guān)法律法規(guī).今天,航運(yùn)競爭日益激烈,船舶船齡長,防污設(shè)備落后、船員環(huán)保意識(shí)較為薄弱等因素導(dǎo)致船舶污染事故時(shí)有發(fā)生。

一、船舶防污染檢查的常見缺陷和存在問題

今年我們檢查了348艘船舶，涉及防污染缺陷371項(xiàng)，下面是常見缺陷分布情況：

序號(hào)

1997年修訂后的刑事訴訟法以來，中國的刑事辯護(hù)制度在復(fù)蘇之后再次進(jìn)入“發(fā)展瓶頸”期。一方面是刑事案件的數(shù)量在逐年攀升，另一方面刑事案件中律師參與辯護(hù)的比例卻在逐年下降。刑事辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境和訴訟地位不但沒有象人們預(yù)期那樣隨著新刑事訴訟法的實(shí)施而有所改善和提升，反而變得更糟糕，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1997年到2005年初全國共有500多名律師身陷囹圄。全國律師協(xié)會(huì)曾對(duì)23個(gè)律師偽證罪的案例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明，其中11個(gè)案件涉嫌的律師被無罪釋放或撤案，6個(gè)獲有罪判決，1個(gè)被免予刑事處分，5個(gè)尚未結(jié)案，錯(cuò)案率50％以上。“刑辯難”問題遂成為理論和實(shí)務(wù)界熱議的話題。

筆者認(rèn)為：刑事辯護(hù)制度上的缺陷是造成“刑辯難”問題的癥結(jié)所在。對(duì)于刑事辯護(hù)制度上的缺陷人們討論得很多，普通認(rèn)為現(xiàn)行刑事辯護(hù)制度的不完善集中體在律師的調(diào)查取證權(quán)、會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)、律師辯護(hù)意見難以被采納、律師在偵查階段的訴訟身份不明確等等方面。但其根本缺陷在于“辯護(hù)制度的結(jié)構(gòu)性缺陷”，上述辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)、會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)等等方面的缺陷，只是結(jié)構(gòu)性缺陷的反映和表現(xiàn)。

一、我國辯護(hù)制度結(jié)構(gòu)性缺陷的體現(xiàn)

1996年刑事訴訟法的修改，一個(gè)亮點(diǎn)就是借鑒了當(dāng)事人主義刑事訴訟結(jié)構(gòu)的一些優(yōu)點(diǎn)，如律師從偵查階段開始可以介入程序；避免法官在庭前全面深入接觸案情，規(guī)定起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，就應(yīng)當(dāng)決定開庭審判（原來的作法是檢察院在庭前將全部案件材料移交給法院，法院在庭前審查所有案件材料后再?zèng)Q定開庭，或者退補(bǔ)偵查，或者要求撤訴）；確立了控辯式庭審方式，希望法官在庭審中了解和認(rèn)定案情，避免先入為主，防止法官包攬庭審活動(dòng)的做法等等。

我國這種生硬而簡單地將當(dāng)事人主義刑事訴訟結(jié)構(gòu)和職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)相互嫁接的立法嘗試，從法律實(shí)施的結(jié)果上看，并沒有達(dá)到預(yù)期的目的。大體上說，我國辯護(hù)制度的結(jié)構(gòu)性缺陷體現(xiàn)在下列方面：

1、被追訴人及其辯護(hù)律師的訴訟地位邊緣化

摘要：面對(duì)日益增長的恐怖主義威脅，國際社會(huì)并非無動(dòng)于衷。從1937年國際聯(lián)盟通過了第一個(gè)反恐國際公約開始，國際社會(huì)在不同領(lǐng)域制定了一系列的反恐國際公約。盡管反恐立法已初具規(guī)模，但并未有效遏制國際恐怖主義犯罪的囂張氣勢。本文分析了國際反恐立法的缺陷及在實(shí)施中存在的一些主要問題，為今后的反恐國際法建設(shè)指明了方向。

關(guān)鍵詞：恐怖主義；反恐立法；國際條約

從20世紀(jì)下半葉開始，愈演愈烈的國際恐怖主義活動(dòng)嚴(yán)重影響和危害了世界和平與安全及人類的生存環(huán)境，已造成無數(shù)平民犧牲及財(cái)產(chǎn)重大損失。面對(duì)日益增長的恐怖主義威脅，國際社會(huì)并非無動(dòng)于衷。1937年3月17日國際聯(lián)盟在日內(nèi)瓦制定并通過了《防止和懲治恐怖主義國際公約》。盡管該公約未能批準(zhǔn)生效，但它為國際社會(huì)制定反恐怖主義的現(xiàn)代公約奠定了基礎(chǔ)，開了國際法與國際恐怖主義較量的先河。從那以后，國際社會(huì)越來越意識(shí)到國際恐怖主義的危害性以及規(guī)范國際反恐斗爭的重要性，并在不同的領(lǐng)域制定了一系列國際公約。這些公約主要有：1963年《關(guān)于在航空器內(nèi)犯罪和其他某些行為的公約》、1970年《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》、1971年《蒙特利爾公約》及其1988訂于蒙特利爾的《制止在為國際民用航空服務(wù)的機(jī)場上的非法暴力行為的議定書》、1973年《關(guān)于防止和懲處侵害應(yīng)受國際保護(hù)人員包括外交代表的罪行的公約》、1979年《反對(duì)劫持人質(zhì)公約》、1988年《禁止危害航海安全的非法行為公約》、《禁止危害大陸架固定平臺(tái)安全的非法行為的議定書》、1977年《制止恐怖主義爆炸的國際公約》、1999年《制止向恐怖主義提供資助的國際公約》等。目前的反恐條約已初具規(guī)模，有力地打擊了國際恐怖主義犯罪的囂張氣焰，但由于國際反恐立法在很多方面并不完善，在實(shí)施中也存在很多問題，因此，并未從根本上有效地遏制國際恐怖主義犯罪的發(fā)展勢頭。國際反恐立法及實(shí)施過程中存在的問題主要有以下幾個(gè)方面：

一、對(duì)恐怖主義在認(rèn)識(shí)上存在分歧

國際社會(huì)從20世紀(jì)20年代就開始努力控制國際恐怖主義，為界定恐怖主義的定義做出了不懈努力，但迄今為止，無論是過去的國際聯(lián)盟還是現(xiàn)在的聯(lián)合國都沒有能夠給國際恐怖主義下一個(gè)國際社會(huì)普遍接受的定義，也沒有相對(duì)公正的、國際性的認(rèn)定機(jī)構(gòu)和程序，各國只能依據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)和程序自己認(rèn)定某一行為是否是恐怖主義行為。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止1999年，世界上關(guān)于恐怖主義的定義多達(dá)108種。沒有一個(gè)統(tǒng)一的、確切的、普遍接受的恐怖主義定義，會(huì)給打擊恐怖主義帶來隨意性和不確定性，會(huì)導(dǎo)致一些國家濫用打擊恐怖主義的權(quán)利。

二、反恐立法實(shí)際運(yùn)作的成效并不理想

【作者】江飛濤/陳偉剛/黃健柏/焦國華

1、引言

；；；1994—2002年間，相關(guān)部門為預(yù)防和治理鋼鐵工業(yè)的“重復(fù)建設(shè)”問題，1直對(duì)鋼鐵工業(yè)的固定資產(chǎn)投資進(jìn)行嚴(yán)格的行政規(guī)制。2003年，鋼材需求強(qiáng)勁，供需矛盾越來越突出，相關(guān)部門放松了對(duì)鋼鐵工業(yè)固定資產(chǎn)投資的規(guī)制，鋼鐵工業(yè)固定資產(chǎn)投資在這1年出現(xiàn)了爆發(fā)性的增長，增長率高達(dá)88.71％，引起各方的高度關(guān)注。2003年底相關(guān)部門認(rèn)為鋼鐵工業(yè)存在盲目投資、重復(fù)建設(shè)問題，認(rèn)為“在建項(xiàng)目生產(chǎn)能力大大超過了市場預(yù)期，必將導(dǎo)致生產(chǎn)能力過剩”①，并制定相應(yīng)政策對(duì)鋼鐵工業(yè)固定資產(chǎn)投資進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)制以防止未來出現(xiàn)嚴(yán)重的“產(chǎn)能過剩”。②2005年底，相關(guān)部門認(rèn)為我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過剩問題突出”，2006年3月國務(wù)院頒布《國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整通知》，6月國務(wù)院頒布《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)展改革委等部門關(guān)于加強(qiáng)固定資產(chǎn)投資調(diào)控從嚴(yán)控制新開工項(xiàng)目意見的通知》，進(jìn)1步強(qiáng)化對(duì)鋼鐵工業(yè)固定資產(chǎn)投資的規(guī)制，以治理突出的“產(chǎn)能過剩”。③

；；；嚴(yán)格的投資規(guī)制政策，可以迅速制止轉(zhuǎn)軌體制扭曲下鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能投資的過度膨脹，為維護(hù)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展起到重要作用。但是，也必須看到這種政策本身存在缺陷，并可能會(huì)導(dǎo)致1些不良的政策效應(yīng)。1994年以來鋼鐵工業(yè)運(yùn)行情況變化大致可以反映出1些問題：除2003年1月至11月期間，相關(guān)部門1直對(duì)鋼鐵工業(yè)固定資產(chǎn)投資進(jìn)行嚴(yán)格控制，但在2003年末相關(guān)部門即認(rèn)為鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能投資過度，這種嚴(yán)格的投資控制似乎并不能很好地從根本上防治“重復(fù)建設(shè)”或“產(chǎn)能過剩”問題，反而使得鋼鐵工業(yè)固定資產(chǎn)投資在“不足”和“過度”之間劇烈波動(dòng)，形成“1卡就死，1放就亂”循環(huán)。

；；；目前中國還在多個(gè)“產(chǎn)能過剩”和多個(gè)可能出現(xiàn)“產(chǎn)能過剩”行業(yè)實(shí)行投資規(guī)制政策，投資規(guī)制政策也1直是作為中國治理所謂“重復(fù)建設(shè)”、“過度競爭”的主要措施，因而對(duì)鋼鐵工業(yè)投資規(guī)制政策缺陷及其不良影響的系統(tǒng)性研究具有重要的借鑒價(jià)值和實(shí)際意義。

；；；2、中國鋼鐵工業(yè)投資規(guī)制政策缺陷的理論探討

無論是在發(fā)展中國家還是在發(fā)達(dá)國家，中小企業(yè)都是社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。從我國的國情來看，當(dāng)前，中小企業(yè)數(shù)量多，經(jīng)營范圍面廣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國已經(jīng)登記注冊的中小企業(yè)已經(jīng)超過了1000萬家，占到注冊總企業(yè)數(shù)量的90%以上，產(chǎn)值超過了國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的60%.中小企業(yè)的存在能夠有效的增進(jìn)效率，激活市場競爭，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā)，市場競爭是形成市場效率的最有效方式，而眾多的企業(yè)存在則是這種競爭發(fā)揮作用的前提條件。眾多的中小企業(yè)參與競爭能夠有效提高市場效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。從我國中小企業(yè)目前的狀況來看，正是因?yàn)橹行∑髽I(yè)的存在才保證了我國國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)的提升。

1中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析

1.1中小企業(yè)發(fā)展的必要性

1.1.1中小企業(yè)能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)

中小企業(yè)創(chuàng)造了更多的崗位，緩解了經(jīng)濟(jì)沖擊。隨著工業(yè)化的不斷推進(jìn)，大企業(yè)逐漸以資本代替勞動(dòng)，而中小企業(yè)則成為了勞動(dòng)力的主要吸納者，這樣中小企業(yè)在緩解社會(huì)就業(yè)壓力方面發(fā)揮著重要的作用。

1.1.2中小企業(yè)能夠轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力，增加農(nóng)民收入

當(dāng)企業(yè)產(chǎn)生時(shí)，企業(yè)的營銷活動(dòng)也隨之產(chǎn)生，隨著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)的營銷倫理問題也形式多樣地涌現(xiàn)出來。1960年，20世紀(jì)著名的營銷學(xué)大師，美國密西根大學(xué)教授杰羅姆•麥卡錫(JeromeMcCarthy)出版了《基礎(chǔ)營銷學(xué)》，首先提出了著名的4P營銷組合理論。4P理論的提出，是市場營銷理論劃時(shí)代意義的創(chuàng)造。4P即產(chǎn)品(Product)、價(jià)格(Price)、渠道(Place)、促銷(Promotion)。產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷等營銷因素實(shí)質(zhì)上是企業(yè)的可控因素，企業(yè)營銷活動(dòng)，是企業(yè)利用可控因素對(duì)外部不可控因素做出積極動(dòng)態(tài)的反應(yīng)過程，即通過對(duì)產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷的計(jì)劃制定和實(shí)施，從而促成交易，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)。企業(yè)營銷活動(dòng)，就是以制定并實(shí)施有效的市場營銷組合為核心。隨著市場競爭的不斷加劇，一些企業(yè)不惜采用違背法律和道德的手段，去從事企業(yè)營銷活動(dòng)，以獲取最大經(jīng)濟(jì)利益。這些非道德營銷行為也主要表現(xiàn)在企業(yè)營銷的可控因素中———即產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷各個(gè)環(huán)節(jié)中，嚴(yán)重危害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也影響了企業(yè)自身的發(fā)展。實(shí)際上，企業(yè)營銷倫理典型問題的產(chǎn)生，有其深刻的原因，在透過企業(yè)營銷倫理表面問題，對(duì)企業(yè)營銷倫理問題的原因進(jìn)行深刻的分析，可以嘗試尋找解決企業(yè)營銷倫理問題的途徑。

一、企業(yè)的營銷倫理問題

(一)產(chǎn)品倫理問題

一般而言，企業(yè)的產(chǎn)品倫理問題，主要體現(xiàn)在產(chǎn)品質(zhì)量的高低方面，它包括產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量和外觀質(zhì)量兩個(gè)方面。產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量是指產(chǎn)品的內(nèi)在屬性，包括性能、壽命、可靠性、安全性、經(jīng)濟(jì)性五個(gè)方面;產(chǎn)品的外觀質(zhì)量指產(chǎn)品的外部屬性，包括產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、造型、色澤、包裝等。產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量與外觀質(zhì)量特性比較，內(nèi)在質(zhì)量是主要的、基本的，只有在保證內(nèi)在特性的前提下，外觀質(zhì)量才有意義。因此，具體表現(xiàn)在產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量的企業(yè)產(chǎn)品倫理問題有:性能問題、壽命問題、安全性問題、經(jīng)濟(jì)性問題、可靠性問題等;表現(xiàn)在產(chǎn)品外在質(zhì)量的企業(yè)產(chǎn)品倫理問題有:設(shè)計(jì)問題、色澤問題、包裝問題、造型問題等，以及由設(shè)計(jì)和包裝帶來的環(huán)保問題。有些企業(yè)為了追求短期的利益，故意隱瞞產(chǎn)品質(zhì)量的真實(shí)信息，夸大產(chǎn)品的性能和功效。例如，2008年的“三鹿奶粉事件”，由于在奶粉中隨意添加化工原料，結(jié)果給廣大用戶帶來了嚴(yán)重的健康威脅。

(二)定價(jià)倫理問題

價(jià)格是企業(yè)在營銷過程中唯一能直接產(chǎn)生收益的變量，是營銷組合中一個(gè)關(guān)鍵的組成部分。定價(jià)中的倫理問題形式多樣，可以從不同的角度來判斷。定價(jià)中的倫理問題主要有:串謀定價(jià)、歧視定價(jià)、掠奪定價(jià)和價(jià)格欺詐。串謀定價(jià)，是指企業(yè)之間相互串通，訂立價(jià)格協(xié)定，以共同占領(lǐng)市場，獲取高額利潤的行為。[1]串謀定價(jià)通過壟斷高價(jià)獲得高額利潤，既違背了公平原則，也欺騙和愚弄了消費(fèi)者，是一種嚴(yán)重的不正當(dāng)市場行為。歧視定價(jià)，就是指企業(yè)以不同價(jià)格，向不同消費(fèi)者提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量產(chǎn)品的銷售方法。但企業(yè)就同一種產(chǎn)品對(duì)不同的消費(fèi)者實(shí)行不同的價(jià)格，這就構(gòu)成了價(jià)格歧視行為，實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)者的欺詐行為，企業(yè)顯然失信于消費(fèi)者，有悖于倫理道德。而掠奪定價(jià)，是指企業(yè)將價(jià)格定在成本以下，進(jìn)而將競爭對(duì)手?jǐn)D出市場，待對(duì)手退出市場后再提價(jià)的營銷行為。因此，掠奪定價(jià)是企業(yè)為了消除競爭、獲取長期高利潤，而犧牲短期利潤的行為。另外，價(jià)格欺詐，是指經(jīng)營者利用虛假的或者使人誤解的不正當(dāng)價(jià)格策略和手段，來欺騙、誘導(dǎo)顧客與其進(jìn)行交易并使顧客利益受損的行為。價(jià)格欺詐無疑是不道德的行為，這種行為侵犯了顧客的知情權(quán)，妨礙市場交易的公平性和合理性。