流媒體播放器范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇流媒體播放器，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：數(shù)字監(jiān)控 流媒體 播放器

中圖分類(lèi)號(hào)：TN919.82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-9416（2013）04-0012-03

數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)需要實(shí)現(xiàn)海量音視頻數(shù)據(jù)的傳輸和存儲(chǔ)、播放，滿(mǎn)足用戶(hù)以最簡(jiǎn)便、最逼真、最安全的方式進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控與管理。而流媒體技術(shù)作為一種新的網(wǎng)絡(luò)多媒體技術(shù)，在圖像實(shí)時(shí)性、平滑流暢傳輸及存儲(chǔ)容量等方面有很好表現(xiàn)。

1 流媒體播放器的系統(tǒng)分析

數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)由數(shù)據(jù)采集端、服務(wù)器端、客戶(hù)端和一些附屬設(shè)備構(gòu)成。

其中服務(wù)器端對(duì)前端采集到的視音頻資源進(jìn)行流壓縮編碼、發(fā)送、處理；在實(shí)時(shí)監(jiān)控的同時(shí)它還將視頻數(shù)據(jù)流傳送給網(wǎng)絡(luò)上的客戶(hù)端；遠(yuǎn)程客戶(hù)端可以連接任何具有外部IP的視頻監(jiān)控服務(wù)端，利用流媒體播放器可實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，檢索網(wǎng)絡(luò)回放流媒體數(shù)據(jù)。

流媒體播放器系統(tǒng)在收取網(wǎng)絡(luò)上的大量音視頻數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)解碼同時(shí)也進(jìn)行回放與顯示。流媒體播放器系統(tǒng)功能模塊主要包括數(shù)據(jù)采集模塊、網(wǎng)絡(luò)模塊、解碼播放模塊、操作控制模塊。這些模塊根據(jù)數(shù)據(jù)的流向，有一定的層次結(jié)構(gòu)，居于最底層的是采集模塊、網(wǎng)絡(luò)模塊，然后依次是解碼播放模塊、操作控制模塊。

流媒體播放器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。

網(wǎng)絡(luò)實(shí)體是收集從監(jiān)控流媒體服務(wù)端傳來(lái)的各種數(shù)據(jù)和指令包。解碼實(shí)體是把網(wǎng)絡(luò)實(shí)體收到后組合好的幀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、解碼處理。播放實(shí)體是將從解碼實(shí)體傳過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行顯示輸出。

1.1 流媒體播放器系統(tǒng)的特點(diǎn)要求

本文采用了H.264壓縮編解碼方式，這就對(duì)播放器提出了一些特殊的要求。（1）實(shí)時(shí)性，從網(wǎng)絡(luò)上傳輸與接收H.264音視頻壓縮編碼格式的數(shù)據(jù)幀，播放之前需進(jìn)行解碼播放。做這些處理的時(shí)間不能太長(zhǎng)，否則會(huì)造成播放時(shí)延影響實(shí)時(shí)性。（2）播放器支持流媒體的邊下載邊播放，應(yīng)盡可能保證最佳的數(shù)據(jù)流傳輸和視頻圖像播放質(zhì)量。畫(huà)面清晰流暢，（3）需提供遠(yuǎn)程的用戶(hù)可以多人次同時(shí)訪問(wèn)流媒體服務(wù)器，檢索并同時(shí)點(diǎn)播或回放同一音視頻媒體，可以進(jìn)行播放時(shí)的屏幕功能控制。

2 流媒體播放器系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)

為了避免多用戶(hù)同時(shí)訪問(wèn)遠(yuǎn)程目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)擁堵問(wèn)題，本系統(tǒng)設(shè)計(jì)在各區(qū)域中心的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控服務(wù)器端配置流媒體服務(wù)器，統(tǒng)一管理用戶(hù)對(duì)系統(tǒng)視頻的訪問(wèn)。流媒體服務(wù)器啟動(dòng)后的工作主要是對(duì)流媒體文件進(jìn)行管理并監(jiān)聽(tīng)客戶(hù)端請(qǐng)求并及時(shí)響應(yīng)，發(fā)送媒體流數(shù)據(jù)給網(wǎng)絡(luò)上的客戶(hù)端。同時(shí)遠(yuǎn)程客戶(hù)端播放器經(jīng)過(guò)身份驗(yàn)證，可以查詢(xún)點(diǎn)播流媒體服務(wù)器上的視頻資源，接收流數(shù)據(jù)、解碼并顯示觀看。在流式傳輸?shù)膶?shí)現(xiàn)方案中，采用RTSP/TCP協(xié)議來(lái)傳輸控制信息，而用RTP協(xié)議來(lái)傳輸實(shí)時(shí)流媒體數(shù)據(jù)。

基本工作過(guò)程是用戶(hù)選擇某一流媒體服務(wù)后，與服務(wù)器之間交換控制信息，客戶(hù)端啟動(dòng)客戶(hù)端播放器程序，使用從服務(wù)器檢索到的相關(guān)參數(shù)對(duì)播放器進(jìn)行初始化，這些參數(shù)可能包括音/視頻數(shù)據(jù)的編碼類(lèi)型或與音/視頻檢索相關(guān)的服務(wù)器地址等。播放器客戶(hù)端及服務(wù)器端通過(guò)實(shí)時(shí)流協(xié)議，以交換音/視頻傳輸所需的控制信息，然后服務(wù)器通過(guò)RTP協(xié)議將音/視頻數(shù)據(jù)傳輸給客戶(hù)端的播放器。

2.1 流媒體服務(wù)端的實(shí)現(xiàn)流程

服務(wù)器端有以下主要的類(lèi)：

CMain：主動(dòng)類(lèi)，主要完成系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置及初始化；多視頻畫(huà)面窗口的創(chuàng)建管理；用戶(hù)登陸權(quán)限管理；各種報(bào)警聯(lián)動(dòng)設(shè)置，實(shí)現(xiàn)手動(dòng)或自動(dòng)錄像、云臺(tái)控制管理等功能。

CNetServer：網(wǎng)絡(luò)流媒體服務(wù)類(lèi)，主要設(shè)置流媒體服務(wù)器端的各項(xiàng)數(shù)據(jù)參數(shù)，包括服務(wù)器端的IP地址、端口號(hào)及緩沖區(qū)大小等；服務(wù)器端數(shù)據(jù)的獲取與保存；制定點(diǎn)播錄像文件列表；客戶(hù)端的連接控制；流文件傳輸?shù)染W(wǎng)絡(luò)管理功能。

CVideoViewS：視音頻類(lèi)，主要實(shí)現(xiàn)視音頻預(yù)覽初始化，以及視音頻參數(shù)、鏡頭參數(shù)、錄像參數(shù)的設(shè)置，實(shí)時(shí)播放及網(wǎng)絡(luò)回放，視頻剪輯錄象等功能。

（如圖2）

主要過(guò)程是首先程序開(kāi)始的時(shí)候要調(diào)用WinSock DLL庫(kù)，創(chuàng)建套接字WSASartup（）/socket（），并設(shè)定監(jiān)聽(tīng)端口，然后調(diào)用ServerStartup（）初始化服務(wù)端，并準(zhǔn)備接受連接請(qǐng)求，同時(shí)可以調(diào)用ServerAddFile（）向播放列表中添加要播放的文件同時(shí)也可以調(diào)用ServerRemoveFile（）或ServerRemoveAllFiles（）從播放列表中刪除。接著客戶(hù)進(jìn)程用同樣的方法創(chuàng)建客戶(hù)端套接字WSASartup（）/Socket（），向服務(wù)器端發(fā)出連接請(qǐng)求，建立一個(gè)端到端的連接，服務(wù)器根據(jù)連接請(qǐng)求向客戶(hù)機(jī)發(fā)送數(shù)據(jù)流及其相關(guān)的控制信息。

客戶(hù)機(jī)得到正確的控制信息是其正確地進(jìn)行視頻解碼、回放的前提條件。這里，服務(wù)器采用了一種可靠性較高的面向連接的傳輸協(xié)議TCP來(lái)傳輸控制信號(hào)，建立信令通道。TCP協(xié)議通過(guò)采用提供確認(rèn)、超時(shí)重發(fā)、滑動(dòng)窗口機(jī)制等措施來(lái)保證傳輸?shù)目煽啃浴?/p>

服務(wù)端由NetProc（）處理客戶(hù)端請(qǐng)求，并向客戶(hù)端返回接收信號(hào)，一旦客戶(hù)套接字收到來(lái)自服務(wù)器的接收信號(hào)，則建立連接傳輸數(shù)據(jù)，程序結(jié)束的時(shí)候還需要調(diào)用ServerCleanup（）以此來(lái)釋放程序的資源，以關(guān)閉套接字WSACleanup（）/Closesocket（）。圖3是流媒體服務(wù)器端的程序流程圖。

2.2 流媒體客戶(hù)端的實(shí)現(xiàn)流程

客戶(hù)端有以下主要的類(lèi)：

CplayDlg：框架構(gòu)建，引入Socket實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信，設(shè)置需要訪問(wèn)流媒體服務(wù)器的IP地址、端口號(hào)，添加識(shí)別流媒體服務(wù)器，所添加的服務(wù)器保存在服務(wù)器鏈表svr_list中，獲得播放列表；單/多畫(huà)面播放視頻的模式選擇，實(shí)現(xiàn)播放等各功能。

CcutFile：主要實(shí)現(xiàn)檢索服務(wù)端的列表文件，用戶(hù)可以通過(guò)指定路徑來(lái)選擇所要播放的文件，對(duì)當(dāng)前播放的視頻可按時(shí)間和幀兩種方式進(jìn)行剪輯操作，即時(shí)抓取并存儲(chǔ)當(dāng)前播放的視頻片斷及靜態(tài)的畫(huà)面等功能。CVideoView：主要用于播放窗口的建立和管理，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)播放和網(wǎng)絡(luò)回放，具有播放、快進(jìn)、單幀播放、暫停等功能。

圖4是客戶(hù)端的主要類(lèi)結(jié)構(gòu)圖。

客戶(hù)端程序啟動(dòng)的時(shí)候調(diào)用WinSock DLL庫(kù)，創(chuàng)建套接字WSASartup（）/socket（），根據(jù)服務(wù)器的端口號(hào)和IP地址，向服務(wù)器發(fā)出連接請(qǐng)求，連接成功后，根據(jù)服務(wù)器傳輸過(guò)來(lái)的編碼器信息設(shè)置客戶(hù)端視頻接收緩沖區(qū)的大小，等待接受視頻幀格式信息，當(dāng)客戶(hù)端成功接受到視頻幀格式信息，并對(duì)視頻解碼器進(jìn)行正確的初始化之后，就可以建立套接字接收來(lái)自組播組的視頻數(shù)據(jù)。

當(dāng)接收到完整的視頻數(shù)據(jù)后，就可以根據(jù)控制信息，調(diào)用相應(yīng)的視頻解碼器將接收到的視頻數(shù)據(jù)解壓縮，順序存入視頻播放緩沖區(qū)；然后根據(jù)已接收到的視頻幀格式信息按照正確的視頻幀格式回放視頻。重復(fù)上述過(guò)程，直到系統(tǒng)停止圖像接收過(guò)程。

開(kāi)始時(shí)可調(diào)用ClientStartup（）初始化客戶(hù)端會(huì)話信息，調(diào)用ClientGetFileList獲得流媒體文件播放列表，用ClientSelectFile（）點(diǎn)播要播放的文件，如果要中斷播放或是播放完畢，則要調(diào)用ClientT eardown以釋放資源，使用ClientFreeFileList（）釋放播放列表。

結(jié)束的時(shí)候要調(diào)用ClientCleanup釋放客戶(hù)端資源，關(guān)閉加載的套接字WSACleanup（）/Closesocket（），程序退出。如圖5是客戶(hù)端的軟件主體流程圖。

3 流媒體播放器系統(tǒng)的優(yōu)化

3.1 視音頻數(shù)據(jù)的協(xié)議處理

發(fā)送端的視頻編碼器輸出的H.264數(shù)據(jù)流要進(jìn)行相應(yīng)的成幀算法，形成適合于RTP協(xié)議格式的視頻流封裝，遞交給RTP協(xié)議處理，經(jīng)多目地址傳輸來(lái)完成。

在接收端，當(dāng)實(shí)時(shí)視頻數(shù)據(jù)到達(dá)后，RTP根據(jù)其會(huì)話標(biāo)識(shí)和序列號(hào)進(jìn)行鑒別，將有效的數(shù)據(jù)包傳遞給相應(yīng)的解碼緩沖區(qū)，實(shí)現(xiàn)視頻流內(nèi)部的同步。利用QoS反饋控制分析接收數(shù)據(jù)包的時(shí)延、丟包率等信息，并由此判斷網(wǎng)絡(luò)擁塞狀況，RTCP根據(jù)這些信息周期性的向發(fā)送端返回RTCP控制包，以檢驗(yàn)接收數(shù)據(jù)的正確性，并使發(fā)送端可以對(duì)輸出速率做出自適應(yīng)控制。

在數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)中，遠(yuǎn)程客戶(hù)端的可用帶寬是不斷變化的，需要服務(wù)器端的視頻流有帶寬自適應(yīng)功能，H.264標(biāo)準(zhǔn)中的SP（Switching P Slice）/SI（Switching I Slice）幀技術(shù)正是迎合了這種要求。利用這一特性，服務(wù)器端可以實(shí)現(xiàn)碼流的隨機(jī)切換，增加碼流的帶寬自適應(yīng)性。H.264算法具有很高的編碼效率，其碼流結(jié)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的適應(yīng)性更強(qiáng)，增加了差錯(cuò)恢復(fù)能力，能夠很好地適應(yīng)IP網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，對(duì)信息的封裝和對(duì)信息可以進(jìn)行更好的優(yōu)先控制。

3.2 緩存去抖動(dòng)技術(shù)

視頻數(shù)據(jù)流在IP網(wǎng)上傳輸時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)先發(fā)出的數(shù)據(jù)包由于路徑選擇的不同可能會(huì)延遲到達(dá)，而出現(xiàn)視頻流的等待和抖動(dòng)，緩存技術(shù)就是在開(kāi)始連接視頻流時(shí)先在客戶(hù)接受端暫存一定量的數(shù)據(jù)，播放時(shí)就讀取緩存中的視頻流數(shù)據(jù)。緩沖同時(shí)還要對(duì)延遲最大等待時(shí)間、接收緩沖隊(duì)列最大長(zhǎng)度、播放隊(duì)列最大長(zhǎng)度、幀丟失率下限閡值和上限閾值等QoS參數(shù)進(jìn)行設(shè)置與調(diào)節(jié)。緩存技術(shù)能很好地抑制視頻流的抖動(dòng)但同時(shí)也在播放開(kāi)始有了等待的時(shí)間。要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的具體情況設(shè)置服務(wù)器和客戶(hù)端的緩沖區(qū)大小。

3.3 多線程技術(shù)

在數(shù)據(jù)包接收、解碼、回放采用了多線程技術(shù)。以實(shí)現(xiàn)取流、封裝到重建圖像的過(guò)程。

網(wǎng)絡(luò)接收、解碼、顯示分別放在不同的線程里面獨(dú)立運(yùn)行，數(shù)據(jù)從網(wǎng)絡(luò)線程出來(lái)進(jìn)入解碼線程，再轉(zhuǎn)到顯示線程。在某個(gè)線程工作的同時(shí)不阻礙其他線程的正常工作，可以大幅度提高CPU的并行效率和視頻圖像傳輸?shù)男省?/p>

（1）流媒體服務(wù)器端。服務(wù)器端將幾個(gè)需要并發(fā)處理的功能分為幾個(gè)線程，其中包括一個(gè)主線程、用戶(hù)在線檢測(cè)線程、多個(gè)視頻數(shù)據(jù)傳輸線程和各種用戶(hù)服務(wù)線程。各線程協(xié)調(diào)工作，完成服務(wù)器功能。主線程是一個(gè)消息處理線程，服務(wù)器應(yīng)用程序啟動(dòng)后就啟動(dòng)主線程，它用于處理界面的操作任務(wù)，如窗口控制，配置查詢(xún)等。用戶(hù)在線檢測(cè)線程由主線程啟動(dòng)，用來(lái)監(jiān)聽(tīng)客戶(hù)請(qǐng)求，同時(shí)檢測(cè)有多少個(gè)用戶(hù)和視頻服務(wù)器連接上了。用戶(hù)服務(wù)線程根據(jù)收到的客戶(hù)端消息，判斷請(qǐng)求類(lèi)型，執(zhí)行相應(yīng)的操作為客戶(hù)端提供服務(wù)，服務(wù)提供完畢之后，服務(wù)線程關(guān)閉套接字，斷開(kāi)和客戶(hù)端的連接，然后關(guān)閉自身線程，就完成了一次完整的流程。視頻數(shù)據(jù)傳輸線程用來(lái)向客戶(hù)端發(fā)送視頻數(shù)據(jù)，支持單播也支持組播。

（2）客戶(hù)端。為了支持多路數(shù)據(jù)并發(fā)處理，客戶(hù)端軟件模塊同樣也設(shè)計(jì)了主線程和幾個(gè)工作線程，其中主要包括一個(gè)數(shù)據(jù)接收線程和多個(gè)視頻流解碼播放線程。客戶(hù)端程序運(yùn)行之后主線程即啟動(dòng)，隨后根據(jù)用戶(hù)操作調(diào)用其他線程。在客戶(hù)端向視頻服務(wù)器發(fā)送播放某個(gè)通道的實(shí)時(shí)視頻畫(huà)面的請(qǐng)求得到服務(wù)器端的許可后，數(shù)據(jù)接收線程接收來(lái)自視頻服務(wù)器端的RTP包，將拆包分析后取出的視頻數(shù)據(jù)流放置一個(gè)視頻數(shù)據(jù)緩沖區(qū)，然后視頻解碼播放線程則從這個(gè)緩沖區(qū)中讀取視頻數(shù)據(jù)，解碼顯示。

3.4 共享內(nèi)存

大量數(shù)據(jù)在不同的線程間流動(dòng)，要不斷地做內(nèi)存拷貝，而內(nèi)存的拷貝也會(huì)消耗系統(tǒng)資源，導(dǎo)致播放器性能下降，因此要減少內(nèi)存拷貝次數(shù)，為此采用共享內(nèi)存的方法。網(wǎng)絡(luò)模塊的輸出和解碼模塊的輸入共享一塊內(nèi)存，解碼模塊的輸出和顯示模塊的輸入共享一塊內(nèi)存，這樣當(dāng)數(shù)據(jù)在模塊之間流動(dòng)的時(shí)候就可以不用耗費(fèi)額外的資源了。

4 結(jié)語(yǔ)

本文設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了一種基于H.264標(biāo)準(zhǔn)的流媒體播放器，盡可能克服了由于網(wǎng)絡(luò)原因造成的時(shí)延抖動(dòng)和中斷問(wèn)題，保證了系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性。播放器系統(tǒng)及時(shí)傳輸并處理網(wǎng)絡(luò)流媒體數(shù)據(jù)，解碼和播放的畫(huà)面清晰流暢。用戶(hù)遠(yuǎn)程控制及播放控制、編輯等功能完備，很好的滿(mǎn)足了數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)的需求，在工程應(yīng)用中具有積極的實(shí)際價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]徐立中，馬曉平.多媒體監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)與系統(tǒng).國(guó)防工業(yè)出版社，2004.

[2]呂雪.基于網(wǎng)絡(luò)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)研究.國(guó)外建材科技.計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程，2006（2）.

[3]孫冬柏.流媒體技術(shù)及其應(yīng)用.信息技術(shù)，2005（11）.

篇2

近來(lái)，智能手機(jī)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，不少智能手機(jī)的用戶(hù)常常把下載或壓制的視頻文件放到手機(jī)上觀看，手機(jī)視頻一族由此誕生，并迅速增長(zhǎng)，吸引了越來(lái)越多的手機(jī)用戶(hù)。而到了諾基亞推出7710之時(shí)，更憑借其獨(dú)有的掌上電視功能，將手機(jī)流媒體這個(gè)概念推向了一個(gè)。雖然需要在特定的網(wǎng)絡(luò)模式下才能使用，但是卻再次促發(fā)了廣大用戶(hù)對(duì)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)電視的迫切需求。

于是，伴隨著市場(chǎng)和智能手機(jī)這個(gè)平臺(tái)的成熟，手機(jī)流媒體播放軟件也橫空出世。目前手機(jī)上比較主流的流媒體播放軟件有三款：一款是由手機(jī)流媒體的前輩級(jí)企業(yè)開(kāi)發(fā)的流媒體播放器――FunVio；一款是由全國(guó)最大的WAP網(wǎng)站――3G門(mén)戶(hù)開(kāi)發(fā)的GGTV；另一款則是由騰訊開(kāi)發(fā)的QQ影院。下面就讓筆者用這三款軟件，和大家一起去欣賞一下手機(jī)流媒體。

情迷流媒體

在我們使用流媒體工具之前，我們應(yīng)該了解其工作的流程。在PC上，現(xiàn)有的流媒體播放軟件都帶有自己的節(jié)目單，我們需要收看什么欄目，只需點(diǎn)擊相應(yīng)的欄目單，播放器就會(huì)自動(dòng)緩沖，并進(jìn)行播放。而在手機(jī)上，這個(gè)過(guò)程要稍微復(fù)雜一些，由于受到手機(jī)瀏覽器技術(shù)限制的原因，手機(jī)端的流媒體播放器中并不包含流媒體運(yùn)營(yíng)商所提供的節(jié)目清單，而是需要通過(guò)流媒體播放器進(jìn)入相應(yīng)的流媒體運(yùn)營(yíng)商的WAP網(wǎng)頁(yè)，然后在相應(yīng)的欄目中找到自己需要的節(jié)目進(jìn)行點(diǎn)播，最后再切換到流媒體播放器過(guò)程稍顯復(fù)雜，但相信這點(diǎn)完全不會(huì)影響手機(jī)玩樂(lè)一族們對(duì)手機(jī)流媒體的興趣。

作為國(guó)內(nèi)最早運(yùn)營(yíng)手機(jī)流媒體的平臺(tái)，F(xiàn)unVio流媒體播放器在技術(shù)上具有一定的優(yōu)勢(shì)。FunVio支持所有的智能手機(jī)平臺(tái)，就連以往被眾多軟件“排擠”在外的Linux也不例外，因此稱(chēng)之為最為全面的手機(jī)流媒體播放器并不為過(guò)。

在內(nèi)容上，由于運(yùn)營(yíng)時(shí)間較早的關(guān)系，F(xiàn)unVio包含了11個(gè)電視臺(tái)的直播內(nèi)容。不過(guò)，除了央視體育頻道、鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)、鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)、東方衛(wèi)視四個(gè)比較有價(jià)值的頻道之外，其余基本上是杭州的地方電視臺(tái)節(jié)目。除了電視直播，F(xiàn)unVio平臺(tái)上擁有數(shù)量較多的電影、電視劇、動(dòng)漫等內(nèi)容，而其中的MTV視頻欄目可謂是FunVio平臺(tái)的一個(gè)特色。

在流媒體播放軟件的網(wǎng)絡(luò)連接上，F(xiàn)unVio支持CMWAP和CMNET兩種方式，不過(guò)比較遺憾的是，F(xiàn)unVio在Smartphone、UIQ以及S60部分機(jī)型上不支持CMWAP連接方式，這無(wú)疑影響到了手機(jī)玩家的使用熱情。

網(wǎng)絡(luò)連接方式

對(duì)于手機(jī)流媒體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)連接是很重要的，這不僅涉及到視頻播放的流暢程度，而且還牽扯到手機(jī)用戶(hù)所付出的費(fèi)用。在啟動(dòng)FunVio時(shí)，你可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)連接方式進(jìn)行設(shè)置，其中包括CMWAP和CM-NET兩種。熟悉GPRS上網(wǎng)的手機(jī)用戶(hù)都應(yīng)該了解，理論上CMNET的傳輸速率要稍高于CMWAP，不過(guò)，在資費(fèi)上，CMWAP則具有較大的優(yōu)勢(shì)。目前，CMWAP有包月服務(wù)（即使在沒(méi)有包月服務(wù)的地區(qū)，其費(fèi)用也相當(dāng)?shù)土鳦MNET則沒(méi)有相應(yīng)的包月服務(wù)，且資費(fèi)也較高。因此，在使用像手機(jī)流媒體播放器這樣需要較大流量的增值服務(wù)時(shí)，玩家往往會(huì)考慮使用CMWAP的連接方式以節(jié)省資費(fèi)。

作為國(guó)內(nèi)用戶(hù)最多的免費(fèi)WAP網(wǎng)站，3G網(wǎng)站推出流媒體服務(wù)可以說(shuō)是在意料之中，而其作品――GGTV雖然運(yùn)營(yíng)的時(shí)間不長(zhǎng)，但是就其性能和受歡迎程度來(lái)說(shuō)，可以稱(chēng)之為手機(jī)流媒體播放器中的佼佼者。

在內(nèi)容上，GGTV也有直播和點(diǎn)播兩種內(nèi)容，其中直播內(nèi)容既包括了央視新聞、鳳凰衛(wèi)視等這樣強(qiáng)勢(shì)的新聞資訊類(lèi)頻道，又包括了像中央三臺(tái)、MTV音樂(lè)、湖南衛(wèi)視這樣的娛樂(lè)頻道。另外，像中央五臺(tái)、廣東體育等這樣的體育頻道以及香港地區(qū)的無(wú)線翡翠、亞視本港等節(jié)目也在其中。就直播節(jié)目的質(zhì)量和豐富程度來(lái)說(shuō)，GGTV對(duì)玩家還是很有吸引力的。同樣的，GGTV平臺(tái)還擁有較多的電影、電視劇和動(dòng)漫節(jié)目。

在流媒體播放軟件的網(wǎng)絡(luò)連接上，GGTV支持CMWAP和CMNET兩種方式，而且令玩家興奮的是，其支持的所有智能手機(jī)均能使用CMWAP方式連接。

流暢與清晰

眾所周知，流媒體的品質(zhì)與網(wǎng)絡(luò)速度有很大的關(guān)系，因此，為了適應(yīng)現(xiàn)有的低網(wǎng)速局面，手機(jī)流媒體播放軟件大都以犧牲視頻清晰質(zhì)量為代價(jià)來(lái)達(dá)到播放流暢的要求。但是，并不是所有的節(jié)目?jī)?nèi)容都需要降低畫(huà)面質(zhì)量的，就內(nèi)容而言，只有像新聞、體育這樣的節(jié)目才真正需要保證播放的流暢程度，而對(duì)于非直播性節(jié)目來(lái)說(shuō)，只要用戶(hù)在播放前讓播放器緩沖時(shí)間稍長(zhǎng)一些，那么就同樣可以看到清晰的視頻內(nèi)容，并且依然流暢。尤其是對(duì)于動(dòng)畫(huà)片而言，其每秒播放的幀數(shù)低于普通電影，因此在動(dòng)畫(huà)片上同時(shí)享受清晰高質(zhì)的畫(huà)面和流暢的播放并不矛盾，所以，GGTV采用“流暢版”和“清晰版”這兩種播放模式供用戶(hù)選擇是十分值得稱(chēng)道的。

與前面兩種手機(jī)流媒體播放軟件相比，QQ影院似乎少了很多特色，尤其是其沒(méi)有直播節(jié)目更是有些相形見(jiàn)絀，不過(guò)在視頻內(nèi)容上，QQ影院還是具有自己的優(yōu)勢(shì)的，這就是數(shù)量龐大的各種電影、電視劇和動(dòng)畫(huà)片。進(jìn)入QQ影院的WAP頁(yè)面，各種大片和熱門(mén)電視劇就撲面而來(lái)，內(nèi)容分類(lèi)之廣、速度更新之快，都是其他兩個(gè)流媒體運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的點(diǎn)播內(nèi)容所不能相比的，從而也奠定了QQ影院所擁有的用戶(hù)群體。

如何選擇？

介紹了三款流媒體播放軟件之后，或許你還不是很清楚自己需要哪一款，如果是這樣，那么就請(qǐng)聽(tīng)聽(tīng)編輯的建議：對(duì)于大多數(shù)玩家來(lái)說(shuō)，使用3G門(mén)戶(hù)網(wǎng)的GGTV就足矣了，其出色的功能和優(yōu)秀的內(nèi)容可以滿(mǎn)足絕大多數(shù)用戶(hù)的需求。而從使用的智能手機(jī)平臺(tái)來(lái)選擇，對(duì)于使用UIQ和Linux操作系統(tǒng)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，編輯推薦使用FunVio，PPC用戶(hù)同樣可以根據(jù)自己所需要的節(jié)目?jī)?nèi)容來(lái)考慮使用FunVio。

編輯認(rèn)為手機(jī)上只有一款流媒體軟件是不夠用的，從流媒體內(nèi)容重合的角度來(lái)考慮，最佳的選擇方式是使用GGTV+QQ影院的方式，這樣就電視、電影兩不誤了。

篇3

另外Lifestyle 135系統(tǒng)的擺放非常靈活，無(wú)論在家中任何空間，它都能以?xún)煞N不同的方式靠近電視機(jī)擺放，且不會(huì)影響音質(zhì)。這是因?yàn)锽ose全新的FlexMount自動(dòng)方位識(shí)別技術(shù)，能讓揚(yáng)聲器無(wú)論是水平擺放于桌面或垂直壁掛墻上，都能自動(dòng)調(diào)整聲音，用戶(hù)不論選擇那種安裝方式，都能體驗(yàn)到一致的極具空間感、自然真實(shí)的聲音。

此外，Bose特有ADAPTiQ智能音場(chǎng)調(diào)校技術(shù)，更確保了揚(yáng)聲器的音質(zhì)表現(xiàn)，它能讓揚(yáng)聲器在任何空間中傳遞出最理想的聲音。這項(xiàng)Bose的獨(dú)特科技會(huì)先判斷揚(yáng)聲器所處的位置，然后針對(duì)不同空間對(duì)聲音所造成的影響進(jìn)行調(diào)校，不論空間的大小、形狀，或家具擺設(shè)的情況，都能調(diào)校出最佳的聲音效果。

無(wú)線流媒體播放器

西部數(shù)據(jù)WD TV Live

WD TV Live無(wú)線流媒體播放器能完美兼容Wi－Fi和以太網(wǎng)連接，支持全高清1080p視頻分辨率，并且支持常見(jiàn)的USB設(shè)備、數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備，例如WD My Book Live個(gè)人云存儲(chǔ)硬盤(pán)，還可以訪問(wèn)家庭網(wǎng)絡(luò)中的PC或Mac電腦，瀏覽其中的相片、視頻、音樂(lè)等媒體內(nèi)容。另外，用戶(hù)還可通過(guò)WD TV Live流媒體播放器直觀、易用的操作界面，直接在大屏幕上欣賞個(gè)人媒體內(nèi)容。

個(gè)人云存儲(chǔ)硬盤(pán)

篇4

關(guān)鍵詞:流媒體廣告;優(yōu)勢(shì);瓶頸;第一視頻廣告聯(lián)盟

中圖分類(lèi)號(hào):C913文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-949X(2010)-01-0047-002

一、流媒體廣告概念及背景分析

流媒體的出現(xiàn)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展具有里程碑式的意義。基于流媒體技術(shù)優(yōu)勢(shì)應(yīng)運(yùn)而生的流媒體廣告,同樣是一座有待挖掘開(kāi)采的礦藏。作為廣告界的“后起之秀”,流媒體廣告具有傳統(tǒng)媒介形態(tài)廣告無(wú)法匹敵的天然優(yōu)勢(shì),特別是在最近幾年,伴隨著家用寬帶的普及、網(wǎng)民數(shù)量的激增以及流媒體技術(shù)的廣泛應(yīng)用,流媒體廣告已躋身為互聯(lián)網(wǎng)廣告中最常見(jiàn)的表現(xiàn)方式,成為最具發(fā)展?jié)摿Φ拿浇閺V告形態(tài)。

1.流媒體廣告的定義

流媒體廣告的出現(xiàn)依托流媒體技術(shù)的廣泛應(yīng)用,而流媒體技術(shù)從1995年Real Networks公司的首次“牛刀小試”到如今實(shí)現(xiàn)社會(huì)化、規(guī)模化的領(lǐng)域覆蓋,最重要的原因在于它集報(bào)紙、廣播、電視優(yōu)勢(shì)于一體:圖文并茂,聲色兼?zhèn)?并能夠以“流”的方式實(shí)現(xiàn)“邊傳邊看”的“實(shí)時(shí)傳播”,成為“互聯(lián)網(wǎng)世界的電視機(jī)” 。流媒體廣告的原理是“通過(guò)編寫(xiě)流媒體的同步多媒體集成語(yǔ)言,將播放的廣告時(shí)間、次數(shù)、播出形式等參數(shù)設(shè)定為與播出內(nèi)容相關(guān),從而實(shí)現(xiàn)流式傳播” 。流媒體廣告的載體就是流媒體技術(shù)集音頻、視頻以及圖文于一體的傳播信息的載體。

2.流媒體廣告的分類(lèi)

按照廣告所傳達(dá)的內(nèi)容來(lái)說(shuō),流媒體廣告可劃分為靜態(tài)廣告和動(dòng)態(tài)廣告。靜態(tài)廣告指的圖文結(jié)合或使用高品質(zhì)動(dòng)畫(huà)的廣告形式,相對(duì)于過(guò)去網(wǎng)絡(luò)橫幅廣告的單一形式,采用流媒體動(dòng)畫(huà)形式的廣告更具美感。動(dòng)態(tài)廣告可分為音頻流媒體廣告和視頻流媒體廣告兩種表現(xiàn)形式。這兩種形式從某種程度上可以看做廣播廣告和電視廣告的一種網(wǎng)絡(luò)再現(xiàn),因此收聽(tīng)和收看效果都可以和傳統(tǒng)媒體抗衡。

按照插播的方式來(lái)看,流媒體廣告還可以劃分為流中廣告和媒體播放器廣告。流中廣告是指廣告商利用流媒體技術(shù)將一段音頻或視頻插播于流媒體節(jié)目中。作為一種貼片廣告,網(wǎng)民在觀看流媒體節(jié)目中自然而然地接收到廣告的信息。這種表現(xiàn)手法具有很強(qiáng)的滲透性,實(shí)現(xiàn)了傳播效能的疊加提升,傳達(dá)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通媒體的影響力度。媒體播放器廣告是打開(kāi)媒體播放器時(shí)依附于網(wǎng)頁(yè)存在使類(lèi)似于網(wǎng)絡(luò)Banner網(wǎng)絡(luò)廣告的一種形式。大多數(shù)媒體播放器包含一個(gè)或多個(gè)可以顯示各種可視內(nèi)容的窗口,這就為廣告信息提供了傳播的載體。

3.流媒體廣告的發(fā)展背景

流媒體時(shí)代的開(kāi)端起于1995年第一個(gè)流媒體播放器的推出,但當(dāng)時(shí)由于窄帶互聯(lián)網(wǎng)的帶寬限制,網(wǎng)絡(luò)無(wú)法承受大容量的信息傳輸,因此承載視頻、音頻信息的流媒體廣告不僅自身優(yōu)勢(shì)無(wú)法凸顯,其傳送效果、到達(dá)范圍也大打折扣。在2000年后,伴隨著信息技術(shù)的升級(jí),高速寬帶的普及,ADSL迅速占領(lǐng)市場(chǎng),寬帶時(shí)代宣布到來(lái)。而與之息息相關(guān)的流媒體廣告也隨之迎來(lái)了蓬勃發(fā)展的“春天”。

此外,在我國(guó),互聯(lián)網(wǎng)的普及率已達(dá)到22.9%,超過(guò)世界平均水平。世界范圍內(nèi),最大規(guī)模的網(wǎng)民群體為我國(guó)流體廣告的發(fā)展提供了有力的受眾保證。3G手機(jī)在國(guó)內(nèi)正逐漸盛行,以手機(jī)為代表的移動(dòng)流媒體也為流媒體廣告的發(fā)展提供巨大的發(fā)展空間。

二、流媒體廣告的優(yōu)勢(shì)特征

1.豐富的傳播內(nèi)容

如同前文提到的,流媒體廣告的最大特色在于它彌補(bǔ)了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)只能表現(xiàn)文字和圖片的缺陷,音頻、視頻、圖像等多媒體的交互極大地豐富了流媒體廣告的內(nèi)容,強(qiáng)烈的感官?zèng)_擊大大提升了廣告的傳播效果。根據(jù)Millward Brown Interactive Report的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,測(cè)試者在觀看流媒體廣告后對(duì)品牌的記憶度是非流媒體形式160%以上,而流媒體廣告的點(diǎn)擊率是普通標(biāo)題廣告的5倍以上 。

2.實(shí)時(shí)的傳播速度

流媒體廣告的傳播以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái),避免了時(shí)空限制,流式技術(shù)的傳輸還使得流媒體廣告實(shí)現(xiàn)了邊下載邊播放的“實(shí)時(shí)播放”,從而大大地節(jié)約了傳播時(shí)間,提升了傳播速度。

3.交互性強(qiáng)的雙向傳播

流媒體廣告不同于傳統(tǒng)廣告“推送式”的傳播方式,其交互性的特征使得廣告由單向的信息傳播變?yōu)橐环N雙向的互動(dòng)傳播。PPSTREAM作為國(guó)內(nèi)P2P流媒體視頻網(wǎng)站的代表,充分利用流媒體這一優(yōu)勢(shì),其用戶(hù)在觀看廣告時(shí)可根據(jù)自己需要按需選擇廣告,并可通過(guò)點(diǎn)擊獲取相關(guān)商品信息的官網(wǎng)鏈接,另一方面廣告主也可以隨時(shí)獲得受眾的反饋信息以獲得目標(biāo)受眾的一手資料。

4.針對(duì)性強(qiáng)的有效傳播

在市場(chǎng)細(xì)分的時(shí)代,傳播的重點(diǎn)已由“廣播”過(guò)渡為“窄播”。衡量信息傳播的是否有效的標(biāo)準(zhǔn),不只在于受眾的數(shù)量,更在于受眾的“質(zhì)量”--目標(biāo)受眾的到達(dá)率。流媒體廣告所獨(dú)有的流媒體技術(shù)可以建立與受眾相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù),將受眾分門(mén)別類(lèi),針對(duì)不同的廣告類(lèi)別,對(duì)目標(biāo)受眾進(jìn)行篩選發(fā)送。這樣既避免了無(wú)效的注意力,同時(shí)也抵消了受眾對(duì)于廣告的排斥心理,使廣告所傳達(dá)的信息更容易被受眾接受。對(duì)于廣告主而言,流媒體廣告更體現(xiàn)了“分眾”傳播、精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)的理念。

5.準(zhǔn)確的受眾數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

這個(gè)特點(diǎn)主要針對(duì)于廣告主而言。利用傳統(tǒng)媒體做廣告,單一的發(fā)行量數(shù)字沒(méi)辦法準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)出廣告信息的有效到達(dá)率,而在互聯(lián)網(wǎng)中,通過(guò)系統(tǒng)對(duì)訪客流量的精確核查可以統(tǒng)計(jì)出一個(gè)廣告被多少受眾看過(guò),以及這些受眾的基本信息(如瀏覽時(shí)間、地域分布等)。這就為廣告主制定廣告策略、評(píng)估廣告效果提供了客觀準(zhǔn)確的依據(jù)。

三、制約流媒體廣告發(fā)展的瓶頸

首先,流媒體廣告認(rèn)可度和信賴(lài)度與傳統(tǒng)媒體相比還有一定差距。根據(jù)艾瑞網(wǎng)2008年的一項(xiàng)調(diào)查,現(xiàn)階段,我國(guó)流媒體廣告主要集中在高科技產(chǎn)品、消費(fèi)品及服務(wù)行業(yè),這三類(lèi)廣告占所有網(wǎng)絡(luò)廣告總額的75%以上。流媒體廣告結(jié)構(gòu)的單一化一方面是因?yàn)閺V告主對(duì)流媒體廣告的認(rèn)可度、信賴(lài)度不高;另一方面也突顯出流媒體廣告市場(chǎng)的拓展工作不到位,缺乏對(duì)潛在的廣告主深入挖掘的現(xiàn)實(shí)。流媒體廣告以目前來(lái)看,還無(wú)法歸并為主流媒介廣告的行列。

其次,流媒體廣告混亂尚需規(guī)范。流媒體廣告從大的類(lèi)別劃分,從屬于網(wǎng)絡(luò)廣告。目前在我國(guó),由于缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)管理,網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式比較混亂,大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)廣告公司是附屬于傳統(tǒng)廣告公司之下的,因而不能提供較為專(zhuān)業(yè)的流媒體廣告服務(wù)。專(zhuān)業(yè)項(xiàng)目的缺失不僅限制了流媒體廣告策劃和創(chuàng)意水平的提高,也鉗制了流媒體廣告理念和經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新。

第三,流媒體廣告經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)缺乏成熟的第三方認(rèn)證。廣告監(jiān)測(cè)是評(píng)估廣告效果的必要手段。權(quán)威、客觀的第三方監(jiān)測(cè)報(bào)告,能夠?yàn)閺V告主和廣告商提供有價(jià)值的數(shù)據(jù)參考。在國(guó)外,有專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)公司從事第三方監(jiān)測(cè)工作。比如Google旗下的DoubleClick公司,利用其強(qiáng)大的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),資深的數(shù)據(jù)分析工具,為網(wǎng)站提供第三方的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)監(jiān)控報(bào)告。但在我國(guó),對(duì)流媒體廣告進(jìn)行測(cè)評(píng)的大多是網(wǎng)站自身。由于缺乏第三方的認(rèn)證,網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)權(quán)威性、客觀性遭到質(zhì)疑,偽造訪問(wèn)量、隨意定價(jià)現(xiàn)象普遍,從而造成網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的混亂。

此外,流媒體廣告從屬于網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè),屬規(guī)模性產(chǎn)業(yè)。只有當(dāng)廣告終端到達(dá)一定數(shù)量、覆蓋一定規(guī)模后,市場(chǎng)才能開(kāi)始啟動(dòng),產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)才能順利開(kāi)展。而目前的殘酷現(xiàn)實(shí)是,流媒體網(wǎng)站大多還處于“燒錢(qián)”階段,盈利模式仍在探索,流媒體廣告收入雖然逐年增加但相對(duì)于前期巨額投入來(lái)說(shuō)只能算作杯水車(chē)薪。

四、流媒體廣告發(fā)展的藍(lán)海戰(zhàn)略--整合優(yōu)勢(shì)資源 搭建聯(lián)盟平臺(tái)

流媒體廣告業(yè)在我國(guó)雖然起步晚,但其競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭卻愈演愈烈。在行業(yè)中當(dāng)大多數(shù)企業(yè)利用定價(jià)策略在“紅海”中拼殺時(shí),少數(shù)的企業(yè)采用“藍(lán)海”戰(zhàn)術(shù),規(guī)避競(jìng)爭(zhēng),改變傳統(tǒng)的盈利模式,獲得規(guī)模收益。其中,第一視頻聯(lián)盟網(wǎng)站便是采取藍(lán)海戰(zhàn)術(shù)整合現(xiàn)有資源,通過(guò)搭建平臺(tái)獲得成功的典型。

不同于傳統(tǒng)的以流媒體節(jié)目?jī)?nèi)容為支撐的視頻網(wǎng)站,第一視頻在2005年創(chuàng)立之初創(chuàng)造性地提出了“視頻網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的概念”。所謂的“第一視頻聯(lián)盟”實(shí)際上是一種基于網(wǎng)絡(luò)流媒體技術(shù)開(kāi)發(fā)的網(wǎng)絡(luò)廣告模式 。聯(lián)盟類(lèi)似于一種流媒體廣告交易的平臺(tái)。一方面,它向各類(lèi)網(wǎng)站開(kāi)放,不論企業(yè)網(wǎng)站還是個(gè)人主頁(yè),申請(qǐng)加入后,在不添加任何設(shè)備的前提下,通過(guò)在自己的網(wǎng)站懸掛第一視頻播放器(流媒體播放終端),實(shí)時(shí)播放第一視頻廣告的網(wǎng)絡(luò)視頻廣告,網(wǎng)戰(zhàn)的所有者便根據(jù)點(diǎn)擊率分享廣告收入。另一方面,第一視頻聯(lián)盟開(kāi)辟了廣告自助投放平臺(tái)。借由平臺(tái),廣告主可以對(duì)廣告投放方式、投放區(qū)域和投放數(shù)量自主選擇,還可以根據(jù)需要選擇廣告套餐形式,從而使得廣告的投放更加靈活、方便,更加“有的放矢”。

此外,第一視頻聯(lián)盟克服了流媒體廣告缺乏第三方監(jiān)測(cè)的弊端。廣告效果的相關(guān)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)由尼爾森進(jìn)行監(jiān)播,Double Click進(jìn)行技術(shù)支持,真正實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)視頻廣告定點(diǎn)、定向、定時(shí)的精準(zhǔn)投放和海量覆蓋。截止到2009年6月,第一視頻聯(lián)播網(wǎng)每天頁(yè)面瀏覽量超過(guò)1.5億,流媒體播放終端達(dá)6000萬(wàn),成為國(guó)內(nèi)首家開(kāi)始盈利的視頻網(wǎng)站。

通過(guò)聯(lián)盟聚沙成塔、雙惠雙贏的創(chuàng)新模式,第一視頻網(wǎng)如日中天。它不僅規(guī)避了傳統(tǒng)流媒體視頻網(wǎng)站的諸多風(fēng)險(xiǎn),更為重要的是,第一視頻運(yùn)用整合的手段,實(shí)現(xiàn)了媒體由做內(nèi)容到做平臺(tái)的一種轉(zhuǎn)變,這無(wú)疑對(duì)于我國(guó)流媒體廣告業(yè)的發(fā)展具有啟示意義。

參考文獻(xiàn):

[1]馮廣超 .《數(shù)字媒體概論》[M] .北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2004年,185頁(yè)

[2]張麗. 《流媒體技術(shù)大全》[M] .北京: 中國(guó)青年出版社,2001年,24頁(yè)

篇5

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 多媒體 通信 分析 發(fā)展

應(yīng)用

1 概述

目前，隨著技術(shù)的不斷成熟，數(shù)字多媒體解決方案的應(yīng)用范圍日漸廣泛，尤其隨著行業(yè)細(xì)化的不斷推進(jìn)，很多企業(yè)前瞻市場(chǎng)，認(rèn)識(shí)到未來(lái)市場(chǎng)將會(huì)使用戶(hù)迅速擺脫對(duì)于廣電網(wǎng)絡(luò)傳播的固有印象，認(rèn)定未來(lái)以企業(yè)、學(xué)校應(yīng)用為代表的內(nèi)部信息溝通應(yīng)用將成為數(shù)字標(biāo)牌市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)又一重要?jiǎng)恿Γ芏嗥髽I(yè)因而加速了其在新興領(lǐng)域的擴(kuò)張，與學(xué)校、政府搭建逐漸豐滿(mǎn)的合作網(wǎng)絡(luò)，面對(duì)新時(shí)代市場(chǎng)的廣闊需求，不斷完善國(guó)內(nèi)外優(yōu)勢(shì)資源。數(shù)字媒體的“黃金時(shí)代”到來(lái)。

在這個(gè)信息快速發(fā)展的時(shí)代，數(shù)字媒體已成為社會(huì)各部分溝通的主要信息渠道，被廣泛應(yīng)用于越來(lái)越多的行業(yè)。很多信息企業(yè)的數(shù)字媒體技術(shù)解決方案正是抓住了各行業(yè)的用戶(hù)對(duì)數(shù)字媒體交流互動(dòng)的需求，運(yùn)用數(shù)字媒體技術(shù)和有關(guān)的信息技術(shù)，以及針對(duì)行業(yè)的特點(diǎn)來(lái)構(gòu)建數(shù)字媒體互動(dòng)、和存儲(chǔ)管理的平臺(tái)，而獲得了巨大的發(fā)展空間。有關(guān)專(zhuān)家分析，數(shù)字媒體技術(shù)解決方案將數(shù)字媒體的價(jià)值發(fā)揮到了最大化，它的適用范圍非常廣泛，比如說(shuō)可應(yīng)用于高等院校、廣電系統(tǒng)、廣告展示和政府企事業(yè)單位等行業(yè)。

隨著我國(guó)數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展，數(shù)字媒體技術(shù)解決方案快速成長(zhǎng)，成為推動(dòng)我國(guó)文化信息傳播產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＴ诖吮尘跋拢芏嘈畔⑵髽I(yè)以“文化融入科技，科技推動(dòng)文化”為品牌使命，始終致力于在品牌產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中融入深厚的文化理念和豐富的文化元素，以期帶來(lái)更好的人性體驗(yàn)和更高的文化價(jià)值。專(zhuān)家表示，以科學(xué)的理念、方法和技術(shù)成果來(lái)更好地詮釋、展現(xiàn)優(yōu)秀的文化，并推動(dòng)其全面創(chuàng)新和廣泛傳播，這是作為數(shù)字媒體領(lǐng)軍企業(yè)應(yīng)該著眼的事。

2 數(shù)字媒體應(yīng)用發(fā)展

從1995年開(kāi)始，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，從新聞到音樂(lè)到視頻，越來(lái)越多的數(shù)字內(nèi)容向消費(fèi)者提供并供消費(fèi)者下載到個(gè)人電腦中，媒體播放平臺(tái)從技術(shù)上更多地關(guān)注壓縮技術(shù)和流媒體技術(shù)。包括蘋(píng)果、微軟、摩托羅拉、Oracle、Real Network等技術(shù)公司，都是創(chuàng)建流媒體音頻和視頻軟件的先驅(qū)。Real Networks在1995年推出了Real Video媒體播放器，這在相當(dāng)一段時(shí)間都是網(wǎng)絡(luò)上主流的媒體播放器。隨后Real Networks又開(kāi)始增加了視頻流媒體功能。蘋(píng)果公司于1998年引入了視頻流媒體技術(shù)，Adobe公司于2005年的flash播放器，并逐漸成為主流視頻播放器。

總體而言，在數(shù)字多媒體播放器領(lǐng)域，整個(gè)市場(chǎng)上的核心產(chǎn)品大體上包括flash、itunes、windows media player和real player，這就是若干相互競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的數(shù)字媒體平臺(tái)。為什么說(shuō)多媒體播放器是一種典型的平臺(tái)化商業(yè)模式呢？可以看到，多媒體播放器平臺(tái)一邊是用戶(hù)，另一邊是多媒體內(nèi)容的創(chuàng)作者，需要通過(guò)多媒體播放器相互銜接，這樣就構(gòu)成了一個(gè)非常典型的雙邊平臺(tái)商業(yè)模式。

這樣的平臺(tái)如何賺錢(qián)的呢？首先，幾乎所有的媒體播放器客戶(hù)端全部是免費(fèi)的，唯獨(dú)蘋(píng)果公司是一種非常獨(dú)特的模式，它大量依賴(lài)于自身的硬件銷(xiāo)售和歌曲下載，形成了自己的核心利潤(rùn)源。Real Networks沒(méi)有自己的硬件產(chǎn)品，它們主要的收入來(lái)源包括面向消費(fèi)者消費(fèi)內(nèi)容，以及面向上游的內(nèi)容提供商提供媒體服務(wù)軟件或者服務(wù)器，這構(gòu)成了它的主要收入。微軟主要是通過(guò)內(nèi)容，以及面向上游的版權(quán)所有者提供媒體服務(wù)軟件收費(fèi)。

3 數(shù)字媒體技術(shù)應(yīng)用

數(shù)字媒體技術(shù)的發(fā)展越來(lái)越迅速，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，全球有超過(guò)1/3的媒體正在使用數(shù)字策略，在硬件方面開(kāi)發(fā)了移動(dòng)端App應(yīng)用程序，在軟件方面制定了數(shù)字新聞?wù)撸缭诘谝粫r(shí)間通過(guò)數(shù)字渠道優(yōu)先突發(fā)性新聞，以及要求記者針對(duì)同一則新聞準(zhǔn)備不同的版本，以便在不同平臺(tái)上。另外，有超過(guò)1/5的記者會(huì)經(jīng)常在臉譜（Facebook）、推特（Twitter）、Youtube、微博等社會(huì)化媒體平臺(tái)上尋找新聞線索。

數(shù)字顯示，數(shù)字化趨勢(shì)也在改變著全球出版業(yè)的盈利模式。截至2013年，有超過(guò)40%的媒體機(jī)構(gòu)推出了移動(dòng)端App應(yīng)用程序，該比例是2012年的兩倍。與此同時(shí)，媒體機(jī)構(gòu)也在嘗試通過(guò)App實(shí)現(xiàn)營(yíng)收，例如提供移動(dòng)訂閱、付費(fèi)內(nèi)容等，該比例也比2012年增長(zhǎng)了1/3。

Oriella總監(jiān)Robin Grainger表示，“2013年對(duì)全球媒體行業(yè)來(lái)說(shuō)是極具轉(zhuǎn)折性的一年。移動(dòng)內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)視頻、實(shí)時(shí)新聞、社會(huì)化媒體、自媒體、數(shù)字等新興現(xiàn)象共同塑造了一個(gè)‘全新的新聞時(shí)代’。新聞運(yùn)作的基本方式，例如收集新聞信息、創(chuàng)建故事、傳遞訊息，以及新聞傳播的方式和途徑都在發(fā)生深刻的變革。”

易思聞思公共關(guān)系咨詢(xún)副總監(jiān)Kelvin Chen表示，“如果數(shù)字化趨勢(shì)持續(xù)加速發(fā)展，那么我們至少會(huì)看到以下兩方面的變革。首先，移動(dòng)設(shè)備上的觸屏界面讓媒體和傳播行業(yè)不得不思考以一種嶄新的方式來(lái)呈現(xiàn)故事，例如對(duì)圖片、大數(shù)據(jù)和文字重新編排，讓他們更具有交互性，給讀者帶來(lái)更豐富的閱讀體驗(yàn)；其次，新聞生產(chǎn)將出現(xiàn)兩極分化，一方面是在移動(dòng)屏幕上的‘短快頻’和轉(zhuǎn)發(fā)，確保實(shí)時(shí)消息的及時(shí)性，另一方面通過(guò)傳統(tǒng)的新聞渠道，例如紙媒、電視和門(mén)戶(hù)網(wǎng)站進(jìn)行深入報(bào)道。”

數(shù)字媒體的優(yōu)勢(shì)是，通過(guò)彼此間技術(shù)和服務(wù)的互聯(lián)，能夠低價(jià)、高效、簡(jiǎn)易地滿(mǎn)足使用者即時(shí)即地享受所需信息的要求。在新媒介具有了這種植入消費(fèi)者日常工作生活的技術(shù)優(yōu)勢(shì)之下，廣告行業(yè)必然就以這種特性作為其經(jīng)營(yíng)理念，才能最大程度上順應(yīng)媒介的內(nèi)在邏輯和規(guī)律而獲得發(fā)展。廣告公司的廣告經(jīng)營(yíng)模式也在隨之轉(zhuǎn)化。

廣告公司在新媒介環(huán)境下的經(jīng)營(yíng)應(yīng)滿(mǎn)足消費(fèi)者隨時(shí)隨地的信息需求。在這種廣告理念下，廣告公司的經(jīng)營(yíng)模式變得多元化。UGA（User Generated Ads）成為廣告未來(lái)發(fā)展的一大重要趨勢(shì)，UGA的傳播形式多樣，傳播的滲透性強(qiáng)。在SNS網(wǎng)站興起的當(dāng)下，社群好友間的病毒式傳播、媒體口碑傳播的優(yōu)勢(shì)，是傳統(tǒng)媒介遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法企及的。用戶(hù)的高卷入度和高參與度，使得品牌與受眾之間的距離拉近，表現(xiàn)手法也更加豐富。以視頻網(wǎng)站為例，雖然當(dāng)下盈利模式不被業(yè)界看好，但是視頻網(wǎng)站無(wú)疑被視為富有前景的廣告空間，硅谷分析師認(rèn)為在未來(lái)的五年內(nèi)，視頻網(wǎng)站的傳播價(jià)值會(huì)被徹底開(kāi)發(fā)，其盈利當(dāng)量將完全超過(guò)當(dāng)前任何一種數(shù)字化媒體。視頻網(wǎng)站這種媒體具備媒介終端的逆向生產(chǎn)功能，以及作為內(nèi)容生產(chǎn)者的受眾所創(chuàng)造出來(lái)的內(nèi)容空間具有了聚集注意力的功效，成為潛在的廣告空間，所以受到眾多資本新貴的青睞。此類(lèi)視頻上傳網(wǎng)絡(luò)充分調(diào)動(dòng)了融合終端的內(nèi)容逆向生產(chǎn)能力，廣告公司可以充分利用獨(dú)到的內(nèi)容資源，拓寬自身優(yōu)秀廣告作品獲取渠道，堅(jiān)持廣告產(chǎn)品創(chuàng)作和的模式優(yōu)化轉(zhuǎn)型，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4 數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)的地位及作用

互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)源性使得原本被壟斷的信息資源無(wú)條件開(kāi)放，任何人都能在互聯(lián)網(wǎng)上找到想要的信息。很多紙媒已經(jīng)轉(zhuǎn)向電子化道路，而一些曾經(jīng)輝煌的報(bào)紙還在困境中裹足不前。

據(jù)美國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，隨著廣告客戶(hù)和讀者轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)，2007年至2012年間紙質(zhì)報(bào)紙的廣告收入下滑了55%。目前美國(guó)線上數(shù)字廣告占媒體總廣告（包括線上和線下）收入的20%。在美國(guó)最大幾家媒體中，超過(guò)三分之一的廣告投入都在線上。紙媒正在被摧毀，而電視可能會(huì)成為下一個(gè)。

在過(guò)去的20年間，互聯(lián)網(wǎng)獲得了20多億使用人口。到現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)使用者已經(jīng)占據(jù)了世界人口的三分之一。

而最新的趨勢(shì)是智能手機(jī)和平板電腦等移動(dòng)設(shè)備逐漸取代電腦，成為人們消費(fèi)數(shù)字媒體的主要方式。根據(jù)eMarketer估測(cè)，2013年人們用于使用移動(dòng)設(shè)備上網(wǎng)的時(shí)間將同比增加近一個(gè)小時(shí)，至2小時(shí)21分鐘。

可以看出，未來(lái)的媒體消費(fèi)者對(duì)于時(shí)效性和精確性的要求會(huì)更高，傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型、被收購(gòu)、整合、甚至淘汰是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈濤，丁雪峰.多媒體讓勞技教學(xué)化繁為簡(jiǎn)[J].中國(guó)信息技術(shù)教育，2011（Z2）.

[2]鄭良斌，程明智，劉華群.數(shù)字媒體技術(shù)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力探討[A].第一屆全國(guó)數(shù)字媒體技術(shù)專(zhuān)業(yè)規(guī)范建設(shè)研討會(huì)論文集[C].2010年.

[3]范科峰.數(shù)字媒體內(nèi)容保護(hù)系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)與評(píng)測(cè)方法研究[D].西安電子科技大學(xué)，2007年.

[4]汪俊杰.數(shù)字媒體內(nèi)容管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].上海交通大學(xué)，2011年.

[5]畢盈盈.混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)在數(shù)字化產(chǎn)品展示設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[D].中國(guó)美術(shù)學(xué)院，2012年.

[6]洪艷.審美與媒介――影象媒介下的詩(shī)意生存[A].中國(guó)傳媒大學(xué)第一屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C].2007年.

篇6

內(nèi)容提要: 于拒絕交易，歐盟、美國(guó)的司法救濟(jì)沒(méi)有本質(zhì)差別。至于捆綁，美國(guó)要求微軟隱藏被捆綁軟件的圖標(biāo)；歐盟要求微軟提供刪除多媒體播放器源代碼的視窗版本，但仍允許銷(xiāo)售提供捆綁播放器的視窗版本；韓國(guó)除了采用類(lèi)似于歐盟的救濟(jì)以外，還要求微軟在視窗操作系統(tǒng)中安裝輔助軟件，以方便用戶(hù)下載微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軟件；在針對(duì)微軟IE瀏覽器與視窗的調(diào)查中，歐盟迫使微軟承諾在視窗操作系統(tǒng)中設(shè)置選擇屏，以便用戶(hù)自由選擇瀏覽器。比較而言，歐盟2004年的救濟(jì)比美國(guó)的有力，韓國(guó)的救濟(jì)比歐盟2004年的救濟(jì)又更進(jìn)一步，而歐盟2009年迫使微軟在視窗中設(shè)置選擇屏是迄今為止解決軟件捆綁最徹底的救濟(jì)手段。

當(dāng)今世界上，最吸引反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)關(guān)注的企業(yè)非美國(guó)微軟公司(以下稱(chēng)為“微軟”)莫屬了。自1998年以來(lái)，美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、日本的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)相繼對(duì)微軟展開(kāi)反壟斷調(diào)查并做出了裁決。1998年，美國(guó)司法部、十九個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)起訴微軟違反《謝爾曼法》。歐盟委員會(huì)于1998年啟動(dòng)了針對(duì)微軟的反壟斷調(diào)查，并于2004年3月24日做出裁決。它還于2007年針對(duì)微軟IE瀏覽器與視窗操作系統(tǒng)的捆綁發(fā)起了調(diào)查，并成功迫使微軟承諾在視窗操作系統(tǒng)中設(shè)置一個(gè)選擇屏(ChoiceScreen)，以便用戶(hù)能夠自由且輕易地選擇網(wǎng)絡(luò)瀏覽器。韓國(guó)公平交易委員會(huì)于2006年2月24日裁決微軟違反了韓國(guó)《規(guī)制壟斷與公平交易法》。2004年7月，日本公正交易委員會(huì)針對(duì)微軟與個(gè)人電腦原始制造商(即OEM—original equipmentmanufacturer of personal computer)之間的“不行使專(zhuān)利條款”(nonassertion-of-patent clause)向微軟發(fā)出勸告書(shū)（日本公正交易委員會(huì)的“勸告書(shū)”(recommendation)相當(dāng)于美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的complaint。當(dāng)被告接受時(shí)，“勸告書(shū)”就成為正式的審決書(shū)(formal decision)。）。

全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。以迅速創(chuàng)新、業(yè)務(wù)全球化和依賴(lài)信息技術(shù)為特征的“新經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)對(duì)法院、決策者都提出了新的法律挑戰(zhàn)[1]。作為“新經(jīng)濟(jì)”代表性產(chǎn)業(yè)之一的軟件產(chǎn)業(yè)，也為現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法提出了很多前所未有的難題。身為世界主要經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)，其反壟斷立法較為完備，執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)更為豐富，它們的微軟案件裁決富有啟發(fā)意義。因此，美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、日本對(duì)微軟案件的裁決，對(duì)于我們理解軟件產(chǎn)業(yè)的壟斷特征、準(zhǔn)確地在軟件產(chǎn)業(yè)適用我國(guó)反壟斷法具有很高的借鑒價(jià)值，有必要詳加研究。

本文擬從如何認(rèn)定和規(guī)制軟件產(chǎn)業(yè)中濫用市場(chǎng)支配地位的角度，對(duì)美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、日本微軟案件的裁決進(jìn)行比較研究，希望對(duì)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)中的反壟斷執(zhí)法有所借鑒。本文分為六個(gè)部分，第一至第四部分分別對(duì)美國(guó)、歐盟、韓國(guó)和日本的微軟案件進(jìn)行介紹和闡述，其中，將重點(diǎn)從相關(guān)市場(chǎng)界定、支配地位確認(rèn)、濫用性質(zhì)的認(rèn)定、司法救濟(jì)等幾個(gè)方面闡述美國(guó)和歐盟的微軟案件。第五部分對(duì)美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、日本微軟案件中司法救濟(jì)的規(guī)制效果進(jìn)行比較分析。第六部分是本文的結(jié)語(yǔ)。

一、美國(guó)微軟案件

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在1990年對(duì)微軟啟動(dòng)過(guò)一輪調(diào)查。該案于1993年無(wú)果而終[2]。隨后，美國(guó)司法部反托拉斯局對(duì)微軟展開(kāi)新一輪調(diào)查，并于1994年向地區(qū)法院指控微軟訂立不合理限制貿(mào)易的非法合同和壟斷個(gè)人電腦操作系統(tǒng)市場(chǎng)的行為違反了《謝爾曼法》第1條和第2條。歐盟也以控告人身份參與了這一案件。最后，司法部、歐盟、微軟向地區(qū)法院簽署了意見(jiàn)，同意和解令（在美國(guó)，和解令(consentdecree)是指經(jīng)法院批準(zhǔn)，從而發(fā)生法律效力的各方當(dāng)事人同意和解的文書(shū)。）。

本文所要討論的美國(guó)微軟案件始于美國(guó)司法部、十九個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)政府于1998年向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院(以下稱(chēng)為“地區(qū)法院”)提起的、最初由杰克遜法官審理的所謂“世紀(jì)大案”。政府指控微軟通過(guò)非法獨(dú)占合同、軟件不兼容和非法捆綁的手段排斥來(lái)自美國(guó)網(wǎng)景公司(Netscape)的導(dǎo)航者瀏覽器(Navigator)和美國(guó)太陽(yáng)微系統(tǒng)公司(SunMicrosystems)的Java技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，非法維持其在個(gè)人電腦操作系統(tǒng)市場(chǎng)上的壟斷地位，從而違反《謝爾曼法》第1條。政府還指控微軟試圖壟斷瀏覽器市場(chǎng)，違反了《謝爾曼法》第2條[3]。

該案經(jīng)過(guò)地區(qū)法院初審、微軟上訴、發(fā)回重審、馬薩諸塞州上訴，哥倫比亞巡回區(qū)上訴法院(以下稱(chēng)為“上訴法院”)最終于2004年夏天駁回馬薩諸塞州的上訴，維持了地區(qū)法院重審中的和解令[2]。由于在微軟提起的上訴審中，上訴法院維持了地區(qū)法院關(guān)于微軟違法行為的大部分認(rèn)定，所以對(duì)于微軟違法行為這一部分，下文將基于上訴法院的維持進(jìn)行介紹。在司法救濟(jì)方面，上訴法院駁回了杰克遜法官做出的整個(gè)司法救濟(jì)，而維持了地區(qū)法院重審中的救濟(jì)措施。所以對(duì)于救濟(jì)部分，將主要基于重審進(jìn)行闡述。

與歐盟委員會(huì)適用《歐洲共同體條約》第82條(即現(xiàn)在的《歐洲聯(lián)盟運(yùn)作條約》第102條)相類(lèi)似，美國(guó)反托拉斯機(jī)構(gòu)適用《謝爾曼法》第2條也分兩個(gè)階段，首先確定一個(gè)企業(yè)是否在相關(guān)市場(chǎng)擁有支配地位，然后查明該企業(yè)的行為是否具有濫用支配地位或者掠奪的性質(zhì)。

(一)相關(guān)市場(chǎng)和市場(chǎng)支配地位

我們知道，反壟斷案件的分析始于界定相關(guān)市場(chǎng)和確定被告是否在該市場(chǎng)擁有支配地位。界定相關(guān)市場(chǎng)甚至?xí)鸬阶笥野讣Y(jié)論的作用[4]。美國(guó)微軟案件涉及到操作系統(tǒng)市場(chǎng)和瀏覽器市場(chǎng)的界定。根據(jù)現(xiàn)有英特爾兼容個(gè)人電腦的用戶(hù)很難轉(zhuǎn)向使用蘋(píng)果公司的MacOS操作系統(tǒng)的事實(shí)，地區(qū)法院的杰克遜法官認(rèn)為，將相關(guān)市場(chǎng)界定為與英特爾兼容的個(gè)人電腦操作系統(tǒng)市場(chǎng)，滿(mǎn)足美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)1992年的《橫向合并指南》規(guī)定的市場(chǎng)界定條件[5]。這一事實(shí)認(rèn)定被上訴法院維持。對(duì)于另一項(xiàng)指控即微軟企圖壟斷瀏覽器市場(chǎng)而言，兩級(jí)法院就市場(chǎng)界定問(wèn)題產(chǎn)生分歧。地區(qū)法院認(rèn)定微軟企圖壟斷瀏覽器市場(chǎng)，但是上訴法院卻認(rèn)定政府并沒(méi)有提供充足的證據(jù)證明這一指控[5]。

美國(guó)反托拉斯法上的市場(chǎng)支配力或壟斷力與市場(chǎng)支配地位的含義大致相同。根據(jù)美國(guó)判例法，市場(chǎng)壟斷力是指企業(yè)在某個(gè)相關(guān)市場(chǎng)上擁有的控制價(jià)格或排除競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，通常以市場(chǎng)占有率來(lái)衡量[6]。雖然美國(guó)判例法采用的市場(chǎng)占有率標(biāo)準(zhǔn)不盡一致，但是70%或者更高的市場(chǎng)占有率足以認(rèn)定一個(gè)企業(yè)在相關(guān)市場(chǎng)擁有支配力[4]。杰克遜法官以微軟控制了90%以上的操作系統(tǒng)市場(chǎng)份額為由，認(rèn)定微軟擁有實(shí)質(zhì)上的市場(chǎng)支配力。上訴法院維持了這個(gè)認(rèn)定[7]。

(二)濫用性質(zhì)的認(rèn)定

根據(jù)美國(guó)反托拉斯法，擁有市場(chǎng)支配力本身并不違法，違法的是企業(yè)對(duì)支配力的濫用。美國(guó)微軟案件主要涉及微軟通過(guò)合同和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的手段實(shí)施捆綁（捆綁(bundling)是搭售(tying)的一種形式。微軟通過(guò)將其瀏覽器等軟件源代碼與操作系統(tǒng)源代碼混合在一起的方式實(shí)現(xiàn)二者的捆綁。）戰(zhàn)略，排擠網(wǎng)景公司的導(dǎo)航者瀏覽器和太陽(yáng)微系統(tǒng)公司的Java技術(shù)。因此，下文將著重闡明美國(guó)微軟案件中捆綁非法性的認(rèn)定原則與標(biāo)準(zhǔn)。

在搭售非法性的認(rèn)定上，美國(guó)法院傳統(tǒng)上適用當(dāng)然違法原則(per se illega，l也稱(chēng)“本身違法原則”)。美國(guó)最高法院曾經(jīng)判定，符合以下標(biāo)準(zhǔn)的搭售就是非法的： (1)搭售產(chǎn)品和被搭售產(chǎn)品是單獨(dú)的產(chǎn)品； (2)被告在搭售產(chǎn)品市場(chǎng)擁有市場(chǎng)支配力； (3)被告使得消費(fèi)者除了購(gòu)買(mǎi)被搭售的產(chǎn)品以外別無(wú)選擇； (4)搭售排斥了實(shí)質(zhì)數(shù)量的商業(yè)交易[8]。在杰克遜法官看來(lái)，依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，微軟將其IE瀏覽器與視窗操作系統(tǒng)進(jìn)行捆綁的行為違反了《謝爾曼法》。理由是，其一，搭售產(chǎn)品——視窗操作系統(tǒng)與被搭售產(chǎn)品——IE瀏覽器是單獨(dú)的產(chǎn)品，這不僅是因?yàn)橄M(fèi)者將二者視為不同的產(chǎn)品，而且因?yàn)槎叩脑创a能以無(wú)窮的方法混合和分開(kāi)；其二，微軟在視窗操作系統(tǒng)市場(chǎng)上擁有支配力；其三，微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)景公司瀏覽器的市場(chǎng)份額和收入下降表明大量的瀏覽器市場(chǎng)交易受到影響；其四，微軟迫使消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)視窗操作系統(tǒng)時(shí)必須接受IE瀏覽器，而無(wú)法選擇其他瀏覽器[5]。基于這種分析，地區(qū)法院支持了政府的幾乎全部指控，認(rèn)定微軟將其瀏覽器與操作系統(tǒng)捆綁當(dāng)然違法，并且企圖非法排斥網(wǎng)景瀏覽器和Java技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)以及企圖非法壟斷瀏覽器市場(chǎng)[3]。

但是，上訴法院推翻了杰克遜法官對(duì)當(dāng)然違法原則的適用，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)合理原則(rule of rea-son)來(lái)評(píng)判微軟的捆綁行為[9]。根據(jù)合理原則，即使被告的捆綁行為符合最高法院的上述標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)在權(quán)衡該行為競(jìng)爭(zhēng)效果和反競(jìng)爭(zhēng)效果孰輕孰重的基礎(chǔ)上評(píng)判其非法性。舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移在其中起到至關(guān)重要的作用。政府須先證明被告的行為產(chǎn)生了反競(jìng)爭(zhēng)效果，然后舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被告，使其有機(jī)會(huì)證明其行為具有正當(dāng)性。被告舉證之后，如果政府仍然堅(jiān)持被告行為違法，就必須證明被告所謂的正當(dāng)性理由只是一個(gè)借口，或者雖然具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性效果，但是根本不能與其行為的反競(jìng)爭(zhēng)效果相提并論。本案中，盡管微軟證明了其捆綁行為具有一定的效率(例如消費(fèi)者一次購(gòu)買(mǎi)二物，且無(wú)需增加付款，從而節(jié)省交易費(fèi)用；瀏覽器和操作系統(tǒng)功能代碼的共享可以節(jié)省計(jì)算機(jī)的驅(qū)動(dòng)和存儲(chǔ)空間)，但是上訴法院最終認(rèn)為，這種行為的反競(jìng)爭(zhēng)效果仍然壓倒了這些效率所產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)性效果，構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配力。這是因?yàn)槲④浀男袨閷?shí)際上都出于同一個(gè)動(dòng)機(jī)，即阻止個(gè)人電腦原始制造商和用戶(hù)使用其他瀏覽器，從而達(dá)到排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手瀏覽器的目的[5]。

盡管上訴法院認(rèn)為杰克遜法官適用當(dāng)然違法原則是不恰當(dāng)?shù)模怯捎谖④浝壭袨榈姆锤?jìng)爭(zhēng)效果遠(yuǎn)大于其競(jìng)爭(zhēng)性效果，所以上訴法院仍然維持了地區(qū)法院關(guān)于微軟通過(guò)非法排他行為維持操作系統(tǒng)市場(chǎng)支配地位的大部分事實(shí)認(rèn)定，主要有： (1)通過(guò)視窗許可協(xié)議阻止個(gè)人電腦原始制造商從電腦桌面上或者菜單中刪除IE瀏覽器，阻止個(gè)人電腦原始制造商改變電腦系統(tǒng)的初始啟動(dòng)順序以及為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品添加桌面圖標(biāo)或文件夾； (2)通過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，將IE瀏覽器與視窗源代碼混合在相同的文檔中，從而實(shí)現(xiàn)捆綁，使得最終用戶(hù)和個(gè)人電腦原始制造商都不能將IE瀏覽器通過(guò)“添加/刪除軟件”功能予以刪除； (3)與互聯(lián)網(wǎng)接入商訂立協(xié)議，要求其只促銷(xiāo)IE瀏覽器而限制裝載網(wǎng)景公司的導(dǎo)航者瀏覽器，還與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和美國(guó)蘋(píng)果公司訂立協(xié)議，要求其優(yōu)先使用IE瀏覽器，而不是導(dǎo)航者瀏覽器； (4)通過(guò)扼殺導(dǎo)航者瀏覽器和太陽(yáng)微系統(tǒng)公司的Java技術(shù)對(duì)微軟壟斷地位的威脅，損害了消費(fèi)者的利益和公平競(jìng)爭(zhēng)[5]。但是，上訴法院以政府并沒(méi)有證明存在一個(gè)獨(dú)立的瀏覽器市場(chǎng)為由，駁回了地區(qū)法院關(guān)于微軟企圖壟斷瀏覽器市場(chǎng)從而違反《謝爾曼法》第2條的認(rèn)定[3]。

(三)司法救濟(jì)

基于其事實(shí)認(rèn)定，地區(qū)法院于2000年6月了徹底的判決，包括將微軟分拆成操作系統(tǒng)公司和應(yīng)用軟件公司以及施加其他一些行為限制。然而，上訴法院認(rèn)為這種結(jié)構(gòu)性的救濟(jì)難以恢復(fù)一個(gè)劇烈變化的并且仍在持續(xù)變化之中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，從而推翻了杰克遜法官的全部救濟(jì)措施，將案件發(fā)回重審[9]。2002年11月，地區(qū)法院支持了原被告達(dá)成的和解令。該和解令雖然被馬薩諸塞州和兩個(gè)產(chǎn)業(yè)組織提出上訴，卻得到上訴法院的維持，從而成為美國(guó)微軟案件的最終生效文書(shū)(以下稱(chēng)為“最終和解令”)。該和解令采取的主要救濟(jì)包括： (1)微軟不得限制個(gè)人電腦原始制造商安裝、顯示非微軟中間件(middleware)的圖標(biāo)或經(jīng)銷(xiāo)或啟動(dòng)非微軟中間件（除了操作系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件以外，還存在一些被稱(chēng)為“中間件”的軟件。作為應(yīng)用軟件平臺(tái)的操作系統(tǒng)軟件，可以提供應(yīng)用軟件編程接口(Application Programming Interfaces-APIs)，使得應(yīng)用軟件可以調(diào)用操作系統(tǒng)中的功能，與其兼容并在其中運(yùn)行。一方面，中間件為了在操作系統(tǒng)上運(yùn)行，必須依賴(lài)后者的應(yīng)用軟件編程接口，另一方面又可以向其他應(yīng)用軟件提供自己的應(yīng)用軟件編程接口。典型的中間件有瀏覽器和Java軟件。如果中間件能夠提供足夠數(shù)量的應(yīng)用軟件編程接口，就會(huì)有越來(lái)越多的軟件開(kāi)發(fā)者為其編寫(xiě)應(yīng)用軟件，操作系統(tǒng)的應(yīng)用軟件方面的進(jìn)入障礙就會(huì)減弱。參見(jiàn)W illiamH. Page& John E. Lopatka： TheMicrosoftCase： Antitrust， HighTechnology and ConsumerWelfare， TheUniversity ofChicagoPress， 2007， p. 87.）； (2)微軟必須允許個(gè)人電腦原始制造商從桌面或菜單中刪除IE瀏覽器和多媒體播放器的圖標(biāo)以及采取使這些軟件不能自動(dòng)啟動(dòng)的其他措施； (3)微軟必須為個(gè)人電腦原始制造商經(jīng)銷(xiāo)、安裝、顯示、啟動(dòng)非微軟中間件之目的披露必要的文檔，以便競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的中間件能夠通過(guò)視窗操作系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)其功能； (4)微軟不得向個(gè)人電腦原始制造商和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商進(jìn)行或威脅進(jìn)行報(bào)復(fù)； (5)和解令有效期為三年（據(jù)報(bào)道，由于微軟提供的兼容信息不符合要求，該和解令有效期已延長(zhǎng)至2009年11月12日。來(lái)源于http： //news. ccid-net. com /art/11103/20080131/1358911_1. htm，l 2008年5月10日訪問(wèn)。）。由此可見(jiàn)，對(duì)于捆綁，美國(guó)最終的司法救濟(jì)主要是保證IE瀏覽器和多媒體播放器的圖標(biāo)能夠從個(gè)人電腦桌面或者菜單中刪除。重審中的地區(qū)法院以及上訴法院都沒(méi)有要求微軟刪除其中間件源代碼以徹底解除其中間件與視窗操作系統(tǒng)的捆綁，也沒(méi)有要求微軟提供未捆綁中間件的視窗版本以使消費(fèi)者有更多的選擇。因?yàn)镮E瀏覽器和多媒體播放器軟件的圖標(biāo)被刪除后其源代碼仍然留存于視窗操作系統(tǒng)之中，所以，美國(guó)的這種做法也被稱(chēng)為隱藏圖標(biāo)式的救濟(jì)[2]。

二、歐盟微軟案件

1998年12月10日，太陽(yáng)微系統(tǒng)公司向歐盟委員會(huì)指控微軟在個(gè)人電腦操作系統(tǒng)市場(chǎng)擁有支配地位，并且微軟拒不披露工作組服務(wù)器(work group server)操作系統(tǒng)與視窗操作系統(tǒng)互操作所必需的信息違反《歐洲共同體條約》第82條。2000年2月，歐盟委員會(huì)就微軟將視窗多媒體播放器(W indowsMediaPlayer)與視窗操作系統(tǒng)進(jìn)行捆綁的問(wèn)題展開(kāi)了自己的調(diào)查。2004年3月24日，歐盟委員會(huì)了徹底、全面的裁決，認(rèn)定微軟濫用了其市場(chǎng)支配地位，對(duì)其處以4.97億歐元(折合近6.13億美元)的罰款，命令微軟在120天內(nèi)提供能讓競(jìng)爭(zhēng)者的工作組服務(wù)器操作系統(tǒng)與視窗操作系統(tǒng)兼容工作的完整、準(zhǔn)確信息；而且，微軟必須在九十天內(nèi)提供不帶有多媒體播放器的視窗操作系統(tǒng)版本[10]。

微軟隨后提出了上訴。2007年9月17日，歐盟初審法院維持了歐盟委員會(huì)的裁決。同年10月22日，微軟決定放棄向歐洲法院上訴。但是這并不標(biāo)志著歐盟委員會(huì)長(zhǎng)達(dá)九年的微軟案件塵埃落定了。由于微軟在2007年10月22日之前仍然對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者收取高額的兼容信息許可費(fèi)，該委員會(huì)認(rèn)為微軟違反裁決，遂于2008年2月27日決定對(duì)微軟處以8. 99億歐元的罰款。微軟也因此成為五十年來(lái)第一家因?yàn)椴蛔袷貧W盟委員會(huì)反壟斷裁決而遭受處罰的公司[11]。

歐盟委員會(huì)對(duì)微軟的“關(guān)注”并沒(méi)有到此結(jié)束。由于挪威Opera公司2007年12月的控告，歐盟委員會(huì)于2009年1月14日再次向微軟發(fā)出異議書(shū)，指控微軟將IE瀏覽器與視窗操作系統(tǒng)捆綁銷(xiāo)售，涉嫌違反《歐洲聯(lián)盟運(yùn)作條約》第102條(即原《歐洲共同體條約》第82條)關(guān)于濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)定。微軟先于2009年6月11日宣布將自歐洲市場(chǎng)推出的W indows7操作系統(tǒng)中刪除IE瀏覽器。迫于歐盟委員會(huì)的壓力，微軟又于2009年10月承諾將在銷(xiāo)售于歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的視窗操作系統(tǒng)中設(shè)置一個(gè)選擇屏，使用戶(hù)可以輕易地在包括IE瀏覽器在內(nèi)的12款瀏覽器中進(jìn)行選擇。2009年12月16日，歐盟委員會(huì)通過(guò)一項(xiàng)決議，同意微軟的承諾從而使之具備法律約束力[12]。

(一)相關(guān)市場(chǎng)和市場(chǎng)支配地位

歐盟委員會(huì)認(rèn)為將個(gè)人電腦操作系統(tǒng)按照是否與英特爾處理器兼容進(jìn)行細(xì)分，對(duì)于評(píng)估微軟的市場(chǎng)支配地位沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響。相應(yīng)地，它將其微軟案件涉及到的相關(guān)市場(chǎng)界定為客戶(hù)端個(gè)人電腦操作系統(tǒng)(clientPC operating systems)市場(chǎng)、工作組服務(wù)器操作系統(tǒng)(work group server operating sys-tems)市場(chǎng)和流媒體播放器(streamingmedia players)市場(chǎng)[13]。

根據(jù)歐盟競(jìng)爭(zhēng)法，市場(chǎng)支配地位是認(rèn)定違法行為的前提。從歐洲法院的判例來(lái)看，市場(chǎng)支配地位是指一個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)能力所處的地位，該地位給該企業(yè)提供了在相當(dāng)大的程度上，無(wú)須顧忌其競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者而行動(dòng)，從而排除有效市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。為認(rèn)定市場(chǎng)支配地位，需要考慮一個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)份額和市場(chǎng)進(jìn)入障礙（操作系統(tǒng)(主要商品)和應(yīng)用軟件(輔產(chǎn)品)可以視為一個(gè)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)。如果不同的“操作系統(tǒng)/應(yīng)用軟件”網(wǎng)絡(luò)之間不兼容，它們將會(huì)競(jìng)爭(zhēng)支配地位。這種競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致一個(gè)單一的生產(chǎn)者(或產(chǎn)品或標(biāo)準(zhǔn))獲得市場(chǎng)支配地位。用戶(hù)總是愿意購(gòu)買(mǎi)能運(yùn)行最多的應(yīng)用軟件的操作系統(tǒng)，軟件開(kāi)發(fā)者也總是愿意編寫(xiě)能在最流行的操作系統(tǒng)上運(yùn)行的軟件，以吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。隨著支配性操作系統(tǒng)用戶(hù)的增加，就會(huì)有越來(lái)越多的軟件開(kāi)發(fā)者為該操作系統(tǒng)編寫(xiě)輔軟件，消費(fèi)者可以購(gòu)買(mǎi)到的輔軟件的種類(lèi)就隨之增加。隨之，更多的用戶(hù)將會(huì)購(gòu)買(mǎi)主要商品——操作系統(tǒng)。因此，一方面，即使出現(xiàn)更好的操作系統(tǒng)，用戶(hù)也可能被鎖定(“l(fā)ocked-in”)在支配性操作系統(tǒng)上，另一方面，軟件開(kāi)發(fā)者也不愿意為其他操作系統(tǒng)編寫(xiě)可能無(wú)人問(wèn)津的輔軟件。這就是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，它為其他操作系統(tǒng)造成了一個(gè)市場(chǎng)進(jìn)入障礙.參見(jiàn)W illiam H. Page& John E. Lopatka： TheMicrosoftCase： Antitrust， High Technology and ConsumerWelfare， TheUniversity ofChicago Press，2007， p. 91.參見(jiàn)Dennis S. Karjala： CopyrightProtection ofOperating Software， CopyrightMisuse and Antitrust， Cornell Jour-nal ofLaw and Public Policy， Vo.l 9： 161， p. 173.）。根據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)公司(InternationalDataCorporation)的調(diào)查，截至2002年，微軟視窗操作系統(tǒng)的市場(chǎng)份額，按照安裝套數(shù)衡量，達(dá)到93.8% ，而按照收入衡量，則達(dá)到96. 1%[14]。根據(jù)歐盟反壟斷判例，除非出現(xiàn)例外情況， 50%以上的市場(chǎng)份額本身就可以認(rèn)為是存在支配地位的證據(jù)。70%—80%的市場(chǎng)份額則可確保支配地位是成立的。基于微軟擁有超過(guò)90%的市場(chǎng)份額和操作系統(tǒng)市場(chǎng)存在很高進(jìn)入障礙的事實(shí)，歐盟委員會(huì)認(rèn)定微軟在個(gè)人電腦操作系統(tǒng)市場(chǎng)擁有《歐洲共同體條約》第82條項(xiàng)下的市場(chǎng)支配地位。至于服務(wù)器操作系統(tǒng)，歐盟委員會(huì)引用國(guó)際數(shù)據(jù)公司的、歐盟委員會(huì)自己的以及美世管理咨詢(xún)公司(MercerManagementConsulting)的調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)果是無(wú)論按照哪一個(gè)指標(biāo)衡量，微軟都擁有至少50%以上的市場(chǎng)份額，而從大多數(shù)指標(biāo)來(lái)看，微軟的市場(chǎng)份額都在60%—70%之間。除此因素以外，還考慮到服務(wù)器市場(chǎng)存在進(jìn)入障礙以及服務(wù)器市場(chǎng)和操作系統(tǒng)市場(chǎng)之間的聯(lián)系，歐盟委員會(huì)認(rèn)定微軟在服務(wù)器操作系統(tǒng)市場(chǎng)也擁有《歐洲共同體條約》第82條項(xiàng)下的市場(chǎng)支配地位[10]。

(二)濫用性質(zhì)的認(rèn)定

與美國(guó)相同的是，擁有市場(chǎng)支配地位本身在歐盟也不違法，而濫用該地位才具有非法性。所謂濫用市場(chǎng)支配地位是指處于市場(chǎng)支配地位的企業(yè)憑借這種地位，利用不同于正常商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方法之手段，妨礙有效市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。當(dāng)這種行為能夠直接或間接，實(shí)際上或潛在地影響成員國(guó)之間的商品或服務(wù)貿(mào)易的格局時(shí)，它就妨害了成員國(guó)之間的貿(mào)易[10]，從而違反歐盟競(jìng)爭(zhēng)法。

1.拒絕交易

拒絕交易在歐盟也被稱(chēng)為拒絕供應(yīng)。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，微軟在操作系統(tǒng)市場(chǎng)上擁有的準(zhǔn)獨(dú)占支配地位使得微軟能夠在很大程度上能夠無(wú)須顧忌其競(jìng)爭(zhēng)者，來(lái)制定一套支配工作組網(wǎng)絡(luò)兼容事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的通信協(xié)議，而工作組網(wǎng)絡(luò)與視窗體系結(jié)構(gòu)兼容是工作組服務(wù)器操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商生存的必要條件；微軟減少了兼容信息披露的水平，并且拒絕向太陽(yáng)微系統(tǒng)公司提供其要求的兼容信息；歐盟委員會(huì)收集的數(shù)據(jù)顯示，工作組服務(wù)器操作系統(tǒng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)存在削弱的危險(xiǎn)，微軟在該市場(chǎng)的支配地位已經(jīng)形成，并且在持續(xù)增強(qiáng)；微軟工作組服務(wù)器操作系統(tǒng)的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)與該操作系統(tǒng)享有的兼容優(yōu)勢(shì)存在因果關(guān)系，而且對(duì)于微軟兼容信息的披露不存在實(shí)際或潛在的替代；盡管微軟以其知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為抗辯，但是歐盟委員會(huì)認(rèn)為責(zé)令微軟提供兼容信息對(duì)其創(chuàng)新激勵(lì)的負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與對(duì)整個(gè)行業(yè)創(chuàng)新水平的正面影響相提并論[10]。基于上述理由，歐盟委員會(huì)認(rèn)定微軟拒絕披露足夠的兼容信息妨礙了相關(guān)市場(chǎng)的創(chuàng)新，通過(guò)將消費(fèi)者鎖定（微軟在操作系統(tǒng)市場(chǎng)上的支配力已延伸到中間件市場(chǎng)。如果微軟拒絕提供競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的中間件與視窗操作系統(tǒng)兼容所必須的信息，為了避免其他中間件的不兼容問(wèn)題，用戶(hù)就只能選擇與視窗操作系統(tǒng)捆綁在一起的微軟中間件，從而被鎖定。）于微軟的產(chǎn)品而限制了他們的選擇，從而構(gòu)成拒絕供應(yīng)，違反《歐洲共同體條約》第82條。

2.捆綁

根據(jù)《歐洲共同體條約》第82條(d)項(xiàng)之規(guī)定，一個(gè)企業(yè)利用其支配地位，要求對(duì)方當(dāng)事人接受與合同主要標(biāo)的物在本質(zhì)上或商業(yè)慣例上無(wú)關(guān)聯(lián)的附加義務(wù)作為訂立合同的條件，就構(gòu)成濫用支配地位。該項(xiàng)所定義的濫用行為適用于捆綁。在捆綁的認(rèn)定條件上，歐盟委員會(huì)遵循的標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)最高法院1984年所確立的標(biāo)準(zhǔn)基本相同[10]。歐盟委員會(huì)認(rèn)為通過(guò)多媒體播放器與視窗的捆綁，微軟將視窗作為分銷(xiāo)渠道來(lái)確保其在多媒體播放器市場(chǎng)的重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這具有反競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)，因?yàn)槔売欣跇?shù)立一個(gè)保護(hù)微軟多媒體播放器的市場(chǎng)進(jìn)入障礙。這種障礙使得競(jìng)爭(zhēng)者的多媒體播放器產(chǎn)品難以進(jìn)入市場(chǎng)，挫傷了多媒體播放器廠商人力和資金投資的積極性，減少了來(lái)自這些廠商的有效競(jìng)爭(zhēng)，最終擾亂了正常的競(jìng)爭(zhēng)程序[10]。因此，盡管微軟主張多媒體播放器與視窗的捆綁具有合理性，歐盟委員會(huì)仍然認(rèn)為這種合理性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以抵消捆綁的反競(jìng)爭(zhēng)效果，從而認(rèn)定微軟將多媒體播放器與視窗捆綁違反了《歐洲共同體條約》第82條禁止濫用支配地位之規(guī)定。這也顯示出歐盟委員會(huì)在捆綁違法性認(rèn)定上貫徹的是合理原則，而非當(dāng)然違法原則。

對(duì)于微軟IE瀏覽器與視窗操作系統(tǒng)的捆綁，歐盟委員會(huì)認(rèn)為，微軟通過(guò)捆綁使其IE瀏覽器遍布在世界上90%的個(gè)人電腦中，導(dǎo)致IE瀏覽器獲得了其他瀏覽器無(wú)法企及的人為分銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)，保護(hù)了IE瀏覽器免于與其他瀏覽器的直接競(jìng)爭(zhēng)，另外還人為地刺激網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者和軟件開(kāi)發(fā)者設(shè)計(jì)主要適用于IE瀏覽器的網(wǎng)頁(yè)和軟件，這都會(huì)損害瀏覽器之間的公平競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品的創(chuàng)新速度以及消費(fèi)者最終獲得產(chǎn)品的質(zhì)量。據(jù)此理由，歐盟委員會(huì)在2009年1月15日的異議書(shū)中初步認(rèn)定微軟將IE瀏覽器與視窗操作系統(tǒng)進(jìn)行捆綁，構(gòu)成濫用其個(gè)人電腦操作系統(tǒng)的市場(chǎng)支配地位，涉嫌違反《歐洲共同體條約》第82條禁止濫用支配地位之規(guī)定。但是，該委員會(huì)在2009年12月16日批準(zhǔn)微軟承諾書(shū)的決議中沒(méi)有最終確定微軟行為違法，也沒(méi)有處以罰款[12]。這是因?yàn)槲④浺呀?jīng)承諾在視窗操作系統(tǒng)中設(shè)置可方便用戶(hù)選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手瀏覽器的選擇屏，從而與歐盟委員會(huì)達(dá)成徹底和解。

(三)司法救濟(jì)

歐盟委員會(huì)認(rèn)為，對(duì)微軟拒絕交易的當(dāng)然救濟(jì)就是責(zé)令其提供它拒絕提供的東西。于是，它要求微軟向競(jìng)爭(zhēng)者披露并許可它們使用視窗工作組服務(wù)器為向視窗工作組網(wǎng)絡(luò)提供文檔、打印、組和用戶(hù)管理服務(wù)所使用的完整和準(zhǔn)確的通信協(xié)議規(guī)范，但是并沒(méi)有要求微軟提供自己實(shí)施該規(guī)范的源代碼。該救濟(jì)之目的是確保微軟的競(jìng)爭(zhēng)者能夠開(kāi)發(fā)與視窗個(gè)人電腦操作系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)相兼容的服務(wù)器操作系統(tǒng)，以便切實(shí)可行地與微軟的視窗工作組服務(wù)器操作系統(tǒng)相競(jìng)爭(zhēng)。

至于對(duì)多媒體播放器與視窗操作系統(tǒng)捆綁的救濟(jì)，歐盟委員會(huì)與美國(guó)上訴法院明顯不同，在2004年的裁決中采取了強(qiáng)制改變版本(mandatory versioning)的救濟(jì)手段。美國(guó)微軟案件中，微軟被責(zé)令允許個(gè)人電腦原始制造商刪除微軟中間件圖標(biāo)，但是卻可以在視窗中保留中間件的源代碼。而歐盟委員會(huì)則要求微軟提供刪除視窗多媒體播放器源代碼的視窗操作系統(tǒng)版本，該救濟(jì)既適用于直接許可給最終用戶(hù)的視窗，也適用于許可給個(gè)人電腦原始制造商在歐共體市場(chǎng)銷(xiāo)售的視窗。但是微軟可以繼續(xù)向個(gè)人電腦原始制造商和最終用戶(hù)提供捆綁了多媒體播放器的視窗版本。但是，微軟須保證不包含多媒體播放器的視窗版本的性能不得低于包含多媒體播放器的視窗版本。

針對(duì)IE瀏覽器與視窗操作系統(tǒng)的捆綁，歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)的救濟(jì)則與此前根本不同。根據(jù)歐盟的決議，微軟須在五年內(nèi)通過(guò)一個(gè)選擇屏向歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的視窗操作系統(tǒng)用戶(hù)提供獲取不同瀏覽器的選擇自由。該選擇屏通過(guò)升級(jí)視窗操作系統(tǒng)即可獲得并可自動(dòng)更新，它將包括十二種最常用的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器。可提供的瀏覽器名單將根據(jù)市場(chǎng)份額情況每六個(gè)月更新一次。首次提供的瀏覽器包括蘋(píng)果Safari、谷歌Chrome、微軟IE、Firefox和Opera等十二種。微軟應(yīng)在2010年3月中旬前向W indows7操作系統(tǒng)用戶(hù)提供該選擇屏，并在五個(gè)月內(nèi)普及到所有的W indowsXP和Vista用戶(hù)。微軟應(yīng)就選擇屏方案的實(shí)施情況定期向歐盟委員會(huì)報(bào)告并接受核查。如果微軟違反承諾，歐盟委員會(huì)無(wú)須證明微軟違反歐盟反壟斷規(guī)則即可根據(jù)微軟違反承諾本身對(duì)其處以高達(dá)年度營(yíng)業(yè)額10%的罰款[15]。

三、韓國(guó)微軟案件

韓國(guó)公平交易委員會(huì)于2006年2月24日裁決，認(rèn)定微軟的捆綁行為違反了韓國(guó)《規(guī)制壟斷與公平交易法》，命令微軟停止捆綁行為并對(duì)其處以相當(dāng)于3100萬(wàn)美元的罰款[16]。微軟先向韓國(guó)公平交易委員會(huì)提出復(fù)審，被駁回后，又向韓國(guó)首爾高等法院提起訴訟[17]。2007年10月16日，首爾高等法院和微軟同時(shí)證實(shí)微軟放棄了對(duì)韓國(guó)公平交易委員會(huì)裁決的起訴[18]。

韓國(guó)公平交易委員會(huì)審查了微軟的三個(gè)捆綁行為，即視窗多媒體服務(wù)軟件(W indowsMedia Serv-ice)與視窗服務(wù)器操作系統(tǒng)的捆綁，視窗多媒體播放器(W indowsMedia Player)、即時(shí)通訊(W indowsMessenger)軟件與視窗個(gè)人電腦操作系統(tǒng)的捆綁。該委員會(huì)認(rèn)為微軟的行為提高了多媒體服務(wù)器軟件市場(chǎng)的進(jìn)入障礙，不合理地干涉了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，侵犯了消費(fèi)者選擇多媒體服務(wù)器軟件的權(quán)利，從而限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，阻礙了技術(shù)創(chuàng)新，嚴(yán)重地?fù)p害了消費(fèi)者的利益。韓國(guó)公平交易委員會(huì)在上述事實(shí)認(rèn)定基礎(chǔ)上做出了相應(yīng)的處罰。主要有： (1)微軟應(yīng)在收到裁決后一百八十天內(nèi)以刪除源代碼和文檔的方式解除視窗多媒體服務(wù)軟件與視窗服務(wù)器操作系統(tǒng)以及視窗多媒體播放器、視窗即時(shí)通訊軟件與視窗個(gè)人電腦操作系統(tǒng)的捆綁，并且須確保刪除這三個(gè)被捆綁軟件后，視窗的性能和穩(wěn)定性不得低于刪除前的視窗版本； (2)微軟仍然可以向市場(chǎng)提供包括視窗多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊軟件的視窗個(gè)人電腦操作系統(tǒng)，但是必須同時(shí)在其中安裝“多媒體播放器中心”(Media PlayerCentre)和“即時(shí)通訊中心”(MessengerCentre)軟件，以便消費(fèi)者可以輕易地下載微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的多媒體播放器和即時(shí)通訊軟件； (3)微軟應(yīng)在接到付款通知后六十天內(nèi)支付324. 9億韓元(相當(dāng)于3100萬(wàn)美元)的罰款（Holding of2002 Kyung-Chok 0453.此處所引用的裁決意見(jiàn)僅為韓國(guó)公平交易委員會(huì)裁決的救濟(jì)部分，由Sejin Kim翻譯成英文。）。

四、日本微軟案件

日本的微軟案件涉及到微軟強(qiáng)加給日本個(gè)人電腦原始制造商的“不行使專(zhuān)利條款”。大約自1993年開(kāi)始，微軟與日本的個(gè)人電腦原始制造商簽訂的視窗許可合同約定后者有義務(wù)遵守“不行使專(zhuān)利條款”。根據(jù)該條款，日本個(gè)人電腦原始制造商被禁止以專(zhuān)利侵權(quán)為由起訴微軟、微軟的子公司以及在電腦中預(yù)裝微軟軟件的其他個(gè)人電腦原始制造商。日本公正交易委員會(huì)于2004年7月向微軟發(fā)出勸告書(shū)，認(rèn)為微軟強(qiáng)迫個(gè)人電腦原始制造商接受“不行使專(zhuān)利條款”，違法了日本《禁止私人壟斷和確保公正交易法》，并建議微軟刪除該條款[19]。自2004年8月開(kāi)始，微軟從新的許可合同中刪除了該條款，卻堅(jiān)持2004年7月前達(dá)成的“不行使專(zhuān)利條款”仍然有效。值得注意的是，日本公正交易委員會(huì)并沒(méi)有適用日本《禁止私人壟斷和確保公正交易法》第3條即禁止私人壟斷的條款，而是適用了第19條即禁止不公正交易行為的條款。

根據(jù)日本《禁止私人壟斷和確保公正交易法》，不公正交易行為條款適用于那些缺乏市場(chǎng)支配力，因而不受禁止壟斷條款約束的企業(yè)。因此，日本公正交易委員會(huì)應(yīng)該適用全球公認(rèn)的禁止壟斷條款來(lái)處理此案。根據(jù)一位日本學(xué)者基于禁止壟斷條款進(jìn)行的學(xué)理分析，本案中，相關(guān)市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)是與操作系統(tǒng)相關(guān)的視聽(tīng)市場(chǎng)(OS-related audiovisualmarket)，而微軟和日本的個(gè)人電腦原始制造商是該市場(chǎng)中的橫向競(jìng)爭(zhēng)者。微軟利用壟斷杠桿的效應(yīng)，將其操作系統(tǒng)市場(chǎng)支配力延伸到視聽(tīng)技術(shù)市場(chǎng)。日本個(gè)人電腦原始制造商作為視窗被許可人，除了使用視窗作為其制造的個(gè)人電腦的操作系統(tǒng)以外，別無(wú)選擇[19]。這表明微軟在相關(guān)市場(chǎng)擁有支配力。“不行使專(zhuān)利條款”排除了個(gè)人電腦原始制造商對(duì)微軟原本可以主張的權(quán)利，微軟無(wú)需支付任何使用費(fèi)就可以在視窗中使用這些制造商享有專(zhuān)利權(quán)的視聽(tīng)技術(shù)。該條款減少了個(gè)人電腦原始制造商收回視聽(tīng)技術(shù)研發(fā)投資的機(jī)會(huì)，降低了視聽(tīng)技術(shù)市場(chǎng)的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)。因而，微軟強(qiáng)迫日本個(gè)人電腦原始制造商接受“不行使專(zhuān)利條款”的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成非法壟斷。

五、對(duì)救濟(jì)措施規(guī)制效果的比較與評(píng)價(jià)

歐盟微軟案件先后針對(duì)微軟拒絕向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供充分的軟件兼容信息(拒絕供應(yīng))、將多媒體播放器與視窗非法捆綁以及IE瀏覽器與視窗非法捆綁的行為。美國(guó)地區(qū)法院杰克遜法官最初裁決所涉范圍甚為廣泛，但是經(jīng)過(guò)上訴、重審，最終和解令只認(rèn)定了微軟獨(dú)占交易和捆綁行為的非法性。韓國(guó)公平交易委員會(huì)只處理了微軟的捆綁行為，但涉及到視窗多媒體服務(wù)、視窗多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊三種軟件產(chǎn)品與相應(yīng)的視窗操作系統(tǒng)的捆綁。本案所述的日本微軟案件僅以微軟強(qiáng)迫日本個(gè)人電腦原始制造商接受“不行使專(zhuān)利條款”為調(diào)查對(duì)象，而沒(méi)有涉及更具有代表性的其他濫用支配地位的行為。所以，下文主要對(duì)美國(guó)、歐盟和韓國(guó)的相應(yīng)司法救濟(jì)進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)。

(一)關(guān)于拒絕交易的救濟(jì)

在美國(guó)和歐盟，拒絕交易都不是當(dāng)然違法的壟斷行為。美國(guó)的微軟案件并沒(méi)有認(rèn)定微軟有拒絕交易的非法行為，但是上訴法院最終批準(zhǔn)的和解令卻要求微軟向競(jìng)爭(zhēng)者提供兼容信息。在美國(guó)反壟斷法中，出于預(yù)防性目的，救濟(jì)可以是前瞻性的，因此最終和解令中采用了防止微軟將來(lái)非法拒絕交易從而違反《謝爾曼法》的措施。關(guān)于服務(wù)器市場(chǎng)，美國(guó)法院責(zé)令微軟以合理和非歧視之條件，向任何第三方提供在客戶(hù)端電腦中安裝的視窗操作系統(tǒng)產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)其他軟件廠商服務(wù)器操作系統(tǒng)與視窗操作系統(tǒng)互操作或通信的任何協(xié)議規(guī)范，也就是兼容信息。該救濟(jì)之目的就是為了提高微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的服務(wù)器操作系統(tǒng)與使用視窗操作系統(tǒng)的個(gè)人電腦之間的兼容性。但是，法院并沒(méi)有要求微軟提供為實(shí)現(xiàn)兼容所必需的特定信息，即源代碼。由于對(duì)這一點(diǎn)不滿(mǎn)，馬薩諸塞州和兩個(gè)產(chǎn)業(yè)組織提出了上訴，但是被上訴法院駁回，理由是“一個(gè)披露要求非常廣泛的前瞻性條款會(huì)損害微軟創(chuàng)新的積極性。”[19]歐盟委員會(huì)要求微軟向競(jìng)爭(zhēng)者披露并許可它們使用為實(shí)現(xiàn)兼容所必需的完整和準(zhǔn)確的通信協(xié)議規(guī)范，但是并沒(méi)有要求微軟提供自己實(shí)現(xiàn)該規(guī)范的源代碼。這是因?yàn)椋貏e是在開(kāi)源兼容標(biāo)準(zhǔn)確立以后，在不披露所有這些規(guī)范的實(shí)現(xiàn)方法(源代碼)的情況下提供通信接口規(guī)范不僅是可能的，而且是行業(yè)中的普遍做法[10]。

比較而言，歐盟委員會(huì)對(duì)拒絕交易采取了與美國(guó)法院相同的救濟(jì)方法，即要求微軟提供競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品為與視窗操作系統(tǒng)兼容所必需的通信協(xié)議規(guī)范(即兼容信息)，但是都沒(méi)有要求微軟提供實(shí)現(xiàn)通信的特定方法即源代碼。這表明在要求微軟提供的兼容信息的范圍和程度上，歐盟委員會(huì)和美國(guó)的救濟(jì)并無(wú)實(shí)質(zhì)性差別。

(二)關(guān)于捆綁的救濟(jì)

美國(guó)、歐盟、韓國(guó)的微軟案件都涉及到了捆綁。捆綁的主要危害在于減少了競(jìng)爭(zhēng)者的交易機(jī)會(huì)，限制了消費(fèi)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品的自由選擇[4]。所以，針對(duì)捆綁的司法救濟(jì)應(yīng)當(dāng)以恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)者的交易機(jī)會(huì)和消費(fèi)者的選擇自由為目的。

美國(guó)的最終和解令僅僅要求微軟允許個(gè)人電腦原始制造商和最終用戶(hù)刪除對(duì)微軟中間件的訪問(wèn)，刪除的典型方式是隱藏這些中間件的桌面圖標(biāo)。然而，由于微軟中間件的源代碼已經(jīng)與視窗的源代碼融合在一起，幾乎沒(méi)有個(gè)人電腦原始制造商會(huì)忍痛割?lèi)?ài)地隱藏微軟的中間件，而去安裝別的中間件[19]。所以，美國(guó)這種隱藏中間件桌面圖標(biāo)式的救濟(jì)措施沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地減輕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的損害，不能達(dá)到恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)者交易機(jī)會(huì)和消費(fèi)者選擇自由之目的。

歐盟委員會(huì)也許是認(rèn)識(shí)到僅僅要求隱藏微軟中間件圖標(biāo)而對(duì)其源代碼原封不動(dòng)的救濟(jì)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。它在2004年的裁決中責(zé)令微軟提供不包括視窗多媒體播放器的個(gè)人電腦視窗版本，這意味著視窗多媒體播放器的源代碼必須從現(xiàn)有的視窗版本中刪除。該委員會(huì)認(rèn)為，“有了這樣的救濟(jì)，用戶(hù)從操作系統(tǒng)和多媒體播放器捆綁中可得的利益將不會(huì)因此減少，同時(shí)選擇不同的多媒體播放器的能力也得到恢復(fù)”[10]。這種強(qiáng)制改變版本的救濟(jì)措施看起來(lái)比美國(guó)最終和解令要求的隱藏微軟中間件圖標(biāo)更加有力。然而，這仍然不足以恢復(fù)有效的競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者的選擇自由。其一，歐盟委員會(huì)并沒(méi)有要求微軟以不同的價(jià)格分別提供捆綁和未捆綁多媒體播放器的不同版本的視窗。如果非捆綁的視窗版本價(jià)格等于而不是低于捆綁的視窗版本，將很難有個(gè)人電腦原始制造商愿意購(gòu)買(mǎi)前者。微軟明確表態(tài)它將以原來(lái)的價(jià)格銷(xiāo)售未捆綁多媒體播放器的視窗軟件。世界上最大的計(jì)算機(jī)制造商戴爾公司表示將不會(huì)向顧客提供不包括多媒體播放器的視窗。而惠普公司聲稱(chēng)盡管其顧客可以獲得未捆綁多媒體播放器的視窗，但是預(yù)計(jì)需求非常有限[20]。其二，與微軟相比，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多媒體播放器軟件的經(jīng)銷(xiāo)條件處于明顯劣勢(shì)。根據(jù)歐盟委員會(huì)的裁決，微軟可以與個(gè)人電腦原始制造商協(xié)商將捆綁多媒體播放器的視窗版本安裝在計(jì)算機(jī)中。這樣一來(lái)，其他多媒體播放器廠商為了使其產(chǎn)品安裝在視窗中，必須與個(gè)人電腦原始制造商談判，從而增加分銷(xiāo)費(fèi)用。個(gè)人電腦原始制造商還可能會(huì)因?yàn)轭~外的技術(shù)支持和培訓(xùn)費(fèi)用而喪失添加第二個(gè)多媒體播放器的積極性。因此，歐盟委員會(huì)強(qiáng)制改變版本的救濟(jì)雖然比美國(guó)法院要求隱藏中間件圖標(biāo)的措施更加有力，但是實(shí)際上也不能徹底消除微軟非法捆綁行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者造成的損害，從而真正地使消費(fèi)者“選擇不同的多媒體播放器的能力得到恢復(fù)”。

受到韓國(guó)公平交易委員會(huì)制裁的微軟捆綁行為涉及到視窗多媒體服務(wù)、視窗多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊三個(gè)軟件與相應(yīng)視窗操作系統(tǒng)的捆綁。關(guān)于視窗多媒體服務(wù)軟件的捆綁，該委員會(huì)要求微軟從視窗服務(wù)器操作系統(tǒng)中徹底刪除其源代碼，而且，微軟不能以CD盤(pán)的形式與任何版本的視窗服務(wù)器操作系統(tǒng)一起提供視窗多媒體服務(wù)軟件，不得在操作系統(tǒng)中設(shè)置下載該軟件的鏈接，不得在未征得消費(fèi)者、制造商或分銷(xiāo)商直接同意的情況下默認(rèn)安裝視窗多媒體服務(wù)軟件[16]。這樣完全的軟件分離措施比美國(guó)的隱藏軟件圖標(biāo)和歐盟委員會(huì)的強(qiáng)制改變版本都更加有力，也是根除非法捆綁問(wèn)題的較為簡(jiǎn)便的方法。然而，對(duì)于視窗多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊軟件，韓國(guó)公平交易委員會(huì)采取了類(lèi)似于歐盟委員會(huì)強(qiáng)制改變版本的救濟(jì)，即要求微軟單獨(dú)向市場(chǎng)提供徹底刪除視窗多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊軟件源代碼的視窗版本，同時(shí)允許微軟繼續(xù)提供包含這兩個(gè)軟件的視窗版本。像歐盟委員會(huì)一樣，韓國(guó)公平交易委員會(huì)也沒(méi)有要求微軟就捆綁和非捆綁的視窗版本分別定價(jià)[21]。因此，這種救濟(jì)仍然不可能完全杜絕微軟非法捆綁行為之危害。

韓國(guó)公平貿(mào)易委員還要求微軟在捆綁視窗多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊軟件的視窗中預(yù)裝“多媒體播放器中心”和“即時(shí)通訊中心”軟件，以幫助最終用戶(hù)下載微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品。誠(chéng)然，通過(guò)這些輔軟件，其他多媒體播放器和即時(shí)通訊軟件廠商能夠降低額外的經(jīng)銷(xiāo)費(fèi)用，從而緩解分銷(xiāo)劣勢(shì)。然而，由于微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品并沒(méi)有默認(rèn)安裝在視窗中，消費(fèi)者首先看到的是包含了視窗多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊軟件的電腦桌面環(huán)境，對(duì)此已經(jīng)習(xí)以為常的消費(fèi)者們下載微軟競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)品的可能性顯然很低。就像在瀏覽器市場(chǎng)那樣，大多數(shù)消費(fèi)者會(huì)對(duì)呈現(xiàn)給他們的第一個(gè)產(chǎn)品情有獨(dú)鐘[22]。因此，比起歐盟委員會(huì)的強(qiáng)制改變版本式救濟(jì)，韓國(guó)公平交易委員會(huì)的救濟(jì)措施雖然在更大程度上削弱了微軟通過(guò)將其應(yīng)用軟件與視窗捆綁所獲得的分銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)，但是也無(wú)法使得微軟的競(jìng)爭(zhēng)者享有與微軟平等的競(jìng)爭(zhēng)地位。

與歐盟2004年、韓國(guó)2006年的救濟(jì)相比，歐盟委員會(huì)2009年的救濟(jì)措施消除了幾個(gè)重大缺陷。第一，歐盟2004年的救濟(jì)允許包括和不包括多媒體播放器的兩種視窗操作系統(tǒng)并行流通，韓國(guó)2006年的救濟(jì)也同意捆綁和未捆綁視窗多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊軟件的兩種視窗操作系統(tǒng)同時(shí)銷(xiāo)售。這看似給了消費(fèi)者選擇自由，但是由于電腦制造商不情愿在電腦中安裝微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用軟件，消費(fèi)者的這種自由其實(shí)是形同虛設(shè)。這種情況在歐盟2009年的救濟(jì)中則不存在。第二，根據(jù)歐盟2004年、韓國(guó)2006年的救濟(jì)，如果消費(fèi)者選擇使用微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用軟件，需要自己去搜尋、下載。由于大部分消費(fèi)者對(duì)應(yīng)用軟件并不熟悉以及消費(fèi)慣性的作用，他們往往怠于改換所習(xí)慣的微軟應(yīng)用軟件。而根據(jù)歐盟委員會(huì)2009年批準(zhǔn)的微軟承諾，微軟須在視窗操作系統(tǒng)中設(shè)置方便用戶(hù)選用瀏覽器的選擇屏，該選擇屏系通過(guò)升級(jí)視窗操作系統(tǒng)的方式自動(dòng)地安裝在用戶(hù)的電腦上。用戶(hù)只要點(diǎn)擊選擇屏中的“安裝”按鈕，即可在十二種最常用的瀏覽器中選擇下載、安裝所中意的瀏覽器。除此以外，用戶(hù)將不需要采取任何其他措施[23]。這種救濟(jì)將使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的瀏覽器與微軟自己的IE瀏覽器在最大程度上處于平等的競(jìng)爭(zhēng)地位，并且使消費(fèi)者擁有了有效的選擇自由。因此，這是迄今為止最為徹底的解決應(yīng)用軟件與視窗操作系統(tǒng)捆綁的救濟(jì)方案。

(三)關(guān)于日本微軟案件的救濟(jì)

本文所述的日本微軟案件沒(méi)有涉及微軟的諸如拒絕交易、捆綁等更具有全球性、代表性的濫用支配地位行為，而只是認(rèn)定微軟強(qiáng)加給日本電腦制造商的“不行使專(zhuān)利條款”違反日本反壟斷法中的禁止不公正交易行為之規(guī)定。這與美國(guó)、歐盟和韓國(guó)的裁決相比，對(duì)濫用支配地位的規(guī)制效果顯然要小得多。

六、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述比較研究可見(jiàn)，對(duì)于拒絕交易而言，美國(guó)法院和歐盟委員會(huì)采取的救濟(jì)措施并無(wú)本質(zhì)差別，均要求微軟向其競(jìng)爭(zhēng)者提供能使微軟競(jìng)爭(zhēng)者的中間件與相應(yīng)的視窗操作系統(tǒng)相兼容的信息，但是都沒(méi)有要求微軟披露實(shí)現(xiàn)兼容的源代碼。對(duì)于捆綁，無(wú)論是歐盟委員會(huì)要求微軟從視窗中刪除其多媒體播放器的源代碼，還是韓國(guó)公平交易委員會(huì)要求刪除微軟多媒體播放器和視窗即時(shí)通訊軟件的源代碼，都比美國(guó)法院只要求刪除微軟中間件的桌面圖標(biāo)和在菜單中刪除對(duì)中間件的訪問(wèn)顯然更加有利于競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)于視窗多媒體服務(wù)軟件與視窗服務(wù)器操作系統(tǒng)的捆綁，韓國(guó)公平交易委員會(huì)不僅要求從視窗中刪除源代碼，還禁止以任何方式與任何版本的視窗一起提供視窗多媒體服務(wù)軟件，這又比那種允許捆綁中間件和未捆綁中間件的兩種版本的視窗以相同價(jià)格并行流通的救濟(jì)方式更有好處。韓國(guó)公平交易委員會(huì)責(zé)令微軟在視窗中安裝“多媒體播放器中心”和“即時(shí)通訊中心”等輔助軟件之救濟(jì)進(jìn)一步緩解了微軟競(jìng)爭(zhēng)者的劣勢(shì)地位。但是，在微軟應(yīng)用軟件明顯存在電腦之中的情況下，這種輔助軟件仍然要求用戶(hù)動(dòng)手搜尋和下載微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用軟件才有可能擺脫對(duì)微軟應(yīng)用軟件的依賴(lài)，這往往很難做到。相比而言，歐盟委員會(huì)2009要求在視窗操作系統(tǒng)中設(shè)置方便用戶(hù)選用瀏覽器的選擇屏，則可以使這些瀏覽器軟件在同一條起跑線上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，這將在最大程度上有利于瀏覽器市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品創(chuàng)新，最終造福于消費(fèi)者。

跨國(guó)企業(yè)業(yè)務(wù)的全球化是新經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征。隨著全球性的市場(chǎng)支配企業(yè)在世界各地?cái)U(kuò)張業(yè)務(wù)，其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害也具有了全球性特征。因此，確定跨國(guó)公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的恰當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和司法救濟(jì)是全球性主題，而國(guó)際性的比較研究有助于了解全球反壟斷法的發(fā)展趨勢(shì)，更好地應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)對(duì)反壟斷法的挑戰(zhàn)。而作為信息產(chǎn)業(yè)主角的軟件產(chǎn)業(yè)的壟斷與反壟斷，呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之特征，傳統(tǒng)的反壟斷分析可能不一定適合軟件市場(chǎng)。我國(guó)的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在這方面尚無(wú)經(jīng)驗(yàn)。因此，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)軟件產(chǎn)業(yè)國(guó)際反壟斷執(zhí)法的比較研究，為我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的反壟斷執(zhí)法尋求借鑒。然而，這一任務(wù)十分艱巨，本文僅涉及軟件產(chǎn)業(yè)中濫用市場(chǎng)支配地位行為的認(rèn)定和救濟(jì)這一課題，權(quán)當(dāng)拋磚引玉。

注釋:

[1] Lara J. Glasgow& Alicia N. Vaz. BeyondMicrosoft： Antitrust， Technology， And Intellectual Property [J]. 16 BERKELYTECH. L. J. 525 (2001).

[2] SueAnnMota. Hide ItorUnbundle It： A Comparison of theAntitrust InvestigationsAgainstMicrosoft in theU. S. and the E.U. [J]. Pierce L. Rev.， Vo.l 3， No. 2 (2005). p. 190， p. 190， p. 183.

[3]MaxSchanzenbach. NetworkEffects andAntitrustLaw： Predation， AffirmativeDefenses， and theCase ofU. S. v. Microsoft[J].2002 Stan. Tech. L. Rev. 4.， p.12， p.12， p.14.

[4]尚明.對(duì)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷法規(guī)制[M].北京：法律出版社， 2007. 37， 122， 37.

[5] W illiam H. Page& John E. Lopatka. TheMicrosoftCase： Antitrust， HighTechnology and ConsumerWelfare [M]. Chicago：TheUniversity ofChicago Press， 2007. p. 38， p. 107， p. 54， p. 58， p. 36.

[6]王曉曄.競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2007. 295.

[7] Findings 1999， 84 F. Supp. 2d at29 (Finding 31).

[8] Jefferson ParishHosp. DistNo. 2 v. Hyde， 466 U. S. 2. pp. 12-18.

[9] D. C. Circuit2001， 253 F. 3d. pp. 89-94， p. 49.

[10] COMP/C-3/37. 792Microsoft. p. 300， p. 146， p. 274， p. 207， p. 210， p. 272， p. 154， p. 284.

[11] Antitrust： Commission imposes 899 million penalty onMicrosoft fornon-compliancewithMarch 2004 Decision [EB/OL]. ht-tp： //europa. eu/rapid/pressReleasesAction. do？ reference = IP/08/318&format = HTML&aged = 1&language =EN&guiLanguage=en. 2008-06-01.

[12] Antitrust： Commission acceptsMicrosoft commitments to give users browser choice[EB/OL]. http： //europa. eu/rapid/press-ReleasesAction. do？ reference=IP/09/1941&format=HTML&aged=0&language=EN. 2009-12-18.

[13] judgment in Case 27/76 United Brands v Commission [1978] E. C.R. 207， at paragraph 65.轉(zhuǎn)引自COMP/C-3/37. 792Microsoft， p. 118.

[14] IDC： Worldwide Client and ServerOperatingEnvironmentsForecas，t 2002-2007.轉(zhuǎn)引自COMP/C-3/37.792Microsof，t p.119.

[15] Antitrust： Commission acceptsMicrosoft commitments to give users browser choice [EB/OL]. http： //europa. eu/rapid/press-ReleasesAction. do？reference=MEMO/09/558&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en. 2009-12-18.

[16] Holding of2002 Kyung-Chok 0453. Art. 8，§A； Art. 1，§B.

[17] Microsoft Appeals Korea Fair Trade Commission Decision [EB/OL]. http： // microsoft. com /presspass/press/2006/mar06/03-26KFTCAppealPR.mspx. 2008-04-19.

[18]微軟放棄韓國(guó)反托拉斯裁決上訴，不能預(yù)裝MSN[EB/OL]. http： //news. csdn. net/n/20071018/109695. htm.l 2008-04-19.

[19] ToshiakiTakigawa. A ComparativeAnalysis ofU. S.， EU， and JapaneseMicrosoftCases [J]. TheAntitrustBulletin (2005)，Vo.l 50， No. 2. p. 261， p. 264， pp. 249-250， p. 257.

[20] Josh Brown. EUs' MicrosoftOrderHasSkeptics—Striped-DownW indowsWont' BeOffered byDel；l HP SeesLittleDemand [N].TheWashington St. J.， 2005-04-01.

[21] Sejin Kim. The Korea FairTrade commission s' Decision onMicrosofts' Tying Practice： The Second-BestRemedy forHarmCompetitors [J]. Pacific Rim Law& Policy Journal (2007)， VOL. 16， NO. 2， p. 385.

篇7

avrcp1.4與1.6的區(qū)別，實(shí)際上avrcp暫停播切歌曲音量控制等功能v1.4和v1.6是一樣的，v1.6有新增加?xùn)|西，但主要是針對(duì)車(chē)載藍(lán)牙場(chǎng)景的。另外，產(chǎn)品標(biāo)注v1.6的不一定實(shí)現(xiàn)了v1.6的新增功能的，也就是跟v1.4是一樣的，而且很大概率是一樣的。

AVRCP設(shè)計(jì)用于提供控制TV、Hi-Fi設(shè)備等的標(biāo)準(zhǔn)接口。此配置文件用于許可單個(gè)遠(yuǎn)程控制設(shè)備（或其它設(shè)備）控制所有用戶(hù)可以接入的A/V設(shè)備。它可以與A2DP或VDP配合使用。定義了如何控制流媒體的特征。包括暫停、停止、啟動(dòng)重放、音量控制及其它類(lèi)型的遠(yuǎn)程控制操作。

AVRCP定義了兩個(gè)角色，即控制器和目標(biāo)設(shè)備。控制器通常為遠(yuǎn)程控制設(shè)備，而目標(biāo)設(shè)備為特征可以更改的設(shè)備。在中，控制器將檢測(cè)到的用戶(hù)操作翻譯為A/V控制信號(hào)，然后再將其傳輸至遠(yuǎn)程Bluetooth設(shè)備。對(duì)于“隨身聽(tīng)”類(lèi)型的媒體播放器，控制設(shè)備可以是允許跳過(guò)音軌的耳機(jī)，而目標(biāo)設(shè)備則是實(shí)際的播放器。常規(guī)紅外遙控器的可用功能可以在此協(xié)議中實(shí)現(xiàn)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇8

奧圖碼PK-101迷你投影機(jī)

這款投影機(jī)在不裝載電池時(shí)重量?jī)H有80克，外形體積與一部手機(jī)差不多大。PK-101采用最新DLP掌上型投影技術(shù)，沒(méi)有風(fēng)扇與其它轉(zhuǎn)速機(jī)件，運(yùn)作絕對(duì)安靜無(wú)聲，其光源運(yùn)用LED三色輸出，色彩鮮明飽和，使用壽命長(zhǎng)達(dá)2萬(wàn)小時(shí)，同時(shí)經(jīng)由奧圖碼新一代TrueVivid影像技術(shù)調(diào)整，將色彩及灰階層次更佳化，大幅提升畫(huà)質(zhì)和色彩精準(zhǔn)度。小巧的體積讓PK-101擁有了絕佳的便攜性，最重要的是這個(gè)小家伙最大可以投射大約66英寸的畫(huà)面。

3M MPro110迷你投影機(jī)

投影機(jī)小型化的趨勢(shì)勢(shì)不可擋，體積慢慢地向著MP3、手機(jī)這類(lèi)便攜數(shù)碼設(shè)備靠攏，這些微型投影儀小巧的機(jī)身幾乎與一部手機(jī)相當(dāng)，展現(xiàn)出前所未有的靈活性。除奧圖碼外，3M公司的首款掌上投影機(jī)MPro110也閃亮登場(chǎng)了。這款投影機(jī)的尺寸大小只有11.5×5×2.2厘米，重量也僅有152克。3M MPro110的投射分辨率為640×480像素，輸入接口包括1個(gè)VGA和1個(gè)復(fù)合視頻接口。由于不需要使用風(fēng)扇散熱，所以工作噪音幾乎為零，美中不足的是電池續(xù)航能力僅有1小時(shí)左右。

飛利浦Essence

42PES001液晶電視

飛利浦Essence 42PES001是一款42英寸液晶電視，其機(jī)身最薄處只有38毫米，刷新率也僅為2毫秒，并采用了100Hz和寬色域設(shè)計(jì)。這款液晶電視支持DLNA（數(shù)字生活網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟），可以方便地通過(guò)此項(xiàng)功能訪問(wèn)其它設(shè)備上的影音文件，此外，Essence 42PES001機(jī)身上提供了3個(gè)HDMI接口并擁有一個(gè)非常纖細(xì)的遙控器，不僅提供很強(qiáng)的功能，也擁有相當(dāng)好的手感。

索尼BRAVIA

KDL-40ZX1液晶電視

BRAVIA ZX1號(hào)稱(chēng)“全球最薄”的液晶電視，這款40英寸的液晶電視最薄處的厚度只有9.9毫米，假如把你的手指放在在電視機(jī)的側(cè)面比較，或許會(huì)感慨：“俺的手指咋這么粗呢？”ZX1液晶電視之所以可以做的如此之薄,在于其采用了側(cè)邊的LED陣列作為背光系統(tǒng)，以有效減小機(jī)身厚度。KDL-40ZX1采用了屏幕和調(diào)諧器分離的設(shè)計(jì)，兩者之間通過(guò)無(wú)線方式傳輸信號(hào)，采用5GHz帶寬無(wú)壓縮傳送，并且可以隨意擺放，電視信號(hào)電纜和DVD播放器、PS3等其它設(shè)備的輸入線纜都可以直接與這個(gè)無(wú)線調(diào)諧器相連。另外ZX1的媒體接收器還集成了一個(gè)MPEG-4 AVCHD2解碼器，以及DVB-T、DVB-C3數(shù)字廣播和有線調(diào)諧器。

天龍X-SPACE環(huán)繞音響

X-SPACE DHT-FS5是一套專(zhuān)為平板電視所設(shè)計(jì)的虛擬環(huán)繞聲音響系統(tǒng)，該系統(tǒng)包括6個(gè)直徑為8厘米的微型揚(yáng)聲器，每個(gè)揚(yáng)聲器的輸出功率為25瓦，低音炮的輸出功率為50瓦。其采用了獨(dú)特的“X-SPACE SURROUND”技術(shù)，能帶來(lái)全新的視聽(tīng)體驗(yàn)。在接口方面，DHT-FS5提供了2個(gè)光纖數(shù)字接口和一個(gè)同軸數(shù)字接口，帶有杜比數(shù)字解碼器并支持DTS與AAC等音頻技術(shù)，而且擁有電影、音樂(lè)、立體聲、新聞等聲場(chǎng)模式，以滿(mǎn)足不同環(huán)境的需要。

約￥

三星HT-X715

無(wú)線家庭影院

三星掀起的無(wú)線熱潮也延伸到了其家庭影院系統(tǒng)中，其中最引人注目的當(dāng)屬HT-X715。這款產(chǎn)品造型簡(jiǎn)約，外觀使用了三星液晶電視上所采用的“幻彩晶虹”外觀設(shè)計(jì)，相互搭配一定可以獲得非常和諧的視覺(jué)效果。這款家庭影院采用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸，除主機(jī)外，5.1聲道的音箱幾乎可以擺放到家中的任何位置。另外，HT-X715還帶有藍(lán)牙功能，可以通過(guò)它來(lái)播放A2DP藍(lán)牙音樂(lè)播放器中的樂(lè)曲或者手機(jī)中的鈴聲。

約￥

飛利浦BDP7200藍(lán)光播放機(jī)

飛利浦的藍(lán)光播放機(jī)BDP7200擁有時(shí)尚的設(shè)計(jì)和優(yōu)化完整的高畫(huà)質(zhì)，以及無(wú)與倫比的聲音質(zhì)量。播放超清晰藍(lán)光光盤(pán)，讓用戶(hù)能享受到FULL HD 1080p超高畫(huà)質(zhì)影像。其搭載HDMI 1.3接口，每秒24幀/秒電影播放模式，讓電影畫(huà)面像照片一樣。更支持了數(shù)字音效解碼器杜比True HD，以及DTS-HD，絕對(duì)不同凡響，全方位藍(lán)光、DVD、CD、JEPG圖片皆可輕松讀取。

約￥

三星750系列液晶電視

在延續(xù)三星獨(dú)有的“幻彩晶虹”華麗外觀的同時(shí)，三星的750系列液晶電視還加入了趣味百科、DLNA（數(shù)字生活網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟）、黑水晶超清晰面板、100Hz智能動(dòng)感技術(shù)、娛樂(lè)模式等一系列領(lǐng)先技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了科技與電視的完美融合。其中的DLNA技術(shù)能將電視與電腦聯(lián)結(jié)成為智能網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)流媒體的方式讓電視訪問(wèn)播放電腦中的媒體文件，只需通過(guò)遙控器便能輕松播放電腦上的海量多媒體信息。除DLNA之外這個(gè)系列的液晶電視還配備了豐富便捷的端口配置。只要通過(guò)USB接口接駁閃存等USB接口設(shè)備，并可以透過(guò)Wiselink Pro超級(jí)智能連接功能，來(lái)播放USB設(shè)備上的影音文件。

篇9

Android手機(jī)

準(zhǔn)備為音響系統(tǒng)添置一個(gè)流媒體播放機(jī)嗎？或許，我們的舊Android手機(jī)可以替我們省下這筆費(fèi)用。

在舊手機(jī)上安裝流媒體播放App 首先我們必須將舊手機(jī)連接到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中，然后通過(guò)Google Play商店安裝一個(gè)流媒體客戶(hù)端軟件，例如BubbleUPnP。該軟件是免費(fèi)的，但是操作界面的底部帶有廣告，并且手機(jī)的遠(yuǎn)程控制功能每次只能使用30min，去除廣告和限制的完整版售價(jià)約為28元。安裝軟件后，打開(kāi)軟件，點(diǎn)擊菜單按鈕，通過(guò)“Settings|Local Renderer”選中“Allow remote control”允許媒體服務(wù)器遠(yuǎn)程訪問(wèn)手機(jī)，并通過(guò)“Settings|Control”將“Control|Kill on inactivity”設(shè)置為“never”，即可取消閑置自動(dòng)斷開(kāi)的功能。現(xiàn)在為手機(jī)接上電源，連接輸出設(shè)備，此時(shí)我們的流媒體播放機(jī)就已經(jīng)準(zhǔn)備就緒了。

從手機(jī)到手機(jī)傳輸媒體流 在另一部手機(jī)或平板電腦上安裝BubbleUPnP，該軟件能夠同時(shí)充當(dāng)客戶(hù)端和服務(wù)器軟件。這意味著我們除了可以從家庭網(wǎng)絡(luò)的媒體中心中獲取數(shù)據(jù)之外，還可以在兩部手機(jī)之間傳輸媒體流。在軟件主界面上點(diǎn)擊切換到“Devices”選項(xiàng)卡，即可在“Renderers”中查看當(dāng)前可用的BubbleUPnP客戶(hù)端，在“Libraries”中可以看到“Local Media Server”是當(dāng)前手機(jī)，“BubbleUPnP Media Server”是此前我們配置的舊手機(jī)，下方則是軟件支持的其他媒體資源庫(kù)，例如網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)器和支持流媒體播放的電腦等。

從電腦到手機(jī)傳輸媒體流 在電腦上我們可以更輕松地管理流媒體播放，打開(kāi)Windows媒體播放器，單擊右側(cè)的“其他媒體庫(kù)”。等“BubbleUPnP Media Server”出現(xiàn)在列表中時(shí)，右擊媒體庫(kù)中的資源，通過(guò)快捷菜單中的“播放|BubbleUPnP”即可將電腦媒體庫(kù)中的資源轉(zhuǎn)發(fā)到BubbleUPnP客戶(hù)端上。注意，在Windows媒體播放器上我們需要激活“媒體流|自動(dòng)允許設(shè)備播放我的媒體”選項(xiàng)，并且電腦需要正確地配置網(wǎng)絡(luò)權(quán)限，以便手機(jī)以及家庭網(wǎng)絡(luò)上的其他設(shè)備能夠正常地訪問(wèn)它。

加密的流媒體數(shù)據(jù) 一般情況下，我們無(wú)法通過(guò)UPnP流媒體服務(wù)傳輸加密的音樂(lè)數(shù)據(jù)，要處理這些特殊的流媒體數(shù)據(jù)，在Windows電腦上我們需要安裝額外的程序，例如Jamcast服務(wù)器程序（，14天試用版，注冊(cè)費(fèi)用30美元）。而在Android手機(jī)上，我們需要在作為數(shù)據(jù)源的手機(jī)上安裝應(yīng)用程序AirAudi或AirPlay on Android AOA service，不過(guò)前提是這部Android手機(jī)已經(jīng)被root過(guò)，之后在接收的手機(jī)上安裝應(yīng)用程AirBubble。

云存儲(chǔ)服務(wù)器

舊電腦

我們可以使用舊電腦架設(shè)專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器，它可以讓我們輕松地存儲(chǔ)、同步數(shù)據(jù)。

準(zhǔn)備安裝Xubuntu 首先我們要為舊電腦安裝一個(gè)精簡(jiǎn)的Linux發(fā)行版，例如Xubuntu（），以便運(yùn)行我們將要使用的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)器系統(tǒng)ownCloud（）。將舊電腦以有線的方式連接到網(wǎng)絡(luò)，下載Xubuntu的安裝光盤(pán)鏡像，刻錄成光盤(pán)或者將其寫(xiě)入閃存盤(pán)中，用創(chuàng)建好的介質(zhì)啟動(dòng)電腦，在安裝程序的歡迎界面上選擇系統(tǒng)語(yǔ)言為“中文（簡(jiǎn)體）”，單擊“安裝Xubuntu”進(jìn)入到下一個(gè)界面。選中“安裝中下載更新”以及“安裝這個(gè)第三方軟件”，再單擊“繼續(xù)”。

安裝Xubuntu 在“安裝類(lèi)型”中選擇“其他選項(xiàng)”并單擊“繼續(xù)”確認(rèn)。接下來(lái)，單擊“新建分區(qū)表”按鈕并確認(rèn)“繼續(xù)”，安裝程序?qū)h除列出的“dev/sda”磁盤(pán)上所有的數(shù)據(jù)。點(diǎn)擊“dev/sda”磁盤(pán)下顯示的字符“空閑”，單擊左下角的“+”號(hào)，在彈出的對(duì)話框中設(shè)置“大小”為“2000MB”、“用于”設(shè)為“交換空間”，并單擊“確定”創(chuàng)建磁盤(pán)分區(qū)。點(diǎn)擊新分區(qū)下顯示的字符“空閑”，單擊左下角的“+”號(hào)，在彈出的對(duì)話框中設(shè)置“掛載點(diǎn)”為“/”并單擊“確定”創(chuàng)建磁盤(pán)分區(qū)。接下來(lái)，確保新磁盤(pán)分區(qū)的“格式化”選項(xiàng)被選中，并單擊“現(xiàn)在安裝”按鈕開(kāi)始安裝Xubuntu。安裝過(guò)程中將可能需要我們選擇所在區(qū)域以及創(chuàng)建管理員密碼，在安裝完成后還需要重新啟動(dòng)系統(tǒng)。

安裝Apache服務(wù)器 為了能夠通過(guò)Web使用ownCloud，我們需要為系統(tǒng)安裝一個(gè)Apache（）服務(wù)器軟件。在Linux系統(tǒng)上安裝軟件的方式有很多種，按照Xubuntu的默認(rèn)設(shè)置，只需接入互聯(lián)網(wǎng)并使用快捷鍵[Windows]+[T]打開(kāi)終端窗口，鍵入“sudo su”和“apt-get install apache2”運(yùn)行，并在提示是否安裝時(shí)輸入“Yes”確認(rèn)，系統(tǒng)即可自動(dòng)下載Apache服務(wù)器軟件并完成安裝任務(wù)。

安裝ownCloud 接下來(lái)要安裝ownCLoud，我們可以通過(guò)官方網(wǎng)站下載軟件的“.deb”安裝文件直接運(yùn)行進(jìn)行安裝，也可以使用瀏覽器打開(kāi)“/install”，在“Choose your preferred way to install ownCloud”下選擇“Linux packages”。網(wǎng)站將自動(dòng)根據(jù)當(dāng)前使用的操作系統(tǒng)，將我們帶到相應(yīng)的安裝指示頁(yè)面，只需將安裝頁(yè)面上的命令逐一拷貝到終端窗口中運(yùn)行，并在提示是否安裝時(shí)輸入“Yes”確認(rèn)，系統(tǒng)即可自動(dòng)下載并完成安裝任務(wù)。

配置云存儲(chǔ)服務(wù)器 使用快捷鍵[Windows]+[T]打開(kāi)終端窗口，鍵入“gksudo thunar”運(yùn)行并輸入管理員密碼以獲得root權(quán)限。同時(shí)打開(kāi)文件管理器，在文件管理器中切換到“etc/Apache2/sites-enabled”文件夾，右擊其中的“000-default”并選擇通過(guò)“Mousepad”編輯器打開(kāi)它，將文件第11行中的“AllowOverride”選項(xiàng)從“None”修改為“All”，保存并關(guān)閉該文件。在文件管理器“視圖”菜單中選擇“顯示隱藏文件”，切換到文件系統(tǒng)的“var/www/owncloud”文件夾，通過(guò)“Mousepad”編輯器打開(kāi)“.htaccess”文件，修改12和13行中的容量設(shè)置，將最大可上載文件大小根據(jù)我們網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況設(shè)置為一個(gè)更高的值。保存并關(guān)閉該文件，關(guān)閉窗口，打開(kāi)終端窗口，執(zhí)行“sudo a2enmod headers”和“sudo a2enmod rewrite”，根據(jù)ownCloud的需要激活A(yù)pache模塊“Rewrite”和“Headers”。

創(chuàng)建一個(gè)安全證書(shū) 要通過(guò)加密連接使用ownCloud，我們必須創(chuàng)建一個(gè)SSL證書(shū)。首先，打開(kāi)終端窗口，執(zhí)行“sudo mkdir/etc/apache2/ssl”，在“Apache2”文件夾下創(chuàng)建一個(gè)“ssl”子文件夾，再執(zhí)行“sudo openssl req -new -x509 -days 3650 -nodes -out/etc/apache2/ssl/apache.pem -keyout/etc/apache2/ssl/apache.pem”，在“ssl”文件夾中創(chuàng)建證書(shū)“apache.pem”，命令中的“days”給出以天為單位的證書(shū)有效期。證書(shū)創(chuàng)建過(guò)程中將提示輸入一系列的設(shè)置，例如所在的國(guó)家、城市等，我們可以隨意地輸入答案，但應(yīng)該避免用符號(hào)或者空白，否則創(chuàng)建時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。接下來(lái)，在終端窗口執(zhí)行“sudo chmod 600/etc/apache2/ssl/apache.pem”給予服務(wù)器可讀寫(xiě)證書(shū)文件的權(quán)限，并執(zhí)行“sudo a2enmod ssl”激活“SSL”模塊。

集成安全證書(shū) 使用快捷鍵[Windows]+[T]打開(kāi)終端窗口，鍵入“gksudo thunar”運(yùn)行并輸入管理員密碼以獲得root權(quán)限。打開(kāi)文件管理器，在文件管理器中切換到“etc/apache2/sites-available”文件夾，右擊并通過(guò)“創(chuàng)建文檔|空文件”創(chuàng)建一個(gè)新文件，并將其命名為“ssl”，使用“Mousepad”編輯器打開(kāi)該文件，鍵入以下內(nèi)容：

SSLEngine On

SSLCertificateFile /etc/apache2/ssl/apache.pem

DocumentRoot /var/www

保存并關(guān)閉該文件，在終端窗口中執(zhí)行“sudo a2ensite ssl”和“sudo service apache2 restart”激活腳本并重新啟動(dòng)服務(wù)器。

準(zhǔn)備ownCloud加密連接 啟動(dòng)瀏覽器并鍵入“l(fā)ocalhost/owncloud”，在打開(kāi)的ownCloud的Web界面中自定義一個(gè)用戶(hù)名和密碼登錄。登錄后我們可以看到地址欄仍然是通過(guò)未加密的鏈接打開(kāi)的，我們需要登錄一次，以便創(chuàng)建配置文件并進(jìn)行接下來(lái)的設(shè)置。單擊右上角的用戶(hù)名，選擇“l(fā)og out”退出。切換到終端窗口，鍵入“gksudo thunar”運(yùn)行并輸入管理員密碼以獲得root權(quán)限，同時(shí)打開(kāi)文件管理器，在文件管理器中切換到文件系統(tǒng)的“var/www/owncloud/config”文件夾。使用“Mousepad”編輯器打開(kāi)文件“config.php”，如圖所示在“）；”上加入一行“'forcessl' => true，”，保存并關(guān)閉編輯窗口、終端和文件管理器。

通過(guò)加密方式連接ownCloud 再次在瀏覽器上輸入“l(fā)ocalhost/owncloud”打開(kāi)OwnCloud Web頁(yè)面，由于我們使用的是自己創(chuàng)建的SSL證書(shū)，而不是第三方機(jī)構(gòu)簽發(fā)的證書(shū)，因而，瀏覽器可能會(huì)出現(xiàn)SSL證書(shū)不安全之類(lèi)的提示。忽略警告繼續(xù)，即可通過(guò)SSL加密協(xié)議訪問(wèn)OwnCloud Web頁(yè)面，在瀏覽器地址欄上可以看到“https”開(kāi)頭的地址。

隨心所欲地調(diào)用ownCloud 現(xiàn)在我們可以隨時(shí)隨地地通過(guò)“https：//IP地址或主機(jī)名/owncloud”訪問(wèn)OwnCloud Web頁(yè)面。不過(guò)，對(duì)于一般的家庭網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，由于接入互聯(lián)網(wǎng)獲得的是動(dòng)態(tài)IP地址，所以如果希望能夠從外部訪問(wèn)ownCloud服務(wù)器，那么我們需要申請(qǐng)一個(gè)動(dòng)態(tài)域名，以解決IP地址頻繁變化的問(wèn)題。例如，申請(qǐng)一個(gè)免費(fèi)的“”動(dòng)態(tài)域名賬戶(hù)，并配置路由器在每一次接入互聯(lián)網(wǎng)后，更新動(dòng)態(tài)域名指向的IP地址，這樣我們就可以在外面使用動(dòng)態(tài)域名訪問(wèn)OwnCloud服務(wù)器了。

路由器外部訪問(wèn)配置 以華碩RT-N16路由器為例，要配置動(dòng)態(tài)域名，我們可以進(jìn)入Web設(shè)置頁(yè)面后單擊“外部網(wǎng)絡(luò)（WAN）”，然后切換到“DDNS”選項(xiàng)卡，設(shè)置“啟用DDNS Client”為“是”，在“服務(wù)器”下拉菜單中選擇，并在下方輸入我們申請(qǐng)的“”動(dòng)態(tài)域名賬戶(hù)、密碼，單擊“應(yīng)用本頁(yè)面設(shè)置”即可。接下來(lái)，我們還需要單擊切換到“端口轉(zhuǎn)發(fā)”選項(xiàng)卡，在“端口轉(zhuǎn)發(fā)列表”中輸入ownCloud所在電腦的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)IP地址，設(shè)置將所有外部訪問(wèn)“443”端口的請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)到該IP地址，確保我們能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)家庭網(wǎng)絡(luò)中的ownCloud服務(wù)器。

ownCloud客戶(hù)端 ownCloud的功能類(lèi)似于Dropbox的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)，不同的是，自行架設(shè)的ownCloud服務(wù)器存儲(chǔ)空間更大，在家訪問(wèn)時(shí)的速度也更快。并且，在ownCloud官方網(wǎng)站（）以及智能手機(jī)與平板電腦的應(yīng)用程序商店，我們還可以下載支持各種系統(tǒng)的owCloud客戶(hù)端，它可以讓我們更輕松地存取ownCloud服務(wù)器。

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中繼器

Win7筆記本電腦

筆記本電腦的位置 一臺(tái)安裝Windows 7的筆記本電腦，只要系統(tǒng)和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)芯片仍然能夠正常工作，我們就可以將其打造成家庭無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的中繼器。我們首先需要在希望延伸無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的地點(diǎn)與路由器之間為筆記本電腦找一個(gè)適當(dāng)?shù)奈恢谩?/p>

安裝Connectify 實(shí)際上，Windows 7操作系統(tǒng)本身支持虛擬無(wú)線網(wǎng)絡(luò)功能，但是系統(tǒng)沒(méi)有提供用戶(hù)界面，所以我們需要安裝一個(gè)類(lèi)似Connectify（connectify.me）之類(lèi)的軟件，以便能夠更輕松地進(jìn)行管理。該軟件需要微軟.NET Framework 4.5運(yùn)行框架和Visual C++運(yùn)行庫(kù)，如果當(dāng)前的系統(tǒng)沒(méi)有安裝，那么安裝程序?qū)⒃诎惭b過(guò)程中自動(dòng)下載安裝。安裝完成后，注意檢查系統(tǒng)防火墻等相關(guān)設(shè)置，確保Connectify的服務(wù)功能不會(huì)受到影響。

連接網(wǎng)絡(luò)并設(shè)置接入點(diǎn) 連接網(wǎng)絡(luò)，并從“Internet to Share”中選擇連接路由器的網(wǎng)絡(luò)適配器，例如，筆記本電腦采用有線方式連接路由器，則選擇有線網(wǎng)卡。接下來(lái)，設(shè)置虛擬無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的名稱(chēng)、密碼，單擊“Start Hotspot”即可從其他設(shè)備上查找到筆記本電腦建立的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)。

監(jiān)視器

Android手機(jī)

安裝網(wǎng)絡(luò)攝像頭軟件 通過(guò)Google Play商店安裝應(yīng)用程序“手機(jī)無(wú)線攝像頭”（IP Webcam），舊Android手機(jī)就可以變身為一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，并且我們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訪問(wèn)和控制。連接到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)并打開(kāi)應(yīng)用程序，在主界面最下方點(diǎn)擊“啟動(dòng)服務(wù)器”，軟件將切換到視頻監(jiān)控畫(huà)面，調(diào)整手機(jī)對(duì)準(zhǔn)監(jiān)控的目標(biāo)位置，并記住下方顯示的Web地址。

篇10

Abstract: Along with the advance of epoch, the application of streaming media technology based on multimedia communication technology is more and more widely. This paper mainly discusses the application of streaming media technology in the campus network teaching, and introduces its transmission principle and working way. Under the background of the rapid development of internet and the construction of college campus internet, how to do the work is the most important work.

關(guān)鍵詞： 流媒體；流媒體技術(shù)；網(wǎng)絡(luò)教學(xué)

Key words: streaming media；streaming media technology；network teaching

中圖分類(lèi)號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-4311（2012）09-0133-01

0引言

隨著各級(jí)各類(lèi)校園網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，校園網(wǎng)絡(luò)在教學(xué)上的應(yīng)用不斷增強(qiáng)，特別是依托于網(wǎng)絡(luò)的多媒體教學(xué)在教學(xué)中所占的比例越來(lái)越大，現(xiàn)在隨著校園網(wǎng)寬帶的不斷拓寬，網(wǎng)絡(luò)上的信息已經(jīng)發(fā)展成為視頻、音頻信號(hào)組合等形式的文件，而不再是傳統(tǒng)的文本、圖像或者簡(jiǎn)單的聲音文件，實(shí)踐證明，我們?cè)诮虒W(xué)中若采用多媒體手段能使教學(xué)效果更加明顯，使用多媒體教學(xué)手段也使得教學(xué)內(nèi)容更容易被學(xué)生接受，流媒體文件及流媒體技術(shù)也就應(yīng)時(shí)代要求而生，它也是一種新的文件格式，可以幫助學(xué)生更為流暢和迅速地瀏覽網(wǎng)上信息。

1流媒體及其相關(guān)技術(shù)原理

1.1 流媒體技術(shù)流媒體技術(shù)就是把連續(xù)的視音頻信息經(jīng)過(guò)壓縮處理后放到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，是指應(yīng)用流媒體技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)亩嗝襟w文件，實(shí)際指的是一種新的媒體傳送方式,而非一種新的媒體。在網(wǎng)絡(luò)中使用流式傳輸技術(shù)分段傳輸，當(dāng)用戶(hù)點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò)上的流媒體文件時(shí)，電腦會(huì)先創(chuàng)建一個(gè)緩沖區(qū)，于播放前預(yù)先下載一段資料作為緩沖，現(xiàn)在常用的做法是先播放一段廣告或者視頻的預(yù)告片，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際連接速度小于播放所耗用資料的速度時(shí)，實(shí)現(xiàn)即時(shí)收聽(tīng)、收看,而且播放品質(zhì)也得到保證。

1.2 流式傳輸基本原理流媒體實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)就是流式傳輸，即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲得平滑的數(shù)據(jù)流，用戶(hù)利用Web瀏覽器，再通過(guò)HTTP/TCP與Web服務(wù)器交換信息，獲取流媒體服務(wù)清單，根據(jù)獲得的流媒體服務(wù)清單向媒體服務(wù)器（A/V Server）請(qǐng)求相關(guān)服務(wù);然后客戶(hù)機(jī)的Web瀏覽器啟動(dòng)相應(yīng)的媒體播放器，通過(guò)RTP/UDP從媒體服務(wù)器中獲得流媒體數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)播放。

1.3 流媒體工作方式一個(gè)流媒體的系統(tǒng)包括音視頻采集和壓縮編碼、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)或播放、客戶(hù)端接收三部分。壓縮編碼服務(wù)器是流媒體系統(tǒng)的一個(gè)重要的組成部分，壓縮編碼服務(wù)器中的壓縮文件將采集卡采集到的音視頻信號(hào)進(jìn)行壓縮編碼，存儲(chǔ)到文件服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫(kù)中或直接發(fā)送給播放服務(wù)器發(fā)送出去。而播放器是對(duì)流媒體服務(wù)器輸出的音視頻流進(jìn)行解壓播放，并能檢索出處理過(guò)的流媒體特征，用戶(hù)可以通過(guò)播放器對(duì)音視頻進(jìn)行交互控制。

2流媒體技術(shù)在校園網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中的應(yīng)用

流媒體技術(shù)綜合集成了多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和實(shí)時(shí)技術(shù)的所有優(yōu)點(diǎn)，得到了師生的廣泛應(yīng)用。高校校園網(wǎng)建設(shè)日趨成熟，使網(wǎng)絡(luò)多媒體教學(xué)得以實(shí)現(xiàn)，隨著多媒體技術(shù)的不斷發(fā)展，流媒體技術(shù)必將走向一個(gè)新的臺(tái)階。

2.1 課件點(diǎn)播課件點(diǎn)播它是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的一種重要的表現(xiàn)形式。它和傳統(tǒng)授課方式相比具有表現(xiàn)力更豐富、學(xué)生的學(xué)習(xí)更靈活與自由等優(yōu)勢(shì)。在實(shí)際應(yīng)用中，我們可以把教師在教學(xué)過(guò)程中制作的PowerPoint幻燈片通過(guò)相應(yīng)的軟件記錄下來(lái)形成單一的多媒體流，并且提供教師的聲音甚至視頻，通過(guò)SMIL腳本的控制協(xié)調(diào)，學(xué)生可以向服務(wù)器請(qǐng)求特定課件數(shù)據(jù)流的播放，可以自行選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容，不受時(shí)間、地點(diǎn)的限制，并且可以控制開(kāi)始、暫停、前進(jìn)和后退等播放過(guò)程，突破了傳統(tǒng)“面授”的局限，為學(xué)生的學(xué)習(xí)上提供了便利。

2.2 交互式教學(xué)在教師端與學(xué)生端分別增添各種設(shè)備，通過(guò)攝像頭將教師授課與遠(yuǎn)程學(xué)生聯(lián)系在一起，這些設(shè)備包括攝像頭、視頻采集卡、麥克風(fēng)、聲卡等，通過(guò)它們可以將信息實(shí)時(shí)傳輸?shù)搅髅襟w編碼機(jī)，學(xué)生和其他一些人員可以通過(guò)因特網(wǎng)相互學(xué)習(xí)并進(jìn)行交流，經(jīng)過(guò)采集卡的采集、編碼后實(shí)時(shí)上傳到流媒體服務(wù)器，這種交互式教學(xué)實(shí)現(xiàn)人性化的指導(dǎo)和服務(wù)，最后再由流媒體服務(wù)器實(shí)時(shí)到終端計(jì)算機(jī)，最終完成整個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。

2.3 講座直播學(xué)校的教學(xué)活動(dòng)中，經(jīng)常會(huì)聘請(qǐng)專(zhuān)家和知名教授進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，利用流媒體技術(shù)還可以實(shí)現(xiàn)校園網(wǎng)上學(xué)術(shù)活動(dòng)的實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播。由于場(chǎng)地或其他因素的制約，并不是每個(gè)人都能親臨現(xiàn)場(chǎng)，用一臺(tái)攝像機(jī)放在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，用攝像機(jī)拍攝下專(zhuān)家的報(bào)告過(guò)程，就可以利用流媒體技術(shù)的實(shí)時(shí)流式傳輸特性，經(jīng)采集、編碼后再實(shí)時(shí)地上傳給流媒體服務(wù)器，這樣，學(xué)生就可以在不同的地點(diǎn)在同一時(shí)間聆聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)告，它對(duì)做專(zhuān)題報(bào)告也同樣適用。最后由流媒體服務(wù)器實(shí)時(shí)到其他教室的終端計(jì)算機(jī)上，實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源利用的最大化，感受網(wǎng)絡(luò)視頻直播的優(yōu)勢(shì)和魅力。

2.4 視頻點(diǎn)播教師可以把自己授課用的電子講稿、視聽(tīng)素材上傳到網(wǎng)上，或者根據(jù)課堂教學(xué)的要求,自由的點(diǎn)播教學(xué)資料，利用流媒體技術(shù)將大量的音頻視頻資料存儲(chǔ)在校園網(wǎng)服務(wù)器上。講課時(shí)根據(jù)課堂教學(xué)進(jìn)程隨時(shí)點(diǎn)播相關(guān)資料，不但增強(qiáng)了教學(xué)的直觀性，而且提高了課堂教學(xué)效率，能給學(xué)生提供更為豐富多彩的教學(xué)信息，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)控制內(nèi)容的播放狀態(tài)，使得課堂內(nèi)容更加聲情并茂。

3目前制約流媒體應(yīng)用的因素

通常情況下，媒體流傳送給客戶(hù)瀏覽器的過(guò)程實(shí)際是并行傳輸?shù)倪^(guò)程。而在Internet上同步傳輸多媒體內(nèi)容意味著我們必須將內(nèi)容精確地傳送到瀏覽器，這對(duì)傳輸過(guò)程中的同步技術(shù)要求很高，因此目前影響流媒體技術(shù)發(fā)展的最大問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)帶寬。在目前利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立起來(lái)的校園網(wǎng)所提供的幾十兆甚至上百兆的網(wǎng)絡(luò)帶寬情況下，許多基于校園網(wǎng)的同步多媒體教學(xué)是完全可以實(shí)現(xiàn)的。

就目前來(lái)講，能夠在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行多媒體交互教學(xué)的流媒體技術(shù)流媒體有RealSystem、Flash、Shockwave等流媒體技術(shù)，這些流媒體技術(shù)結(jié)合其他多種網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)技術(shù)，再充分利用傳統(tǒng)多媒體教學(xué)資料庫(kù)，我們將能夠更有效地開(kāi)展基于網(wǎng)絡(luò)的教學(xué)，提高教學(xué)效果。流媒體的動(dòng)態(tài)性、交互性、實(shí)時(shí)性將使遠(yuǎn)程教學(xué)變得更加個(gè)性化，為了使流媒體的應(yīng)用更加普及，還需要對(duì)流媒體的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行深入的研究，使得流媒體能在教育行業(yè)展示出廣闊的應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉璋.VOD視頻點(diǎn)播關(guān)鍵技術(shù)[J].云夢(mèng)學(xué)刊.2008(S1).