壟斷資本主義范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇壟斷資本主義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

國家壟斷資本主義的基本形式：

1、國家直接掌握的壟斷資本，國有經(jīng)濟(jì)、國有企業(yè)。國有經(jīng)濟(jì)可以通過國家利用財政收入投資建立起來，也可以通過國有化的方式，將一些私人企業(yè)變成國有企業(yè)。私人壟斷資本需要這些經(jīng)濟(jì)部門或企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)，但又不愿自己直接投資于這些部門和產(chǎn)業(yè)，資本主義國家就擔(dān)負(fù)起這樣一些任務(wù)。

2、國家和私人資本在企業(yè)內(nèi)部的結(jié)合。也即資本主義國家中的國有資本與私人資本結(jié)合在一個企業(yè)中的經(jīng)濟(jì)形式。仍然是為了解決單純的私人資本所難以解決的一些問題，股份制企業(yè)為國家與私人資本在一個企業(yè)內(nèi)部的結(jié)合提供了可行的方式。

3、國家和私人資本在企業(yè)外部的結(jié)合。也就是國家壟斷資本主義在資本主義私人企業(yè)的外部起作用，通過種種方式來促進(jìn)、誘導(dǎo)私人企業(yè)向既定的方向發(fā)展，從而實現(xiàn)國家對經(jīng)濟(jì)的管理和調(diào)節(jié)。國家壟斷資本主義正是主要通過這種在私人企業(yè)外部的調(diào)節(jié)控制，實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)職能的。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義從自由資本主義發(fā)展到帝國主義階段，即資本主義的壟斷階段。進(jìn)入21世紀(jì)，生產(chǎn)力的快速發(fā)展促使生產(chǎn)的社會化程度不斷加深，經(jīng)濟(jì)全球化使世界比以往任何時期都更緊密地聯(lián)系在一起。隨著跨國公司的發(fā)展和國際兼并，資本更加集中，少數(shù)大資本集團(tuán)對世界范圍內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營的控制力越加強大。它們憑借雄厚的資本，控制著技術(shù)、生產(chǎn)、原材料、流通等等。

理論聯(lián)系實際，闡述你對壟斷資本主義的認(rèn)識。

參考答案1：

答：

當(dāng)今社會,各種形式的國際壟斷資本已在資本主義的發(fā)展中占有支配地位,世界已經(jīng)進(jìn)入資本主義發(fā)展的最新階段一一國際壟斷資本主義階段。它是由私人壟斷資本主義逐漸發(fā)展起來的，是壟斷資本主義或帝國主義發(fā)展的新階段。其實質(zhì)是資本國際化或資本國際社會化，是資本在國際化運動中實現(xiàn)不斷增值。當(dāng)代資本主義發(fā)生了很大變化，但列寧所指出的帝國主義的寄生性、腐朽性和垂死性這些本質(zhì)特征，不僅沒有改變，而且變本加厲，表現(xiàn)得更為突出，更為尖銳。而遠(yuǎn)在18世紀(jì)末19世紀(jì)初，當(dāng)英國的第一次產(chǎn)業(yè)革命來臨時，當(dāng)世界市場和國際分工開始形成時，生產(chǎn)資料的聚集、經(jīng)濟(jì)全球化的過程就開始了，這是以蒸汽機為動力、以紡織業(yè)為中心的機器大工業(yè)的迅速發(fā)展，使社會生產(chǎn)力獲得了空前發(fā)展。大量廉價的、過剩的工業(yè)產(chǎn)品打破一切國家的屏障，涌向世界，這是第一次資本擴(kuò)張。19世紀(jì)末葉發(fā)生的以電力的發(fā)明和以重化工業(yè)為中心的第二次產(chǎn)業(yè)革命的興起，把以機器大工業(yè)為基礎(chǔ)的工業(yè)化推進(jìn)到了一個新階段，把世界市場和國際分工的發(fā)展也推進(jìn)到了一個新的階段。繼英法之后，美、德、日、意等國家也進(jìn)入了工業(yè)化國家的行列。先進(jìn)國家不僅大量輸出工業(yè)產(chǎn)品，而且開始資本輸出，不僅有了國際性的商品市場，而且有了國際性的資本市場。并且西方資本主義列強依仗強大的軍事實力和經(jīng)濟(jì)實力進(jìn)行了瓜分世界的斗爭,在世界范圍內(nèi)形成了帝國主義殖民體系。所有這一切，都是標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程又向前邁進(jìn)了一大步，資本完成了它的第二次擴(kuò)張。二戰(zhàn)后至今，以電子計算機、激光、生物技術(shù)等先進(jìn)科技為標(biāo)志的第三次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，不論其廣度和深度都大大超出前兩次，在它的推動和影響下，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入到了一個全新的階段，資本又在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了它的第三次擴(kuò)張，而這一次擴(kuò)張是充分依靠無形資本進(jìn)行擴(kuò)張，無形資本是這次資本擴(kuò)張的急先鋒，緊密配合有形資本進(jìn)入世界市場，尤其是發(fā)展中國家市場，使資本沖破了本國的局限，在更大范圍里造成了全球化性質(zhì)的壟斷資本主義。

我國目前的經(jīng)濟(jì)體制是社會主義市場經(jīng)濟(jì)，它是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的，市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。為了防止企業(yè)壟斷的出現(xiàn)危害到群眾利益，我國還出臺了《反壟斷法》來應(yīng)對。

但目前我國市場卻出現(xiàn)了一些壟斷現(xiàn)象，為什么會出現(xiàn)這些壟斷現(xiàn)象呢?我認(rèn)為主要有以下兩點:第一、我們知道社會主義市場經(jīng)濟(jì)是商品化的商品經(jīng)濟(jì)，是市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)，具有平等性、法制性、競爭性和開放性等一般特征，是實現(xiàn)優(yōu)化配置的一種有效形式，但正因為它具備這些特征，我國目前經(jīng)濟(jì)市場市場出現(xiàn)了壟斷現(xiàn)象。第二、我國目前還處于社會主義初期，理所當(dāng)然我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度也存在一些不足的地方，才會出現(xiàn)了一些壟斷現(xiàn)象。

篇3

①與價值有關(guān)的概念：價值、使用價值、價格、生產(chǎn)成本、生產(chǎn)價格、壟斷價格；

②與資本有關(guān)的概念：資本、不變資本、可變資本、固定資本、流動資本、產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、借貸資本、銀行資本、貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本、壟斷資本；

③與剩余價值有關(guān)的概念：剩余價值、絕對剩余價值的生產(chǎn)方法、相對剩余價值的生產(chǎn)方法、超額剩余價值、利潤、平均利潤、利息、地租、企業(yè)利潤、壟斷利潤、超額利潤、剩余價值率、利潤率、平均利潤率；

④與資本積累有關(guān)的概念：資本主義簡單再生產(chǎn)、資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)、資本積累、資本積聚、資本集中、資本有機構(gòu)成、社會總資本、社會總產(chǎn)品、國民收入；

⑤與資本運動有關(guān)的概念：資本循環(huán)、資本周轉(zhuǎn)、社會總資本再生產(chǎn)等。

二、應(yīng)用

①價值規(guī)律的作用極其實現(xiàn)；

②資本運動連續(xù)性的規(guī)律；

③影響資本運動速度（怎樣加快資本周轉(zhuǎn)速度）；

④社會總資本再生產(chǎn)理論；

⑤平均利潤率的形成（部門之間競爭或市場配置資源）；

⑥貨幣流通量規(guī)律及通貨膨脹與通貨緊縮；

⑦勞動生產(chǎn)率、超額剩余價值、超額利潤；

⑧股份公司概念；

⑨地租理論；

⑩壟斷資本主義國家對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)。

三、關(guān)系

①勞動生產(chǎn)率與價值量的關(guān)系；

②相對剩余價值的生產(chǎn)方法與超額剩余價值；

③超額利潤。

第一、勞動生產(chǎn)率的提高只增加了商品量，而不增加同一勞動在同一時間創(chuàng)造的價值量，因此，隨著勞動生產(chǎn)率的提高，單位商品的價值量減少了；

第二、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步推動了勞動生產(chǎn)率的提高，從而增加了全社會的商品量，但是在全社會的物質(zhì)生產(chǎn)部門（或一個生產(chǎn)單位）勞動量不變的條件下，價值總量也不變；

第三，隨著勞動生產(chǎn)率的提高，單位商品的價值量降低了，但并不影響單位商品價格不變或提高，因為影響商品價格的其他因素（如貨幣的價值或紙幣的發(fā)行量）的變化，可能抵消了單位商品價值降低對商品價格的影響。

四、資本主義

①資本主義勞動過程的特點；

②資本主義生產(chǎn)過程的特點；

③資本和剩余價值的本質(zhì)；

④資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律；

⑤資本主義工資的本質(zhì)；

⑥馬克思通過對資本主義簡單再生產(chǎn)的分析揭示資本主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)；

⑦資本積累的實質(zhì)；

⑧資本有機構(gòu)成提高對工人就業(yè)的影響；

篇4

近幾年來，國內(nèi)學(xué)者對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了大量研究，集中在經(jīng)濟(jì)危機、當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的特征及其所處的階段、資本主義的歷史走向等重要方面,取得了新的理論進(jìn)展,加深了人們對當(dāng)代資本主義的認(rèn)識。

一、關(guān)于當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機問題2008年爆發(fā)的金融危機一方面讓人們認(rèn)識到了馬克思關(guān)于資本主義存在經(jīng)濟(jì)危機這一論斷的正確性，進(jìn)一步說明了馬克思經(jīng)濟(jì)理論對現(xiàn)實世界解釋的有效性和科學(xué)性;另一方面,金融危機的爆發(fā)也暴露出當(dāng)代資本主義的一些新現(xiàn)象,如全球化的發(fā)展、虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹、金融衍生品的發(fā)展，等等,從而使人們認(rèn)識到有必要進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)危機理論的研究，從而客觀科學(xué)地分析當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)運動規(guī)律。如何運用馬克思的經(jīng)濟(jì)危機理論解釋新的國際金融危機發(fā)生的原因和機理,成為近幾年來經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個熱點,學(xué)者們提出了各種不同的理論觀點,其中具有代表性的觀點有：

第一種觀點認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機是由新自由主義政策引起的。這種觀點認(rèn)為,新自由主義政策在全球的泛濫導(dǎo)致資本主義基本矛盾更加尖銳化。新自由主義政策下，資本主義基本矛盾在現(xiàn)階段有了進(jìn)一步的發(fā)展。一方面,生產(chǎn)的無限擴(kuò)大和廣大人民群眾購買力相對狹小、個別企業(yè)的有組織性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的矛盾更加尖銳;另一方面,當(dāng)代資本主義發(fā)展中還出現(xiàn)了新的矛盾，主要表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡以及全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。新自由主義政策所形成的一系列矛盾和后果,只能通過危機的強制性來解決。因而,新的金融經(jīng)濟(jì)危機宣告了新自由主義理論與政策的失敗,解決危機首先必須清除新自由主義的影響。

第二種觀點認(rèn)為新的金融經(jīng)濟(jì)危機實質(zhì)上仍然是一種生產(chǎn)過剩危機,但這種生產(chǎn)過剩不僅僅表現(xiàn)為物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)過剩,還表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的過剩即金融衍生品的泛濫,是一種隱蔽的生產(chǎn)過剩。這種觀點認(rèn)為,從現(xiàn)象上看,這次由美國引發(fā)的金融經(jīng)濟(jì)危機,不是直接表現(xiàn)為傳統(tǒng)的由消費不足而導(dǎo)致生產(chǎn)過剩,而是消費需求過度、貸款消費導(dǎo)致信用鏈條斷裂,進(jìn)而引發(fā)金融危機。危機不像過去從實體經(jīng)濟(jì)波及金融系統(tǒng)，而是相反。然而這次金融危機仍然是由實體經(jīng)濟(jì)本身存在的危機所引起的。具體而言,實體經(jīng)濟(jì)中存在的生產(chǎn)過剩特別是房地產(chǎn)的過剩，通過信用方式得到暫時的緩解，但是信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致了金融衍生品的泛濫,造成了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié),同時虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的巨大虛假需求,更進(jìn)一步使實體經(jīng)濟(jì)盲目擴(kuò)張,從而進(jìn)一步加劇了實體經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)過剩。這種實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的互相推動與刺激，發(fā)展到一定的時點，危機不可避免地。

第三種觀點主要是通過運用馬克思關(guān)于平均利潤率下降規(guī)律的理論來揭示本次金融經(jīng)濟(jì)危機發(fā)生的機理。這種觀點認(rèn)為,本次危機是由于利潤率下降導(dǎo)致的結(jié)果。有學(xué)者指出,從實證角度來看,1975-2008年間，美國的實體經(jīng)濟(jì)并未得到有效恢復(fù)，由于資本主義國家生產(chǎn)過程在20世紀(jì)90年代之前進(jìn)行了重組，并在這之后出現(xiàn)了“彈性化”，非生產(chǎn)性工人比重上升導(dǎo)致利潤份額下降，利潤率出現(xiàn)了長期停滯的現(xiàn)象,于是，美國形成了依靠金融活動進(jìn)行資本積累的新模式和依靠信用的膨脹來維持經(jīng)濟(jì)增長的局面,同時，由于美元的特殊地位更進(jìn)一步刺激了美國虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié),結(jié)果導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)的利潤率下降和金融市場的惡性膨脹，最終引發(fā)嚴(yán)重的金融經(jīng)濟(jì)危機。有學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)為,利潤率下降規(guī)律支配了資本主義發(fā)展規(guī)律，剩余價值的生產(chǎn)條件和實現(xiàn)條件的矛盾、生產(chǎn)擴(kuò)大和價值增殖的矛盾，資本過剩與人口過剩的矛盾等等，都是利潤率下降的結(jié)果。

第四種觀點認(rèn)為2008年的經(jīng)濟(jì)危機是經(jīng)濟(jì)金融化的結(jié)果。持這種觀點的學(xué)者指出,20世紀(jì)70年代以后,世界貨幣的性質(zhì)發(fā)生了重大變化，由黃金發(fā)展為以美元為代表的各種世界紙幣,從而使發(fā)達(dá)資本主義國家可以不通過國民收人的合理分配來擴(kuò)大市場，而是采取擴(kuò)充信貸的方式來刺激市場的擴(kuò)大，維持資本主義再生產(chǎn)正常進(jìn)行的這種方式,在擴(kuò)大市場的同時也為金融壟斷資本利用貨幣、金融手段賺取高額收益提供了機會和刺激,從而形成了20世紀(jì)后期資本主義經(jīng)濟(jì)的金融化、金融的全球化現(xiàn)象，這體現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)通過開辟新的空間來突破資本主義基本矛盾對資本主義發(fā)展構(gòu)成的限制的規(guī)律。而本次經(jīng)濟(jì)危機則是資本主義經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展空間開發(fā)殆盡的結(jié)果。有學(xué)者認(rèn)為，正是由于在全球化、自由化推動下,發(fā)達(dá)國家資本積累模式的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)為資本積累的金融化，貨幣資本和虛擬資本因過度擴(kuò)張和積累而引起整個國民經(jīng)濟(jì)高度金融化，并最終引發(fā)危機。

第五種觀點從長波的角度考察了本次金融危機。持這種觀點的學(xué)者根據(jù)長波理論,認(rèn)為此次全球金融危機是資本主義的結(jié)構(gòu)性危機,很可能是新一輪長波的下降期的到來，而這也意味著金融危機要持續(xù)10年或更長時間的蕭條期。這種觀點認(rèn)為，戰(zhàn)后50-60年代的“黃金增長期”不過是長波中出現(xiàn)的短暫繁榮，90年代的美國“新經(jīng)濟(jì)”也不過是長波中暫時繁榮的表現(xiàn)。此次金融危機預(yù)示著長波下降趨勢的開始。有的學(xué)者還指出長波后期往往會出現(xiàn)金融化的現(xiàn)象，而本次經(jīng)濟(jì)危機由金融領(lǐng)域引起正是出現(xiàn)了金融高度金融化的現(xiàn)象，契合長波的特征。

二、關(guān)于當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征

20世紀(jì)70年代，資本主義世界陷人了嚴(yán)重的“滯脹”危機，為了應(yīng)對危機,發(fā)達(dá)資本主義國家采取了一系列措施,對資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式進(jìn)行了調(diào)整，同時通過各種國際性組織如國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等機構(gòu),向全球推行新自由主義政策，而隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了新全球化浪潮，資本主義生產(chǎn)方式成為了一種真正意義上的在全球占據(jù)統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式。對于1970年代以來的當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征，國內(nèi)外學(xué)者從以下各個不同的側(cè)面進(jìn)行了概括和分析。

生產(chǎn)自動化和管理信息化。新的技術(shù)革命即電子技術(shù)和信息技術(shù)的革命是1970年代以來的一個重要現(xiàn)象，并對社會生產(chǎn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在計算機技術(shù)與通信技術(shù)融合的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)了生產(chǎn)的自動化和網(wǎng)絡(luò)化控制,從而極大地提高了生產(chǎn)效率并加快了商品的流轉(zhuǎn)速度，并且使勞務(wù)的遠(yuǎn)程及時利用成為可能，極大地擴(kuò)展了生產(chǎn)要素的配置空間,新的國際分工獲得了巨大的發(fā)展。

資本社會化程度空前提高。一方面是隨著20世紀(jì)后期年金基金和共同基金的擴(kuò)大，以及法人資本和機構(gòu)投資者的興起，促進(jìn)了股份制的發(fā)展和股票持有人的普遍化，使資本的終極所有權(quán)高度分散化;但是另一方面，股權(quán)的高度分散化和社會化,不僅強化了少數(shù)大公司和大機構(gòu)的控股權(quán)，而且也強化了掌握著資本經(jīng)營管理權(quán)的高級管理階層的權(quán)利。

收人分配兩級分化日益加深。隨著1980年代中期以來新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的推行,發(fā)達(dá)國家的勞動者在社會總財富所在比重不斷縮小,財富分配兩極分化日益嚴(yán)重。在美國,近三十年,美國企業(yè)高管與普通員工的工資差距,從40:1擴(kuò)大到357:1。普通勞動者家庭的收人沒有明顯增加，而占人口0.1%的富有者的收人卻增長了四倍，占人口0.01%的最富階層的財富更是增加了七倍。

經(jīng)濟(jì)全球化和高度金融化。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系得以重組,其中最重要的表現(xiàn)就是發(fā)達(dá)國家利用發(fā)展中國家對外開放所提供的機會,加緊對外投資,一方面消化過剩產(chǎn)能,另一方面獲取比國內(nèi)更高的利潤率。與此同時,發(fā)達(dá)國家的金融業(yè)獲得迅速發(fā)展,金融資本總量迅速趕超產(chǎn)業(yè)資本并占據(jù)優(yōu)勢和支配地位。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出明顯的去工業(yè)化和高度金融化特征。與此相聯(lián)系，資本積累模式也體現(xiàn)為資本積累的金融化。世界經(jīng)濟(jì)的不平衡進(jìn)一步加劇。信息化和新自由主義政策推動了以資本為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化,形成了新的世界市場，同時，在發(fā)達(dá)國家的主導(dǎo)下，在世界范圍內(nèi)建立了新的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則和機制。在這個過程中,市場經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動和配置。全球化在促進(jìn)社會生產(chǎn)力發(fā)展的同時，又進(jìn)一步加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡:一是進(jìn)一步強化了美元的世界貨幣地位,從而有助于美國獲取鑄幣稅以及轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機;二是發(fā)達(dá)國家在強調(diào)貿(mào)易自由化的同時,卻對發(fā)展中國家的勞動力流動采取嚴(yán)格管制,使全球化成為一種不對稱的、片面的全球化;三是發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、科技以及戰(zhàn)略性資源處于壟斷和支配地位，發(fā)展中國家處于依附地位;四是世界經(jīng)濟(jì)體系的不平衡性進(jìn)一步加深，形成了“一超多強”的世界格局等。

三、關(guān)于當(dāng)代資本主義的歷史階段問題

資本主義從誕生起就處于不斷的發(fā)展中，并呈現(xiàn)出明顯的階段性。最初出現(xiàn)的是商業(yè)資本主義，然后是產(chǎn)業(yè)資本占主導(dǎo)地位的自由競爭資本主義，19一20世紀(jì)之交出現(xiàn)了以私人壟斷為特征的壟斷資本主義,20世紀(jì)30~^0年代進(jìn)一步出現(xiàn)了國家壟斷資本主義。20世紀(jì)70年初英美等發(fā)達(dá)國家發(fā)生了長達(dá)10多年之久的滯脹現(xiàn)象，于是，在20世紀(jì)80年代英美等發(fā)達(dá)國家相繼推行“新自由主義”經(jīng)濟(jì)政策,從而重組了資本主義世界國家與資本、資本與勞動、資本與資本之間的關(guān)系，資本主義發(fā)生了深刻的新變化。進(jìn)人新世紀(jì)之交,發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的金融化、去產(chǎn)業(yè)化、全球化等特征越來越明顯,這些現(xiàn)象表明當(dāng)代資本主義進(jìn)人了一個新的發(fā)展階段。理論界對于當(dāng)代資本主義究竟處于何種階段提出了不同的觀點，歸納起來主要有：

1.國際金融壟斷資本主義。金融危機充分暴露出了金融資本在美國等發(fā)達(dá)資本主義國家中的地位和作用,金融資本能夠在全球范圍內(nèi)自由流動搜取各國財富、參與剩余價值分配,但金融資本又幾乎被美國等發(fā)達(dá)國家的幾家大型金融機構(gòu)和組織所壟斷。正是由于上述現(xiàn)象的出現(xiàn)，有些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代資本主義處于國際金融壟斷資本主義階段。如蔡萬煥通過分析資本主義壟斷的發(fā)展過程、資本的社會化程度、勞動和資本之間所反映的階級關(guān)系、國家與市場的關(guān)系所出現(xiàn)的變化等四個方面,指出20世紀(jì)70年代后金融資本已經(jīng)控制了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)命脈，并且通過經(jīng)濟(jì)全球化、對外擴(kuò)張將其壟斷勢力擴(kuò)張到世界范圍，因而當(dāng)前階段資本主義的實質(zhì)是金融資本的統(tǒng)治,也就是國際金融壟斷資本主義。有的學(xué)者則指出推動發(fā)達(dá)資本主義由國家壟斷向國際金融資本壟斷過度的三個力量分別是信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)明和廣泛運用、新自由主義經(jīng)濟(jì)政策以及以匯率形成機制的“市場化”、資本流動及資本運作的“自由化”和美元霸權(quán)為主要內(nèi)容的當(dāng)代國際金融貨幣體系。而國際金融壟斷資本主義的理論就是以“華盛頓共識”為其完成形態(tài)的新自由主義。"

2.金融化全球化的壟斷資本主義。高峰認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從和資本結(jié)構(gòu)變化相聯(lián)系的資本主義制度結(jié)構(gòu)演變的特征角度來劃分資本主義經(jīng)濟(jì)的歷史階段，而當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性制度特征首先具有壟斷資本主義的性質(zhì),因為具有壟斷性質(zhì)的巨型企業(yè)在資本主義的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中仍占支配地位;其次又具有全球化的特征，因為壟斷資本已經(jīng)在生產(chǎn)要素空前自由的國際流動基礎(chǔ)上進(jìn)行全球化的自由配置，并通過跨國投資與并購來爭奪、瓜分和控制世界市場;最后壟斷資本還具有金融化的特征,不僅金融業(yè)資本及其交易已發(fā)展到在資本總量中占有壓倒優(yōu)勢，而且非金融企業(yè)也大量從事金融交易，金融業(yè)和非金融業(yè)的壟斷資本已成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)中起支配作用的資本力量和獲取高額金融利潤的主體。因而,可以把當(dāng)前的資本主義歸結(jié)為金融化全球化的壟斷資本主義。

3.新自由主義。20世紀(jì)70年代末,發(fā)達(dá)資本主義國家為應(yīng)對“滯脹”危機,開始放棄長期堅持的以國家管制經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策,代之以“市場化”、“自由化”和“私有化”為主要內(nèi)容的新自由主義政策，并且向全世界推行,新自由主義理念成為政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)。在很多學(xué)者看來，正是新自由主義才導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機,因而可以把當(dāng)代資本主義稱之為“新自由主義資本主義”。國外學(xué)者如大衛(wèi)?科茨杰拉德?杜梅尼爾和多米尼克?列維等都持有這種觀點。國內(nèi)也有些學(xué)者認(rèn)同此觀點，如劉盾等指出英美國家依照貨幣學(xué)派和供給學(xué)派的理論方法,對經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了一系列改革，并且導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了重大變化,這在很大程度上是古典自由主義的回歸,因而可以稱之為新自由主義階段。有學(xué)者還據(jù)此進(jìn)一步分析了新自由主義資本主義所產(chǎn)生的后果,即世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性、波動性以及矛盾的進(jìn)一步尖銳化。

4.新帝國主義。經(jīng)典作家如盧森堡、希法亭、列寧等人都對帝國主義進(jìn)行過深刻的論述。近年來,一些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代資本主義仍然處于列寧所說的帝國主義階段,只是新時代下出現(xiàn)了一些新特點,并以“新帝國主義”來稱謂當(dāng)代資本主義。如楊承訓(xùn)等通過分析二戰(zhàn)后資本主義的發(fā)展歷程，認(rèn)為戰(zhàn)后資本主義處于國際超級金融壟斷資本主義階段,突出表現(xiàn)是美國擁有的超級金融壟斷地位,實質(zhì)是一種新帝國主義。趙常慶則指出當(dāng)代新帝國主義除具有傳統(tǒng)帝國主義的擴(kuò)張和掠奪本性外,還具有一些新特點:如倚仗軍事和科技實力在全球推行霸權(quán)主義和強權(quán)政治;通過跨國公司，以科技成果和金融產(chǎn)品獲取壟斷利潤,延續(xù)老牌帝國主義損人肥己的貪婪本性;改變過去侵略擴(kuò)張的殖民統(tǒng)治方式,代之以搶奪和控制石油等戰(zhàn)略性資源作為控制世界和鞏固霸權(quán)的手段;美國操縱世界金融貨幣體系,濫用美元發(fā)行權(quán),剝削發(fā)展中國家,左右世界經(jīng)濟(jì);充分利用其軟實力,向全球推行其價值觀,從意識形態(tài)領(lǐng)域控制發(fā)展中國家。而蒯正明印則指出與傳統(tǒng)的殖民掠奪方式不同,新帝國主義構(gòu)筑了一套更加靈活的資本積累和剝奪體系,新帝國主義實質(zhì)是以美國為首的國際金融壟斷資本在經(jīng)濟(jì)全球化時代對世界經(jīng)濟(jì)和政治進(jìn)行滲透和控制，這套體系涉及的范圍更大、運行更靈活、成本更低。

此外,也有一些學(xué)者以金融資本主義、社會資本主義、信息化資本主義、數(shù)字資本主義等不同的概念來概括當(dāng)代資本主義所處的歷史階段。

四、關(guān)于當(dāng)代資本主義的未來走向問題

新的國際金融經(jīng)濟(jì)危機爆發(fā)伊始,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)樂觀地預(yù)言危機很快就會過去,美歐等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)在不久的將來就能復(fù)蘇。然而,事實證明資本主義世界陷人了持續(xù)的動蕩,經(jīng)濟(jì)持久蕭條低迷，金融危機、債務(wù)危機一波持續(xù)一波,而經(jīng)濟(jì)危機更引起全球范圍內(nèi)的政治、社會危機,如美國的“占領(lǐng)華爾街”運動以及英法等國發(fā)生的社會騷亂、中東北非地區(qū)的政治動蕩,等等。經(jīng)濟(jì)停滯和社會的動蕩局面不僅構(gòu)成了對“發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)很快就會復(fù)蘇”這類預(yù)言的有力回?fù)簦鹑藗儗Y本主義制度的深刻反思。越來越多的人意識到新自由主義資本主義發(fā)展模式已經(jīng)陷人了死胡同,未來資本主義制度將發(fā)生重大調(diào)整。但是，資本主義未來的發(fā)展趨勢究竟是什么？對此，學(xué)界也提出了不同的觀點：

1.資本主義制度衰落論。一些學(xué)者認(rèn)為這次金融危機是資本主義制度由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志,是資本主義制度的總危機。持這種觀點的學(xué)者根據(jù)資本主義生產(chǎn)方式的變化,從技術(shù)、所有制、資本形態(tài)、資本運動空間、調(diào)節(jié)方式等各個方面探討了當(dāng)代資本主義日益走向衰落的原因。具體來說，技術(shù)方面:信息化導(dǎo)致資本主義出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化和無就業(yè)增長；所有制方面:資本社會化程度的加深意味著資本主義私有制的合法性的喪失;資本形態(tài)方面:金融資本成為占主導(dǎo)地位的資本形態(tài),資本運動方式進(jìn)人了最高階段和最后階段;空間上:過去幾十年的全球化使得資本運動的空間巳經(jīng)達(dá)到了極限;最后，資本主義國家采取了包括政府調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)的所有手段,仍然無法解決危機,各種干預(yù)政策都失去效力。因此，這些跡象表明，資本主義可能陷人長期的停滯狀態(tài)，資本主義正走向歷史性衰落。有的學(xué)者指出無論是從資本主義國內(nèi)的階級矛盾、同世界人民的矛盾還是同社會主義國家的矛盾，都表明資本主義矛盾在不斷深化,資本主義正走向衰變。有的學(xué)者則認(rèn)為資本主義巳經(jīng)進(jìn)人了由國際金融壟斷資本所主導(dǎo)的新階段,因而寄生性、腐朽性更強，更接近于垂死的資本主義。

2.制度調(diào)整論。持這種觀點的學(xué)者認(rèn)為,雖然金融危機是對資本主義的一次沉重打擊,但是并不構(gòu)成全面性、總體性危機,也沒有撼動資本主義的根基，特別是現(xiàn)在英美發(fā)達(dá)國家的執(zhí)政黨仍然是屬于中右翼政黨,新自由主義意識形態(tài)仍然具有較大影響力,而工人階級力量和社會主義力量仍然弱小,因此,資本主義為了盡快走出危機會采取一定的措施調(diào)整現(xiàn)在的發(fā)展模式，但都是基于資本主義制度前提下的調(diào)整，而不會發(fā)生根本性的變革。另外,由于資本主義生產(chǎn)力還有較大的發(fā)展空間，因而資本主義經(jīng)濟(jì)能夠在自身調(diào)整中走向復(fù)蘇。至于調(diào)整的方向,有的學(xué)者認(rèn)為可能是瑞典模式,該模式的核心是注重社會平等、充分就業(yè)和完善福利,重視階級合作，突出強調(diào)勞動者的權(quán)利和社會地位以及最大程度地發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的社會功能;129157有的學(xué)者則認(rèn)為可能是“新萊茵模式”，是一種基于德國的社會市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式基礎(chǔ)上的改進(jìn),包括積極的社會福利政策、投資社會化、注重企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和長期發(fā)展以及讓社會各階層分享發(fā)展成果、注重各國以合作方式進(jìn)行全球治理等內(nèi)容。

3.對外轉(zhuǎn)嫁危機論。有的學(xué)者指出，資本主義危機史表明走出危機的有效途徑只有兩種:一種是放任危機從而銷毀相對過剩資本，緩和積累與消費之間的矛盾,為新一輪資本積累創(chuàng)造空間;另一種就是通過貿(mào)易沖突、軍事手段等打垮競爭對手，為國內(nèi)資本積累創(chuàng)造外部空間，特別是軍事戰(zhàn)爭還能夠帶動國內(nèi)需求。由于資本主義發(fā)達(dá)國家擁有強大的金融、政治、科技、軍事實力，因而向世界分X體系的外圍國家轉(zhuǎn)嫁矛盾、輸出危機是資本主義發(fā)達(dá)國家解決危機的不可避免的選擇。而根據(jù)現(xiàn)在的國際政治經(jīng)濟(jì)格局，以美國為首的發(fā)達(dá)國家對外轉(zhuǎn)嫁危機的手段包括在經(jīng)濟(jì)上通過金融戰(zhàn)爭來遏制包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體;政治上加快對新興國家特別是中國的“和平演變”步伐,為金融壟斷資本的擴(kuò)張?zhí)峁┱伪Ｕ?軍事上有可能進(jìn)一步加強軍事遏制甚至發(fā)動局部戰(zhàn)爭。的學(xué)者更指出除非發(fā)動帝國主義的戰(zhàn)爭,否則資本主義將會進(jìn)人長期停滯的局面。

4.社會主義前景說。一些學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)前的金融危機表明資本主義生產(chǎn)關(guān)系越來越難以適應(yīng)社會生產(chǎn)力的發(fā)展,資本主義制度已成為制約生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的障礙。而中國在金融危機中經(jīng)濟(jì)依然增長強勁，同時巴西、阿根廷等拉美國家在一定程度上采取的具有社會主義傾向的改革取得不錯的成績，這些都說明了社會主義制度的優(yōu)越性。因而，無論是從人類的發(fā)展趨勢還是從現(xiàn)實世界發(fā)展情況來看，社會主義代替資本主義都是必然的。

五、簡短的小結(jié)

進(jìn)人新世紀(jì)以來，隨著中國加人WTO,中國已經(jīng)融人世界經(jīng)濟(jì)體系,并成為世界經(jīng)濟(jì)日益重要的組成部分，中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系不斷加深。一方面,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展深受世界經(jīng)濟(jì)形勢的影響；另一方面，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越大。在這樣的背景下,在全世界都關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,為了實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,我們必須高度重視對當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的研究,并據(jù)此制定科學(xué)的對外經(jīng)濟(jì)政策。從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界對當(dāng)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征、所處歷史階段和發(fā)展趨勢等各方面的研究來看，雖然取得了一定的新進(jìn)展，但仍有許多問題有待進(jìn)一步研究。

首先，關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機的理論研究仍然存在一定的局限性。經(jīng)濟(jì)危機理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容,但是，由于馬克思本人并沒有在某一部著作或著作的某個篇章中完整地闡發(fā)自己的經(jīng)濟(jì)危機理論,從而使馬克思之后的學(xué)者形成了各種不同的經(jīng)濟(jì)危機理論，如生產(chǎn)過剩理論、消費不足理論、利潤率下降理論，等等。在對新的國際金融資本經(jīng)濟(jì)危機的討論中,經(jīng)濟(jì)學(xué)者大多數(shù)分別沿用上述幾種不同的理論進(jìn)行分析,因而,從總體上來看，理論創(chuàng)新的力度明顯不足。在金融資本占據(jù)統(tǒng)治和主導(dǎo)地位的現(xiàn)實背景下,如何構(gòu)建一個系統(tǒng)的金融經(jīng)濟(jì)危機理論，仍然是值得進(jìn)一步探討的重大理論課題。

篇5

產(chǎn)生原因：

在資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，自由競爭引起生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就必然引起壟斷。當(dāng)壟斷代替自由競爭而在經(jīng)濟(jì)生活中占了統(tǒng)治地位，資本主義就發(fā)展到帝國主義即壟斷資本主義階段。

形成壟斷的主要原因有三個：

1、自然壟斷：生產(chǎn)成本使一個生產(chǎn)者比大量生產(chǎn)者更有效率。這是最常見的壟斷形式；

2、資源壟斷：關(guān)鍵資源由一家企業(yè)擁有；

篇6

新自由主義產(chǎn)生于20世紀(jì)20－30年代，是在當(dāng)時特定的歷史環(huán)境下形成的。

一方面是自由資本主義向壟斷資本主義轉(zhuǎn)變對資產(chǎn)階級古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的挑戰(zhàn);另一方面，社會主義的實踐壓抑和刺激了資產(chǎn)階級古典自由經(jīng)濟(jì)理論。而20世紀(jì)30年代爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機，使凱恩斯主義取得了巨大的成功，新自由主義受到了冷落的同時變得更加系統(tǒng)化。70年代的石油危機，使資本主義陷入了“滯漲”的局面，新自由主義將其歸結(jié)為國家干預(yù)過度。此時，在否定凱恩斯主義的聲浪中，新自由主義開始占據(jù)美英等國家的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位。到了70－80年代，隨著科技革命的興起，資本主義國家由西方壟斷向國際壟斷發(fā)展。至此，新自由主義已成為美英國際壟斷資本主義推行全球一體化理論體系的重要組成部分。標(biāo)志性事件即為1990年美國國際經(jīng)濟(jì)研究所召開的由國際貨幣基金組織、世界銀行和美國財政部及拉美國家部分學(xué)術(shù)機構(gòu)代表參加的會議，最終達(dá)成的“華盛頓共識”在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，新自由主義取代凱恩斯主義成為了當(dāng)代資本主義的主流意識形態(tài)。中國社會科學(xué)院“新自由主義研究”課題組認(rèn)為新自由主義是在繼承資產(chǎn)階級古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，以反對和抵制凱恩斯主義為主要特征，適應(yīng)國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義轉(zhuǎn)變要求的理論思潮、思想體系和政策主張。

二、新自由主義的基本主張

從新自由主義的主流學(xué)派可以看出其基本主張。自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)有三個重要的理論觀點和政策主張，即市場化、自由化和私有化。有如下主要特點:1.認(rèn)為市場萬能，拋棄“公共產(chǎn)品”的理論。要讓市場機制充分地發(fā)揮作用，將一切的社會經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行商品化，利用價格機制配置資源主張，解放私企，開放國際間自由流動。推行生產(chǎn)資料所有制領(lǐng)域的全面“私有化運動”。

2.完全否定國家計劃經(jīng)濟(jì)，反對新老凱恩斯主義的國家干預(yù)政策。認(rèn)為充分的經(jīng)濟(jì)自由是提高經(jīng)濟(jì)效率的前提，反對任何形式的計劃，反對政府國家干預(yù)，倡導(dǎo)政府功能最小化。

3.主張私有化，放松管制。認(rèn)為應(yīng)該把公有資產(chǎn)給私人，給私人經(jīng)濟(jì)活動以充分的自由。新自由主義認(rèn)為只有私有制才具有內(nèi)在穩(wěn)定性和最大優(yōu)越性。放松國家對經(jīng)濟(jì)的管制。主張減少一切形式的、可能會危及企業(yè)利潤率的政府行為。

4.主張削減政府在教育、醫(yī)療等方面的支出。弱化政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的作用和“福利國家”功能。

在削減政府作用的名義下，放棄對鐵路、橋梁、供水系統(tǒng)的維護(hù)。

三、新自由主義在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的實踐

新自由主義在一定程度上適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化和國際壟斷資本主義發(fā)展的要求，但它不可能解決資本主義的基本矛盾，以及由此造成的經(jīng)濟(jì)危機。從實踐上看，新自由主義的理論和政策在西方發(fā)達(dá)國家和許多發(fā)展中國家的強制推行，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)增長遲緩，貧富分化加劇，社會矛盾激化等消極后果。

(一)美國的新自由主義

以美國為例，在20世紀(jì)80年代初，隨著里根政府的上臺，美國將新自由主義作為國家經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，進(jìn)行新經(jīng)濟(jì)改革，成為新自由主義經(jīng)濟(jì)模式的重要踐行者。反映在經(jīng)濟(jì)政策上，主要包括三個方面的內(nèi)容:市場化，認(rèn)為市場是萬能的，全部經(jīng)濟(jì)運行依靠市場機制自發(fā)調(diào)節(jié);自由化，反對一切政府干預(yù)和宏觀調(diào)控，讓市場放任自由發(fā)展，認(rèn)為自由是效率的前提;私有化，主張全面的私有制。

這段時間新自由主義雖然給美國帶來了一定程度的繁榮，但也產(chǎn)生了許多消極后果。比如減少公共開支使得社會購買力降低，導(dǎo)致總需求不足。通貨緊縮的危機—27—貨膨脹的危機，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)．M．科茨也從GDP增長率和勞動生產(chǎn)率的增長率兩方面證明，新自由主義政策阻礙了經(jīng)濟(jì)增長;其導(dǎo)致的泡沫經(jīng)濟(jì)使資本主義經(jīng)濟(jì)面臨了新的危機;加劇了西方社會結(jié)構(gòu)的兩極化。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼認(rèn)為美國當(dāng)前這次危機是整個近30年來世界經(jīng)濟(jì)危機的一個延續(xù)。近30年來，無論是拉美各國的金融危機、東南亞各國的金融危機，還是當(dāng)前美國的金融危機都不過是推行新自由主義政策所產(chǎn)生的結(jié)果。

(二)拉美的新自由主義

從20世紀(jì)80年代后期開始，很多拉美國家在“華盛頓共識”精神的指導(dǎo)下，已經(jīng)開始進(jìn)行新自由主義經(jīng)濟(jì)改革。推行華盛頓共識的結(jié)果是拉美國家發(fā)生一連串的經(jīng)濟(jì)和金融危機，20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)增長率平均比80年代下降了一半。

新自由主義模式雖然為拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，但也給拉美地區(qū)帶來了不少經(jīng)濟(jì)問題，新自由主義模式通過把拉美地區(qū)更大程度地融入全球經(jīng)濟(jì)，使拉美各國更加依賴于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，經(jīng)濟(jì)地位變得很脆弱。此外，拉美各國經(jīng)濟(jì)相對國際金融繁多的變化也顯得更為脆弱。拉美各國推行新自由主義雖然獲得了經(jīng)濟(jì)增長，但收入不平等現(xiàn)象加劇。民眾受到的排斥日益增多，而社會保障也在不斷削減，社會貧困現(xiàn)象大量增加。新自由主義并不能解決拉美國家面臨的經(jīng)濟(jì)問題，雖然緩和了危機，但不能消除危機，甚至積累了矛盾，釀成了更大的危機。總體看來，社會福利機會的不平等性成為新自由主義經(jīng)濟(jì)模式的一大特征。拉美無疑是新自由主義的重災(zāi)區(qū)。

四、新自由主義在中國的影響

新自由主義是20世紀(jì)80年代中期流入中國并傳播開來，在學(xué)術(shù)界對新自由主義的爭論和分歧很大，有大力宣揚也有全面否定，也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)客觀地學(xué)習(xí)外來的理論與文化，批判地吸收和借鑒新自由主義。

在全球新自由主義一度嚴(yán)重泛濫的大形勢下，世界各國都受到了不同程度的影響，我國也不例外。新自由主義在政治經(jīng)濟(jì)以及思想文化上都對我國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，本文僅從經(jīng)濟(jì)角度加以論述。

新自由主義對我國經(jīng)濟(jì)的影響不可忽視。新自由主義強調(diào)市場機制減少政府干預(yù)，對我國加速對社會主義市場機制的建設(shè)起到了巨大的促進(jìn)作用，同時轉(zhuǎn)變了政府職能并且提高了政府的效率，但總的來說，新自由主義在我國的傳播給我國帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。

首先，其私有化的主張使得國有資產(chǎn)大量流失，短時間內(nèi)近90%的中小國有企業(yè)實現(xiàn)了事實上的私有化，公有制經(jīng)濟(jì)比重大幅下降。

其次，“看不見的手”是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最基礎(chǔ)的理論依據(jù)，新自由主義主張市場自由化，反對任何形式的國家干預(yù)，反對新老凱恩斯主義的國家干預(yù)政策，造成了我國嚴(yán)重的地區(qū)、城鄉(xiāng)收入差距。市場可以推動消費和創(chuàng)造財富，但不能公平地分配財富。

再次，新自由主義排斥政府干預(yù)和計劃，主張自由化否定政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。甚至有外國學(xué)者認(rèn)為我國的宏觀調(diào)控干預(yù)過多，認(rèn)為應(yīng)該僅實行財政和金融手段，放棄政府對經(jīng)濟(jì)直接干預(yù)。這對于我國現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r是不利的。雖然在中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，市場的作用越來越大，但政府始終發(fā)揮著重要作用。

最后，在依賴外資的程度上有所加深。我國為了適應(yīng)新自由主義的全球化浪潮，實施了一系列政策鼓勵外商投資，外商直接投資已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)中不可缺少的組成部分，不利于民族企業(yè)與外資企業(yè)的競爭。

五、其他國家實踐對我國的啟示

從2006年春開始，由美國次貸危機引發(fā)的金融危機逐漸席卷全球，占主流地位的新自由主義的思想毫無疑問應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。新自由主義作為一種經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮和理論已經(jīng)逐漸在我國傳播開來，我國應(yīng)從其他國家的實踐來吸收經(jīng)驗教訓(xùn)，防止新自由主義的悲劇在我國上演。

第一，要正確認(rèn)識新自由主義的本質(zhì)，警惕新自由主義思潮的泛濫。新自由主義是西方發(fā)達(dá)國家用以推動全球自由化進(jìn)程的工具，它是為西方發(fā)達(dá)國家服務(wù)的。它強調(diào)市場化和自由化，主張私有化，既不適應(yīng)我國的社會經(jīng)濟(jì)體制，也不適合我國當(dāng)前的國情。

第二，警惕新自由主義帶來的貧富分配不均勻。從實踐新自由主義的國家及新自由主義在我國的發(fā)展情況來看，它加劇了兩極分化的現(xiàn)象。我國要堅持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的制度，要堅持以按勞分配為主、多種分配方式并存的分配制度，處理好效率和公平的關(guān)系，這樣才能達(dá)到縮小貧富差距，消除兩極分化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

篇7

一、國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制的客觀基礎(chǔ)

國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制是世界各國政府和有關(guān)國際機構(gòu)為維持世界貿(mào)易的正常運行，對國際貿(mào)易活動進(jìn)行聯(lián)合干預(yù)、管理和調(diào)節(jié)，以及相互調(diào)整、相互適應(yīng)的方式及其起作用的過程。國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制實質(zhì)是國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域競爭和矛盾尖銳化的產(chǎn)物。因此，它的產(chǎn)生和發(fā)展是有其客觀基礎(chǔ)的。

首先，世界經(jīng)濟(jì)是開放經(jīng)濟(jì)。所謂開放既是一國國民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系及相互依賴的程度，也是國民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)溶為有機整全的發(fā)展過程。世界經(jīng)濟(jì)最基本的特征是開放性，有了開放經(jīng)濟(jì)才有世界經(jīng)濟(jì)。正是世界經(jīng)濟(jì)的開放性這一特點，決定了開放的國民經(jīng)濟(jì)之間相互依存、相互影響和相互協(xié)調(diào)的必然性。因為開放經(jīng)濟(jì)間相互聯(lián)系的條件是不斷發(fā)展變化的，開放的條件變了，國際協(xié)調(diào)就不可避免，相互開放本身就意味著需要相互適應(yīng)、相互調(diào)整。因此，開放經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的前提，而協(xié)調(diào)是為了使開放進(jìn)一步順利和健康的發(fā)展。從這個意義上說，開放的進(jìn)程，就是國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的過程。

其次，世界經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)。各國經(jīng)濟(jì)不管其宏觀管理模式如何，分配體制怎樣，對于世界經(jīng)濟(jì)而言，都是世界商品的生產(chǎn)者。市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動力在于商品生產(chǎn)者在市場上為實現(xiàn)其商品的交換價值所展開的競爭。在世界市場上，各國商品生產(chǎn)者作為獨立的經(jīng)濟(jì)單位或作為國民經(jīng)濟(jì)的一個組成部分要實現(xiàn)的商品的國際交換價值，他們之間的競爭往往要超過國內(nèi)市場上的競爭。但是，對世界市場和競爭行為的規(guī)范無法象一國國內(nèi)那樣依靠強制的法律和行政手段來確立，而只能通過國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)來實現(xiàn)。當(dāng)世界市場上的競爭所引起的矛盾尖銳化、激烈化，以至影響世界市場的正常運行時，國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)就不可避免。伴隨著國際市場商品競爭的日益加劇，協(xié)調(diào)就越來越經(jīng)常和重要，可以說國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是與世界經(jīng)濟(jì)的市場深化相聯(lián)系的。

第三，世界經(jīng)濟(jì)是一個聯(lián)系緊密的生產(chǎn)體系。一方面，國際分工的存在和擴(kuò)大，使所有國家的生產(chǎn)愈來愈專業(yè)化，各國在或大或小的程度上依賴于他國的生產(chǎn)，同時也滿足他國的需要，世界生產(chǎn)力是一個有機整體；另一方面，國際分工的參與者被特定的經(jīng)濟(jì)制度和國界所阻隔，但所有的參與者之間已形成了一種特殊的生產(chǎn)關(guān)系，即參與國際分工的企業(yè)不僅必須遵守自己國家的規(guī)則，而且還必須遵守其他國家的規(guī)則。世界市場和生產(chǎn)體系與各國政府的管轄權(quán)是矛盾的，它在很大程度上削弱了民族的國家的自決能力，使一個國家的經(jīng)濟(jì)政策難以獨立地實施，政府決策的效應(yīng)弱化，這就在客觀上需要進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。從協(xié)調(diào)建立國際經(jīng)濟(jì)行為規(guī)則，適應(yīng)世界生產(chǎn)力發(fā)展的需要這一角度而言，國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)本身就是世界生產(chǎn)關(guān)系的重要內(nèi)容之一。因此，國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的過程，也是世界經(jīng)濟(jì)整體性不斷增強的過程。

在認(rèn)識世界經(jīng)濟(jì)的基本特性是國際經(jīng)濟(jì)的客觀基礎(chǔ)的同時，我們也不能忽視國家壟斷資本主義生產(chǎn)方式對國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的影響，因為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)是資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的世界經(jīng)濟(jì)。國際協(xié)調(diào)就目前而言，在很大程度上也是國家壟斷資本主度對經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)國際化的一種形式，整個協(xié)調(diào)就目前而言，在很大程度上也是國家壟斷資本主義對經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)國際化的一種形式，整個協(xié)調(diào)過程和協(xié)調(diào)機制都與發(fā)達(dá)國家的國家壟斷資本主義有密切的聯(lián)系。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.國家對經(jīng)濟(jì)活動干預(yù)的強化促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，而國際協(xié)調(diào)的發(fā)展又反過來使國家壟斷地們加強。戰(zhàn)后主要西方國家的國家壟斷資本主義都到了空前的發(fā)展，政府既是經(jīng)濟(jì)活動的仲裁者，作為上層建筑從外部提供資本主義生產(chǎn)發(fā)展所需要的各種條件；同時又是直接參與者，作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)深入經(jīng)濟(jì)生活內(nèi)部調(diào)節(jié)和干預(yù)運轉(zhuǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)生活的國際化，由國家政府出面對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行國際干預(yù)和調(diào)節(jié)不僅成為必要，而且有了可能。特別是當(dāng)資本主義世界性經(jīng)濟(jì)衰退出現(xiàn)時，國家壟斷資本主義往往會采取國際協(xié)調(diào)的方式。而國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)又必然會加強國家壟斷資本主義對經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)的能力，單個國家干預(yù)往往力不從心，通過國際協(xié)調(diào)則效果顯著。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化組織既是國際協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，也是國家壟斷資本主義干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的新的高級形式。如歐洲經(jīng)濟(jì)共同體這樣的超國家經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，就是國家壟斷資本主義的國際聯(lián)合，同時也是國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)不斷發(fā)展深化的產(chǎn)物。

3.跨國壟斷資本全球性的投資和經(jīng)營活動也迫切需要國家政權(quán)間的迫切需要國家政權(quán)間的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，以保證它們具有獲得高額壟斷利潤的穩(wěn)定外部環(huán)境。從這個角度看，國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)也是私人資本與國家政權(quán)融合和合作的形式，是國家政權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的國際延伸。

二、國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制的運行

國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制的運行目標(biāo)是為了消除貿(mào)易不平衡和貿(mào)易摩擦，減少貿(mào)易障礙，以推動各國及世界經(jīng)濟(jì)的增長。在這一領(lǐng)域活動的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織組成了一個國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制體系。在該體系中居于核心地位的是關(guān)貿(mào)總協(xié)定。這表現(xiàn)在兩個方面：一是關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)行的國際協(xié)調(diào)具有全局性。目前關(guān)貿(mào)總協(xié)定的締約方已達(dá)100多個，由這些國家進(jìn)行的進(jìn)出口商品貿(mào)易占世界貿(mào)易的85％以上。也就是說，世界上絕大部分的貿(mào)易活動都是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定協(xié)調(diào)下進(jìn)行的。而且，關(guān)貿(mào)總協(xié)定的協(xié)調(diào)十分廣泛，協(xié)調(diào)對象幾乎包括了所有商品，并在烏拉圭回合中把它進(jìn)一步擴(kuò)展到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。二是關(guān)貿(mào)總協(xié)定對其他貿(mào)易協(xié)調(diào)活動具有規(guī)定和制約作用。關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方實行的貿(mào)易政策和同其他國家進(jìn)行的貿(mào)易協(xié)調(diào)活動具有規(guī)定和制約作用。關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方實行的貿(mào)易政策和同其他國家進(jìn)行的貿(mào)易協(xié)調(diào)必須服從關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則。為了增加各國貿(mào)易政策和措施的透明度，促使所有締約方更好地遵守關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則和履行承諾，保證多邊貿(mào)易體制更有效地發(fā)揮作用。關(guān)貿(mào)總協(xié)定1989年建立了貿(mào)易政策審議機制，通過定期召開理事會特別會議來審議締約方的貿(mào)易政策和措施對多邊貿(mào)易體制的影響。關(guān)貿(mào)總協(xié)定的原則規(guī)定著其他貿(mào)易協(xié)調(diào)的方向，使后者表現(xiàn)為關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則的延伸。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的協(xié)調(diào)活動雖然具有與關(guān)貿(mào)總協(xié)定類似的廣泛性，但其作用在很大程度上具有論壇的性質(zhì)，在采取實際國際措施方面還比較薄弱，在全局性貿(mào)易協(xié)調(diào)中只是對關(guān)貿(mào)總協(xié)定體制的一種補充。

在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的總體框架之下，國際間還廣泛進(jìn)行局部協(xié)調(diào)。局部協(xié)調(diào)有兩種類型：一種是針對特定商品的協(xié)調(diào)，主要通過國際商品協(xié)定或各種雙邊貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行；另一種是在一定區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)，主要采取建立自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟等區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)和貿(mào)易協(xié)定、國際會議等方式進(jìn)行。局部協(xié)調(diào)對關(guān)貿(mào)總協(xié)定的全面協(xié)調(diào)起補充和促進(jìn)作用，并與后者共同組成系統(tǒng)的國際協(xié)調(diào)機制。

國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制是通過以下途徑和方式協(xié)調(diào)各國貿(mào)易政策和管理措施的。

（一）關(guān)稅政策協(xié)調(diào)

它通過在國際協(xié)商的基礎(chǔ)上確定和修改有關(guān)國家相互間進(jìn)口關(guān)稅水平，達(dá)到調(diào)整相互貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易狀態(tài)的目的。關(guān)稅協(xié)調(diào)使各國關(guān)稅的形成方式發(fā)生變化，協(xié)定關(guān)稅日愈取代自主關(guān)稅而占據(jù)主導(dǎo)地位。關(guān)稅協(xié)調(diào)主要是通過改變各國關(guān)稅結(jié)構(gòu)和關(guān)稅水平實現(xiàn)的。其變化首先是使關(guān)稅從單一稅率結(jié)構(gòu)向多樣化稅率發(fā)展，目前各國已普遍以復(fù)式稅則取代了單一稅則。在復(fù)式稅則中，其最惠國稅率、普惠制稅率、特惠稅以及自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟內(nèi)部的關(guān)稅免除等，都是通過各務(wù)關(guān)稅政策協(xié)調(diào)之后，才最終確定的。關(guān)稅協(xié)調(diào)的另一影響是使各國稅率水平降低。這是由于各國關(guān)稅中協(xié)定稅率比重較大，而且關(guān)貿(mào)總協(xié)定通過不斷組織關(guān)稅減讓談判，使各國關(guān)稅水平進(jìn)一步下降。

（二）非關(guān)稅政策及管理措施的協(xié)調(diào)

非關(guān)稅協(xié)調(diào)的根本目標(biāo)是消除國際間的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。這方面貿(mào)易障礙主要是本世紀(jì)30年代以來建立的，并對世界貿(mào)易發(fā)展造成了巨大損害。基于這一教訓(xùn)，戰(zhàn)后建立的關(guān)貿(mào)總協(xié)定強調(diào)取消進(jìn)口數(shù)量限制，以關(guān)稅作為唯一保護(hù)手段原則，試圖通過推動各國外貿(mào)調(diào)控手段以非關(guān)稅措施向關(guān)稅措施轉(zhuǎn)化。再通過多邊貿(mào)易談判降低關(guān)稅，對立全球范圍的自由貿(mào)易體制。關(guān)稅總協(xié)定自肯尼迪回合開始，推動締約方限制非關(guān)稅措施舉行談判，達(dá)成了若干有關(guān)協(xié)議。但是由于各國利益難于協(xié)調(diào)，關(guān)貿(mào)總協(xié)定不得不放松對締約方執(zhí)行上述規(guī)則的要求，允許締約方在例外情況下，利用保障條款保護(hù)國內(nèi)市場。另外，關(guān)貿(mào)總協(xié)定把涉及貨幣儲備、國際收支和外匯安排的非關(guān)稅政策協(xié)調(diào)交由國際貨幣基金組織處理，要求全體締約方參加國際貨幣基金組織并與之合作。

在區(qū)域范圍進(jìn)行的具有重要意義的非關(guān)稅協(xié)調(diào)是建立經(jīng)濟(jì)一體化組織。它能夠比較徹底地排除成員國間的非關(guān)稅壁壘，并通過吸收新成員擴(kuò)大協(xié)調(diào)范圍。在不能立即取消外匯管制的情況下，一些國家利用簽訂清算及支付協(xié)定擺脫它對貿(mào)易的限制。各國還經(jīng)常采取協(xié)商建立某種出口數(shù)量控制機制的做法，避免和取代非協(xié)調(diào)的單方面進(jìn)口限制，如多種纖維協(xié)定等協(xié)調(diào)進(jìn)出口雙方行為的國家政府間商品協(xié)定，以及自動出口限制協(xié)議、有秩序銷售協(xié)議等。

（三）交易活動管理措施的協(xié)調(diào)

這類國際協(xié)調(diào)主要存在于出口領(lǐng)域，指若干國家通過建立原料生產(chǎn)國與輸出國組織、簽訂商品協(xié)定等，統(tǒng)一規(guī)定和調(diào)整成員國某種商品的交易數(shù)量、價格或者交易商品的種類。發(fā)展中國家采取這種協(xié)調(diào)方式較多，主要用于對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義的大宗敏感性初級產(chǎn)品的出口管理。發(fā)達(dá)國家一般對本國出口產(chǎn)品較少干預(yù)，但也存在出于政治、軍事目的或為了實行經(jīng)濟(jì)制裁進(jìn)行聯(lián)合出口管制的做法，如巴黎統(tǒng)籌委員會的出口管制、發(fā)達(dá)國家的聯(lián)合禁運和封鎖、凍結(jié)政府貸款以限制國內(nèi)企業(yè)對象國家的出口等聯(lián)合行動。

三、國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制的局限性

戰(zhàn)后世界貿(mào)易基本上保持著持續(xù)增長態(tài)勢，世界各國和各地區(qū)間貿(mào)易差額在趨于縮小，各種國際貿(mào)易組織的作用在不斷加強，這些都是與國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制的運行分不開的。但是，從目前世界貿(mào)易格局和關(guān)貿(mào)總協(xié)定所倡導(dǎo)的宗旨目標(biāo)看，國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制的運行及其功能仍然存在明顯的局限性和缺陷。

（一）不能有效協(xié)調(diào)利益的分配

國際經(jīng)濟(jì)交往中的利益為各國所分享。發(fā)展中國家也能從對外經(jīng)濟(jì)活動中受益，如利用發(fā)達(dá)國家市場擴(kuò)大出口，吸收發(fā)達(dá)國家資金擴(kuò)大積累，取得發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)援助，引進(jìn)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展，通過密切相互關(guān)系創(chuàng)造和平穩(wěn)定的國際發(fā)展環(huán)境等。但是，發(fā)展中國家在以上各方面本應(yīng)享有的國際經(jīng)濟(jì)利益，卻以不同形式被發(fā)達(dá)國家獲取。國際經(jīng)濟(jì)利益共享中存在著許多不利于發(fā)展中國家的狀況，可以說是國際利益分配向發(fā)達(dá)國家的傾斜。這種利益的傾斜與國際協(xié)調(diào)機制不完善密切相關(guān)，也受發(fā)展中國家自身經(jīng)濟(jì)條件的影響。

1．發(fā)展中國家的市場地位弱于發(fā)達(dá)國家，從而在供求調(diào)節(jié)的利益分配中自身利益受到損害。這表現(xiàn)在，發(fā)展中國家進(jìn)入國際市場的企業(yè)組織形式低，發(fā)達(dá)國家則多為國際壟斷組織；發(fā)展中國家產(chǎn)品多為競爭性市場結(jié)構(gòu)，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品具有較強的壟斷性質(zhì)；發(fā)展中國家在技術(shù)市場上主要是作為購買者，而發(fā)達(dá)國家作為供方對技術(shù)具有壟斷優(yōu)勢；由于制造業(yè)落后、資金短缺和缺乏技術(shù)開發(fā)能力，發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品、資金、技術(shù)的需求具有剛性且難以取代，使價格、利率等不利于發(fā)展中國家。發(fā)展中國家還由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，在國際市場上處于被動接受發(fā)達(dá)國家所進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控的不利地位等。

2．發(fā)展中國家不能自主選擇參與和協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)活動的方式。以國際貨幣制度為列，目前發(fā)達(dá)國家主要實行浮動匯率制，它的正常運行以靈活的金融交易和各國較發(fā)達(dá)的開放型金融市場為背景，使頻繁的匯率變動在幅度較小的范圍內(nèi)進(jìn)行。發(fā)展中國家顯然不具備這些條件。而且，現(xiàn)行匯率主要受資金流動的影響，其規(guī)模和流向的較大變動，使發(fā)展中國家很難期望在浮動匯率下保持匯率穩(wěn)定，而這一點對穩(wěn)定發(fā)展中國家的出口收入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。由于發(fā)展中國家的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、地區(qū)分布、主要貿(mào)易伙伴相對集中，為了避免匯率波動，它們不得不普遍實行對主要貨幣或一攬子貨幣的掛鉤制度。但這種被迫的選擇使發(fā)展中國利益受到多方面損害。首先是需要較多的國際儲備，從而加重了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和外匯短缺狀況。而且，增加國際儲備的方法是在對發(fā)行儲備貨幣的少數(shù)發(fā)達(dá)國家的國際收支中取得順差，使實際資源向儲備貨幣發(fā)行國轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到損害。其次是匯率波動對發(fā)展中國家進(jìn)出口商品價格的影響不同。對巴西等國的實證分析表明，美元升值時發(fā)展中國家貿(mào)易條件上變動特征是，出口價格下降幅度大于進(jìn)口價格下降幅度。結(jié)果使發(fā)展中國家利益在匯率波動中受到損害。

3．發(fā)展中國家缺乏對國際經(jīng)濟(jì)活動的控制能力。例如，發(fā)展中國家通常不能對所出口初級產(chǎn)品的加工、運輸、銷售進(jìn)行有效控制。發(fā)展中國家用進(jìn)口限制等手段改善貿(mào)易條件的能力也相對較低，因為其自身對進(jìn)口產(chǎn)品的需求剛性強。發(fā)展中國家還因缺乏國際交易的經(jīng)驗和知識技巧，對進(jìn)出口貿(mào)易缺乏有效的管理手段而蒙受損失。

（二）協(xié)調(diào)機制渠道不暢

運行機制的協(xié)調(diào)、資源配置等功能是世界貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)高效率的保障。但是現(xiàn)實世界貿(mào)易的運轉(zhuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到高效、合理、協(xié)調(diào)發(fā)展的理想狀態(tài)。其中比較實出的問題是：最需要借助于國際商品交換和技術(shù)轉(zhuǎn)讓帶動經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展中國家，在國際貿(mào)易中的份額卻很低，而發(fā)達(dá)國家又主要發(fā)展它們之間的貿(mào)易關(guān)系；資金流動同樣主要在發(fā)達(dá)國家間進(jìn)行，外匯及資金嚴(yán)重短缺的發(fā)展中國家卻得不到所需要資金，甚至出現(xiàn)資金倒流現(xiàn)象，對發(fā)展中國家現(xiàn)有的國際投資，出主要集中于少數(shù)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)；國際收支不平衡狀態(tài)長期得不到解決，特別是發(fā)展中國家嚴(yán)重、持續(xù)的國際收支逆差，導(dǎo)致大量國際債務(wù)積累和嚴(yán)重的國際金融危機。這些情況表明，國際貿(mào)易運行機制并未能充分、有效地對世界經(jīng)濟(jì)狀態(tài)進(jìn)行合理調(diào)節(jié)。

（三）市場機制與政策機制的摩擦

國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機制呈多元化結(jié)構(gòu)，便其最基本特征是市場機制與政策機制二元結(jié)構(gòu)并存。政策機制是以市場機制為基礎(chǔ)是對市場機制的補充，但在實際運行中兩種機制的作用常常發(fā)生矛盾。一是在時效上搭配不當(dāng)。制定政策、付諸實施、產(chǎn)生效果的政策調(diào)節(jié)過程起動較慢，對市場變動反應(yīng)存在時滯，開始調(diào)節(jié)時，經(jīng)濟(jì)波動方向可能已經(jīng)改變，導(dǎo)致它同市場機制調(diào)節(jié)作用的相互抵消。二是存在目標(biāo)矛盾。市場機制的缺陷需要由政策機制來彌補，包括國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和自主政策協(xié)調(diào)。二者之間也存在種種摩擦，其中存在一個實出的問題，即政策分歧或政策對立。它根源于各國國民經(jīng)濟(jì)狀況的差異，相對獨立性和國民經(jīng)濟(jì)利益的對立。在此基礎(chǔ)上分別進(jìn)行的自主政策往往在方向及措施上相互矛盾與沖突，給世界經(jīng)濟(jì)的均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展和世界范圍的國際收支失衡、債務(wù)危機等問題的解決造成障礙，也干擾了國際協(xié)調(diào)的發(fā)展。同時，市場機制具有單一目標(biāo)導(dǎo)向的特征，政策機制則表現(xiàn)為多重目標(biāo)，因此會對市場機制的作用形成干擾。

（四）全球協(xié)調(diào)與地區(qū)協(xié)調(diào)、多邊協(xié)調(diào)與雙邊協(xié)調(diào)的矛盾

在國際貿(mào)易協(xié)調(diào)中，全球性協(xié)調(diào)與地區(qū)性協(xié)調(diào)并存，而且相互交織在一起；多邊協(xié)調(diào)與雙邊協(xié)調(diào)同時進(jìn)行，同一國家、同一市場的經(jīng)濟(jì)活動受到來自不同國際協(xié)調(diào)組織的干預(yù)。一國自主的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)也是通過對外經(jīng)濟(jì)政策和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的間接影響這一多重方式進(jìn)行的。這就使國際協(xié)調(diào)機制形成了多層次、多環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)。如國際資金流動的基本原因是存在預(yù)期收益的國際差異，因此利率機制調(diào)節(jié)著國際資金的配制與流動。但是同時，由于資金在不同的貨幣區(qū)之間進(jìn)行，匯率也對它產(chǎn)生重要影響，較小的利率差被匯率波動抵消。

篇8

[關(guān)鍵詞]國家分配論 公共財政論

人類社會中財政的出現(xiàn)和發(fā)展就其淵源可追溯至原始公社時代。但發(fā)展較為系統(tǒng)的財政理論，是在16世紀(jì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成之后的幾百年間。其中，西方公共財政理論是伴隨著資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生發(fā)展而產(chǎn)生發(fā)展的。

一、西方公共財政理論發(fā)展沿革

英國重商主義學(xué)派托馬斯·曼倡導(dǎo)的“貿(mào)易差額論”、“國防財政論”就是西歐各國封建制度向資本主義制度過渡，資本主義發(fā)展與專制君主利益相一致的產(chǎn)物。威廉·配弟的《賦稅論》被譽為西方最早的財政學(xué)專著，是在重商主義走向古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派過渡階段，隨著資本主義商品生產(chǎn)，貨幣關(guān)系擴(kuò)大，為滿足新興資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)斗爭需要出現(xiàn)的，并沒有完全擺脫重商主義理論的影響。直到18世紀(jì)中葉，英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密出版了財政學(xué)說專門論著《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（簡稱國富論），《國富論》的問世，使西方財政理論發(fā)展成為一個比較完整而龐大的體系，為公共財政奠定了理論基石，對資本主義各國在財政理論上的發(fā)展產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。至此，具有現(xiàn)代意義的財政理論創(chuàng)立了。亞當(dāng)·斯密的財政思想及其政策主張，經(jīng)過大衛(wèi)·李嘉圖的繼承和發(fā)展，對西方各國公共財政理論的發(fā)展產(chǎn)生了極其巨大的影響。

19世紀(jì)最后20年，自由資本主義開始向壟斷過渡，到20世紀(jì)初形成了壟斷資本主義制度，從而要求壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)理論逐步取代自由資本主義經(jīng)濟(jì)理論。由于各種社會矛盾激化，1929-1933年爆發(fā)了資本主義歷史上波及最廣、最深刻、最劇烈的經(jīng)濟(jì)危機。在此背景下，西方資產(chǎn)階級過去傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策破產(chǎn)了。以國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)為代表的凱恩斯主義應(yīng)運而生，廣為傳播。凱恩斯主義者以《通論》為理論基礎(chǔ)，把經(jīng)濟(jì)危機的根源歸結(jié)為“有效需求不足”，要求政府放棄自由資本主義原則，實行國家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，提出了政府運用財政貨幣政策，增加投資，刺激消費，實現(xiàn)充分就業(yè)的一整套理論政策體系。凱恩斯主義風(fēng)行一時，幾乎主導(dǎo)了近半個世紀(jì)西方的財政理論基礎(chǔ)。到了20世紀(jì)70年代，資本主義世界出現(xiàn)了嚴(yán)重失業(yè)與劇烈通貨膨脹交替作用同步上升的“滯脹”的局面，表明凱恩斯主義的失效。西方國家先后又產(chǎn)生了一些同凱恩斯理論相悖的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，財政理論也出現(xiàn)了新的變化。如貨幣學(xué)派、供給學(xué)派的財政理論及其政策主張，反對國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

在20世紀(jì)50年代，馬斯格雷夫提出政府三大職能——資源配置職能、收入分配職能和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定職能。馬斯格雷夫側(cè)重從對市場機制進(jìn)行指導(dǎo)、修正、補充的角度界定公共財政活動的范圍，他認(rèn)為市場機制在事實上是無法發(fā)揮全部經(jīng)濟(jì)功能的，它需要政府公共政策的指導(dǎo)、修正和補充。以馬斯格雷夫1959年的《公共財政論：公共經(jīng)濟(jì)研究》和布坎南1960年的《公共財政學(xué)：教科書導(dǎo)論》為標(biāo)志，涉及了公共產(chǎn)品論和公共選擇論等觀點，使得當(dāng)代西方公共財政學(xué)實現(xiàn)了以公共產(chǎn)品論和公共選擇論為核心的重大轉(zhuǎn)折。至此，現(xiàn)代公共財政理論的框架基本形成。

20世紀(jì)80年代以來，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)打破了原有的學(xué)科邊界，同政治科學(xué)的關(guān)系日益密切，政治學(xué)成為公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在部分，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越成為一門綜合性科學(xué)。安東尼·阿特金森、約瑟夫·斯蒂格利茨、詹姆斯·布坎南是當(dāng)代財政學(xué)家的主要代表，他們以經(jīng)濟(jì)機制為核心，尋找政府干預(yù)與市場機制的結(jié)合點，將政府財政職能問題的探討推向深入。20世紀(jì)80年代以來的西方財政學(xué)家十分關(guān)注重構(gòu)政府資源配置功能，把焦點放在政府資源配置效率的分析上。以布坎南為代表的公共選擇學(xué)派對政府效率進(jìn)行研究，斯蒂格利茨和阿特金森從效率與公平兩個角度研究公共產(chǎn)品的最優(yōu)供應(yīng)問題。他們認(rèn)為效率和公平是一個問題的兩個方面，是一個統(tǒng)一的整體。所以他們將兩者結(jié)合在一起，試圖尋求兩者的最佳均衡。

二、公共財政理論與我國的財政理論

隨著改革開放的發(fā)展，我國財政學(xué)界開始注重對源于西方的“公共財政論”的認(rèn)識和辨析，一度引起許多關(guān)于“國家分配論”和“公共財政論”的理論爭論。

自1957年許廷星教授提出“國家分配論”已有半個多世紀(jì)，盡管這期間出現(xiàn)過多種其他財政理論，如“社會共同需要論”、“剩余產(chǎn)品分配論”等等，但是其主導(dǎo)地位仍是不可代替的。“國家分配論”認(rèn)為，財政是以國家為主體的分配行為。在國家與財政之間，存在著同生死、共存亡的密切聯(lián)系。歷史發(fā)展到今天，沒有任何財政不是以國家為主體的分配活動，也沒有任何以國家為主體的分配活動不是財政。

篇9

關(guān)鍵詞：積極自由；福利制度；中國；借鑒價值

我國的福利制度正在建設(shè)之中，西方以現(xiàn)代自由主義為指導(dǎo)建立的福利國家在歷經(jīng)繁榮后又現(xiàn)危機，其經(jīng)驗教訓(xùn)于我國的福利制度建設(shè)而言是值得深思的。

一、西方現(xiàn)代自由主義自由觀的特點

積極自由認(rèn)為將個人與社會相分離的價值理念是不道德的，主張個人自由要與公共利益相協(xié)調(diào)、相統(tǒng)一。積極自由反對管得最少的政府就是最好的政府、國家是只有保護(hù)的職能，而對社會公平問題不聞不問。積極自由主張國家應(yīng)保障經(jīng)濟(jì)社會生活的公平。使每個公民都有平等的參與經(jīng)濟(jì)生活的權(quán)利和機會。積極自由認(rèn)為國家的干預(yù)還應(yīng)該體現(xiàn)在分配的正義上減弱貧富差距，緩和階級矛盾，最終達(dá)到穩(wěn)固資本主義統(tǒng)治的目的。

二、福利國家危機引起了對積極自由觀的反思

20世紀(jì)70年代，資本主義在建設(shè)福利國家的過程中解決了一些社會問題，但壟斷資本主義固有的各種矛盾始終不可能完全解決，經(jīng)濟(jì)危機的爆發(fā)，階級矛盾的激化促使人們對福利國家的經(jīng)濟(jì)和政治進(jìn)行反思。

（一）積極自由觀是西方福利國家建設(shè)的理論基礎(chǔ)

隨著自由資本主義向壟斷資本主義的過渡，大量財富壟斷在少部分人手里，造成嚴(yán)重的貧富分化和階級矛盾，以積極自由觀為指導(dǎo)的現(xiàn)代自由主義應(yīng)運而生。積極自由要求國家積極調(diào)控社會的經(jīng)濟(jì)活動，減少資源在最初分配時受到的自然和社會的偶然因素影響導(dǎo)致的個人的努力與報酬的不對等，以此緩和階級矛盾。

（二）國家政府與公民個人在自由實現(xiàn)方面的責(zé)任關(guān)系

自從20世紀(jì)70年代石油危機后，福利國家逐漸陷入高福利帶來的困境與危機之中。第一，高失業(yè)率是困擾其經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的最大問題。福利國家具備完善的社會保障體系，失業(yè)人員無需擔(dān)心生活問題，致使許多人不再積極就業(yè)，甚至故意失業(yè)，造成西方福利國家勞動力緊缺，嚴(yán)重阻礙西方福利國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，高福利制度給政府帶來財政危機。接受福利的人員的增多，政府的社保支出越來越多，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻趨于緩慢，政府一方面財源減少，另一方面支出增多，便造成了政府的財政危機。

西方福利國家政府與公民在自由實現(xiàn)方面責(zé)任關(guān)系的反思。造成上述現(xiàn)象的原因，主要在于福利國家的國家政府與公民個人在實現(xiàn)自由方面的責(zé)任問題分擔(dān)欠妥。西方福利國家對經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)過多，完全扛起了失業(yè)人員和弱勢群體的生活問題。既，國家無條件供養(yǎng)不對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展作貢獻(xiàn)的公民。其后果是：在職人員失去工作積極性，造成經(jīng)濟(jì)增長緩慢甚至出現(xiàn)負(fù)增長，國家財政越發(fā)不樂觀；接受救助者安于現(xiàn)狀。換言之，由于國家政府完全擔(dān)起了受救人員經(jīng)濟(jì)的來源，公民在實現(xiàn)個人自由方面不再擔(dān)負(fù)責(zé)任，造成了權(quán)利與義務(wù)不對等現(xiàn)象。創(chuàng)造價值的人員越來越少，國家的財政收入越來越緊縮，而財政支出越來越大，必然導(dǎo)致福利國家的危機。

三、積極自由觀對中國福利制度建設(shè)的借鑒價值

我國在建設(shè)福利制度時一定要借鑒西方福利國家的經(jīng)驗教訓(xùn)，避免重蹈覆轍，正確處理政府與個人所分擔(dān)的責(zé)任，并從福利社會效益角度出發(fā)進(jìn)行福利制度建設(shè)。

（一）從責(zé)任觀角度，權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一角度樹立正確的自由觀

要明確在社會福利制度中政府與個人的責(zé)任分擔(dān)和定位，不能過分強調(diào)政府的作用，以免打擊個人工作的積極性，減輕個人對國家政府福利的依賴程度。個人也應(yīng)該為改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況負(fù)有責(zé)任，與政府形成風(fēng)險共擔(dān)的關(guān)系，避免成為國家的寄生蟲。

（二）從福利社會效益角度出發(fā)進(jìn)行福利制度建設(shè)

我國的福利制度應(yīng)保證社會福利有效益的發(fā)揮作用，應(yīng)該注意福利政策實施的力度以及對不同的對象應(yīng)有差別對待的原則。

1、福利政策實施的力度問題

我國實施福利政策首先應(yīng)該注意要依據(jù)社會情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，既不能因為干預(yù)過輕，而不能實現(xiàn)福利政策最基本的目的。也不能干預(yù)過度，避免造成政府負(fù)擔(dān)過重，甚至引發(fā)財政危機。

2、福利政策實施的對象區(qū)分

我國在實施福利政策時，可以選擇差別對待原則，對特別貧困地區(qū)采取特殊補助機制，國家憑借自身力量制定特殊的補助政策和項目，促進(jìn)整體地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民福利的提高。

對于完全沒有工作能力的公民，如：老人，小孩，殘疾人等，國家福利政策應(yīng)對其大力傾斜，至少應(yīng)該保障他們的基本生活，使這些公民也能平等的享用社會權(quán)益和物質(zhì)成果，這也符合社會主義者會的共同富裕的要求。

對于有工作能力，接受福利救濟(jì)的公民，國家政府對這部分公民的福利政策除保障他們的基本生活水平外，還可以轉(zhuǎn)換為授之以漁的方式，既，據(jù)其自身特點，為其提供就業(yè)信息，就業(yè)援助或者是就業(yè)培訓(xùn)等多種方式，引導(dǎo)他們通過自己的努力奮斗生活和人生，積極投入到市場經(jīng)濟(jì)的洪流中，不僅可以解決自己的經(jīng)濟(jì)自由問題，還可以為國家社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，實現(xiàn)個人利益與社會利益的統(tǒng)一。使福利制度發(fā)揮最大的社會效益。

四、結(jié) 語

我國的福利制度正處于建設(shè)過程中，而西方的資本主義國家則經(jīng)歷了從建設(shè)到危機的過程，這其中，有很多經(jīng)驗教訓(xùn)值得我們借鑒，使我們的福利制度建設(shè)少走彎路，并將社會福利效益最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳義平.當(dāng)代西方政治思潮[M].安徽大學(xué)出版社，2008.

[2] 羅爾斯.正義論[M].中國社會科學(xué)出版社，1988.

[3] 羅爾斯.政治自由主義[M].譯林出版社，2000.

篇10

1.第二次世界大戰(zhàn)以后，成為資本主義世界霸主的國家是( 　)

A.日本　B.美國　C.歐盟　D.聯(lián)邦德國

2.西歐和其他發(fā)達(dá)資本主義國家進(jìn)入了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的“黃金時代”是在( 　)

A.50～60年代B.70～80年代C.90年代D.現(xiàn)在

3.20世紀(jì)50年代末僅次于美國的資本主義世界第二號經(jīng)濟(jì)大國是( 　)

A.法國B.日本C.聯(lián)邦德國D.英國

4.戰(zhàn)后資本主義最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機發(fā)生在( 　)

A.20世紀(jì)40年代中期至50年代初期B.20世紀(jì)70年代初期至70年代末期

C.20世紀(jì)50年代至70年代D.20世紀(jì)70年代末期至90年代

5.戰(zhàn)后資本主義國家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展最主要是通過(　 )

A.國家壟斷資本主義干預(yù)經(jīng)濟(jì)

B.利用第三次科技革命的成果

C.美國的經(jīng)濟(jì)援助

D.對殖民地的掠奪

6.“馬歇爾計劃”援助的重點是在( 　)

A.拉丁美洲B.東亞C.北非D.歐洲

7.歐盟建立后( 　)

①歐盟各國將統(tǒng)一使用歐元②力求在外交和國家安全等方面步調(diào)一致③歐盟成員國之間資源共享、優(yōu)勢互補④和美國保持良好的合作伙伴關(guān)系

A.①②③B.①②③④C.②③④D.②③

8.20世紀(jì)末，世界上的經(jīng)濟(jì)體是(　 )

A.日本B.美國C.歐盟D.德國

9.下列歷史事件，發(fā)生時間最早的是( 　)

A.開始實施“馬歇爾計劃”

B.日本成為僅次于美國的資本主義世界第二號經(jīng)濟(jì)大國

C.歐洲共同體成立

D.中東石油危機

10.20世紀(jì)90年代以來，美國新經(jīng)濟(jì)的主要特征是( 　)

A.高速度、低失業(yè)率B.改善人民生活、緩和社會矛盾

C.高速度、低通脹　D.信息化和全球化

二、連線題(27分)

11.戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

西部和南部繁榮改革社會經(jīng)濟(jì)　20世紀(jì)七八十年代

進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時代美國是世界上最富強的國家　20世紀(jì)90年代

經(jīng)濟(jì)地位下降　受到危機嚴(yán)重打擊，債務(wù)沉重20世紀(jì)五六十年代

經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限

三、問題探究(43分)

12.閱讀下列材料：

“共同體的目標(biāo)應(yīng)是：通過共同市場的建立和各成員國經(jīng)濟(jì)政策的逐步接近，在整個共同體內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動的和諧發(fā)展……以及各成員國間越來越密切的關(guān)系。”

──《歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》

回答：

(1)“歐洲共同體”何時成立?歐盟現(xiàn)有幾個成員國?

(2)歐洲國家為什么要聯(lián)合起來?你能聯(lián)系當(dāng)前在國際上發(fā)生的大事，談?wù)剼W盟在當(dāng)前國際事務(wù)中發(fā)揮著什么樣的作用嗎?