重金屬污染報(bào)告范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇重金屬污染報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]重金屬污染 存在問題 防治對(duì)策

重金屬污染是指由重金屬或其化合物造成的環(huán)境污染，主要由采礦、廢氣排放、污水灌溉和使用重金屬制品等人為因素所致。因人類活動(dòng)導(dǎo)致環(huán)境中的重金屬含量增加，超出正常范圍，并導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量惡化。近年來，關(guān)于重金屬污染事件屢見不鮮，從湖南兒童血鉛超標(biāo)、陜西風(fēng)翔數(shù)百兒童鉛超標(biāo)、福建紫金礦業(yè)含銅酸性廢水滲漏到重金屬污染“菜籃子”等事件的發(fā)行，重金屬污染已影響到我們的生活環(huán)境。該問題已經(jīng)引起了世界各國科學(xué)家的高度重視，解決這個(gè)問題迫在眉睫。

1 廈門市重金屬污染現(xiàn)狀

廈門市重金屬污染主要是金屬表面處理加工業(yè)（電鍍行業(yè)）、金屬結(jié)構(gòu)制造業(yè)、皮革及其制品業(yè)等行業(yè)發(fā)展過程中污染物排放逐漸累積形成的。根據(jù)全國污染源普查結(jié)果，2010年廈門市廢水中汞、鎘、總鉻、鉛、類金屬砷等5種重金屬排放量以區(qū)域來劃分的話，集美區(qū)占全市的72.75%；同安區(qū)占全市的17.59%；海滄區(qū)占全市的7.96%；思明區(qū)占全市的1.09%；翔安區(qū)占全市的0.57%；湖里區(qū)占全市的0.05%。5種重金屬污染物按排放量大小排序?yàn)椋嚎傘t占全市總排放量的94.83%；鉛占全市的3.78%；砷占全市的1.24%；鎘占全市的0.05%；汞占全市的0.1%。從2010年污染源普查數(shù)據(jù)看，我市主要重金屬污染元素是鉻，重金屬污染集中區(qū)域是集美區(qū)，主要污染來源為工業(yè)廢水污染。總鉻排放量較大的行業(yè)有：金屬表面處理加工業(yè)（電鍍）、金屬制廚房調(diào)理及衛(wèi)生器具制造業(yè)、金屬結(jié)構(gòu)制造業(yè)等行業(yè)。主要涉鉛行業(yè)有：鎢、鉬冶煉業(yè)等行業(yè)。

重金屬污染具有隱蔽性、潛伏性、不可逆性和長期性等特點(diǎn)，污染危害大，持續(xù)時(shí)間長、治理成本高。重金屬污染物通過大氣、水體、土壤的遷移轉(zhuǎn)化和食物鏈的生物放大作用污染環(huán)境，危害糧食、食品安全和人體健康。

2 廈門市重金屬污染防治存在的問題

2.1布局分散，發(fā)展方式粗放

由于廈門市涉重金屬的企業(yè)入駐較早，粗放型增長方式尚未根本改變，改革開放初期環(huán)境準(zhǔn)入制度幾乎空白，項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)中未對(duì)環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行評(píng)估，地方引進(jìn)企業(yè)僅從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度考慮，造成涉重金屬行業(yè)和企業(yè)無序發(fā)展，布局分散，結(jié)構(gòu)污染比較突出，對(duì)環(huán)境造成一定程度的污染。

2.2企業(yè)對(duì)重金屬污染防治工作重視不夠

近年來，廈門市不斷加強(qiáng)對(duì)涉重金屬企業(yè)的監(jiān)管，并建立了先鋒電鍍企業(yè)集中控制區(qū)，但重金屬排放企業(yè)依然比較分散，監(jiān)管難度大，源頭預(yù)防控制未能全面落實(shí)。企業(yè)對(duì)重金屬污染防治重視不夠，有些企業(yè)對(duì)現(xiàn)有排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)，一些中小企業(yè)不嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)評(píng)和環(huán)保“三同時(shí)”等環(huán)保制度。企業(yè)自我監(jiān)測(cè)措施不完善，尚未建立特征污染物日監(jiān)測(cè)報(bào)告制度；重金屬污染突發(fā)事件的應(yīng)急裝備和技術(shù)水平不高。

2.3環(huán)境監(jiān)管能力不足，基礎(chǔ)工作有待進(jìn)一步加強(qiáng)

當(dāng)前，廈門市環(huán)保隊(duì)伍人員不足，環(huán)境監(jiān)察與環(huán)境監(jiān)測(cè)力量有待加強(qiáng)，重金屬污染物在線監(jiān)控能力相對(duì)薄弱，尚末建立重金屬污染預(yù)警應(yīng)急體系。通過近幾年的摸排調(diào)查，全市重金屬污染物整體排放情況基本摸清，但對(duì)環(huán)境影響程度尚未進(jìn)行全面評(píng)估，污染治理技術(shù)產(chǎn)業(yè)支撐不夠，重金屬污染的基礎(chǔ)調(diào)查、科學(xué)研究、技術(shù)政策等還滯后于污染防治。

3 主要重金屬污染防治對(duì)策

3.1加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度

堅(jiān)持以“調(diào)結(jié)構(gòu)、促減排”為手段，嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，建立落后產(chǎn)能淘汰機(jī)制，分區(qū)域制定和實(shí)施重點(diǎn)防控行業(yè)落后產(chǎn)能淘汰措施，明確淘汰進(jìn)度。對(duì)于重金屬排放企業(yè)主動(dòng)淘汰落后產(chǎn)能的，安排財(cái)政資金予以支持。

3.2嚴(yán)格項(xiàng)目準(zhǔn)入條件

3.2.1嚴(yán)格區(qū)域準(zhǔn)入

禁止在飲用水源保護(hù)區(qū)等重要生態(tài)功能區(qū)新建涉及重金屬污染物排放的項(xiàng)目。非工業(yè)區(qū)和食品、生物醫(yī)藥等有特殊要求的產(chǎn)業(yè)園區(qū)以及工業(yè)區(qū)通用廠房原則上不再審批有重金屬污染物排放的項(xiàng)目，其它區(qū)域按行業(yè)準(zhǔn)人要求審批。改建、擴(kuò)建項(xiàng)目要達(dá)到廈門市“十二五”，重金屬減排和增產(chǎn)不增污的要求。

3.2.2嚴(yán)格產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入

凡涉及重金屬排放的新建項(xiàng)目，除高科技（科技局批文）及高附加值（經(jīng)發(fā)局批文）項(xiàng)目、并能解決總量指標(biāo)的區(qū)域外，一律不予審批。

3.2.3嚴(yán)格限制排放重金屬相關(guān)項(xiàng)目

新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目堅(jiān)持新增產(chǎn)能與淘汰產(chǎn)能“等量置換”域“減量置換”的原則，實(shí)施“以大帶小”、“以新帶老”；嚴(yán)格控制企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目選址，合理確定重金屬企業(yè)的排放濃度和環(huán)境安全防護(hù)距離，確保周邊群眾身體健康。

3.3積極推進(jìn)清潔生產(chǎn)

依法實(shí)施強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。按照省環(huán)保廳、省經(jīng)貿(mào)委的工作部署，督促涉重金屬企業(yè)加快強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核評(píng)估和驗(yàn)收進(jìn)度。對(duì)于經(jīng)公布要求進(jìn)行強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核的企業(yè)，未實(shí)施清潔生產(chǎn)審核或者雖經(jīng)審核但不如實(shí)報(bào)告審核結(jié)果的企業(yè)，責(zé)令限期改正，對(duì)拒不改正的依法從重處罰。

3.4嚴(yán)格污染源監(jiān)管

3.4.1進(jìn)一步摸清重金屬污染情況

全面調(diào)查涉重金屬企業(yè)污染物排放、治理設(shè)施運(yùn)行情況及其周邊區(qū)域環(huán)境隱患，深入開展污染現(xiàn)狀評(píng)估，進(jìn)一步摸清重金屬污染情況，全面掌握轄區(qū)內(nèi)重金屬污染情況動(dòng)態(tài)，有針對(duì)性地制定重金屬污染綜合防治計(jì)劃，加大監(jiān)控和治理力度。

3.4.2加強(qiáng)對(duì)污染源監(jiān)管，促進(jìn)企業(yè)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放

進(jìn)行重金屬特征污染物自動(dòng)監(jiān)控裝置試點(diǎn)工作，待條件成熟后逐步實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)重金屬污染源安裝自動(dòng)監(jiān)控裝置，實(shí)行“實(shí)時(shí)監(jiān)控、動(dòng)態(tài)管理”，確保污染物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。督促涉重金屬企業(yè)進(jìn)一步完善突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急處置設(shè)施，配備應(yīng)急物資，定期組織應(yīng)急培訓(xùn)和應(yīng)急演練。

3.4.3規(guī)范企業(yè)日常環(huán)境管理，提高操作運(yùn)行水平

要求企業(yè)建立重金屬污染物產(chǎn)生、排放詳細(xì)臺(tái)帳，每月向環(huán)保部門報(bào)備污泥等危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量、處置去向等環(huán)境管理信息資料，實(shí)施動(dòng)態(tài)管理；指導(dǎo)企業(yè)完善治污設(shè)施，規(guī)范物料堆放場(chǎng)、廢渣場(chǎng)、排污口等建設(shè)，提升污染治理技術(shù)水平。

3.4.4嚴(yán)格執(zhí)行項(xiàng)目審批要求，清理違法企業(yè)

全面排查全市重金屬污染物排放企業(yè)，對(duì)于超過環(huán)評(píng)審批范圍、含重金屬廢水、廢渣、廢氣未經(jīng)處理或處理達(dá)不到要求、重金屬污染物超標(biāo)超總量的企業(yè)，依法嚴(yán)肅處理。

篇2

7月12日下午,福建省環(huán)保廳通報(bào)稱,位于上杭縣的紫金礦業(yè)集團(tuán)公司旗下紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生滲漏,污染了汀江。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),汀江流域僅棉花灘庫區(qū)死魚和魚中毒約達(dá)378萬斤。福建省有關(guān)部門已初步認(rèn)定此次污染屬重大突發(fā)環(huán)境事件。紫金礦業(yè)也因此而停牌。

近兩年,陜西鳳翔、福建上杭、廣東清遠(yuǎn)一系列重金屬污染事件的密集爆發(fā),令國人震驚。但很少有人關(guān)注到重金屬污染的另一大戶――IT企業(yè)。

“IT重金屬排放是我國重金屬排放的源頭之一,但其重要性往往被忽略。” 國家環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院水環(huán)境規(guī)劃部一位人士告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》

近日,公眾環(huán)境研究中心和達(dá)爾文問環(huán)境研究所等三家環(huán)保組織再次公布“2010IT產(chǎn)業(yè)重金屬污染調(diào)研報(bào)告”(下稱《報(bào)告》),點(diǎn)名提示29家中外知名IT品牌重視IT產(chǎn)品生產(chǎn)過程中存在的重金屬排放問題,采取措施加強(qiáng)供應(yīng)鏈環(huán)境管理。

IBM、蘋果、惠普、佳能等知名IT品牌在此次IT重金屬污染事件中,相繼被環(huán)保組織點(diǎn)名。《報(bào)告》指出其供應(yīng)商重金屬排放超標(biāo)違規(guī)。這些企業(yè)大多對(duì)消費(fèi)者承諾建立了綠色供應(yīng)鏈,但其供應(yīng)商在重金屬排放上的表現(xiàn)顯然與之難以吻合。

重金屬污染鏈

國家環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院水環(huán)境規(guī)劃部一位人士告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》,目前重金屬污染領(lǐng)域存在的問題主要集中于治理成本較高、治理設(shè)施不穩(wěn)定和部分監(jiān)督管理有疏漏。

中國的環(huán)境污染治理遵循的本是“誰污染,誰治理”的原則。然而頗具本土特色的是,由于現(xiàn)階段企業(yè)違法成本不高,靠政策法制來提升企業(yè)環(huán)保意識(shí)并非最有效方式。

這是一場(chǎng)符合中國國情的較量。

在經(jīng)過了50天的沉默之后, IBM和佳能對(duì)34家環(huán)保組織提出的質(zhì)疑給出正式回應(yīng)。兩家公司均表示,自身會(huì)對(duì)整個(gè)供貨商系統(tǒng)進(jìn)行更深層次的調(diào)查。

國內(nèi)NGO公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》,對(duì)《IT產(chǎn)業(yè)重金屬污染調(diào)研報(bào)告》做出回應(yīng)的IT品牌企業(yè)有24家。但這些回應(yīng),大多仍表達(dá)模糊的態(tài)度。

讓IBM陷入質(zhì)疑的,主要是PCB(印刷電路板)的供應(yīng)商問題。《報(bào)告》發(fā)現(xiàn),在電子產(chǎn)品的供應(yīng)鏈條上,大量PCB企業(yè)不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。廣東省環(huán)保廳2010年1月底公布全省2010年環(huán)境污染整治企業(yè),在被掛牌督辦的20家企業(yè)中,東莞萬年富電子和同屬建滔化工集團(tuán)有限公司(以下簡稱建滔集團(tuán))的另兩家印刷電路板企業(yè)皆榜上有名。

公開資料顯示,建滔集團(tuán)線路板銷售額在亞洲名列前茅,其客戶包括IBM和INTEL等諸多知名IT品牌。

IBM向《財(cái)經(jīng)國家周刊》發(fā)來“IBM供應(yīng)商行為準(zhǔn)則”和其綠色中國解決方案簡報(bào),以示其建立綠色供應(yīng)鏈的努力。但對(duì)于報(bào)告質(zhì)疑的建滔集團(tuán)等4家電子企業(yè),IBM皆否認(rèn)與其存在直接的供貨關(guān)系。

另一IT品牌佳能則作出更積極的回應(yīng)。在與環(huán)保組織的溝通中,佳能對(duì)報(bào)告中提出質(zhì)疑的4家供貨商予以確認(rèn),并表示會(huì)進(jìn)一步改善其供應(yīng)鏈。

“訊強(qiáng)”模式

在此次IT重金屬污染事件中,一些電子企業(yè)紛紛發(fā)出回應(yīng)函件,希望環(huán)保組織撤銷其違規(guī)記錄。訊強(qiáng)電子(惠州)有限公司(下稱“訊強(qiáng)電子”)為第一家申請(qǐng)撤銷的企業(yè)。

訊強(qiáng)電子是在惠普公司的要求下向環(huán)保組織申請(qǐng)撤銷其違規(guī)記錄的。該公司環(huán)境技術(shù)中心污水處理組組長戴國斌告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》,該公司是富士康的一級(jí)供應(yīng)商,惠普的二級(jí)供應(yīng)商。

中國政法大學(xué)污染受害者法律幫助中心主任王燦發(fā)說,在所有的重金屬污染中,IT行業(yè)的重金屬污染比其他行業(yè)更難被發(fā)現(xiàn),即使企業(yè)排放的廢水中含有鉻,肉眼看起來該水依然清澈見底。

訊強(qiáng)電子正是在這樣的背景下鉆的“空子”。

去年4月2日,惠州市環(huán)境保護(hù)局到訊強(qiáng)電子檢查,發(fā)現(xiàn)該公司不正常使用水污染處理設(shè)施,表面車間廢水由車間地板磚下滲漏后外排,經(jīng)取樣監(jiān)測(cè),外排廢水中PH值偏酸3.8個(gè)單位,化學(xué)需氧量、石油類、總氮、總磷分別超標(biāo)1.2、1.9、1.1、0.2倍,對(duì)環(huán)境造成污染。

上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第二十一條第二款的規(guī)定。在保存現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、調(diào)查詢問筆錄、監(jiān)測(cè)報(bào)告、照片等證據(jù)后,該局要求該公司交納8232元罰款。惠州環(huán)保局宣傳處最近接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》采訪時(shí)說,已對(duì)訊強(qiáng)電子等環(huán)保組織提到的企業(yè)做了相應(yīng)罰款。

訊強(qiáng)電子內(nèi)部人士告訴記者,公司在3年前履行環(huán)評(píng)手續(xù)時(shí),以超過100萬元的價(jià)格購置了一套排污環(huán)保裝置。如果該裝置平穩(wěn)運(yùn)行,每天的環(huán)保投入需2~3萬元。而相比之下,惠州市環(huán)境保護(hù)局的一次性罰款僅8000多元。

值得注意的是,各地環(huán)保部門在對(duì)違規(guī)企業(yè)的罰款幅度上具有很大的裁量空間,這使得部分企業(yè)長期認(rèn)為違規(guī)成本不高。

在選擇供應(yīng)商的過程中,很多公司會(huì)考慮供應(yīng)商的環(huán)保因素,但該因素并不是其對(duì)供應(yīng)商考核的主要內(nèi)容。

據(jù)上述人士介紹,企業(yè)只要滿足一般的污染物排放達(dá)標(biāo)資格就有可能獲得供應(yīng)商資格。跨國企業(yè)并沒有對(duì)其提出更高的要求。

“‘達(dá)標(biāo)’只能反映企業(yè)在某一時(shí)刻的一種狀態(tài)。”高達(dá)工程咨詢有限公司總經(jīng)理柳自立說:“如果企業(yè)存在污水進(jìn)入雨水管線的情況,在污染物未達(dá)到峰值的情況下,企業(yè)的排放物數(shù)值也可能達(dá)標(biāo),但其實(shí)它在污染環(huán)境。”

污染抬頭

違規(guī)成本不高,加上環(huán)保部門和下游品牌商很難監(jiān)管,導(dǎo)致近兩年重金屬污染事件呈加速爆發(fā)之勢(shì)。公眾環(huán)境研究中心通過多年不間斷搜集的環(huán)保部門監(jiān)管記錄,形成了數(shù)據(jù)庫。他們發(fā)現(xiàn),一些熟悉的企業(yè)名字開始不斷出現(xiàn)在記錄中。

《財(cái)經(jīng)國家周刊》檢索該數(shù)據(jù)庫看到,建滔集團(tuán)、名幸電子等印刷板電子企業(yè)出現(xiàn)頻率很高。前者為全球最大覆銅面板生產(chǎn)商,后者為國際知名電子供貨商。其生產(chǎn)的印刷版等產(chǎn)品,供應(yīng)很多知名IT品牌。

名幸電子的重金屬污染情況顯示,其連續(xù)近3年被環(huán)保部門點(diǎn)名掛紅牌,最近的廣東上半年重點(diǎn)污染源環(huán)保信用等級(jí)結(jié)果中,也被重點(diǎn)點(diǎn)名。而建滔集團(tuán)也是多年有記錄可查的污染大戶。

馬軍告訴記者,此次重金屬污染報(bào)告表明,珠三角地區(qū)長久以來受重金屬污染的狀況沒有得到緩解,IT行業(yè)的重金屬污染出乎意料地給這一地區(qū)帶來了嚴(yán)重后果。

參與報(bào)告的綠色和平組織水污染防治項(xiàng)目主任賴蕓告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》,2009年他們走訪了廣東廣州、東莞、深圳、佛山等8個(gè)城市的60多家工廠,親眼目睹了IT重金屬污染觸目驚心的現(xiàn)狀。

“整個(gè)廣東(珠江流域)西江流域重金屬污染情況嚴(yán)重,重金屬超標(biāo)率達(dá)到了60%。”中科院廣州分院南海海洋研究所所長助理顏文說。

持續(xù)抬頭的重金屬污染狀況令環(huán)境部門十分頭痛。據(jù)環(huán)境保護(hù)部統(tǒng)計(jì),2009年環(huán)保部接報(bào)的12起重金屬污染、類金屬污染事件,致使4035人血鉛超標(biāo)、182人鎘超標(biāo),引發(fā)32件。

國家環(huán)保部最近部署華北、西北、東北、華東、華南五個(gè)督查中心,對(duì)重金屬污染狀況進(jìn)行了一次仔細(xì)摸底排查。《財(cái)經(jīng)國家周刊》獲悉,國家環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院正在做《全國重金屬污染防治規(guī)劃》,相關(guān)草案原計(jì)劃6月底上報(bào)國務(wù)院。現(xiàn)在已經(jīng)有了初步的底稿。

監(jiān)管瓶頸

環(huán)保組織的報(bào)告在一定程度上顛覆了人們對(duì)高科技產(chǎn)品環(huán)境污染的傳統(tǒng)印象。高科技污染并不像人們想象般輕微,而在印制電路板生產(chǎn)的電鍍、蝕刻等工序中,產(chǎn)生的主要污染物除總銅外,還可能包括鎳、鉻等第一類污染物。飲水含銅高的地區(qū)人口心血管死亡率相應(yīng)較高;鎳及鎳化物為人體致癌物。

“中國是IT產(chǎn)業(yè)名副其實(shí)的世界工廠,世界上一半左右的電腦、手機(jī)和數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)于中國。”馬軍告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》。幾年前,IT企業(yè)的管理比現(xiàn)在粗放,但其排放污染物的總量不一定有現(xiàn)在大。

在對(duì)于污染指責(zé)的回應(yīng)中,索尼公司表示,將與一級(jí)供應(yīng)商合作,要求其整改。“但由于供應(yīng)鏈復(fù)雜,索尼沒有能力了解供應(yīng)鏈條上的每一個(gè)環(huán)節(jié),索尼并沒有二級(jí)供應(yīng)商的名單。”

在對(duì)供應(yīng)商環(huán)境問題的監(jiān)測(cè)頻率上,以訊強(qiáng)電子為例,據(jù)戴國斌介紹,近3年來,富士康和惠普每年會(huì)派工作人員來訊強(qiáng)電子進(jìn)行一次產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)方面的檢查。

資料顯示,惠普、戴爾和IBM等企業(yè)在2004年10月共同創(chuàng)建EICC(電子行業(yè)行為準(zhǔn)則)。

EICC環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中包括環(huán)境許可和報(bào)告,要求企業(yè)應(yīng)獲取所有必需的環(huán)境許可證(如排放監(jiān)控)并登記,對(duì)之進(jìn)行維護(hù)并時(shí)常更新,以及遵守許可證的操作和報(bào)告要求。

EICC也要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)識(shí)別和控制釋放到環(huán)境中會(huì)造成危險(xiǎn)的化學(xué)物質(zhì)及其他物質(zhì),以確保這些物質(zhì)得到安全的處理、運(yùn)輸、存儲(chǔ)、回收或重用和處置。

“我們調(diào)研發(fā)現(xiàn)有些品牌一年都不會(huì)查一次自己的供應(yīng)商數(shù)據(jù)庫,好的企業(yè)18個(gè)月查一次,而比較‘懶惰’的企業(yè)甚至三年才查一次。”馬軍對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》說。

篇3

一、指導(dǎo)思想

以十精神為引領(lǐng)，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，突出重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管，嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入，從源頭抓起，推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)、清潔生產(chǎn)，嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任追究，依靠科技進(jìn)步，扎實(shí)做好重金屬污染綜合防治工作，確保生態(tài)環(huán)境安全，切實(shí)保護(hù)人民群眾身體健康，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

二、2014年度目標(biāo)任務(wù)

1、重點(diǎn)企業(yè)污染物排放達(dá)標(biāo)率100%；

2、15個(gè)地表水?dāng)嗝姹O(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)率100%；

3、5個(gè)重點(diǎn)區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)率100%；

4、城鎮(zhèn)飲用水源地地表水監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)率100%；

5、硫鐵礦坑涌水治理工程實(shí)現(xiàn)鎘削減90%；

三、2014年重點(diǎn)治理項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃

（一）計(jì)劃完成驗(yàn)收的項(xiàng)目4個(gè)。

1、化工有限責(zé)任公司硫酸生產(chǎn)線稀酸洗技改工程。項(xiàng)目類別：污染源綜合治理類。目前項(xiàng)目已驗(yàn)收并通過考核，但未認(rèn)定砷的減排量。

2、鋪硫鐵礦礦區(qū)重金屬污染綜合防治一期坑涌水重金屬污染治理工程。項(xiàng)目類別：污染源綜合治理類。計(jì)劃驗(yàn)收時(shí)間：2014年10月31日。

3、鋼鐵有限責(zé)公司廢水深度治理工程循環(huán)利用工程。項(xiàng)目類別：污染源綜合治理類。計(jì)劃驗(yàn)收時(shí)間：2015年12月31日。

4、金礦有限責(zé)任公司礦區(qū)重金屬污染治理項(xiàng)目。項(xiàng)目類別：污染源綜合治理類。計(jì)劃驗(yàn)收時(shí)間：2014年10月31日。

（二）計(jì)劃啟動(dòng)實(shí)施的項(xiàng)目1個(gè)。縣硫鐵礦礦區(qū)環(huán)境綜合治理項(xiàng)目。項(xiàng)目類別：污染源綜合治理類。計(jì)劃驗(yàn)收時(shí)間：2015年12月31日。

四、具體要求

（一）高度重視，精心組織。各相關(guān)單位尤其是涉重金屬企業(yè)必須高度重視企業(yè)污染防治工作，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)政策的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，落實(shí)專人制定本企業(yè)的重金屬污染防治工作實(shí)施計(jì)劃。并在資金、人力、技術(shù)等方面給予充分保障。

（二）嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法。要加強(qiáng)對(duì)重金屬企業(yè)的檢查，每月現(xiàn)場(chǎng)檢查次數(shù)不得低于1次，對(duì)存在的環(huán)境違法問題務(wù)必依法嚴(yán)肅查處，對(duì)于存在的環(huán)境污染隱患要及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)責(zé)令相關(guān)企業(yè)采取措施迅速排除。

篇4

作為我國傳統(tǒng)的“魚米之鄉(xiāng)”，湖南出產(chǎn)的大米卻為何屢屢籠罩在重金屬污染的陰云之下？而重金屬超標(biāo)大米又是如何流向餐桌的？

湖南是全國聞名的“有色金屬之鄉(xiāng)”，土壤中的重金屬本底值本來就比較高，加上湘江流域歷來是中部地區(qū)重要的有色金屬和重化工業(yè)密集區(qū)，特別是水污染嚴(yán)重的有色冶金、化工、礦山采選等行業(yè)占全省80%以上。

偏重于重化工業(yè)的經(jīng)濟(jì)布局使湖南重金屬污染形勢(shì)嚴(yán)峻。僅2007年，湘江流域排放的工業(yè)廢水就有5.67億噸，生活污水11.19億噸。其中重金屬含量特別高，汞、鎘、鉛、砷分別占全國排放量的54.5%、37%、6.0%和14.1%。

2012年底，湖南省農(nóng)業(yè)廳曾在全省耕地質(zhì)量工作會(huì)上披露，目前湖南省農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地重金屬污染總體已呈現(xiàn)出從輕度污染向重度復(fù)合型污染發(fā)展、從局部污染向區(qū)域污染發(fā)展、從城市郊區(qū)向廣大農(nóng)村發(fā)展的趨勢(shì)。

首先是污染區(qū)域分布廣。湖南省重金屬污染區(qū)域呈“一線兩片”分布，即湘江流域一線和湘西、湘南兩片。

其次是產(chǎn)地污染面積大。根據(jù)初步估算，2009年全省被重金屬污染的耕地占全省耕地面積的25%。

第三是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地污染重。2011年全省農(nóng)用化肥施用量達(dá)到836.27萬噸，農(nóng)藥使用量12.04萬噸，農(nóng)用地膜使用量7.59萬噸，而主要作物對(duì)氮磷鉀等化肥的當(dāng)季利用率分別只有30%、25.9%和36.7%，農(nóng)藥利用率也僅為30%左右，地膜回收率不足85%，這意味著每年將有167.34萬噸化肥（折純）、8.43萬噸農(nóng)藥、1.14萬噸地膜殘留土壤造成污染，而農(nóng)用地膜在土壤中的降解時(shí)間長達(dá)20年之久。

湖南省一家農(nóng)業(yè)科技公司負(fù)責(zé)人介紹說，當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)投入品的過度使用已成泛濫趨勢(shì)，不少化肥和農(nóng)藥本身就含有重金屬成分，它們會(huì)讓土壤內(nèi)有機(jī)質(zhì)含量降低，破壞土壤的自我調(diào)節(jié)功能。

“什么叫重金屬超標(biāo)？我們沒有聽說過。”這是今年2月底媒體曝出湖南大米鎘超標(biāo)時(shí)，記者在田間隨機(jī)采訪一名農(nóng)民時(shí)得到的回答。

實(shí)際上，在種植環(huán)節(jié)，由于“增產(chǎn)壓力”，我國不少地方根本未對(duì)土地用途進(jìn)行劃分。直到鎘超標(biāo)事件導(dǎo)致農(nóng)民手中的糧食賣不出去時(shí)，無辜的農(nóng)民仍一臉茫然。

湖南省益陽市赫山區(qū)沙嶺村糧農(nóng)李旭芳說，從來沒有人告知他們，自己的田是否還適合種植農(nóng)作物。而數(shù)量眾多的中小米廠的存在，使得即使嚴(yán)格抽檢，也只能形成“牛欄關(guān)貓”的局面。離李旭芳家不到兩公里，就是湖南省最大的民間米市——蘭溪米市。大大小小200多家米廠，每年生產(chǎn)出超過200萬噸的大米。山嶺米業(yè)廠長趙漢才介紹，盡管益陽市每年對(duì)各廠進(jìn)行兩次抽檢，但每次抽檢的樣品只有五六斤左右。

“幾百家米廠，你不可能管得過來。超標(biāo)的大米也沒有封存，放一放，最后還是會(huì)被米廠賣出去。只要上了車，路上就不會(huì)再有檢測(cè)。”趙漢才說。

此外，重金屬含量長期以來也沒有被列入糧食常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目。飛雪米業(yè)公司是株洲市最大的一家大米加工企業(yè)，該公司一位工作人員透露，企業(yè)沒有檢測(cè)重金屬的能力，對(duì)大米只進(jìn)行分份、雜質(zhì)、黃粒米、碎米等普通指標(biāo)的檢測(cè)。今年媒體報(bào)道出湖南大米鎘超標(biāo)后，他們才按要求送檢了一批大米進(jìn)行重金屬檢測(cè)。

而一些有檢測(cè)能力的大型企業(yè)，不僅能檢測(cè)大米是否超標(biāo)，還能具體掌握污染區(qū)域，但這些數(shù)據(jù)大都“僅供內(nèi)部參考”。

湘潭縣君宜生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司前段時(shí)間對(duì)公司方圓35公里以內(nèi)的區(qū)域進(jìn)行了摸底調(diào)查，污染面積與未污染面積之比大概在1：6左右。“但我們不能擅自公布具體受到污染的是哪些區(qū)域。”該公司辦公室主任陳益民說。

篇5

關(guān)鍵詞：電廠 重金屬 危害與防治

我國過去粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式雖然帶來了國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，但卻付出了能源浪費(fèi)和環(huán)境污染的慘重代價(jià)。尤其是作為能源消耗大戶的燃煤電廠，其給環(huán)境帶來的污染更是叫人觸目驚心。

一、電廠重金屬污染危害

火電廠的重金屬污染大部分是來自于煤的燃燒，在這個(gè)過程中，會(huì)有很多種重金屬元素通過“三廢”等介質(zhì)對(duì)周邊的土壤環(huán)境進(jìn)行污染。[1]經(jīng)科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，一些燃煤電廠的周圍土壤Hg嚴(yán)重超標(biāo)，而砷含量卻低于國家標(biāo)準(zhǔn)。不僅電廠周圍的土壤中富集了大量的重金屬，而且含量還在逐年增加。由于這些重金屬元素的化學(xué)結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，使它們很難在土壤中實(shí)現(xiàn)自然分解與消散，因此具有長期的隱伏性。

在這種情況下，一些重金屬元素會(huì)隨著種植在地表的植物進(jìn)入人體中，導(dǎo)致人類癌癥與其它疾病的發(fā)生。在污染嚴(yán)重的地方，重金屬元素甚至?xí)M(jìn)入空氣和地下水之中，導(dǎo)致二者的污染，從而造成更為嚴(yán)重的環(huán)境問題。

二、電廠燃煤重金屬污染種類

我們通常所說的重金屬，指的是每立方厘米重量在5克以上的金屬，最常見的重金屬包括金（Au）、銀（Ag）、銅（Cu）、汞（Hg）等。這些重金屬危害性極大，即使數(shù)量很少，也會(huì)造成很大的污染。[2]除此以外，燃煤中還包含有鈮、鈀、銫等痕量重金屬元素，這些重金屬元素與前面提到的有些差別，有的在燃燒時(shí)難以氣化，有的卻會(huì)非常容易氣化并粘附在亞微米顆粒灰塵的表面上，并進(jìn)入大氣之中。這種亞微米顆粒難以下降，很難被微生物分解，人吸進(jìn)體內(nèi)之后，經(jīng)沉積毒性逐漸增長，給人體健康帶來極大的危害。

三、電廠重金屬污染控制措施

要想對(duì)電廠重金屬污染進(jìn)行有效的控制，就需要從管理制度的制定、執(zhí)行到生產(chǎn)過程都遵循嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，只有這樣才有可能實(shí)現(xiàn)。

3.1 制定相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格執(zhí)行

國家應(yīng)該對(duì)全國各大電廠進(jìn)行實(shí)地的調(diào)研，并經(jīng)過科學(xué)的分析之后制定出合理的重金屬排放標(biāo)準(zhǔn)及違規(guī)處理意見，各地政府要針對(duì)本地區(qū)的實(shí)際情況，以國家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，出臺(tái)具體的管理辦法并給予嚴(yán)格的執(zhí)行。對(duì)于那些超標(biāo)排放的電廠，要發(fā)現(xiàn)一起處理一起，絕不能姑息，對(duì)于輕微超標(biāo)的電廠可以采取限期整改的方式，而對(duì)于那些嚴(yán)重超標(biāo)的電廠，可以讓其暫時(shí)關(guān)閉，直到達(dá)到的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)為止，絕對(duì)不能再為了眼前的利益而付出環(huán)境污染的慘重代價(jià)。

3.2對(duì)電廠重金屬污染實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管

首先要嚴(yán)格進(jìn)行環(huán)境執(zhí)法。電廠要成立重金屬污染防治小組，建立企業(yè)污染數(shù)據(jù)庫，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行隨時(shí)的調(diào)整和更新。對(duì)各個(gè)生產(chǎn)車間加大排放超標(biāo)的處罰力度，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力許可的情況下購置監(jiān)控設(shè)備，對(duì)各個(gè)重污染車間實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)控，以便能夠隨時(shí)得到第一手的數(shù)據(jù)；其次要規(guī)范對(duì)電廠的管理，加強(qiáng)對(duì)電廠各車間排污口排放水質(zhì)的監(jiān)管，定期開展監(jiān)測(cè)，要逐步安裝各種先進(jìn)設(shè)備并積極同當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門進(jìn)行溝通，進(jìn)行無縫監(jiān)控。建立排放信息透明制度，定期向環(huán)保部門和社會(huì)公布監(jiān)測(cè)報(bào)告。[3]

3.3加強(qiáng)重金屬環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè)

要大力加強(qiáng)工廠污染監(jiān)管隊(duì)伍的建設(shè)。以綜合防治小組為領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)對(duì)全廠重金屬污染進(jìn)行監(jiān)督和控制，負(fù)責(zé)對(duì)治理資金進(jìn)行專項(xiàng)配置、加強(qiáng)日常工作的監(jiān)管；以對(duì)重點(diǎn)車間的管理為中心，對(duì)全廠環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與污染進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，切實(shí)提升電廠重金屬污染防治能力。

“工欲善其事，必先利其器。”要根據(jù)本廠監(jiān)管工作的實(shí)際需要，配備先進(jìn)的檢測(cè)設(shè)備，包括實(shí)驗(yàn)室、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急與在線監(jiān)控等方面的相關(guān)設(shè)備。

3.4 對(duì)電廠生產(chǎn)過程進(jìn)行控制

對(duì)整個(gè)電廠的生產(chǎn)過程進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控和管理，是控制電廠重金屬污染最關(guān)鍵的部分。

首先要加強(qiáng)在燃燒前進(jìn)行預(yù)處理，它包括對(duì)燃煤與動(dòng)力用煤的選擇，以便提升燃煤的使用效率、減輕煙氣的排放，從而減輕重金屬排放造成的危害。在洗選技術(shù)的選擇上也要使用先進(jìn)的方式，這樣可以明顯降低燃煤中的重金屬含量。經(jīng)過科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明，浮選法在去除燃煤中的一氧化碳和銅、鈮等7種金屬時(shí)具有明顯的效果，而先進(jìn)的型煤技術(shù)最多可以將煙塵排放量減少60%左右；浮選法依照的是傳統(tǒng)的物理清洗方式，是“建立在煤粉中有機(jī)物與無機(jī)物的密度及它們的有機(jī)親和力不同的基礎(chǔ)之上。”[4]從總體講，重金屬元素是存在無機(jī)物當(dāng)中的，利用這個(gè)原理，可以在煤粉漿液里面倒入有機(jī)浮選劑來進(jìn)行重金屬的排出，，在這個(gè)過程中，浮選的是有機(jī)物，浮選礦渣則主要是無機(jī)礦物質(zhì)，燃煤中包含的重金屬元素就會(huì)有大部分包含在其中，起到凈化的作用。其次是強(qiáng)化在燃燒過程中的控制，在現(xiàn)階段，流化床燃燒技術(shù)得到了廣泛的推廣，它指的是“把8毫米以下的煤粒同石灰石共同放到燃燒室的床層之上，利用布置于爐底的布風(fēng)板排放出高速氣流，形成翻滾的流態(tài)懸浮層，此后通過流化燃燒來完成脫硫。[5]”這種方式能夠有效地減少燃煤重金屬的排放。另一種比較先進(jìn)的技術(shù)是使用固體吸附劑，它指的是在金屬蒸汽沒有形成結(jié)核之前，使用活化吸附劑將重金屬元素捕獲，從而達(dá)到消除重金屬元素的目的，這一技術(shù)的有效性已經(jīng)得到了實(shí)踐的證明，它實(shí)際上是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)過程，其優(yōu)點(diǎn)在于不僅操作相對(duì)簡單，而且也比較便宜，適合大規(guī)模推廣。再次是對(duì)加強(qiáng)對(duì)燃煤燃燒之后的重金屬元素控制，這一過程比較復(fù)雜，需要針對(duì)不同種類的重金屬元素進(jìn)行具體的控制，如對(duì)亞微米顆粒的控制就需要采用高效除塵器，它可以除掉絕大部分的重金屬元素，但這種方式對(duì)于極小顆粒（0.1μm）―1.5μm）的清除率較低。對(duì)于痕量重金屬元素，可以使用濕式FGD，另外，將NaClO3作為凝固劑加入煙氣處理裝置中，可以有效地削減氣態(tài)銀的含量。

四、結(jié)束語

加強(qiáng)對(duì)電廠重金屬污染的控制，可以有效地對(duì)電廠的周邊環(huán)境乃至整個(gè)生態(tài)圈進(jìn)行保護(hù)，由于科技水平的限制，我國目前在該領(lǐng)域不論是理論還是科技實(shí)踐方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國家，造成了環(huán)境污染的同時(shí)，還不能對(duì)所產(chǎn)生的重金屬進(jìn)行有效地使用，從而造成了資源的浪費(fèi)。所以，加強(qiáng)對(duì)電廠重金屬污染危害的防治和控制就具有極為重要的意義。但是我們不得不承認(rèn)的是，這并不是一時(shí)一地就可以解決的難題，只有政府、科研部門與電廠開展緊密地合作，動(dòng)員多方面的力量，才有可能加以實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李鑫.土壤重金屬污染防治法律制度研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué).2012，（02）：29-31

[2]付亞寧，范秀華.馬蓮臺(tái)電廠周圍土壤重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究 [J].科學(xué)技術(shù)與工程.2010，（08）：18

[3]王馨，馮啟言.電廠燃煤產(chǎn)物中重金蘇元素的環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2013，（06）：15

篇6

關(guān)鍵詞：舟山；水產(chǎn)品；重金屬

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198(2011)24-0093-01

據(jù)海關(guān)今年年初數(shù)據(jù)顯示，2010年中國水產(chǎn)品出口量333.88萬噸、出口額138.28億美元，同比分別增長12.6％和28.09％。水產(chǎn)品出口繼續(xù)位居大宗農(nóng)產(chǎn)品出口首位，出口額占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重達(dá)到28％，較上年提高1個(gè)百分點(diǎn)。舟山漁場(chǎng)是中國最大的漁場(chǎng)，2010年舟山出入境檢驗(yàn)檢疫局轄區(qū)內(nèi)（嵊泗地區(qū)除外）出口水產(chǎn)品188.7萬噸，貨值6.86億美元，種類涵蓋魚類、貝類、頭足類、甲殼類和其他水產(chǎn)制品。

而海洋環(huán)境的污染使這些原本優(yōu)質(zhì)的海產(chǎn)品對(duì)食用人群產(chǎn)生了危害。由于海洋生物獨(dú)特的生物特性，它們對(duì)環(huán)境中的重金屬有不同程度的富集作用。其中重金屬汞（Hg）、鎘（Cd）、鉛（Pb）已引起人們的重視，因?yàn)樵诤Ｑ笊锏捏w內(nèi)這些重金屬的毒性高，通過食物鏈會(huì)傳遞到人體，研究結(jié)果已經(jīng)證明這些有毒物對(duì)人體健康會(huì)產(chǎn)生有害效應(yīng)。

本文通過對(duì)2008年至今舟山出入境檢驗(yàn)檢疫局轄區(qū)內(nèi)出口水產(chǎn)品的重金屬污染監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)海產(chǎn)品種類、海域環(huán)境等因素與重金屬超標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為進(jìn)出口水產(chǎn)品檢驗(yàn)監(jiān)管工作提供科學(xué)的數(shù)據(jù)和報(bào)告，并提出應(yīng)對(duì)措施，保障出口水產(chǎn)品質(zhì)量。

1 材料與方法

1.1 材料

數(shù)據(jù)來自舟山出入境檢驗(yàn)檢疫局2008-2011年出口動(dòng)物源性食品殘留監(jiān)控結(jié)果記錄和2010-2011年轄區(qū)內(nèi)出口水產(chǎn)品的重金屬監(jiān)控檢測(cè)結(jié)果記錄。

1.2 檢測(cè)方法

依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法GB/T 5009.11- 2003 (食品中總砷及無機(jī)砷的測(cè)定)、GB/T 5009.12- 2003 (食品中鉛的測(cè)定，2010年7月起為GB/T 5009.12- 2010)、GB/T 5009.15- 2003 (食品中鎘的測(cè)定)、GB/T5009.17- 2003(食品中汞的測(cè)定)、GB/T 5009.123- 2003 (食品中鉻的測(cè)定) 執(zhí)行。

1.3 重金屬污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

本次重金屬污染狀況評(píng)價(jià)所采用的限量標(biāo)準(zhǔn)主要參照了國家質(zhì)檢總局歷年來《中華人民共和國出口動(dòng)物源性食品殘留物質(zhì)監(jiān)控抽樣及檢測(cè)計(jì)劃》附錄中《出口動(dòng)物源性食品殘留物質(zhì)監(jiān)控技術(shù)要求表》的標(biāo)準(zhǔn)和歐盟（EC）No 1881/2006指令食品中污染物限量的標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

（1）舟山地區(qū)出口水產(chǎn)品的重金屬污染總體超標(biāo)率為2.45％，均為海捕魚超標(biāo)。

2008年執(zhí)行監(jiān)控檢測(cè)重金屬8個(gè)樣品，其中海捕魚5個(gè)、海捕蝦3個(gè)；2009年執(zhí)行監(jiān)控檢測(cè)重金屬19個(gè)樣品，其中海捕魚5個(gè)、海捕蝦4個(gè)、頭足類10個(gè)；2010年執(zhí)行監(jiān)控檢測(cè)重金屬101個(gè)樣品，其中海捕魚34個(gè)、海捕蝦33個(gè)、頭足類31個(gè)、貝類3個(gè)；2011年執(zhí)行監(jiān)控檢測(cè)重金屬157個(gè)樣品，其中海捕魚41個(gè)、海捕蝦45個(gè)、頭足類43個(gè)、貝類10個(gè)、蟹類18個(gè)。詳見表1。

（2）舟山地區(qū)不同種類水產(chǎn)品重金屬監(jiān)控檢測(cè)結(jié)果比較，見表2。

（3）監(jiān)控結(jié)果中海捕魚重金屬超標(biāo)情況，見表3。

7個(gè)海捕魚超標(biāo)樣品其中6個(gè)均是2011年抽取，其余1個(gè)樣品是2010年抽取。實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，其中4個(gè)樣品鉛超標(biāo)，2個(gè)樣品鎘超標(biāo)，1個(gè)樣品無機(jī)砷超標(biāo)。

（4）水產(chǎn)品樣品的來源統(tǒng)計(jì)。

根據(jù)被取樣企業(yè)產(chǎn)品追溯記錄，所有監(jiān)控海洋魚、蝦類、蟹類及頭足類中章魚樣品均來自東海海域；頭足類中63.53％的魷魚來源于東海或日本海，其余魷魚屬于來進(jìn)料加工產(chǎn)品；貝類來源于嵊泗地區(qū)海水養(yǎng)殖。

（5）2009年1月-2011年6月舟山出入境檢驗(yàn)檢疫局轄區(qū)出口水產(chǎn)品被國外通報(bào)重金屬超標(biāo)情況。

2009年1月-2011年6月舟山出入境檢驗(yàn)檢疫局轄區(qū)出口水產(chǎn)品共被國外通報(bào)38起，其中因重金屬超標(biāo)通報(bào)2起，占了整體的5.26％。2010年9月，某公司的海鮮配菜產(chǎn)品通關(guān)后在流通市場(chǎng)領(lǐng)域被俄羅斯衛(wèi)生部門抽檢并通報(bào)鎘超標(biāo)。2011年1月，某公司的凍梭子蟹（凍切梭子蟹）產(chǎn)品被歐盟官方口岸查驗(yàn)并通報(bào)檢出鎘1.22±0.31ppm，該批貨物后被退柜處理。

3 討論及應(yīng)對(duì)措施

3.1 數(shù)據(jù)分析討論

檢測(cè)的286份水產(chǎn)品樣品中，樣品超標(biāo)率為2.45％，并且在近兩年有增長趨勢(shì)。

從超標(biāo)的水產(chǎn)品種類分析，鯖魚和鰹魚分布于我國溫帶海區(qū)，常集群洄游于沿岸表層。因此受重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)較高。而實(shí)驗(yàn)監(jiān)控頻次最高而無重金屬超標(biāo)的安康魚屬于近海暖水性底層魚類，多棲息水深30-40米、海藻叢生的巖礁地帶及泥沙底質(zhì)海區(qū)，常潛伏海底，無集群習(xí)性。

從超標(biāo)的重金屬項(xiàng)目分析，分別為鉛、鎘、無機(jī)砷。當(dāng)前東海陸擾海域銅、鉛、鋅、鎘污染物主要來源于以河流為主的陸源排放，其中88.0％左右來源于河流排放，7.5％左右來源于排污口，只有4.5％左右來源于大氣沉降。長江流域排海通量占東海陸擾海域排海總量的比例最大，平均為92.4％左右，錢塘江流域平均只有3.9％左右，閩江流域平均只有3.7％左右。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止2007年10月，舟山已有三十余家船舶企業(yè)分布各海島沿岸。舟山船舶行業(yè)規(guī)模體現(xiàn)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)也可能存在海洋污染的隱憂。且有關(guān)職能部門采取的措施是否有效，也需要進(jìn)一步的探索和研究。

從水產(chǎn)品重金屬國外通報(bào)情況看，所占比例較小，但是仍須引起重視。歐盟在（EC）No 1881/2006指令中對(duì)水產(chǎn)品重金屬限量作出了明確的規(guī)定。俄羅斯食品安全及食用價(jià)值的衛(wèi)生要求也作出了相應(yīng)重金屬限量的規(guī)定。

近海海洋污染致使重金屬富集于海洋生物體內(nèi)，企業(yè)在后續(xù)生產(chǎn)加工過程中無法去除。通過上述實(shí)驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，重金屬為低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，但需要長期監(jiān)控。不考慮樣品來源和樣品種類的差異，檢測(cè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)大小排列為：鎘＞鉛＞無機(jī)砷＞汞＞鉻，因此水產(chǎn)品重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目應(yīng)是鉛、無機(jī)砷和鎘，汞和鉻不合格的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，具體應(yīng)針對(duì)某些種類樣品進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控。水產(chǎn)品因生活習(xí)性和來源不同，其重金屬污染程度也不一樣，應(yīng)對(duì)不同種類水產(chǎn)品中易超標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)。

3.2 應(yīng)對(duì)措施

綜上所述，建議采取如下措施，降低重金屬污染危害，保障出口海產(chǎn)品質(zhì)量：（1）提高全民的環(huán)保意識(shí)，切實(shí)遵照?qǐng)?zhí)行有關(guān)環(huán)境保護(hù)法規(guī)；（2）控制工業(yè)污染源，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，防止重金屬流失，回收三廢中的重金屬；（3）加強(qiáng)對(duì)近海海域環(huán)境監(jiān)測(cè)；（4）加強(qiáng)對(duì)易超標(biāo)水產(chǎn)品種類、易超標(biāo)項(xiàng)目的重點(diǎn)監(jiān)管，加強(qiáng)源頭控制，加強(qiáng)對(duì)原料驗(yàn)收環(huán)節(jié)的管理，確保產(chǎn)品的質(zhì)量符合貿(mào)易國家地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)；（5）做好水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)控檢測(cè)工作，充實(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫，為科學(xué)合理地評(píng)估水產(chǎn)品重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］中國新聞網(wǎng).2010年中國水產(chǎn)品出口創(chuàng)歷史新高［EB/OL］.［2011-2-11］.省略/cj/2011/02-11/2836883.shtml.

［2］ASCHNER M.Neurotoxic mechanisms of fish-borne methylmercury［J］.Environmental Toxicology and Pharmacology，2002，12(2): 101-104.

篇7

關(guān)鍵詞 重金屬；鈷；土壤污染；修復(fù)

中圖分類號(hào) X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2013）07-0222-02

目前，全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)也造成了日趨嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，其中土壤重金屬污染備受矚目[1]。重金屬在土壤中高度富集，惡化土壤環(huán)境質(zhì)量，影響農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，嚴(yán)重危害土壤的生態(tài)循環(huán)，其通過食物鏈進(jìn)入人體，危害人們的身體健康，威脅人類的生存環(huán)境[2-4]。在各種重金屬中，高濃度的鈷明顯抑制植物生長發(fā)育，因此土壤中鈷污染越來越受到人們廣泛的關(guān)注[5-7]，鈷含量高的農(nóng)產(chǎn)品也會(huì)損害人和動(dòng)物的健康，造成心肌和胰腺損傷，降低甲狀腺濃縮碘的能力等[8]。

1 重金屬鈷污染土壤的特性和危害

土壤中含鈷量為0.05～65.00 mg/kg，中值為8 mg/kg。巖石風(fēng)化的土壤，鈷的濃度變化不大，如含鈷為59 mg/kg的玄武巖風(fēng)化后含鈷為81 mg/kg，略有富集[9-10]。試驗(yàn)結(jié)果表明：鈷在土壤溶液中濃度為0.10～0.27、1.00、5.90 mg/L時(shí)，分別對(duì)西紅柿、亞麻、甜菜有毒害作用[11-12]。鈷濃度為10 mg/L時(shí)，可使農(nóng)作物死亡。美國規(guī)定灌溉用水鈷的最大容許濃度為0.2 mg/L。前蘇聯(lián)提出生活供水水源中鈷的最大濃度為1 mg/L，漁業(yè)用水為0.01 mg/L[13-14]。隨著人類對(duì)鈷元素的開發(fā)和利用，鈷污染越來越嚴(yán)重，主要的污染來源有礦藏開采、原子能工業(yè)排放的廢物、核武器試驗(yàn)的沉降物、醫(yī)療放射性、科研放射性等。鈷是植物生長的必需微量元素，是維生素B12的組成成分，適量的低濃度鈷對(duì)植物生長有促進(jìn)作用，但是如果濃度過高將使植物受到毒害作用[15]。重金屬污染物對(duì)土壤的污染具有長期性、隱蔽性和不可逆性，不僅降低土壤質(zhì)量，導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)的下降，還危害人類健康。如果環(huán)境被具有放射性的鈷污染，其放射性是持久的，隨著衰變逐漸降低，放射性會(huì)嚴(yán)重影響周圍動(dòng)植物的生長和發(fā)育，如果食用了含放射性鈷的食品，會(huì)導(dǎo)致脫發(fā)，嚴(yán)重?fù)p害人體血液內(nèi)的細(xì)胞組織，造成白血球減少，引起血液系統(tǒng)疾病，如再生貧血癥，嚴(yán)重的會(huì)使人患上白血病（血癌），甚至死亡[16-18]。因此，修復(fù)重金屬污染鈷土壤，受到科學(xué)家們的廣泛關(guān)注。

2 治理重金屬污染土壤的方法

目前國內(nèi)外采用多種方法且多為交叉使用方法來修復(fù)和治理重金屬污染的土壤[19-22]，一般分為3類，即化學(xué)修復(fù)法、物理修復(fù)法和生物修復(fù)法。化學(xué)修復(fù)法包括2種，一種是化學(xué)淋洗[23]，是指污染土壤中加入化學(xué)溶劑，通過外壓或者重力作用，將重金屬溶解在溶劑中，實(shí)現(xiàn)重金屬轉(zhuǎn)移至液相態(tài)，然后將溶液抽提出土層，再對(duì)溶液中重金屬進(jìn)行處理；另一種是化學(xué)改良劑[24]，土壤添加改良劑以后，可以通過對(duì)重金屬的產(chǎn)生拮抗、氧化還原、吸附、沉淀等作用，使重金屬在土壤中的存在形態(tài)發(fā)生改變，然后進(jìn)入土壤深層或地下水遷移，從而降低其生物有效性。物理修復(fù)法是基于機(jī)械物理的工程方法，主要包括3種，即翻土、換土和客土法、熱處理法和電動(dòng)修復(fù)法。生物修復(fù)法是通過各種生物的代謝活動(dòng)降低土壤重金屬含量，包括4種，即菌根修復(fù)法、微生物修復(fù)法、植物修復(fù)法及動(dòng)物修復(fù)法。澳大利亞等國的研究較為深入，主要集中在利用超富集植物對(duì)土壤中的重金屬元素進(jìn)行吸收，但大面積普及難度較高[25-26]。利用沸石等物質(zhì)降低重金屬在土壤中的遷移等方面。國內(nèi)也開展了關(guān)于土壤重金屬的污染治理研究，但仍然存在局限性，對(duì)于動(dòng)物修復(fù)的機(jī)理還不是很明確，植物修復(fù)易造成植株生長緩慢、植株矮小、生長周期長等。

3 治理鈷污染土壤的方法

鈷分為2類，即不具有放射性和具有放射性，不具有放射性鈷就是一般的重金屬元素。目前，國內(nèi)外對(duì)土壤中的重金屬鈷元素的研究主要集中在測(cè)量其含量、鈷在植物中遷移規(guī)律以及鈷對(duì)植物生長的影響[27-28]，而鈷污染土壤修復(fù)方法研究較少，在實(shí)踐中還是采用重金屬污染土壤常規(guī)的3種修復(fù)方法，即物理修復(fù)法、化學(xué)修復(fù)法和生物修復(fù)法。具有放射性鈷污染主要是由于礦藏的開采、鈷的利用、科學(xué)研究、核電站等造成的，對(duì)其處理國內(nèi)外采取的主要方法是把污染的土壤封存起來，集中到一個(gè)地方，進(jìn)行自然衰變，避免人和動(dòng)物進(jìn)入，但是礦藏污染比較難以控制，污染面積較大，由于自然界本身作用規(guī)律，遷移速率較快，對(duì)環(huán)境影響比較嚴(yán)重。輻射劑量較高的鈷污染土壤用固定的桶裝起來，放到處置場(chǎng)進(jìn)行處置，每個(gè)國家都有專門的放射性污染處置場(chǎng)，這需要花費(fèi)較大的人力和物力，而且占用地方比較大，時(shí)間較長。近年來，科學(xué)家們正開展常規(guī)重金屬污染土壤修復(fù)方法和放射性污染土壤處理方法聯(lián)合研究，利用生物修復(fù)法選擇富集度高的植物種植在被放射性物質(zhì)污染的土壤中，放射性物質(zhì)從土壤轉(zhuǎn)移到生物體內(nèi)，達(dá)到了濃縮放射性物質(zhì)的目的，同時(shí)美化了環(huán)境，減少了污染，然后再集中焚燒植株，進(jìn)一步濃縮放射性物質(zhì)，這給后續(xù)處理節(jié)省了大量人力、物力、財(cái)力等[29-31]，如日本福島核電站事故發(fā)生后，日本科學(xué)家們?cè)诒环派湫晕廴镜耐寥乐蟹N植了向日葵、油菜等植物。

4 展望

隨著鈷污染日益加重的情況，鈷污染土壤修復(fù)技術(shù)的研究和應(yīng)用勢(shì)在必行。物理方法和化學(xué)方法不僅費(fèi)用昂貴而且常常導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)破壞，土壤生物活性下降和土壤肥力退化等，同時(shí)對(duì)具有放射性鈷污染土壤不能降低或者消除其放射性，生物修復(fù)法和放射性處理方法結(jié)合起來無論從技術(shù)上還是從實(shí)踐應(yīng)用方面都是切實(shí)可行的，其優(yōu)勢(shì)明顯可見。聯(lián)合修復(fù)技術(shù)今后應(yīng)加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的工作：一是加強(qiáng)對(duì)國內(nèi)超高積累鈷植物的篩選工作，開展對(duì)富集鈷植物的培育工作，把生長慢、低生物量的超富集鈷植物，培育成生長快、生物量大的植物，進(jìn)行推廣、商業(yè)化。二是鈷富集植物收獲后的處理，具有放射性的主要采用焚燒法，然后再集中桶裝；不具有放射性的采取堆肥法、高溫分解法、灰化法等多種處置技術(shù)。探求既有經(jīng)濟(jì)效益，又能使污染物得到妥善處置的修復(fù)植物產(chǎn)后處理技術(shù)還需要不斷努力。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 金聯(lián)平，畢華.蔬菜基地土壤重金屬污染與防治[J].綠色科技，2011（6）：1-2.

[2] 冷天利，蔣小軍，楊遠(yuǎn)祥.鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻根系可溶性糖代謝的影響[J].環(huán)境，2007，16（4）：1088-1091.

[3] 韓志萍，王趁義.不同生態(tài)型蘆竹對(duì)Cd的富集與分布[J].生態(tài)環(huán)境，2007，16（4）：106-109.

[4] 陳志良，仇榮光.重金屬污染土壤的修復(fù)技術(shù)[J].環(huán)境保護(hù)，2001（8）：17-19.

[5] 劉雪華，李繼云.微量元素鈷的研究[J].土壤學(xué)報(bào)，1995，32（1）：112-116.

[6] 樊文華，楊黎芳，薛曉光，等.施鈷對(duì)冬小麥產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量及土壤有效鈷含量的影響[J].土壤通報(bào)，2005，36（1）：92-95.

[7] 楊黎芳，樊文華.鈷對(duì)冬小麥幼苗生長及鈷含量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（1）：101-103.

[8] 顏世銘.鈷與健康[J].廣東微量元素科學(xué)，2007，14（2）：35.

[9] KABATA-PENDIAS A.Cobalt as an Essential Element for BlueGreen Algae[J].Physiologia Plantarum，1954（7）：665-675.

[10] YOUNG R S.Cobalt in Biology and Biochemistry[M].London，New York，San Francisco：Academic Press，1979.

[11] KABATA P A. Trace elements in soils and plants[M].Inc Boca Raton Florida：CRC Press，1984.

[12] AERY A C，JAGETIYA B L. Effect of cobalt treatments on dry matter production of wheat and DTPA extractable cobalt content in soils[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis，2002（31）：9-10.

[13] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[14] 王英典，劉寧.植物生理學(xué)試驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京：高等教育出版社，2001.

[15] 劉雪華，邵小明.鉆對(duì)盆栽花生及混作玉米氮素吸收的影響[J].土壤肥料，1996（5）：44-45.

[16] 崔明善，孫方領(lǐng)，張?jiān)茣?進(jìn)口水產(chǎn)品中減鉀總β放射性水平檢測(cè)報(bào)告[J].中國國境衛(wèi)生檢疫雜志，1994（S1）：70-71.

[17] 環(huán)境放射性檢測(cè)方法[M].北京：原子能出版社，1977：22-32.

[18] 約翰-H，哈利.環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)技術(shù)手冊(cè)[M].程榮林，譯.北京：衛(wèi)生部工業(yè)衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)所，1976.

[19] 夏星輝，陳靜生.土壤重金屬污染治理方法研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)，1997（3）：72-76.

[20] 丁圓.重金屬污染土壤的治理方法[J].土壤，2000，15（2）：25-28.

[21] 王慎強(qiáng)，陳懷滿.我國土壤環(huán)境保護(hù)研究的回顧與展望[J].土壤，1999，31（5）：255-260.

[22] 李永濤.土壤污染治理方法研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1997，16（3）：118-122.

[23] 苗旭玲峰，肖細(xì)元，郭朝暉，等.磷肥對(duì)鉛鋅礦污染土壤中鉛毒的修復(fù)作用[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展，2005，33（7）：115-119.

[24] 于穎，周啟星.污染土壤化學(xué)修復(fù)技術(shù)研究與進(jìn)展[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2005，6（7）：1-7.

[25] CHEN T B，WEI C Y. Arsenic hyperaccumulator Pteris vittata L.and its arsenic accumulation [J].Chin Sci Bull，2002（47）：902-905.

[26] CHEN T B，F(xiàn)AN Z L，LEI M，et al.Arsenic uptake of hypeiaccu-mulating fern Pteris vittuta L：Effect of phosphorus and its significance[J].Chin Sci Bull，2002（47）：1876-1879.

[27] 孫志明，陳傳群，王壽祥，等.放射性鈷在模擬水稻田中的遷移模型[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（6）：938-941.

[28] 孫志明，陳傳群，王壽祥.放射性鈷在小麥-土壤系統(tǒng)中的遷移動(dòng)力學(xué)[J].核技術(shù)，2001，24（1）：52-55.

[29] 湯澤平，陳迪云，宋剛.土壤放射性污染的植物修復(fù)與利用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（13）：6101-6103.

篇8

關(guān)鍵詞：農(nóng)村食品安全 山寨食品 農(nóng)藥化肥 重金屬污染

中圖分類號(hào)：F203 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-5336（2014）10-0045-03

“國以民為本，民以食為天”，食物是人類賴以生存的最基本物質(zhì)。中國是世界上人口最多的國家，因而中國是一個(gè)食品消費(fèi)大國。數(shù)據(jù)顯示，我國10多億人口每天要消耗200萬噸糧食、蔬菜、肉類等食品[1]。隨著人們經(jīng)濟(jì)條件的改善和生活水平的提高，近幾年來我國食品工業(yè)獲得了空前的發(fā)展。與此同時(shí)，食品安全問題也日益突出。從假酒到地溝油，從塑化劑到瘦肉精，從硫磺姜到染色米……頻頻出現(xiàn)的食品安全事件，一次次損害了民眾的生命健康，也一次次摧毀了公眾對(duì)食品市場(chǎng)的信心。根據(jù)國家衛(wèi)生計(jì)生委辦公廳今年2月份的通報(bào)，2013年全國食物中毒類突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告152起，中毒5559人，死亡109人[2]。雖然相較于2012年均有所下降，但這些畢竟只是收到報(bào)告的公共衛(wèi)生事件，形勢(shì)尚不容樂觀。

李威娜[3]在《食品安全與質(zhì)量管理》一書中詳細(xì)分析了我國食品安全面臨的問題，涉及食品源頭、食品供應(yīng)鏈、食品監(jiān)督條件和食品安全相關(guān)法律等多方面。針對(duì)嚴(yán)峻的食品安全形勢(shì)，2009年我國出臺(tái)了《食品安全法》，取代之前的《食品衛(wèi)生法》。就在這部法律出臺(tái)之后，2011年爆發(fā)了震驚全國的“雙匯瘦肉精事件”。通過此事件可以看到，現(xiàn)行的食品安全法律和追蹤懲罰制度沒有從根本上遏制住食品安全風(fēng)險(xiǎn)，而農(nóng)村地區(qū)的情況則更為堪憂。

1 農(nóng)村地區(qū)食品安全問題

目前，我國廣大的農(nóng)村地區(qū)可以說是食品安全問題的重災(zāi)區(qū)，主要問題有以下幾個(gè)：

1.1 山寨食品肆虐

“雷碧”、“脈劫”、“豪牛”、“茅合”、“康帥傅”、“劍南香”、“和氣正”、“旺子牛奶”……在全國的農(nóng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合部，山寨食品似乎找到了天堂。搭著名牌的順風(fēng)車，利用農(nóng)村老百姓的低辨別力和貪便宜的習(xí)慣，它們?cè)趶V大農(nóng)村地區(qū)魚目混珠、無孔不入。質(zhì)量上這些商品基本沒有任何保障――據(jù)2013年5月7號(hào)《焦點(diǎn)訪談》曝光，記者拿了幾款山寨飲料到北京農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心去檢測(cè)，無一例外，全部不合格，所有產(chǎn)品的蛋白質(zhì)含量全部低于1%。農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)成了“消廢市場(chǎng)”。

農(nóng)村消費(fèi)者除了對(duì)商品的低辨別力和其本身的低消費(fèi)能力，維權(quán)也是一大困難。一旦出現(xiàn)食品安全問題，維權(quán)的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本不是他們所能承受的。另外，許多欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)的交通很不方便，附近沒有正規(guī)大超市，這些地方的百姓在消費(fèi)上沒得選擇，只能在當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村小店或者農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)中購買到山寨食品。

對(duì)于農(nóng)村經(jīng)營者而言，他們中的大部分缺乏對(duì)食品安全問題的認(rèn)知。另外，交通不便的問題同樣困擾著他們，很多時(shí)候他們只能從一些批發(fā)商手中得到商品，而批發(fā)買賣山寨食品的利潤要遠(yuǎn)高于正規(guī)商品――以中山市健愉樂食品有限公司生產(chǎn)的尹力牌酸奶飲料為例，一箱24盒裝（每盒240ml）的酸奶批發(fā)價(jià)僅為11.5元，而一箱同樣規(guī)格的伊利牌酸奶在的批發(fā)價(jià)為30-34元[4]，成本相差一倍多。這直接導(dǎo)致了批發(fā)商大多批發(fā)山寨食品。

當(dāng)然，監(jiān)管的缺失是造成山寨橫行的重要原因。農(nóng)村地區(qū)點(diǎn)多面廣，監(jiān)管人手本就不夠，職能交叉的各個(gè)管理部門也都鞭長莫及，很容易在農(nóng)村地區(qū)形成監(jiān)管盲區(qū)。且很多山寨食品是經(jīng)過工商部門注冊(cè)的，生產(chǎn)經(jīng)營手續(xù)正規(guī)。如長沙就有一家哈旺食品有限公司，注冊(cè)了一系列傍名牌的商標(biāo)：山寨“旺仔牛奶”的“哈仔牛奶”、仿“紅牛”的“動(dòng)牛”等等，并將這些品牌授權(quán)給一些不知明的企業(yè)生產(chǎn)，去年被相關(guān)部門檢測(cè)出產(chǎn)品不合格[4]。而現(xiàn)實(shí)中沒有被取締和關(guān)停的此類企業(yè)還有很多，這說明我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商標(biāo)注冊(cè)等相關(guān)法律上存在著諸多漏洞。

1.2 農(nóng)藥化肥濫用

在農(nóng)村中，隨便問一個(gè)農(nóng)民關(guān)于是否使用農(nóng)藥化肥，你將得到一個(gè)肯定的答案；而如果你問他關(guān)于如何控制用量等細(xì)節(jié)問題，很少有人能給你一個(gè)清晰的答復(fù)。這正是我國農(nóng)村地區(qū)存在的一個(gè)非常普遍的問題――農(nóng)藥化肥的無節(jié)制使用。袁仲和楊繼遠(yuǎn)[5]在《農(nóng)藥化肥污染與食品安全》一文中提到，根據(jù)調(diào)查采訪，90%以上的農(nóng)戶在選購農(nóng)藥是首先考慮的是病蟲害的防治效果，70%以上的農(nóng)戶不知道農(nóng)藥殘留超標(biāo)會(huì)危害人體健康，80%的農(nóng)戶隨意丟棄用過的農(nóng)藥包裝物和剩余農(nóng)藥。其實(shí)遑論大規(guī)模生產(chǎn)種植，就是種給自己吃的蔬菜水果和糧食，很多農(nóng)戶也是如此操作的。然而，這些農(nóng)藥化肥的利用率如何呢？石俊剛[6]在《中國農(nóng)資報(bào)》上發(fā)文指出，我國的化肥平均利用率其實(shí)只有30%～35%，其中磷肥利用率只有15%～20%，鉀肥的利用率也不超過65%。

如此濫用農(nóng)藥化肥帶來很多負(fù)面效果。農(nóng)藥化肥的過度使用，在一定時(shí)間內(nèi)或多或少都有部分殘留在農(nóng)作物上，給食品安全造成隱患。另外，農(nóng)戶隨意丟棄的、以及殘留在植物表面的多余藥肥還會(huì)隨著雨水、灌溉等一起侵入水體和土壤，被后來栽植生長的農(nóng)作物所吸收。

究其原因，除了農(nóng)民本身的文化知識(shí)水平局限，更重要的是他們對(duì)這種方法已經(jīng)產(chǎn)生了較大的依賴，認(rèn)為只有這樣才能減少病蟲害、保證產(chǎn)量。對(duì)于植物慢慢產(chǎn)生的抗藥性，則只能盲目地增加施用量來彌補(bǔ)，造成惡性循環(huán)。其次，農(nóng)戶缺少正確施用的培訓(xùn)和指導(dǎo)也是重要原因之一。王建華等[7]在對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)藥施用行為的研究中發(fā)現(xiàn)，接受過農(nóng)藥施用知識(shí)和技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶在農(nóng)藥的施用量上有明顯減少，收入也普遍高于未接受過培訓(xùn)的農(nóng)戶。然而接受過正規(guī)技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)的農(nóng)戶不到三分之一，大部分農(nóng)戶聽信了農(nóng)藥經(jīng)銷商對(duì)農(nóng)藥施用知識(shí)的推薦。這種缺乏指導(dǎo)和理性的濫用行為給農(nóng)村地區(qū)原本就很脆弱的食品安全問題雪上加霜。

1.3 重金屬污染

在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，如長三角珠三角等地，存在著很多加工制造企業(yè)；而在一些能源資源儲(chǔ)量發(fā)達(dá)的地區(qū)，如山西四川等地，則有著很多工礦企業(yè)。這些企業(yè)在改革開放過程中為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的積極作用。然而為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，付出的代價(jià)也是巨大的――在發(fā)展過程中，大部分企業(yè)對(duì)排放的處理缺乏相應(yīng)的技術(shù)手段和資金投入，造成了大量的亂排亂放，嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)氐乃春屯寥赖壬鷳B(tài)系統(tǒng)，其中最嚴(yán)重的便是重金屬污染。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國江河湖庫底質(zhì)的污染率高達(dá)80.1%；黃河、淮河、松花江和遼河等十大流域重金屬超標(biāo)斷面的污染程度均為超V類；太湖底泥中總銅、總鉛、總鎘含量均處于輕度污染水平；我國的七大水系中，長江水系的鎘污染狀況僅次于COD、BOD以及汞污染，黃河水系的鎘含量超標(biāo)斷面達(dá)到16.7%[8]。可以看出，我國的水體重金屬污染狀況已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，由此帶來的食品安全問題不容忽視。曾齡頤等[9]在對(duì)湘江流域長沙段魚類重金屬污染情況的研究分析中發(fā)現(xiàn)，所有的樣品魚類均有重金屬超標(biāo)現(xiàn)象，主要污染為鉛、砷、鎘，重金屬超標(biāo)率均在25%以上，且棲底魚類的污染程度要大于上層魚類。這些數(shù)據(jù)表明，水體中的重金屬殘留已經(jīng)大量進(jìn)入到了自然食物鏈。

土壤的重金屬污染情況也同樣不容樂觀。2014年4月17號(hào)，環(huán)境保護(hù)部和國土資源部首次公布了2005～2013年全國土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示，我國耕地土壤的污染比例為19.4%，有3%的耕地屬于中度或重度污染，主要污染物為無機(jī)重金屬，包括鎘、鎳、砷、汞、鉛、鋅、鉻、銅等八種重金屬元素，其中鎘污染最為嚴(yán)重[10]。中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的宋偉和陳百明等[11]的研究也表明，引發(fā)我國耕地土壤污染的八種主要重金屬元素中，鎘的污染概率為25.2%，遠(yuǎn)超其他幾種土壤重金屬元素。另外，國土部門統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，我國每年受到重金屬污染的糧食高達(dá)1200萬噸，目前我國的糧食年產(chǎn)量不過6億噸左右，受到污染的糧食比例達(dá)到2%[12]。

受到污染的水產(chǎn)品、糧食等，最終通過食物鏈進(jìn)入人體，可以引發(fā)各種疾病，最為人熟知的便是上世紀(jì)70年代，發(fā)生在日本的由鎘米引發(fā)的“骨痛病”。由于該疾病是由鎘元素在人體內(nèi)逐漸積累形成的，潛伏期可長達(dá)20年，所以目前還無法準(zhǔn)確測(cè)算該病在我國的患病率。

2 解決好農(nóng)村食品安全問題的措施建議

2.1 針對(duì)山寨食品肆虐

①降低GDP指標(biāo)對(duì)地方政績考核的影響。地方政府的政績考核受制于GDP的影響，因而對(duì)很多違法制造山寨食品的企業(yè)采取容忍的態(tài)度。目前，我國多地已經(jīng)開始試點(diǎn)公務(wù)員政績考核制度改革，逐步削弱GDP的影響力，這將有助于地方政府放開手腳懲治那些違法生產(chǎn)食品的企業(yè)。②充分利用現(xiàn)代化科技，加強(qiáng)食品追溯和監(jiān)管。如今伴隨著“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的來臨，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，食品行業(yè)可大力引入該技術(shù)，如百度剛剛的“筷搜”功能等，完善對(duì)食品生產(chǎn)、加工和銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)的追溯和監(jiān)管。③完善相關(guān)法律法規(guī)，健全食品市場(chǎng)的準(zhǔn)入制度。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展由單一追求發(fā)展速度轉(zhuǎn)向注重發(fā)展的質(zhì)量和可持續(xù)性的關(guān)鍵歷史時(shí)期，諸如山寨、傍名牌等有悖市場(chǎng)良性發(fā)展規(guī)律的行為可以通過完善相關(guān)法律法規(guī)來予以整治，尤其是商標(biāo)注冊(cè)法，要從源頭上健全食品市場(chǎng)的準(zhǔn)入制度。

2.2 針對(duì)化肥農(nóng)藥濫用

①糾正農(nóng)戶們錯(cuò)誤的思維習(xí)慣。可以充分利用農(nóng)村合作組織，由政府出資和引導(dǎo)，多組織農(nóng)業(yè)專家對(duì)農(nóng)戶的有關(guān)農(nóng)藥化肥正確施用的培訓(xùn)和指導(dǎo)，保證農(nóng)戶接受培訓(xùn)的廣度和深度，使之清晰意識(shí)到過量施用化肥農(nóng)藥的危害。②加強(qiáng)農(nóng)藥化肥經(jīng)營銷售渠道的監(jiān)管力度，規(guī)范農(nóng)藥化肥經(jīng)銷商的銷售行為，結(jié)合實(shí)際情況，定期組織對(duì)基層的經(jīng)銷商進(jìn)行培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的素質(zhì)和其推薦的合理性。③研發(fā)生物防治技術(shù)，發(fā)展現(xiàn)代化有機(jī)農(nóng)業(yè)。堵不如疏，相關(guān)農(nóng)業(yè)部門可以依靠農(nóng)業(yè)科技，給農(nóng)戶們提供更為先進(jìn)的種子和技術(shù)，減少其對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)藥化肥的依賴。

2.3 針對(duì)重金屬污染

①從源頭上治理管控污染企業(yè)。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展時(shí)期已過，國家政府已經(jīng)開始反思唯GDP是論的發(fā)展思維，在此契機(jī)之下，相關(guān)部門可制定出更為嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)和懲處機(jī)制，對(duì)那些亂排亂放、嚴(yán)重污染環(huán)境的企業(yè)進(jìn)行治理和管控。②促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型。眼下國內(nèi)的第二產(chǎn)業(yè)日顯疲軟，我們不應(yīng)再固守著空心化的制造業(yè)和高耗能的能源業(yè)不放。政府可以有意識(shí)地引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)行發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，加大投入在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)以及環(huán)境保護(hù)等方面，比如有機(jī)農(nóng)場(chǎng)、綠色能源發(fā)電等，都可以為新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)注入新的活力。③利用生物方法逐步治理已經(jīng)存在的污染，盡量避免使用物理化學(xué)方法治理而對(duì)環(huán)境造成二次污染。日本在治理土壤鎘污染上花費(fèi)了30多年，有很多經(jīng)驗(yàn)方法值得我們借鑒，例如客良法、植物修復(fù)法、蚯蚓治理法等等，尤其蚯蚓治理法，對(duì)農(nóng)藥化肥產(chǎn)生的有機(jī)污染和工業(yè)排放導(dǎo)致的重金屬污染均有比較好的治理效果。我們可根據(jù)國情選擇和搭配，尋找出一條適合自己的治理之路。

參考文獻(xiàn)

[1]張勇，當(dāng)前食品安全形勢(shì)及工作重點(diǎn)[J].時(shí)事報(bào)告，2011（6）.

[2]國家衛(wèi)生計(jì)生委辦公廳關(guān)于2013年全國食物中毒事件情況的通報(bào)[OL].國家衛(wèi)生計(jì)生委應(yīng)急辦公室，2014-02-20.

[3]李威娜.食品安全與質(zhì)量管理[M].上海：華東理工大學(xué)出版社，2013.

[4]何天驕，孫旭.山寨食品占國內(nèi)食品銷售額三成[N].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)，2013-5-14：C01.

[5]袁仲，楊繼遠(yuǎn).農(nóng)藥化肥污染與食品安全[J].河南：農(nóng)產(chǎn)品加工?學(xué)刊，2009，（7）：67-69.

[6]石俊剛.淺談化肥農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的影響及防治措施[N].中國農(nóng)資，2013-3-29：33.

[7]王建華，馬玉婷，王曉莉.農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)：農(nóng)戶農(nóng)藥施用知識(shí)與技能培訓(xùn)[J].中國人口?資源與環(huán)境，2014，（24-4）：54-63.

[8]周啟艷，李國聰，唐植成.我國水體重金屬污染現(xiàn)狀與治理方法研究[J].輕工科技，2013-4，（4）：98-99.

[9]曾齡頤，李文麗，黎瑛.湘江流域長沙段魚類重金屬污染情況分析與評(píng)價(jià)[J].輕工科技，2012-9，（9）：94-95.

[10]全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[OL].中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)司子站，2014-4-17.

篇9

關(guān)鍵詞：鉛鋅礦區(qū)；優(yōu)勢(shì)植物；重金屬；富集

中圖分類號(hào)：X173 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）10-2363-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.10.014

隨著礦業(yè)開發(fā)的發(fā)展，礦石冶煉、尾礦、礦渣堆放、填埋等使重金屬向周邊土壤滲透，導(dǎo)致土壤重金屬污染，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境的平衡[1，2]。土壤是重金屬生物地球化學(xué)營養(yǎng)鏈的重要媒介，隨著人類活動(dòng)的影響，重金屬對(duì)土壤環(huán)境以及植物的污染進(jìn)一步加劇，重金屬Cr、Pb、Zn等可以通過植物吸收，經(jīng)食物鏈進(jìn)入人體和動(dòng)物體內(nèi)，造成對(duì)動(dòng)物和人體直接或潛在危害。同時(shí)，利用植物對(duì)重金屬的吸收，采用植物修復(fù)土壤重金屬復(fù)合污染是很多從事環(huán)境污染治理的同仁共同研究的問題。龍新憲等[3]發(fā)現(xiàn)東南景天是Zn的超富集植物，錢海燕等[4]發(fā)現(xiàn)黑麥草對(duì)土壤中Cu、Zn污染的忍耐和積累能力都較好，適合這2種元素的修復(fù)，目前，重金屬鋅污染治理已成為國際研究的熱點(diǎn)問題[5，6]。陳同斌等[7]、韋朝陽等[8，9]通過野外調(diào)查和栽培試驗(yàn)，分別發(fā)現(xiàn)蜈蚣草、大葉井口邊草是As的超富集植物。對(duì)Pb有較強(qiáng)修復(fù)能力的植物較多，劉秀梅等[10]、柯文山等[11]、聶俊華等[12]在溫室試驗(yàn)條件下，分別發(fā)現(xiàn)了羽葉鬼針草、酸模、魯白、芥菜等對(duì)重金屬Pb能夠有較強(qiáng)的富集能力。吳雙桃等[13]首次報(bào)道了土荊芥葉是一種Pb超富集植物。國內(nèi)外大量的研究報(bào)告表明不同農(nóng)作物對(duì)重金屬的富集能力有很大差異，且同一品種的農(nóng)作物對(duì)不同重金屬元素的富集能力也有所不同[14]，Cr富集系數(shù)越小，則表明其吸收Cr的能力越差，抗土壤Cr污染的能力較強(qiáng)[15]。本研究以貴州廢棄鉛鋅礦區(qū)土地上生長且生物量較大的優(yōu)勢(shì)植物為對(duì)象，通過其地上部分植株中重金屬Pb、Zn、Cr的含量分析植物對(duì)重金屬的富集特征，為植物修復(fù)土壤環(huán)境中的重金屬污染提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

貴州作為西南礦產(chǎn)資源大省，且礦種眾多，按照貴州省鉛鋅礦資源勘查與開發(fā)規(guī)劃，全省鉛精礦現(xiàn)已勘測(cè)量將達(dá)到1.2萬t，鋅精礦將達(dá)到35萬t，全省鉛鋅礦的分布遍及30多個(gè)縣市。由于資金、技術(shù)、管理等因素的限制，造成礦產(chǎn)資源的開發(fā)與利用程度較低，礦物加工程度和綜合回收率也相對(duì)較低，大部分礦產(chǎn)殘留在廢渣中，造成礦區(qū)周邊土壤污染嚴(yán)重[16]。DW礦區(qū)屬于山地礦床，且尾礦、礦渣露天堆積，任其風(fēng)吹日曬雨淋，水沖洗釋放或受雨水浸泡淋出的一些有毒有害元素，如Pb、Zn、Cr、As等。這些元素的析出和遷移會(huì)直接或間接對(duì)礦區(qū)周圍土壤、地表水和地下水造成重金屬復(fù)合污染。

1.2 樣品采集及測(cè)定

試驗(yàn)植物樣品采自貴州廢棄DW礦區(qū)土地上生長的并且生物量相對(duì)較大的物種，共27種，其中3種為農(nóng)作物。所采集的植物樣品有蕁麻科糯米藤（Herba Gonoslegiae Hirtae），菊科大吳風(fēng)草（Lycopus lucidus）、鬼針草（Bidens pilosa）、米蒿（Artemisiadalai-lamae Krasch）、苦蒿（Conyzablinii levl）、飛篷（Erigeron acer）、腺梗g薟（Sigesbeckia pubescens）、白蒿（Herba Artimisiae Sieversianae）、橐吾（Ligularia sibirica）、野（Dendranthema indicum），腎蕨科蜈蚣草（Nephrolepiscordifolia Presl），茄科番茄（Solanum ycopersicum），木賊科木賊（Herba Hiemali）、節(jié)節(jié)草（Equisetum ramosissimum），蕁麻科水麻（Debregeasia orientalis），豆科大豆（Glycine max）、葛（Pueraria lobata）、三葉草（Trifolium），報(bào)春花科過路黃（Lysimachia christinae Hance），百合科萱草（Hemerocallis fulva），禾本科蘆葦（Phragmites australis）、巴茅（Rhizoma Miscanthi Sacchrifloris）、水稻（Oryza glaberrima），薔薇科枇杷（Ficustikoua Bur），唇形科地筍（Ligularia sibirica）、風(fēng)輪草（Clinopodium chinensis）、薄荷（Mentha haplocalyx）。

植物樣品洗凈后，自然晾干，105 ℃殺青30 min后，50 ℃烘至恒重，碾碎過60目尼龍篩。土壤樣品除雜質(zhì)，自然風(fēng)干，碾碎過100目尼龍篩。樣品經(jīng)HNO3∶HClO4=4∶1的混酸處理，用原子吸收分光光度法測(cè)定Pb、Zn、Cr的含量，進(jìn)行平行雙樣測(cè)定，同時(shí)測(cè)土壤及植物標(biāo)樣。采用玻璃電極法測(cè)定土壤pH。

1.3 評(píng)價(jià)方法

生物富集系數(shù)（BCF）[17]也叫吸收系數(shù)，是指植物中某元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)與土壤中元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)之比，它被用來反映土壤-植物體系中元素遷移的難易程度，是植物將重金屬吸收轉(zhuǎn)移到體內(nèi)能力大小的評(píng)價(jià)指標(biāo)，生物富集系數(shù)高，表明地上部分植物體內(nèi)重金屬富集質(zhì)量分?jǐn)?shù)大，計(jì)算公式為：B=Xi/Yi。式中B表示生物富集系數(shù)（BCF），Xi為植物中某重金屬的實(shí)測(cè)含量，Yi為土壤中某重金屬的含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 礦區(qū)土壤、植物中重金屬的含量分析

植物樣品采樣點(diǎn)中土壤的重金屬的含量測(cè)定結(jié)果見表1。植物樣品重金屬的含量測(cè)定結(jié)果見表2。

由表2可知，所研究的植物中Zn累積含量變化范圍為28.07～1 650.27 mg/kg，其中過路黃、大吳風(fēng)草、萱草累積量較高，分別為758.02、836.14、1 650.27 mg/kg；植物中Pb累積含量變化范圍為0.84～37.81 mg/kg，蜈蚣草、節(jié)節(jié)草、腺梗g薟、大吳風(fēng)草的累積量較高，分別為33.00、37.81、28.60、28.71 mg/kg；植物中Cr累積含量變化范圍為0.19～37.78 mg/kg，地筍的累積量較高，含量為37.78 mg/kg。

2.2 優(yōu)勢(shì)植物的分類及富集特征分析

2.2.1 優(yōu)勢(shì)植物富集特征分析 為方便研究，將表2中每種重金屬含量由高到低排列，重金屬含量相對(duì)較高的8種優(yōu)勢(shì)植物及其生物富集系數(shù)見表3。

由表3可知，大多數(shù)植物中重金屬的富集系數(shù)由大到小的順序?yàn)镃r、Zn、Pb。Zn是植物必需的營養(yǎng)元素，同時(shí)也是一種常見的有毒重金屬元素，本研究的優(yōu)勢(shì)植物是鉛鋅礦區(qū)生長的，土壤中Zn的含量很高，但植物對(duì)Zn富集系數(shù)都較小，在0.052～0.205之間，這與龔紅梅等[18]研究結(jié)果一致，由于長期的環(huán)境選擇和適應(yīng)進(jìn)化，植物相應(yīng)對(duì)Zn產(chǎn)生了耐性，從而減輕或避免Zn的毒害。富集能力較強(qiáng)的是菊科大吳風(fēng)草和百合科萱草，富集系數(shù)為0.104、0.205，富集系數(shù)雖不大，但這兩種植物中鋅的含量都是接近或超1 000 mg/kg，說明可考慮用大吳風(fēng)草、萱草修復(fù)土壤中鋅污染。Pb不是植物必需的營養(yǎng)元素，但在一定程度上能被不同種類的植物吸收、累積，Pb污染仍是威脅自然環(huán)境、人類健康的全球環(huán)境污染問題之一。因優(yōu)勢(shì)植物采取的是地上部分，由表3可知，研究所選的植物對(duì)Pb富集系數(shù)較小，最大值為0.076，這與徐碌[19]研究相符，相對(duì)植物體地上部分而言，根系作為直接與土壤接觸的器官對(duì)Pb具有很強(qiáng)的吸收能力，因此根系是植物Pb吸收的主要器官組織。另外，因植物采自鉛鋅礦區(qū)，土壤環(huán)境體系中的Pb濃度很高，這時(shí)根系對(duì)Pb的吸附量較大，而采集的優(yōu)勢(shì)植物株體內(nèi)Pb的含量都不高，最大值為37.81 mg/kg，說明Pb不易從土壤中遷移到植物地上植株體內(nèi)。Cr及其化合物是環(huán)境中重要的污染物之一，由于其化學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，能長期存在于環(huán)境和生物體中并通過食物鏈進(jìn)人人體，Cr一旦進(jìn)入并積累于土壤環(huán)境，就會(huì)毒化土壤，引起土壤板結(jié)和貧瘠，影響作物生長，在土壤-植物系統(tǒng)中成為長期無法改變的公害。由于Cr在土壤與植物體內(nèi)的移動(dòng)能力很小，因此對(duì)土壤-植物系統(tǒng)及間接對(duì)人類的危害遠(yuǎn)不及Pb、Hg等其他金屬那樣嚴(yán)重[20]。對(duì)Cr富集能力較強(qiáng)的是唇形科的地筍，富集系數(shù)0.591，可以選用地筍作為土壤環(huán)境中Cr污染的修復(fù)植物。

2.2.2 重金屬元素在不同植物中的積累特征分析 從圖1和圖2知，大多數(shù)植物中重金屬的積累量由大到小順序?yàn)閆n、Pb、Cr。植物中Pb的正常含量通常為5.00 mg/kg[21]，由表2可知，Pb含量的范圍為0.84～37.81 mg/kg，平均值為12.46 mg/kg，植物中Pb含量最大的是木賊科的節(jié)節(jié)草，含量最小的是蕁麻科的水麻。除橐吾、巴茅、飛篷、白蒿、鬼針草、水麻、薄荷、風(fēng)輪草等8種植物外，其他植物均超5.00 mg/kg，占總量的70.37%，Pb含量相對(duì)較高的4種植物為節(jié)節(jié)草、蜈蚣草、大吳風(fēng)草、腺梗g薟，分別為木賊科、腎蕨科、菊科，它們都具有較大的生物量，因此，節(jié)節(jié)草、蜈蚣草、腺梗g薟和大吳風(fēng)草均可視為Pb的耐性植物，但這些植物都未達(dá)到超富集植物的臨界值。

植物中Cr含量通常小于1.00 mg/kg，很少會(huì)大于5.00 mg/kg [22]。由表2、3可知，Cr含量變化范圍為0.19～37.78 mg/kg，平均值為7.56 mg/kg，植物中Cr含量最大的是唇形科的地筍，含量最小的是菊科的苦蒿，除巴茅和苦蒿2種植物外，其他植物均超過1.00 mg/kg，占總量的92.59%，地筍中Cr的含量是苦蒿中Cr含量的198.84倍。因此，地筍可作為Cr的耐性植物，但遠(yuǎn)未達(dá)到超富集植物的臨界值。

植物中Zn的含量約為1.00～160.00 mg/kg，非礦化土壤上植物體內(nèi)Zn含量達(dá)到1 000.00 mg/kg，是普遍現(xiàn)象，屬正常含量[22]。由表2可知，植物中Zn含量變化范圍為28.07～1 650.27 mg/kg ，平均值為401.37 mg/kg。從圖2可知，植物中Zn含量最大的是百合科的萱草，含量最小的是禾本科的巴茅。除巴茅、蘆葦、水麻、葛和野等5種植物外，其他植物均超過160.00 mg/kg，占總量的81.48%。Zn含量相對(duì)較高的3種植物為過路黃、大吳風(fēng)草、萱草，分別為報(bào)春花科、菊科、百合科。因此，過路黃、大吳風(fēng)草、萱草均可視為較理想的Zn的耐性植物，但也未達(dá)到超富集植物的臨界值。

3 小結(jié)

本研究有針對(duì)性地選擇了貴州DW廢棄鉛鋅礦區(qū)生長的優(yōu)勢(shì)植物為調(diào)查對(duì)象，研究了礦區(qū)植物中的重金屬元素Pb、Zn、Cr的含量積累特征及植物對(duì)重金屬的富集能力。結(jié)果表明，大多數(shù)植物中，Zn的積累量最大、Cr的積累量最小，但植物對(duì)Cr的富集能力相對(duì)較強(qiáng)。受礦區(qū)環(huán)境及Zn適應(yīng)的影響，植物對(duì)其富集系數(shù)較小，但鋅在過路黃、大吳風(fēng)草中的積累量在800 mg/kg左右，在萱草中的積累量達(dá)1 650.27 mg/kg，它們也可作為植物修復(fù)土壤重金屬Zn污染修復(fù)植物。地筍對(duì)Cr的富集系數(shù)為0.591，可作為植物修復(fù)土壤重金屬Cr污染修復(fù)植物。植物對(duì)Pb的吸收主要在根系，所研究的植物均不適合作重金屬Pb的土壤修復(fù)植物。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫 波，周生路，趙其國.基于空間變異分析的土壤重金屬復(fù)合污染研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)報(bào)，2003，22：248-251.

[2] 王玉梅.土壤的重金屬污染與防治[J].安徽農(nóng)業(yè)通報(bào)，2005，11（7）：46-47.

[3] 楊肖娥，龍新宇，倪吾鐘，等.東南景天――一種新的鋅超積累植物[J].科學(xué)通報(bào)，2002，47（13）：1003-1006.

[4] 錢海燕.黑麥草連茬對(duì)銅、鋅污染土壤的耐性及其修復(fù)作用[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，26（5）：801-804.

[5] LI T Q，YANG X E，LONG X X. Zinc phytoextraction ability from polluted soil of hyperaccumulating ecotype of Sedum al f redii Hance[J]. Journal of Soil and Water Conservation，2004，18（6）：79-83.

[6] STEVEN N W. Hyperaccumulation of zinc by Thlas pi carulescens can ameliorate zinc toxicity in the rhizo sphere of co2cropped Thlas piarvense[J]. Environmental Science & Technology，2001，35：3237-3241.

[7] 陳同斌，韋朝陽，黃澤春.砷超富集植物蜈蚣草及其對(duì)砷的富集特征[J]，科學(xué)通報(bào)，2002，47：207-210.

[8] 韋朝陽，陳同斌.重金屬超富集植物及植物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（7）：1196-1203.

[9] 韋朝陽，陳同斌，黃澤春，等.大葉井口邊草――一種新發(fā)現(xiàn)的富集砷的植物[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（5）：777-778.

[10] 劉秀梅，聶俊華，王慶仁.6種植物對(duì)Pb的吸收與耐性研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，26（5）：533-537.

[11] 柯文山，陳建軍，黃邦全，等.十字花科蕓薹屬5種植物對(duì)Pb的吸收和富集[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，26（3）：236-238.

[12] 聶俊華，劉秀梅，王慶仁.Pb（鉛）富集植物品種的篩選[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004，20（4）：255-258.

[13] 吳雙桃，吳曉芙.鉛鋅冶煉廠土壤污染及重金屬富集植物的研究[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13（2）：156-157.

[14] 李秀蘭，胡雪峰.上海郊區(qū)蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀及累積規(guī)律研究[J].化學(xué)工程師，2005，116（5）：36-38.

[15] 關(guān) 卉，王金生，李丕學(xué)，等.湛江市農(nóng)業(yè)土壤與作物鉻含量及其健康風(fēng)險(xiǎn)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2008，31（1）：120-123.

[16] 吳 迪，李存雄，鄧 琴，等.貴州典型鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬污染狀況評(píng)價(jià)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（1）：92-94.

[17] 廖啟林，劉 聰，蔡玉曼，等.江蘇典型地區(qū)水稻與小麥字實(shí)中元素生物富集系數(shù)（BCF）初步研究[J].中國地質(zhì)，2013，40（1）：331-340.

[18] 龔紅梅，沈 野.植物對(duì)重金屬鋅耐性機(jī)理的研究進(jìn)展[J].西北植物學(xué)報(bào)，2010，30（3）：633-644.

[19] 徐 攏保積慶，于明革，等.植物對(duì)Pb的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（36）：17467-17470，17491.

[20] 郭 琦.土壤――植物系統(tǒng)中的鉻[J].廣州化工，2005，33（5）：38-40.

篇10

會(huì)議聽取了省發(fā)改委關(guān)于貫徹落實(shí)全國節(jié)能減排工作電視電話會(huì)議精神、省環(huán)保廳關(guān)于全省污染減排工作等有關(guān)情況匯報(bào)。會(huì)議認(rèn)為，“十一五”以來，我省堅(jiān)持鍥而不舍地抓節(jié)能減排，工作富有成效。年，全省萬元GDP能耗超額完成進(jìn)度目標(biāo)10個(gè)百分點(diǎn)；二氧化硫減排提前一年完成“十一五”目標(biāo)任務(wù)，為計(jì)劃的130%，砷、鎘排放量分別完成“十一五”減排任務(wù)的121%、97%。

會(huì)議要求：

一要進(jìn)一步統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí)。把思想和認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到全國節(jié)能減排工作電視電話會(huì)議精神上來，統(tǒng)一到溫總理重要講話精神上來，統(tǒng)一到對(duì)全省節(jié)能減排形勢(shì)的分析和判斷上來，進(jìn)一步增強(qiáng)責(zé)任感和緊迫感，堅(jiān)定信心，迎難而上，采取更有力的舉措，堅(jiān)定不移地完成“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)任務(wù)。

二要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。各級(jí)各部門要進(jìn)一步明確責(zé)任，履行職能，形成一級(jí)抓一級(jí)、層層抓落實(shí)的工作機(jī)制。

三要分解任務(wù)。把年度目標(biāo)任務(wù)按季、按月分解到各市州、各行業(yè)、各部門，確保按時(shí)段完成，堅(jiān)持每季、每月調(diào)度全省節(jié)能減排進(jìn)展情況。

四要突出重點(diǎn)。著重抓好工業(yè)、建筑等重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)以及重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)企業(yè)的節(jié)能減排工作，嚴(yán)格執(zhí)行節(jié)能減排責(zé)任考核，實(shí)行“區(qū)域限批”，堅(jiān)持依靠科技實(shí)施重點(diǎn)節(jié)能工程，確保高效有力地推動(dòng)全省污染減排工作。

五要嚴(yán)格問責(zé)。嚴(yán)格兌現(xiàn)考核獎(jiǎng)懲制度，該問責(zé)的要堅(jiān)決問責(zé)，該獎(jiǎng)勵(lì)要予以獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)違法違規(guī)行為要堅(jiān)決查處。

六要加強(qiáng)用能管理。健全和完善加強(qiáng)能源管理的長效機(jī)制，合理控制能源供應(yīng)，大幅度提高能源利用效率。

七要廣泛開展節(jié)能減排全民行動(dòng)。進(jìn)一步加大節(jié)能產(chǎn)品推廣，增強(qiáng)全民節(jié)能意識(shí)。

八要加強(qiáng)輿論宣傳。把輿論監(jiān)督作為促進(jìn)節(jié)能減排的有效手段，積極宣傳節(jié)能減排的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加大嚴(yán)重違規(guī)企業(yè)的曝光力度。