戀愛調查報告范文
時間：2023-04-08 19:31:51
導語：如何才能寫好一篇戀愛調查報告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
武漢成跨地域婚戀最多的城市
付出是愛情中出現頻率較高的詞，報告顯示，花盡時間陪伴對方、跟隨到對方城市生活、孝順對方父母、把所有的錢都交給對方保管、為對方的夢想而努力的這些行為均上榜，是人們在戀愛中主要的付出行為。
而其中就 跟隨到對方城市生活這一項深入研究，會發現一線城市中流動人口愈多，面臨的異地婚戀情況也愈漸增長，是否為了愛情而選擇到對方的城市生活也是年輕人要面對的問題。調查發現，五成80后愿意為愛跟隨去對方的城市生活，此占比最多遠超其他年齡段人群。數據顯示，武漢、南京、成都、深圳、杭州是情侶較愿意為了彼此而遷居的城市，由此可見，這些城市的外地媳婦外地女婿是最多的。
超7成人戀愛月花費在2千以內
購物、旅游成消費巨頭
戀愛的甜蜜時光，各項花費自是少不了。調查顯示， 72.64%的單身男女認為戀愛月花費1千到2千是合理的，花費占比工資收入的四分之一。就消費而言，32.6%的男性認為逛街購物為戀愛花費中最大開支，將女性鐘愛的買買買視作錢包的頭號大敵，其次為旅游和娛樂;而女性則認為旅游為最大開支，其次為逛街購物和娛樂。
8成女性希望另一半收入2倍以上
8成女性希望另一半收入2倍以上
已到談婚論嫁的人也都過了有情飲水飽的年紀，經濟收入也一直備受關注，報告顯示，半數男性認為理想經濟狀態是男女收入相當，36.3%的男性認為男士是女士收入的兩倍僅15.2%的女性認為理想經濟狀態男女收入相當，有超五成的女性希望男士的收入是女士的2倍，更有30.3%的女性希望男士收入是女士收入的3倍及以上。
一線城市男性婚戀經濟壓力大
可見男性在婚戀層面上的經濟壓力日益加大，從數據上來看，一線中心城市男性面對來自婚戀經濟壓力依舊遙遙領先，女性要求居高的城市排行中，北京位居榜首，其次為上海、廣州、深圳、成都、武漢和西安。
一線城市男性婚戀經濟壓力大
對此，珍愛網情感專家張莎莎認為，從中國的傳統文化來說，男士被賦予養家糊口的重任。而當代社會里，情況已發生很大變化，女性的能力和價值已經大大提升，在很多方面甚至超過男性，不必要在經濟上太過依賴男士。同時指出，若以苛刻的經濟要求而錯過了品行佳性格好，誠心相待的對象，實為得不償失。
八成男女追愛耐心值不足半年
現代社會的快節奏，使得各種快餐文化、速成概念大行其道，也改變著人們的情感觀念和情感耐心，也讓現實中的單身男女在感情上只爭朝夕。報告顯示，79%的男女表示，在追求感情這件事情上愿意花費的時間最多不超過6個月，更有35%男性和44.4%的女性不足1個月。僅有21%的人愿意花半年以上的時間去追求心儀對象，有趣的發現，這群人中90后占比最多，可見90后在追愛的過程中更加執著。
八成男女追愛耐心值不足半年
而一旦表白被拒，51.09%的男女會選擇直接放棄，仍有31.86%的人愿意花一個月的時間爭取機會，僅有17.05%的人會選擇半年以上用堅持感動對方。
戀愛是相互吸引的過程，珍愛網情感專家張莎莎表示，在追求上，時間太短，對方可能還不夠了解你。因此，如果雙方的接觸頻次較高(包括電話或網絡聯系)，三個多月就可以判斷是否能吸引到對方。如果頻次較低，可以把追求期延長到六個月的時間。
戀愛易遇3年之坎 1年談結婚最佳
婚姻有7年之癢，戀愛則有3年之坎。調查顯示，近六成的男女認為戀愛3年都不提結婚就會面臨分手危機，超過9成的男女認為，戀愛一年或者更短時間即可安排見家長。盡管如今大齡單身的趨勢愈來愈強，七成單身男女依然認為26-30歲的年齡區間才是最佳結婚年齡。
上海沈陽高產寵妻狂魔
篇2
有一項調查顯示，在某大學，45%的男生和51%的女生已經或即將墜入愛河；其中文科專業大學生戀愛率最高，工科專業其次，理科專業最低，七成理科生選擇不談戀愛。
該校人文學院大一女生小王告訴記者，雖然目前還沒有男朋友，但自己對校園愛情十分向往，認為學生時代的感情更加真摯和單純。
戀愛雖美好，但是由此產生的額外開銷太大，剛進入大學不久，還是把精力都放在學習上，安心做學霸比較好。該校建筑與城市規劃學院大一學生小譚表示，今年十月，寢室的一名同學戀愛后，和女朋友逛街、吃飯、打電話、買禮物等支出每月近千元，每到月底就開始狼狽的借錢度日。
大一學生剛進校需要適應環境，大四學生忙考研和就業，大三和大二就成為了校園戀情的高發期。武漢理工大學某部門負責人表示。
發展與教育心理研究所所長、副教授雷五明表示，對女性而言，情感上的成功更能夠帶來成就感和幸福感。即使在學霸云集的高校，女生也比男生更容易墜入愛河。但愛情并不是大學生活必不可少的部分，個人發展與成長更為重要。
篇3
關鍵詞：影響因素；Pearson相關性分析；戀愛疏遠度；累積Logistic回歸模型
中圖分類號：G41文獻標識碼：A
Abstract：Love among college students has a great influence on their own learning and growth. In order to help them to have a positive attitude towards love， the distance of intimating was introduced to display the degree of affection between two lovers by the Pearson correlation analysis of 500 College Students Love Survey data from 10 universities . Based on the influencing analysis of single factor on the distance of intimating， a cumulative logistic regression analysis model of influencing factors for love in college students was built under the composite factor， and two important factors of influencing college students love were determined by the model.
Key words：influencing factor； Pearson correlation analysis； distance of intimating ；cumulative logistic regression model
1引言
大學生談戀愛現已是大學的普遍現象，而不再是以往的“猶抱琵琶半遮面”了。隨著高校大學生戀愛所引發的一些社會問題的出現，大學生戀愛引起了社會，特別是許多教育工作者及家長的普遍關注，能否讓他們樹立正確的戀愛觀這不僅關系著大學生自身能否健康的成長，而且也關系著學校的精神文明建設能否順利開展。所以了解大學生思想和心理實際，引導大學生認真對待戀愛，對促進大學生樹立健康向上的戀愛觀具有十分重要的現實意義。
本文通過對全國4所985、211高校及6所普通高校總計500份《高校學生戀愛調查報告》的數據整理分析，發現當前大學生戀愛中存在著傳統道德觀念逐漸淡化、戀愛物質元素日趨上升、無所謂的愛情觀越來越普遍等主要問題[1-5]。另外，由于高校學生來自全國各地，地域性、家庭背景、異地戀愛的距離和信任度等諸多因素，也都給高校學生戀愛帶來諸多考驗。下面將通過對所獲數據作Pearson相關性分析，在討論單個因素對戀愛疏遠度影響的同時，建立了綜合情況下高校學生戀愛影響因素的Logistic回歸模型。
2數據和方法
2.1數據來源
文中數據來源于對全國10所高校所做的500份《高校學生戀愛調查報告》。調查對象涉及綜合類、理工類、師范類、醫學類、藝術類等院校。采用網絡問卷形式進行，在對問卷資料進行整理、分析的基礎上，利用SPSS19.0統計軟件進行數據處理和分析。
2.2數據處理
了解高校學生戀愛的影響因素有助于大學生樹立健康向上的戀愛觀，對大學生自身的學習、健康成長有很大的促進作用。因此有必要對所調查數據進行深入的統計分析，文中選用Pearson相關性分析[6，7]和累積Logistic回歸模型[8]對大學生戀愛的影響因素及其影響程度進行定量分析。為了確定重要的影響因素及其影響程度，首先通過相關性分析進行變量的初步篩選，其次通過回歸分析進一步篩選，并對各因素的影響程度進行量化，最后通過回歸方程進行定量處理。
2.3統計方法
1）Pearson相關性分析
由于調查問卷的結果為屬性數據，不能直接用于數學計算，需先將其量化為數字[9]，再對其進行樣本相關系數估計。設X=（x1，x2，…，xn），Y=（y1，y2，…，yn）分別來自X和Y的兩個樣本，則相關系數為
r=∑ni=1（xi-）（yi-）∑ni=1（xi-）2∑ni=1（yi-）2（1）
這里r的絕對值越大表示因變量與自變量的相關程度越高：r
2）累積Logistic回歸模型
為了更進一步的解釋和預測變量之間的因果關系，還需建立廣義線性模型。由于文中因變量是定型變量，所以在此使用累積Logistic回歸模型。
累積Logistic回歸模型是廣義線性模型的一種，設因變量Y是一個二元響應變量，取0、1兩個值，記π=P（Y=1），則累積Logistic回歸模型為：
log π1-π=Z′（X）β
當Y取一組有序的值k時，記Y取各值的概率為πi=P（Y=i），i=1，2，…，k，則累積Logistic回歸模型：
log P（Y≥j+1）P（Y≤j）=log P（Y≥j+1）1-P（Y≥j+1）
=Z′（X）β…，（j=1，2，…，k-1） （2）
不難看出上述累積Logistic回歸模型事實上包含了k-1個模型。
3模型建立及分析
這里引入戀愛疏遠度[10]P來表示戀愛雙方之間的感情程度。為了更準確地反映戀愛疏遠度與各影響因素之間的關系，本文采用累積Logistic回歸分析進行研究。
3.1高校學生戀愛影響因素的分析
相關系數r的值可以為影響因素的初步篩選提供依據，r的絕對值越大，則表明戀愛疏遠度與影響因素之間的相關程度越高，這時該影響因素可以作為備選的重要因素。這里利用式（1）計算戀愛疏遠度與影響因素之間的相關系數。表1中列出了相關系數大于0.4的影響因素。
除了表1中列出的這些影響因素外，戀愛對象的外貌和能力、經濟狀況和家庭背景也會影響到戀愛疏遠度。
由于戀愛疏遠度為定型變量，因此本文針對戀愛疏遠度及其影響因素之間的關系建立了累積Logistic回歸模型，選取表1中相關系數大于0.4的影響因素作為初始自變量，并運用逐步回歸方法，篩選出自變量中重要的影響因素。
計算技術與自動化2016年12月
第35卷第4期孫小軍等：高校學生戀愛影響因素的累積Logistic回歸分析模型
模型中含有某變量表明該變量對模型具有影響。如果某一變量在進入模型后又被剔除，則說明其它變量和該變量的相關程度很大，即該變量可以用其它變量來表示。從表1可以看出，影響因變量（戀愛疏遠度）的12個初始自變量可分為個人因素、戀愛雙方之間的因素和社會因素。
3.2單影響因素對戀愛疏遠度的影響分析
這里選取社會因素為例，根據累積Logistic回歸模型的極大似然估計，利用Logistic模型式（2）對社會因素（父母、同伴、媒體）計算，可以確定戀愛疏遠度與這三個影響因素之間的函數關系式，并且可以得到此函數的擬合效果和正判概率。
從表2可以看出：在0.05的顯著性水平下，社會因素中的同伴是顯著的。同時，可以得到戀愛疏遠度與社會因素之間的Logistic回歸方程：
f1=C42.704+21.501×N6，這里N6表示同伴
因此可建立如下累積Logistic回歸模型：
P1=f1/（1+f1）（3）
其中，f1是在計算P1時引入的函數，P1代表社會因素對戀愛疏遠度的影響。
從表4中的數據可以看出：戀愛疏遠度中“距離近”一類的正判斷概率為56.6%，“距離遠”一類的正判斷概率為100%，總的正判概率為72.6%，這也表明模型（3）的擬合效果較好。
同理分別建立戀愛疏遠度與個人因素和戀愛雙方之間因素的Logistic回歸方程：
f2=C63.609+20.564×N4+21.842×N3
f3=C63.609+20.747×N2+21.608×N1
式中N1表示相互之間的信任、N2表示包容理解、N3表示性格品德修養、N4表示志同道合。因此可建立相應的累積Logistic回歸模型：
P2=f2/1+f2P3=f3/1+f3（4）
其中，fi是在計算Pi時引入的函數（i=2，3），P2代表個人因素對戀愛疏遠度的影響，P3表示戀愛雙方之間因素對戀愛疏遠度的影響。
由于戀愛疏遠度的影響因素之間存在著一定的相關性，在對12個自變量進行Pearson相關性分析時發現：父母與同伴的相關系數高達0.991，共同理想與尊重雙方人格的相關系數為0.928，共同理想與獨立承擔責任之間的相關系數為0.950，外貌與魅力和成績與能力之間的相關系數為0.988，因而在建模過程中上述每組的兩個因素之一被剔除。
3.3多影響因素對戀愛疏遠度的綜合影響
根據累積Logistic回歸模型的極大似然估計。利用上述同樣的計算方法，綜合考慮各因素，分析在戀愛過程中的影響程度，得到以下累積Logistic回歸方程：
f=C63.609+21.608×N1+20.797×N2
因此這里建立的高校學生戀愛因素分析累積Logistic回歸模型為：
P=f/1+f（5）
其中，f是在計算P時引入的函數，P為多影響因素與戀愛疏遠度的綜合累積Logistic回歸模型。
通過對上述影響因素的整體分析，可以看出在眾多的影響因素中，相互之間的信任、包容理解是影響高校學生戀愛的兩個最重要的因素。
4結論
從高校學生戀愛的態度出發，研究高校學生戀愛的影響因素具有重要的現實意義。本文以《高校學生戀愛調查報告》的統計數據為依據，經過Pearson相關性分析，得到影響戀愛的因素涉及：父母、同伴、媒體（新聞、網絡、書籍等）、戀愛雙方之間的包容理解、相互之間的信任、尊重雙方的人格平等、共同理想的追求、自覺承擔責任、戀愛對象的性格品德修養、志同道合、成績和能力、外貌和魅力、經濟狀況和家庭背景。通過累積Logistic回歸模型的極大似然估計，建立了綜合因素下高校學生戀愛回歸模型，并由該模型得出高校學生戀愛的兩個最重要的影響因素。
參考文獻
[1]米蘭.高職院校學生戀愛教育研究[D].長沙：湖南大學，2013，4.
[2]顏玫琳.高校大學生戀愛現象和戀愛觀教育研究[D].南昌：南昌大學，2012，6.
[3]卜望飛.思想政治教育視域下的大學生戀愛觀教育研究[D].重慶工商大學，2014，6.
[4]汪冬華.多元統計分析與SPSS應用[M].上海：華東理工大學出版社，2010，9.
[5]何曉群.多元統計分析（3版）[M].北京：中國人民大學出版社，2012，1.
[6]汪冬華. 多元統計分析與SPSS應用[M].上海：華東理工大學出版社，2010.
[7]何曉群. 多元統計分析（3版）[M].北京：中國人民大學出版社，2012.
[8]李俊秀. 應用Logistic回歸分析（2版）[M].上海：格致出版社，2012.
篇4
60后：最反對男性婚前有性 90后：最反對女性婚前失貞隨著社會的進步與西方思想的影響，“女性婚前應保持性純潔”的觀念正在減弱。而對于男性的觀，則提上了調查問卷。 “男性應該保持結婚前性行為”這個觀點，有61%的被調查者表示贊同，只有9.9%的市民認為男性可以不保持有婚前性純潔，8%的人表示反對女性持有觀。
60后的人在所有調查群體中，有39%的人反對男性婚前性行為，為比例最高。但從職業角度看，從事商業、服務行業的人不贊同男性擁有婚前觀。
90后在女性觀中，40%的人覺得需要堅持，是三代人群中，投票數最多的群體。80后對男、女性婚前性純潔的支持率最低。從收入來看，以3000元分界，收入小于3000元的人群比大于3000元的人群，更贊同女性婚前應該保持性純潔。
結婚觀
80后：夫妻滿意度最低 70后：夫妻滿意度最高離婚率高、草率、以自我為中心、不懂吃苦，這是社會人士對80后的總結。而在這份報告中，80后卻集體吼出了：“我們空虛，我們成天奔波，我們為結婚忙碌，我們卻沒有錢!”諸多調查中，80后夫妻滿意度最低，他們在結婚前，需要太多準備。
80后作為結婚主力，“閃婚+閃離”早已給人留下草率的印象。其實，他們結婚更累。調查報告顯示，三分之一的80后表示，要結婚，有房子是前提。
于是，才出校門沒多久，工作還未穩定的80后，開始日夜為票子、房子、車子奔波。多數80后青年都只能掙個首付，未來的日子已“賣身”給銀行還貸。“窮忙族”成為80后自我解嘲的口號。
所以，80后夫妻在“夫妻關系滿意度”調查中，只有38%的人覺得比較滿意，是滿意度最低的一個群體。72%的80后還覺得生活孤單，感覺生活痛苦、不快樂的80后則占68%，只有25%的80后覺得自己“運氣好”。
評價自己的婚姻時，70后夫妻滿意度最高，超過40%;60后則感覺生活很熱鬧、快樂。
結論：80后是最迷惘、最憤世的一代，如何引導90后一代不步80后的后塵，應是全社會都來關心的問題。 離婚觀
90后、60后：多不贊同“感覺合不來就離婚”
80后、70后：離婚觀傾向注重自身感覺
自私、網蟲、早戀、、炫富……這是網絡上眾口一詞對90后的評價。不過，“居民婚戀家庭觀研究”調查報告卻顯示：咱們誤讀90后了，他們積極向上，離婚觀保守，更贊成家庭利益比個人得失重要。
60%的90后不贊同“感覺合不來就離婚”的觀點，60后持這種觀點的人則只有5成。80后和70后的被訪者意見比較一致，離婚觀更傾向于注重自身的感覺。
90后被調查者們覺得，“家庭和諧比個人得失更重要”，占43%。90后普遍表示，“孝敬父母是每個人的基本責任”。 由于90后的人年齡最大者才22歲，并沒有步入婚姻殿堂，多數只是與異性在交往，對待一些夫妻問題上存在理想化。“當夫妻利益和父母利益發生矛盾時，愿意犧牲夫妻利益”，80后的認同度最高。
家庭觀
60后：多數不贊同“活得太苦不如不活”
70后：只有1/4的人感受到生活是在享受
60年后出生的人，最小的也已經邁入40多歲，最大的已經53歲。這部分人大多事業有成，家庭比較穩定。
“人生離不開享樂，活得太苦不如不活。”有42.4%的60后被訪者表示不贊同這樣的觀點，大部分人依然具有革命性的奮斗精神。同時有30%的人表示贊同享樂觀，說明被調查者中有相當一部分人更在意自己過得好不好，不希望自己過得太苦。
從不同的年齡段來看，在對待享樂主義的觀點上，60后有將近30%的人表示十分贊同“活得太苦不如不活”，80后和90后緊跟其后，70后享受程度則最低，只有26.5%的人感受
到生活是在享受。
31%的60后覺得在最近一段時間，感覺自己活得很有意義，家庭比較美滿，生活是振奮人心的。此調查選項滿意度較70后、80后、90后都高。
在支持享樂的同時，60后同時覺得，“孝敬父母是每個人的基本責任”。有26%的60后覺得，“如果政策允許，我就會多生一個孩子。”擁有兄弟姐妹的60后普遍表示，“很希望自己的孩子不要像80后、90后的獨生子女，沒有兄弟姐妹，很孤單。”
四個年齡層畫像
調查報告給四個年齡層分別“畫像”。
90后：對待戀愛的目的看法更廣泛，并不單單為了結婚;對與婚外情認同度最高;較其他年齡段來說更贊同女性婚前應該保持性純潔。
80后：80后較其他年齡段來說更不贊同女性婚前應該保持性純潔。80年后出生的人較其他年齡層的人來說，更感到孤獨、迷茫，不快樂。
70后：對與婚外情的態度較為保守。
60后：在對待享樂主義的觀點上比其他三個年齡層持更多的贊成意見，更反對男性的婚前性行為。
再生緣幸福婚戀網婚姻專家解讀 90后被“前輩”誤解社會上對90后的評價與報告結果截然相反，看上去好像是兩個
篇5
2010年12月15目，全國婦聯中國婚姻家庭研究會聯合百合婚戀網，在北京權威了《2010年全國婚戀調查報告》(后簡稱《婚戀報告》)。
據了解，此次婚戀調查報告共收集調查資料32676份，其中新疆占1.2％，約為400份。
在《婚戀報告》公布后的一周內，“非房勿擾”“非公務員不嫁”成為了一周眾多媒體批判的頭條，而“是誰逼走了中國人的愛情”、“中國人的愛情怎么了”也成為了許多網站的頭條，但也有人站出來表示，一份婚戀報告并不能代表中國人的愛情觀。連日來，記者采訪多位讀者和專家，試圖對這份報告進行解讀。
“非房勿擾”是誤讀，“感情投入”最重要
此次《婚戀報告》流傳最廣的結論是，七成女性認為“非房勿擾”。但在記者的調查中，很多受訪者都表示是否有房是一個要考慮的條件，但不是必要條件。
該數據來自《婚戀調查報告》中“您認為男性具備哪些經濟條件后才能結婚”的選項，其中該選只有6個選項，即“有房，有車，有穩定收入，有一定積蓄，父母有經濟實力，無所謂”。其中有92.8％的女性選擇了有穩定收入，接下來是70.8％的女性選擇了有房。與此同時，有80.9％的男性將“有穩定收入”作為擇偶首要條件。
記者在新疆“一站路”交友網上看到，過半的女性征婚者的自我介紹上都有這樣的表述：沒有婚房，希望另一半能夠提供婚房。該網站的負責人范曉華表示，其實“非房勿擾”是誤讀，“是在非常窄的經濟范圍內進行選擇，然后又進行了無限的放大，被妖魔化了，只要認真讀過《婚戀報告》的人就不會有這樣的疑問”。
在該網站登記的征婚者陸曉敏認為媒體誤讀了《婚戀報告》，“給了6個選項，都是經濟類的，我感覺先是挖了一個坑讓我們跳，然后就得出了‘非房勿擾’的結論，很冤枉。”采訪中，眾多女性受訪者也表示，“非房勿擾”是在目前國內高房價的環境下放大了的一個噱頭而已。
在容貌外表、家庭背景、經濟條件、文化水平、工作能力、感情投入、興趣愛好等其他選項中，65.6％的女性和70.7％的男性都選擇了感情投入，均占所有選項的第一位。
針對這一數據，烏魯木齊婚戀指導師石桂敏認為，在選擇另一半時，新疆人認為感情仍是第一位的。而在經濟條件中選擇有房也是無可厚非，畢竟沒有面包的愛情是十分危險的，也是不切實際的，更何況在如今高房價大環境下，有房也是一種經濟實力的體現。
嫁公務員非幸福生活的保證
關于“您理想伴侶的職業”中，有41％的受訪女性希望伴侶的職業是公務員，以下依次是企事業管理人員、警察／軍人、企業主、醫務工作者等。38，3％的受訪男性則希望理想伴侶的職業為教師。而新聞工作者是兩者都不喜歡的伴侶。
針對這種情況，婚姻指導師石桂敏給出的結論是公務員熱催生了“嫁碗族”。
2010年12月14日，國內人力資源服務商智聯招聘《2010年鐵飯碗特別調查》，占總數85％的受訪者說自己或身邊的人曾想過當公務員，如果將公務員與自己目前從事的職業作對比，54.2％的人認為公務員更好。同時調查也顯示，人們對公務員的青睞更多的是出于現實生活的考慮，并不是基于自身興趣。而同樣，要嫁公務員也是對于家庭穩定的考慮。但同時石桂敏也提出，公務員并不是幸福生活的保證，兩個人要想得到幸福，首要前提和基礎應該是感情。如果只是一味追求“公務員”這個光環帶給個人和家庭的好處，那么，到底幸不幸福也就只有自己知道了。
而對于“男選教師”，是因為在大家看來，教師有更多的時間可以照顧好家庭和教育子女。今年36歲的首府市民已經結婚5年，妻子是一位老師。說，妻子是老師的好處確實不小：每年有寒暑3個月的假期，有正常的作息時間，不但能將家打理得井井有條，孩子的教育也不用自己太費心。
現在說“剩”，為時過早
此次報告還給剩男剩女劃分了一個年齡坎：男30歲，女27歲。得出該結論是因為92.2％的男性認為女性應該在27歲前結婚，其中59.9％的男性認為女性最佳的結婚年齡在25至27歲，32.3％的男性認為女性最佳的結婚年齡在20至24歲。59.9％的男性和62.4％的女性均認為女性最佳的結婚年齡在25至27歲。但在采訪中很多新疆人對此卻并不認同。
32歲的范先生也不認為自己是剩男，他認為自己的事業剛進入穩定期，才剛到成家的時候，設置具體數字只會給人們無端增加恐慌感。婚姻是自己穿的鞋，舒不舒服只有自己知道，不應由別人來無端加頂帽子。也不應自己已到了“被剩下”的年齡就隨便找一個湊合。
記者從烏魯木齊市民政局了解到，2009年首府共有2.47萬對新人登記結婚，其中漢族男性初婚年齡平均32歲，女性29.5歲；少數民族男性初婚年齡平均30.5歲，女性28.5歲。再往前推5年，2005年這個數據則是：漢族男性初婚年齡平均29歲，女性27歲；少數民族男性初婚年齡平均27歲，女性25歲。這表明，如果說27歲是剩女，那是在5年前。
“社交圈窄”是單身主因
報告顯示，有59.9％的人認為自己單身的主要原因是社交圈子太窄，42.6％的人單身是因不夠積極主動，24.6％的人是因感情受過傷害，6.7％的人是受周圍人不幸婚戀的影響，19.6％的人是不知道如何與異性相處。在被調查者中，23.8％的單身人士的父母在到處幫他們找對象。
正是這一條，得到了很多人的認可。新疆“一站路”交友網的范曉華表示，在網站上登記征婚交友的大部分網友都表示在工作和生活中交際的圈子太小了，除了同事就是客戶，大多數人都不喜歡辦公室戀情。除此之外，幾乎就再找不到合適的人。
石桂敏認為，這部分人需要接受婚姻家庭咨詢師的婚戀咨詢與指導，通過舉辦各種形式的戀愛培訓班、相親活動、婚戀咨詢等，幫助他們擴大社交圈子，學會如何積極主動地擇偶、如何與異性相處及如何面對以前的感情傷害和周圍人的不幸婚戀。
80后對婚姻更隱忍?
針對《婚戀報告》最后一項調查，“沒有感情的婚姻應該離婚，80后更能忍受無愛婚姻”的觀點，大多數80后并不認同。
在調查中，認為沒有感情應該離婚比例隨年齡增長呈現出線性發展趨勢，隨著年齡的降低而減少，其中70前為70.9％，70后為62.2％，80后為50.7％，85后為46.7％。從數據中來看，80、85后對待婚姻似乎更加隱忍。
針對這一問題，“緣在烏魯木齊”交友群中，25歲的小夏表示，85后結婚的還沒有幾個呢，怎么會考慮離婚的問題?80后追求個性與精神獨立，他認為，“既然沒有感情了，沒有必要非要在一起”。
而已經結婚一年的小李則認為，針對這個問題，眾多的80后可能才剛剛踏人婚姻，還在愛情的甜美期，一般不會探討此類問題，“當你還沒遇到這類問題時，你可能會很冷靜地做出選擇，但是真的遇到這種情況，就不會是這樣選擇了。”
“郎才女貌”仍是核心
篇6
一、明考綱要求
實用類文本閱讀考綱要求：閱讀評價中外實用類文本。了解訪談、調查報告、新聞、傳記、社科論文等實用類的文體基本特征和主要表現手法。準確解讀文本，篩選、整合信息，分析思想內容、構成要素和語言特色，評價文本產生的社會功用，探討文本反映的人生價值和時代精神。
二、明文體特征
（一）人物傳記：傳記是遵循真實性原則，用形象化的方法記述人物的生活經歷、精神風貌及其歷史背景的一種敘事性文體。傳記的文體特點是真實性和文學性。真實性是傳記的第一特征，但傳記不同于一般的枯燥的歷史記錄，它需要用藝術的手法加以表現，以達到傳神的目的。
（二）新聞：新聞是對新近已經發生和正在發生或者早已發生卻是新近發現的有價值的事實的及時報道。新聞有廣義狹義之分。廣義的包括消息、通訊、特寫、電視新聞等；狹義的專指消息。新聞的基本特點是迅速及時、內容真實、語言簡明。六要素包括時間、地點、人物、事件的起因、經過、結果。基本結構包括標題、導語、主體、背景、結語。標題、導語、主體是消息必不可少的，背景和結語有時則包含在主體里面，結語有時可省略。標題要求準確、凝練、新穎、醒目。導語多為消息的第一句話或第一段話，以凝練簡明的語言，概述新聞的主要內容或事實，鮮明地揭示新聞的中心。主體對導語內容進行展開和補充，是消息的軀干。結語為消息的最后一句話或一段話，對全文內容作概括性小結。
（三）訪談：訪談主要指的是對個人或某一事件或者某個問題，進行專題性訪問的一種新聞報道形式。基本特征是針對性、專題性、典型性。
（四）調查報告：調查報告是根據特定目的，運用辯證唯物主義觀點，對某一客觀事物進行調查研究之后寫成的書面報告。調查報告由開頭、主體和結尾三部分組成。開頭一般就調查目的、對象、經過、時間、方式、方法和結果等一些情況作簡要說明，使讀者先形成一個總的印象，以便迅速把握全文的中心。主體是充分地表現主題的重要部分。在內容安排上，主要采取縱式（按照調查的順序、時間的順序或是根據事件發生的先后過程來寫）、橫式（按調查的內容分為幾個部分）和對比（把兩個不同對象加以對比寫）三種形式。結尾可以是總結全文，深化主題；可以是展望未來，提出希望；可以是歸納主題，強調意義；也可以沒有明顯的結尾，全文由總到分，說完了事。調查報告的寫作要求材料真實、對象典型、敘議結合、針對性強。
（五）科普文章：科普文近乎科技說明文，是指研究自然科學及技術方面的文章。科普文的主要特點是知識性，語言要求準確而又生動形象。說明的順序一般有時間順序、空間順序、邏輯順序。常見的說明方法有舉例子、打比方、作比較、下定義、分類別、列數字、畫圖表、引資料（詩文）等。
三、明類型方法
盤點近幾年高考實用類文本閱讀共有以下幾種類型：
（一）客觀選擇型
1.明特點，重整體。客觀選擇題涉及文體基本特征、主要表現手法、思想內容、構成要素和語言特色等很多方面，所以一定要明了該體裁的基本特點，還要有整體意識，不能管中窺豹。
2.看局部，細比較。此類題還會從詞句理解、信息篩選等小的方面設題，所以還要看局部，找到選項在原文的信息點，認真進行比較，從而選出正確答案。
（二）篩選概括型
1.理結構，定區域。解讀實用類文本，理清結構是解題的前提。從大范圍上要理清全篇文章的結構，從小范圍上要理清自然段的結構。
2.篩要句，提要詞。選好答題區域后，接下來就該篩選關鍵句，提取關鍵詞了。
3.善整合，分點答。篩選出關鍵詞后，要善于結合文章內容，用自己的話分要點整合出來，寫出較為完美的答案。
（三）解釋語句型
1.摘要詞，釋詞義。做此類題，一定要善于篩選關鍵詞，關鍵詞解釋清楚了，整個句子的含義也就明白了。一般情況下，指代性詞語、主要修飾語、動詞性短語、運用修辭語等都是應該重點注意的詞語。
2.重語境，平實答。解釋重點詞語時，一定要結合上下文的語境，甚至是整篇文章的內容，以達到詞不離句、句不離篇的要求。表述時應把運用修辭、修飾語的生動語句或含蓄的哲理性語句轉化為平實直白的句子。
（四）語段作用型
1.明文體，看位置。不同文體、不同位置語段的作用是不一樣的。新聞、調查報告相應位置的作用一定要結合文體的特點。人物傳記、科普文、訪談等文首作用多為開篇點題，照應題目，總領全文，渲染氣氛，奠定感情基調，引起下文，設置懸念，為下文作鋪墊等；文中多為過渡，承上啟下，總領下文，總結上文，照應前文等；文末多為總結全文，深化主題，點明中心，升華感情，照應開頭，畫龍點睛等。
2.研內容，析結構。答此類題時既要研習內容，答出內容上的作用，又要分析結構，答出結構上的作用。如2013年山東卷19題讓回答“第②段介紹‘我’與定和初見時的情形在文中的作用”，答案的第一個要點“交代了定和選擇音樂的過程和原因”是內容上的作用，第二個要點“引出‘音樂迷’的由來，呼應題目，為后面寫他對音樂的癡迷作鋪墊”是結構上的作用。
（五）鑒賞技巧型
1.點手法，簡分析。表達技巧一般分為三個方面：（1）表達方式，議論、抒情、描寫、記敘、說明等。（2）修辭手法，有比喻、擬人、夸張、引用、雙關、借代等。（3）表現手法，有對比、襯托、正側結合、抑揚、虛實、象征等。點明手法后，還要結合文本做簡要分析。
2.聯主旨，答效果。點手法，簡分析后，還要結合文章主旨，答出運用該手法的作用和表達效果。
（六）概括形象型
1.觀描寫，聯背景。分析人物形象時要根據對人物的敘述或描寫，理清人物做了哪些事，觀察其言行，揣摩其心理，還要結合時代背景，把人物放在社會環境中去考量。
2.先概括，后分析。整合答案時先用形容詞或動詞短語概括形象，然后結合具體的事例或描寫進行分析。
如2011年高考廣東卷20題（④⑤⑥三段文字寫出了梁宗岱在文學活動中的哪些性格特點？）就是此類型。參考答案是“為人富有激情（概括），尤其在辯論時更能顯示雄辯的才華（分析）。隨性灑脫（概括），朗讀起來氣勢磅礴，任由性情勃發（分析）。治學嚴謹，才華橫溢（概括），一個字一個字計較，力求和原作一致，翻譯作品達到接近原著”（分析）。
（七）鑒賞語言型
1.觀文體，明風格。做此類題時應先看是哪種文體，明確該文體的常見語言風格，并思考文本和常見語言風格的異同。實用類文本常見的語言風格有準確、平實、華麗、幽默、辛辣、自然、口語化、清新質樸、凝練簡明、含蓄深沉、生動形象、寓莊于諧、富有情趣、地方色彩較濃等。
2.定特點，析例子。答題時應先點明特點，再舉例分析，然后答出表達效果。
如2012年高考福建卷15題的參考答案示例二：本文語言生動，善于運用比喻、擬人的手法生動地說明對象的特征（點明特點）。如笫⑤段“它們的鳴，和南歐人在戀人窗外所奏的夜曲同是哀切的戀歌”一句（舉例分析），運用比喻的手法生動地說明了雄蟋蟀發音器官發達、發音富有技巧、所發的聲音對雌蟋蟀具有誘惑力（表達效果）。再如，第⑥段“這時的鳴聲……直至雌的自愿接受為止”這幾句，綜合運用比喻、擬人的手法生動地說明了蟋蟀戀愛過程中“極端的雌尊雄卑”（ 再舉例分析+表達效果）。
（八）開放探究型
篇7
醒來之后是這么的簡單，豈不知睡下以后就更是簡單了。900多天，2000多個小時，也都是這么的簡單。走進大學校門已是940了，2000小時是我坐在教室里的總計時間。也就是說在我自走進大學校門以來，有1/5的時間是在上課，另有2/5的時間是在睡覺，還有2/5的時間呢，我做了什么?焦躁，急迫，我的靈魂驅使我要去探索。大學生寒假家教實踐報告
“生活太壓抑了”，“憋屈啊，郁悶啊!”常聽某君這樣的與我嘮叨，我知道，這罪魁禍首就是那個2/5。難不成時間也成了罪過，那還不趕快去再把后羿找來，把那最后的一個太陽也射去算了，那樣時間它的意義也就是自然的消失掉了。大學生寒假實踐報告
大學生，那是國家的棟梁，民族之希望啊!如今卻在那疾呼“壓抑，憋屈，郁悶”，恐怕我們這今天的棟梁，也不過是明天燒火的柴火而已了。可見國家之興亡與民族的希望也都將是牽系在我們身上，如不及時的去反思去解決，則國家將危矣，民族將危矣!
現在我的手上有這樣一個《大學生心理狀況調查報告》，里面顯示，當代大學生中心理處于不健康或是亞健康狀態的學生占50%左右。主要表現在自閉，抑郁，焦慮，偏執，強迫，精神分裂等方向。近一半的大學生都在遭受這2/5的痛苦折磨著，可見這問題的嚴重性了。大學生寒假實踐報告
篇8
作者指出，簡歷上最有力量的詞語往往都是名詞，而非動詞。老板和人事部門不是在找尋“管理”“協助”這樣的空洞字眼，他們要看到技能、證書、學歷、項目的名字等實際名詞。在描述你的成就時，實現、完成、維持、解決等詞非常有說服力，而“貢獻”“支持”就沒什么感染力。用數量化或百分比的描述，遠比“巧妙地”“有效地”等副詞更給力。
激勵明星員工更閃光羅恩?阿什納《哈佛商業評論》作者
團隊中的明星員工會帶來“鯰魚效應”，從而盤活整個團隊。作者給出3條建議，以充分發揮這類員工的才能：1.敦促他們邁入下一個臺階。讓他們充分發揮，并向其提出挑戰。發現他們的擅長及欠缺之處，據此分配相應的任務。2.給他們更多閃光的機會。不要埋沒你的員工，讓別人知道他們在做什么。3.允許他們離開。明星員工需要成長空間，告訴他們如果個人發展得比公司更快，可以選擇更高的平臺。
年度最佳發明為Office加分
美國《時代周刊》前不久評出2010年度“50大最佳發明”，涵蓋了各行業最新的科研成果，比如眼睛書寫器，一定會改變你未來的Office生活。當你坐在電腦前為年度報告敲鍵盤敲得手抽筋時，只需與電腦進行“眼神交流”即可進行文字輸入。戴上一副特制的“眼睛書寫器”，即可自動追蹤你的眼球運動情況輸入文字，并在屏幕上顯示出來。
辦公室驚現職場“女霸王”
日本OZ mall日前發表的一份關于“職場女霸王”的調查報告顯示，39％的人認為“辦公室有女霸王”。被調查對象描述了“女霸王制造的事端”。例如，“從早到晚占用衛生間的鏡子”“在男性職員看不到的地方，欺負大家”“老是用‘讓戀愛沖暈了頭腦’來責怪后輩的錯誤”。另外有些白領還遭遇過“LV包被劃開”、被欺負等情形。專家認為，在日本隨著女性地位的提高，出現越來越多的在職場上呼風喚雨的女強人，但同時壓力也越來越大，職場女性應該盹刻調整自己的職場心態。
白領熱衷“算命咖啡館”
如今首爾很多咖啡館不僅提供茶水和糕點，還能預測命運，深受韓國年輕白領歡迎。在咖啡館里，占卜者主要通過生辰和面相進行推測，再加以心理分析，然后具體告知客戶未來可能從事的職業或其他職場建議。據說，咖啡館擠滿了希望知道自己命運的職場人，也有人希望通過算命減輕工作壓力。
篇9
辦公室戀情問題
世行行長保羅?沃爾福威茨曾經為同在世行工作的女友的加薪和升職提供幫助，這一富于爭議的事件成為了人們最近關注的焦點。直到從銀行董事會獲得了承認他過去的所作所為符合道德的聲明之后，沃爾福威茨才辭去了行長的職位。
這一事件讓我們了解到雇主無法確保自己免于承擔辦公室戀情所引發的責任。但是，相關專家表示，公司可以采取一定的措施將這種責任風險降低到最小。
這類措施包括制定公司內部利益沖突和性騷擾方面的政策、投訴應對程序，以及為員工和管理人員提供培訓。
業內人士表示，試圖完全禁止辦公室戀情的做法是不現實的。美國人力資源管理協會和《華爾街日報》2006年聯合進行的網絡調查顯示，大約40%的員工表示在其職業生涯中的某個階段曾經陷入過辦公室戀情。
美國Mayer Brown Rowe & Maw律師事務所的律師戴安娜L?胡佛（Diana L. Hoover） 說：“發生辦公室戀情很正常，這是人的本性使然。”
但是，當辦公室戀情發展不下去或一方表達愛慕被作為同事的另一方拒絕時，雇主們可能會面對性別歧視、性騷擾或不友好辦公環境等諸如此類的投訴。
這類責任也可能會影響到并沒有直接卷入到辦公室戀情中的雇員。2005年，加利福尼亞州最高法院宣布，當主管人員在工作中偏向與他們保持你情我愿的性關系的員工時，其他員工可以向公司以性騷擾的名義對主管人員進行投訴。
雇主們通常并不樂于看到辦公室戀情。德克薩斯州律師依麗莎白M?瑪什（Elizabeth M. Marsh） 說：“在工作場所，雇主們不得不在尊重雇員隱私權和遵守雇傭法之間尋求平衡。”
洛杉磯Baker & Hostetler律師事務所律師特里薩?崔西（Teresa Tracy）說：“沒有哪一位老板會探究兩個副總裁多長時間去一趟維加斯，或是在私人時間里他們是分開還是住在一起。這真的是一個很復雜的問題，大多數雇主都害怕觸及這類問題。”
美國紐約和加利福尼亞州都頒布法律禁止雇主干涉雇員工作之外的行為。
觀察家們表示，只要關系平等的兩名戀愛員工能夠做到謹慎、工作專業，上述的問題就會很少出現。
制定辦公室戀情規定
辦公室戀情中最容易出現問題的情況就是主管人員與其下屬之間相戀。
曾經供職于一家金融機構的人力資源專家維維安?卡德拉（Vivian Caldera）回憶說，這家金融機構起初并沒有注意到公司一名副總裁和一名部門主管之間的戀情，直到公司接到了那位副總裁夫人的電話。
在拒絕透露這家金融機構名稱的情況下，她說：“兩位當事人都是公司最優秀的管理者之一，但由于這件辦公室戀情可能給公司造成的不利局面和可能承擔的責任，這家公司不得不做出了一個困難的決定。根據公司的規定，我們馬上選擇了將他們兩個人調離了原來的崗位。”
最終，副總裁與他的妻子和解了。
當處理辦公室戀情問題時，尤其是面對上級與下屬之間的戀愛關系時，許多人力資源專家都會向公司客戶推薦與上面做法類似的策略。
擁有1400名員工的佛羅里達Watson Clinic LLP 公司的資深首席助理和人力資源專家凱利M?隆斯貝利（Kelly M. Lonsberry）說：“公司在這方面唯一的規定就是管理人員不能安排與他或她有親屬或密切戀愛關系的人成為其直接下屬。”
而擁有850名雇員的消費電子互聯網公司Newegg規定，如果公司上下級員工相戀，那么他們不但需要向公司報告他們的戀愛關系，而且還要告知公司戀愛關系的變化情況，如戀愛關系結束或戀愛關系不再是建立在雙方互愿的基礎上。
這種規定可以提醒公司應對：辦公室戀情結束后發生性騷擾情況的可能性。如果有員工確實沒有遵守這樣的規定，那么他們就會受到相應的處罰。
美國Logan鋁業公司的人力資源主管霍華德?里茨（Howard Leach）指出：“公司制定了反性騷擾規定，卻沒有專門針對辦公室戀情的正式書面規定。但在員工培訓過程中，我們會告知和鼓勵我們的管理人員不要和他們直接主管的員工發生任何形式的關系。”
美國波蘭特市Stoel Rives律師事務所律師保羅C?布坎南（Paul C. Buchanan）認為：“管理人員們并不會對雇主知道他們有辦公室戀情的情況遮遮掩掩，盡管他們會盡量避免讓公司知道此類欠妥當的事情。”
一項人力資源調查報告顯示，70%以上接受調查的公司并沒有有關辦公室戀情方面的書面或口頭規定。而在其他曾經出臺過此類規定的公司中，只有9%的公司禁止員工之間談戀愛。
有專家建議，為了避免此類問題的出現，雇主們應該制定一項或是多項關于性騷擾方面的規定，以防止管理者與其下屬出現戀愛關系。
布坎南說：“舉例來說，雇主們可以制定針對公司內部利益沖突方面的規定，此類規定要求：當公司收到發生辦公室戀情的報告后，公司有權要求當事人披露他或她同另一同事之間的戀愛關系。如果當事人不那么做，那么這就會成為他們違反公司紀律的證據和遭到終止雇傭的可能原因。”
雇主可以使用的一個方法就是與員工簽訂所謂的“戀愛合同”，合同規定了一旦辦公室戀情為人所知以后，當事人應該如何行事。
紐約Wilson Elser Moskowitz Edelman & Dicker 律師事務所律師瑞基?羅爾（Ricki Roer） 指出：“我們強烈建議雇主們保留將陷入辦公室戀情的員工調離原職位的權利，這樣既能讓戀愛中的一方員工不會直接向自己的同事兼戀人匯報工作，也不會在他們的戀愛關系中摻入與升職、加薪或其他物質方面相關的內容。”
總部位于洛杉磯、提供專業人力資源咨詢服務雇主協會（Employers Group）顧問吉姆?奎恩斯（Jim Kuns）表示，公司制定非友善性的規定從本質來說是一個糟糕的主意。
他說：“事實上，人們會把一天中大部分的清醒時間花在工作上，沒有人能夠阻止員工之間見面和戀愛。如果公司在辦公室戀情方面制定嚴格的非友善性措施，那么這種做法只會鼓勵員工們隱藏他們的戀情并撒謊。”
雇主不可能完全防止辦公室戀情的出現，它們所能采取的最好方法就是讓每一個人都事先知道：公司在辦公室戀情方面有哪些規定，以及違反規定的后果。
作者：Judy Greenwald
篇10
【關鍵詞】90后 戀愛觀 擇偶標準
一、戀愛現狀
隨著社會主義市場經濟的迅速發展，社會生活的持續變革，現代社會時尚觀念的沖擊了傳統的戀愛觀、婚戀模式。而戀愛觀的變化體現在“90后”大學生身上表現得尤為明顯。“90后”大學生的婚戀觀呈現出多維度、多元性的特征而已經不再單一。“90后”大學生的主流戀愛觀是健康向上的，但也同樣存在著認識誤區。“90后”大學生青春發育期趨于成熟，思想思維愈發穩定，已進入戀愛年齡階段，他們對愛情有美好的向往和追求，對異往要求也較為強烈。本文調查中發現，85%左右的大學生認為在校戀愛很正常，是大學生生理與心理的正常需要，大致66%的學生認為大學談戀愛是一種人生體驗，相當一部分大學生認為校園戀愛是可以促進學習，是尋找另一半的最佳地。通過訪談調查，更為直接地了解了“90后”大學生的內心世界：
（1）愛情與成才兼并，一方面希望在大學校園里找到自己的另一半，終成眷屬。另一方面也希望實現自身價值，渴望學有所成。
（2）就業形勢的壓力令“90后”大學生心存焦慮與愛的煩惱。為了畢業后職業生涯有一個好的開始，越來越多的大學生的選擇了在學業上充實和提高。多數大學生已經充分認識到了學業是大學生活的重心，這對大學生未來事業的發展及獲得成熟穩定的感情有積極的效應。
（3）戀愛動機不夠正確，對待失戀分手有失理性。戀愛動機的多元化，戀愛目的不純粹，內心承受失戀的能力較弱成為“90后”大學生戀愛中較為普遍的一種現狀
二、“90”后大學生戀愛觀特點
（一）擇偶標準趨向功利化
“90后”的大學生中有人向往純潔的愛情，但是更多的人則認為愛情就是人生步驟中的一個流程。他們中的大多數不會沉浸在不現實的戀愛中，不會相信有可以天長地久的愛情他們更看重的是對方的經濟條件，包括家庭條件和個人的經濟能力。造成這一觀念的原因包括自身的經濟條件的制約和社會各方面因素的影響。
（二）戀愛觀念開放化
1.對中國傳統觀的態度
觀是一種性觀念。傳統的是指女性不失身，或在婚姻上從一而終的操守。根據調查顯示：66%的同學認為觀是對人性的壓抑，且在這一問題上，女生所占比例還大于男生。更多的人選擇“沒有也無所謂”。從數據中也可以看出當代大學生對性意識淡化，忽視性關系的神圣性，在面前相對開放；
2.對婚前的態度
21世紀初我國大學生的、性觀念等情況進行了全面的反映與分析。從歷年來的調查顯示：上世紀80年代的大學生對婚前持肯定態度的有48%，90年代上升到76%，如今上升到了91%。隨著時間的推移，大學生的性觀念正發生著巨大的變化。專家認為，“91%的學生肯定婚前”，其比例與西方的比例已經非常接近。由于對于婚前后果的嚴重性缺乏足夠認識，已經使部分大學生面臨未婚先孕、人工流產和性病等生殖健康問題的威脅。引導學生樹立正確的性觀念，是亟待解決的社會問題。
3、戀愛自主性強，追求“浪漫”性
“90后”大學生戀愛更多注重的是感情上的愉悅，他們心理永遠都有美麗的幻想，想象著自己的“白雪公主”和“白馬王子”，當二人正式確立關系，每逢圣誕節情人節等重要節日，互相贈送禮物似乎成為了一種必修的功課，在兩個人交往期間，他們一起幻想著未來，憧憬美好的明天。在大學校園里，我們還經常看到男生跪拜在女友的前邊，送上紅色的玫瑰；在情人節及戀人生日的時候則是精心準備禮物；就在浪漫的同時，他們已經沖昏了頭腦。
4、婚戀方式的多樣化
多元化的社會使得婚戀方式也令人眼花繚亂，各種時尚婚戀都得到了青年人的追捧和效仿。試婚，顧名思義就是實驗婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次實驗。男女正式結婚前，可在一起生活一個階段，以求彼此相互熟悉、相互適應，在此期間允許自由的發生性關系。在試婚期間如果感情融洽，可以正式結婚，反之則各奔東西。而“閃婚”是當代社會快節奏速食文化的產物，是指青年男女閃電相識，婚戀速配。閃婚族的觀點是，在正確的時間遇上正確的人才是最重要的，婚戀感覺不在時間長短，即使是馬拉松式的愛情長跑，也不一定就能了解配偶，也不一定能保證婚姻的長久幸福。
從以上的調查報告可以看出，“90后”大學生的婚戀觀傳統和現代并存，戀愛動機存在著一定的盲目性，對婚前和同居普遍持認同態度，對其產生的后果認識不足，認為戀愛和其行為是個人的“私事”，因而忽略了社會道德和責任的問題，造成部分學生形成了模糊，片面的婚戀觀。
參考文獻
【1】岳曉東.登天的感覺〔M.北京：北京師范大學出版社，1997.
【2】黃希庭、鄭涌.當代中國人學生心理特點與教育「M.上海：上海教育出版社，2002.
【3】黃希庭.當代大學生心理特點與教育[M].上海：上海教育出版社，2002：180一208.
【4】孫守成，李印.當代大學生心理學[M〕.北京：世界圖書出版公司，1991.
