融資運(yùn)作現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告

導(dǎo)語(yǔ)：融資運(yùn)作現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

如何推進(jìn)我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展，對(duì)我們融資工作提出了新的要求。面臨當(dāng)時(shí)情勢(shì)，我們要堅(jiān)持科學(xué)的發(fā)展觀，緊緊圍繞縣委、縣縣政府提出的斗爭(zhēng)目的，結(jié)合我縣實(shí)踐，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)與金融的協(xié)調(diào)互動(dòng)，不時(shí)進(jìn)步融資運(yùn)作程度，認(rèn)真化解當(dāng)時(shí)融資的難題，完成經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展。現(xiàn)就該方面的查詢申報(bào)如下：

一、融資近況

隨著我縣經(jīng)濟(jì)的疾速發(fā)展，資金的需求日益增進(jìn)。當(dāng)前，我縣融資方面有兩個(gè)明顯特點(diǎn)：

一是資金需求量大。據(jù)縣縣政府辦在年2月的初步計(jì)算，我縣工業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)資金的需求量達(dá)20.36億元，城市基本設(shè)備對(duì)資金的需求量達(dá)12.6億元。

二是融資總量有增進(jìn)。金融本錢(qián)投放方面：至年3月底，全縣本外幣各項(xiàng)存款余額為85.3184億元,頻年初添加11.7038億元，增進(jìn)15.89%，同比多增5.1023億元；各項(xiàng)借款余額為30.8513億元，較年頭添加3.0324億元，增幅為10.90%，同比多增1.8981億元。這些，促進(jìn)了縣域經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

二、存在的問(wèn)題

雖然我縣金融支撐當(dāng)?shù)匕l(fā)展的力度不時(shí)獲得加大，但與我縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資金的要求仍不相順應(yīng)，存在一些突出問(wèn)題。

1、金融機(jī)構(gòu)方面。一是金融機(jī)構(gòu)活動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題。至三月末，全縣本外幣各項(xiàng)存款余額為85.3184億元,各項(xiàng)借款余額為30.8513億元，全縣存貸差54.4671億元，存貸比為36.16%，按剔除7.5%的繳存款預(yù)備金和預(yù)留5%的備付金核算，另有43.80億元資金充裕因多方對(duì)接欠好而寄存上級(jí)行。二是底層行熱情高，上級(jí)行求大求嚴(yán)的問(wèn)題。首要顯示在固然對(duì)縣支行下放了必然的借款權(quán)限，但對(duì)大額借款依然審批嚴(yán)厲。三是底層行信貸審核壓力大，影響底層積極性問(wèn)題。如農(nóng)行對(duì)惠農(nóng)卡發(fā)放的要求是三保一掛鉤（即：保發(fā)放、保治理、保回收、和薪酬掛鉤）。四是底層行信貸人員遍及偏少，如農(nóng)行13個(gè)底層做事處的信貸人員要面臨轄內(nèi)21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)不計(jì)其數(shù)的農(nóng)戶，不足工夫和精神。

2、民間融資方面。據(jù)人行對(duì)3戶中小企業(yè)、3戶城鎮(zhèn)居民、3戶農(nóng)戶在2006年至2008年的民間假貸進(jìn)行問(wèn)卷查詢計(jì)算剖析，預(yù)算上述企業(yè)2006年有民間假貸90萬(wàn)元左右，累計(jì)發(fā)作額120萬(wàn)元左右，全縣中小企業(yè)510戶，全年預(yù)算我縣中小企業(yè)民間假貸15000萬(wàn)元左右，累計(jì)發(fā)作額20000萬(wàn)元左右；2008年有民間假貸150萬(wàn)元左右，累計(jì)發(fā)作額300萬(wàn)元左右，全縣中小企業(yè)550戶，全年預(yù)算我縣中小企業(yè)民間假貸27000萬(wàn)元左右，累計(jì)發(fā)作額50000萬(wàn)元左右。從民間假貸狀況來(lái)看，我縣企業(yè)和農(nóng)戶對(duì)借款需求長(zhǎng)短常興旺的。

3、擔(dān)保公司方面。因?yàn)橹行∑髽I(yè)實(shí)力較弱，抗風(fēng)險(xiǎn)才能較差，有擔(dān)保才能的企業(yè)普通不肯意替其出具擔(dān)保，而擔(dān)保公司擔(dān)保種類單一，即便承諾擔(dān)保，中小企業(yè)也必需供應(yīng)典當(dāng)物給擔(dān)保機(jī)構(gòu)，或許需求供應(yīng)反擔(dān)保，致使中小企業(yè)尋覓擔(dān)保堅(jiān)苦，影響了中小企業(yè)在銀行正常的信貸營(yíng)業(yè)。

4、地盤(pán)典當(dāng)方面。據(jù)調(diào)查，我縣局部企業(yè)所購(gòu)地盤(pán)未實(shí)時(shí)處理地盤(pán)讓渡手續(xù)問(wèn)題，一些企業(yè)主返鄉(xiāng)興辦企業(yè)，投入了很多的積聚資金，在發(fā)展上碰到了資金堅(jiān)苦，但卻由于未處理地盤(pán)讓渡手續(xù)短少銀行融資必備的地盤(pán)典當(dāng)前提。

5、中小企業(yè)治理方面。一是不少企業(yè)將銀行資金作為自有資金運(yùn)用，短貸長(zhǎng)用較為遍及。很多銀行反映，一旦給這些中小企業(yè)發(fā)放借款，借款本金就很難履約歸還，必需不時(shí)續(xù)貸。二是相當(dāng)一局部企業(yè)財(cái)政準(zhǔn)則不規(guī)范，運(yùn)營(yíng)信息不通明，數(shù)據(jù)牢靠性差，影響了貿(mào)易銀行對(duì)其借款的準(zhǔn)確判別。信息的紕謬稱加大了貿(mào)易銀行借款搜檢工作的難度，形成了本錢(qián)與收益的紕謬稱，反過(guò)來(lái)又制約了貿(mào)易銀行對(duì)中小企業(yè)信貸支撐的積極性。三是在中小企業(yè)群體中，也相同存在著一些優(yōu)質(zhì)的客戶，他們?cè)谶\(yùn)營(yíng)規(guī)劃、創(chuàng)新認(rèn)識(shí)、觀念程度、盈利才能上也比擬強(qiáng)，可以接受較高的利率，可以使貿(mào)易銀行經(jīng)過(guò)進(jìn)步理念的方法取得響應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和本錢(qián)賠償。實(shí)踐上，貿(mào)易銀行也并沒(méi)有無(wú)視這批客戶。如建立銀行進(jìn)賢縣支行當(dāng)前就擁有一批運(yùn)營(yíng)實(shí)力較強(qiáng)、諾言優(yōu)越的優(yōu)質(zhì)客戶群體。

6、房地產(chǎn)評(píng)價(jià)方面。銀行房地產(chǎn)典當(dāng)借款手續(xù)繁、費(fèi)率高、效率低，中小企業(yè)能作為典當(dāng)物的首要是房地產(chǎn)，處理典當(dāng)注銷手續(xù)卻包括典當(dāng)注銷、評(píng)價(jià)及典當(dāng)合同公證等，觸及工商、房產(chǎn)、財(cái)險(xiǎn)、司法公證處多個(gè)治理部分，處理手續(xù)短則10天，長(zhǎng)則30天。需求交納的費(fèi)用首要有兩局部：房產(chǎn)部分首要有：借款額0.3％評(píng)價(jià)費(fèi)，0.2％典當(dāng)物一切權(quán)確認(rèn)和注銷費(fèi)。地盤(pán)治理部分首要有：借款額0.1％—0.22％的評(píng)價(jià)費(fèi)，0.1％—0.3％的公證費(fèi)，綜合收費(fèi)率最低的也高達(dá)0.7％，當(dāng)前收費(fèi)價(jià)錢(qián)還在上升。因?yàn)樵u(píng)價(jià)注銷的有用期常常與借款期限不匹配，需求從新評(píng)價(jià)，加劇了企業(yè)擔(dān)負(fù)。

7、政銀企民之間溝通方面。政銀企民之間溝通渠道狹隘，首要顯示在縣政府和銀行接觸少，銀行向縣政府報(bào)告請(qǐng)示工作少，銀行和企業(yè)、農(nóng)戶接觸少，企業(yè)、農(nóng)戶對(duì)銀行政策曉得的少。

8、維護(hù)金融債務(wù)方面。首要顯示在：一是企業(yè)逃廢債景象仍存在；二是金融機(jī)構(gòu)勝訴案件執(zhí)行率低；三是黨政干部擔(dān)保欠貸景象較多；四是企業(yè)和小我對(duì)銀行信貸征詢注銷系統(tǒng)參加率不高，誠(chéng)信觀念和法制認(rèn)識(shí)不強(qiáng)等等。

三、對(duì)策及建議

（一）提拔運(yùn)作程度，不時(shí)添加融資總量

（二）創(chuàng)新工作機(jī)制，破解鄉(xiāng)村小額信貸難