政協(xié)工作辯證思考

導語：政協(xié)工作辯證思考一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

近讀*同志的著作《學哲學用哲學》，覺得獲益匪淺，并且更加深切地體會到，生活中處處有哲學，工作中事事有辯證法，就政協(xié)工作來說也是如此。

1、遠與近問題。有人認為，政協(xié)工作離“火線”太遠，與“二線”太近。其實，遠近本身并不能說明問題，關鍵是能否做到“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君”。如果能夠始終不忘記為國是建言、為民生操勞。這就是胸懷，就是境界，就是盡職盡責了。

2、忙與閑問題。有人認為，政協(xié)工作要忙一點；也有人認為應該閑一些。其實，忙與閑都是對的，只有忙，各方面工作才能闊步前進，整個事業(yè)才能興旺發(fā)達；閑一些，說明我們有所為，有所不為，進退有據(jù)，張弛有度。按理說，做任何工作都應該要找準位置、發(fā)揮優(yōu)勢，忙而有序、閑而不廢。

3、新與老問題。有人認為，今年中央五號文件有一系列新思想、新論斷、新要求，但是在某些方面還是沒有突破。其實，凡事“應該變的，必須改變，不變則衰退；不該變的，決不能變，變則自我瓦解。”一位偉人也曾經(jīng)說過，思想上經(jīng)常變是政治上不成熟的表現(xiàn)。一般地說，老東西未必全是壞東西；新東西未必都是好東西。就政協(xié)工作來講，結合老精神、發(fā)揚好傳統(tǒng)、貫徹新要求，更符合國情的要求，更利于事業(yè)的發(fā)展。

4、大與小問題。有人認為，政協(xié)是一個政治組織，要抓大事、議大事。其實，大事小事是相對而言的，在局部看是大事，放在全局看可能就是小事；在局部看是小事，放在全局看也許就是大事，因為普遍存在的問題就要從方針政策里面去找原因，反復出現(xiàn)的問題就要從規(guī)律性里面去找答案。一般地說，大事總是由小事所組成，小中也可以見大。更何況“群眾利益無小事”。因此，無論是大事小事，只要事關發(fā)展、事關民生，都應該高度關心、高度關注。

5、有與無問題。有人認為，通過政協(xié)提出的很多建議被黨政部門所采納，“說了沒白說”；也有人抱怨，提出了不少意見都沒有了下文，“說了也白說。”其實，意見建議有無作用，既要看意見建議本身的對與錯、質(zhì)量的高與低，還要看解決問題的客觀條件是否成熟和具備。無論有用無用，就委員來說，還是要堅持“茍利于國，知無不為”，繼續(xù)滿腔熱情、鍥而不舍地在建言立論上盡所能、展所長。再說有些意見建議“不用不等于無用，今天不用不等于將來不用”。

6、熱與冷問題。有人認為，政協(xié)工作選題的重點，應該是人民群眾普遍關心的經(jīng)濟和社會發(fā)展中的熱點問題；也有人認為要注重選擇群眾已有反映，但是黨政并未引起足夠的重視或者尚未顧及的問題。其實，題目的“熱”也好、“冷”也罷，只要具有綜合性、全局性、前瞻性，只要政協(xié)有條件、有能力做都可以選擇，但是要做就要做好，力求出精品。

7、是與非問題。有人認為，政協(xié)應該多說一些肯定、表揚的話，即多說“是”，少說“非”，這樣才能體現(xiàn)大團結、大聯(lián)合，體現(xiàn)與黨政同心同德、和衷共濟；也有人認為，民主監(jiān)督是政協(xié)的職能之一，政協(xié)的話要以提意見、作批評為主，少說客氣話。其實，對黨政作出的正確決策、取得的可喜成績，該肯定的還是應該充分肯定，對存在的不足和問題，該指出或批評的就應該中肯地指出或批評，這才是真誠坦蕩、實事求是的態(tài)度。但是要避免說這也不好，那也不好，就是說不出怎樣才好；說這也不對，那也不對，就是說不出怎樣才對，這種于人無益、于己無利、于事無補的話，還是不說的好。

8、上與下問題。有人認為，政協(xié)應該像黨政那樣一級抓一級，自上而下抓落實；也有人認為，政協(xié)上下級之間只是指導關系，還是松散一點好。其實，政協(xié)工作有其自身的特殊規(guī)律性，既不能照搬黨政的做法，也不能片面強調(diào)“指導關系”，因為《章程》第23條規(guī)定，下級政協(xié)對上級政協(xié)的全地區(qū)性的決議，都有遵守和履行的義務。一般地說，政協(xié)自上而下都必須堅定不移貫徹黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經(jīng)驗，堅定不移地貫徹執(zhí)行黨關于人民政協(xié)的方針政策，把黨的有關重大決策和工作部署貫徹到政協(xié)的全部工作中去。這一點任何時候都不能含糊、不能動搖。同時，政協(xié)要運用包容各界、聯(lián)系廣泛、人才聚集的有利條件，采取自下而上的形式，積極反映社會不同階層、不同群體的愿望和要求，特別是要把散佚在民間的有識之士的真知灼見搜集起來、反映上去。這是政協(xié)的特色和優(yōu)勢所在，任何時候都不能忽視、不能放松。

9、軟與硬問題。有人認為，政協(xié)是一個非權力機關，政協(xié)的意見建議只有指導性、參考性和間接性，不具有指令性、直接性和執(zhí)行性，因而太軟。這實際上涉及到權力與權威的關系問題。眾所周知，一個人或組織有沒有權力、權力大小并不是至關重要的問題，有權力未必有作為、權力大未必威望高。政協(xié)是由各界代表人士所組成，從某種意義上來說，政協(xié)是由權威人士組成的，可以講出權威性的話。正是由于其具有較高的層次性、較強的嚴肅性、較好的建設性，多年來，黨政領導及其有關部門對政協(xié)的意見建議都比較重視。今年中央五號文件再一次強調(diào)，對政協(xié)提出的重要意見建議，要認真研究、積極采納。特別是對提案和建議案要認真辦理，及時給予正式答復。因此，只要我們能夠做到服務大局、關心民生、敢講真話，那么，政協(xié)的權力也許并不大，但是權威會很高，這正是政協(xié)存在的重要價值之一，也是我們應該努力追求的目標。

10、松與緊問題。有人認為，政協(xié)是一個統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，強調(diào)寬松穩(wěn)定、團結和諧，因而，對政協(xié)委員是否參加政協(xié)的會議、活動等，不要管得太緊、要求太嚴。實事求是地說，這種認識有一定的片面性。要保持寬松穩(wěn)定、團結和諧，是指政治環(huán)境，要求政協(xié)在組織上具有最廣泛的代表性，在政治上具有最大限度的包容性，在工作上強調(diào)平等協(xié)商，反復討論，廣開言路，集思廣益。而對委員履行職能的要求，《章程》中有非常明確的規(guī)定。今年中央五號文件再一次指出，政協(xié)的民主監(jiān)督的主要內(nèi)容包括：參加政協(xié)的單位和個人遵守《章程》和執(zhí)行政協(xié)決議的情況。退一步說，委員具有較高的政治地位和政治榮譽，理應有較高的思想境界，自覺把國家和人民的利益擺在更加重要的位置，做到寬松而不放松，積極參加政協(xié)的各項工作，履行好自己所肩負的政治責任，在個人和政協(xié)的史冊上書寫下值得紀念的一頁。

上述這些看似對立、實質(zhì)統(tǒng)一的問題，在政協(xié)工作中還有許多，不再一一贅述。對于這些問題，難在把握、重在結合，把握是一門藝術、結合是一種能力。如果把握得住、結合得好，政協(xié)工作就會越做越順利、作用發(fā)揮得就會越來越充分、取得的成績也就會越來越大。