有感于"一把手負(fù)責(zé)制"負(fù)面效應(yīng)
時(shí)間:2022-03-10 07:12:00
導(dǎo)語:有感于"一把手負(fù)責(zé)制"負(fù)面效應(yīng)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
歲末年初,名目繁多的會(huì)議特別多,內(nèi)容大都涉及熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題,諸如“防止禽流感”、“拖欠民工款”、“今冬明春安全問題”、“年終送溫暖活動(dòng)”等等。然而,這些會(huì)議都強(qiáng)調(diào)要“一把手”參加并負(fù)總責(zé)。對(duì)此“一把手負(fù)責(zé)制”有點(diǎn)感想。公務(wù)員之家版權(quán)所有
一、提出“一把手負(fù)責(zé)制”過多過濫。從網(wǎng)絡(luò)上搜索“一把手負(fù)總責(zé)”關(guān)鍵詞,僅用0.79秒,就出現(xiàn)了278000個(gè)相關(guān)查詢結(jié)果。類似“人口、資源、環(huán)境”實(shí)行各級(jí)黨政一把手要負(fù)責(zé)制外,還有“官煤勾結(jié)遏制礦難一把手負(fù)總責(zé)”、“黨報(bào)黨刊發(fā)行一把手負(fù)總責(zé)”、“高教改革一把手負(fù)總責(zé)”、“退耕還林一把手負(fù)總責(zé)”、“安全工作一把手負(fù)總責(zé)”、“‘防非’工作一把手負(fù)總責(zé)”、“黨風(fēng)廉政一把手負(fù)總責(zé)”、“軍轉(zhuǎn)干部安置一把手負(fù)總責(zé)”、“落實(shí)扶貧計(jì)劃一把手負(fù)總責(zé)”、“機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)一把手負(fù)總責(zé)”等等……提出“一把手負(fù)總責(zé)”說法過于概念化,任何工作都是靠一件一件的具體任務(wù)落實(shí)來保證的。如果沒有領(lǐng)導(dǎo)班子的“分工負(fù)責(zé)和各司其責(zé)”,那么“一把手負(fù)責(zé)制”只能是一種口號(hào)。提出“一把手負(fù)責(zé)制”關(guān)鍵是要發(fā)揮班子全體人員的積極性,而不是處處身先士卒,事必躬親。
二、“一把手”不是“三頭六臂”。在現(xiàn)實(shí)中提出“一把手負(fù)責(zé)制”有其一定的合理性。特別是在現(xiàn)行體制下,“一把手”當(dāng)然要對(duì)全局性、關(guān)鍵性、重要性的工作負(fù)總責(zé)。既然實(shí)行的是“一把手負(fù)責(zé)制”,那自上而下又為何又熱衷提出“一把手負(fù)責(zé)制”呢,恐怕還是內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)不協(xié)調(diào)造成的后果。除了總體上“一把手負(fù)責(zé)制”外,不能把一些過于具體的小事情也都要求“一把手負(fù)責(zé)制”。要知道“一把手”只有一個(gè),也是一個(gè)具體的活人,并非三頭六臂。一些來自街道基層的“一把手”對(duì)名目繁多的會(huì)議苦不堪言,甚至一周5個(gè)工作日白天都在開會(huì),只能用晚上時(shí)間回去貫徹,更談不上深入深層解決實(shí)際問題了。如果什么事情都要求“一把手負(fù)責(zé)制”,那么為何還要配備“二把手”、“三把手”做什么呢?
三、要慎重提出“一把手負(fù)責(zé)制”。鄧小平同志指出:“民主集中制執(zhí)行得不好,黨是可以變質(zhì)的,國家也是可以變質(zhì)的,社會(huì)主義也是可以變質(zhì)的。干部可以變質(zhì),個(gè)人也可以變質(zhì)。”不能正確執(zhí)行民主集中制,直接影響黨和國家政治生活的全局,關(guān)系到黨和國家的前途命運(yùn)。不難看出,當(dāng)前在一些地方實(shí)行的“一把手負(fù)責(zé)制”不是建立在民主基礎(chǔ)的“負(fù)責(zé)制”,而是成了“一把手專權(quán)制”,完全背離了民主集中制的原則。過分強(qiáng)調(diào)建立以“一把手負(fù)責(zé)制”為中心的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和工作機(jī)制,容易造成下級(jí)“一把手”只向上級(jí)“一把手”負(fù)責(zé),而不把自己周圍的同事和群眾放在心上。如干部考核制度形同虛設(shè),內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制尤其對(duì)一把手的監(jiān)督幾乎失靈。于是,“一把手”在本企業(yè)、機(jī)關(guān)、單位具有至高無上的權(quán)力。極易形成“一言堂”和對(duì)“一把手”的監(jiān)督缺位。因此,“一把手負(fù)責(zé)制”具有一定的破壞性。在強(qiáng)調(diào)“一把手負(fù)責(zé)制”的前提下,必須強(qiáng)調(diào)“分工負(fù)責(zé)和各司其責(zé)”。公務(wù)員之家版權(quán)所有
四、“一把手負(fù)責(zé)制”容易權(quán)力壟斷。現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)許多腐敗現(xiàn)象,或多或少同“一把手負(fù)責(zé)制”有些聯(lián)系。許多單位“一把手”一個(gè)人說了算的實(shí)質(zhì),就讓少數(shù)服從多數(shù)的民主集中制原則變成了一言堂,使黨委分工負(fù)責(zé)制變成了決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、用人權(quán)、財(cái)政審批權(quán)、使用權(quán)、監(jiān)督權(quán)上的獨(dú)攬。因此,就會(huì)讓腐敗分子感到當(dāng)縣委書記就是與縣長(zhǎng)不一樣,當(dāng)“一把手”就是比副職有天地差別的感覺來。因?yàn)椤耙话咽帧笨梢园驯O(jiān)督、人事變成打擊別人、排斥別人的手段;因?yàn)椤耙话咽帧钡碾S心所欲,使公共財(cái)務(wù)變成了自己吃喝玩樂的小金庫;因?yàn)椤耙话咽帧睓?quán)力過大,使黨員生活流于形式,基層組織渙散,民主選舉成了維護(hù)“一把手”權(quán)力的工具,使監(jiān)督成為“真空”;而在選才用人上,由于“一把手”說了算,因此就有了任人唯親、拉關(guān)系和跑官要官的現(xiàn)象。
- 上一篇:弘揚(yáng)三創(chuàng)精神
- 下一篇:公車改革為何走不出"怪圈"