民主測評經(jīng)驗(yàn)交流

時間:2022-11-18 02:20:00

導(dǎo)語:民主測評經(jīng)驗(yàn)交流一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

民主測評經(jīng)驗(yàn)交流

民主測評是干部考核中堅持群眾公認(rèn)原則的具體體現(xiàn),也是評價領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的“硬”指標(biāo)。總的看,在近幾年干部考核中,全市多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的測評質(zhì)量比較高,測評結(jié)果比較符合實(shí)際。但是,也存在著一些不容忽視的“民意失真”現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為:一是領(lǐng)導(dǎo)班子優(yōu)秀率過高;二是“順票”比較多;三是干得好的優(yōu)秀率不一定高,干得不好的優(yōu)秀率不一定低;四是無效票和空白票較多;五是單項(xiàng)評價與綜合評價相矛盾。上述現(xiàn)象的存在,給準(zhǔn)確評價領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部帶來了難度,容易導(dǎo)致考核結(jié)果失真。

分析上述現(xiàn)象的存在,歸納起來主要有兩方面原因:一方面是參評人員素質(zhì)和心態(tài)問題。有些參評人員為了維護(hù)本部門、本單位的利益,持老好人心態(tài),存有“一損俱損、一榮俱榮”的思想,在測評時怎么好怎么填;有的認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)秀、稱職與否與己無關(guān),在填寫測評票時,隨意打票;有的領(lǐng)導(dǎo)班子成員之間不和或存在分歧,搞小團(tuán)體,拉幫結(jié)派,私下串聯(lián),在測評時共同給某一領(lǐng)導(dǎo)干部打不稱職票;有的參評人員因領(lǐng)導(dǎo)敢抓敢管,觸及了自己的利益,或自己的某種目的沒有達(dá)到,對領(lǐng)導(dǎo)班子或領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生報復(fù)心理,在測評時打不稱職票;有的因給領(lǐng)導(dǎo)提出的問題未能及時得到解決,或?qū)M織程序的公正性不理解、不信任,存有心灰意冷思想,在測評時要么劃不稱職票,要么故意漏填或干脆不填,要么單項(xiàng)評價與綜合評價相矛盾。另一方面是考核工作還不夠到位。一是過于強(qiáng)調(diào)測評結(jié)果的剛性。在評價領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部時,有時存在唯“票”現(xiàn)象,在一定程度上對參評人員產(chǎn)生了誤導(dǎo);二是參評人員范圍不夠合理。特別是一些人員比較少的單位,參評人員僅限于本單位人員,范圍不夠廣泛,不能真正反映民意;三是測評方式方法不盡科學(xué)。每年的民主測評,一般都集中進(jìn)行,參評人員不能有一個充分思考醞釀、免于干擾的良好環(huán)境,難于真實(shí)表達(dá)自己的意愿;四是獎懲力度不夠。導(dǎo)致部分群眾認(rèn)為干部考核是在走形式,在一定程度上影響了群眾的參與熱情。

為提高測評質(zhì)量,增強(qiáng)測評的效果,應(yīng)采取以下措施:

一是加強(qiáng)宣傳,引導(dǎo)干部群眾正確行使自己的民主權(quán)利。堅持走群眾路線,充分發(fā)動和依靠群眾。考核前向群眾宣傳干部考核的目的、內(nèi)容和原則,打消群眾對干部考核工作的顧慮和不信任,增強(qiáng)廣大干部群眾參與考核的積極性。要正確引導(dǎo)群眾拋開個人恩怨,客觀、公正、準(zhǔn)確、負(fù)責(zé)地評價干部。

二是合理確定參評范圍,使民意真正具有代表性。測評中要將與被考核對象聯(lián)系較密切、知情度較高的人員作為參評主體。對于人員比較少的單位,除了機(jī)關(guān)全體人員和下屬有關(guān)人員外,將其服務(wù)對象及其他聯(lián)系密切的相關(guān)人員也列入?yún)⒃u范圍。

三是改進(jìn)測評方式方法,為參評人員提供良好的測評環(huán)境。堅持大會述職制度,使參評人員的評價更有針對性。在測評過程中,給予參評人員一定的醞釀思考時間。有條件的單位,在測評會場把參評人員分散排開進(jìn)行測評;沒有條件的允許參評人員回辦公室填寫,以便打消顧慮。測評表按縣級、科級、一般干部和工勤人員分出類別,分類統(tǒng)計,便于分析、掌握有關(guān)情況。

四是改進(jìn)考核方法,加大獎懲力度。增強(qiáng)參評人員對考核工作的信任度。要加強(qiáng)平時考核,廣泛征求各方面意見,多角度、全方位了解領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的情況,為年終考核提供依據(jù)。加大對測評結(jié)果的分析研究,防止和克服考核評價上唯“票”現(xiàn)象,對于有本事,靠得住,肯干事、干成事,因?yàn)楦易ジ夜埽米锶说念I(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部,即使測評結(jié)果不太理想,該評為優(yōu)秀的也要大膽評為優(yōu)秀。對怕得罪人,怕?lián)L(fēng)險,工作推著干,政績平平的領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部,即使優(yōu)秀票再高也不能評為優(yōu)秀。要加大考核結(jié)果的運(yùn)用力度,使參評人員真正感到干部考核不是走形式,從而提高他們的參與意識。