法院民事庭副庭長事跡材料

導語：法院民事庭副庭長事跡材料一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

法院民事庭副庭長事跡材料

心系群眾赤誠為民

-------記石龍區人民法院民一庭副庭長余冠麗

在石龍區法院民一庭，有一位身材魁梧的法官，他十多年工作如一日，愛崗敬業，心系百姓，秉公辦案，在民事調解工作上傾注了滿腔熱忱。他始終默默無聞，以自己對黨的忠誠、對人民的熱愛、對事業的執著追求、對工作的無私奉獻，演繹著為民、務實、清廉的共產黨員的光輝人生。他，就是平頂山市石龍區法院民一庭副庭長余冠麗。

余冠麗出生于一個普通勞動人民的家庭，正是與生俱來的憨實和堅毅，鑄就了他一身錚錚鐵骨、一副劍膽琴心。1989年參加工作的他，憑著其對知識的渴望，他不甘落后，孜孜以求，以驚人的速度和毅力攻讀完大專學業的全部課程。取得大專文憑后，他并沒有停滯學習的步伐，2004年他又從四川大學法學院法學系畢業。他總是以扎實的學問功底，孜孜的求索精神，成為同行的驕子。在學業上的不倦追求，終于使他在事業的田園里瓜果滿地。

面對繁重的學業和工作，他絲毫沒有放松對政治思想的學習，對“三個代表”重要思想的實踐。他清楚的認識到時代要求的高素質法官，僅僅有深厚的法學功底和精湛的業務技能是遠遠不夠的，更需要有過硬的政治素養和堅定的政治信念。他常常以一個優秀共產黨員的標準，作為自己政治生命中的航標燈。在“為誰執法，為誰服務”的大思考中，在“執法為民”的大討論中，他總是堅定不移的將“三個代表”的精髓溶入自己的生活和工作中，成為實踐“三個代表”的先鋒；在“司法公正樹形象”活動中，他用自己的實際行動，詮釋了新時代的法官風采；在“雙學”和“保持共產黨員先進性教育活動”中，他又結合自己的工作實踐，學習了象任長霞、牛玉儒等一大批優秀共產黨員的先進事跡，通過反復的學習、思考和實踐，使他的政治品格提高到一個新的境界，他感到一股用之不盡的動力。

一、敬業盡責，忘我工作

余冠麗從當法官的那一天起，就將自己的一生奉獻給了喜愛的審判事業。十多年來，他年如一日，忠于職守、兢兢業業、默默奉獻。他任民庭副庭長期間，全區每一個辦事處、村組、每一條胡同、每一條田間小道都留下了他的足跡。自1998年他擔任審判員以來，每年在全院辦案數量均名列前矛，今年又審結案件113件，并完成了從收案、送達訴狀、開庭審理、撰寫法律文書、宣判、整理卷宗等一系列繁雜的辦案流程，辦案質量和效率得到領導和同事的一致認可?，F他共計審結各類民商事案件815件，沒有一起因錯判、漏判而發回重審的。由于工作成績突出，他2002年至2004年連續三年被評為院“先進工作者”；2002年12月30日被市中院授予“爭當人民滿意的好法官先進個人”，榮立三等功一次；2005年3月被市政府婦女兒童工作委員會授予“平頂山市維權十佳衛士”榮譽稱號。

余冠麗同志是一名普普通通的人民法官，他總是以自己身邊的模范和典型，給自己的追求和目標定位，他從不向別人高呼自己將怎樣去做，而總是將自己火一樣的熱情，水一樣的真情，溶入自己的一言一行，用自己堅定不移的信念，用他人為之折服的執著，講述著自己默默無聞、甘愿奉獻的情懷，講述著一各基層法官平凡的故事。

二、情系民心，執法為民

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。作為一名法官，余冠麗一直奉行“草野觀念”。他十分清楚的認識到要正確的對待和行使手中的權力。為了踏踏實實的為民辦案，扎扎實實的為民辦事，他緊緊依靠群眾，處處方便群眾，特別是針對民事案件的特點，盡量為當事人著想，不怕麻煩，甘于受累，不簡單的一審了之，而是以特有的細心和耐心，化解糾紛。為了讓爭吵不休的夫妻重歸于好，他經常奔波在田間地頭；為了讓臥床不起的老人終獲贍養，他又經常往返于病榻床前；為了讓劍撥弩張的鄰里握手言和，他又穿行于東鄰西舍，用細膩的情感觸角，和風細雨的調解藝術，就地妥善處理、解決了大量糾紛。

2004年6月，余冠麗在審理一起贍養糾紛案中，原告樊某已74歲，丈夫去世10余年，自己又體弱多病，四個兒子都不管不問?？紤]到老太太年紀大且身體不好，與子女對簿公堂容易生氣傷身，不利于健康。余冠麗便把法庭搬到老太太四個兒子家中，走東家串西家，宣講有關法律法規，并對他們動之以情，曉之以理。四個兒子在他耐心的規勸下，個個羞愧地低下了頭，主動表示愿承擔起贍養義務，老太太的晚年生活終于有了保障。

在案件調解中，余冠麗不懼難，細分析，善于抓住爭執焦點和癥結，及時采取有效對策，千方百計緩和矛盾，化解糾紛。2004年8月，余冠麗辦理一起離婚案件，被告賈某是無業農村婦女，原告崔某是某國有大礦原勞動服務公司經理。崔某當上經理后，就將自己的結發妻子拋到腦后，在外拈花惹草，與一女青年長期同居，并起訴至法院要求與賈某離婚。賈某為此多次起了輕生的念頭。余冠麗接手此案后，多次對崔某規勸，崔某流露出悔改之意，撤回了起訴。可時隔不久，崔某又故伎重演，再次提出離婚。考慮到雙方感情確已破裂，法院調解離婚，余冠麗為賈某爭取了部分財產和10000元補償費。事后，賈某特意寫來了感謝信，感謝余冠麗給了她新生活。公務員之家版權所有

熟悉余冠麗的人都知道，他辦案有兩個特點，一是細致，對每一起案件，他都認真查閱案卷，調查案情，審核證據，對當事人的說服勸導更是細致入微。二是勤快，他嘴勤、腿勤，辦理案件，他都不惜磨破嘴、跑斷腿，不厭其煩的做雙方當事人的思想工作。在劃清責任、弄清是非的基礎上，他靈活運用法律政策，以嫻熟調處民事糾紛辦案經驗和技巧，使一個個矛盾化解。2005年3月，運輸戶翟某的卡車在拉煤途中撞上一三輪摩的，摩的司機夏某和乘客王某受重傷。夏某和王某起訴至石龍區法院。接到此案的當天，余冠麗的親戚就上門為翟某說情，要求予以照顧。翟某也有意躲著不到法院應訴。為了減輕傷者的痛苦，及時化解矛盾，使傷者盡快得到全面醫治，余冠麗在果斷對案件劃清責任、分清是非的前提下，對原、被告進行調解。翟某為賭氣，對調解不積極，想用判決、上訴等程序拖垮原告，余冠麗敏銳地察覺了翟某的意圖。他擺道理，講法律，對翟某的態度進行批評，耐心回答翟某的各種提問，并以朋友的身份告誡判決他可能承擔的后果，調解從下午2點一直到晚上7點，余冠麗不厭其煩，不急不躁，最后，終于感動了這位五尺高的漢子。翟某不僅積極支付了傷者的醫療費，還分別賠償給兩位傷者經濟補償1.6萬元。

在審判實踐中，針對不同的案子和不同的當事人，余冠麗也采取不同的辦法。對一些離婚案件，如果是雙方感情沒有破裂或雙方正在氣頭上來離婚的，余冠麗冷處理的辦法，妥善處理婚姻糾紛。去年4月，余冠麗受理一起離婚案件，經查，雙方當事人劉某、張某系自由戀愛結婚，雙方感情基礎較好，后因生活上一點瑣事，雙方互不相讓，最終雙雙賭氣到法院離婚。在法庭上，兩人情緒激動，態度堅決，并拿出協議要求調解離婚。余冠麗在法庭上沒有過多地對二人進行調解，只是讓二人冷靜后認真考慮考慮，三十天后開庭，給雙方一個緩和期。經過幾天的冷處理，雙方當事人的氣消了。第四天，兩人有說有笑來到法院，主動撤訴。余冠麗用法律和智慧使一個即將破裂的家庭重歸于好。

在化解矛盾、平息糾紛的同時，他認識到僅僅憑著忠于人民的執著和一心為民的熱忱還是不夠的，還要將“辯法析理，勝敗皆服”作為一種升華，作為一種更高的追求。不僅要做到司法公正，而且還要讓當事人能感受到這種公正，要以自己的實際行動來回答：“什么是司法為民，如何為發展服務，怎樣讓人民滿意”。他認為：“心系群眾，一心為民”，不僅僅表現為替當事人倒一杯水，遞一支筆，而是要耐心傾聽當事人的意見，充分體諒當事人的困難，為當事人詮釋法律、解答疑問，讓當事人贏得堂堂正正，輸得明明白白。讓他感受最深的是他在審理一起贍養案件時，原告狀告兒子不盡贍養義務，在舉證方面，他允許被告未滿13歲的兒子出庭為其奶奶作證，并采信了他的證言，雖然被告以小孩不具有完全民事行為能力為由拒不承認事實，但通過余冠麗認真細致的講解《民訴法》、《婚姻法》的有關規定，被告最終低下了高傲的頭，心甘情愿地承擔了贍養義務。

三、嚴守公正，舍家為民

法律是公正的。但摻和進了感情的因素，法律的天平自然就會失衡。面臨著每個法官都會遇到的權與法、情與法、錢與法的考驗，余冠麗始終嚴格用共產黨員的標準要求自己，自覺抵制不正之風，遇到人情因素干擾辦案時，他始終堅定地做到人情和公正之間選擇后者。去年3月，余冠麗在審理一起荒山承包侵權案件時，被告一方找到其外甥讓其講情。外甥提著禮物來到他家，他卻不近人情地說：“東西全部帶走，案子我只能依法判決”。外甥見他這樣不近人情，氣得連屋門也沒進就走了。像這樣不給親友面子的事發生過多次，沒少受親友的冷眼和誤解。他也常跟親友們講：“人非草木，熟能無情，但我是一名法官，若法官都不能做到公正裁判，受害者的權益誰去保護，社會正義又有誰去伸張呢？”經他這么一講，一些有想法的親友，最終理解了他的做法。幾年來，他對自己自警自律，面對懷有目的或者善意的請吃、送禮，一概拒之，他說這樣活得自在。他嚴格自律、篤守公正的品德，贏得了領導、同事和社會各界的好評。

多年來，他舍小家顧大家，一心撲在審判工作上，早上班晚下班，且經常利用節假日加班。幾年來他從未陪伴妻子、帶著兒子出去游玩過。擔任民一庭副庭長后，工作更忙了，既要配合庭長抓好全庭建設，又要親自辦案，可他還是那樣任勞任怨。由于工作過度勞累，他患上了腰間盤突出，晚上時常疼得不能翻身。家人望著他痛苦的模樣，勸他入院治療，可他卻只吃兩片止疼片，第二天堅持工作。去年12月，正在審理案件的他，突然接到兒子所在學校的電話，說兒子患鼻炎，鼻竇已化膿，需趕快入院治療，可面對案件當事人期盼的目光，他卻毅然走向審判臺。每當他回憶起這段經歷時，他黯然的神情中流露出愧疚，但他不后悔。他說：“欠兒子的以后可以補償，但欠當事人的，錯過了時機是無法彌補的?！?/p>

余冠麗的妻子下崗多年，孩子正在讀小學，家庭的負擔絲毫不能阻擋其對工作的熱情。秉懷耿直、為人憨厚、一身正氣、兩袖清風、淡薄名利、甘于清貧的他用自己的方式展現出新一代青年法官蓬勃的朝氣、昂揚的銳氣和浩然的正氣。