續(xù)畫品文變今情的美學(xué)思想
時(shí)間:2022-04-27 15:41:38
導(dǎo)語:續(xù)畫品文變今情的美學(xué)思想一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:姚最在《續(xù)畫品》中提出:“雖質(zhì)沿古意,而文變今情。”這句話是對繪畫中“文”與“質(zhì)”關(guān)系的進(jìn)一步思考和闡述。姚最認(rèn)為,對于繪畫創(chuàng)作來說,內(nèi)涵(質(zhì))是傳承前代的,而表現(xiàn)形式(文)則是與時(shí)俱進(jìn)、不斷變化的。姚最提出的“文變今情”從側(cè)面體現(xiàn)出他對繪畫創(chuàng)新發(fā)展的重視。這一思想對于后人研究當(dāng)下繪畫藝術(shù)及其發(fā)展具有指導(dǎo)性和啟發(fā)性的意義。
關(guān)鍵詞:姚最;續(xù)畫品;文變今情;創(chuàng)新發(fā)展
在《續(xù)畫品》中,除了“立萬象于胸懷,傳千祀于毫翰”“心師造化”等被大眾熟知,還有不少精辟且見解深刻的論述。其中,“雖質(zhì)沿古意,而文變今情”對理解《續(xù)畫品》的核心美學(xué)思想有很大幫助。姚最生活于南北朝末期,他根據(jù)前人經(jīng)驗(yàn)歸納總結(jié),再結(jié)合當(dāng)時(shí)時(shí)代的發(fā)展趨勢,用審時(shí)度勢的眼光分析和評價(jià)各畫家的作品,形成了“質(zhì)沿古意,文變今情”的美學(xué)思想。文章結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)局面和文藝中的“文質(zhì)關(guān)系”,一方面研究其思想對于當(dāng)下社會(huì)的意義,另一方面重點(diǎn)剖析姚最“文變今情”思想的來源、體現(xiàn)及其對現(xiàn)代繪畫的啟發(fā)。
一、南北朝時(shí)期的哲學(xué)思想對姚最的影響
《續(xù)畫品》的作者姚最“生于梁,仕于周,歿于隋,始終未入陳”[1]。筆者根據(jù)陳傳席、陳祎瑋的相關(guān)考證,最終認(rèn)定“姚最生于大同二年,仕西魏、北周、隋三朝,歿于隋仁壽三年”[2]24。“《續(xù)畫品》一書成書年代的可靠時(shí)間當(dāng)為550—552年間,即梁元帝于江陵稱帝前,姚最此書也當(dāng)撰于江陵(荊州)。”[2]28因此,可以得出姚最終年67歲。整體來看,姚最編寫《續(xù)畫品》的這段時(shí)期,南北朝共存,社會(huì)分裂且充滿矛盾,不同政權(quán)的統(tǒng)治者都以正統(tǒng)自居。此時(shí),南北朝時(shí)期的社會(huì)風(fēng)氣與魏晉時(shí)期有著顯著的不同,社會(huì)中并不是玄學(xué)至上,很多文人士大夫不再選擇隱逸山林、消極避世。長期動(dòng)亂讓人們渴望回到統(tǒng)一且和諧的社會(huì)狀態(tài),文人士大夫并沒有放棄追求自己的目標(biāo)和理想人生,儒家思想意識一直支撐著古代文人士大夫的精神世界。《周書》卷四十七《藝術(shù)列傳》有姚最的小傳,云:“次子最,字士會(huì),幼而聰敏,及長,博通經(jīng)史,尤好著述,年十九,隨僧垣入關(guān)……俄授齊王憲府水曹參軍,掌記室事……時(shí)年六十七,論者義之。”[3]由此可見,博通經(jīng)史的姚最是一個(gè)聰敏且忠義的人。儒家思想在姚最心中占據(jù)主導(dǎo)地位。在亂世中,姚最選擇積極入世,青年時(shí)就在父親的指導(dǎo)下做官;后又主動(dòng)挺身為蜀王頂罪。可以看出,有著深厚儒家學(xué)養(yǎng)的姚最辛苦奔波于塵世之中,從《續(xù)畫品》序中就可以看出:“倕斷其指,巧不可為。杖策坐忘,既慚經(jīng)國。據(jù)梧喪偶,寧足命家。”[4]112姚最并不認(rèn)可道家遠(yuǎn)離塵世的思想,而儒家思想對姚最影響頗深,這樣一個(gè)積極有為且有著正統(tǒng)價(jià)值觀的人,在《續(xù)畫品》開頭便寫道:“夫丹青妙極,未易言盡,雖質(zhì)沿古意,而文變今情。”[4]111這里的“質(zhì)”指的是繪畫的內(nèi)容,而“文”指的繪畫的藝術(shù)形式。“文變盡情”充分地體現(xiàn)出姚最積極進(jìn)取的儒家思想。
二、“文變今情”的美學(xué)思想
1.“文變今情”的思想來源“文變今情”中的“文”可以理解為繪畫的藝術(shù)形式。生活在南北朝時(shí)期的姚最,其思想也被當(dāng)時(shí)盛行的“文質(zhì)觀”影響。最早提出“文”與“質(zhì)”的人是孔子,《論語·雍也》云:“子曰:質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子。”[5]“文質(zhì)彬彬”意指一個(gè)人要具有外在的禮樂規(guī)范和內(nèi)在的仁義道德,然后才能成為君子。在美學(xué)理論中,“文”與“質(zhì)”和繪畫最早的關(guān)聯(lián)在于孔子提出的“繪事后素”的美學(xué)命題。“繪事”指繪畫之事,“素”即畫面空白之處的底色。孔子強(qiáng)調(diào)“繪事”是在“素”之后,同樣在“文”與“質(zhì)”的關(guān)系中,“質(zhì)”是內(nèi)容,“文”的存在是以“質(zhì)”為前提的。孔子借作畫的步驟強(qiáng)調(diào)“禮”在“仁”后的道理,“繪事后素”實(shí)質(zhì)上與“文質(zhì)彬彬”表達(dá)了同樣的本質(zhì)內(nèi)涵。可以看出,孔子最初以“文”與“質(zhì)”討論道德修養(yǎng),在社會(huì)朝代不斷更替、時(shí)代風(fēng)氣不斷發(fā)展的過程中,“文質(zhì)觀”體現(xiàn)在越來越多的理論中。“文”與“質(zhì)”的關(guān)系從最初的孔子所提的道德修養(yǎng)到文學(xué)風(fēng)格,再到魏晉六朝時(shí)期的繪畫,涵蓋了越來越多的內(nèi)涵。劉勰在《文心雕龍·時(shí)序》中提出了“時(shí)運(yùn)交移,質(zhì)文代變”[6]的美學(xué)觀點(diǎn),即由于時(shí)代的改變,崇尚質(zhì)樸或文華的風(fēng)格也會(huì)隨之改變。劉勰的“質(zhì)文代變”意指隨著時(shí)代風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變,文學(xué)作品中時(shí)而會(huì)呈現(xiàn)出華美的特征,時(shí)而又具有質(zhì)樸的特點(diǎn),而這種美學(xué)風(fēng)貌的轉(zhuǎn)變實(shí)質(zhì)上就是一種時(shí)代風(fēng)格的體現(xiàn)[7]。南北朝時(shí)期,繪畫和文學(xué)“重文輕質(zhì)”。姚最提出“雖質(zhì)沿古意,而文變今情”,是想表達(dá)繪畫風(fēng)格從質(zhì)樸(沿古意)到文華也因時(shí)代不同而發(fā)生改變。2.“文變今情”思想在其論述中的具體體現(xiàn)姚最在《續(xù)畫品》的序中寫道:“夫調(diào)墨染翰,志存精謹(jǐn)。課茲有限,應(yīng)彼無方。”[4]112姚最認(rèn)為,作畫時(shí)調(diào)墨染色是務(wù)必精細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模m然這樣的學(xué)習(xí)方式十分有限,但應(yīng)用起來(形式)卻是無限的。時(shí)代在發(fā)展,繪畫也在不斷發(fā)展,畫家身處的社會(huì)背景、生活方式、所學(xué)技能并不是一成不變的,要想突破舊的表現(xiàn)形式,就必須有新的技巧。姚最不僅強(qiáng)調(diào)繪畫創(chuàng)作時(shí)態(tài)度的嚴(yán)謹(jǐn)性,而且指出繪畫技法變化的重要性。《續(xù)畫品》品評謝赫時(shí)寫道:“麗服靚裝,隨時(shí)變改,直眉曲鬢,與世事新,別體細(xì)微,多自赫始。”[4]114姚最稱,從謝赫開始畫人物時(shí),畫家能夠隨時(shí)改變所畫人物的艷麗服飾和裝束,并且人物細(xì)微的卷毛、鬢發(fā)與世俗事物的變化也不斷更新。從姚最對謝赫能夠畫當(dāng)時(shí)新事物的稱贊和評價(jià)來看,他十分贊成謝赫這樣的繪畫方式。在評價(jià)焦寶愿時(shí),他認(rèn)為:“衣文樹色,時(shí)表新異,點(diǎn)黛施朱,重輕不失。”[4]117焦寶愿在畫人物服飾的紋理與樹的顏色時(shí),經(jīng)常有奇特創(chuàng)新的表現(xiàn),對于點(diǎn)黛施朱的輕重拿捏十分恰當(dāng)。姚最評價(jià)這兩個(gè)人,稱贊了他們在畫人物時(shí)使用的技法能夠結(jié)合當(dāng)下的新事物,使畫面新奇。可以看出,姚最認(rèn)為繪畫藝術(shù)的形式(表象)不僅要體現(xiàn)當(dāng)下,而且要能夠跟隨當(dāng)下新事物的發(fā)展而不斷變化。在評價(jià)解蒨時(shí),姚最稱贊他“通變巧捷”。“通”就是繼承傳統(tǒng),“變”就是創(chuàng)新[8]。解蒨“全法蘧章,筆力不逮,通變巧捷,寺壁最長”[4]118。這說明解蒨作畫并不能稱得上好,因?yàn)樗鳟嬐耆裱L畫的章法,筆力也有些不及。可他的獨(dú)特之處在于在繼承傳統(tǒng)的同時(shí),又能創(chuàng)造性地變通畫法,因而能很好地創(chuàng)作寺壁之畫。可以看出,姚最十分重視繪畫形式、畫法的創(chuàng)新發(fā)展。姚最評價(jià)劉璞“胤祖之子,少習(xí)門風(fēng)”,但“至老筆法,不渝前制”。劉璞年少時(shí)學(xué)習(xí)他父親的畫風(fēng),但是他無法超越他父親,到老時(shí)筆法都未能改變前制。這說明他被前人的畫風(fēng)限制了,沒能走出一條異于前人、屬于自己的新道路。姚最《續(xù)畫品》中影響較大的美學(xué)觀點(diǎn)是“心師造化”和“立萬象于胸懷,傳千祀于毫翰”。“心師造化”明確了“心”作為繪畫創(chuàng)作的核心地位,而“造化”意味著宇宙的萬物和變化,且“課茲有限,應(yīng)彼無方”,生動(dòng)表達(dá)出事物的多樣性和變化性。“胸懷”包含“萬象”,通過“毫翰”這個(gè)媒介表現(xiàn)出來。其實(shí),“文變今情”與序文的核心美學(xué)觀點(diǎn)有著密切的聯(lián)系。繪畫的表現(xiàn)形式在于應(yīng)時(shí)而變,“心”與“萬象”也在變化,本質(zhì)的變化要通過外在的形式表現(xiàn),而繪畫形式的變化必然會(huì)有創(chuàng)新出現(xiàn)。“文變今情”緊緊圍繞序文的主題進(jìn)行闡述,后續(xù)展開的對于繪畫本質(zhì)的論述和對各個(gè)畫家的評價(jià),充分且傾向明確。不論是從內(nèi)涵表達(dá)還是從結(jié)構(gòu)邏輯看,第一句開門見山的闡述都十分透辟且深刻。
三、“文變今情”美學(xué)思想對當(dāng)今繪畫藝術(shù)的啟發(fā)
朝代更替、社會(huì)動(dòng)亂,在一定程度上使社會(huì)思想突破了前人的桎梏。社會(huì)的不斷發(fā)展使繪畫形式不斷變換,繪畫風(fēng)格更趨于多樣,繪畫內(nèi)容和形式相互矛盾又相互依存。清朝畫家石濤曾說:“筆墨當(dāng)隨時(shí)代,猶詩文風(fēng)氣所轉(zhuǎn)。”[9]筆墨是中國畫的表達(dá)形式,筆墨的表現(xiàn)形式也要跟隨時(shí)代,像詩文風(fēng)氣一樣隨時(shí)代的變更而改變。20世紀(jì)20年代,林風(fēng)眠就提出“創(chuàng)造時(shí)代藝術(shù)”的主張。在新時(shí)代的變革之中,新的藝術(shù)探索需要藝術(shù)家的努力。畫家朱德群在畫油彩時(shí),以單色油彩的渲染變化創(chuàng)造出“黑、白、濃、淡、干、濕”六彩,這就兼具了水彩的輕盈流動(dòng)與焦墨枯筆的深沉(圖1)。姚最提出“課茲有限,應(yīng)彼無方”的觀點(diǎn)。步入新的時(shí)代,各種各樣的繪畫技法有更多的變化,可每個(gè)時(shí)代都有自身的特點(diǎn),欲達(dá)到變古通今的革新目的,便不可囿于成法。因此,繪畫創(chuàng)作不能僅僅依靠固有的表現(xiàn)形式,而是要以新的技法體現(xiàn)其本質(zhì)內(nèi)涵,不斷傳承、創(chuàng)新、發(fā)展。當(dāng)今畫家也要緊隨時(shí)代的發(fā)展潮流,在繼承中國傳統(tǒng)文化的同時(shí),從西方文化中汲取靈感,運(yùn)用新的技術(shù),創(chuàng)作出適合當(dāng)下受眾的作品。姚最作為前人,強(qiáng)調(diào)繪畫創(chuàng)作的關(guān)鍵在于既要沿襲古意,又要根據(jù)時(shí)代發(fā)展巧妙變化形式。他主張繪畫形式要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的理念,對于當(dāng)下的繪畫藝術(shù)有著一定的啟發(fā)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]余嘉錫.四庫提要辨證·卷十四[M].北京:中華書局,1980:775-776.
[2]陳祎瑋.《續(xù)畫品》校證及相關(guān)研究[D].杭州:中國美術(shù)學(xué)院,2018.
[3](唐)令狐德棻,等.周書·卷四十七[M].北京:中華書局,1971:844-845.
[4]黃賓虹,鄧實(shí).美術(shù)叢書·三集第六輯[M].杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2018.
[5](春秋)孔丘.論語·雍也//楊伯峻,譯注.論語譯注[M].北京:中華書局,1980:61.
[6](南朝梁)劉勰.文心雕龍·時(shí)序//周振甫.文心雕龍今譯[M].北京:中華書局,1986:392.
[7]張顥璇.中國傳統(tǒng)繪畫文質(zhì)論研究[D].南京:南京藝術(shù)學(xué)院,2010:27.
[8]陳傳席.六朝畫論研究(修訂版)[M].天津:天津人民美術(shù)出版社,2015:297.
[9](清)石濤.石濤畫跋//王伯敏,任道斌.畫學(xué)集成(明—清)[M].石家莊:河北美術(shù)出版社,2002:320.
作者:謝倩玉 孫曉昕