綠色經(jīng)濟(jì)研究范文10篇

［提要］2020年我國(guó)首次提出碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提出更高的要求，低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要途徑之一。本文基于文獻(xiàn)計(jì)量分析法和文獻(xiàn)可視化工具，對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中2007～2021年刊載的5，022篇國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行作者、機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等方面的研究。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；CiteSpace；可視化分析；“雙碳”目標(biāo)

一、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

使用CiteSpace軟件對(duì)作者、機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)、前沿趨勢(shì)等方面進(jìn)行可視化分析。國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，為了保證結(jié)果分析的代表性和準(zhǔn)確性，僅選取CNKI中的核心期刊和中文社會(huì)科學(xué)引文索引文獻(xiàn)，檢索年限設(shè)定為2007～2021年（文獻(xiàn)截止到2021年8月27日），以“低碳經(jīng)濟(jì)”為主題詞進(jìn)行檢索后得到中文文獻(xiàn)5，238篇，通過(guò)人工核驗(yàn)，刪掉文獻(xiàn)中的書(shū)評(píng)、會(huì)議報(bào)告、報(bào)紙圖書(shū)及其他等，最終得到有效文獻(xiàn)5，022篇，將檢索到的文獻(xiàn)統(tǒng)一以Refworks格式導(dǎo)出。

二、結(jié)果分析

（一）作者合作分析。本文應(yīng)用軟件版本為CiteSpace5.7.R2，設(shè)置軟件參數(shù)：時(shí)間切片值選擇1，時(shí)間跨度為2007～2021年，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇“Author”，閾值設(shè)定為T(mén)op50，其他選項(xiàng)選擇默認(rèn)方式。通過(guò)CiteSpace軟件生成低碳經(jīng)濟(jì)研究作者合作圖譜，見(jiàn)圖1。圖1中共有638個(gè)節(jié)點(diǎn)和326條連線，節(jié)點(diǎn)密度為0.0016，圖中節(jié)點(diǎn)圓圈大小代表作者發(fā)文量的多少，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示作者之間的合作。從圖中可以看出，發(fā)文量比較多的作者主要有陳曉春、何建坤、莊貴陽(yáng)、陶倫康、張偉等。其中，莊貴陽(yáng)、付加峰與潘家華等7人構(gòu)成了一個(gè)較大的合作作者群；王韶華、張偉、于維洋以及范莉莉和江玉國(guó)也構(gòu)成了一個(gè)合作作者群，合作關(guān)系比較密切；陳曉春、陶倫康、何建坤等是沒(méi)有與他人合作的高產(chǎn)作者，大部分作者研究時(shí)間都在2010年左右，崔楊是近年新生力量，主要研究時(shí)間在2020年。圖中還有很多孤立的點(diǎn)，說(shuō)明低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)的研究還比較分散，特別是近年來(lái)未形成明顯的合作團(tuán)隊(duì)，作者之間還缺乏團(tuán)隊(duì)學(xué)術(shù)合作。（圖1）高產(chǎn)作者與作者合作關(guān)系圖譜中發(fā)文量較多的作者結(jié)果一致。其中，我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)研究發(fā)文量最多的是湖南大學(xué)陳曉春，共發(fā)文15篇，其中被引次數(shù)最高的文獻(xiàn)是《低碳經(jīng)濟(jì)：內(nèi)涵體系與政策創(chuàng)新》，該文系統(tǒng)分析了要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)的低碳化目標(biāo)，國(guó)家必須加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，進(jìn)行公共政策創(chuàng)新。排名第二的是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所的莊貴陽(yáng)，共發(fā)文12篇，其中被引次數(shù)最高的文獻(xiàn)是《低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及核心要素分析》，針對(duì)各界對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)概念界定不統(tǒng)一的問(wèn)題，該文對(duì)“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞的來(lái)源、概念及其內(nèi)涵、核心要素做了詳細(xì)的闡述，并且提出了對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)上存在的11個(gè)方面的誤區(qū)，為后續(xù)其他學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究有很大幫助。其他幾位作者分別從低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)碳會(huì)計(jì)體系構(gòu)建、企業(yè)戰(zhàn)略成本、能源戰(zhàn)略、技術(shù)與制度創(chuàng)新等方面做了相關(guān)的研究，為其他學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)研究奠定了基礎(chǔ)。（二）研究機(jī)構(gòu)合作分析。通過(guò)對(duì)機(jī)構(gòu)合作圖譜的分析，可以知道低碳經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者的分布情況。圖譜中共有節(jié)點(diǎn)363個(gè)，節(jié)點(diǎn)連線122個(gè)，節(jié)點(diǎn)密度0.0019，節(jié)點(diǎn)的大小代表機(jī)構(gòu)發(fā)文量的多少。從圖2中可以看出，中國(guó)人民大學(xué)與湖南大學(xué)等10個(gè)機(jī)構(gòu)形成了規(guī)模較大的合作關(guān)系，此外吉林大學(xué)、江南大學(xué)等機(jī)構(gòu)也形成了相應(yīng)的合作關(guān)系。發(fā)文數(shù)量在前十的機(jī)構(gòu)分別為：中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院（34篇）、中南大學(xué)商學(xué)院（33篇）、四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院（28篇）、吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院（27篇）、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院（27篇）、天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部（27篇）、吉林大學(xué)東北亞研究院（23篇）、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院（22篇）、湖南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院（20篇）、哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（20篇），以上機(jī)構(gòu)是國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究的主要力量。（圖2）（三）研究熱點(diǎn)分析。關(guān)鍵詞濃縮了文章的主要內(nèi)容，反映了文章的主題，如果某個(gè)關(guān)鍵詞在其領(lǐng)域的文獻(xiàn)中重復(fù)出現(xiàn)，那么它所代表的研究主題，能夠反映此領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。利用CiteSpace軟件生成國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，其中“低碳經(jīng)濟(jì)”節(jié)點(diǎn)最大，出現(xiàn)頻次最高（3，528次），但是文章是以“低碳經(jīng)濟(jì)”為主題詞進(jìn)行搜索的，將其刪除后得到的出現(xiàn)頻次和中心度前10的關(guān)鍵詞。從表1中可以看出，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率最高的主要有低碳經(jīng)濟(jì)、碳排放、可持續(xù)發(fā)展等，中心度較大的主要有低碳轉(zhuǎn)型、綠色金融等，“低碳技術(shù)”和“低碳發(fā)展”的頻次和中心度的排名都在前10。此外，還可以發(fā)現(xiàn)高頻次的關(guān)鍵詞不一定有高的中心度，例如“碳排放”頻次為256，但其中心度只有0.06，“綠色發(fā)展”的頻次雖僅有22，但其中心度高達(dá)0.49，因此不能僅通過(guò)高頻關(guān)鍵詞就準(zhǔn)確確定出研究熱點(diǎn)。一般認(rèn)為，當(dāng)關(guān)鍵詞的中心度較高（Centrality≥0.01）時(shí)，可以將其當(dāng)作關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的拐點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)位置比較重要，能夠較好地代表本領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。出現(xiàn)頻次高和高中心性的關(guān)鍵詞一般是該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)前沿。因此，綜合考慮出現(xiàn)頻次和中心度可以得出國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究的主要熱點(diǎn)為“碳排放”“低碳轉(zhuǎn)型”“綠色金融”“綠色發(fā)展”“低碳技術(shù)”等。（表1）關(guān)鍵詞聚類(lèi)是以領(lǐng)域復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中具有明顯領(lǐng)域特征的詞為聚類(lèi)對(duì)象，提出一種復(fù)雜數(shù)據(jù)挖掘中的詞聚合與分類(lèi)算法。通過(guò)對(duì)數(shù)極大似然率算法（LLR）進(jìn)行聚類(lèi)分析，網(wǎng)絡(luò)裁剪方式（Pruning）選擇“Pathfinder”和“Pruningthemergednetwork”，最終生成國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜，如圖3所示。節(jié)點(diǎn)數(shù)為315個(gè)，節(jié)點(diǎn)之間的連線為366條，節(jié)點(diǎn)密度為0.0074，Q＝0.8403＞0.3，S＝0.9442＞0.7，兩者數(shù)值大小均在合理范圍內(nèi)，說(shuō)明聚類(lèi)效果顯著，共包含17個(gè)聚類(lèi)（＃0～＃16）。國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)可以分為以下四個(gè)研究主題：主題一是低碳排放和生態(tài)文明（#0低碳、#1節(jié)能減排、#4碳中和、#15茶文化）；主題二是市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制和政策研究（#2碳關(guān)稅、#3碳金融、#5經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、#8碳排放權(quán)、#13低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、#11對(duì)策）；主題三是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型（#10低碳產(chǎn)業(yè)、#12農(nóng)產(chǎn)品、#14低碳農(nóng)業(yè)、#16低碳物流）；主題四是監(jiān)測(cè)評(píng)估和發(fā)展評(píng)價(jià)（#6評(píng)價(jià)指標(biāo)、#7評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、#9dea模型）。（圖3）（四）前沿趨勢(shì)分析。突現(xiàn)關(guān)鍵詞是在某段時(shí)間內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域驟增的關(guān)鍵詞，可以反映一個(gè)領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)，突發(fā)性檢測(cè)是一種有用的分析方法，發(fā)現(xiàn)在一定時(shí)期內(nèi)受到相關(guān)科學(xué)界特別關(guān)注的研究問(wèn)題，因此突發(fā)性檢測(cè)Burstness可以分析前沿和預(yù)測(cè)趨勢(shì)。通過(guò)CiteSpace突發(fā)性檢測(cè)得到2007～2021年國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究突現(xiàn)的關(guān)鍵詞Keyworde共19個(gè)，“Strength”是每個(gè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度、“Begin-Eed”是突現(xiàn)關(guān)鍵詞的起止時(shí)間。（圖4）從圖4中可以看出，突現(xiàn)強(qiáng)度大于9的關(guān)鍵詞有“氣候變化”（17.98）、“碳排放”（14.23）、“綠色發(fā)展”（9.96）和“碳交易”（9.94）。從時(shí)間跨度來(lái)看，持續(xù)時(shí)間最短的為2年（“低碳技術(shù)”“溫室氣體”等），最長(zhǎng)年限為9年（“低碳轉(zhuǎn)型”），突現(xiàn)時(shí)間超過(guò)5年的關(guān)鍵詞有“評(píng)價(jià)指標(biāo)”（2012～2017年）、“低碳轉(zhuǎn)型”（2013～2021年）、“制造業(yè)”（2014～2019年）、“碳排放”（2016～2021年）和“綠色發(fā)展（2016～2021年）”，這些關(guān)鍵詞體現(xiàn)了隨著時(shí)間推移低碳經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)的變化，在低碳經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域發(fā)揮了重要的作用。低碳轉(zhuǎn)型、碳排放、綠色發(fā)展、碳交易、供應(yīng)鏈這些突現(xiàn)關(guān)鍵詞反映了近年來(lái)低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究前沿。時(shí)區(qū)圖是將相同時(shí)間內(nèi)的節(jié)點(diǎn)集中在同一時(shí)區(qū)內(nèi)，按照從遠(yuǎn)到近的順序排列，從時(shí)間維度上表示某一領(lǐng)域的演進(jìn)過(guò)程，從而清晰地展現(xiàn)文獻(xiàn)的更新和相互作用，對(duì)預(yù)測(cè)未來(lái)幾年相關(guān)研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)有很大的價(jià)值。通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞進(jìn)行Timezone可視化，生成關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜。從圖5中可以看出，國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究在期刊中可追溯到2008年，2009～2010年為爆發(fā)期，出現(xiàn)了大量的高頻關(guān)鍵詞，可持續(xù)發(fā)展、低碳發(fā)展、節(jié)能減排、碳排放、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等；2011～2014年為持續(xù)發(fā)展期，學(xué)者主要研究了低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法、低碳技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等；2015～2018年為平穩(wěn)發(fā)展期，這一時(shí)期節(jié)點(diǎn)之間的連線較少，表明對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)研究的傳承較弱，但是研究范圍仍在擴(kuò)大，學(xué)者們主要研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度等；2019～2021年為新型發(fā)展期，其中綜合能源系統(tǒng)、風(fēng)電轉(zhuǎn)換、供應(yīng)鏈從2004年演進(jìn)至今，碳達(dá)峰、碳中和是2021年出現(xiàn)的兩個(gè)高頻關(guān)鍵詞，相關(guān)文獻(xiàn)開(kāi)始增加，可以預(yù)測(cè)綜合能源轉(zhuǎn)型、碳達(dá)峰、碳中和將會(huì)是未來(lái)研究趨勢(shì)。（圖5）

[論文關(guān)鍵詞]綠色貿(mào)易壁壘出口貿(mào)易影響及對(duì)策

[論文摘要]隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域集團(tuán)化的不斷加深，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和貿(mào)易交往也日益增加。傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義不能適應(yīng)新時(shí)代的要求。需要一種更隱蔽，更高級(jí)的形式來(lái)代替，綠色壁壘就產(chǎn)生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀和綠色壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，揭示了綠色壁壘的貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)質(zhì)。

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國(guó)政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過(guò)頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類(lèi)：一類(lèi)是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類(lèi)是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國(guó)家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國(guó)際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說(shuō)是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。

[論文關(guān)鍵詞]綠色貿(mào)易壁壘出口貿(mào)易影響及對(duì)策

[論文摘要]隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域集團(tuán)化的不斷加深，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和貿(mào)易交往也日益增加。傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義不能適應(yīng)新時(shí)代的要求。需要一種更隱蔽，更高級(jí)的形式來(lái)代替，綠色壁壘就產(chǎn)生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀和綠色壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，揭示了綠色壁壘的貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)質(zhì)。

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國(guó)政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過(guò)頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類(lèi)：一類(lèi)是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類(lèi)是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國(guó)家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國(guó)際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說(shuō)是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說(shuō)是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說(shuō)是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。

摘要：我國(guó)現(xiàn)展中需要遵循創(chuàng)新、開(kāi)放、協(xié)調(diào)、綠色以及共享的基本原則和理念。而中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中同樣需要遵循這個(gè)理念。并從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)研究?jī)?nèi)容體系創(chuàng)新和完善。加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)實(shí)踐等問(wèn)題的研究。本文主要對(duì)新發(fā)展理念與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：新發(fā)展理念；區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科；創(chuàng)新發(fā)展

1引言

中國(guó)特色社會(huì)主義下，還需要通過(guò)實(shí)踐不斷進(jìn)行探索進(jìn)而為治國(guó)理念的新思想、新戰(zhàn)略等提供有效的指導(dǎo)。同時(shí)在我國(guó)的相關(guān)政策上也不斷地強(qiáng)調(diào)要正視新時(shí)代下的新形勢(shì)和新任務(wù)，落實(shí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享理念，進(jìn)而引領(lǐng)中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)代。

2創(chuàng)新發(fā)展理念與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新

從基礎(chǔ)理念研究方面來(lái)看，首先，要保證空間維度的區(qū)域理念創(chuàng)新。加入空間創(chuàng)新因素，不斷地對(duì)理念的內(nèi)涵和外延進(jìn)行拓展。可以以宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)，對(duì)空間的創(chuàng)新以及相關(guān)性進(jìn)行引入，并對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析，進(jìn)而更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的拓展，形成具有區(qū)域特色的創(chuàng)新理論；其次，注重創(chuàng)新型區(qū)域理論和實(shí)踐的研究。創(chuàng)新型研究領(lǐng)域是我國(guó)區(qū)域發(fā)展中的一項(xiàng)重要的內(nèi)容，同時(shí)我國(guó)也在由上向下積極的灌輸創(chuàng)新理論。從我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究來(lái)看，在創(chuàng)新型區(qū)域領(lǐng)域的理論研究中還需要注重對(duì)理論的完善。從實(shí)踐熱點(diǎn)情況來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)各地區(qū)都開(kāi)始注重創(chuàng)新理念對(duì)區(qū)域發(fā)展的作用，同時(shí)創(chuàng)新中心也是個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)最激烈的地方。并在《中國(guó)制造2025》中根據(jù)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，建設(shè)多家制造業(yè)的創(chuàng)新中心。將科技、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心視為發(fā)展的核心，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。同時(shí)在國(guó)家的鼓勵(lì)下，我國(guó)二線城市也紛紛地加入到創(chuàng)新的熱潮中，由此可見(jiàn)，當(dāng)前區(qū)域創(chuàng)新中心的打造已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。

本文作者：蔡躍洲工作單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所

一、（略）

1．1961年，中共八屆九中全會(huì)提出“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”八字方針，恢復(fù)被破壞的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系。到1962年，經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作已經(jīng)取得了明顯效果。在中央實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的同時(shí)，理論界也在進(jìn)行反思。事實(shí)上，在20世紀(jì)50年代前期建設(shè)156個(gè)蘇聯(lián)援建項(xiàng)目時(shí)，我國(guó)已經(jīng)積累了一些技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的正面經(jīng)驗(yàn)。“對(duì)比之下，深感生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展必須考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)律，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)必須結(jié)合”（徐壽波，1988）。為此，當(dāng)時(shí)擔(dān)任中央科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組成員的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)便提出，技術(shù)發(fā)展及其政策制定要講求經(jīng)濟(jì)效果，技術(shù)與經(jīng)濟(jì)要結(jié)合，并指定徐壽波等就國(guó)外專(zhuān)門(mén)研究技術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的學(xué)科進(jìn)行調(diào)研。可以說(shuō)，“一五”時(shí)期（1953～1957年）比較注意技術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合積累的有益經(jīng)驗(yàn)和“二五”時(shí)期（1958～1962年）技術(shù)發(fā)展違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的教訓(xùn)，是“技術(shù)經(jīng)濟(jì)”學(xué)科產(chǎn)生的根本原因和主要?dú)v史背景（徐壽波，2009）。2．初創(chuàng)時(shí)期的學(xué)科定位及研究對(duì)象技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)初創(chuàng)時(shí)期的學(xué)科定位同樣與其所處的時(shí)代背景有著密切關(guān)聯(lián)。學(xué)科的創(chuàng)建從根本上來(lái)說(shuō)就是要克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下存在的，割裂技術(shù)規(guī)律與經(jīng)濟(jì)規(guī)律關(guān)系、忽視經(jīng)濟(jì)效率（效果）等傾向，更好地服務(wù)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。正如徐壽波（1988）所總結(jié)的，技術(shù)經(jīng)濟(jì)是“以馬克思主義和思想的經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)；以社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律和價(jià)值規(guī)律為依據(jù)；以多快好省建設(shè)社會(huì)主義的要求為目標(biāo)；以定性和定量相結(jié)合的方法為手段；以結(jié)合中國(guó)的社會(huì)主義四化建設(shè)的具體實(shí)際為基礎(chǔ)；以認(rèn)識(shí)和正確處理技術(shù)同經(jīng)濟(jì)之間的實(shí)際矛盾關(guān)系為目的。”以“多快好省建設(shè)社會(huì)主義的要求”為目標(biāo)，本質(zhì)上就是要追求經(jīng)濟(jì)效率（效果）；而正確處理“技術(shù)同經(jīng)濟(jì)之間的實(shí)際矛盾”，則意味著技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的具體目的和主要內(nèi)容就是“通過(guò)對(duì)技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果的計(jì)算、評(píng)價(jià)來(lái)確定技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果，通過(guò)算經(jīng)濟(jì)賬也可以反過(guò)來(lái)提出技術(shù)方案的修改意見(jiàn)和修改要求，從而達(dá)到技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的最佳結(jié)合與合理匹配”（李京文，1995）。從研究對(duì)象來(lái)講，初創(chuàng)時(shí)期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)，主要側(cè)重于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各領(lǐng)域中的實(shí)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，具體包括“合理利用土地”、“農(nóng)、林、牧、副、漁綜合經(jīng)營(yíng)”、“農(nóng)業(yè)技術(shù)改革”、“食物營(yíng)養(yǎng)構(gòu)成”、“燃料動(dòng)力”、“原料和材料選擇”、“采用新工藝、新裝備和發(fā)展產(chǎn)品品種”、“建筑工業(yè)”、“綜合運(yùn)輸”、“工業(yè)生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)、布局和生產(chǎn)規(guī)模”等十個(gè)方面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究（徐壽波，2009）。3．初創(chuàng)時(shí)期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系初創(chuàng)時(shí)期的學(xué)科目標(biāo)定位和主要研究對(duì)象決定了這一階段技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要任務(wù)是研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的具體工程項(xiàng)目技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)。圍繞項(xiàng)目技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)，在吸收蘇聯(lián)及東歐國(guó)家部門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)、投資經(jīng)濟(jì)效果計(jì)算、技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證等相關(guān)方法基礎(chǔ)上，逐步形成了以國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)為核心，以技術(shù)方案的社會(huì)純收入—社會(huì)全部消耗費(fèi)用分析為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，考慮時(shí)間價(jià)值因素的技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系。該方法體系適應(yīng)了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制的特征，較好解決了計(jì)劃體制下技術(shù)方案與經(jīng)濟(jì)效果相互割裂的矛盾。嚴(yán)格的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制決定了客觀評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果必須著眼于國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。新中國(guó)成立初期，為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外壓力，實(shí)施趕超戰(zhàn)略，必須由國(guó)家主導(dǎo)加快推進(jìn)工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程。國(guó)家主導(dǎo)的工業(yè)化推進(jìn)，在經(jīng)濟(jì)體制上必然實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，以便在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一配置資源，因?yàn)槿绻凑帐袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行，后發(fā)國(guó)家稟賦方面的比較優(yōu)勢(shì)無(wú)法自發(fā)走上加快重工業(yè)發(fā)展的道路。但實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，意味著價(jià)格體系的扭曲，商品交換只是存在于形式上。同時(shí)，作為微觀主體的企業(yè)，其賬面盈虧并不能反映其真實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益狀況。在宏觀層面，國(guó)家實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支的財(cái)政體制，確保能從國(guó)家整體核算出總的經(jīng)濟(jì)效益。這意味著，整個(gè)國(guó)家就是一個(gè)大核算單位，各地區(qū)和各部門(mén)都是在大核算單位下的“車(chē)間和班組”。只有在國(guó)家層面進(jìn)行的核算才能真正反映經(jīng)濟(jì)效益的真實(shí)情況，單個(gè)企業(yè)和項(xiàng)目?jī)H從企業(yè)本身很難判斷其真實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益。因此，要對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的具體工程項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)，從微觀層面并不能得出真實(shí)的結(jié)果，必須從國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的角度，從技術(shù)方案能夠帶來(lái)的“社會(huì)收入”以及“社會(huì)全部消耗費(fèi)用”的核算出發(fā)，才能得出客觀的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)結(jié)果。以時(shí)間價(jià)值計(jì)算為基礎(chǔ)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，從操作層面解決了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)格信號(hào)扭曲，無(wú)法準(zhǔn)確核實(shí)、評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果的難題。就時(shí)間價(jià)值而言，雖然早已成為現(xiàn)代公司財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ)性概念和基本原則，但在20世紀(jì)60年代應(yīng)用其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)則是一項(xiàng)創(chuàng)舉。因?yàn)橐环矫妫?jì)劃體制下的企業(yè)資金都來(lái)源于上級(jí)劃撥，時(shí)間價(jià)值、復(fù)利、資金融通等對(duì)于微觀層面的企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義；另一方面，蘇聯(lián)投資經(jīng)濟(jì)效果計(jì)算方法中，采用的基本是投資回收期等方法，沒(méi)有考慮資金時(shí)間價(jià)值①。

二、改革開(kāi)放初期至20世紀(jì)末方法體系的發(fā)展完善

1．外部環(huán)境變化與研究對(duì)象的調(diào)整改革開(kāi)放初期至20世紀(jì)末，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)全新的階段。從發(fā)展階段來(lái)看，這20多年正是中國(guó)加速推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的重要時(shí)期，發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為首要任務(wù)；在經(jīng)濟(jì)體制方面，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，最大限度發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置功能，盡可能提高經(jīng)濟(jì)效率成為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的核心問(wèn)題；在基礎(chǔ)建設(shè)方面，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和國(guó)家財(cái)力的不斷增強(qiáng)，基礎(chǔ)設(shè)施和重大工程項(xiàng)目紛紛上馬，建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大；在對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來(lái)方面，通過(guò)吸引外資、引進(jìn)技術(shù)等方式，加快技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中出現(xiàn)的上述變化，大大拓展了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍，為學(xué)科的發(fā)展提供了更為廣闊的舞臺(tái)。學(xué)科的研究對(duì)象不再局限于初創(chuàng)時(shí)期的技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)，而是更多地考慮技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互關(guān)系，研究如何通過(guò)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及技術(shù)本身的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、轉(zhuǎn)移等規(guī)律。這一階段技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍和研究對(duì)象的拓展主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：第一，技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系；第二，技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；第三，生產(chǎn)率測(cè)算；第四，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的技術(shù)開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移等規(guī)律的研究；第五，超大型工程項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。2．技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系的拓展隨著研究范圍和研究對(duì)象的調(diào)整擴(kuò)大，相應(yīng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系也得到進(jìn)一步的豐富和拓展。調(diào)整后的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)，其研究對(duì)象和范疇開(kāi)始與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域交叉，包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等等。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式、方法工具開(kāi)始逐步引入到技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中，為豐富完善技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系提供了新的養(yǎng)分。在拓展后的技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系中，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的定量分析工具已經(jīng)成為最重要的組成部分。研究技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，必然使用到最優(yōu)化方法、最優(yōu)控制理論等主流宏觀建模方法；進(jìn)行生產(chǎn)率測(cè)算，需要使用經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析等實(shí)證工具；分析技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)，投入—產(chǎn)出分析也是必不可少的數(shù)量分析工具；分析技術(shù)發(fā)展規(guī)律時(shí)，除了數(shù)理模型分析和計(jì)量實(shí)證外，還可能使用到數(shù)值模擬等方法。當(dāng)然，學(xué)科初創(chuàng)時(shí)的技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)也因?yàn)槌笮凸こ添?xiàng)目的出現(xiàn)而得到進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。在超大型工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)中，除了原有的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)外，還增加了區(qū)域評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)、不確定性評(píng)價(jià)等方面的內(nèi)容，相應(yīng)的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)、盈虧平衡分析、敏感性分析、概率分析等方法對(duì)原有方法體系也是一種補(bǔ)充（鄭友敬等，1994）。事實(shí)上，完善和拓展后的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系所包含的定量分析方法已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了初期的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)（財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)）所采用的財(cái)務(wù)分析方法。這些方法大體可分為5大類(lèi)，即數(shù)理分析類(lèi)、運(yùn)籌規(guī)劃類(lèi)、概率統(tǒng)計(jì)類(lèi)、均衡模擬類(lèi)以及成本收益類(lèi)。拓展對(duì)象與對(duì)應(yīng)的分析方法如表1所示。

三、21世紀(jì)以來(lái)方法體系的拓展與完善

一、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必然性

在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展史中，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境是密不可分的，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的相互交替和融合是以人類(lèi)的需求為動(dòng)力的。人類(lèi)的需求經(jīng)歷了以下三個(gè)階段:第一，維持人類(lèi)種群生態(tài)繁衍的原始需求階段;第二，物質(zhì)享受與文化需求不斷提高的階段;第三，人類(lèi)以生態(tài)環(huán)境需求為顯著特征的全面需求階段，即包括物質(zhì)生活需求、精神生活需求和生態(tài)環(huán)境需求。同樣，不同的需求階段必然伴隨有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境類(lèi)型。從人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境關(guān)系的發(fā)展演替規(guī)律和世界發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)所走過(guò)的工業(yè)化道路以及人類(lèi)所選擇的發(fā)展模式看，隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，以需求為動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系確實(shí)經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)的原始型協(xié)調(diào)發(fā)展階段、工業(yè)化初中期的掠奪型失調(diào)階段、工業(yè)化后期和后工業(yè)社會(huì)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史必然。

二、我國(guó)目前資源環(huán)境狀況

總體上看，我國(guó)目前資源供應(yīng)不足的問(wèn)題日益突出，生態(tài)破壞擴(kuò)大的趨勢(shì)近期還難以有效的扭轉(zhuǎn)，環(huán)境污染的局面雖有局部改善，但總體上還將有進(jìn)一步的惡化，所有這些將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的制約因素。(一)自然資源緊缺的問(wèn)題將日益突出水資源緊張已經(jīng)被大多數(shù)國(guó)人，特別是被近幾年飽受旱災(zāi)的我國(guó)人民所認(rèn)識(shí)，隨著人口的增加它更將成為我國(guó)未來(lái)發(fā)展的制約因素之一。此外，工業(yè)化進(jìn)程的加快也將增加對(duì)水資源的需求，從而使水資源緊缺的形勢(shì)進(jìn)一步嚴(yán)峻;礦產(chǎn)資源供給前景不容樂(lè)觀，我國(guó)從1993年開(kāi)始成為石油進(jìn)口國(guó)，2000年原油進(jìn)口量預(yù)計(jì)達(dá)7000萬(wàn)噸左右。此外，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的大宗礦一產(chǎn)品，如鐵礦、鉀、銅等要從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)，這必將遭受?chē)?guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響;土地?fù)p失的動(dòng)向不能忽視，我國(guó)耕地總體面積質(zhì)量不高，中低產(chǎn)田占耕地面積的79%，!999年全國(guó)耕地面積因各種原因減少84，20萬(wàn)平方米，可開(kāi)發(fā)的后備土地資源不足。(二)生態(tài)退化和破壞問(wèn)題需要引起更多的重視我國(guó)目前生態(tài)退化問(wèn)題表現(xiàn)為:森林覆蓋率提高慢，水土流失嚴(yán)重，土地沙化逐年擴(kuò)大，生態(tài)脆弱，生物多樣性減少等。中國(guó)是一個(gè)少林的國(guó)家，總量不足、分布不均、功能較低。我國(guó)目前的森林質(zhì)量不高，林齡結(jié)構(gòu)以幼齡林、中齡林為主。草場(chǎng)退化，動(dòng)植物資源破壞嚴(yán)重。據(jù)1998年統(tǒng)計(jì)，中國(guó)90%的草地已經(jīng)或正在退化(其中中度退化程度以上的草地達(dá)1.30萬(wàn)平方米)，并且每年以200萬(wàn)平方米的速度遞增，退化速度每年約為0.50%，而人工草地和改良草地的建設(shè)速度每年僅為0.30%，即建設(shè)速度趕不上退化速度;海洋開(kāi)發(fā)處于“無(wú)度、一無(wú)償、無(wú)序”狀態(tài)，已導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)后果。一是自然生態(tài)系統(tǒng)受到破壞。二是海洋漁業(yè)資源下降，傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)魚(yú)的種群數(shù)量迅速減少甚至形不成魚(yú)汛。三是大量廢棄物排放造成近海水域的嚴(yán)重污染，沿海水域赤潮的發(fā)生頻率也有增加的趨勢(shì);洪水災(zāi)害對(duì)經(jīng)濟(jì)造成損失將逐漸加大。據(jù)有關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)，21世紀(jì)初將是各類(lèi)自然災(zāi)害發(fā)生頻率高的時(shí)期，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，災(zāi)害對(duì)我國(guó)造成的損失也將逐漸加大。(三)環(huán)境污染將成為我國(guó)近20年內(nèi)發(fā)展的最大制約根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，工業(yè)化快速發(fā)展時(shí)期也是環(huán)境污染最嚴(yán)重的時(shí)期，我國(guó)的生態(tài)環(huán)境仍然存在進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)，污染產(chǎn)業(yè)很可能從沿海向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，大氣污染仍將加重。我國(guó)大氣污染以煤煙型污染為主，污染程度在加大。城市大氣中總懸浮物微粒年平均值普遍超過(guò)世界衛(wèi)生組織推薦的標(biāo)準(zhǔn);大城市中汽車(chē)尾氣排放問(wèn)題突出，汽車(chē)排放的氮氧化物、一氧化碳等已經(jīng)成為我國(guó)大城市的重要流動(dòng)污染源。隨著私人小汽車(chē)擁有量的增加，如果對(duì)汽車(chē)尾氣的控制措施跟不上，由此產(chǎn)生的大氣污染問(wèn)題還會(huì)嚴(yán)重;廢水排放總量呈增加的趨勢(shì)。由于污染物的任意排放，我國(guó)江河湖庫(kù)水域普遍受到不同程度的污染，且呈加重趨勢(shì)，東部沿海地區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的水域污染尤為突出。固體廢棄物圍城問(wèn)題將影響到中小城市，不僅占川了大量的土地，而且使得堆放場(chǎng)地附近的地表水和地下水受到了嚴(yán)重污染。

三、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析資源環(huán)境的污染

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，造成環(huán)境污染的經(jīng)濟(jì)根源主要是外部的不經(jīng)濟(jì)性，而造成外部不經(jīng)濟(jì)性主要有以下幾點(diǎn)二(。)市場(chǎng)失效市場(chǎng)失效是指作為資源分配機(jī)制本身所具有的缺陷，造成這種缺陷的原因是多方面的，如外部性、公共物品、不確定性以及收益遞增等，這些原因使得市場(chǎng)功能失調(diào)或發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。市場(chǎng)失效導(dǎo)致稀缺性資源的市場(chǎng)價(jià)格偏離真實(shí)價(jià)格，投資者為了獲得額外利潤(rùn)不考慮環(huán)境成本，造成自然資源耗竭和生態(tài)環(huán)境退化。市場(chǎng)失效的領(lǐng)域還有很多，如壟斷和寡頭的存在使得消費(fèi)者的利益受到損害，私人不愿意向外部經(jīng)濟(jì)的項(xiàng)目投資，企業(yè)不愿意承擔(dān)外部不經(jīng)濟(jì)的成本，市場(chǎng)不能自發(fā)地提供發(fā)展所需要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，市場(chǎng)不能自發(fā)完成國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)等等。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，主要原因是對(duì)環(huán)境污染采取行政辦法，由于外部性的存在，即生產(chǎn)者自己不承擔(dān)環(huán)境成本，卻由社會(huì)來(lái)承擔(dān)，給社會(huì)造成了得不到賠償?shù)膿p失。我國(guó)草場(chǎng)退化、荒漠化及河流污染均屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“公地悲劇”范疇，是由產(chǎn)權(quán)不清造成的。〔二)政策失效雖然政府干預(yù)可以糾正自然資源利用和環(huán)境保護(hù)中的市場(chǎng)失效，但政策的失誤卻可能導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的破壞。我國(guó)一個(gè)很明顯的例子就是長(zhǎng)江上游地區(qū)的過(guò)度砍伐造成森林覆蓋率下降，水土流失嚴(yán)重，大量泥沙在長(zhǎng)江中下游的河道和湖泊中淤積，導(dǎo)致長(zhǎng)江防洪能力明顯下降，這也是我國(guó)近幾年長(zhǎng)江流域發(fā)洪水的根本原因，