有關(guān)二手房交易稅控制結(jié)果及稅收控制方案探討

時(shí)間:2022-04-15 03:25:00

導(dǎo)語:有關(guān)二手房交易稅控制結(jié)果及稅收控制方案探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

有關(guān)二手房交易稅控制結(jié)果及稅收控制方案探討

[論文關(guān)鍵詞]二手房流轉(zhuǎn)稅調(diào)控策略

[論文摘要]文章分析了2005年以來新增二手房交易稅金的調(diào)控效果,發(fā)現(xiàn)由于這些流轉(zhuǎn)稅易于轉(zhuǎn)嫁、二手房供求失衡等原因,不但沒有達(dá)到穩(wěn)定房價(jià)的目的,反而增加了買房人的購房成本和納稅風(fēng)險(xiǎn),通過縮小二手房市場總量抑制了二手房市場的健康發(fā)展,并引起房價(jià)上漲。因此,我國應(yīng)將稅收調(diào)控重點(diǎn)由流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)向保有環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變,將營業(yè)稅和個(gè)稅修改為針對非普通商品房征收,將稅收調(diào)控與其他調(diào)控措施配合運(yùn)用。

2005年以來,房價(jià)上漲過快,我國陸續(xù)出臺了新老“國八條”、“國六條”等被稱為“房地產(chǎn)新政”的房地產(chǎn)政策及相關(guān)配套措施,稅收調(diào)節(jié)首當(dāng)其沖,尤其是二手房交易稅收政策的變化備受關(guān)注。新增二手房交易稅調(diào)控目的是打擊投機(jī)性炒房,控制房價(jià)持續(xù)飆升,從而穩(wěn)定房價(jià)。本文對這些交易稅實(shí)施效果及其原因進(jìn)行了分析,旨在為現(xiàn)行二手房稅收調(diào)控策略修改提供參考依據(jù)。

一、“房地產(chǎn)新政”實(shí)施后二手房交易稅變化及調(diào)控目的

(一)“房地產(chǎn)新政”實(shí)施后二手房交易稅變化

2005年以來,針對二手房交易的稅收調(diào)控政策變化主要有:(1)開征營業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加,三者合計(jì)為稅基的5.5%,5年內(nèi)(2005年6月1日起為2年,2006年6月1日改為5年)轉(zhuǎn)讓的二手房按轉(zhuǎn)讓收入全額征收;5年以上的普通商品房免、非普通商品房差額征稅。2009年1月1日起暫時(shí)減免一年,普通住房超過2年(含2年)轉(zhuǎn)讓免征,不足2年差額征收;非普通住房超過2年(含2年)轉(zhuǎn)讓差額征收,不足2年按轉(zhuǎn)讓收入全額征收。(2)2006年8月1日起個(gè)人所得稅由自主申報(bào)改為強(qiáng)制征收,能提供原始憑據(jù)的按轉(zhuǎn)讓收入減財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用后余額的20%征收;不能提供原始憑據(jù)的,按轉(zhuǎn)讓收入的1%~3%征收,大部分城市采用1%。在實(shí)際執(zhí)行中,由于賣主普遍不能或不愿提供購房的原始憑證,一般按交易價(jià)格的1%計(jì)繳個(gè)稅。(3)2006年年末以來一些城市相繼對不超過一定年限(5年或3年)轉(zhuǎn)讓的非普通商品房征收土地增值稅,稅率一般為0.5%或1%。(4)從2008年11月1日起,對個(gè)人首次購買90平方米及以下普通住房的,契稅稅率暫統(tǒng)一下調(diào)到1%;對個(gè)人銷售或購買住房暫免征印花稅;對個(gè)人銷售住房暫免征土地增值稅。按照規(guī)定新增加的二手房交易稅均由賣方承擔(dān)。

(二)新增二手房交易稅調(diào)控目的

按現(xiàn)行規(guī)定,如果未超過規(guī)定年限,普通商品房交易中賣方應(yīng)承擔(dān)營業(yè)稅等5.5%、個(gè)稅1%及印花稅0.05%,稅金合計(jì)達(dá)到房價(jià)的6.55%(土地增值稅針對未超過5年的非普通商品房,涉及房屋不多,2008年11月1日新的免稅政策涉稅金額很小且實(shí)行時(shí)間很短,故忽略未計(jì)),而應(yīng)由買方承擔(dān)的只有契稅和印花稅,二者合計(jì)占房價(jià)1.55%,賣方是買方應(yīng)繳稅金的4.23倍。可見,國家新推出的二手房交易稅主要是針對賣方的,稅收調(diào)控目的是打擊投機(jī)性炒房,控制房價(jià)持續(xù)飆升,從而穩(wěn)定房價(jià)。

二、二手房交易稅調(diào)控效果分析

(一)縮小了二手房市場總量,抑制了二手房市場的健康發(fā)展

二手房市場與增量房地產(chǎn)市場比,雖房屋較舊、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量相對較差,但其面積一般比較小、總體價(jià)位較低、區(qū)位好、交通便利、風(fēng)險(xiǎn)小,在一些城市,特別是發(fā)展相對較早的城市,已經(jīng)發(fā)展為與增量房地產(chǎn)市場相匹敵的部分。以北京二手房成交量為例,從2000年的1100套到2005年的7.018萬套,短短6年間,增長了63倍;即便在市場交易基數(shù)擴(kuò)大后,2004年和2005年也分別保持了64%和23%的增長幅度(孫一冰,2007)。

二手房交易增加營業(yè)稅、個(gè)稅等流轉(zhuǎn)稅后,涉稅二手房交易中賣主得到的收入是買主支付的金額與相關(guān)稅金的差額,如果房價(jià)不變,賣主得到的收入將減少。在住房供不應(yīng)求和房價(jià)看漲的情況下,多數(shù)賣主持房待售,涉及營業(yè)稅的二手房供應(yīng)量減少。如2006年8月,北京市宣武區(qū)成交的二手房中5年以上的占52%,而同年10月,這一比例達(dá)到71%。在我國,有營業(yè)稅的二手房占二手房房源的絕大部分,這部分房源供應(yīng)量減少,直接造成二手房市場供應(yīng)總量減少。從2006年后半年的數(shù)字來看,始終保持高速增長的二手房成交量首次遭遇“寒流”,深圳、上海等地的二手房交易量較2005年均有下降,“我愛我家”在2006年12月預(yù)測北京二手房交易量全年漲幅僅為8%,創(chuàng)歷史最低(姜陣劍、荊海鷗,2006)。中原地產(chǎn)公布的數(shù)據(jù)顯示,2006年上海二手住宅成交量比2005年減少13.9%。

由此可見,二手房流轉(zhuǎn)稅稅賦加大后,二手房交易量增幅普遍下降,縮小了二手房市場總量,抑制了二手房市場的健康發(fā)展,這與我國多年來一直鼓勵與扶持二手房市場的初衷背道而馳。

(二)惡化了供求關(guān)系,引起房價(jià)進(jìn)一步上漲

二手房市場供應(yīng)總量減少使房源更加緊張,供求失衡更加嚴(yán)重,涉稅二手房賣主直接把有關(guān)稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁到買主頭上,免稅二手房賣主也隨之加價(jià),二手房價(jià)格普遍上漲;二手房價(jià)格直逼新房,迫使買主轉(zhuǎn)向增量商品房,新建商品房坐地漲價(jià)。盡管新房漲價(jià)因素很多,但短短幾天漲幅如此之大,特別是2006年8月以前持續(xù)下跌的上海房價(jià)這時(shí)也突然上漲,不能不承認(rèn)個(gè)稅調(diào)控政策起到了決定性作用。可見,新增二手房交易流轉(zhuǎn)稅通過縮小二手房供應(yīng)總量,惡化了供求關(guān)系,提高了二手房房價(jià),并通過二手房和新房市場聯(lián)動造成房價(jià)整體上漲,從而形成房價(jià)上漲的惡性循環(huán)。2007年房價(jià)瘋漲,不少城市連續(xù)幾個(gè)月房價(jià)環(huán)比上漲達(dá)兩位數(shù),導(dǎo)致2007年年末房價(jià)超過了人們承受的極限,同時(shí)受連續(xù)6次加息等宏觀調(diào)控政策的影響,2008年二手房市場需求疲軟,有價(jià)無市,房屋中介公司經(jīng)營難以為繼。

(三)增加了購房人的購房成本和納稅風(fēng)險(xiǎn),而對賣房人影響很小

新增加稅種均是流轉(zhuǎn)稅,具有易轉(zhuǎn)嫁的特點(diǎn),由于我國二手房市場房源緊張,在北京供需比例大概是1:7,新的流轉(zhuǎn)稅政策又進(jìn)一步減少了二手房房源,實(shí)際上二手房交易中新增的流轉(zhuǎn)稅均由買主承擔(dān),購房成本大大增加。為了降低納稅負(fù)擔(dān),在房地產(chǎn)中介公司的撮合下,普遍采用黑白合同等方式避稅,即房屋成交按實(shí)際成交價(jià),而繳納各種稅款按政府區(qū)域房屋指導(dǎo)價(jià)。這樣,購房人雖暫時(shí)降低了購房成本,但一旦被查出,不但要補(bǔ)交稅款還要承擔(dān)高額罰款,且國家二手房交易相關(guān)政策和房地產(chǎn)市場均處于變動之中,一旦自己購買的房屋需要出售,購入時(shí)的低房價(jià)和出售時(shí)的高房價(jià)之差可能需要繳納更多稅款,購房人目前和未來的納稅風(fēng)險(xiǎn)都很高。而對于賣房人來說,二手房交易的稅金完全轉(zhuǎn)嫁給了購房人,只要達(dá)到自己預(yù)期的收益水平即可拋售,二手房交易稅金對其影響很小。

三、二手房交易稅調(diào)控失敗的原因分析

(一)二手房供求關(guān)系不平衡

政府對房價(jià)干預(yù)只能是短期行為,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和長期來看,作為一種商品,其價(jià)格最終由房地產(chǎn)市場的供求關(guān)系決定。從房地產(chǎn)市場供需情況看,需求旺盛和供給不足是我國今后相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)房地市場的基本特征。住房需求來自五個(gè)方面:(1)2007年年末,我國城鎮(zhèn)化水平為44.9%,處于城市化加速發(fā)展時(shí)期,城市化過程中新增城市人口帶來了剛性需求;(2)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長及居民收入增加導(dǎo)致的改善性需求;(3)低利率加通貨膨脹導(dǎo)致的存款負(fù)利率造成的投資、投機(jī)性需求;(4)舊城改造、房屋拆遷帶來的被動性需求;(5)人民幣升值和房價(jià)上漲導(dǎo)致的外資投資性需求。住房需求以城市人口增長和居民收入增加為基本動力,因此,以上五個(gè)方面需求中以(1)和(2)為主。而我國人多地少、土地資源稀缺的基本國情及貨幣緊縮政策決定了房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)規(guī)模難以滿足需要,而存量二手房數(shù)量有限,且大部分是購買不滿5年的。因此,從供求關(guān)系看,我國旁地產(chǎn)市場具有典型的賣力市場特征。

二手房市場房源本來就很有限,新的稅收政策又使得二手房供求失衡更加嚴(yán)重,房價(jià)越調(diào)控反而越高。2008年年末以來,二手房價(jià)格下降主要受房價(jià)過高、保障性住房力度加大等國家宏觀調(diào)控政策,以及次貸危機(jī)影響我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)等因素綜合影響和二手房需求量下降所致,而不是流轉(zhuǎn)稅調(diào)控起作用的結(jié)果。2008年年末國家出臺稅收優(yōu)惠政策刺激住房需求,如二手房交易暫免土地增值稅、營業(yè)稅征繳期限由5年改為2年等,也說明房價(jià)下降是需求不足的結(jié)果。

(二)新增的二手房交易流轉(zhuǎn)稅易于轉(zhuǎn)嫁

根據(jù)稅賦的相對轉(zhuǎn)嫁理論,決定商品課稅轉(zhuǎn)嫁與歸宿的關(guān)鍵因素是課稅商品的供求彈性,彈性小者將負(fù)擔(dān)更多的稅收(高鴻業(yè),2005)。從居民的思想觀念看,我國自古以來擁有一套自己住房的思想相當(dāng)普遍;從我國近年來經(jīng)濟(jì)增長、城市化發(fā)展和城市人口的增長速度看,住房消費(fèi)需求旺盛;從住房的商品屬性看,住房是生活必需品、不易替代品和耐用消費(fèi)品。因此,需求量大且彈性小。而我國的二手房持有者,除少量投機(jī)者外,多擁有兩套以上住房,價(jià)格不合適或預(yù)計(jì)房價(jià)上漲可保有待售,供給的彈性很大。因此,在國家既沒有系統(tǒng)配套措施控制高房價(jià),也沒有可能大幅度增加二手房房源的情況下,賣家屯積居奇或加價(jià)出售,流轉(zhuǎn)稅輕易地轉(zhuǎn)嫁到購房人頭上,二手房價(jià)格上漲。

(三)二手房稅收調(diào)控措施錯(cuò)位

我國房價(jià)遠(yuǎn)高于居民負(fù)擔(dān)能力,價(jià)格上漲速度遠(yuǎn)高于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入增長速度,很大程度上是房地產(chǎn)公司捂房惜售和投資人炒房的結(jié)果。我國二手房稅收政策著力于流轉(zhuǎn)稅,而流轉(zhuǎn)稅具有易轉(zhuǎn)嫁的特點(diǎn),在我國房地產(chǎn)市場處于賣方市場的情況下,可以輕易地轉(zhuǎn)嫁給購房人,這也是稅收新政實(shí)施后房價(jià)仍然持續(xù)快速上漲的主要原因。要控制炒房,稅收著力點(diǎn)應(yīng)該由“重流轉(zhuǎn)”向“重保有”轉(zhuǎn)變,加大第三套及以上住房持有成本,按其面積大小每年征收高額物業(yè)稅,使炒房人房價(jià)上漲收益低于持有成本,迫使其手中空置二手房進(jìn)入市場,從而改善供求關(guān)系。

四、二手房稅收調(diào)控策略完善思路

(一)完善稅制,稅收調(diào)控重點(diǎn)由流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)逐步向保有環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變

我國針對居民個(gè)人的房產(chǎn)稅收基本上都在流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),而在房屋保有環(huán)節(jié)稅負(fù)很少。流轉(zhuǎn)稅具有易轉(zhuǎn)嫁的特性,而房屋保有環(huán)節(jié)的物業(yè)稅是財(cái)產(chǎn)稅,具有不易轉(zhuǎn)嫁的特點(diǎn)。建議在條件成熟時(shí)盡快推出合理的物業(yè)稅制度,加大住房持有成本,減少投資、投機(jī)收益,同時(shí)考慮到我國居民整體收入水平不高的實(shí)際情況,應(yīng)該讓大多數(shù)居民養(yǎng)得起房。物業(yè)稅設(shè)計(jì)可以考慮家庭第一套住房免稅或少收稅,第二套住房適度收稅,第三套及以上住房課重稅,使第三套及以上住房房價(jià)上漲收益低于持有成本。這樣一方面可以減少新的炒房者進(jìn)入,另一方面使多套房屋持有者拋售,增加二手房市場供應(yīng)量,改善供求關(guān)系。

目前,政府、學(xué)術(shù)界及公眾對物業(yè)稅調(diào)控作用期待較高,但考慮到物業(yè)稅出臺涉及面廣、部門多、稅種協(xié)調(diào)及征收難度大等許多復(fù)雜的因素,條件不成熟切不可倉促出臺,以免造成大多數(shù)人既買不起房、也養(yǎng)不起房的尷尬局面。因此,物業(yè)稅從研究、制定到實(shí)施需要較長時(shí)間,近期可考慮出臺暫行規(guī)定,僅規(guī)定第三套及以上住房保有環(huán)節(jié)征稅方案,待系統(tǒng)的物業(yè)稅實(shí)施時(shí)廢止。

(二)修改營業(yè)稅和個(gè)稅有關(guān)規(guī)定,針對非普通商品房征收流轉(zhuǎn)稅

如前分析,新增的二手房交易營業(yè)稅和個(gè)稅對房價(jià)的調(diào)節(jié)過大于功,建議二手房流轉(zhuǎn)稅征收重點(diǎn)均放在非普通商品房,而對普通商品房,特別是國家在房屋結(jié)構(gòu)調(diào)整中重點(diǎn)鼓勵的90平米以下的普通商品房,不論其何時(shí)出售都應(yīng)該免稅。這樣一方面可降低非普通商品房需求量,以配合國家住房結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策;另一方面可滿足居民改善住房條件的需求,增加二手房市場供應(yīng)量,促進(jìn)二手房市場健康發(fā)展,從而達(dá)到改善住房結(jié)構(gòu)和供求關(guān)系,穩(wěn)定房價(jià)的目的。

(三)稅收與其他調(diào)控措施配合,制定分階段調(diào)控目標(biāo)并對癥下藥

房價(jià)是事關(guān)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活和社會和諧的大事,其影響因素多而復(fù)雜,如房地產(chǎn)市場供求關(guān)系、稅收政策、土地政策、金融政策及心理預(yù)期等,涉及房管、土地、稅務(wù)、計(jì)劃、建設(shè)等多個(gè)部門。稅收只是影響房價(jià)的因素之一,稅收政策應(yīng)與其它調(diào)控措施有機(jī)配合,如需要土地部門制定合理的房地產(chǎn)開發(fā)用地計(jì)劃和收取適度的土地出讓金、信貸部門制定合適的信貸政策等。

縱觀我國房地產(chǎn)政策,具有明顯的短期性特征,對房地產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控政策缺乏長遠(yuǎn)、系統(tǒng)的規(guī)劃。要使我國房價(jià)真正向理性回歸,需要相關(guān)職能部門通力協(xié)作,有針對性地把房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的目標(biāo)分解為短期、中期和長期目標(biāo),并對癥下藥。短期目標(biāo)是把我國房地產(chǎn)市場定位為消費(fèi)品而非投資品市場,盡快制定一戶一房的相關(guān)政策及配套措施和嚴(yán)格限制外國投資者進(jìn)入我國房地產(chǎn)市場的政策,減少投資和投機(jī)性需求。中期目標(biāo)要點(diǎn)如:為“國六條”提出的調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)逐步建立配套細(xì)則并逐步落實(shí);進(jìn)一步擴(kuò)展“國六條”提到的廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房保障措施,建立包括各層次居民的住房保障體系,使不同收入層次的居民享受與其收入相應(yīng)的保障條件,應(yīng)該讓國內(nèi)絕大多數(shù)民眾買得起房、養(yǎng)得起房,而不是只保障低收入階層;制定和實(shí)施合理的物業(yè)稅政策,實(shí)現(xiàn)住房稅收重點(diǎn)轉(zhuǎn)移等。長期目標(biāo)是總結(jié)出我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宗旨并以法律形式固定下來,不論這一宗旨如何表達(dá),但一個(gè)基本的思想應(yīng)該是保障公民享有居住權(quán)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第三版(微觀部分)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005

[2]姜陣劍,荊海鷗.淺析個(gè)稅新政對房地產(chǎn)價(jià)格的影響[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2006,(8):39-40

[3]孫一冰.稅收情況調(diào)查[J].中國稅務(wù),2007,(6):4-7