通信服務平臺分析論文

時間:2022-12-30 09:11:00

導語:通信服務平臺分析論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

通信服務平臺分析論文

作為信息技術公司中的一名技術骨干,我有幸參加了該系統的分析與設計工作,承擔了相當多的Java應用開發任務。此系統中的軟件部分大多由Java來實現,在全系統中我們是這樣來用Java構架系統的:

(1)本系統可分為4層,分別是Browser、表示層、中間件層和數據層。

(2)表示層用Java中的JavaScript來實現頁面輸出。

(3)中間件層用Java來實現CORBA,即實現Component(構件),主要實現業務邏輯的封裝與復用。

(4)數據層主要是數據庫和存儲過程的實現。

我們在應用Java技術時,所采用的技術和策略可大致上歸納為以下5個方面:

(1)使JavaScript盡量簡單,因為JavaScript在我們系統中是放在服務器端執行的,該語言是通過一個解釋器解釋執行的,相對速度很慢,我們采用了兩臺HP前置機來運行JavaScript,但是其運行速度還是不理想,所以我們在設計中把JavaScript僅用來顯示從中間件層所得到的數據,生成動態頁面。在最初的設計中表示層(JavaScript)曾承擔了一些業務邏輯處理操作,導致效率不理想,因此,我們不得不盡量地減少JavaScript的程序量。

(2)用Java實現CORBA時,應盡量考慮共享和復用。在本系統中,最初的設計是讓Java在實現Component時,只是執行一些數據庫表的操作,導致表示層的負載較大。后來,我們重新設計時,總結歸納了所有的UseCase,找出了其中可供共享和復用的接口,把相同的業務邏輯操作封裝到一個接口中去。因為Java的執行效率比JavaScript要高,因此提高了系統效率。

(3)在別的項目中,我們曾大量地使用過Java中的JSP技術和Servlet技術,一般人可能不能區分這兩種Java技術的區別。為了得到系統的一些執行速率的數據,我們采用了一個著名的壓力測試軟件——LoadRunner來測試這兩種技術的差別。測試表明:用JSP和Servlet完成同樣的一個操作,并且保證是在相同的測試環境中(相同服務器、壓力測試工作站與數據庫環境),得到的測試數據卻有著很大差別,JSP完成一個操作的平均執行時間大致會是Servlet程序的兩倍。在一個企業級應用項目中,這可能是一個很關鍵的瓶頸。因此,我們得出的結論是:在可能的條件下,盡量地多使用Servlet。當然,與Servlet相比,JSP編程快速,修改方便,在訪問量不是很大的應用場合下也是可以接受的。

(4)使用Java作為整體解決方案時,應盡量使用相同版本的JDK。在用Java作為編程語言的項目中,幾乎大多要遇到“漢字”問題,即Java在沒有經過轉換的情況下,在輸出漢字時,很可能會出現亂碼。采用不同版本的JDK,解決的方案是不一樣的,比如V1.2.2版本的JDK和V1.3版本的JDK解決方法就會有一些不一樣,把V1.2.2的Java程序放在V1.3的JDK中,就不能順利輸出漢字了。其根本原因在于Java使用了Unicode編碼,和我們中國的國標編碼不一樣。所以在這個意義上一些人竭力鼓吹的“一次編寫,到處運行”似乎不一定能在所有的場合都行得通。

(5)使用Java時,應盡量遵從軟件規范。在Java中有一個JVM的概念,即在Java虛擬機中使用了一個垃圾收集器,專門用來回收內存。但是該垃圾收集器在給編程人員帶來方便的同時,也隱埋下了隱患。在程序設計中,并不能強制執行垃圾收集器,所以,開發人員不能確定某對象是否已釋放,常常讓編程人員養成依賴自動收集的壞習慣,因此我們要求:在Try,Catch之后必須明確要求回收內存(當然,也只能是通知垃圾收集器來回收垃圾),這樣可以有效地提高系統穩定性。

以上這些實用性的技術與策略,是我們在實踐中的一些實際體會,僅供各位開發人員根據實際情況參考。

當然,在使用Java作為解決方案時,也會遇到很多讓我們頭疼的問題,這些問題導致同時執行的并發性比較差,系統速度慢等等。歸納起來看,我們曾遇到過的主要具體的問題有:

(1)用Java來實現CORBA中的Component,有時效率會比較低。

(2)用Java來建立數據庫連接往往會比較慢。

(3)用JSP編程時容易導致系統信息的擴散。比如,如果有黑客攻擊一臺運行JSP程序的服務器,他可以故意地輸入一些非法字符或異常信息給JSP程序,于是程序執行將出現異常。這時,就會在頁面上打印出相應的錯誤信息。很不幸的是,這些信息極有可能暴露出這臺服務器的JDK的版本號與路徑信息等內容。這往往容易讓黑客們有機可乘,有可能去抓住系統的漏洞。

在發現了這些問題后,我們經過仔細研究,找出了一些解決辦法。比如:

(1)既然用Java實現Component比較慢,我們就盡量減少Component所執行的業務邏輯量。爭取把能夠放在存儲過程中實現的操作,盡可能在存儲過程中加以實現。眾所周知,數據庫的存儲過程操作,比起在Java程序中執行數據庫操作要快得多。

(2)既然用Java建立數據庫連接比較慢,我們就可以把數據庫連接封裝成連接池(ConnectPool),從而能非常有效地提高系統效率。我們也曾經用“LoadRunner”作過壓力測試,使用連接池比不使用連接池的速度要快上3~5倍。

(3)為了對付JSP程序與Servlet程序會打印出異常系統信息的問題。我們曾查閱了很多JSP或Servlet的資料,最終是毫無頭緒。但是我們可以換另一種思路,即是不從程序下手,而從WebServer著手,我們可以把Apache配置成為使這類異常信息不再打印出來,而是使之僅出現一個通用的異常說明的頁面,這樣,就能十分有效地解決這個問題。

在我們使用Java作為編程語言的這么多項目中,絕大多數是比較成功的。Java語言作為一種快捷、穩定的計算機語言,開發基于因特網應用的項目大多是相當穩定和比較適用的。

在我個人看來,Java的應用前景十分光明,大體上可以著眼于以下方面:

(1)在因特網上將會有更加廣泛的應用。

(2)在嵌入式設備中,Java也大有用武之地。比如,在最新推出的Java技術中,Java已經進入了手機領域。

(3)Java程序大多以線程運行,占用資源少,會逐步代替ASP與CGI程序。根據第三方測試表明:JSP程序比ASP程序要快2倍以上。用JSP代替ASP應是大勢所趨。

(4)Java在無線互聯網中的應用將會更加廣泛。Java支持WAP,可以方便地用Java開發WAP程序,實現WAP應用。

(5)Java與XML的無縫連接使Java在數據傳輸和異構網絡通信方面有著很大的優勢。

就我個人而言,我將會在相當長一段時期內致力于Java在無線互聯中的應用,為我國的移動通信事業開發出更多的優秀實用的項目。

評注;參與了一個較大的項目后有實踐體會。全文都采用1、2、3、4方式,文章的風格顯得單調,不大吸引人。但是本文的優點是;(1)寫得很有條理。(2)內容的選擇合適。(3)所列舉的策略、注意事項與發現的問題都很現實可信。(本文主要參考了廣州王海波等人論文