共產(chǎn)黨創(chuàng)立期李季特約翻譯經(jīng)歷之議

導(dǎo)語：共產(chǎn)黨創(chuàng)立期李季特約翻譯經(jīng)歷之議一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[關(guān)鍵詞]李季；中國共產(chǎn)黨；創(chuàng)建；翻譯

[摘要]從起到1921年黨的一大召開前夕，李季將主要精力投注于海外社會主義思潮的譯介活動，為彌補(bǔ)中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建時(shí)期的理論準(zhǔn)備不足作出了突出的貢獻(xiàn)。本文以李季《我的生平》為經(jīng)，緯之以晚近公開的史料，考述李季那段非比尋常的經(jīng)歷。

李季（1892－1967），字懋猷，湖南平江人，1918年畢業(yè)于北大英文科，在大潮的助推下，他的思想迅速左轉(zhuǎn)，成為中國共產(chǎn)黨上海發(fā)起組15名成員之一。在黨的一大召開前夕，李季忙于辦理出國留學(xué)事務(wù)，1922年輾轉(zhuǎn)進(jìn)法蘭克福大學(xué)，1924年轉(zhuǎn)入蘇聯(lián)東方大學(xué)。歸國后，李季進(jìn)武漢中央軍事政治學(xué)校任社會學(xué)教授。翌年，移居上海，筆耕為業(yè)。1929年，李季加入了托派，次年退出，著意翻譯與教學(xué)工作。解放后，曾于1950年12月31日在《人民日報(bào)》同劉仁靜一起發(fā)表聲明，表示對既往參加托派活動與脫黨行為的懺悔之情。

此后，作為國家出版總署特約翻譯，李季翻譯了大量的馬克思主義理論著作。

縱覽李季起伏跌宕的一生，他在中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建時(shí)期的作為堪稱人生的巔峰經(jīng)歷。在創(chuàng)黨時(shí)期，李季主要是埋頭翻譯海外社會主義思潮論著，以自己一技之長為創(chuàng)黨做出了突出的貢獻(xiàn)。他翻譯出版的《社會主義史》，蔡元培特為作序，被“上海各學(xué)校并選為國文讀本”[1]，此書還是1920年使得到關(guān)于階級斗爭啟蒙的三本書之一。此譯著與另外一本合譯的《到自由之路》，在1921年初法租界查抄書刊中，分別列名第一、第二，其影響于此可見一斑。對于自己在創(chuàng)黨時(shí)期的活動，李季1932年出版的回憶錄《我的生平》有相應(yīng)的篇章，不過有意隱去一些人物的真姓名，同時(shí)因記憶的規(guī)律遺忘了些許歷史細(xì)節(jié)。1994年，耿云志主編的《胡適遺稿及秘藏書信》出版，內(nèi)收有李季在1920－1922年寫給胡適等人的書信，其中涉及寫信者在當(dāng)時(shí)從事翻譯的信息，與《我的生平》參看，可以拼湊出李季當(dāng)年從事翻譯更為詳盡的過程。

一、在五四思潮的影響下著手翻譯《社會主義史》李季求學(xué)北大，受到辜鴻銘的器重，英語大進(jìn)。畢業(yè)后，一度返鄉(xiāng)，而后折回北京求職，終于在北大補(bǔ)習(xí)班謀得教職。爆發(fā)后，“新思潮震蕩全國，真有‘一日千里’之勢。”[2]李季深受影響，努力從“小我”中掙脫出來，轉(zhuǎn)而從國家與民族的命運(yùn)“確定我的趨向”[3]。

李季開始鉆研社會學(xué)，由于當(dāng)時(shí)國內(nèi)的書刊滿足不了他的求知欲，于是直接閱讀英文原著，“看了三四個(gè)月新思想的書”[4]。這階段，李季一度是托爾斯泰的信徒，日后他如此自我剖白：“我為什么這樣容易相信托氏的學(xué)說呢？因?yàn)閺娜褰炭思褐f到他的‘無抵抗主義’，相隔不過一步，我一前進(jìn)，即達(dá)到他的領(lǐng)域中了。”接著，李季遭遇了社會主義思潮：“不過旋因研究社會主義史，對于一般社會思想家和社會運(yùn)動家的學(xué)說得到一個(gè)比較，知道他這種主義缺點(diǎn)甚多；同時(shí)自己從經(jīng)驗(yàn)上也覺得一經(jīng)相信他的說法，對于現(xiàn)狀固然發(fā)生一種不滿意的心理，但總只有消極的態(tài)度，而無積極的行動。

這樣殊不能滿足我的進(jìn)取的欲望，于是離開這個(gè)領(lǐng)域，而開始向著科學(xué)的社會主義的坦途前進(jìn)。”[5]為了“從歷史下手”，弄清楚風(fēng)行國際的社會主義思潮之來龍去脈，李季開始著手翻譯克卡樸（Thomas%Kirkup）的《社會主義史》。老同學(xué)、新同事對于新近畢業(yè)生貿(mào)然翻譯表示懷疑，李季以“生活就是作工，作工就是奮斗”之語自勵，堅(jiān)持下去。兩個(gè)星期后，“各種困難，逐漸消滅，初稿已可應(yīng)用，不必再易稿紙。”這期間李季另有教學(xué)管理工作，翻譯只是一種“附屬工作”，“然三個(gè)月之內(nèi)，這部二十二萬字的譯品便告成功。”[6]實(shí)際上，初事翻譯，李季也并非絕然的單打獨(dú)斗。

因政見不同，李季不敢請教辜鴻銘，所敢煩勞的有北大校長蔡元培、教授胡適，以及留校任教的張申府。在《社會主義史》譯者序中，李季特別交待譯書過程中“蒙蔡孑民先生代譯好些德法文書報(bào)名，胡適之先生指示疑難之處，張申府先生改正各專名詞的譯音”[7]，以申謝意。

二、合譯《到自由之路》的緣起與經(jīng)過《社會主義史》翻譯初成，大增李季對譯筆的自信。

這時(shí)發(fā)生的一件事情，促使李季對人生作出重新設(shè)計(jì)。

李季原在北大擔(dān)任預(yù)科一年級英文作文和文化教員，由于口語不夠標(biāo)準(zhǔn)流利，招致學(xué)生的反對，被迫辭職。

本科學(xué)歷難以駕馭大學(xué)預(yù)科生的挫跌，讓李季耿耿于懷，他決意留學(xué)深造。不久，李季脫離高等補(bǔ)習(xí)學(xué)校，但是原期望的官費(fèi)出國機(jī)會泡了湯。正倍感生存的困頓時(shí)，中興煤礦公司托北大某教授代聘一名英文秘書，這正應(yīng)了李季既要賺錢預(yù)備留洋、且兼有閑暇譯書的需求。

赴魯之前，李季的第一本譯稿已有了著落。經(jīng)過兩輪修改，送蔡元培審閱，蔡先生為作序文一篇，刊載于1920年8月21日《晨報(bào)》（第二張）。而遠(yuǎn)在上海的陳獨(dú)秀也獲知了李季的這本譯稿，在寫給胡適的信中，李季稟告：“后因仲甫先生來信索稿，遂即郵寄上海。”[8]以常理推之，陳獨(dú)秀索稿當(dāng)在蔡元培作序之前，其信息來源很可能得自張申府。張申府襄助李季翻譯《社會主義史》，又與“南陳北李”皆有聯(lián)系，曾通過書信與陳獨(dú)秀討論建黨事宜。如果說此事尚難定論的話，那么，李季二度著手翻譯海外社會主義論著要拜賜于張申府當(dāng)無疑義，是張申府為李季提供了新的翻譯底本———羅素的《到自由之路》。李季8月27日離開北京，前往山東嶧縣棗莊。“臨行時(shí)，承申甫兄送交Russell’s%Pro-posed%Roads%to%Freedom一部，囑譯成中文。”瀏覽之下，李季“知此書很有價(jià)值，擬于暇時(shí)著手翻譯。”李季所以選定此書作為自己的第二本譯著，主要是看中此書后半部“記一九一四年后各國社會黨派的行動，較前半部為佳。克卡樸的社史至一九一三年為止，此書記一九一四年以后的事，可與克氏書相銜接”[9]。易言之，李季有意通過這兩本譯著，為當(dāng)時(shí)的國人合成一部社會主義通史。

然而，獨(dú)立翻譯的如意算盤很快為緊迫的出版檔期所撥亂。“羅素的‘到自由之路’，因申甫兄想急于出版，遂由沈雁冰、黃兼生及生三人分譯。”[10]羅素之書的出版時(shí)間所以迫如星火，為的是趕上羅素來華的熱潮。

羅素是1920年10月12日抵達(dá)上海的，此前羅素來華的消息已見諸報(bào)端。世界名人而又傾向社會主義，傳譯羅素的著作自然就成為左轉(zhuǎn)的青年社之首選。事實(shí)上，在1920年下半年推出的那套“新青年叢書”，除了羅素的《到自由之路》（新青年叢書第五種），還有羅素的《哲學(xué)問題》（新青年叢書第三種），后者由北大高材生、無政府主義者黃凌霜譯出。黃凌霜，也就是李季所說的“黃兼生”，“兼生”是其筆名。在1920年10月3日寫給胡適的信中，李季繼續(xù)筆談：“生所擔(dān)任之部分，約占全書二分之一，現(xiàn)已譯就寄交申甫兄了。”[11]時(shí)距上信不過一月出頭，羅素此書約210頁，李季一月之內(nèi)譯成100多頁，足顯譯筆漸臻成熟，也可見當(dāng)時(shí)工作確實(shí)清閑。

三、在創(chuàng)黨時(shí)期后階段譯事活動更趨繁密在完成《到自由之路》的翻譯工作后，李季轉(zhuǎn)而翻譯Idarley的Syndicalism（《工團(tuán)主義》）。但這種清閑有為、公私兼顧的工作生活未能持續(xù)多久，李季終因所謂的“秘書”、“書記”的名份之爭，憤而離職，前往上海，旋即跟隨陳獨(dú)秀到廣東發(fā)展。

李季起初對在山東工作并無不滿，反倒“覺得十分安適”。后因礦方支付酬金時(shí)僅給其“書記”（意即文書抄寫員）的名目，李季交涉3月不成，義不受辱；又因?yàn)椴粷M“我的四周都是一些趨炎附勢，欺壓工人的資本家的走狗”，“而讀書譯書又陷在獨(dú)學(xué)無友，孤陋寡聞的狀況中，至于為儲款出洋計(jì)，到處都可就事，正不必死守山中，于是決定離開此處。”[12]李季去魯?shù)譁痪眉措S陳獨(dú)秀南下廣東。陳獨(dú)秀網(wǎng)羅如此英才，曾先后聘以第一中學(xué)校長、廣東省視學(xué)等職，都被李季以譯事繁忙為由而辭去。于是，陳獨(dú)秀投其所好，承諾籌建編譯局，擬聘李季為駐英編譯，以圓其英倫留學(xué)夢。每月譯書2萬字，即可得薪水200元。懷著留學(xué)英倫的熱望，李季離粵返家，此時(shí)已是1921年5月初。為多些資費(fèi)以作安家和留學(xué)之用，李季更將主要精力投注于翻譯，就是回鄉(xiāng)也不廢譯事。1921年6月2日，在鄉(xiāng)探親的李季接到陳獨(dú)秀5月21日的來信，寫信告之胡適：“說粵編譯局因經(jīng)濟(jì)困難，已成畫餅；他自己也想于八月間同吳稚暉先生一陣赴歐洲。”[13]看來要出國還得靠自力，于是，李季拜托胡適為譯稿尋找出路，以籌集出國費(fèi)用。

事實(shí)上，居粵期間，李季已作兩手準(zhǔn)備，與胡適（書中的F先生）就譯稿出路問題有所聯(lián)系。編譯局籌建無望，連陳獨(dú)秀也鼓動李季“將譯稿交F先生賣給某書館”[14]。因此，李季啟動“緊急預(yù)案”，寫信給胡適，提出要將原交陳獨(dú)秀的譯稿（據(jù)李季統(tǒng)計(jì)，“共二十六萬零四百余字”）及英文原本一概轉(zhuǎn)寄給胡適；又要將探親期間完成翻譯的Marx《價(jià)值價(jià)格及利潤》譯稿（據(jù)其統(tǒng)計(jì)，“共三萬四千六百字”），也寄給胡適。“兩稿合計(jì)，共有二十九萬五千字”，拜托胡適轉(zhuǎn)交陶孟和，以每千字4元的價(jià)格結(jié)算。李季打算于7月下旬返粵，到商務(wù)印書館領(lǐng)取此款，以為出洋留學(xué)的資費(fèi)。同時(shí)，李季更加抓緊翻譯，新譯之書為Charles%H.Vail的PrinciplesofScientificSocialism（《科學(xué)的社會主義之原理》）。李季一心想著在赴歐前完成，這樣可多些川資。

事態(tài)發(fā)展迅速，吳稚暉為李季辦理赴法護(hù)照，促其8月半到滬赴法。前托陳獨(dú)秀轉(zhuǎn)寄譯稿事似乎未成，李季在7月11日寫給胡適的信中嘆道：“我那一大部（二十六萬字）譯稿既仍在廣東，還有一小部譯稿（共十五萬字）又放在家中。”只得央求胡適“特別替我?guī)兔Α保O(shè)法讓商務(wù)印書館先行預(yù)支44萬字譯稿的稿酬，“即不能全付，萬望先付一千元”，且信誓旦旦：“你知道我向來是不騙人的，決不至有得了錢不交稿之事。”據(jù)其開列的譯稿名目來看，有以下幾種：Laidler（美國，列德萊）的Socialisminthoughtandaction（《社會主義思潮及運(yùn)動》），26萬字；Marx（德國，馬克思）的Value，Price%and%profit（《價(jià)值價(jià)格及利潤》），3.46萬字；Vail（美國，威爾）的Principles%of%Scientific%Socialism（《科學(xué)的社會主義之原理》），11.92萬字；Lichknecht（德國，里普奈西）的No%Compromise（《不要調(diào)和》），此書已譯一半，五六日內(nèi)可告竣，共3萬余字。

另據(jù)李季日后的回憶，他回家探親“仍利用閑暇，拼命譯書，在家兩月余，共譯就二十萬字，計(jì)小書三本，連同在廣州所譯之書，共有五十萬字（大小兩本）”[15]。從其7月11日寫給胡適的信中，不難確定李季在湘譯成的3本小書：馬克思《價(jià)值價(jià)格及利潤》、威爾《科學(xué)的社會主義之原理》、里普奈西《不要調(diào)和》。在粵譯出的兩本書，一為列德萊《社會主義思潮及運(yùn)動》，應(yīng)無問題；至于另一本，則有待李季的自我披露。1921年8月13日，李季乘海輪離滬，開啟了留學(xué)之旅。據(jù)其在赴歐途中與蔡元培的通信，李季在此上半年“發(fā)奮譯書，計(jì)共譯出名著五種”，約50萬字，其五為“俄國托爾斯泰‘現(xiàn)代的奴隸制’”[16]。這本新冒出來的托爾斯泰譯稿，應(yīng)當(dāng)就是李季在粵期間翻譯的另一本書。

四、李季在創(chuàng)黨時(shí)期的翻譯活動要錄赴歐一年半后，在寫給蔡元培、胡適二人的書信中，李季涉筆在國內(nèi)從事翻譯的經(jīng)歷：“生在國內(nèi)時(shí)，前后不及一年，曾譯書八部，共八十萬字。”[17]譯書由五而八，似應(yīng)加上《社會主義史》、《到自由之路》以及《工團(tuán)主義》。這樣的話，其翻譯時(shí)間跨度在兩三年。但就翻譯實(shí)際用時(shí)而言，的確“不及一年”。

據(jù)現(xiàn)在掌握的史料，可將李季那兩年的譯書情況大體清理如下：對于上列表格，需稍加說明的是，李季寄《社會主義史》譯稿給新青年社的具體時(shí)間并無史料依據(jù)，但揆以常理，蔡元培作序當(dāng)在獲知譯稿行將出版之后，而李季離開高等補(bǔ)習(xí)學(xué)校后寫信給胡適流露出的沮喪心情，應(yīng)表明他當(dāng)時(shí)還沒得到出版的喜訊，譯稿可能還砸在手中。又，李季著手翻譯列德萊《社會主義思潮及運(yùn)動》的起始時(shí)間暫無史料依據(jù)，但因此書系陳獨(dú)秀薦譯，內(nèi)容又與《社會主義史》相接，起譯時(shí)間當(dāng)緊接《工團(tuán)主義》之后。