鉆探技術經濟的問題探索

導語：鉆探技術經濟的問題探索一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：孫建華工作單位：地礦部勘探技術研究所

首先,應力求避免在2種鉆進方法對比中突出強調相對指標,因其容易使人產生錯覺或誤解。例如,有的資料介紹,某種型號的液動沖擊器在花崗巖、硅化帶等堅硬巖石中鉆進效率較普通回轉鉆進成倍提高,達粼1)%以上。實際上,可能由于該礦區金剛石鉆頭選擇不當,采用普通回轉鉆進方法機械鉆速只有0.05~0.巧m/h。采用該液動沖擊器提高到中I)%,也僅為045m爪,比原方法鉆進提高0.30m/h。效果雖不算理想,但喇1)%的相對提高幅度卻給人留下了深刻印象。而高、低風壓氣動潛孔錘鉆進在淺孔對比試驗時,低風壓氣動潛孔錘在花崗巖中鉆進機械鉆速為8.5m/h,高風壓氣動潛孔錘(配高風壓空壓機)則達到14.印m/h。若按相對指標對比,高壓潛孔錘只比低壓潛孔錘鉆進提高71.7%,但實際機械鉆速提高了6.lm/h。由此可見,運用相對指標對比不能判斷鉆探技術經濟指標的高低,相同的相對指標背后隱含的絕對數可能不同,大的相對指標的背后的絕對指標可能很小,而小的相對指標的背后的絕對指標可能很大。

抽象化的相對比值只表明技術經濟指標的變動程度或聯系,不能反映結果的絕對量差別。在文章統計表中,特別是文字表述電應以總量指標(絕對指標)對比為主,相對指標分析為輔.能用總量指標說明問題的,最好采用總量指標。第二,在鉆探新技術、新方法生產試驗中,切忌相鄰鉆進回次的技術指標的單一對比。鉆探技術效果取決于多種原因,而這些原因的產生又受到許多偶然因素影響,如鉆機操作者情緒、注意力和體力變化等。這些因素對鉆進技術效果所起的作用,在程度上,以至方向上都不會相同,因而鉆探技術經濟指標的數量表現具有隨機性。當然,鉆探技術經濟指標在受隨機因素干擾的同時,更主要地受到決定性因素影響,如技術方法、技術裝備差別等,隨機性因素和決定性因素交錯結合在一起,要求我們必須使用統計學“大數法則”來處理試驗取得的技術數據。“大數法則”說明大量的具有隨機性的數據的平均結果具有穩定性質.數量的個別影響將相互抵消,歸于消失。因此,采集與精度要求相適應的足夠數量的數據元素,通過平均化處理方法,抵消隨機因素的個別影響,可以揭示鉆探技術經濟指標的典型水平和變化傾向.或者說,平均指標更客觀、更可靠地反映了鉆探生產試驗各項技術經濟指標的集中趨勢和規律性.另外,對鉆探試驗數據的科學處理,還為我們進行技術指標變化預測提供了前提條件。如我們可以根據某種新技術方法在中深孔段或小直徑鉆孔中鉆進效率的集中變化趨勢,運用回歸分析方法推斷其在深孔或大直徑鉆孔施工時可能達到的技術經濟指標,為后繼項目采用新技術以及具體進行鉆探工程設計、工程預算等工作提供依據.

最后,對試驗取得的數據進行具體(個別)處理是必要的,統計學上也是允許的.但在鉆探新技術、新方法生產試驗對比中,非正常鉆進回次的處理應十分慎重。一些試驗報告往往將新工藝方法中效率很低的非正常鉆進回次單獨剔除,人為拉大了試驗對比數據的差距。筆者認為,對非技術方法本身如人為操作失誤、孔底存在異物等原因造成的非正常鉆進回次,應在2組對比試驗數據中同時剔除。對因技術方法本身的穩定性、可靠性和適應性問題產生的非正常鉆進回次不應剔除。

下沉和開裂是塌陷的前兆,若鉆孔下井口管前已成壇子狀、下井口管后鉆進時泥砂多,除應采取防治措施外,應定時定人觀測地面變化情況,以防發生嚴重塌陷。3結語因采取了上述防治辦法,近年來減少了塌陷。為避免塌陷處成為潛水通道,造成今后繼續塌陷,鉆孔結束后,若是成井使用的孔,止水井深不宜淺,并在止水段以上的成井管與井壁間灌注砂漿,以利地基牢固、保護地下水和延長水井的使用年限;若不成井,則將淺部隔水層和井口管以下sm至地表用砂漿封閉。因采用了這類措施,探水鉆孔和水井使用中,未再發現繼續塌陷。