性騷擾定義分析論文

導(dǎo)語：性騷擾定義分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：

性騷擾及其立法問題是婦女學(xué)界和法學(xué)界都極其關(guān)注的社會問題。從社會性別的視角出發(fā)來對國內(nèi)外學(xué)界有關(guān)性騷擾的定義進行分類和梳理，總結(jié)和分析目前學(xué)界在性騷擾定義上的一些特點和異同點，目的在于從各種性騷擾的定義中剖析和歸納性騷擾的實質(zhì)，為深入研究性騷擾的防治打下基礎(chǔ)，進一步推進社會反性騷擾的進程。

關(guān)鍵詞：性騷擾社會性別性別歧視人格權(quán)

2005年的中國學(xué)界對性騷擾話題談?wù)撟疃嗟囊荒辏彩侵袊鴭D女研究和發(fā)展卓有成效的一年，2005年十二月一日通過了包含性騷擾條款的新的《婦女權(quán)益保障法》，其中規(guī)定：“任何人不得對婦女進行性騷擾；用人單位應(yīng)當(dāng)采取措施防止工作場所的性騷擾；對婦女進行性騷擾，受害人提出請求的，由公安機關(guān)對違法行為人依法予以治安管理處罰。”從此性騷擾問題在中國終于有了明確的法律依據(jù)。但是我們也看到關(guān)于性騷擾及其立法問題還存在很大的爭議，性騷擾立法的過程不僅僅有歡呼聲還有一片質(zhì)疑聲，立法不是唯一解決性騷擾問題的一勞永逸的方式。性騷擾違法的困境之一就是如何界定性騷擾，什么才叫性騷擾？所以有必要從社會性別的視角總結(jié)和厘清性騷擾的定義。

一性騷擾的各種定義梳理

性騷擾（SexualHarassment）是一個外來名詞，是女權(quán)運動的產(chǎn)物，是女權(quán)主義法學(xué)家與不尊重女性尊嚴(yán)的社會陋習(xí)和歧視女性的傳統(tǒng)觀念斗爭的成果。性騷擾概念之所以首先在美國提出，主要驅(qū)動力來自于上世紀(jì)60年代始的女權(quán)主義運動和隨之誕生的女權(quán)主義法學(xué)；也來自于法律不得不應(yīng)對美國日漸突出的性騷擾問題。由于性騷擾的社會性及反常理性，要予以其確切的定義存在相當(dāng)?shù)碾y度，這也就導(dǎo)致了學(xué)界對于這一概念界定上的多樣性。

1、國際社會對性騷擾的定義

美國女權(quán)主義法學(xué)家凱瑟琳.麥金農(nóng)是提出這一概念的第一人，1976年她提出的性騷擾的定義是：“出于權(quán)力關(guān)系下強加的討厭的性要求，其中包括語言的性暗示或戲弄，不斷送秋波或做媚眼，強行接吻，用使雇工丟失工作的威脅作后盾，提出下流的要求并強迫發(fā)生性關(guān)系。”1在這里強調(diào)的是一種權(quán)力不平等下的一種行為。而且也是她推動了美國的關(guān)于性騷擾的立法。1980年美國均等就業(yè)機會委員會EEOC給性騷擾的定義為：“不受歡迎的親近、性要求，以及其它基于性的言語或身體的侵?jǐn)_行為，而屈從或拒絕會直接或間接地影響到受害人的就業(yè)，不合理地干涉到受害人的工作或?qū)е旅{迫、敵意或攻擊性的工作環(huán)境。”2這是目前國際上應(yīng)用最廣和較有權(quán)威性的一個定義。

在英國《英漢婦女與法律詞匯釋義》中對性騷擾的定義是：“性騷擾是通過性行為濫用權(quán)力，在工作場所和其他公共場所欺凌、威脅、恐嚇、控制、壓抑或腐蝕其他人，這種性行為包括語言、身體接觸以及暴露性器官等。”3

在法國是這樣給性騷擾下的定義：“一種侮辱性、侵犯人身尊嚴(yán)和權(quán)利的不道德行為，大體可以分為兩類：一類是語言糾纏，調(diào)戲侮辱；一類是動手動腳。受害者主要為女性，她們常常由于工作關(guān)系而遭到老板或同事的侮辱。”4

2003年5月10日，歐盟委員會對76/270/CEE指令進行了修改。修改案對性騷擾的定義為：“施以對方非自愿的身體上或語言上的有性含義的進攻性行為，造成損害對方尊嚴(yán)，名譽，給對方心理造成恐慌，敵意，恥辱的后果。”5

各級各類國際組織都很關(guān)注性騷擾的問題，聯(lián)合國同樣也很關(guān)注性騷擾問題，為了保障婦女權(quán)利，聯(lián)合國通過了有關(guān)保護婦女權(quán)利的18項公約和5項宣言，1993年聯(lián)合國《消除對婦女暴力宣言》第2條第2款指出：“性騷擾是在工作場所發(fā)生的對婦女的一種歧視形式。6聯(lián)合國《消除對婦女一切形式歧視公約》第19號一般建議將性騷擾定義為：“一種不受歡迎的與性相關(guān)的行為，例如身體接觸和接近、以性為借口的評論、以文字或者行為表現(xiàn)出來的與色情和性相關(guān)的要求。”7國際勞工組織專家委員會采納的性騷擾定義更為寬泛。這個定義把與性有關(guān)的評論、玩笑、暗示等以及對人衣著打扮、體形、年齡和家庭狀況的不適當(dāng)?shù)钠吩u等、與性相關(guān)聯(lián)的淫蕩的表情或者姿勢；無必要的身體接觸，例如觸摸、愛撫、擰捏或者傷害等均納入性騷擾范圍。

2，港臺地區(qū)性騷擾的定義

我國臺灣在2001年2月，就成立“性騷擾防止委員會”以及擬定“性騷擾防治法案(草案)”將性騷擾定義:“為對他人實施違反其意愿而與性或性別有關(guān)的行為，包括性侵害犯罪和要求他人服從與性有關(guān)的行為，并以此作為他人獲得工作、教育、訓(xùn)練或服務(wù)有關(guān)權(quán)益的條件，以及以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品的方式或以歧視、侮辱的言行，使人心生畏懼、感受故意或冒犯的情況，影響他人工作、教育、訓(xùn)練或服務(wù)的進行。”82002年臺灣“兩性工作平等法施行細(xì)則”中，將母法中第12條的性騷擾進一步定義為：“以輕佻、興奮或滿足與性有關(guān)之不受歡迎且令人感覺不舒服、不自在或有被侵犯之言語、肢體或視覺之明示或暗示行為之態(tài)度”。9

根據(jù)香港前立法局《性別歧視條例》的規(guī)定，“性騷擾”的定義為：“一方向另一方作出不受歡迎、與性有關(guān)的言語或舉動，包括不情愿的身體接觸、性賄賂、提出與性相關(guān)的行為作為給予某種利益的條件；不涉及身體接觸的言語、圖文展示、眼神及姿勢等。性騷擾亦指帶有性別歧視的偏見和言論。”10香港《公務(wù)員性騷擾投訴指引》對性騷擾的定義是：如對一名女性提出不受歡迎的性需要或獲取性方面好處的要求，或?qū)ε宰龀銎洳皇軞g迎的，涉及“性”的行徑，并預(yù)期對方會感到冒犯、侮辱或驚嚇，就是對女性做出性騷擾。

3，大陸學(xué)者對性騷擾的定義

盡管上世紀(jì)90年代初性騷擾就是一個使用頻率很高的詞匯，但直到1999年我國才首次將性騷擾收入新版《辭海》。《辭海》給性騷擾下的定義是：性騷擾是20世紀(jì)70年代出現(xiàn)于美國的用語，指在存在不平等權(quán)利關(guān)系背景條件下，社會地位較高者利用權(quán)利向社會地位較低者強行提出性的要求，從而使后者感到不安的行為。是性別歧視的一種表現(xiàn)。大陸對性騷擾的定義從社會性別和法學(xué)兩個角度來分析和界定。

對中國性騷擾關(guān)注研究較早的中國社會科學(xué)研究院社會學(xué)所副研究員唐燦1995年在文章《性騷擾在中國的存在》中認(rèn)為所謂性騷擾就是：“一種基于性別的歧視,是一種不受歡迎的行為或帶有性成分的言行。這類言行以侵犯人格尊嚴(yán)為目的,會伴隨產(chǎn)生對人格尊嚴(yán)損害的后果,會影響人的工作環(huán)境,或使之發(fā)生實質(zhì)性的改變,使工作環(huán)境變得脅迫,敵意,羞辱性或令人難以忍受。”11這個概念中有四個要素:性騷擾行為指向特定的行為對象;性騷擾行為在絕大多數(shù)情況下都是發(fā)生與性有關(guān)的方面;該行為不受歡迎的;達到一定嚴(yán)重程度的。其中最需要強調(diào)的是,該行為是不受歡迎的。

著名性學(xué)專家李銀河認(rèn)為性騷擾的概念應(yīng)當(dāng)說是西方女權(quán)主義運動里面提出來的，中國過去《刑法》里面有一個跟它有點接近的叫做猥褻婦女罪，但是從定義上講，西方提出來的這個性騷擾主要是指在有上下級關(guān)系的情況下，上級利用他的有利地位對下級實施性騷擾，下級由于害怕丟掉工作或者是不能被提升不得不忍氣吞聲。中華女子學(xué)院的崔克立認(rèn)為性騷擾是不受歡迎的，帶有性色彩的，侵害女性人格尊嚴(yán)的行為。

湖北偉宸律師事務(wù)所律師的張紹明律師給性騷擾下如下定義：“性騷擾是一種以侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)為特征的民事侵權(quán)行為，它以不受歡迎的與性有關(guān)的言語、行為、信息、環(huán)境等方式侵犯他人的人格權(quán)。”12

“性騷擾是指社會上以各種非禮的性信息侮辱異性（主要是女性），或向異性提出性要求的行為。”13中國政法大學(xué)教授夏吟蘭代表說。“性騷擾的核心是有權(quán)者對無權(quán)者的騷擾，這是侮辱女性人格，侵犯女性人身權(quán)利的惡劣行為，對女性的身心造成極大的傷害。”14

喬奇，李奇遇則認(rèn)為：“所謂性騷擾是指行為人以性欲的滿足或放縱為目的，違背他人性意志選擇的自由，而采取的對他人性利益的非實質(zhì)性挑釁、干擾或?qū)M一步采取實質(zhì)性侵害的暗示，而使他人對自身性利益的保護產(chǎn)生精神上的不利后果的行為。”15

關(guān)于性騷擾，除以上定以外學(xué)術(shù)界還有一種定義是這樣的：“性騷擾是指一方利用不平等的社會地位對不情愿的另一方施加的性需索。最常見的是雇主對雇員的性要求，教師對學(xué)生的性要求，治療師對治療者的性要求等。16”也有人認(rèn)為性騷擾是侵權(quán)人違背不特定性別的人的意志或意愿，以性侵害為特定內(nèi)容而實施的侵犯受害人的人格尊嚴(yán)，侵害其精神安寧的行為。但也有學(xué)者認(rèn)為性騷擾應(yīng)分為廣義和狹義的兩種解釋。廣義的性騷擾主要指發(fā)生在工作、學(xué)習(xí)、娛樂等公共場所的針對婦女的性暴力行為，根據(jù)其程度可分為一級性騷擾和二級性騷擾。二級性騷擾包括語言騷擾、性挑逗及性脅迫。只要其行為情節(jié)己經(jīng)造成了使女性感到受威脅、損害或有敵意的環(huán)境，即構(gòu)成了二級性騷擾；一級性騷擾是指性攻擊行為，包括強奸、性虐待及任何造成肉體傷害的性暴力或異常性行為。而狹義的性騷擾通常是僅指二級性騷擾。

目前我國學(xué)界較為一致的認(rèn)識是：“性騷擾是違背當(dāng)事人的意愿，采用一切與性有關(guān)的方式去挑逗、侮辱和侵犯他人的性權(quán)利，并給他人造成損害的行為。其行為方式包括口頭性騷擾、行為性騷擾和環(huán)境性騷擾。”17

二性騷擾定義的特點分析

通過以上對各國各地區(qū)的性騷擾定義的總結(jié)分析可以看到性騷擾的界定有以下的特征：

1，性騷擾在地域和實踐發(fā)展上大體經(jīng)歷了從西方到東方國家的過程，它與世界婦女運動的發(fā)展密切相關(guān)。

性騷擾的概念首先出現(xiàn)在經(jīng)濟較為發(fā)達的西方國家，從關(guān)注婦女權(quán)益的角度出發(fā)美國1976年首先給性騷擾一個明確的界定，這也是世界婦女運動和女權(quán)運動推動發(fā)展的結(jié)果。性騷擾這個概念提出以后很快在80年代由一個關(guān)注婦女正當(dāng)權(quán)益的概念，變?yōu)橐粋€法律概念，并首先在一些西方發(fā)達國家像英國、法國等國家通過立法。自90年代以來隨著全球化和世界范圍內(nèi)婦女運動的發(fā)展、女性權(quán)利的提高性騷擾的概念逐漸被越來越多的國家所接受和認(rèn)可，獲得了世界性的廣泛關(guān)注，過去婦女發(fā)展起步較晚的一些發(fā)展中國家也逐步開始研究和探討性騷擾的問題和立法的可能性。中國在2005年十二月一日也通過有關(guān)性騷擾規(guī)定的新的《婦女權(quán)益保障法》，實現(xiàn)了性騷擾立法突破。

2，在被騷擾主體上經(jīng)歷了從關(guān)注女性權(quán)利到關(guān)注兩性權(quán)利的過程，但重點還是在關(guān)注和保護女性權(quán)利。

性騷擾最先是一個女性主義話語下的法律概念，所以一開始在這個概念的界定就針對的是對女性的權(quán)利保護，正如聯(lián)合國《消除對婦女暴力宣言》第2條第2款指出的性騷擾是在工作場所發(fā)生的對婦女的一種歧視形式。但是隨著研究和探討的不斷深化，發(fā)現(xiàn)被性騷擾的主體不僅僅女性，也有男性，實質(zhì)上在兩性交往中男女都存在著被騷擾的可能，所以對性騷擾的準(zhǔn)確定義是包含兩性都受侵犯的行為，而不僅僅是針對女性的侵犯行為，但相對來說針對女性的性騷擾，尤其是對婦女合法權(quán)益（諸如身體權(quán)、名譽權(quán)、就業(yè)權(quán)、休息權(quán)、性的權(quán)利等）造成的侵害要遠遠多于針對男性的性騷擾，所以性騷擾地提出和立法還是重點旨在保護女性。比如說法國在對性騷擾的定義中特別指出受害者主要為女性，她們常常由于工作關(guān)系而遭到老板或同事的侮辱。

3，性騷擾的界定與各國文化和婦女地位緊密相聯(lián)系，沒有統(tǒng)一的定義。

從前面列出的各種關(guān)于性騷擾的定義可以看出，各國各地區(qū)在定義上是有分歧和不同側(cè)重點的。對具體的性騷擾發(fā)生的場合、具體行為方式、產(chǎn)生的后果的規(guī)定都是有差別的，當(dāng)然從定義中我們看到各國更具情況對定義內(nèi)涵和外延的寬窄略有不同，實際上這是與各國的傳統(tǒng)文化和現(xiàn)實的婦女地位狀況是相聯(lián)系的。性騷擾這個詞對大多數(shù)國家來說是個外來詞匯，在出現(xiàn)這個詞匯之前各國對性騷擾此類的行為有自己的稱呼，比如中國所說的耍流氓、猥褻婦女等類似于性騷擾的內(nèi)涵。通過上面的分析來看，在大多數(shù)西方國家由于男女平等的觀念和社會開放的程度等原因，性騷擾的定義較為狹窄，性騷擾大多數(shù)時候被界定在有上下和強弱關(guān)系的環(huán)境中比如工作等具體環(huán)境中，騷擾的行為界定大多更為直接與性相關(guān)，而在香港和臺灣等地區(qū)由于傳統(tǒng)文化中對男女兩性的具體要求和社會性別不平等的現(xiàn)狀，在界定性騷擾時期內(nèi)涵更為寬泛，在具體的騷擾行為上包括的范圍更廣。像香港在《性別歧視條例》中對“性騷擾”的定義：一方向另一方作出不受歡迎、與性有關(guān)的言語或舉動，包括不情愿的身體接觸、性賄賂、提出與性相關(guān)的行為作為給予某種利益的條件；不涉及身體接觸的言語、圖文展示、眼神及姿勢等。性騷擾亦指帶有性別歧視的偏見和言論。這個范圍就很廣泛了。所以沒有形成一個國際社會統(tǒng)一認(rèn)可的定義。

4，始終體現(xiàn)的是社會性別的視角。

性騷擾本身就是與社會性別高度密切相關(guān)的概念，不僅僅在于它提出與女權(quán)主義的發(fā)展直接相關(guān)，也不僅僅因為最早是由女性之一的學(xué)者或傾向于女性主義的學(xué)者提出和關(guān)注的。是因為性騷擾直接反映人的生理性別在社會現(xiàn)實中的關(guān)系狀態(tài)的一種特殊方式。被騷擾的主體絕大多數(shù)指向婦女，本身就說明了在今天社會性別的一種不和諧和不平等。盡管性騷擾很多時候是一個法律概念，但它所揭示的是今天社會性別的發(fā)展?fàn)顩r，始終是在社會性別的視閾下被關(guān)注、研究和探討的重要概念，而且本身也已成為社會性別研究的主要內(nèi)容之一和關(guān)注點。比如在中國性騷擾的法律它的母殼就是《婦女權(quán)益保障法》就很能說明問題。

三性騷擾定義所反映的性騷擾的實質(zhì)

關(guān)于性騷擾，各個國家以及司法、學(xué)術(shù)、婦女等社會各界的界定和表述各有不同，但以下一些原則基本相似：“它是與性有關(guān)的對他人挑逗、侵犯、侮辱和控制等行為；它不僅包括身體接觸，也包括口頭或其他帶有上述性質(zhì)的行為；它是違背當(dāng)事人雙方中的一方（通常是婦女）意愿的強迫性行為，通常也被劃入暴力行為的范疇；它造成對主要是婦女的受害者在心理、生理、人格以致于經(jīng)濟方面的傷害，是一種性別歧視。”18

總結(jié)對性騷擾的實質(zhì)的研究，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同以下兩個觀點。

1,從女性主義的視角出發(fā)性騷擾的實質(zhì)是一種性別歧視，尤其是對女性的歧視。

一部分學(xué)者從社會性別的視角出發(fā)一針見血的支出性騷擾是一種嚴(yán)重的性別歧視。比如

中國政法大學(xué)教授夏吟蘭說認(rèn)為：“性騷擾是一種性別歧視，也是一種職業(yè)歧視。”她認(rèn)為，性騷擾的核心是有權(quán)者對無權(quán)者的騷擾，這是侮辱女性人格，侵犯女性人身權(quán)利的惡劣行為，對女性的身心造成極大的傷害。”李玲董常青認(rèn)為性騷擾現(xiàn)象的實質(zhì)是性別岐視，這一問題解決不好，直接影響到男女平等憲法原則的實施。大多是研究者也都認(rèn)可性騷擾是一個性別歧視問題，它直觀地衡量著法律上的男女平等與現(xiàn)實中的男女平等的距離。要妥善處理和解決性騷擾問題，需要全社會的努力，需要社會公眾觀念的轉(zhuǎn)變，需要有關(guān)單位的制度支持，需要法律法規(guī)的可操作性規(guī)定，需要司法實踐中切實的執(zhí)行。只有全社會的共同努力才能實現(xiàn)真正的男女平等。

2,從法律的角度看，性騷擾是對人格權(quán)的侵犯，是對他人的不尊重，仍是一種性別歧視。

許多法學(xué)界的學(xué)者更多地從人權(quán)和社會公平的角度提出性騷擾的實質(zhì)是對他人人格尊嚴(yán)的嚴(yán)重侵犯。司法部預(yù)防犯罪研究所研究員、人權(quán)研究專家馮建倉在接受新浪網(wǎng)訪談時認(rèn)為性騷擾的實質(zhì)是：“騷擾者為滿足自己自私的欲望，漠視他人人權(quán)，侵犯他人人權(quán)的行為，包括對他人性的侵犯和人格尊嚴(yán)的侵犯。”張紹明律師認(rèn)為從本質(zhì)上講，性騷擾是一種侵犯他人人格權(quán)的行為。人格權(quán)是公民依法享有的基本權(quán)利，在法律上人格權(quán)人人平等。同財產(chǎn)權(quán)不同，財產(chǎn)權(quán)因一定的法律事實而取得，人格權(quán)則從公民出生就享有，并不因貧富、美丑、地位有所差異。性騷擾騷擾方式不一，侵權(quán)的內(nèi)容也有別。但它們侵犯的都是他人人格權(quán)而不是別的合法權(quán)益。

從法學(xué)角度對和社會性別的角度對性騷擾的實質(zhì)分析是不矛盾的。兩者都關(guān)注的是性騷擾背后折射的時代中個人的權(quán)利的保護。由于性騷擾的對象大多數(shù)是女性，所以社會性別的視角在探討性騷擾的時候更多的是指向女性這個群體，探究的根多的是“為什么女性更多受騷擾”，而法學(xué)界則不涉及具體的性別，更關(guān)注個體的人的權(quán)利。但很多研究是借助女性主義的和社會性別的研究成果。

以上是我們對性騷擾這個概念的定義和實質(zhì)的一個簡要分析，盡管今天中國的反對性騷擾維護公民合法權(quán)益，保護婦女正當(dāng)權(quán)利已近走出了實質(zhì)性的一步——性騷擾立法的通過。但性騷擾的問題是與傳統(tǒng)的社會觀念和社會結(jié)構(gòu)緊密相連的，單靠法律的途徑是不能徹底解決這個由來已久的社會問題的。所以有必要對性騷擾的定義作一個深入探究，進一步加強社會對性騷擾危害的認(rèn)識和推進反性騷擾的進程。注釋

1張紹明“確立人格尊嚴(yán)權(quán)，建立有中國特色的反性騷擾法律體系”[J]法學(xué)論壇2004-3-11

2吳宗憲“性騷擾行為探討”《江蘇警官學(xué)校學(xué)報》[]2004年第3期，第9頁。

318紀(jì)康保：《對性阿騷擾說“不”》[M]北京：中國盲文出版社，2002年。

4510李玲、董長青：《關(guān)于性騷擾立法的幾點思考》，[J]《人民檢察》，2004年，第3頁。67“法律視野中的性騷擾”，[J]，《中國婦女報》，2005年3月29日

8易菲：《中國性騷擾立法建議》，《中國律師》，[J]，2004年3月，第65頁。

9“臺灣定義性騷擾”[J]中國校園網(wǎng)2002年1月23日。

11]唐燦：性騷擾在中國的存在---169名女性的個案研究[J]婦女研究論叢，1995年第2期。第31頁。

1314翟偉、鄔煥慶、李薇薇“婦代會關(guān)注性騷擾問題代表吁通過立法手段解決”新華網(wǎng)[J]2003年8月27日。

1517劉僑、李奇遇：性騷擾及我國相關(guān)立法建構(gòu)之新探[J]www.law-/lw/lw_view.asp?no=46102004。

16]沈奕斐：“性騷擾”概念的泛化、窄化及應(yīng)對措施，[J]婦女研究論叢，2004年第1期，第12頁。

參考文獻：

[1]唐燦：性騷擾在中國的存在---169名女性的個案研究，[J]，婦女研究論叢，1995年第2期

[2]孫曉梅：性騷擾研究在中國，[J]，中國婦運，1995年第8期。

[3]王行娟：性騷擾的現(xiàn)狀與研究，[J]，婦女研究論叢，1998第3期。

[4]沈奕斐：“性騷擾”概念的泛化、窄化及應(yīng)對措施，[J]，婦女研究論叢，2004年第1期。

[5]高燕竹、鄭吉泉：性騷擾法律規(guī)制問題研究,[J],政法論叢，2004年第3期。

[6]趙小平、朱莉新：性騷擾的法律探析,[J]，華東政法學(xué)院學(xué)報，2001年4期。

[7]徐海燕：淺談性騷擾與婦女法的修改,[J]，中華女子學(xué)院學(xué)報，2004。

[8]紀(jì)康保：對性騷擾說“不”,[M]，北京：中國盲文出版社，2002。

[9]易菲：中國性騷擾立法建議,[J]，中華律師網(wǎng)，2004年3月。

[10]劉僑、李奇遇：性騷擾及我國相關(guān)立法建構(gòu)之新探,[J],www.law-/lw/lw_view.asp?no=46102004。

[11]李玲、董長青：關(guān)于性騷擾立法的幾點思考,[J],人民檢查，2004。

[12]張紹明：確立人格尊嚴(yán)、建立有中國特色的性騷擾法律體系,[J],法學(xué)論壇2004-3-11.

[13]蘇玉環(huán)：性騷擾之民法研究，[J],《黑龍江政法管理干部學(xué)院學(xué)報》，2004年第1期。

[14]李寶珍：我國性騷擾問題的現(xiàn)狀及其法律思考,[J]，中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2000年第6期。

Genderperspectivesofthedefinitionofsexualharassmentanalysis

Summary:sexualharassmentandlegislativeissueswerewomenscholarsandlawexpertsareextremelyconcernedaboutsocialissues.Fromtheperspectiveofsocialgenderandacademiatotheclassificationanddefinitionofsexualharassmentout,summaryandanalysisofthecurrentdefinitionofsexualharassmentinacademia,andsomecharacteristicsofdifferentpoints,aimedatthedefinitionofsexualharassmentfromvariousanalysisandsummarizedtheessenceofsexualharassment,forin-depthstudyofsexualharassmentandtolaythegroundwork,Furtheranti-socialsexualharassmentprocess.

Keyword:SexualharassmentGenderDiscriminationsocialPersonalityright