暗涵渠道設(shè)計(jì)管理論文
時(shí)間:2022-07-06 09:58:00
導(dǎo)語:暗涵渠道設(shè)計(jì)管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:針對(duì)高臺(tái)縣三清干渠CH23+066~26+674渠段穿越小海子水庫庫區(qū),經(jīng)方案比較,優(yōu)選出適宜強(qiáng)凍脹和軟弱基土地層的正反拱箱形暗涵渠道方案;設(shè)計(jì)的正反拱拱箱形暗涵渠道經(jīng)實(shí)踐應(yīng)用,設(shè)計(jì)合理,抗凍脹性能強(qiáng),推廣價(jià)值極為廣泛。
關(guān)鍵詞:箱形暗涵渠道設(shè)計(jì)
1工程概況
高臺(tái)縣友聯(lián)灌區(qū)位于河西走廊中部,屬黑河流域中游沿岸大型灌區(qū)之一,高臺(tái)縣三清干渠是友聯(lián)灌區(qū)主要的引水渠道。干渠從臨澤縣蓼泉鎮(zhèn)塘灣村處的黑河南岸開口引水,西至高臺(tái)縣駱駝城山水河,全長67.75km,設(shè)計(jì)流量3.90m3/s,加大流量4.90m3/s,控制灌溉面積6.74萬畝。同時(shí)承擔(dān)著小海子水庫1048.1萬m3和鮑家湖水庫447萬m3的蓄水任務(wù)。三清干渠始建于1975年,原為土渠運(yùn)行,2001~2004年黑河流域近期治理項(xiàng)目中已完成三清干渠改建襯砌40.48km,干渠CH23+066~26+674渠段3.608km,因受小海子水庫除險(xiǎn)加固工程施工及考慮小海子水庫調(diào)節(jié)灌溉等因素影響,未進(jìn)行建設(shè)。
2.存在問題及工程建設(shè)原由
三清干渠CH23+066~26+674渠段地處小海子水庫北側(cè),緊靠小海子水庫土壩布置。由于小海子水庫除險(xiǎn)加固工程完成后,擴(kuò)大了小海子水庫庫容,新建小海子水庫壩堤位于該段干渠下游,從而使三清干渠CH23+066~26+674渠段處在水庫中。在小海子水庫除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)中,曾考慮廢除三清干渠CH23+066~26+674渠段,讓三清干渠上游引來的水進(jìn)入小海子水庫,經(jīng)水庫調(diào)節(jié)后輸出到下游三清干渠,以滿足灌溉需求。但經(jīng)勘測后發(fā)現(xiàn),三清干渠CH26+674處渠底高程為1365.156m(也即小海子水庫三清干渠放水洞洞底高程),而小海子水庫豐稔干渠放水洞高程為1362.0m(也即水庫庫底高程),相差3.156m。經(jīng)計(jì)算,要滿足三清干渠從水庫引水,水庫水位高程必須達(dá)到1366.5m,此時(shí)水庫最大水深4.5m,相應(yīng)庫容為240萬m3。同時(shí),由于5~7月份黑河基本斷流,三清干渠通常只能引1~2m3/s黑河潛流,此時(shí)正是灌溉高峰期,灌溉用水量很大,水庫水位很難滿足三清干渠引水要求。若采用廢除三清干渠CH23+066~26+674渠段,經(jīng)小海子水庫調(diào)節(jié)后輸出到下游三清干渠的方案,將造成在小海子水庫低水位時(shí),三清干渠無法正常引水,而豐稔干渠則可盡情引水的局面。同時(shí)易造成各渠系分水不均矛盾,導(dǎo)致誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素的發(fā)生。若保證小海子水庫水位滿足三清干渠正常引水,水庫庫容需維持在240萬m3左右,該庫容將成為死庫容不能發(fā)揮應(yīng)有的效益,小海子水庫的灌溉效益將銳減。
綜上所述,為了保證三清干渠正常引水,同時(shí)使小海子水庫的灌溉效益得到充分發(fā)揮,修建三清干渠CH23+066~26+674渠段是解決問題的關(guān)鍵。
3.工程設(shè)計(jì)
3.1抗凍脹設(shè)計(jì)
經(jīng)地質(zhì)勘察,三清干渠CH23+066~26+674渠段大部分座落在沙壤土層上,為凍脹性土層。高臺(tái)縣氣象局實(shí)測本區(qū)多年平均凍土深度為106cm,即標(biāo)準(zhǔn)凍深106cm。經(jīng)計(jì)算,設(shè)計(jì)凍深值為陽坡85.3cm,渠底98.5cm,陰坡127.84cm,凍脹量為7.57cm。依據(jù)《渠系工程抗凍脹設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL23-19)規(guī)定,凍脹量遠(yuǎn)大于襯砌渠道的允許位移值,需從適應(yīng)凍脹、回避凍脹、消減或消除凍脹等方面采用抗凍脹結(jié)構(gòu)及工程措施。
根據(jù)工程級(jí)別、日照及遮蔭程度、地下水位埋深、渠道走向等因素,工程措施采用砂礫石置換凍脹基土,置換厚度為陽坡50~70cm,渠底60cm,陰坡60~95cm。抗凍脹結(jié)構(gòu)措施采用設(shè)計(jì)方案比較優(yōu)選。
3.2設(shè)計(jì)方案比選
根據(jù)對(duì)小海子水庫地形地貌和三清干渠渠線的勘查,三清干渠CH23+066~26+674渠段在渠線布置上有三種方案可進(jìn)行比選。
方案一:渠線沿新建小海子水庫土壩外北側(cè)繞壩布置方案。該方案渠線長約4.5km,但因該段地勢低洼,地面高程低于渠頂設(shè)計(jì)高程約3~5m,屬全填方渠道,填方工程量大,且建成后渠基為柔弱地基,渠道沉降隱患大,對(duì)渠道長期運(yùn)行不安全。
方案二:渠線沿小海子水庫外以南布置方案。該方案設(shè)計(jì)渠線自三清干渠CH18+925處沿原小海子水庫回水線以南進(jìn)行布置,渠線長約7km。因該段渠線經(jīng)過之地全部為沙丘,且地勢較高,屬全挖方渠道,挖方工程量大。同時(shí)受地形所限,渠線須兩次穿越312國道,渠線長,施工難度大,工程造價(jià)高。
方案三:沿原渠線布置方案。該方案設(shè)計(jì)渠線沿三清干渠原渠線布置,渠線平行于原小海子水庫土壩,穿越小海子水庫,渠線長3.608km。該方案渠基挖填適中,渠線短,工程量小,施工方便。但因穿越水庫,需充分考慮凍脹、穩(wěn)定等影響因素。
經(jīng)綜合分析比較,方案一安全隱患大,不宜采用;方案二渠線長,施工難度大,工程造價(jià)高,不經(jīng)濟(jì);方案三渠線短,工程量小,施工方便、經(jīng)濟(jì)合理,較為理想。因此,渠線布置選擇方案三。
根據(jù)選定的渠線,抗凍脹結(jié)構(gòu)措施采用以下三種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比較優(yōu)選。
方案A:梯形明渠襯砌方案
設(shè)計(jì)采用已建三清干渠梯形斷面結(jié)構(gòu)形式,渠底為C15細(xì)粒砼砌石襯砌,厚度40cm;渠坡為C15砼預(yù)制塊襯砌,厚度8cm;采用砂礫石墊層置換凍土,根據(jù)抗凍脹規(guī)范計(jì)算,置換厚度為:渠底60cm,渠陰坡60~95cm,渠陽坡50~70cm。方案A特性見表1。
表1設(shè)計(jì)方案比選表
方案
方案一
方案二
方案三
結(jié)構(gòu)形式
梯形渠道
玻璃鋼管渠道
正反拱箱形暗涵渠道
襯砌方式
C15砼預(yù)制塊和C15細(xì)粒砼組合襯砌
玻璃鋼管承插連接襯砌
C20鋼筋砼現(xiàn)澆襯砌
優(yōu)點(diǎn)
防滲、抗凍脹、抗沖刷性能好,適宜于一般、中強(qiáng)凍脹區(qū);施工工序較少,工程造價(jià)低。
耐腐蝕、抗老化,抗凍性能好,自重輕,壽命長,摩擦力小,輸水性能好。
采用弧底結(jié)構(gòu)抗凍性能好,適宜于強(qiáng)、極強(qiáng)凍脹區(qū)和軟土地基層;自重大,穩(wěn)定性好,施工簡便。工程造價(jià)適中。
缺點(diǎn)
水庫高水位時(shí)干渠將被庫水淹沒,渠岸易被庫水淘蝕沖毀;渠道抗凍脹能力差,易于凍脹破壞,使用年限短。
自重輕,在水中易漂浮,施工要求嚴(yán)格,工程造價(jià)高。
施工工序多,工程質(zhì)量不易控制。
使用年限
30
30~50
30~50
每km投資
148萬元
363萬元
272萬元
方案評(píng)價(jià)
差
差
最優(yōu)
方案B:玻璃鋼管襯砌方案
渠床的凍脹性屬于強(qiáng)凍脹的中型渠道,回避凍脹的結(jié)構(gòu)措施應(yīng)采用暗渠或暗管輸水,設(shè)計(jì)采用玻璃鋼管承插連接襯砌,管徑2.2m,管壁厚23mm。玻璃鋼管管身由連續(xù)的玻璃纖維不飽和聚酯樹脂、環(huán)氧樹脂為基料,以石英砂及碳酸鈣為無機(jī)非金屬顆粒為填料壓制而成。方案B特性見表1。
方案C:正反拱箱形暗涵渠道方案
渠床的凍脹性屬于強(qiáng)凍脹的中型渠道,回避凍脹的結(jié)構(gòu)措施應(yīng)采用暗渠或暗管輸水,暗渠的埋置深度應(yīng)等于或大于工程設(shè)計(jì)凍深。設(shè)計(jì)渠底采用反拱弧底、渠頂為正拱蓋板的正反拱箱形暗涵,底部設(shè)置非凍脹性土置換層。設(shè)計(jì)暗涵凈寬3.0m,凈高2.3m,內(nèi)直墻高度1.3m;設(shè)計(jì)全部斷面采用C20鋼筋砼現(xiàn)澆結(jié)構(gòu),拱頂厚20cm,反拱弧底厚40cm,側(cè)墻厚30cm。采用砂礫石墊層置換凍土,置換厚度為:渠底80cm。方案C特性見表1。
根據(jù)對(duì)擬選的三個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行分析比較(見表1設(shè)計(jì)方案比選表),結(jié)論為:正反拱箱形暗涵渠道方案較方案一具有抗強(qiáng)凍脹、抗滑坡性能強(qiáng),適宜軟土地基層和使用年限長等優(yōu)點(diǎn);較方案二具有自重大,穩(wěn)定性好,施工簡便,工程造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn)。
綜上所述,三清干渠CH23+066~26+674渠段采用正反拱箱形暗涵渠道方案襯砌最為適宜。
3.3抗凍脹結(jié)構(gòu)及強(qiáng)度設(shè)計(jì)
根據(jù)優(yōu)選的正反拱箱形暗涵渠道,按照上下游渠道設(shè)計(jì)渠深確定的渠深為230cm,經(jīng)計(jì)算,暗涵凈寬300cm。由于拱的矢跨比越大,拱腳水平推力越小,對(duì)于減小拱腳水平位移引起的應(yīng)力越有利;本次設(shè)計(jì)取1/6,即拱矢高度為50cm。
反拱底板內(nèi)彎矩較小,主要承受軸向壓力,因反拱底板跨度較小,反拱底板采用等截面圓弧拱,拱底厚度為40cm,拱頂厚度為20cm。
為保證三清干渠CH23+066~26+674渠段斷面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性,對(duì)三清干渠正反拱箱形暗涵斷面進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析計(jì)算。按照實(shí)際情況,共分為以下四種工況:
a、第一種工況:箱形暗涵有水,庫中有水
b、第二種工況:箱形暗涵有水,庫中無水
c、第三種工況:箱形暗涵無水,庫中有水
d、第四種工況:箱形暗涵無水,庫中無水
在此只計(jì)算最不利的第三種工況:箱形暗涵無水,庫內(nèi)有水。
1)內(nèi)力計(jì)算
由于渠外坡土壓力比庫中水壓力下的多,只計(jì)算庫中水壓力產(chǎn)生的內(nèi)力。
Mw=P水××h=17.689××1.9=11.2KN.m
M=γ0.ψ.Mw=1×1.0×11.2=11.2KN.m
2)配筋計(jì)算
由《鋼筋砼計(jì)算手冊》查附錄表,取砼保護(hù)層C=25mm(二類環(huán)境條件),估計(jì)鋼筋直徑d=10mm,則a=C+d/2=30mm,h0=h-a=300-30=270mm,板計(jì)算寬度b=1000mm。
αs===0.01914
ζ===0.01932<ζb=0.614(截面尺寸和砼強(qiáng)度滿足要求)
AS=fc.ζ.b.h0/fy=10×0.01932×1000×270/210=242mm2
ρ=AS/b.h0=242/(1000×270)=0.091%<ρmin=0.15%
根據(jù)以上計(jì)算得,截面尺寸和砼強(qiáng)度滿足要求,只需按要求配構(gòu)造筋,受力縱筋選用φ30@300;箍筋選用φ8@300(@300表示每兩根鋼筋中心的距離為300mm)。三清干渠屬嚴(yán)寒地區(qū)過水渠道,根據(jù)規(guī)定混凝土強(qiáng)度設(shè)計(jì)為C20,抗凍標(biāo)號(hào)為D100,抗?jié)B標(biāo)號(hào)為S4。
3.4抗滑穩(wěn)定性分析
為保證三清干渠的穩(wěn)定性,對(duì)三清干渠CH23+066~26+674渠段斷面進(jìn)行了穩(wěn)定分析計(jì)算。
1)外力計(jì)算
箱形暗涵共受到四項(xiàng)外力,其中箱形暗涵自重和渠外坡土壓力為永久外力,而箱形暗涵中水自重和庫中水壓力為可變外力,下面分別計(jì)算。
①箱形暗涵自重:
標(biāo)準(zhǔn)值:gk渠=γv=24×(3.8×0.4+3.8×0.2+1.8×0.3×2)=80.64KN/m
設(shè)計(jì)值:g渠=γGgk=1.05×80.64=84.67KN/m
②箱形暗涵中水自重:
標(biāo)準(zhǔn)值gk水=γv=9.8×(1.02×2+3×1.3)=50.27KN/m
設(shè)計(jì)值g水=γQgk=1.2×50.27=60.32KN/m
③箱形暗涵外坡主動(dòng)土壓力
標(biāo)準(zhǔn)值Pk土=0.5γKa=0.5×16××=8.7KN/m
設(shè)計(jì)值P土=γGPka土=1.05×8.7=9.14KN/m
④庫中水壓力
標(biāo)準(zhǔn)值Pk水==0.5×9.8×1.9×1.9=17.69KN/m
設(shè)計(jì)值P水=γQPk水=1.2×17.69=21.22KN/m
2)穩(wěn)定計(jì)算
根據(jù)實(shí)際情況,箱形暗涵渠底與砂礫石墊層摩擦系數(shù)f取0.45,抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)ks為1.3,共分為以下四種工況:
a、第一種工況:箱形暗涵有水,庫中有水
ks===5.4>1.3
b、第二種工況:箱形暗涵有水,庫中無水
ks===6.59>1.3
c、第三種工況:箱形暗涵無水,庫中有水
ks===3.15>1.3
d、第四種工況:箱形暗涵無水,庫中無水
ks===4.16>1.3
綜合上述計(jì)算分析,在四種工況下,箱形暗涵都穩(wěn)定。
3.5設(shè)計(jì)成果
三清干渠CH23+066~26+674渠段長3.608km,控制灌溉面積6.74萬畝,設(shè)計(jì)流量為3.90m3/s,設(shè)計(jì)正常水深1.5m,加大流量為4.90m3/s,設(shè)計(jì)縱坡1/3300。設(shè)計(jì)為正反拱箱形暗涵渠道,暗涵凈寬3.0m,凈高2.3m,內(nèi)直墻高度1.3m,設(shè)計(jì)超高取0.8m;設(shè)計(jì)全部斷面采用C20鋼筋砼現(xiàn)澆結(jié)構(gòu),拱頂厚20cm,反拱弧底厚40cm,側(cè)墻厚30cm。采用砂礫石墊層置換凍土,置換厚度為:渠底80cm。伸縮縫每9米設(shè)置一道,伸縮縫材料采用預(yù)埋環(huán)型橡膠帶止水,以適應(yīng)沉陷變形和防止漏水。
為考慮今后檢修方便,在樁號(hào)26+666、27+266、28+266、28+466頂部設(shè)檢修孔,檢修孔采用鋼筋砼預(yù)制蓋板加橡皮止水,以防水庫水進(jìn)入渠內(nèi)。
三清干渠暗涵左岸可用壤土填至與渠頂齊平,寬度2~3m;右岸岸頂寬度1.5m,用干砌塊石護(hù)岸坡,以防止水庫水淘空渠低。
4結(jié)語
正反拱箱形暗涵渠道具有防滲、抗凍脹、抗沖刷性能較好,整體性穩(wěn)定性較強(qiáng),適宜于強(qiáng)、極強(qiáng)凍脹區(qū)和軟土地基層;具有施工工序少,工程造價(jià)適中等優(yōu)點(diǎn)。實(shí)踐應(yīng)用表明,正反拱箱形暗涵對(duì)解決軟土地基不均勻沉陷、強(qiáng)凍脹基土對(duì)渠道凍脹破壞等具有十分顯著的效果,推廣價(jià)值極為廣泛。
熱門標(biāo)簽
渠道 渠道策略 渠道營銷案例 渠道營銷論文 渠道經(jīng)理 渠道設(shè)計(jì)論文 渠道工程論文 渠道滑坡 渠道管理 渠道扁平化 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論