工業發展論文范文10篇

由于國內礦產資源、經濟結構分布不均衡，所以各地區有色金屬工業總量規模差距很大。目前我國有色金屬工業總量規模位居前列的省區，大致呈兩種發展模式。一是資源開發型。主要是河南、江西、云南等礦產資源比較豐富的省區，把有色金屬礦產資源開發作為支柱產業，在政策上給予支持引導，促進了產業發展；二是沿海加工型。主要是江蘇、山東、廣東、浙江等缺乏有色金屬礦產資源優勢省區，由于緊鄰消費市場，主要依靠市場機制發揮作用，大力發展有色金屬加工，產業總量規模也位居國內前列。截至2007年，我國有色金屬工業現價工業總產值排名前10位的省區分別是：江蘇(1910．1億元)、河南(1745．8億元)、山東(1597．7億元)、廣東(1576．6億元)、浙江(1416．1億元)、江西(1343．5億元)、云南(1101．4億元)、湖南(970．7億元)、甘肅(799．3億元)和內蒙古(750．0億元)。然而通過對其中部分省區有色金屬工業發展態勢的分析，就可以探索出一些地區產業發展的成功經驗。

浙江繼續穩定發展盡管市場波動起伏，但浙江的有色金屬工業繼續穩定發展。2007年全省有色金屬工業規模以上企業工業增加值為185．4億元，主營業務收人為1389．3億元，利潤總額為41．9億元，利稅總額為68．7億元，在我國有色金屬工業中占有重要地位。

浙江銅加工的競爭優勢比較突出。全省現有銅加工企業超過300家，其中規模以上企業130余家，產能和產量均占全國三分之一多，是浙江省有色金屬工業的支柱。主要特點有：一是總量規模大，產品種類較為齊全；二是區域特色明顯，并呈現專業化分工趨勢；三是多種所有制成分共存，經濟結構較為合理。現有企業以股份制和民營企業為主；四是一批企業實現了超常規發展，行業龍頭雛形初步顯現；

五是企業裝備技術水平不斷提高，產品品種不斷增加，產品質量穩步提高。

浙江省現已經形成了電解鋁及合金生產、鋁材加工、再生回收等相對齊全的鋁工業體系。鋁產品的生產和消費能力均居全國前列。浙江具有發展鋁工業的良好產業環境，與鋁工業密切相關的輕工、機械、房地產等產業規模居全國前列。浙江的汽車、摩托車及自行車配件、

儀器儀表、五金工具等產品生產規模大，需要為其提供高質量的鋁錠及鋁合金做原料。浙江鋁制品產量位居全國第一，對鋁板帶片產品的需求量大。其金屬家具類產品產量位居全國第二，需要大量型材、管、棒等鋁合金材料。房地產業需要鋁合金門窗、裝飾材、鋁塑板、鋁塑管等建筑型材和鋁箔等產品。相關產業為浙江省發展鋁工業提供了廣闊的消費市場。

一、幾個關于工業的錯誤觀點及回應

（一）工業等同于技術落后？

產業發展一般經歷從第一產業占主導地位到第二產業占主導地位，再到第三產業占主導地位的過程，發達國家目前的產業結構也以第三產業為主，因此給有些人造成第二產業落后于第三產業的印象。但事實上直到目前為止，工業特別是制造業仍然是研發活動最集中、創新最為活躍、生產率提高最快的部門。以美國為例，制造企業的R&D占到美國產業R&D的70%，雇用了63%的國內科學家和工程師，并且制造業平均每小時報酬比服務行業高22%；高技術工人平均能比其他領域工人多掙50%-100%，強大的制造業對于美國保持在知識生產和創新上的世界領先地位必不可少（ExecutiveOfficeofthePresidentPresident’sCouncilofAdvisorsonScienceandTechnology，2011）。根據Jorgenson等（2005）對美國1980－2000年經濟增長源泉的一項研究，在這一時期全要素生產率提高最快的產業基本上都是工業部門，貿易部門的全要素生產率增長低于1%，金融、保險和房地產部門的全要素生產率僅略有提高，而通信、其他私人服務的全要素生產率均出現負增長。與大多數服務行業相比，新興工業有三個優勢：第一，這些行業的生產率由于生產技術的不斷大都市工業發展的戰略選擇——以北京為例改進而迅速提高；第二，這些行業從技術角度來講是最具活力的領域，一方面同研究機構和高等學府相聯系，另一方面則同多媒體、設計、數字娛樂、醫療等發展最為迅速的服務業相聯系；第三，這些行業對就業的貢獻大于服務業。紐約、倫敦和芝加哥等國際大都市就因為逐漸降低工業在經濟中的比重而錯過了從一系列新興產業中獲益的機會（沙希德·優素福和鍋島郁，2012）。因此，我們不能一概地將工業等同于技術水平落后的行業，在工業中也存在一些研發強度很高、技術水平很先進的部門。與發展軟件、互聯網等高技術服務業一樣，發展高技術的工業特別是制造業也同樣能符合北京的定位，同樣能夠發揮利用北京研發資源集中和人才豐富的優勢。

（二）工業等同于占地多？

有一種觀點認為，工業就是工廠、廠房，就是大進大出。由于占地大，在北京這種土地供應緊張的城市不適合發展工業。但事實上，工業并不必然意味著占地多，工業的“去工廠化”已經在發達國家發生，在我國的大都市也將成為一種趨勢。發達國家工業比重的下降與其說是“去工業化”，還不如說是“去工廠化”。盡管發達國家的工業和制造業比重在下降，但是其規模卻在不斷增長，中國僅僅是在2010年以來才取代美國成為世界第一制造業大國。從這個意義上說，發達國家不是工業在消失，而是工廠在減少。一般而言，價值鏈各環節對生產要素的需求存在較大差異，因此每個環節都有自己的最優區位。例如，新產品的研究和開發活動通常需要大量受過高等教育、具有專業技術和首創精神的科技人員，高效的信息獲取渠道，良好的信息交流傳遞環境，以及獲取資金的便利途徑等；而生產技術比較穩定的產品加工裝配環節則主要需要大量的普通工人、低成本的生產場所。由于不同國家、不同地區所具有的要素稟賦不同，因此其區位優勢主要表現為某一特定環節的優勢，企業可以根據需要將價值鏈的不同環節安排在不同的國家和地區。20世紀80年代以來，隨著運輸、通信技術的發展及其成本的快速下降，價值鏈的垂直分解過程加快并在全球范圍內配置，發達國家將價值鏈的加工組裝環節離岸外包（OffshoreOutsourcing）到勞動力成本低的發展中國家，而將“微笑曲線”兩端的高附加值環節保留在國內，呈現出“去工廠化”的趨勢。例如，盡管美國加州是世界IT產業的制高點，但是加州的電子產品制造基本上都是在美國本土之外完成的。隨著以數字化制造、機器人、人工智能與新型材料技術的成熟和應用為特征的第三次工業革命的興起（TheEconomist，2012），“創客運動”方興未艾，制造業本身將像互聯網一樣數字化、網絡化、開放化，利用3D打印等功能強大的數字桌面制造工具，潛在創業者和發明家能夠不仰仗大公司而自己動手完成產品的制造（安德森，2013），生產活動的去中心（工廠）化將進一步深入，借助3D打印機等工具，辦公室、家都可以成為工廠。從這個意義上說，在土地稀缺的地區發展工業仍然是可能的，只是適合城市的工業是工業產業鏈的非工廠化環節而已。從另一個方面來看，非工廠化的工業環節的附加價值往往更高，因此發展這樣的工業，不但能夠占用更少的土地，而且能夠具有更好的效益。例如，蘋果公司雖然在美國沒有工廠，但它是世界利潤最高的電子制造企業②。據美國加州大學和雪城大學三位教授合寫的論文《捕捉蘋果全球供應網路利潤》一文分析，蘋果公司每賣出一臺iPhone，自己獨占58.5%的利潤，原物料供應國占21.9%，屏幕、電子元件等主要供應商分得4.7%的利潤，而中國大陸勞工只能從中拿到1.8%的利潤。從發達國家特別是紐約、東京、倫敦等世界城市的產業發展歷程看，隨著產業融合的不斷發展，很多企業按照產業鏈的要求，對企業的生產活動進行了重新布局，將處于產業鏈中間環節的大規模生產活動向大都市區外圍或其他地區轉移，而把公司總部、研發、設計和銷售中心留在市中心。在廣東成本快速上漲和“騰籠換鳥”政策的推動下，深圳的服裝企業通過把大部分訂單外包而將樣板間、工作室和小批量生產的車間留在本地，反而在工廠雇傭工人銳減的同時實現了訂單的增加（張煥等，2013）。北京也完全可以“把制造做虛”，重點發展總部、研發設計、營銷等土地需求少、環境污染小的價值鏈高端環節，充分利用長三角、珠三角以及周邊河北等地區的加工制造優勢來發展壯大北京的工業。事實上，北京本地企業也在這方面做出了很好的嘗試。小米手機采取輕資產運作模式，操作系統利用安卓來開發，硬件設備全球采購，生產加工組裝等生產模塊委托給第三方代工，從2010年4月成立到2012年底的兩年多時間就創造了全年手機出貨量719萬臺，銷售收入126億元的奇跡。以樂視為代表的北京軟件和互聯網企業也開始以輕資產、委托代工的模式推動北京電子信息制造業的發展。

二、工業發展對于大都市的意義

摘要：筆者旨在分析中國鄉村工業發展與制度變遷的關聯性，以增強對制度變遷因素重要性的認識。文章回顧了中國鄉村工業對國民經濟增長、結構改善以及社會發展等方面的巨大貢獻，分析了廉價勞動力資源、農業剩余積累和市場環境等重要條件，在此基礎上，強調了制度變遷對中國鄉村工業增長與發展的根本性作用，為中國鄉村工業化乃至國家工業化與現代化的實現提供可選擇的路徑。

關鍵詞：中國，鄉村工業，農業剩余

一、鄉村工業發展的奇跡

當今中國的鄉村工業是由無數的鄉鎮、村組、農民聯戶或農戶個體所興辦的鄉村企業組成的。它的前身是1984年以前體制下的社隊企業，隨著體制的解體和家庭經營體制的確立，社隊企業相應更名為鄉鎮企業。盡管經過20幾年的演變，鄉鎮企業中已經很少有真正屬于鄉鎮一級政府所有的企業，其中90%以上實為農村分布在村組以下的個體工商業戶或私營企業，但人們還是將其約定俗成稱之為“鄉鎮企業”，其實稱之為“鄉村企業”更為貼切。中國的鄉村工業在20世紀80年代的迅猛發展是東亞經濟發展中的一個獨特現象，并由此形成了中國工業化特殊的發展模式。發展經濟學的一般原理告訴我們：農業在經濟中的份額逐漸被工業替代，社會從以農業為主轉向以工業為主，這是人類社會發展的必然趨勢。對于一個社會、一個國家、一個民族而言，工業化這一歷史過程需要有大多數國民的參與。然而回溯歷史，從20世紀50-80年代，傳統的工業化戰略及其內生的城鄉二元體制，衍生出城鄉戶籍壁壘制度、農產品統購統銷制度等一系列制度安排，卻將占中國人口絕大多數的農民隔離在工業化進程之外。一方面，政府將手中掌握的大部分資源有計劃地集中配置在大中城市以建立城市工業體系，并由此促進了大中城市的繁榮和發展。而另一方面，農業發展不僅得不到外部支持，反而成為被動為城市工業提供農業剩余的部門，由此造成了農村經濟發展的遲緩和農業的衰退，導致城鄉差距日益擴大。這種制度安排雖然促進了中國工業體系和城市現代經濟部門的形成，促進了國家綜合國力在總體上的提升，但卻造成了城鄉經濟社會發展的嚴重失衡和剛性的二元經濟社會結構，構成了中國持續工業化和現代化的瓶頸。令世人包括農民自己也意想不到的是，鄉村工業在近二十幾年的迅猛崛起，徹底改變了中國工業化的歷史進程和發展模式，使中國農民找到了一條參與工業化的現實途徑，這一以成千上萬農民為主體所做出的自發的制度改變，被人們譽為繼聯產承包責任制之后中國農民的又一偉大壯舉。

第一，從數量增長方面看，鄉村工業已經成為農村和整個國民經濟增長以及國家稅收增長的主要力量。統計資料表明，從1978—1997年這段時間里，鄉村企業的數量從150萬戶增加到2020萬戶。鄉村企業創造的產值在整個農村總產值中的比重則上升的更為迅速，1978年鄉村企業創造的產值僅占農村總產值的24%，到了1997年，這一比重就上升到了79%。1978年鄉村企業產值只占國內工業部門總產值的9%，大約20年后，1997年這一比重達到58%。鄉村企業的總產值從1000億元上升到10000億元人民幣僅用了7年時間，而全國社會總產值從1000億元上升到10000億元人民幣卻經歷了31年時間。1985-1990年，第二和第三次產業的國民生產總值增量為7090.9億元，其中鄉村企業提供的增量為2134.4億元，其貢獻率為30.1%，而1990—1994年，這兩個指標分別為22051.1億元和11864.4億元，鄉村企業的貢獻率則提高到53.8%。從增長的貢獻率及變動的態勢中可以看出，鄉村工業以驚人的增長速度不僅成為農業社會總產值的主要組成部分并具有份額繼續提高的態勢，而且越來越成為中國經濟整體持續增長的一個主要推動力量。鄉村工業發展的貢獻還表現在它已經成為國家稅收增量的主要來源。1985—1990年，國家稅收凈增773.2億元，其中鄉村企業凈增166.9億元，占全國稅收凈增的21.6%；1990—1994年，國家稅收凈增2042.1億元，其中鄉村企業凈增803.59億元，占全國稅收凈增的39.4%。事實上，鄉村企業的貢獻不僅體現在上繳給國家的直接稅收上，它還是中國制度外非規范性財政收入的主要來源之一，具典型調查表明，各種籌資、攤派、收費、捐款等名目繁多的制度外財政收入，約1／3--2／3來自于鄉村企業。需要指出的是，鄉村企業的稅收增長和國有企業不同，它是在必須按市價購買生產要素，并且得不到國家虧損補貼和低息貸款前提下的凈增長。進入21世紀以后，鄉村工業依然是國民經濟中最具活力的經濟增長點。到2005年底，全國鄉村企業的增加值突破46000億元，比2000年翻了一番半，年平均增長11.5%。目前，中國國內生產總值的近30%，工業增加值的45%，出口的34%都來自鄉村工業。

第二，從結構改善方面看，鄉村工業發展為國民經濟產業結構調整和結構轉換做出了重大貢獻。20世紀50年代，在前蘇聯令世界矚目的工業化成就誘導下，中國開始推行重工業優先發展的工業化戰略。這種工業化模式力圖在經濟高度封閉條件下，以自力更生依靠內部積累的方式趕超世界先進國家，盡快建立一個以重工業為依托、門類齊全的現代工業體系。因此，中國工業化一經起步就有向重工業傾斜的趨勢。從1978年前“一五”至“五五”期間基本建設投資的部門構成看，基本建設總投資近一半都被用于重工業建設，而用于輕工業的不足6%，由此導致了輕工業產品的嚴重不足。對于中國這樣一個勞動力資源豐富而資本相對稀缺的農業大國，優先發展資本密集型的重工業顯然是與其資源稟賦條件不相符的，從而違背了產業選擇的比較優勢。為此，在改革之初，中國面臨的歷史性任務就是扭轉重工業過重，輕工業過輕的畸形產業結構，盡快彌補輕工業的斷層，盡快將滯留在農業的大量剩余勞動力釋放出來并予以吸收。然而，許多國際國內的經驗證明，產業成長存在著不可逆規律，當重工業一旦超過了輕工業就很難有回歸趨勢。為此，迫切需要在原有產業格局系統之外，形成新的發展主體，以承擔消除結構缺陷的任務。令人驚奇的是，以輕工業為主體的鄉村工業異軍突起，天然地成為這一任務的主要承擔者。據統計，在1980—1988年期間，全國輕工業產品市場供給能力增加的份額中，鄉村工業的貢獻率占32%。1988年主要消費品產量中，鄉村工業提供的電風扇供給量占全國的45.5%，絲織品占68.7%，呢絨占52.1%。同時，勞動密集型的鄉村企業吸納了大量的農民就業，全國農村在鄉村企業中就業的勞動力占農村勞動力總數的30%左右，占農村富余勞動力的50%左右。2000年以來，鄉村企業就業人數年平均增加272.8萬人，到2005年底，鄉村企業職工總數達1.42億人。鄉村工業的發展使中國產業結構更符合自身的資源稟賦優勢，為矯正產業結構扭曲和調整農村就業結構做出了重大貢獻。

1中國重工業與輕工業的結構組成

1.1重工業

重工業是工業經濟的支撐，對生產科技改造及工業產業收益都有很大的影響。

1.2輕工業

指主要提供生活消費品和制作手工工具的工業。相比于重工業，輕工業生產規模及工作強度較低，主要向市場供應生活類手工產品。按其所使用的原料不同，可分為兩大類:以農產品為原料的輕工業，以非農產品為原料的輕工業。輕工業對促進人們生活水平提升是一種保障，借助工業生產體系滿足了社會群體的產品需求，擴大了工業產業鏈的經營范圍［1］。

2工業發展與農村飲水的矛盾

1我國機械工業的發展現狀

1.1高端裝備自主創新穩步推進

高端裝備制造產業具有技術密集和資金密集的特點，是促進機械工業技術升級和發展的重要依托。隨著信息裝備技術、工業自動化技術、數控加工技術、新型材料技術等高科技技術成果逐漸運用到制造產業中，使得機械產品不斷高技術化，因此高端裝備已成為市場競爭取勝的關鍵。我國高端裝備的自主創新之路是實現工業強國地位的戰略重點，當前呈現出穩步推進的態勢。其一，基礎制造裝備專項已取得一些創新成果，例如大型先進水堆核電專項已開始實施、大型鑄鍛件和核電配套泵閥國產化取得明顯進展；其二，部分高端裝備出口競爭力上升；其三，新能源設備的自主創新取得新進展，大型直驅式風電設備配套所需的變頻控制系統的建立，標志著這一關鍵技術已不在依賴他國。但同時，我國作為一個裝備制造業的大國在技術水平上還與發達國家存在不小的差距，粗放式制造模式面臨嚴峻的挑戰。

1.2結構調整取得階段性成效

首先，機械制造產業在資本結構調整上已初見成效，多元化的資本結構大大提升了行業內生產發展的活力。一方面國有大型企業在市場中繼續發揮主力軍的作用，民營企業則表現出強有力的抗風險能力，其中三一重工、中聯重科、徐工機械、柳工、山河智能等一些機械行業具有代表性的上市公司對機械工業的穩步發展功不可沒。其次，在產品結構方面，新產品發展勢頭良好，全行業技術創新活動呈現活躍狀態。隨著資產結構的調整，高強度的投資帶動全行業的裝備水平大大提高，促使技術產品向大型化、高參數化發展。

1.3進出口貿易逆差變順差

涂料是國民經濟各部門不可缺少的配套材料，廣泛應用于各類建筑物、各種工業制品（如飛機、火箭、人造衛星、汽車、船舶、機械電子和輕工家電等）的裝飾保護以及各類鋼鐵設施（如碼頭、海洋石油鉆井平臺、石油化工裝備、輸送管道、輸變電塔和橋梁等）的防腐保護。隨著國民經濟的發展和人民生活水平的提高，涂料的應用范圍不斷擴大。涂料的消費水平已成為一個國家經濟發展水平的重要標志之一。

1.世界涂料工業現狀及發展趨勢

1.1生產、消費現狀

1997年世界涂料總產量約2200萬乙價值600億美元。產量分布見表1。

表11997年世界涂料產量分布

國家或地區產量／（萬t）比例／％西歐620.828.2北美610.527.7亞大地區609.227.2拉美130.05.9東歐109.05.0中東54.52.5其它地區66.03.0合計2200100.0

1鋼鐵工業存在的問題和可持續發展

中國鋼鐵發展受諸多因素的制約：資源短缺，技術落后，產品結構不合理，勞動生產率不高，對環境的污染太大，這些因素都影響著鋼鐵工業的發展。環境保護與可持續發展是密不可分的，環境保護是鋼鐵工業可持續發展的前提，可持續發展也為保持清潔的環境提供物質基礎。只有保證環境不被破壞，資源和合理開發和利用，才能保證資源的持續性，實現環境和鋼鐵工業的可持續發展。但在實踐上，我們在努力的尋求一個環境保護與可持續發展的平衡點。我們之所以難以協調發展與資源、環境之間的關系，主要是是受經濟利益的影響，在粗放經營時代，我們一味把規模的擴大和產能的增長視為經濟活動的主要目標，從而加速了瓶頸與制約因素的形成[1]。從2008年我國鋼鐵工業能耗數據看，我國比國際先進水平相比高出11%左右。鋼鐵工業廢水排放占工業廢水總排放量的8.53%，工業粉塵排放量占我國工業粉塵排放總量的15.18%，CO2排放量占全國9.2%，固體廢棄物排放總量占全國工業總排放量的17%，SO2排放量占全國總排放量的3.7%[2]。以上數據說明了一個很實際的問題，我國雖然是鋼鐵生產大國，但也是我國的廢物處理技術還比較落后。總的來說，我國的鋼鐵工業還沒完全擺脫“粗放型”的生產模式，提高生產技術和廢物處理技術是鋼鐵工業可持續發展的前提。

2鋼鐵工業可持續發展的主要途徑

通過分析世界鋼鐵工業的發展規律和我國鋼鐵工業的現狀，我么可以看出，未來環境的惡化與資源的短缺對鋼鐵工業可持續發展越來越不利。從環境方面來，當今國內的自然環境受到多年粗放型鋼鐵工業的沖擊，已經到了必須治理的地步。人們對環境的保護必將對鋼鐵業提出越來越高的標準，以保護人們共同的生活環境。從自然資源方面看，由于鋼鐵工業的發展，地球的鐵礦石不斷地減少。我國優質鐵礦石存儲量比較小，資源緊缺的現實對礦石、焦炭等鋼鐵業主要資源的利用效率提出了更高要求。我們需找到一條適合國情的鋼鐵發展道路。技術的創新顯然應該是首先要考慮的方法，它是能同時加快鋼鐵工業發展，有效利用資源、保護環境根本方法，它應滲透于鋼鐵工業的各個環節。

2.1鋼鐵工業技術的創新

通過技術革新來降低工業過程中的原料消耗和損失，減弱對設備的自身的破壞，延長其使用壽命。我們可以從以下方面提高技術水平：降低各生產中原料、零部件和耐火材料、鐵水、燒結礦等的消耗；提高能源系統生產、加工等環節的能源利用效率，降低焦炭、電力、蒸汽、氧氣、鼓風等二次能源在生產、加工、運輸過程中的能耗和耗損或放散；減少生產中燃料、電、氧氣、水等能源消耗；制定合理的方式回收生產過程中散失的各種余熱、余能和廢棄物等[3]。

摘要：人造板工業是高效利用木材資源的重要產業，是實現林業可持續發展戰略的重要手段。在當前世界可采森林資源日漸短缺的情況下，充分利用林業“剩余物”、“次小薪材”和人工速生豐產商品林等資源發展人造板以替代大徑級木材產品，對保護天然林資源、保護環境，滿足經濟建設和社會發展對林產品的不同需求，有著不可替代的作用。

關鍵詞：人造板工業發展結構材料

國外人造板工業發展動態

人造板工業是高效利用木材資源的重要產業，是實現林業可持續發展戰略的重要手段。在當前世界可采森林資源日漸短缺的情況下，充分利用林業“剩余物”、“次小薪材”和人工速生豐產商品林等資源發展人造板以替代大徑級木材產品，對保護天然林資源、保護環境，滿足經濟建設和社會發展對林產品的不同需求，有著不可替代的作用。

盡管不同國家、不同人造板品種發展情況不同，但從總體上看，近年來中密度纖維板和定向刨花板取得了較好的發展。在歐洲，中密度纖維板和定向刨花板正部分取代刨花板的市場。定向刨花板，特別是中密度纖維板，繼續成為人造板強勢產品，但二者的發展速度將下降。

與上年相比，歐洲2002年人造板消費量增長1%，達5790萬立方米；俄羅斯人造板消費量增長10.7%，達到470萬立方米；北美人造板消費量增長4.7%，達到5960萬立方米。其中，主要是建筑業的需求增加。

實施西部大開發戰略，加快中西部地區的發展，是黨中央審時度勢，總攬全局，經過深思熟慮做出的重大決策。實施這一戰略，對于擴大內需，推動國民經濟持續增長；對于促進東西部地區經濟協調發展和最終實現共同富裕；對于加強民族團結，維護社會穩定和鞏固邊防，都具有重要現實意義和深遠的歷史意義。這對于加快我國中西部地區石油和化學工業的發展，也是一個很好的歷史機遇。

石油和化工行業如何抓住這個機遇，加快自身的健康的發展？筆者擬就此談一些想法。

1.加快西部石油和化工發展的有利條件

新中國建立以來，黨和政府先后采取了一系列措施來開發西部地區，取得了巨大的成就。這就為實施西部大開發戰略，加快這一地區石油和化學工業的發展創造了條件，打下了基礎。

首先，國家為開發西部地區石油、天然氣資源已投入了大量的人力、物力和財力。西部石油工業的發展是向西部開發轉移的結果，取得的成績也是巨大的，不僅提供了新的油氣資源儲備和增加了油、氣的供應量，也積累了一流的勘探開發技術，培養和造就了一大批有理論有實踐經驗的技術人才和有先進管理經驗的企業家。

國家和地方政府為以石油、天然氣為原料的煉油、石油化工、化肥、有機化工原料的發展盡了很大努力，打下了一定的基礎。目前，西部地區已擁有較大規模的煉油廠6個：克拉瑪依、獨山子、烏魯木齊、蘭州、延安、格爾木。又擁有蘭化公司、獨山子石化總廠等以乙烯為龍頭的石油化工生產企業。蘭化60萬t/a乙烯工程也曾做過大量前期工作。這就為今后西部乙烯生產裝置的改造和擴建積累了建設和生產經驗，培養了技術管理人才。

涂料是國民各部門不可缺少的配套材料，廣泛于各類建筑物、各種制品（如飛機、火箭、人造衛星、汽車、船舶、機械和輕工家電等）的裝飾保護以及各類鋼鐵設施（如碼頭、海洋石油鉆井平臺、石油化工裝備、輸送管道、輸變電塔和橋梁等）的防腐保護。隨著國民經濟的和人民生活水平的提高，涂料的應用范圍不斷擴大。涂料的消費水平已成為一個國家經濟發展水平的重要標志之一。

1.世界涂料工業現狀及發展趨勢

1.1生產、消費現狀

1997年世界涂料總產量約2200萬乙價值600億美元。產量分布見表1。

表11997年世界涂料產量分布

國家或地區產量／（萬t）比例／％