不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件分析論文

導(dǎo)語：不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、必須一方獲得利益

必須一方獲得利益是構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/a>的重要的必要條件。若不具備此條件,即一方當(dāng)事人只使他方的財產(chǎn)受到損害,自己并未從中獲得利益,則可能會發(fā)生損害賠償責(zé)任,但不能發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任。

若無他方的損失,雖有一方得利,也不發(fā)生利益返還,則不能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｋ^他方受到損失,指因一定的法律事實而使其財產(chǎn)總額減少。該損失的表現(xiàn)形式,既包括積極損失,也包括消極損失。積極損失,又稱直接損失,是指現(xiàn)有財產(chǎn)利益的減少;消極損失,又稱為間接損失,是指財產(chǎn)應(yīng)增加而未增加,亦即應(yīng)得利益的損失。這里應(yīng)得利益是指在正常情形下可以得到的利益,并非指必然得到的利益。不當(dāng)?shù)美?a href="http://m.ushengzhilian.com/lunwen/guanlilunwen/dagllw/201002/340833.html" target="_blank">構(gòu)成要件所指“損失”,不同于因為侵權(quán)行為或者違約行為所造成的“損失”,前者應(yīng)當(dāng)作更寬松的解釋。

不當(dāng)?shù)美贫鹊墓δ?不在于彌補損失,而是在于使受益人返還其沒有法律上的原因所取得的利益。因此,不當(dāng)?shù)美贫鹊摹皳p失”應(yīng)當(dāng)和“賠償損失”所稱的“損失”嚴(yán)格區(qū)別,原則上應(yīng)以一方得到的利益來確定。需要注意的是,一方受益,一方受損,其損益內(nèi)容不必完全一致。如甲無權(quán)處分乙的計算機,由丙善意取得,甲因獲得計算機價款而獲益,乙因喪失計算機所有權(quán)而受損,二者損益內(nèi)容不相同,但乙仍可向甲主張不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)。

三、受利益與受損失之間有因果關(guān)系

所謂受利益與受損失之間有因果關(guān)系,是指他方的損失是因一方受益造成的,一方受益是他方受損的原因。受益與受損間的因果關(guān)系,并非如同民事責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系。受益與受損間的因果關(guān)系只表現(xiàn)二者之間的一種變動的關(guān)聯(lián)性,既不要求他方受到的損失與一方接受的利益同時發(fā)生,也不要求二者的范圍或表現(xiàn)形式相同。

取得利益和受損失之間的因果關(guān)系,理論上又分為直接因果關(guān)系說和非直接因果關(guān)系說。直接因果關(guān)系說認(rèn)為,受利益與受損失必須基于同一法律事實,即由于同一原因使一方獲得利益,他方受到損失,方可認(rèn)定利益與損失之間有因果關(guān)系,非直接因果關(guān)系說認(rèn)為受利益與受損失間的因果關(guān)系,不以產(chǎn)生于同一原因事實為限,即使受益與受損是由兩方面原因事實造成的,如果社會觀念認(rèn)為二者有牽連關(guān)系,也應(yīng)認(rèn)為二者間具有因果關(guān)系。

兩種學(xué)說之爭的焦點集中在因第三人行為的介入而發(fā)生的受益與受損間是否具有因果關(guān)系,是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麊栴}上。直接因果關(guān)系說旨在適當(dāng)限制不當(dāng)?shù)美?dāng)事人請求權(quán)的范圍,使受損不得對于間接獲利的第三人請求返還其所受的利益。而非因果關(guān)系說主要強調(diào)不當(dāng)?shù)美贫鹊淖饔?在于基于公平的理念而對于財產(chǎn)價值的不當(dāng)?shù)囊苿蛹右哉{(diào)劑,所以對于無法律上的原因而受利益,致他方受損失時,對于因果關(guān)系的有無,也應(yīng)根據(jù)公平理念,依社會上的一般觀念來決定。如果損益之間有第三人行為的介入,若該財產(chǎn)的移動,依社會觀念認(rèn)為不當(dāng)?shù)美麜r,即應(yīng)適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,要求返還。

在一般情況下,取得利益與受到損失是基于同一事實發(fā)生的。但只要這兩者之間有必然的、一定的聯(lián)系,即使引起兩方面結(jié)果的不是同一個事實,也不妨礙不當(dāng)?shù)美畼?gòu)成。由此只要受益與受損之間有一定的聯(lián)系,受益與受損兩者的范圍不要求相同,兩者的形式不要求相同,兩者發(fā)生的時間也不要求相同,這種種因素均不影響不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成。

四、受益必須沒有合法依據(jù)

造成他人損失而使自己獲得利益所以構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?是因為該項利益的取得沒有合法根據(jù)。沒有合法根據(jù),是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的實質(zhì)條件。因為不當(dāng)?shù)美贫鹊哪康募炔辉谟谑故芤嫒瞬荒鼙Ａ羧〉玫睦?也不在于受損失人能夠請求返還失去利益,而是在于糾正財產(chǎn)變動中的不正常關(guān)系。在社會交易中,經(jīng)常會發(fā)生一方得到利益,而另一方受到損失的情況,如果僅以一方得利,就使受損人請求得利人返還其得利,這勢必會限制交易,與交易的實踐相悖。因此,若一方得利造成他方損失有合法根據(jù),當(dāng)事人之間的關(guān)系就受到法律的認(rèn)可和保護,不發(fā)生不當(dāng)?shù)美麊栴}。

對于如何判斷當(dāng)事人接受利益有無合法的根據(jù),歷來有統(tǒng)一說與非統(tǒng)一說之爭。統(tǒng)一說主張,無合法根據(jù)而取得利益應(yīng)有統(tǒng)一的概念,無論何種不當(dāng)?shù)美伎杉{入這一共同概念的含義中。非統(tǒng)一說認(rèn)為,各種不當(dāng)?shù)美A(chǔ)各異,不可能求其統(tǒng)一,因而對于無合法根據(jù),應(yīng)就各種不當(dāng)?shù)美謩e界定其意義。

但是,統(tǒng)一說和非統(tǒng)一說所考慮的全是不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的過程問題,對于給付不當(dāng)?shù)美灰越o付行為欠缺原因為考慮對象。實際上,利益的取得是否得當(dāng),并不完全取決于不當(dāng)?shù)美漠a(chǎn)生過程,權(quán)利或者利益的取得過程合法,并不能表明受益人保有利益得當(dāng)。所以,無法律上的原因,并非指取得利益的過程欠缺法律依據(jù),而應(yīng)當(dāng)指取得利益并繼續(xù)享有利益欠缺正當(dāng)性或者法律依據(jù)。從這一點上看,給付行為和非給付行為并無差別。因此,無法律上的原因不因給付不當(dāng)?shù)美蚍墙o付不當(dāng)?shù)美胁町?應(yīng)統(tǒng)一理解為:不論取得財產(chǎn)或者權(quán)利是否有法律上的原因,受益人繼續(xù)保有其取得的利益欠缺正當(dāng)性,即構(gòu)成無法律上的原因。