隱私權(quán)的民法保護(hù)

導(dǎo)語(yǔ)：隱私權(quán)的民法保護(hù)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、隱私權(quán)的概念與特征

（一）隱私權(quán)的概念

隱私是指不愿告人或不為人知的事情。譹訛顧名思義，隱私權(quán)是自然人的私生活的不公開(kāi)權(quán)。訛譺它也被稱為保密權(quán)、私人生活秘密權(quán)等，一些學(xué)者認(rèn)為這是一個(gè)法律上的原則，其實(shí)可以用來(lái)保護(hù)個(gè)人的隱私為了避免大企業(yè)化的新聞、攝影、記者或者其他的行為侵犯。隱私權(quán)的宗旨就是要盡可能保護(hù)自然人的人格尊嚴(yán)和自由訛譻。

（二）隱私權(quán)的特征

1.隱私權(quán)是人格權(quán)隱私權(quán)具有獨(dú)立的人格權(quán)，隱私權(quán)逐漸被確認(rèn)是一種獨(dú)立的精神人格權(quán)。首先，隱私權(quán)之客體是人的隱私，而非以具體財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的，因此不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)類，其次,人格權(quán)也分為物質(zhì)性人格權(quán)與精神人格兩類，而隱私權(quán)密切依附于“精神人格”，無(wú)關(guān)直接的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，這種權(quán)利的侵害會(huì)使人承受較大的物質(zhì)上和精神上的傷害，完全是對(duì)人格獨(dú)立、尊嚴(yán)與自由的侵犯，所以說(shuō)隱私權(quán)就是人所擁有的一種獨(dú)立的精神的權(quán)利。

2.隱私權(quán)具有真實(shí)性和隱秘性隱私的內(nèi)容的要義在于具有真實(shí)性和隱秘性，隱私的內(nèi)容都是當(dāng)事人不愿被其他的人所知道、不想被其他的人干預(yù)。自己不方便被其他人公眾知道的心理和道德標(biāo)準(zhǔn)，隱私權(quán)是真實(shí)存在。而且不愿意被公開(kāi)的東西也是具有隱秘性的，如果一旦被公開(kāi)和知道，個(gè)人的隱私權(quán)就會(huì)被受到侵犯，破壞了個(gè)人想追求內(nèi)心安寧的愿望，所以就算侵犯隱私權(quán)的個(gè)人公開(kāi)的內(nèi)容也是真實(shí)的。

3.隱私權(quán)的保護(hù)受公共利益的限制西哲穆勒無(wú)不嚴(yán)肅的告誡：“個(gè)人的自由，以不侵犯他人的自由為自由。”像所有權(quán)利一樣，隱私權(quán)也需要一個(gè)界限。隱私權(quán)的保護(hù)范圍要受公共利益的局限，雖然說(shuō)隱私應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，但是如果自己的隱私內(nèi)容涉及法律、道德規(guī)范或者其他公共利益，那么此時(shí)就要受到國(guó)家和社會(huì)公共利益限制，個(gè)人就要服從國(guó)家和社會(huì)公共利益。如果違背了國(guó)家和公共社會(huì)利益的不法行為，不能構(gòu)成對(duì)此隱私的侵害；這種權(quán)利也是可以自我放棄，意思是個(gè)人自愿在一定范圍內(nèi)可以自己做出公開(kāi)自己的隱私的意思表示，允許其他人參與自己的隱私當(dāng)中，如果自己的隱私允許他人對(duì)自己隱私的公開(kāi)，那就說(shuō)明自己已經(jīng)將自己的隱私權(quán)利放棄。

二、我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

1890年，在《哈佛法學(xué)評(píng)論》上的一篇《對(duì)隱私的權(quán)利》的文章揭開(kāi)了人類研究隱私權(quán)的序幕。我國(guó)對(duì)于隱私權(quán)的關(guān)注是在改革開(kāi)放以后逐漸興起的。近年來(lái)，學(xué)界隱私權(quán)的研究方興未艾，因?yàn)榉缮先蔽坏脑颍瑢?shí)務(wù)界對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)往往從名譽(yù)權(quán)的角度加以解釋運(yùn)用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民意識(shí)的覺(jué)醒，保護(hù)隱私權(quán)的呼聲也愈加振聾發(fā)聵。信息時(shí)代的來(lái)臨，隱私權(quán)的保護(hù)作為社會(huì)文明的一塊版圖更顯重要。下面筆者將從我國(guó)現(xiàn)行法律的框架內(nèi)分析我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。

（一）我國(guó)涉及隱私法的主要法律

《憲法》規(guī)定，對(duì)個(gè)人的隱私權(quán)的保護(hù)，禁止非法搜集和進(jìn)入公民的私人住宅，明確禁止這兩種侵害隱私生活安寧的行為。除非由于國(guó)家安全的需要或者在恰當(dāng)范圍內(nèi)要追究刑事犯罪的時(shí)候，任何組織和個(gè)人不得以任何理由對(duì)公民的通信隱私做出傷害行為，這一規(guī)定不僅對(duì)通信自由的保護(hù)，而且也是對(duì)通信秘密的保護(hù)訛譼。我國(guó)《民法通則》定，每個(gè)公民都享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)一般是指規(guī)定公民的人格尊嚴(yán)要受到法律的保護(hù)。不經(jīng)當(dāng)事人的允許捏造事實(shí)而且公然公開(kāi)丑化當(dāng)事人的行為，對(duì)當(dāng)事人造成心理創(chuàng)傷和傷害的行為，要對(duì)其追究行為。《刑法》規(guī)定：

1.非法搜集他人的身體、住宅處以三年以下的有期徒刑或者拘役；

2.隱匿、不經(jīng)允許隨意拆看他人郵件或者信件，情節(jié)嚴(yán)重的處一年以下有期徒刑或者拘役譽(yù)訛。

3.非法使用竊聽(tīng)，造成嚴(yán)重后果的，要處以兩年以下的有期徒刑、拘役或者管制。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，關(guān)于涉及到國(guó)家秘密或者公開(kāi)個(gè)人隱私的案件一般不公開(kāi)審理，此法對(duì)于年齡也會(huì)受到限制，14-18歲不會(huì)公開(kāi)處理。《民事訴訟法》規(guī)定，證據(jù)要上庭出示時(shí)，除了因?yàn)闀?huì)涉及國(guó)家秘密，個(gè)人隱私等證據(jù)時(shí)，不得在公開(kāi)開(kāi)庭出示，在處理民事案件的時(shí)候，除了因?yàn)樯婕皣?guó)家秘密，個(gè)人隱私或者國(guó)家除非有特別規(guī)定的以外，應(yīng)該進(jìn)行公開(kāi)審理。若為離婚案件或商業(yè)案件，當(dāng)事人可以選擇不公開(kāi)。

（二）我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

1.我國(guó)未成年人隱私權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀

近年來(lái)，出現(xiàn)很多青少年由于隱私被侵犯而離家出走的案件，未成年人做出違法犯罪的事后自殺等時(shí)有發(fā)生，但是隱私權(quán)在法律中規(guī)定的不完善，對(duì)于未成年人保護(hù)法方面還有待完善，對(duì)于未成年隱私保護(hù)相對(duì)來(lái)說(shuō)客觀范圍比較窄，并且對(duì)于未成年的保護(hù)行使起來(lái)也有很大的困難。因?yàn)槲闯赡耆穗A段隨著時(shí)間的推移中存在著一定過(guò)渡性。且在心理學(xué)層面，其心理特征相對(duì)于成年人更加不穩(wěn)定。在個(gè)體層面上未成年人心智發(fā)育存在差異性。在現(xiàn)實(shí)中，大部分未成年人尚不能獨(dú)立自主的生活，往往要接受來(lái)自父母或其他監(jiān)護(hù)人的照顧和制約。以上種種使得為未成年人隱私權(quán)的立法保護(hù)更為艱難。而且就算未成年人的隱私受到侵犯時(shí)，未成年人也不能向法律直接尋求援助，跟其他隱私權(quán)的侵犯行為相比，未成年人的保護(hù)相對(duì)狹窄，侵犯未成年隱私的手段更為隱秘。目前的民法保護(hù)對(duì)于未成年的保護(hù)有三種：第一采取概括保護(hù)，第二采取間接保護(hù)，第三是采取直接保護(hù)。隱私權(quán)作為自然權(quán)利的屬性決定了未成年應(yīng)該享用權(quán)利。侵害未成年的隱私權(quán)是指人為采取宣揚(yáng)窺探竊聽(tīng)等方式侵害未成年的隱私，隱私權(quán)是人格權(quán)之一，是絕對(duì)的權(quán)利，任何人不得侵犯，但是不是所有人都屬于法律保護(hù)的范疇，保護(hù)都要設(shè)定一個(gè)界限，在這個(gè)界限范圍內(nèi)，在未成年人不妨礙國(guó)家社會(huì)集體利益的情況下對(duì)私生活內(nèi)容進(jìn)行保護(hù)，也要在不損害其他人的利益下，自身的利益才受到法律的保護(hù)。未成年的隱私被侵犯，就是侵犯其隱私權(quán)的直接后果，就是未成年人不得為別人知曉的場(chǎng)合進(jìn)行自身信息的公開(kāi)行為，未成年人的個(gè)人信息在隱私當(dāng)中同時(shí)會(huì)出現(xiàn)侵犯隱私權(quán)的名譽(yù)權(quán)同時(shí)出現(xiàn)。對(duì)隱私權(quán)侵權(quán)行為人一般都是帶有故意，甚至惡意，但是也有一些是過(guò)失的形式構(gòu)成，在《民法通則》中規(guī)定了10種民事責(zé)任承擔(dān)的形式，停止傳播、消除危險(xiǎn)、停止侵害、消除影響、恢復(fù)原狀、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、返還財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重的要賠償當(dāng)事人損失。基本原則上侵害未成年隱私的責(zé)任承擔(dān)方式都會(huì)適用于上述規(guī)定。因此侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)后果的方式都要適用于相關(guān)的民法規(guī)則。

2.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀

隨著電子經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益發(fā)達(dá)，從而給人類生活帶來(lái)了許多便利，人們不僅可以借助互聯(lián)網(wǎng)從事不同的工作等商務(wù)活動(dòng)，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)也給我們帶來(lái)許多問(wèn)題。如目前的公民的隱私權(quán)受到了巨大的挑戰(zhàn)和干擾。侵害隱私權(quán)的案件頻頻發(fā)生，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個(gè)人的隱私也受到了網(wǎng)絡(luò)黑客的攻擊，但是由于我國(guó)的規(guī)定當(dāng)中也沒(méi)有明確將隱私權(quán)作為一種基本人權(quán)，傳統(tǒng)的隱私權(quán)沒(méi)有明確的定位，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私保護(hù)權(quán)受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的隱私權(quán)是法律保護(hù)公民在網(wǎng)絡(luò)上公布的私人信息，不會(huì)被其他人非法侵犯、以及公開(kāi)個(gè)人隱私的權(quán)利。但是也禁止在網(wǎng)絡(luò)上傳播相關(guān)的敏感信息，表明了人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有相對(duì)的權(quán)利。侵犯隱私權(quán)有三種方式：盜用、侵害和公開(kāi)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的保護(hù)也有兩個(gè)重要的原則，知會(huì)原則和選擇權(quán)原則。隱私權(quán)保護(hù)的范圍包括：（1）個(gè)人數(shù)據(jù)，個(gè)人數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的最重要組成部分，個(gè)人基本信息、收入、姓名、財(cái)產(chǎn)、消費(fèi)、密碼等；（2）個(gè)人私事，個(gè)人在使用網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，在網(wǎng)上進(jìn)行消費(fèi)，交友聊天，參與教育等等活動(dòng)，用戶對(duì)于這些信息都是公開(kāi)的。而且屬于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)上的自己領(lǐng)域其他人也不能隨意進(jìn)入，否則很有可能遭到非法侵入。法律在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中某些信息時(shí)，在一定程度上會(huì)干涉言論自由。而言論自由是目前這個(gè)社會(huì)不可缺失的，人們只有獲得了這一自由，才可能創(chuàng)造出民主和法治社會(huì)，但是這種所說(shuō)的自由不同于憲法中規(guī)定的基本權(quán)利，而是倫理上的“自由”，是一種屬于應(yīng)然的范疇的存在。因此言論自由與公民的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)有著一定的沖突。

3.我國(guó)金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，金融隱私權(quán)就是對(duì)于傳統(tǒng)隱私權(quán)的延伸，因?yàn)榻鹑陔[私權(quán)涉及到個(gè)人的財(cái)產(chǎn)性利益，所以對(duì)于金融隱私權(quán)的保護(hù)就要區(qū)分傳統(tǒng)隱私的保護(hù)。任何權(quán)利形態(tài)的產(chǎn)生有源于社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展，特別是當(dāng)金融隱私所指向的是具有財(cái)產(chǎn)利益的隱私信息，這些信息關(guān)系到主體的財(cái)產(chǎn)利益，所以也就增加了對(duì)金融隱私權(quán)的保護(hù)。金融隱私顧名思義就是對(duì)個(gè)人在金融活動(dòng)中留存在金融機(jī)構(gòu)所有信息的總和，這種隱私因?yàn)榕c金融活動(dòng)有著直接的關(guān)系，因而，這是一種金融隱私，界定為：對(duì)身份相關(guān)的信息，這些有關(guān)個(gè)人隱私信息，因?yàn)閭€(gè)人要申請(qǐng)開(kāi)立銀行賬戶、證券交易賬戶、參加保險(xiǎn)一般都要提交的信息，所以是金融隱私；賬戶的各種金融活動(dòng)記錄、包括個(gè)人存款、貸款和還款消費(fèi)記錄和資金記錄；衍生信息就是包括個(gè)人的信譽(yù)，等級(jí)評(píng)價(jià)等一些不良記錄。最初規(guī)定銀行保密義務(wù)中規(guī)定，必須遵循存款自由、取款自由、為用戶保密相關(guān)存款信息的原則。銀行不得隨意透露個(gè)人與單位的相關(guān)信息，法律、行政法規(guī)另行規(guī)定除外。銀行無(wú)權(quán)隨意凍結(jié)個(gè)人或單位的相關(guān)賬戶資金，工作人員也不得透露和泄漏國(guó)家秘密和商業(yè)機(jī)密。

三、隱私權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

（一）尚無(wú)法律條款對(duì)隱私權(quán)做明確的內(nèi)容規(guī)定

我國(guó)迄今為止對(duì)隱私權(quán)沒(méi)有制定獨(dú)立法律，單單是借助司法解釋或者通過(guò)保護(hù)名譽(yù)權(quán)間接的對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。《民法通則》作為我國(guó)最基本的民事法律，《憲法》作為我國(guó)的根本大法，它們僅作了一些間接性的原則規(guī)定，而沒(méi)有對(duì)隱私權(quán)的內(nèi)容和范圍進(jìn)行明文規(guī)定。其他的法律法規(guī)更是沒(méi)有具體規(guī)定隱私權(quán)的內(nèi)容。在立法不完善的情況下，對(duì)于我們理解研究隱私權(quán)造成一定限制，很多問(wèn)題都尚待解決。在隱私權(quán)“無(wú)法可依”說(shuō)明了我國(guó)立法中對(duì)隱私權(quán)明顯保護(hù)不足。這種缺陷也使得犯罪分子有機(jī)可乘，造成侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

（二）《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)過(guò)于籠統(tǒng)

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第二條中將隱私權(quán)作為一項(xiàng)權(quán)利單獨(dú)列明進(jìn)行保護(hù)。訛譿這是我國(guó)立法上的一大進(jìn)步，但是我們?nèi)匀灰吹剑凇肚謾?quán)責(zé)任法》中僅在第二條第二款中講隱私權(quán)作為民事權(quán)益的一項(xiàng)列明，并未設(shè)立專門(mén)章節(jié)或法條進(jìn)行明細(xì)規(guī)定。這樣過(guò)于籠統(tǒng)的規(guī)定不僅在司法上難以進(jìn)行具體的操作，在現(xiàn)實(shí)生活中也很難界定隱私權(quán)的內(nèi)涵和外延。當(dāng)然，《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于隱私權(quán)的規(guī)定也給在日后編篡我國(guó)留下了巨大的立法空間，有益于日后隱私權(quán)的保護(hù)，也有待于后來(lái)者對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的進(jìn)一步探究。

（三）隱私權(quán)與言論自由的沖突

近年來(lái)微博作為一種新興傳播方式，以其特有的開(kāi)放性、多元性、互動(dòng)性與即時(shí)性為廣大微博用戶提供了自由發(fā)表言論的廣闊平臺(tái)。但是在微博上經(jīng)常發(fā)生言論自由與隱私權(quán)相沖突的事件，如“人肉搜索”等惡性事件曾造成嚴(yán)重的不良后果。曾有學(xué)者提出公地悲劇理論，牧民為了自身利益不斷增加草原上的羊群數(shù)量，雖然收益日益提高，但長(zhǎng)期下去，草原日益荒漠化，勢(shì)必造成悲劇的發(fā)生。讀訛在某種環(huán)境下，過(guò)度的保護(hù)隱私會(huì)限制言論的自由，而過(guò)度的言論自由則會(huì)導(dǎo)致隱私權(quán)被侵犯。兩者發(fā)展的過(guò)程中相互矛盾，相互沖突。因此，在這種環(huán)境下解決隱私權(quán)保護(hù)的問(wèn)題時(shí)，需要采取有效的措施去制衡這種沖突，避免干擾言論自由。

四、隱私權(quán)民法保護(hù)的重要性及其對(duì)策

（一）隱私權(quán)保護(hù)的重要性

法律具有局限性。法律不可能保護(hù)人們?cè)谏钪懈鞣矫娴臋?quán)益，任何一種權(quán)利都與人們對(duì)法律的本身的認(rèn)知和判斷取舍密不可分。然而，權(quán)力一旦被人們能夠充分的認(rèn)識(shí)，那么就應(yīng)該通過(guò)明確的規(guī)定，要盡可能完善保障隱私權(quán)的保護(hù)制度。造謠現(xiàn)在已成為一種與現(xiàn)代工業(yè)相伴隨的不恰當(dāng)行為了，現(xiàn)代技術(shù)和高度信息化讓人們?cè)诰穹矫娓菀自馐艿礁蟮耐纯嗪蛣?chuàng)傷，人們對(duì)公開(kāi)隱私越來(lái)越敏感，所以說(shuō)對(duì)于每一個(gè)人隱居或隱私都是很重要。在個(gè)人隱私的價(jià)值體現(xiàn)足夠充分的時(shí)候，才會(huì)使人們的個(gè)人能力得到充分發(fā)揮，從而為促進(jìn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高自身的生活質(zhì)量，只要社會(huì)在這一方面為人們提供足夠的尊重和個(gè)人的發(fā)展空間，那么個(gè)人也會(huì)利用自身的勞動(dòng)去回報(bào)社會(huì)，這樣才能是社會(huì)和個(gè)人得到和諧統(tǒng)一的發(fā)展訛讁。假如一個(gè)人長(zhǎng)期處在自己的尊嚴(yán)不受保護(hù)的環(huán)境之中，則個(gè)人不能自由自在地生活，也不能正常地投入工作中為社會(huì)提供服務(wù)，那個(gè)人與社會(huì)將難以和諧發(fā)展。因此國(guó)家需要加大力度完善隱私權(quán)在法律中的保護(hù)，個(gè)人隱私能有效得到保障，那么整個(gè)社會(huì)也會(huì)處于穩(wěn)定的狀態(tài)。綜上所述，隱私權(quán)作為一個(gè)民主、法治社會(huì)的個(gè)人享有的基本人權(quán)，目前雖然在我們國(guó)家沒(méi)有相對(duì)完善的保護(hù)制度，但是相信通過(guò)我國(guó)與其他國(guó)家的合作發(fā)展，對(duì)于建立健全完善我國(guó)的法律法規(guī)，民法應(yīng)該不斷加強(qiáng)對(duì)隱私權(quán)的人格權(quán)的保護(hù)，形成適應(yīng)實(shí)際需要、完善的法律保護(hù)體系，保護(hù)人的安全、實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值、維護(hù)人的尊嚴(yán)。作為公民來(lái)講要尊重人格尊嚴(yán)的必然要求，人需要得到相應(yīng)的尊重，法律也要保證大家的權(quán)利。不僅僅是政治意義上的尊重人權(quán)，更是每個(gè)公民神圣不可侵犯的權(quán)利，對(duì)于個(gè)人權(quán)利的保障，是對(duì)社會(huì)正義的追求。

（二）隱私權(quán)在民法保護(hù)中的對(duì)策

1.在立法中制定獨(dú)立的隱私權(quán)

若將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，則需明文規(guī)定將隱私權(quán)從名譽(yù)權(quán)中分離出來(lái)，不斷提高隱私權(quán)在法律中的地位，加大力度完善其在法律中的規(guī)定。成為與名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等并列的權(quán)利。由于目前我國(guó)的隱私權(quán)的保護(hù)還是把它作為“名譽(yù)權(quán)”中的一類來(lái)進(jìn)行保護(hù)，在我國(guó)目前的立法和司法實(shí)踐中，隱私權(quán)還不是一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利。因此保護(hù)隱私權(quán)的關(guān)鍵則是從法律上確認(rèn)隱私權(quán)是不同于名譽(yù)權(quán)的一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利。從而做到有法可依，彌補(bǔ)隱私權(quán)在法律中的缺陷，保護(hù)公民應(yīng)有的權(quán)利。

2.規(guī)范隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容與范圍

不僅要獨(dú)立的規(guī)定人格權(quán)，對(duì)于隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容和范圍也需要有明確的規(guī)定，這樣才會(huì)使法律就有可操作性。只有在實(shí)踐當(dāng)中真正做到有法可依才能使公民的切身利益的到保護(hù)。若確定隱私權(quán)的內(nèi)容和范圍不明確，勢(shì)必會(huì)造成另一大缺陷，使得犯罪分子乘虛而入。在法律完善中就要做到實(shí)質(zhì)性的完善，不能“治表不治本”。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，隱私權(quán)的內(nèi)容也需要不斷擴(kuò)張完善。要及時(shí)跟隨社會(huì)的發(fā)展完善立法中的不足，不斷彌合社會(huì)發(fā)展和法律規(guī)定之間實(shí)然與應(yīng)然的缺口，使得隱私權(quán)在法律中得到切實(shí)有效的保護(hù)。

3.確定侵犯隱私權(quán)的各種程度所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

只有真正明確在侵犯隱私權(quán)后承擔(dān)的法律責(zé)任，才會(huì)最大程度的保護(hù)公民在隱私權(quán)中的利益。在民法和刑法中明文規(guī)定觸犯隱私權(quán)后需要承擔(dān)的法律后果。如我國(guó)《民法通則》第一百三十四條規(guī)定了十種承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式，適用于隱私侵權(quán)的承擔(dān)民事責(zé)任方式有四種，即：消除影響，停止侵害，賠償損失，賠禮道歉。《刑法》第二百四十五條中也規(guī)定了不得非法搜查他人的身體或者住宅，否則處三年以下有期徒刑或者拘役。因此明確規(guī)定法律責(zé)任則可以預(yù)防一定的犯罪活動(dòng)并，并作為打擊犯罪的有效準(zhǔn)繩。重視隱私權(quán)的民法保護(hù)是時(shí)展的必然要求，制定專門(mén)法律，規(guī)范保護(hù)內(nèi)容確定相應(yīng)的法律責(zé)任是保護(hù)隱私權(quán)的關(guān)鍵一步。在信息爆炸的時(shí)代，如何保全個(gè)體作為“人”應(yīng)該享有的尊嚴(yán)應(yīng)當(dāng)是我們這個(gè)時(shí)代的法律人所思考的主題。保護(hù)隱私權(quán)正是維護(hù)人之尊嚴(yán)這個(gè)巨大工程的一塊關(guān)鍵拼圖。在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)的今日，隱私權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，如何系統(tǒng)的保護(hù)隱私權(quán)仍然路漫漫其修遠(yuǎn)。

作者:竇琰 單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院