新規(guī)則范文10篇

2011年12月，第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議主要圍繞國(guó)際金融危機(jī)及共產(chǎn)黨的作用與任務(wù)進(jìn)行了觀點(diǎn)交流與討論，在應(yīng)對(duì)危機(jī)過(guò)程中共產(chǎn)黨應(yīng)發(fā)揮作用的問(wèn)題上達(dá)成了眾多共識(shí)。本文就參會(huì)各黨關(guān)于國(guó)際金融危機(jī)的分析觀點(diǎn)及對(duì)加強(qiáng)聯(lián)合的認(rèn)識(shí)作一簡(jiǎn)要分析。

一、資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的新分析自2008年以來(lái)，國(guó)際金融危機(jī)成為共產(chǎn)黨和工人黨連續(xù)四次國(guó)際會(huì)議的討論主題，前三次會(huì)議的討論觀點(diǎn)，為本次會(huì)議所吸收并發(fā)展；針對(duì)危機(jī)的新變化，與會(huì)各黨進(jìn)行了更加全面的分析。國(guó)際金融危機(jī)的最新分析觀點(diǎn)，成為正確認(rèn)識(shí)和界定在此背景下各共產(chǎn)黨的任務(wù)和作用之基礎(chǔ)。

（一）對(duì)國(guó)際金融危機(jī)根源與本質(zhì)分析的兩種聲音

美國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為此次危機(jī)爆發(fā)的根本原因在于對(duì)次級(jí)貸款的發(fā)行監(jiān)管不力所造成的房地產(chǎn)業(yè)的巨大泡沫，泡沫破裂導(dǎo)致危機(jī)的最終發(fā)生。但作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)代表的各共產(chǎn)黨和工人黨仍則堅(jiān)持馬克思主義的觀點(diǎn)，認(rèn)為國(guó)際金融危機(jī)產(chǎn)生的根源與本質(zhì)依然是資本主義制度本身無(wú)法克服的“生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私有制”之間的根本矛盾以及資產(chǎn)階級(jí)對(duì)最大化利潤(rùn)的貪婪追逐和過(guò)度的資本主義原始積累。這場(chǎng)危機(jī)不但具有經(jīng)常性和周期性的本質(zhì)特征，而且在資產(chǎn)階級(jí)自由主義政策的“治理”下具有全新的時(shí)代特征，共產(chǎn)黨和群眾不能被表面現(xiàn)象和資本家的辯解所迷惑。印共（馬）中央政治局委員西塔拉姆•亞秋里在發(fā)言中指出：“資本主義制度是一種天生就帶著危機(jī)在運(yùn)行的制度。當(dāng)今全球性衰退就是資本主義的集合了其所有歷史性缺陷的制度性危機(jī)。”“這場(chǎng)全球性的危機(jī)一針見(jiàn)血地指明了資本主義的主要矛盾———資本主義生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人所有制之間的矛盾。資本主義希望通過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)大剝削來(lái)擺脫這場(chǎng)由其自己創(chuàng)造的危機(jī)。這就是當(dāng)今所正在發(fā)生的一切。”葡萄牙共產(chǎn)黨的代表在發(fā)言中也指明：“一場(chǎng)危機(jī)在其實(shí)質(zhì)上和首要性上，都是一種過(guò)度生產(chǎn)和過(guò)度積累的危機(jī)，這是資本主義主要矛盾（生產(chǎn)的社會(huì)性和它的私人資本主義占有制之間的矛盾）的結(jié)果，而不是由任何資本主義管理的失誤或者地區(qū)性問(wèn)題所導(dǎo)致的結(jié)果。”身處危機(jī)爆發(fā)中心的美國(guó)，其共產(chǎn)黨國(guó)家委員會(huì)和國(guó)際部成員蘇珊•韋伯在會(huì)議的發(fā)言中提出了一種新觀點(diǎn)，認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)在新的條件下已經(jīng)發(fā)生了變化，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展到今天已經(jīng)“不再是周期性的危機(jī)而是結(jié)構(gòu)性危機(jī)”，并擺出三方面的原因：首先是由于大量制造業(yè)的遷出及工作崗位的減少，致使工人工資下降或長(zhǎng)期失業(yè)，導(dǎo)致社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力低下和稅收減少；其次是由于美國(guó)政府右翼保守勢(shì)力推進(jìn)的政策導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的制度性缺失，并使壟斷公司及企業(yè)能夠?yàn)樗麨椋稒C(jī)、欺騙和腐敗盛行；最后，正是過(guò)去30多年的新自由主義政策催生了寄生的金融資本主導(dǎo)性地位的提升，它們通過(guò)兼并、重組、并購(gòu)企業(yè)，使越來(lái)越集中的資本被壟斷資本家的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)極高的金融投資，從而衍生出各種形態(tài)的泡沫經(jīng)濟(jì)，從而引發(fā)了各方面的危機(jī)。“周期性危機(jī)”（或稱(chēng)“制度性危機(jī)”）和“結(jié)構(gòu)性危機(jī)”兩種不同聲音的出現(xiàn)，代表著各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨對(duì)危機(jī)進(jìn)行深入認(rèn)識(shí)后得出的新觀點(diǎn)。當(dāng)然，新觀點(diǎn)不一定就是正確的觀點(diǎn)。然而，觀點(diǎn)的分歧并未影響會(huì)議對(duì)危機(jī)性質(zhì)的最終認(rèn)定，《最后聲明》確認(rèn)：“這是一場(chǎng)制度性的危機(jī)。并不是由于資本主義體制的內(nèi)部問(wèn)題，而正是由于其制度本身存在缺陷，從而才導(dǎo)致經(jīng)常性和周期性的危機(jī)的出現(xiàn)。這正是資本主義的基本矛盾不斷尖銳化所造成的，而不是那種認(rèn)為是因?yàn)槿鄙偃魏涡问降南到y(tǒng)性治理政策，或者對(duì)一些銀行家和其他資本家貪婪的過(guò)失缺乏有效監(jiān)管機(jī)制所導(dǎo)致的結(jié)果。”因此，各黨對(duì)國(guó)際金融危機(jī)根源與本質(zhì)的分析在本次會(huì)議上達(dá)成了共識(shí)，同時(shí)也使各黨在分歧中加深了對(duì)危機(jī)“變”與“沒(méi)變”的反思，會(huì)議討論為各黨在堅(jiān)持馬克思主義觀點(diǎn)進(jìn)行深入思考和采取有效的措施對(duì)付此次危機(jī)的實(shí)際行動(dòng)貢獻(xiàn)了自主和獨(dú)立探索的空間。

（二）國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)的三重嚴(yán)重后果

資產(chǎn)階級(jí)政府通過(guò)自由主義政策的“治理”，從“私人債務(wù)國(guó)家化”走向“國(guó)家債務(wù)國(guó)際化”試圖擺脫自身危機(jī)，其結(jié)果是既沒(méi)能解決國(guó)家債務(wù)危機(jī)，反而帶給國(guó)際社會(huì)一場(chǎng)“危機(jī)轉(zhuǎn)嫁與反轉(zhuǎn)嫁”的博弈。與會(huì)共產(chǎn)黨和工人黨在分析中認(rèn)為，國(guó)際金融危機(jī)的蔓延以及資產(chǎn)階級(jí)擺脫危機(jī)的方式轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了三重嚴(yán)重后果：工人階級(jí)和勞動(dòng)大眾為危機(jī)買(mǎi)單并面臨喪失自身權(quán)利的威脅；福利制度已經(jīng)出現(xiàn)衰退的危險(xiǎn)趨勢(shì)；帶來(lái)了國(guó)際和地區(qū)局勢(shì)的動(dòng)蕩。

摘要：籃球新規(guī)則的普及與發(fā)展使中學(xué)籃球課程出現(xiàn)重大變化。茶思維視域下推動(dòng)籃球新規(guī)則的普及與發(fā)展，有利于中學(xué)生綜合素質(zhì)和綜合能力提升，也能切實(shí)提升農(nóng)村中學(xué)籃球教學(xué)質(zhì)量。深入感知茶文化與籃球文化的內(nèi)在聯(lián)系，了解籃球新規(guī)則在農(nóng)村中學(xué)普及的作用，并以此為契機(jī)推動(dòng)農(nóng)村中學(xué)籃球教學(xué)改革和優(yōu)化，能有效完善素質(zhì)教育結(jié)構(gòu)、推動(dòng)農(nóng)村中學(xué)教育發(fā)展、提升農(nóng)村中學(xué)教育質(zhì)量，為實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：茶思維；籃球新規(guī)則；農(nóng)村中學(xué)；普及

縱覽籃球發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)際籃聯(lián)在籃球規(guī)則改革時(shí)，其相應(yīng)事項(xiàng)和運(yùn)動(dòng)模式也相對(duì)細(xì)化，甚至籃球場(chǎng)地的變化也包含在其中。為確保農(nóng)村中學(xué)籃球教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率，體育教師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)籃球新規(guī)則的全面了解和認(rèn)知，學(xué)校也應(yīng)及時(shí)完善籃球運(yùn)動(dòng)相關(guān)軟件和硬件設(shè)施，避免限制學(xué)生技術(shù)發(fā)揮，打擊學(xué)生鍛煉的積極性。籃球新規(guī)則的普及與發(fā)展，會(huì)使學(xué)生了解最新的防守技術(shù)和進(jìn)攻技術(shù)，也能使學(xué)生在訓(xùn)練和比賽過(guò)程中，增強(qiáng)核心素養(yǎng)，從而實(shí)現(xiàn)理想教學(xué)效果。

1茶文化與籃球文化的內(nèi)在聯(lián)系

茶文化與體育文化中都包含豐富的民族精神和民族內(nèi)涵，二者都同時(shí)具備教育性和復(fù)雜性，強(qiáng)化對(duì)二者特征的分析不難發(fā)現(xiàn)，茶文化融入到籃球運(yùn)動(dòng)中，能拓展中學(xué)生視野，促進(jìn)中學(xué)生樹(shù)立正確價(jià)值觀念和道德觀念。我國(guó)是茶葉的起源國(guó)家，茶文化中包含豐富的物質(zhì)文化和精神文化，可謂博大精深，而籃球文化中融入茶文化能使學(xué)生進(jìn)一步了解中庸思想。籃球比賽中講究友誼第一，比賽第二，茶文化的融入能使中學(xué)生進(jìn)一步了解籃球文化的魅力與內(nèi)涵，提升他們對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)的重視和關(guān)注，從而成長(zhǎng)為優(yōu)秀中國(guó)特色社會(huì)主義接班人，樹(shù)立社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

2籃球新規(guī)則在農(nóng)村中學(xué)普及的作用

摘要：隨著全球化的不斷發(fā)展，各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越密切，而國(guó)家與國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的體現(xiàn)日益突出，在當(dāng)今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中對(duì)于我國(guó)來(lái)來(lái)說(shuō)是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，如何準(zhǔn)確的把握新形勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)投資規(guī)則，成為值得我們不斷去思考與探索的問(wèn)題。本文主要分析當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的主要趨勢(shì)與新的投資規(guī)則，并就當(dāng)前貿(mào)易趨勢(shì)提出幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)措施。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；投資新規(guī)則；機(jī)遇與挑戰(zhàn)；措施

在黨的十八屆三中全會(huì)上由《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出我國(guó)將要構(gòu)建“開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制”，明確指出要適應(yīng)當(dāng)今的全球化經(jīng)濟(jì)體制，還指出要結(jié)合時(shí)代特色，把握發(fā)展趨勢(shì)，促進(jìn)國(guó)與國(guó)之間的長(zhǎng)期合作，從而促進(jìn)各個(gè)地區(qū)之間的資源整合，在全球化的大趨勢(shì)下，更深層次的加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)交流與融合，我國(guó)應(yīng)當(dāng)做好準(zhǔn)備迎接國(guó)際貿(mào)易與投資新規(guī)則帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，積極把握機(jī)遇和挑戰(zhàn)，從而提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、國(guó)際貿(mào)易與投資規(guī)則未來(lái)的格局與趨勢(shì)

在過(guò)去的幾年中，由于全球價(jià)值鏈的逐漸興起與發(fā)展，對(duì)于國(guó)際生產(chǎn)體系、貿(mào)易投資、商業(yè)業(yè)態(tài)格局產(chǎn)生了重要的影響，成為重新塑造經(jīng)濟(jì)格局的重要影響因素之一。而隨著我們服務(wù)與生產(chǎn)日漸多樣化、復(fù)雜化、專(zhuān)業(yè)化，因此制作與服務(wù)也被不斷地細(xì)化分工，隨著國(guó)際通訊、運(yùn)輸、信息技術(shù)的日漸成熟，進(jìn)一步降低了生產(chǎn)成本，以及當(dāng)今各國(guó)之間對(duì)于貿(mào)易壁壘的削減，促使了跨國(guó)公司可以更加自由、快捷的利用全球資源，進(jìn)行全球資源配置，全球價(jià)值鏈由此產(chǎn)生，不同的企業(yè)之間價(jià)值鏈的交錯(cuò)就形成了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，極大的促進(jìn)了全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在進(jìn)入21世紀(jì)以后，世界經(jīng)濟(jì)逐漸開(kāi)始從傳統(tǒng)模式到新型模式的轉(zhuǎn)變，模式的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)在生產(chǎn)、貿(mào)易、投資等各個(gè)方面。傳統(tǒng)模式的實(shí)質(zhì)是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)，在國(guó)際上拓展銷(xiāo)售，而新型模式指的是在生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，并且在國(guó)際上擁有更加方便快捷的銷(xiāo)售體系。如果我們從專(zhuān)業(yè)化的角度來(lái)看，而傳統(tǒng)模式所指的是在不同地域、不同國(guó)家之間構(gòu)建相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)分工體系，而對(duì)于新型模式來(lái)說(shuō)，指的是在相應(yīng)產(chǎn)品內(nèi)部或在具體的價(jià)值鏈內(nèi)部實(shí)現(xiàn)分工。而我們從具體的投資方式上來(lái)看，具體的投資模式中傳統(tǒng)模式的主要投資方式是一體化FDI，然而新型模式主要采用是垂直化、一體化FDI[1]。隨著全球化不斷發(fā)展，投資出現(xiàn)了新的格局，而這種格局主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：首先，發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)際的生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)于全球性?xún)r(jià)值鏈的依賴(lài)程度較高，而一些新興的經(jīng)濟(jì)體在不斷的發(fā)展中也逐漸融入了這個(gè)全球價(jià)值鏈當(dāng)中；而在全球價(jià)值鏈當(dāng)中，起著關(guān)鍵性作用的是跨國(guó)公司，在整個(gè)全球性貿(mào)易中跨國(guó)公司也占據(jù)了較大的市場(chǎng)份額而我們也可以看出美國(guó)、日本、中國(guó)也是各個(gè)大洲之間的網(wǎng)絡(luò)核心，而服務(wù)行業(yè)也逐漸成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。國(guó)家之間發(fā)展存在著差異，而對(duì)于價(jià)值鏈的依賴(lài)程度也有所不同。因此在世界經(jīng)濟(jì)體中有很多一部分開(kāi)始在自身價(jià)值鏈上努力希望能夠?qū)崿F(xiàn)更高水平的跨越，而還有少數(shù)一部分經(jīng)濟(jì)體則是在自己價(jià)值鏈的下游不斷擴(kuò)展。

二、存在的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

外匯期權(quán)是一種規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的有效衍生金融工具。通過(guò)對(duì)不同作用的外匯期權(quán)在不同期間確認(rèn)、計(jì)量等會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)問(wèn)題的分析，探討新準(zhǔn)則下我國(guó)外匯期權(quán)會(huì)計(jì)的運(yùn)用，并據(jù)此分析其對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的影響。

一、外匯期權(quán)及其對(duì)會(huì)計(jì)的意義

外匯期權(quán)是金融期權(quán)的一種，也稱(chēng)為貨幣期權(quán)或外幣期權(quán)，是一種在合同約定的時(shí)間內(nèi)是否擁有按照規(guī)定匯率買(mǎi)進(jìn)或者賣(mài)出一定數(shù)量外匯資產(chǎn)的選擇權(quán)。購(gòu)買(mǎi)外匯期權(quán)者可以根據(jù)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的趨勢(shì)，選擇自己認(rèn)為最適當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)處理已簽訂的外匯期權(quán)合同，不必承擔(dān)必須買(mǎi)入或賣(mài)出外匯的義務(wù)。由于外匯期權(quán)比外匯遠(yuǎn)期更為靈活，能夠滿(mǎn)足企業(yè)的多種需求，因此它已被越來(lái)越多的銀行和公司用于外匯風(fēng)險(xiǎn)管理。

由于外匯期權(quán)等衍生金融工具在會(huì)計(jì)處理上的特殊性和必要性，自外匯期權(quán)產(chǎn)生以來(lái)，對(duì)其的會(huì)計(jì)處理研究也一直持續(xù)不斷地發(fā)展，針對(duì)這些衍生品的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也在不斷的修訂和改進(jìn)中。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)從1989年開(kāi)始與加拿大特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)合作，致力于國(guó)際會(huì)計(jì)一體化中有關(guān)金融工具（包括衍生金融工具）的確認(rèn)、計(jì)量、披露與列報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的研究。美國(guó)作為衍生金融工具交易的發(fā)祥地和最大的交易國(guó)，從1985年起，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)先后發(fā)表了有關(guān)提供外幣業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理、特定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的披露、衍生金融工具的披露、計(jì)量及套期保值會(huì)計(jì)中的損益配比問(wèn)題等具體準(zhǔn)則。

我國(guó)人民幣匯率機(jī)制改革以來(lái)，人民幣匯率波動(dòng)的幅度擴(kuò)大，各類(lèi)涉外經(jīng)濟(jì)主體面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)敞口日益明顯，迫切需要外匯市場(chǎng)提供有效的外匯衍生產(chǎn)品來(lái)規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)。外匯期權(quán)作為一種規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的有效工具在我國(guó)逐步得到應(yīng)用和發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還很不成熟，相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理更是沒(méi)有統(tǒng)一的做法。投資者和企業(yè)都迫切需要較為合理的外匯期權(quán)會(huì)計(jì)處理方法，以真實(shí)有效地反映和評(píng)價(jià)對(duì)它們的運(yùn)用效果。本著與國(guó)際接軌、順應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)提出的新要求的原則，我國(guó)于2006年2月頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中《第22號(hào)－金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《第24號(hào)－套期保值》、《第37號(hào)－金融工具列報(bào)》等具體準(zhǔn)則，對(duì)“衍生工具”、“套期工具”、“被套期項(xiàng)目”、“公允價(jià)值變動(dòng)損益”等科目的使用說(shuō)明，比較系統(tǒng)地規(guī)定了包括期權(quán)在內(nèi)的衍生金融工具的確認(rèn)、計(jì)量、列報(bào)和披露的原則和方法。但對(duì)于外匯期權(quán)這種特定的金融工具如何進(jìn)行具體的會(huì)計(jì)處理卻幾乎沒(méi)有涉及，我國(guó)學(xué)者對(duì)于這方面的研究也很少。

二、外匯期權(quán)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)問(wèn)題分析

摘要：對(duì)于重要性概念的研究，無(wú)論是對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)理論界還是實(shí)務(wù)界來(lái)說(shuō)都是一個(gè)永不過(guò)時(shí)的課題。基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則的前提下對(duì)重要性概念，重要性的標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了論述，并且提出了一些看法。

關(guān)鍵詞：重要性原則；重要性水平；標(biāo)準(zhǔn)

1重要性概念的涵義：多角度分析

1、1法律上的重要性概念

重要性概念定義最早見(jiàn)于法律條文中，早在1933年的證券法405規(guī)則中說(shuō)道其定義為“那些一個(gè)普通的謹(jǐn)慎投資者在購(gòu)買(mǎi)股票前應(yīng)當(dāng)被合理告知的事實(shí)”。而后，根據(jù)美國(guó)的判例法(1976年，美國(guó)最高法院在TscIndustriesv，NorthewayInc.)對(duì)重要性的界定，認(rèn)為其定義為“如果遺漏的事實(shí)對(duì)于一個(gè)理性的股東在決定如何投票是認(rèn)為其很重要這一點(diǎn)存在實(shí)質(zhì)性可能，則其就是重要”。且給出了“實(shí)質(zhì)性可能”的標(biāo)準(zhǔn)，即對(duì)某事實(shí)或信息來(lái)說(shuō)，若當(dāng)事人加以隱瞞或進(jìn)行不當(dāng)陳述，必須能夠產(chǎn)生誤導(dǎo)他人的效果，這樣才可為重要情況。

1.2會(huì)計(jì)上的重要性概念

摘要：謹(jǐn)慎性原則是企業(yè)會(huì)計(jì)核算中的一項(xiàng)重要原則，在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到了充分的應(yīng)用和體現(xiàn)。謹(jǐn)慎性原則的廣泛應(yīng)用，有利于防止企業(yè)虛夸資產(chǎn)、虛增利潤(rùn)的現(xiàn)象發(fā)生。也有利于提高企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。闡述了謹(jǐn)慎性原則在新套計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用，并對(duì)其實(shí)際應(yīng)用提出合理建議。

關(guān)鍵詞：謹(jǐn)慎性原則；合理性建議

1謹(jǐn)慎性原則在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用

(1)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)一資產(chǎn)減值》第四條規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象”。第六條規(guī)定“資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其可收回金額”，第十五條規(guī)定“可收回金額的計(jì)量結(jié)果表明，資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)的賬面價(jià)值減記至可收回金額，減記的金額確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失，計(jì)人當(dāng)期損益，同時(shí)計(jì)提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。”具體應(yīng)計(jì)提的減值準(zhǔn)備有；存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、投資性房地產(chǎn)減值準(zhǔn)備、生物資產(chǎn)跌價(jià)或減值準(zhǔn)備、長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、商譽(yù)減值準(zhǔn)備、交易性證券減值準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備、可供出售的金融資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、建造合同減值準(zhǔn)備、遞延所得稅資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、出租人未擔(dān)保余值減值準(zhǔn)備、未探明礦區(qū)權(quán)益減值準(zhǔn)備等。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備制度的實(shí)施，其實(shí)質(zhì)是用價(jià)值計(jì)量代替成本計(jì)量，并將賬面金額大于價(jià)值部分確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失，保證了各項(xiàng)資產(chǎn)的真實(shí)性，符合謹(jǐn)慎性原則。

(2)固定資產(chǎn)折舊的計(jì)提。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)一固定資產(chǎn)》第十四條規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)所有固定資產(chǎn)計(jì)提折舊。但是，已提足折舊仍繼續(xù)使用的固定資產(chǎn)和單獨(dú)計(jì)價(jià)人賬的土地除外。”而舊準(zhǔn)則對(duì)不使用、不需用和閑置的固定資產(chǎn)不計(jì)提折舊。有些上市公司在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳的情況下t任意調(diào)整固定資產(chǎn)的類(lèi)別，將在用的固定資產(chǎn)列為閑置，降低因計(jì)提折舊而增加的費(fèi)用金額來(lái)調(diào)整利潤(rùn)，使得財(cái)務(wù)報(bào)表不能公允地反映企業(yè)的真實(shí)狀況。而對(duì)所有固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，可以保證企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中成本費(fèi)用的連續(xù)性，更真實(shí)的反映固定資產(chǎn)的價(jià)值。

(3)收入的確認(rèn)。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)一收入》第二條將收入的定義如下：“收入是指企業(yè)在日常活動(dòng)中形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。”因此。收入具有以下基本特征：

【摘要】在新準(zhǔn)則下，對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法的核算作了詳細(xì)的規(guī)定，被投資單位宣告分派的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利，也分為投資年度和投資以后年度給出了具體的方法，但在實(shí)務(wù)中該方法不易掌握理解，因此，結(jié)合自己的教學(xué)，提出自己的看法。

【關(guān)鍵詞】長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法投資收益

一、新準(zhǔn)則下長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法的有關(guān)規(guī)定

舊投資準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)對(duì)被投資單位無(wú)控制、無(wú)共同控制且無(wú)重大影響的長(zhǎng)期股權(quán)投資用成

本法核算。2006年2月，財(cái)政部對(duì)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——投資》再次進(jìn)行了修訂，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》的規(guī)定，下列長(zhǎng)期股權(quán)投資應(yīng)當(dāng)采用成本法核算：(1)投資企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實(shí)施控制的長(zhǎng)期股權(quán)投資；(2)投資企業(yè)對(duì)被投資單位不具有共同控制或重大影響，并且在活躍市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的長(zhǎng)期股權(quán)投資。在新準(zhǔn)則下，初始投資或追加投資時(shí)，按照初始投資或追加投資時(shí)的初始投資成本作為長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值；被投資單位宣告分派的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利，投資企業(yè)按應(yīng)享有的部分，確認(rèn)為當(dāng)期投資收益，但投資企業(yè)確認(rèn)的投資收益，僅限于所獲得的被投資單位在接受投資后產(chǎn)生的累積凈利潤(rùn)的分配額，所獲得的被投資單位宣告分派的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利超過(guò)被投資單位在接受投資后產(chǎn)生的累積凈利潤(rùn)的部分，作為初始投資成本的收回，沖減投資的賬面價(jià)值。

二、被投資單位宣告分派的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利的處理

自治州，各州、市、縣（市）人民政府，各行政公署，自治區(qū)人民政府各部門(mén)、各直屬機(jī)構(gòu)：

我區(qū)是一個(gè)多民族、多語(yǔ)言、多文種的地區(qū)。全面貫徹黨和國(guó)家語(yǔ)言文字政策，正確使用民漢兩種語(yǔ)言文字，對(duì)于促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，一些地方和單位社會(huì)用語(yǔ)、用字不規(guī)范，如不按規(guī)定使用民漢文字，民漢文字同時(shí)使用時(shí)比例失調(diào)、翻譯不準(zhǔn)確、排列不規(guī)范等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，造成了不良社會(huì)影響。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》、《自治區(qū)語(yǔ)言文字工作條例》，為進(jìn)一步加強(qiáng)我區(qū)語(yǔ)言文字工作，促進(jìn)各民族語(yǔ)言文字規(guī)范準(zhǔn)確地使用，現(xiàn)將有關(guān)規(guī)定重申如下：

一、國(guó)家推廣普通話(huà)，推行規(guī)范漢字；各民族都有使用和發(fā)展本民族語(yǔ)言文字的自由；少數(shù)民族語(yǔ)言文字的使用依據(jù)《憲法》、《民族區(qū)域自治法》及其他法律的有關(guān)規(guī)定；國(guó)家機(jī)關(guān)以漢語(yǔ)普通話(huà)和規(guī)范漢字為公務(wù)用語(yǔ)用字。法律另有規(guī)定的除外。

二、自治區(qū)的自治機(jī)關(guān)在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，同時(shí)使用維吾爾、漢兩種語(yǔ)言文字；根據(jù)需要也可以同時(shí)使用其他民族的語(yǔ)言文字；自治州、自治縣的自治機(jī)關(guān)執(zhí)行職務(wù)時(shí)，在使用自治區(qū)通用的維吾爾、漢語(yǔ)言文字的同時(shí)，使用實(shí)行區(qū)域自治的民族的語(yǔ)言文字，也可以根據(jù)需要，同時(shí)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫钠渌褡宓恼Z(yǔ)言文字；同時(shí)使用幾種語(yǔ)言文字執(zhí)行職務(wù)的，可以實(shí)行區(qū)域自治民族的語(yǔ)言文字為主。

三、機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位召開(kāi)的全區(qū)性和地方性會(huì)議，應(yīng)根據(jù)與會(huì)人員情況，使用一種或幾種語(yǔ)言文字，特別是會(huì)議下發(fā)的文件材料必須同時(shí)使用民漢文字。重要會(huì)議的會(huì)標(biāo)應(yīng)當(dāng)同時(shí)使用少數(shù)民族文字和漢字。

一、競(jìng)技健美操的審美價(jià)值

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們審美意識(shí)普遍增強(qiáng)，競(jìng)技健美操是運(yùn)動(dòng)員通過(guò)高難、新穎、美感的動(dòng)作，將人體最大限度的美展現(xiàn)給觀眾的藝術(shù)性較高的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。這種美是通過(guò)人工設(shè)計(jì)的，它是在不斷挖掘人體最大潛能的過(guò)程中，根據(jù)運(yùn)動(dòng)員自身的運(yùn)動(dòng)規(guī)則與特點(diǎn)，通過(guò)人體的自然運(yùn)動(dòng)規(guī)律，創(chuàng)編出能充分展示運(yùn)動(dòng)員全方位技能，并具有足夠數(shù)量精彩的難度動(dòng)作。它同時(shí)表現(xiàn)出美的形象，給人以美的享受，讓美的姿態(tài)，美的動(dòng)作，美的圖案和美的旋律得以充分的展示，以高超的藝術(shù)表現(xiàn)力去吸引和感染裁判員與觀眾。競(jìng)技健美操的靈魂是美，美是健美操?gòu)?qiáng)大生命力的支撐。

二、新規(guī)則下競(jìng)技健美操的藝術(shù)要求

1．藝術(shù)評(píng)分更加科學(xué)與客觀

新規(guī)則下的競(jìng)技健美操可以說(shuō)是使藝術(shù)分的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)判內(nèi)容更加的具體，在具體規(guī)則中已經(jīng)明確的指出了，藝術(shù)分的評(píng)價(jià)內(nèi)容不僅包含對(duì)他們“怎么做”以及“做得如何”的評(píng)價(jià)，還包含著對(duì)運(yùn)動(dòng)員“做什么”的評(píng)價(jià)，從而最終達(dá)到提高藝術(shù)分評(píng)分的客觀性和科學(xué)性的要求。其次，新規(guī)則下競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)的最大變化是將藝術(shù)分值進(jìn)行了重新劃分。要想充分完美展現(xiàn)其藝術(shù)性，在訓(xùn)練過(guò)程中就應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)員的藝術(shù)表現(xiàn)力訓(xùn)練，從而提升動(dòng)作完成質(zhì)量。當(dāng)前，我們從新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比中也可以看出，新規(guī)則的實(shí)施，更加強(qiáng)調(diào)整套動(dòng)作編排創(chuàng)新及音樂(lè)空間的合理運(yùn)用，藝術(shù)性、以及運(yùn)動(dòng)員充分的表現(xiàn)力的體現(xiàn)。通過(guò)運(yùn)動(dòng)員對(duì)一系列動(dòng)作的完美體現(xiàn)，從而達(dá)到最大限度的藝術(shù)表現(xiàn)。

2．難度動(dòng)作要求的提高

ADR(AlternativeDisputeResolution)意指替代性糾紛解決方法，泛而言之，它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱(chēng)。當(dāng)今世界，眾多西方國(guó)家正在進(jìn)行民事司法改革，這些改革具有一個(gè)共同特征，即ADR受到了普遍關(guān)注，并在不同程度上被納入民事司法改革的總體架構(gòu)。20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始的英國(guó)民事司法改革因其改革理念先進(jìn)、制度設(shè)計(jì)精巧而廣受重視，對(duì)ADR的吸納就是其中重要的一環(huán)。

在我國(guó)，盡管迄今為止的民事司法改革主戰(zhàn)場(chǎng)在于訴訟制度，但這并不意味著我國(guó)沒(méi)有ADR方法，相反，我國(guó)的調(diào)解、國(guó)際商事仲裁等ADR實(shí)踐還相當(dāng)成功，享有較高的國(guó)際聲譽(yù)。特別是，新近最高人民法院和司法部在推進(jìn)中國(guó)的ADR實(shí)踐方面有了重大舉措，前者頒布了《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》，規(guī)定了人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的效力，后者通過(guò)了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，對(duì)人民調(diào)解委員會(huì)主持下的調(diào)解，特別是調(diào)解組織、調(diào)解程序問(wèn)題作了規(guī)定，這表明最高司法審判機(jī)關(guān)與司法行政機(jī)關(guān)在推進(jìn)ADR實(shí)踐方面的態(tài)度有了重大變化，必將把ADR實(shí)踐推向一個(gè)全新的階段。

一、英國(guó)民事司法改革

英國(guó)啟動(dòng)民事司法改革的根本原因是現(xiàn)行民事司法制度存在著諸多缺陷。根據(jù)歐文勛爵的介紹，英國(guó)民事司法制度存在五個(gè)主要缺陷：案件審理過(guò)分拖延；訴訟成本過(guò)高；不適當(dāng)?shù)膹?fù)雜性；訴訟中對(duì)可能花費(fèi)的時(shí)間與金錢(qián)的不確定性；不公正性，即財(cái)力強(qiáng)的當(dāng)事人可利用制度的所有短處擊敗對(duì)手。[1]據(jù)此，對(duì)民事司法制度進(jìn)行改革的呼聲不斷高漲。一項(xiàng)針對(duì)1000家公司法律事務(wù)負(fù)責(zé)人的調(diào)查表明，98%的受訪(fǎng)者表示支持進(jìn)行民事司法改革。[2]

20世紀(jì)90年代中期，以關(guān)于英格蘭及威爾士民事司法制度的兩份調(diào)查報(bào)告的相繼公布為標(biāo)志性事件，[3]英國(guó)啟動(dòng)了具有里程碑意義的民事司法改革。以上述兩份報(bào)告為基礎(chǔ)并作為其法律化形式，英國(guó)于1998年10月公布了《民事訴訟規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新規(guī)則）。新規(guī)則于1999年4月26日起正式實(shí)施。

根據(jù)《最終報(bào)告》的設(shè)想，民事司法改革應(yīng)該實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo)：盡可能避免采取訴訟；減少訴訟的對(duì)抗性，增加合作；簡(jiǎn)化訴訟；縮短訴訟時(shí)間，并且使其更具確定性；訴訟費(fèi)用變得更具可支付性與可預(yù)見(jiàn)性，與個(gè)案的價(jià)值及復(fù)雜程度更相稱(chēng)；經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的當(dāng)事人可以在更平等的基礎(chǔ)進(jìn)行訴訟；司法部門(mén)與行政部門(mén)在民事司法制度中的職責(zé)分工更為明確；設(shè)計(jì)法院的結(jié)構(gòu)與法官的配置以滿(mǎn)足訴訟的需要；有效地配備法官，以便使其能夠根據(jù)新民事訴規(guī)則和議定書(shū)管理訴訟；民事司法制度能夠?qū)υV訟需求作出反應(yīng)。[4]根據(jù)新規(guī)則第1條的規(guī)定，新規(guī)則的基本目標(biāo)是確保法院公正地審理案件。