后危機(jī)時(shí)期范文10篇

一、歐盟對(duì)華新貿(mào)易保護(hù)主義現(xiàn)狀

2008年9月15日，美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟公司破產(chǎn)，標(biāo)志著席卷全球的金融危機(jī)全面爆發(fā)。此后一年間，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的衰退。當(dāng)前，在各國(guó)政府的強(qiáng)力干預(yù)下，全球經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)逐漸得到扭轉(zhuǎn)，盡管復(fù)蘇的過(guò)程將十分漫長(zhǎng)而艱難，但2009年三季度以來(lái)，無(wú)論是從美國(guó)、日本、歐盟等主要經(jīng)濟(jì)體，還是從中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的指標(biāo)看，全球已經(jīng)渡過(guò)金融危機(jī)的恐慌而進(jìn)入后危機(jī)時(shí)期。后危機(jī)時(shí)期，歐盟對(duì)華新貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)頭不減，不斷刷新著對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)的紀(jì)錄。

1.1陶瓷行業(yè)

2010年6月18日，歐盟宣布對(duì)中國(guó)瓷磚進(jìn)行反傾銷正式立案。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果涉案企業(yè)不應(yīng)訴，有可能被征收高達(dá)430%的反傾銷稅，從而失去我國(guó)陶瓷出口第三大市場(chǎng)。本次反傾銷調(diào)查涉及出口約為金額3.1億美元，而非此前所說(shuō)的兩億美元。同時(shí)，由于涉案企業(yè)幾乎涵蓋國(guó)內(nèi)知名陶瓷企業(yè)，該反傾銷申訴的立案成為中國(guó)陶瓷行業(yè)面臨的史上最大反傾銷調(diào)查。

1.2電子行業(yè)

2010年6月30日，歐盟已對(duì)數(shù)據(jù)卡進(jìn)行過(guò)反傾銷和保障措施立案調(diào)查。這是迄今中國(guó)遭遇涉案金額最大的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。歐盟對(duì)同一產(chǎn)品同時(shí)進(jìn)行反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施調(diào)查，同一產(chǎn)品，三案齊發(fā)，凸顯了歐盟后危機(jī)時(shí)代的貿(mào)易保護(hù)主義，是濫用規(guī)則的極度表現(xiàn)。實(shí)際上，歐盟當(dāng)前連一個(gè)真正意義上的數(shù)據(jù)卡生產(chǎn)商都沒(méi)有。歐盟所要保護(hù)的產(chǎn)業(yè)就是一家比利時(shí)公司（OPTION），而該公司近年的公開年度報(bào)告明確顯示，他們的數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品已經(jīng)全部外包給中國(guó)生產(chǎn)。

摘要：在當(dāng)前后金融危機(jī)背景下，黑龍江省作為一個(gè)內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，民營(yíng)企業(yè)的外部發(fā)展環(huán)境、內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等許多方面還有需要改善的地方。我們的政府部門、民營(yíng)企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)形成合力，才能在金融危機(jī)后的新一輪經(jīng)濟(jì)大潮中有所發(fā)展。

關(guān)鍵詞：黑龍江省；后危機(jī)時(shí)代；民營(yíng)企業(yè)；發(fā)展

2007年下半年，美國(guó)爆發(fā)了以住房抵押貸款為特征的次貸危機(jī)，在隨后很短的時(shí)間內(nèi)就演變成了全球性的金融危機(jī)，2008年9月伴著雷曼兄弟、通用汽車公司等的相繼倒閉，金融危機(jī)像海嘯一樣開始大范圍向世界蔓延，并深入到了各國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，無(wú)論是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，還是中國(guó)、印度這樣的發(fā)展中大國(guó)，無(wú)論是珠三角的廣東、長(zhǎng)三角的江浙，還是像內(nèi)陸地區(qū)的黑龍江省，在經(jīng)濟(jì)上都受到了不同程度的沖擊。在金融危機(jī)最為嚴(yán)重的時(shí)刻，珠三角、長(zhǎng)三角等地區(qū)大量的中小企業(yè)停產(chǎn)的停產(chǎn)、倒閉的倒閉，特別是外向型的對(duì)外依存度比較高的出口創(chuàng)匯型中小企業(yè)，面臨著生存的危機(jī)，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)顯現(xiàn)出一派蕭條的景象，隨處可見。黑龍江作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受金融危機(jī)的沖擊雖然不像沿海各省那樣嚴(yán)重，但也遭到了嚴(yán)峻的沖擊。

黑龍江省民營(yíng)（中小）企業(yè)發(fā)展從小到大、從弱到強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中曾譜寫了濃墨重彩的篇章，在我省經(jīng)濟(jì)建設(shè)、產(chǎn)品出口創(chuàng)匯、促進(jìn)就業(yè)等各個(gè)方面都發(fā)揮了不可替代的作用。縱觀我國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖，凡是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，都是中小企業(yè)或者民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，通過(guò)上面和江蘇、浙江省份的比較，可以看出黑龍江民營(yíng)企業(yè)和他們相比在各方面都還有很大的差距。在經(jīng)濟(jì)日益全球化的今天，特別是當(dāng)前的后金融危機(jī)背景下，縱觀我省民營(yíng)企業(yè)，無(wú)論是從企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境、還是民營(yíng)企業(yè)發(fā)展自身、企業(yè)融資等方面，在其發(fā)展的過(guò)程中還存在很多問(wèn)題。

一、后金融危機(jī)背景下黑龍江民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

（一）民營(yíng)（中小）企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境仍不夠完善

一、金融危機(jī)下金融監(jiān)管缺失分析

1.對(duì)次貸過(guò)程監(jiān)管缺失。通過(guò)住房貸款經(jīng)紀(jì)人的推銷，房貸銀行(MortgageBank)的信用審查和審批，一筆住房貸款往往就這樣完成了。但是本應(yīng)在此過(guò)程中發(fā)揮指引作用的美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局并沒(méi)有對(duì)次級(jí)貸款的發(fā)放機(jī)構(gòu)、發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管，危機(jī)發(fā)生前，依然沒(méi)有對(duì)其引起高度的重視，因此美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局對(duì)次貸過(guò)程的監(jiān)管存在缺失。

2.二級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管缺失。商業(yè)銀行通常會(huì)把貸款賣給證券公司和投資銀行，而后者通常會(huì)利用一些金融工具把這些資產(chǎn)重新打包，變成以貸款的債權(quán)做擔(dān)保的證券，然后把這種已經(jīng)放大了收益的金融產(chǎn)品賣給相關(guān)的投資機(jī)構(gòu)，從中或許手續(xù)費(fèi)等收益。在這種資產(chǎn)證券化過(guò)程中，由于杠桿作用，使得資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值已經(jīng)被防范，而同時(shí)由于資產(chǎn)證券化的過(guò)程是較為復(fù)雜，就進(jìn)一步掩蓋了其真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)信息，并將這種帶到了市場(chǎng)中，而美國(guó)的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于這種金融產(chǎn)品創(chuàng)新和衍生品的泛濫并沒(méi)有引起足夠的重視，也沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行干涉，同時(shí)由于金融衍生品的信息公布是不需要在資產(chǎn)負(fù)債表中顯示，因此監(jiān)管當(dāng)局也無(wú)法得到準(zhǔn)確的產(chǎn)品信息。

3.信用評(píng)級(jí)公司監(jiān)管缺失。從金融危機(jī)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也成為了推手，危機(jī)前，其把大部分的次級(jí)住房貸款都給予很高的評(píng)級(jí)級(jí)別，而其后又迅速降低所有次級(jí)貸款的評(píng)級(jí)，加劇了市場(chǎng)的恐慌，存在著“利益相反”的問(wèn)題，這嚴(yán)重影響了信用評(píng)級(jí)的“公正性和嚴(yán)正性”。

二、金融危機(jī)后美國(guó)、英國(guó)金融監(jiān)管改革方案分析

1.美國(guó)“傘+雙峰”式改革的制度分析。金融危機(jī)后，美國(guó)政府也對(duì)金融監(jiān)管體系進(jìn)行了改革，此次金融監(jiān)管體制改革的最終模式是在“傘”的基礎(chǔ)上吸收了“雙峰”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。新的監(jiān)管體系具備了以下三個(gè)職能：一是從穩(wěn)定整個(gè)金融市場(chǎng)出發(fā)進(jìn)行的市場(chǎng)穩(wěn)定監(jiān)管；二是從加強(qiáng)市場(chǎng)規(guī)范的審慎金融監(jiān)管；三是從投資雙方出發(fā)的商業(yè)行為監(jiān)管。在這其中，市場(chǎng)穩(wěn)定監(jiān)管者(美聯(lián)儲(chǔ))充當(dāng)“傘+雙峰”的“傘骨”，兩個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)充當(dāng)“雙峰”來(lái)執(zhí)行目標(biāo)型監(jiān)管職能。

摘要：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是涉及國(guó)家根本競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)家安全、國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，影響國(guó)家政治地位的產(chǎn)業(yè)。本文在分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)后，提出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要統(tǒng)籌處理好國(guó)家與地方、政府調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與科技規(guī)劃、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，并就具體策略給出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；發(fā)展；策略。

1戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)。

1.1戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。

（1）戰(zhàn)略性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不是一般的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該有利于我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于促進(jìn)我們發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，對(duì)下一步國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)具有戰(zhàn)略意義、全局意義。（2）創(chuàng)新性。新興的產(chǎn)業(yè)應(yīng)有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)技術(shù)提升的空間很廣闊，而且又處于突破的邊緣，政府再扶持一下，資金再支持一下，突破成本的瓶頸可能會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展空間，有可能會(huì)推動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生。（3）先導(dǎo)性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)了新技術(shù)的發(fā)展方向。（4）市場(chǎng)需求不確定。一是供給創(chuàng)造需求，而不是需求拉動(dòng)供給。二是高價(jià)位。新能源就比常規(guī)的能源價(jià)格要高，在發(fā)展的初期需要政府組織。三是修復(fù)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施不完善，比如像新能源汽車的充電器。

1.2戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

1平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在協(xié)整檢驗(yàn)之前，必須首先檢驗(yàn)各個(gè)變量危機(jī)前、危機(jī)中、危機(jī)后的三組時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，本文采用增廣的迪基-福勒方法即單位根ADF方法對(duì)五個(gè)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，并采用AIC和SC最小準(zhǔn)則來(lái)確定時(shí)間序列的最佳滯后期，因篇幅限制，僅列出危機(jī)中時(shí)間序列的的檢驗(yàn)結(jié)果。檢驗(yàn)結(jié)果明，在5%的顯著水平下，五個(gè)變量的三組原序列均接受原假設(shè)，現(xiàn)為非平穩(wěn)序列。但五個(gè)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)一階差分后，其ADF檢驗(yàn)值均小于臨界值，即拒絕原假設(shè)，現(xiàn)為一階單整的平穩(wěn)序列，因此符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件，可以進(jìn)行下一步的協(xié)整方程回歸。

2實(shí)證檢驗(yàn)

基于上步驟的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，分別將中介目標(biāo)變量作為解釋變量，將最終目標(biāo)變量作為被解釋變量建立長(zhǎng)期協(xié)整方程，選擇最優(yōu)滯后期，進(jìn)行最小二乘估計(jì)，同時(shí)采用廣義差分法消除模型的自相關(guān)，得到危機(jī)前、危機(jī)中、危機(jī)后三組長(zhǎng)期均衡關(guān)系的協(xié)整方程回歸結(jié)果。估計(jì)均為顯著，且經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，協(xié)整方程的殘差均為5%顯著性水平下的平穩(wěn)序列，因此金融危機(jī)前中后變量的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系均成立，中介目標(biāo)變量與最終目標(biāo)變量之間均存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。然而，從短期來(lái)看，又可能出現(xiàn)失衡狀態(tài)，為增強(qiáng)實(shí)證檢驗(yàn)的精準(zhǔn)度，本文進(jìn)一步建立了誤差修正模型，以分析各經(jīng)濟(jì)變量間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系。該誤差修正模型中的被解釋變量為協(xié)整方程中被解釋變量的一階差分，解釋變量為協(xié)整方程中解釋變量的差分序列以及長(zhǎng)期均衡方程的誤差項(xiàng)。篩選滯后項(xiàng)，得到短期誤差修正模型的最優(yōu)估計(jì)結(jié)果。為進(jìn)一步證實(shí)協(xié)整回歸的結(jié)論，系統(tǒng)分析貨幣政策與國(guó)民產(chǎn)值、物價(jià)指數(shù)之間的先行、滯后關(guān)系，本文對(duì)金融危機(jī)前后的變量進(jìn)行格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)。根據(jù)AIC和SC原則，滯后期同樣選擇為1。

3實(shí)證結(jié)果分析

第一，在中長(zhǎng)期內(nèi)貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)存在非對(duì)稱性。就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，金融危機(jī)發(fā)生前中后三個(gè)階段，貨幣渠道的貨幣供應(yīng)量和利率以及信貸渠道的信貸規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響均是顯著的，但信貸規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響存在5期的滯后，且除利率對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈負(fù)向影響外，其他兩個(gè)變量均呈正向影響。金融危機(jī)前，當(dāng)貨幣供應(yīng)量下降1%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.475%；當(dāng)利率上調(diào)1%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.823%。當(dāng)信貸規(guī)模下降1%，五期后的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.341%。同樣分析危機(jī)時(shí)期和危機(jī)后的實(shí)證結(jié)果并將三個(gè)階段進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，金融危機(jī)前三個(gè)變量的系數(shù)明顯大于金融危機(jī)時(shí)期，金融危機(jī)后的變量系數(shù)小于危機(jī)前而大于危機(jī)時(shí)期，處于居中地位。這從一定程度上說(shuō)明，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的三個(gè)階段中，金融危機(jī)前緊縮性貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)最大，危機(jī)時(shí)期適度寬松貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)最小，而危機(jī)后穩(wěn)健性貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)居中。

一、后危機(jī)時(shí)期我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理面臨的挑戰(zhàn)

后危機(jī)時(shí)期我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生的變化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理提出了挑戰(zhàn)，只有清晰地認(rèn)識(shí)才能積極有效地應(yīng)對(duì)。

（一）日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。市場(chǎng)繁榮期的競(jìng)爭(zhēng)更多的是營(yíng)銷能力的競(jìng)爭(zhēng)，而在后危機(jī)時(shí)期，一方面市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜動(dòng)蕩，另一方面市場(chǎng)需求還有待恢復(fù)，投資收益降低和資產(chǎn)的縮水又會(huì)刺激保險(xiǎn)企業(yè)對(duì)當(dāng)期保費(fèi)收入的不理智追求，從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)積聚。因此如何在適度承擔(dān)可控風(fēng)險(xiǎn)的前提下應(yīng)對(duì)后危機(jī)時(shí)代的殘酷競(jìng)爭(zhēng)更加考驗(yàn)保險(xiǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。同時(shí)，由于后危機(jī)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度將高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，各類跨國(guó)公司都更加重視中國(guó)市場(chǎng)，以尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)，國(guó)際保險(xiǎn)企業(yè)也不例外，因此具有先進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和理念的國(guó)際保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移必將加劇我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)過(guò)程中，會(huì)有一些公司穩(wěn)定下來(lái)，也有一些會(huì)被淘汰出局。如何能在后危機(jī)時(shí)期積蓄實(shí)力迎接下一個(gè)繁榮期也對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。

（二）新產(chǎn)品開發(fā)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)降低了人們生活的安全感，因此會(huì)使人們的保險(xiǎn)意識(shí)有很大的提高，保險(xiǎn)需求也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，風(fēng)險(xiǎn)保障型產(chǎn)品需求會(huì)大大增加，投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品更加傾向低風(fēng)險(xiǎn)、高穩(wěn)定性收益類產(chǎn)品。這就促使保險(xiǎn)企業(yè)在后危機(jī)時(shí)期調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加速新產(chǎn)品的開發(fā)，側(cè)重發(fā)揮保險(xiǎn)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)保障作用。開發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn)保障型產(chǎn)品要求保險(xiǎn)公司提高精算水平，控制新險(xiǎn)種的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，并在產(chǎn)品開發(fā)過(guò)程中準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)總的風(fēng)險(xiǎn)承受能力；具有抗金融周期或者金融危機(jī)能力的長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品則對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債匹配風(fēng)險(xiǎn)的管理提出了挑戰(zhàn)。

（三）保險(xiǎn)資金運(yùn)用帶來(lái)的挑戰(zhàn)。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的影響已逐漸顯現(xiàn)，2008年我國(guó)全年保險(xiǎn)資金運(yùn)用平均收益率僅為1.9%，低于上年10.1個(gè)百分點(diǎn)。2009年雖然市場(chǎng)有所恢復(fù)，收益率達(dá)到6.41%，但仍低于2007年約4.5個(gè)百分點(diǎn)。后危機(jī)時(shí)期資本市場(chǎng)將逐步恢復(fù)，但仍然會(huì)以低迷震蕩為特點(diǎn)，而且通脹又會(huì)有所抬頭，因此雖然長(zhǎng)期投資可能有較好的盈利機(jī)會(huì)，但短期投資平均回報(bào)仍將處于歷史低位，同時(shí)金融投資風(fēng)險(xiǎn)也較難預(yù)測(cè)。隨著保險(xiǎn)資金境外運(yùn)用開閘，在國(guó)際金融市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩的條件下，保險(xiǎn)資金境外投資風(fēng)險(xiǎn)控制的難度也將增大。另一方面，后危機(jī)時(shí)期不僅長(zhǎng)繳費(fèi)周期的保險(xiǎn)產(chǎn)品受到消費(fèi)者青睞，而且在保費(fèi)支付形式上，消費(fèi)者運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿的意識(shí)增強(qiáng)，期繳方式將會(huì)增多。隨著保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的日益復(fù)雜，保險(xiǎn)資金的風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展顯得越來(lái)越重要。

（四）金融監(jiān)管加強(qiáng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。后危機(jī)時(shí)期中國(guó)保監(jiān)會(huì)將會(huì)在保險(xiǎn)資金運(yùn)用和償付能力兩個(gè)方面加強(qiáng)監(jiān)管。《保險(xiǎn)資金運(yùn)用管理暫行辦法（草案）》對(duì)保險(xiǎn)資金運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)產(chǎn)品重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試結(jié)果，將保險(xiǎn)產(chǎn)品分為保障型保險(xiǎn)產(chǎn)品和投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品，實(shí)施保險(xiǎn)產(chǎn)品資金運(yùn)用分類管理。投資型產(chǎn)品資金運(yùn)用，要在風(fēng)險(xiǎn)控制等環(huán)節(jié)獨(dú)立于保障型產(chǎn)品資金和其他資金的運(yùn)用管理。保監(jiān)會(huì)制定了保險(xiǎn)資產(chǎn)監(jiān)督管理辦法以及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)股權(quán)投資管理、衍生品交易管理和融資融券管理等的規(guī)定；在拓寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道的同時(shí)，嚴(yán)格控制投資比例和額度。這些變化對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)、資金運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)控制能力以及全面風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)提出新的挑戰(zhàn)。在償付能力方面保監(jiān)會(huì)逐步提出了動(dòng)態(tài)監(jiān)控的要求，這可以看作是保險(xiǎn)企業(yè)由原有定期提交風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告的靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理向動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)渡的一個(gè)開端。

摘要：2008年美國(guó)爆發(fā)“次貸危機(jī)”后，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)衰落趨勢(shì)。在當(dāng)今后金融危機(jī)時(shí)代，我國(guó)企業(yè)依然面臨著競(jìng)爭(zhēng)壓力加大、管理理念落后、管理策略不科學(xué)等問(wèn)題的困擾。建立高效的管理制度、優(yōu)化配置人力資源、強(qiáng)化財(cái)務(wù)制度、制定適宜的管理模式，是企業(yè)渡過(guò)后金融危機(jī)時(shí)代的有效策略。

關(guān)鍵詞：后金融危機(jī)時(shí)代；企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理；問(wèn)題；策略

2008年的全球金融危機(jī)使世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都受到了極大的限制。在金融危機(jī)剛剛出現(xiàn)回暖之際，我們正式進(jìn)入了后金融危機(jī)時(shí)代。后金融危機(jī)時(shí)代的顯著特征是大多數(shù)企業(yè)會(huì)陷入較之金融危機(jī)爆發(fā)前更為激烈和殘酷的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。企業(yè)面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、新的消費(fèi)者心理、新的挑戰(zhàn)，如何化解困境，樹立信心,應(yīng)對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代的發(fā)展問(wèn)題，選擇何種經(jīng)營(yíng)管理模式，是我國(guó)企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。

后金融危機(jī)時(shí)代簡(jiǎn)述

1.后金融危機(jī)時(shí)代的發(fā)生背景

2008年，美國(guó)的“次貸危機(jī)”相繼引發(fā)了地產(chǎn)泡沫、股市泡沫，進(jìn)而在全球范圍內(nèi)引起了經(jīng)濟(jì)衰退和消費(fèi)者的恐慌心理，各國(guó)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)萎靡不振。從經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)起至經(jīng)濟(jì)明顯復(fù)蘇回升之前的這段動(dòng)蕩時(shí)間，被稱為后金融危機(jī)時(shí)代，其周期長(zhǎng)短沒(méi)有確切答案。各國(guó)政府和企業(yè)都在努力采取各項(xiàng)措施穩(wěn)定本國(guó)經(jīng)濟(jì)，以期將金融危機(jī)的損害降到最低，從2009年下半年開始經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)受到遏制，一些國(guó)家開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)回暖現(xiàn)象。

摘要：隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，后金融危機(jī)時(shí)代正悄然來(lái)臨，中國(guó)企業(yè)如何在該時(shí)代實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新改革，穩(wěn)定企業(yè)發(fā)展，成為企業(yè)乃至全社會(huì)共同關(guān)注的焦點(diǎn)。本文立足于后金融危機(jī)時(shí)代的背景，對(duì)后金融危機(jī)背景下企業(yè)經(jīng)濟(jì)的管理改革及創(chuàng)新措施進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：后金融危機(jī)時(shí)代；企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理；創(chuàng)新改革

金融危機(jī)曾一度席卷全球，全球經(jīng)濟(jì)因此蒙上了沉重的陰影，各個(gè)國(guó)家在金融危機(jī)時(shí)代都在等待時(shí)機(jī)重新發(fā)展。隨著后金融危機(jī)時(shí)代的來(lái)臨，我國(guó)許多企業(yè)都在這個(gè)背景下面臨巨大的運(yùn)行壓力，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)品積壓與滯銷等，都給企業(yè)帶來(lái)不小的挑戰(zhàn)，企業(yè)發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙，因此，如何讓企業(yè)在后金融危機(jī)時(shí)代能夠擺脫制約發(fā)展的因素，重新走上正軌迎接市場(chǎng)挑戰(zhàn)，成為當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。在這個(gè)階段，讓企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的改革與創(chuàng)新是唯一出路，企業(yè)只有依靠自身管理模式的完善，才能更好地運(yùn)用管理手段實(shí)現(xiàn)資源配置，進(jìn)一步提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率，推動(dòng)企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展的道路上健康成長(zhǎng)。

1后金融危機(jī)時(shí)代概述

1.1后金融危機(jī)時(shí)代概念界定

后金融危機(jī)時(shí)代，是指2008年美國(guó)次貸危機(jī)所帶來(lái)的在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、金融業(yè)等受到的嚴(yán)重沖擊之后所形成的時(shí)期，這一時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)正處在受到巨大震蕩后的緩慢恢復(fù)與發(fā)展階段，標(biāo)志著全球經(jīng)濟(jì)在觸底后正緩慢回升，主要表現(xiàn)在美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況好轉(zhuǎn)，眾多發(fā)展中國(guó)家通貨膨脹現(xiàn)象恢復(fù)。后金融危機(jī)時(shí)代特征表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。首先，世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇。由于金融危機(jī)給世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重影響，許多國(guó)家在經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)后希望盡早走出陰影實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)重建，所以加劇了對(duì)市場(chǎng)資源的爭(zhēng)奪，各國(guó)企業(yè)在這樣的資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)之中面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。其次，由于金融危機(jī)，各個(gè)企業(yè)在國(guó)家宏觀調(diào)控的指引下出現(xiàn)不平衡發(fā)展態(tài)勢(shì)，各企業(yè)間的差距逐漸拉大。最后，世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。在這一時(shí)期內(nèi)，世界經(jīng)濟(jì)處于大范圍的動(dòng)蕩期，發(fā)展前景存在很大變數(shù)，不能在此階段對(duì)經(jīng)濟(jì)做出合理預(yù)測(cè)，許多資金都流向虛擬經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在此狀況中發(fā)展較為困難。

一、后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的變化

美國(guó)同世界經(jīng)濟(jì)增發(fā)波動(dòng)一致，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)更大于世界的波動(dòng)，說(shuō)明美國(guó)相比其他國(guó)際受到金融危機(jī)的影響更大。美國(guó)GDP在08年第4季度陡然下降，落至一7.8%的最低點(diǎn)，金融危機(jī)過(guò)后，政府紛紛出來(lái)一系列救市措施，在的年1季度GDP開始回升，09年第3季度才開始正增長(zhǎng)，但整個(gè)后危機(jī)時(shí)代美國(guó)印P的增長(zhǎng)都呈現(xiàn)出波動(dòng)的不穩(wěn)定性。全球性的經(jīng)濟(jì)衰退以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲軟都對(duì)世界貿(mào)易格局產(chǎn)生極大的影響。發(fā)達(dá)國(guó)家往往是發(fā)展中國(guó)家最大的出口目的地，美國(guó)更是突出，在金融危機(jī)后，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體衰退，i日之展中國(guó)家不得不采取措施擴(kuò)大內(nèi)需加強(qiáng)南南合作。美國(guó)為振興國(guó)家經(jīng)濟(jì)也將擴(kuò)大出口，而相比發(fā)達(dá)國(guó)家，開拓發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)將更有潛勺。

二、后危機(jī)時(shí)代貿(mào)易格局的變化

1.后危機(jī)時(shí)代世界貿(mào)易格局的變化。由于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)疲軟，貨物和服務(wù)國(guó)際貿(mào)易尚未恢復(fù)到危機(jī)前年份的快速增長(zhǎng)狀態(tài)。在經(jīng)歷了2008一2009年的急劇下跌和2010年的快速回升之后，貨物貿(mào)易量在2011年僅上升5%，2012年上升不到2%，在這方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的情況相似。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，只有美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中保持正增長(zhǎng)，然而2013年，這種增長(zhǎng)似乎開始放緩。2008一2009年的危機(jī)改變了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易格局。所有發(fā)達(dá)區(qū)域的進(jìn)口仍然低于其危機(jī)前水平，只有美國(guó)得以將其出口增加到了高于其先前(2008年8月)的峰值的水平。另一方面，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體這一組別的出口要比其危機(jī)前峰值高出22%，而其進(jìn)口方面的相應(yīng)數(shù)字則要比危機(jī)前峰值高出26%。不過(guò)這些經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易增長(zhǎng)速度已經(jīng)明顯放慢:在危機(jī)前年份，即2002至2007年間，這些經(jīng)濟(jì)體的出口量以11.3%的平均年率增長(zhǎng)，但在2011年1月至2013年4月這一時(shí)期，其出口量增長(zhǎng)率降到了只有3.5%。同一時(shí)期，這些經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口量增長(zhǎng)也從12井%降至5.5%。總之，后危機(jī)時(shí)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷人長(zhǎng)期衰退，國(guó)際貿(mào)易也一撅不振，而發(fā)展中和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體雖然表現(xiàn)較好，但脆弱性依然存在。發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的世界貿(mào)易格局沒(méi)有改變，但受到削弱。2.后危機(jī)時(shí)代美國(guó)在世界貿(mào)易格局的地位。后危機(jī)時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易格局中，所有發(fā)達(dá)國(guó)家里，只有美國(guó)一直獨(dú)秀。無(wú)論是危機(jī)前還是危機(jī)后，美國(guó)都一直保持著世界上最大貿(mào)易國(guó)的地位。如下表所示，德國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、日本等危機(jī)前后在主要貿(mào)易國(guó)家的名次上略有起伏，特別是中國(guó)，在2010年之后超過(guò)德國(guó)，成為世界第二大貿(mào)易國(guó)，雖然一直未能超越美國(guó)，但不同于之前美國(guó)對(duì)其他國(guó)家遙遙領(lǐng)先的狀態(tài)，中國(guó)在后危機(jī)時(shí)展迅速，直追美國(guó)，成為美國(guó)潛在的對(duì)手。在后危機(jī)時(shí)代，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有呈現(xiàn)GDP歲愁似的波動(dòng)，美國(guó)對(duì)外出口一直保持穩(wěn)定的規(guī)模，在世界貿(mào)易的占比中一直保持著約8%的比例。而進(jìn)口則受到危機(jī)的影響，比起危機(jī)前下降了0.01個(gè)百分點(diǎn)，在2011年低到了0.12，這與美國(guó)政府在危機(jī)后的貿(mào)易保護(hù)政策有關(guān)。美國(guó)貿(mào)易總量在世界的占比中也同樣略有下降，從危機(jī)前的11%下降到2012的10%，而且2009年到2012年都是10%。所以總的來(lái)說(shuō)金融危機(jī)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易雖然產(chǎn)生了很大的影響但從規(guī)模上來(lái)講仍然保持著穩(wěn)定的量。而美國(guó)穩(wěn)定的貿(mào)易規(guī)模也是世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定劑。

三、結(jié)語(yǔ)

總之，金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)陷人蕭條，尤其是發(fā)達(dá)中國(guó)家將陷人長(zhǎng)期的衰退中。美國(guó)雖然在危機(jī)迅速恢復(fù)過(guò)來(lái)，但后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然不穩(wěn)定。發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，由于對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的依賴，發(fā)展經(jīng)濟(jì)體仍顯脆弱。在世界貿(mào)易格局中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)不在明顯，取而代之的新興經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)強(qiáng)勁，但由于自身體系的不完善以及對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的依賴，新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際格局中的地位仍較脆弱。后危機(jī)時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)，其采取的貿(mào)易保護(hù)政策一定程度上不利于進(jìn)口，但整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模依舊龐大，美國(guó)依然是全世界最大的貿(mào)易國(guó)，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中一枝獨(dú)秀。但其遙遙領(lǐng)先的地位不復(fù)存在，新興國(guó)家的代表中國(guó)緊追其后，成為美國(guó)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

全球經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了百年難遇的金融危機(jī)之后，十二五”時(shí)期。逐步走入一個(gè)調(diào)整和轉(zhuǎn)型階段。十二五”規(guī)劃充分考慮了全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“后危機(jī)時(shí)代”基本世情，力求在規(guī)劃制定中，冷靜觀察，冷靜應(yīng)對(duì)，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，掌握好在全球經(jīng)濟(jì)分工中的新定位，積極發(fā)明參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)”作為即將成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)而言，十二五”規(guī)劃將不只僅影響未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本路徑，而且將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)生廣泛和深遠(yuǎn)的影響。

十二五”時(shí)期的全球經(jīng)濟(jì)

其表示為世界經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)變化過(guò)程中的逐步復(fù)蘇。這個(gè)階段，十二五”時(shí)期世界將進(jìn)入“后危機(jī)時(shí)代”這是一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)期。由于金融危機(jī)帶來(lái)了全球經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整，世界經(jīng)濟(jì)的重心和主題也隨之發(fā)生改變。具體而言，后危機(jī)時(shí)代”世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心及其主題的變化表示為以下五個(gè)層面。

全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心將“回歸”實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。相關(guān)研究標(biāo)明，第一。發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展超出了實(shí)體經(jīng)濟(jì)接受范圍，發(fā)生此次全球金融危機(jī)的重要原因之一。虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，金融深化的肯定結(jié)果。虛擬經(jīng)濟(jì)具有高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性的基本特征，以服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)為最終目的隨著社會(huì)信用的擴(kuò)張，虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模迅速擴(kuò)大，甚至超越了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。以美國(guó)為例，2007年其虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的30倍。這種情況下，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)“泡沫化”極為嚴(yán)重，成為導(dǎo)致本次金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)字弧Ｓ纱耍笪C(jī)時(shí)代”通過(guò)金融體系“去杠桿化”擠壓經(jīng)濟(jì)中的虛擬泡沫”使整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，將成為全球經(jīng)濟(jì)一大特征。

全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將“重塑”經(jīng)濟(jì)平衡狀態(tài)。全球經(jīng)濟(jì)失衡被認(rèn)為是此次金融危機(jī)的根源，第二。失衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在危機(jī)后必將難以為繼，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將出現(xiàn)一次大的調(diào)整。而世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支點(diǎn)在于各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。由此，各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變帶來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)重新平衡將成為“后危機(jī)時(shí)代”全球經(jīng)濟(jì)的基本特征之一。

全球經(jīng)濟(jì)格局變化將“催生”新一輪產(chǎn)業(yè)革命。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程看，第三。人類應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并最終解脫危機(jī)“后遺癥”方式有兩種：一是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)革命，另一種是新技術(shù)革命。其中，實(shí)施新技術(shù)革命的社會(huì)交易利息較低，最為積極和有效的去危機(jī)”手段。1857年，以生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)為主要特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷了整個(gè)資本主義世界，美、英及歐洲大陸許多國(guó)家的企業(yè)在此次危機(jī)中紛紛破產(chǎn)。但是之后十年內(nèi)，以電氣化為核心的產(chǎn)業(yè)革命給資本主義國(guó)家注入了增長(zhǎng)動(dòng)力，使這些國(guó)家迅速解脫危機(jī)，走上經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的道路。而19291933年的大蕭條”之后，以原子能、電子計(jì)算機(jī)和空間技術(shù)廣泛應(yīng)用為特征的產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生，為美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)臨時(shí)穩(wěn)定增長(zhǎng)提供了新的源泉。由此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往隨同著新的科學(xué)技術(shù)革命，而本輪危機(jī)帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)格局變化必將“催生”新一輪的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命。