民評民議糾錯制度的調查匯報
時間:2022-04-11 06:02:00
導語:民評民議糾錯制度的調查匯報一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
糾錯機制好比人體的免疫系統,有了它,一個人才能健康地生存。對于一個執政黨,有了糾錯機制,才能始終沿著正確的方向不斷前進,執政地位才能鞏固。對于一個干部,有了糾錯機制,才能少犯錯誤,犯了錯誤也能夠及時糾正。在改革開放和社會主義現代化進程中,一個人、一個組織、一個政黨難免犯錯誤,關鍵是要建立一種有效的糾錯機制,使錯誤一出現就能及時被發現、制止和糾正。近年來,針對新農村建設中群眾切身利益和關心的熱點問題,探索建立了民評民議糾錯機制,充分保障群眾知情權、參與權、監督權、建議權,調動了群眾參與建設發展的積極性和創造性。
推行民評民議糾錯機制的主要做法
在探索中,以找錯、析錯、糾錯、防錯為目的,突出民評民議這個關鍵環節,形成了操作簡便、運行有效的糾錯機制,表現為六個方面。
一是明確評議范圍。評議范圍包括:群眾關注的熱點、難點、疑點問題,黨務村務公開,公益基礎設施建設,村民自治章程、村規民約的制定,黨員發展、后備干部的培養,村干部的考核、撤換或罷免,惠民政策的落實,其他涉及村民切身利益的重大事項。
二是擴大參與主體。改變過去清一色干部參與的局面,吸納各方面的群眾代表參與。主要有聯村鄉鎮干部、駐村縣鄉“兩代表一委員”、村社干部、全體黨員、村民代表、評議事項直接利益關系人和相關部門負責人等。
三是抓住關鍵環節。主要抓住事前、事中和事后三個關鍵環節。事前,廣泛聽取群眾對決策方案的意見和建議,進行修改和完善,做到決策與村情相結合。事中,群眾全面了解執行方案是否按規定落實,哪些方案還需要適時調整,建設質量是否有保證等等。事后,群眾參與滿意度測評,看是否達到了廣大人民群眾的要求,對未按要求落實的進行質詢和問責。
四是暢通參與渠道。各鄉鎮、村、社區立足鄉情村情社情,大膽創新,探索出了“一事雙評”、“三雙一質詢”、“村務懇談”和“重大村級事務票決制”等群眾參與的具體方式,豐富了群眾參與的渠道。
五是群眾全程參與。召開評議會前,要將有關詳細情況向群眾公開公布,使群眾充分了解;會中,干部必須如實向群眾報告工作,群眾有權對不滿意的事項提出質詢和質疑,相關人員必須給予答復;會后,群眾有權監督會議精神的落實,相關人員必須按群眾要求認真整改。
六是完善制度保障。建立“公開公示”制,對將啟動的評議事項,提前一周公布有關情況,對評議的結果及時公布。建立會議召開制度,重大事項實行一事一議,常規事項按月、季或年初、年中、年末統一進行。建立評議程序:公告―干部報告工作―參會人員討論和質詢―相關人員進行答復―參會人員表決―公布結果。建立保障制度,鄉黨委政府定期進行指導檢查,年終認真考核,對落實不力的鄉鎮部門、村、社區干部嚴格問責。
推行民評民議糾錯機制的成效
鄉村推行民評民議糾錯機制以來,群眾的主體作用和創造力得以發揮,干部的工作責任感增強了,激發了干事創業的活力,加快了新農村經濟建設步伐。
一是群眾的民主權利得到保障。民評民議糾錯機制使群眾的知情權、參與權、監督權和監督權得以真正實現。黑山村肖有志在村民議事會上填寫滿意度測表時說:“這下村干部和包工頭就不敢亂來了,我們群眾只要看到哪兒質量不過關,就給他來個‘不滿意’,就過不了關喲。”躍進村村民代表李成清說:“的確過去村里有一些政策沒有公開,我們不了解,就到處去問,現在好了,什么政策,都要給我們宣傳,村里不管什么都要通知我們去協商,我們真正的能夠自己做主了。”粉壁鄉中心村“三雙一質詢”的實施,使村民對村干部和村級班子由背后的“評頭論足”、“指手畫腳”向臺前主動建言獻策轉變。
二是黨委政府及干部的公信度提高。民評民議增進了群眾對農村工作的了解,減少了無端猜疑,群眾對黨委政府、村兩委及干部更加信任了。的立埡村群眾代表趙新德說:“現在的干部與我們硬是魚水相依,什么都叫我們大家說了算,今年在修路的時候,我主動協助村干部籌款,不要任何報酬。”民興村實施“一事雙評”后,在項目補助不足的情況下,群眾自愿籌資人均200元,用了不到半年的時間,修通了過去3年沒有修通的1.5公里村道路,還新修了8公里的村道路。群眾代表張朝齊說:“這是我們自己在管,建成了是自己在享受,干部又沒有貪一點、占一點,所以大家都積極支持。”
三是新農村建設步伐加快。民評民議糾錯機制使群眾的合理意見得到采納,使干部得到了群眾的信任,激發了干群干事創業的活力。巖口鄉方山村推行“村務懇談”機制,把發展什么、如何發展的決策權交給群眾,進行集體決策,推動了產業發展,吸引回鄉創業青年,盤活了紅旗茶場閑置資源,修通了上山公路3.7公里,維修廠房15間,堰塘治漏1口,帶動周邊農戶發展生豬、土雞養殖、培育養殖大戶14戶,發展了食用菌產業,建成了無公害茶葉、中藥材、蔬菜生產基地。四是社會穩定好轉。民評民議暢通了群眾訴求渠道,老百姓有地方說話,老百姓的話有人聽,老百姓的事有人辦理,促進了農村社會和諧穩定。過去,老百姓因為對糧食直補、糧種補貼和計劃生育扶助等政策信息不了解,經常上訪。現在,黨務、政務、村務透明,群眾的知情權、參與權、決策權、監督權得到真正保障,一些矛盾可以化解在村內。實施“一事雙評”一年來,信訪案件比去年同期下降35%;巖口鄉實行“村務懇談”以來,參加村務懇談的群眾已達2500人次,處理各類糾紛230次,解決群眾疑難問題80件,該鄉三年來無市級及以上信訪問題發生,也沒有出現任何安全事故和刑事案件。
民評民議糾錯機制還需改進的問題
民評民議糾錯機制能夠提高決策的科學化、民主化、法制化,能夠減少決策失誤,但我們必須清醒地認識到,這種制度目前還處于探索階段,還有很大的局限性。
一是參與的人員構成還有待優化。由于參與的主體構成比較單一,特別是缺乏專家和專業人士的參與,可能致使某些決策雖合民意,但未必科學可行,決策失誤的風險仍較高,糾錯機制還存在“失靈”的可能。
二是群眾的權利保障還有待加強。群眾的民主權利保障還不充分。何事要議、何時評議、如何評議,決定權往往在干部,群眾被動參與,適用范圍目前還局限于村和社區,在鄉鎮及更高層面推廣運用不夠,在真正保障群眾的知情權、參與權、監督權方面,還有較大差距。
三是群眾的參與能力還有待提高。受歷史、現實及經濟發展水平的影響,群眾參與管理的能力參差不齊、水平有限,特別是進城務工農民逐年增多,農村精英分子流失嚴重,致使群眾整體參與能力逐年下降;還有些人礙于情面不愿監督、事不關己不愿建言獻策、缺乏相關知識胡言亂說,不起多大作用。
四是群眾參與的體制機制還有待完善。建立的糾錯機制還初步探索階段,積極作用發揮還不夠充分,制度體系尚不夠健全,亟需進行修改和完善,相關配套制度如不迅速跟進,可能導致糾錯機制最終成為擺設。
上述的這些問題需要在進一步的實踐中得到解決,但民評民議糾錯機制蘊含的鄉村民主治理追求值得我們充分肯定。
- 上一篇:單位技術創新調查
- 下一篇:政府采購的政策方案研討