季諾維也夫論列寧主義與社會主義

導語：季諾維也夫論列寧主義與社會主義一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

提要：季諾維也夫在有關著作中正確地闡述了列寧關于什么是社會主義最終勝利的思想，闡述了列寧關于俄國不能單獨一國取得社會主義最終勝利的思想。同時提出，列寧對社會主義在世界范圍內取得最終勝利充滿信心。可是季諾維也夫沒有找到和援引列寧關于單獨一國不能取得社會主義勝利（包括最終勝利）的最重要的材料，沒有發現和論證列寧晚年的一個重要思想，即俄國一國建設社會主義的思想。而且他夸大了列寧主義的世界意義。

關鍵詞：季諾維也夫；列寧；社會主義勝利；最終勝利；“一國勝利”

1924至1925年間，即列寧逝世不久，作為俄共（布）主要領導人和曾經長期在列寧身邊工作的老布爾什維克的季諾維也夫，寫作和出版《列寧主義——列寧主義研究導論》，對列寧主義的各個理論觀點進行了闡釋。本文研究和評析季諾維也夫論列寧主義與社會主義在一國勝利的問題。

一

社會主義在一國勝利的問題，是列寧逝世后聯共（布）內發生嚴重分歧和爭論的問題。季諾維也夫援引大量列寧的論斷，闡述了列寧關于社會主義勝利的思想。

第一，季諾維也夫正確地闡述了列寧關于什么是社會主義最終勝利的思想。根據馬克思列寧主義原理，所謂社會主義勝利，是指社會主義的最終勝利，即建成了社會主義制度的勝利。而且根據列寧的觀點（當然列寧觀點同馬克思、恩格斯觀點是一致的），社會主義社會沒有三大差別，沒有商品貨幣，作為階級統治工具的國家正在消亡過程中。實現了這種社會狀態，才是社會主義勝利。實際上，社會主義勝利等于社會主義制度的勝利，等于社會主義的最終勝利。只有從這種意義上提出社會主義勝利，才有科學意義和理論價值。對此，季諾維也夫有非常深刻的理解。他指出：工人階級爭得了八小時工作制，這是無產階級及其政黨斗爭的勝利，不是社會主義的勝利。如果無產階級在某個國家奪取了政權，這是無產階級革命的巨大勝利，也不是社會主義的勝利。“不但如此。取得政權的無產階級實施生產工具和生產資料社會化的法令，自然是社會主義的勝利。但這也不是社會主義的最終勝利。在這種場合我們想說的只是完成了走向社會主義的最堅決的步驟。宣布生產工具和生產資料歸國家所有這一事實本身還不是最終勝利的社會主義制度。”[1]（p230）意思是說，這仍然不是社會主義的勝利。

季諾維也夫援引大量列寧的論斷，說明什么是社會主義勝利。列寧在《偉大的創舉》一文中說：“通常所說的社會主義，馬克思把它稱作共產主義社會的‘第一’階段或低級階段。既然生產資料已成為公有財產，那么‘共產主義’這個名詞在這里也是可以用的，只要不忘記這還不是完全的共產主義。”[2]（p12）列寧在《國家與革命》一書中援引馬克思《哥達綱領批判》中的話語說，社會主義與共產主義的區別，只在于社會主義指從資本主義生長起來的新社會的第一個階段，共產主義指社會主義的下一個階段或高級階段。在社會主義階段，存在著資本主義的傳統和痕跡，在消費資料的分配上實行“按勞分配”的制度。“按勞分配”通行的是等量勞動換取等量產品的原則，體現了“資產階級權利”。在共產主義社會，在生產力高度發展和社會財富的泉源充分涌流之后，社會才能完全超出資產階級權利的狹隘眼界，在自己的旗幟上寫上“各盡所能，按需分配”。季諾維也夫在援引了上述列寧的論述后說：“這就是列寧繼馬克思恩格斯之后對社會主義和共產主義所作的科學的定義。”[1]（p232）他的意圖在于說明，實現了社會主義社會和共產主義社會，才是社會主義的最終勝利。

列寧在《無產階級專政時代的經濟和政治》一文中提出：“社會主義就是消滅階級。”[2]（p272）他接著說，為了消滅階級，首先必須消滅地主和資本家，這部分任務我們已經完成，但是這只是一部分任務，而且不是最困難的任務。為了消滅階級，其次必須消滅工農之間的差別，這是一個無比困難的任務，是一個需要長時期工作的任務。列寧還說，向社會主義過渡，是一條漫長的道路，即使我們的下一代也未必能過渡到社會主義。我們現在還不能實行社會主義，希望我們的兒子輩或者孫子輩能夠把這種制度建成就好了。季諾維也夫在援引了上述列寧的論斷后說：可以得出結論，社會主義的最終勝利“至少”應理解為：消滅階級；廢除一個階級的專政，即廢除無產階級專政。嚴格地說，“社會主義的完全和最終勝利是從共產主義的第一個階段或低級階段過渡到第二個階段即高級階段。社會主義的最終勝利是消除分配上的缺陷和‘資產階級權利’的不平等——并且這種消除是可靠的、穩固的、不可動搖的，是建立在基于最新科學的高度技術上的。”[1]（p234—235）意思是說，由于科學和技術的發展和生產力的提高，實現了按需分配，過渡到共產主義，才是真正科學意義上的社會主義的最終勝利。他的這種解釋符合列寧的思想。

歸納列寧的思想以及季諾維也夫對列寧思想的闡釋，所謂社會主義勝利，也即社會主義制度的勝利，也即社會主義的最終勝利，“至少”要達到的條件是：消滅了階級，廢除了無產階級專政。真正合格的條件是社會過渡到了共產主義的高級階段，即實行“按需分配”的階段。

第二，季諾維也夫正確地闡述了列寧關于俄國不能單獨一國取得社會主義最終勝利的思想。新經濟政策初期，列寧在有關會議上的報告中說：“在俄國這樣的國家里，社會主義革命只有具備兩個條件才能獲得最終勝利。第一個條件是及時得到一個或幾個先進國家社會主義革命的支援。”“另一個條件，就是實現自己專政的或者說掌握國家政權的無產階級和大多數農民之間達成妥協。”“我們知道，在其他國家的革命還沒有到來之前，只有同農民妥協，才能拯救俄國的社會主義革命。”[3]（p50—51）意思是說，俄國無產階級的力量有限，要把革命發展下去并取得社會主義的最終勝利，一是要求西方許多國家很快發生社會主義革命，俄國無產階級能夠得到西方社會主義革命的支援。二是要求俄國無產階級在國內同農民“妥協”，即滿足農民的利益要求，同農民結成聯盟，使無產階級專政能夠得以鞏固，使無產階級的事業能夠堅持到世界革命勝利的那一天。這說明，在列寧的思想上，俄國一國取得社會主義最終勝利是不可能的。季諾維也夫就此說：“列寧在俄共第十次代表大會上的報告就是這樣說的。就實質而言，在這些話里我們已經有了論斷社會主義在一國勝利問題上列寧主義的真正觀點的全部主要之點。”[1]（p237）他的這一論斷，肯定了列寧關于俄國不能單獨一國取得社會主義最終勝利的思想。

接著，季諾維也夫考察了列寧上述思想的形成過程。1915年，列寧在《論歐洲聯邦口號》一文中說：“經濟和政治發展的不平衡是資本主義的絕對規律。由此就應得出結論：社會主義可能首先在少數甚至在單獨一個資本主義國家內獲得勝利。”[4](p367)1916年，列寧在《無產階級革命的軍事綱領》中再次提出：“資本主義的發展在各個國家是極不平衡的。而且在商品生產下也只能是這樣。由此得出一個必然的結論：社會主義不能在所有國家內同時獲得勝利。它將首先在一個或者幾個國家內獲得勝利，而其余的國家在一段時間內將仍然是資產階級的或資產階級以前的國家。”[5]（p88）以上列寧兩段話的意思是說，從世界范圍看，資本主義經濟和政治發展不平衡，既有西方先進資本主義國家，又有其他地區比較落后和十分落后的國家，根據馬克思主義關于只有資本主義充分發展的地方才能取得社會主義勝利的原理，社會主義革命將首先在西方“少數”先進資本主義國家取得勝利。

（公務員之家整理）