鉻污染對(duì)湟水水質(zhì)影響論文

導(dǎo)語(yǔ)：鉻污染對(duì)湟水水質(zhì)影響論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關(guān)鍵詞:水鉻水污染

論文摘要:目的分析涅水六價(jià)鉻(Cr6+)污染現(xiàn)狀及污染源。方法將涅水源頭區(qū)的哈勒澗河上游設(shè)為對(duì)照點(diǎn)，按涅水流向?qū)泉、涅海渠、哆吧水源地、扎馬降、酉鋼橋設(shè)為調(diào)查點(diǎn)，于1996-2003年采集上述地區(qū)的水樣并對(duì)Cr6+含錄進(jìn)行分析、結(jié)果1999-2003年A泉Cr6+平均含錄為45.192mg/L,涅水上游涅海渠、下游扎馬降、酉鋼橋斷而水中Cr6+含錄逐年上升，哈勒澗河上游至2003年為i1一仍未檢出Cr6+,2003年哆吧水源地首次檢出Cr6+(0.007mg/L)、結(jié)論A泉附近的青海海北化下廠是涅水上游Cr6+污染的主要來源。

湟水作為黃河的一級(jí)支流，是青海省東部地區(qū)的主要河流之一。1996年以來環(huán)保、水利等部門在涅水的多個(gè)段而檢出六價(jià)鉻Cr6+,部分時(shí)間段其濃度超過國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。2003年西寧哆吧水源地水井內(nèi)又檢出Cr6+。為摸清Cr6+的污染來源，為下一步污染源治理提供科學(xué)決策依據(jù)，消除飲用水源地的Cr6+污染威脅，我們對(duì)湟水上游主要段而及相關(guān)水源地水中Cr6+含量進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)測(cè)和污染源分析工作。

1材料與方法

1.1調(diào)查范圍

根據(jù)涅水各段而歷年監(jiān)測(cè)結(jié)果、湟水水系狀況分析和工業(yè)污染調(diào)查背景資料，將湟水上游的海晏縣、西海鎮(zhèn)和哈勒澗河上游段至涅水小峽口確定為木次調(diào)查的區(qū)域。按水流方向?qū)泉、湟海渠、扎馬隆和西鋼橋作為主要調(diào)查點(diǎn)，將位于湟水源頭區(qū)的哈勒澗河上游段作為對(duì)照點(diǎn)，見圖1.

1.2Cr6+的監(jiān)測(cè)方法

采用國(guó)家環(huán)境保護(hù)局規(guī)定的一苯碳酞一肌分光光度法測(cè)定水中Cr6+的含量[1].

1.3工業(yè)污染源調(diào)查范圍

根據(jù)湟水各段而Cr6+監(jiān)測(cè)值和工業(yè)分布情況確定處于涅水上游的西海鎮(zhèn)為起點(diǎn)。起點(diǎn)以卜沿涅水流向至西寧小峽口的匯入湟水的各支流所包括的流域范圍內(nèi)的各工業(yè)企業(yè)，特別是將有可能生產(chǎn)和外排含Cr6+的有關(guān)企業(yè)列為本次調(diào)查的重點(diǎn)對(duì)象。沿湟水涉及調(diào)查的州、市、縣為海北州、湟源縣、湟中縣和西寧市區(qū)。

2結(jié)果與討論

2.1湟水各段而Cr6+含量

表1顯示，湟水源頭區(qū)哈勒澗河上游段而，即木次調(diào)查的地表水對(duì)照段而，水中均未檢出Cr''''6+，表明到目前為止對(duì)照段而及其上游尚未受到Cr6+的污染，河水處于清潔狀態(tài)。位于青海海北化工廠西側(cè)約800m處

的金銀灘草原A泉受青海海北化工廠鉻化合物的污染，其Cr6+含量范圍為25.0081.20mg/L，平均超出GB/T14848-1993地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中三類標(biāo)準(zhǔn)(蕊0.05mg/L)的900倍以上，最高超標(biāo)達(dá)1623倍，說明該泉水己受到嚴(yán)重污染，并呈現(xiàn)逐年升高之勢(shì)，沿河而下的扎馬隆段(該段而為國(guó)家控制清潔對(duì)照點(diǎn))和西鋼橋段而也基本呈逐年上升趨勢(shì)。在枯水期，扎馬隆、西鋼段而經(jīng)常出現(xiàn)水體Cr6+含量超出GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》111類標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象，說明涅水己經(jīng)受到Cr6+的污染。1997年以來水利廳每月1次的水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料顯示，受青海海北化工廠鉻化合物污染的影響，涅水西寧段地表水Cr6+濃度有逐年升高的趨勢(shì)，尤其在涅水枯水期Cr6+超標(biāo)史加嚴(yán)重，超標(biāo)持續(xù)時(shí)間也越來越長(zhǎng)。1997年全年僅有1個(gè)月的監(jiān)測(cè)值超標(biāo)，而2000年達(dá)到9個(gè)月監(jiān)測(cè)值超標(biāo)。2003年5月,6月連續(xù)兩次在西寧哆吧水廠靠涅水岸的1號(hào)井內(nèi)首次檢出Cr}+，濃度分別為0.007和0.006mg/L，雖均未超出GB3838-2002標(biāo)準(zhǔn)，但己對(duì)水源地的安全構(gòu)成威脅。2003年5月與1號(hào)并同時(shí)采樣監(jiān)測(cè)的涅水哆吧段地表水Cr6+濃度為0.159mg/L，超出GB3838-2002中Cr6+III類標(biāo)準(zhǔn)(0.05mg/L)的2倍。

2.2污染源的確定與分析

污染源調(diào)查顯示，涅水西鋼段以上涅水流域內(nèi)除原青海海北化工廠外，未發(fā)現(xiàn)其它可能對(duì)涅水有Cr6+污染貢獻(xiàn)的排污單位，即原海北化工廠是調(diào)查區(qū)內(nèi)涅水上游段唯一有含Cr6+污染物外排的污染源。我們對(duì)該廠的詳查也說明了這一點(diǎn)。該廠位于海北州涅水源頭區(qū)金銀灘草原上.基上為卵礫類上1989-1999年生產(chǎn)紅礬鈉過程中，因管理不善、治理污染設(shè)施未投入使用等原因，造成大量含高濃度Cr6+生產(chǎn)廢水、部分母液直排外環(huán)境;臨時(shí)堆渣場(chǎng)、該廠破產(chǎn)后丟棄的工業(yè)含鉻原輔材料和留存于廠區(qū)的生產(chǎn)廢棄物經(jīng)淋、滲等方式極易進(jìn)入地下水，因?yàn)樵搮^(qū)地下水位埋深為0-9.5m，表而為砂卵礫石層而無隔水層分布，極易造成地下水污染，含Cr6+化合物隨地下水流向山東向西，在距廠區(qū)以西約0.8km處周圍形成泉群(主要以A泉為主)外泄，經(jīng)沼澤約以12.7x104m3/d的流量排入涅海渠和哈勒澗河。該泉水的多年監(jiān)測(cè)顯示，泉水中Cr6+超標(biāo)平均在900倍以上，己成為排入地表水體的主要污染源。我們根據(jù)生產(chǎn)工藝及可能的污染途徑對(duì)該廠排放的Cr6+進(jìn)行了平衡測(cè)算，結(jié)果顯示現(xiàn)滯留于金銀灘含水層中的CT''''6+量約為978.61t。調(diào)查還顯示，該區(qū)域的地下水與地表水之間的關(guān)系十分密切，而哈勒澗河是黃河上游一級(jí)支流涅水的源頭;哈勒澗河下游的東大灘水庫(kù)是飲用水、工農(nóng)業(yè)用水的重要水源;涅水下游的哆吧水源地又是為西寧市供水的主要水源之一，均屬環(huán)保敏感區(qū)域，對(duì)水質(zhì)要求較高，屬于需要特別保護(hù)的區(qū)域。取水于哈勒澗河的的涅海渠Cr6+濃度為0.188mg/L,而對(duì)所灌溉的農(nóng)田、農(nóng)作物、生態(tài)灌溉區(qū)和灌溉區(qū)內(nèi)人群的污染影響也不可忽視。原青海海北化工廠留存于環(huán)境中大量含Cr6+污染物就是隨水流經(jīng)以上涅水區(qū)域?qū)δ闪骱退吹卦斐晌廴镜摹?/p>

綜合以上分析可知，原青海海北化工廠受Cr6+污染的廠房及土壤和已滲入地下的Cr6+化合物是造成廠區(qū)周圍地下水、涅水上游段地表水和西寧哆吧水源Cr6+含量升高的直接原因，其對(duì)環(huán)境的威脅極大。防止Cr6+對(duì)水環(huán)境污染的加劇，治理污染源已顯得十分迫切。只有加快對(duì)海北化工廠的污染治理，徹底鏟除Cr6+污染源，才能有效扼制Cr6+污染在涅水流域的持續(xù)發(fā)生和確保飲用水源地的安全。有關(guān)部門還應(yīng)對(duì)此繼續(xù)子以高度重視。

參考文獻(xiàn):

1國(guó)家環(huán)保局《水與廢水監(jiān)測(cè)分析力法》編委會(huì).水與廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].第3版，北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版，1989.157-159.