鴨綠江景觀帶生態護岸設計分析

導語：鴨綠江景觀帶生態護岸設計分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1生態護岸的理念

生態護岸可以將濱岸帶生物生存環境自然銜接，成為一種具有防洪、生態、景觀、自凈功能的一種河道建設結構形式。生態護岸的建設是利用植物與工程材料結合的方式在江邊建設的一種生態護坡模式。利用植物對邊坡進行植被重建，建立一個新的植物群落，進而恢復生態環境，治理水土流失[2]。在生態護岸的建設中，要尤其注意與自然的結合，不僅可以達到控制雨水徑流、回補地下水的目的，也間接治理河流，保護河流，營造生物多樣性、提高河流自凈能力。

2鴨綠江護岸現狀及存在的問題

2.1護岸模式單一。影響生態景觀鴨綠江護岸的形式較單一，缺乏周邊建筑及景觀協調統一性，缺乏綠色特征,與現代化自然生態潮流不符。其主要采用的是漿砌、混凝土板襯砌護岸，護岸高、鋪裝大，使江邊生態系統退化，生態景觀單一，減少了動植物棲息地和市民親水的機會。2.2護岸功能性差，防洪標準偏低。丹東在東北地區屬于降水量較多區，年平均降水量為881.3~1087.5mm，全年降水量的2/3集中在夏季，其中7月中旬~8月中旬是丹東暴雨集中區。丹東雨量充沛，但降水年內分配不均勻，汛期強對流等極端天氣較頻繁。當短期內降水量較大時，市內出現不同程度的積水。根據對當地居民的調查，在雨量較多的夏季，鴨綠江的水會沒過護岸，流向街道及周邊小區，造成周邊小區居民不同程度的經濟損失。這種防洪狀態給防洪安全帶來極大隱患，也給丹東的經濟發展帶來較大影響。

3鴨綠江生態護岸設計思路

根據查閱大量參考文獻，擬定拆掉原來的近3m高的漿砌護岸，采用生態護坡技術，將鴨綠江護岸改造成生態護岸，并以雨水花園技術作為輔佐。雨水花園是一種生態型雨洪的控制與利用措施，主要功能是有效減少雨水徑流總量和徑流污染。生態護坡是指為滿足河道的不同需求,在實踐中創建的多種護坡形式。不同護坡形式在有效抵擋洪水的同時，還可以保護河道兩邊的生態系統，維持物種之間的生態平衡，使河道周圍的環境變得更加環保生態，達到人與自然和諧共處的目的[3]。生態護坡技術當前一般主要有2種：自然原型植被護坡、植被系統與混凝土材料聯合護坡[4]。3.1植被護坡。植被型護坡指利用生態手段，將不同的植物種在坡面的不同位置，利用根系比較發達的植物保持水土，可在護坡上種植耐寒、耐旱、吸水性較強的植物，通過植物穩定河道周圍的生態系統。這種方法雖然改善了河道土質，但是在降雨量較強的季節，抗洪能力較弱，因雨水具有較強的沖刷力，嚴重條件下出現深溝，長期會影響土質及河道美觀性[55]。3.2綜合型護坡（植被系統與混凝土材料聯合護坡）。綜合型護坡可以依賴雨水花園的5部分設計結構層，分別是蓄水層、覆蓋層、植被種植層、砂濾層及礫石墊層。蓄水層和覆蓋層可以將雨水進行短暫滯留與凈化[6]。而植被種植層與砂濾層則將植物與混凝土、砂礫等材料結合起來。其中混凝土選擇植被型的生態混凝土，主要是由緩釋肥料、保水材料和多孔混凝土等組成的,也可以適當地摻入水泥、粗骨料，砂礫等材料，對植被進行加筋,增強護坡抗蝕性。粒徑較小的礫石碎石可以在底部設置排水管，排出下滲的雨水。基于雨水花園條件下的這種生態護坡，可以提高空氣與土壤之間濕度的交換能力，維持土壤水分平衡，有利于植物的生長[7]。這種綜合性護坡要尤其注意河道兩岸土壤及雨水條件對植物的影響。結合景觀要求合理科學地配置植物，可以有效凈化雨水徑流污染，增強了防洪效果，減少了地表徑流的污染，增加了市民近水親水的機會，使河道景觀更有特色、更加生態，最終達到人與自然和諧相處的目的。

4結語

通過對鴨綠江場地的實地調查研究，運用景觀化處理手段，植物修復性設計手段相結合，將原本的單一較高的漿砌護岸改變成生態護坡技術與雨水花園模式下的生態護岸，對減少徑流雨水侵蝕，維護鴨綠江區域生態平衡，保護微生物的棲息環境，促進丹東區域經濟發展具有重要的意義。

參考文獻：

[1]樊志紅.淺析水利工程建設中生態護岸設計[J].地下水,2018,40(01):111-112.

[2],周明耀,趙瑞龍,等.城鎮河道生態護坡技術的研究現狀與展望[J].中國水土保持科學,2005(01):88-9

[3]吳少玉.河道堤防的護坡形式研究[J].黑龍江水利科技,2019,47(02):79-81.

[4]周永.湖西航道生態護坡工程的節能減排效益分析[J].環境保護與循環經濟,2019,39(02):42-43.

[5]代玉華.河道治理工程中生態護坡技術研究與應用[J].黑龍江水利科技,2019,47(02):139-142.

[6]張廣新,宋揚,石平.沈陽市雨水花園設計的關鍵參數及影響因子研究[J].安徽農業科學,2018,46(20):167-170+180.

[7]張華.水利工程護坡生態化設計技術研究[J].珠江水運,2019(03):66-67.

作者:鄒宇晴 孟顯才 王愷鵬 馬淑蕾 崔涵 單位:遼東學院農學院