論建筑工程質量司法鑒定的完整性

導語：論建筑工程質量司法鑒定的完整性一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

怎樣做才能保證證據鏈的完整性

所謂完整的證據鏈即鑒定意見的每一定論都應有其客觀的事實和數據作為依據，并排除其它可能，即盡量使你的鑒定意見具有客觀性和唯一性，不用或減少模糊用詞，要盡量使鑒定過程做得無懈可擊，防止鑒定意見誤導法官"當然這樣做會增加工作量和鑒定的成本，但保證了司法鑒定的嚴肅性，不僅對鑒定人和鑒定機構的聲望有好處，還能減少司法鑒定爭議"我們的具體做法是:在接受司法委托后按委托內容組織相關技術人員進行討論，首先要確定評定的標準和主要檢測方法，認定具備鑒定條件后決定接受委托;到檢測現場后，首先要向當事人說明司法鑒定是要冒一定風險的，司法鑒定也具有一定的局限性，然后要求各當事人介紹案情并提交相關證據;為防止證據丟失應盡量采用復印件或拍照片，然后結合現場具體情況由鑒定人初步制定檢測方案，在制定初步檢測方案時要考慮全面細致，要保證證據鏈的完整性，防止有遺漏，特別是檢測用的試樣要一次滿足各項試驗規范的要求，還要聲明檢測對建筑的影響，在取樣后應及時修補，即修補方案在檢測方案中應有所體現，如檢測時會損壞試樣應告訴當事人;讓各當事人參加檢測方案認定會，檢測方案要盡量爭取得到各方當事人的簽字認可，特別在進行關鍵項目檢測時，如需要可邀請各當事人一同監視檢測的過程，甚至可以分一部分試樣讓當事人自己在其他檢測部門做檢測驗證"整個檢測活動在各方當事人的監督下進行，這對檢測結果產生的懷疑及造成的爭議會減少一些"按我省司法鑒定程序規定要先提交鑒定意見的初稿，經各方當事人質疑后，對合理意見部分應采納，對不合理意見要解釋清楚為什么不采納，有時還要根據需要及時進行補測檢測，然后再提交正式鑒定意見書，這樣做能減少各類漏洞和遺憾"。

具體應用案例

受長春市某人民法院委托對一工廠倉庫地面基層混凝土質量是否合格進行鑒定"經現場調查得知該混凝土為商品混凝土，但其中有一部分混凝土不合格，表現為混凝土表面潮濕，檢測抗壓強度低，合格與不合格混凝土界線清晰可辨，調查得知是由不同批次混凝土澆注的"，全面考慮可能影響混凝土強度和顏色的各種原因，如混凝土配合比、振搗質量、養護環境、混凝土二灰土層含水、混凝土含鹽情況等，為此按委托內容要求取得雙方簽字認可的檢測方案"。隨機鉆取表面呈潮濕狀混凝土芯15個試件，隨機鉆取表面不潮濕的混凝土芯6個"另外還提供3個試件留給商品混凝土攪拌站自己檢測"(l)取墊層下土樣，在垂直施工縫處剔開混凝土地面兩處"在混凝土墊層與二灰土層交接處兩邊取土樣，并測定土樣含水率"(2)取兩種不同表面潮濕狀態的混凝土抗壓強度檢測后的試樣，檢測其鈣元素的含量"(3)取干燥后的混凝土鉆芯試樣，用水浸泡一半，觀察試件側壁處的鹽析和吸水變色情況"(4)混凝土芯樣抗壓強度檢測時，需通知雙方都應在現場"。(l)在雙方當事人都在場的情況下，對鉆芯試樣做軸心抗壓強度試驗，其結果是表面呈潮濕狀混凝土芯抗壓強度不合格，僅達到設計混凝土強度的45%，但表面呈干燥狀混凝土鉆芯試樣抗壓強度是合格的，符合設計要求"(2)灰土含水量檢測結果:表面呈潮濕狀混凝土和表面呈干燥狀混凝土下邊土的含水量基本相同"說明混凝土強度差異不是因地基土含水量不同造成的"(3)鈣元素檢測結果:將強度合格的混凝土和強度不合格的混凝土抗壓強度實驗后的試件，各取4個用水泥實驗磨磨細至水泥細度，然后用能譜儀測定粉體中的鈣元素含量"為減少測試誤差，每一個試樣檢測三次并計算平均值，檢測結果表明鈣元素含量差異很大，以強度合格的鈣含量為基準計算，兩組試件鈣元素含量相差35.4%，因鈣元素的多少與水泥的含量成正比，因此在砂、石的品種及用量不變的情況下，可以知道強度不合格混凝土試件的水泥用量少，即驗證了兩組試樣強度差異是因水泥摻量不同而引起的，同樣因水泥用量低造成砂子間空隙填充不飽和，形成了毛細孔，使水在毛細管的吸附作用下上升到混凝土表面，解釋了混凝土表面呈潮濕狀的原因，由鉆芯混凝土試件經干燥后再浸水發現少水泥試件表面呈潮濕狀也能證明這一點"(4)將合格和不合格兩組試件干燥后部分浸泡在水中，24小時后不合格試件表面呈潮濕狀說明存在毛細現象，而合格試件表面依然呈干燥狀，而且試件未見有鹽析出，證明強度差異不是多摻了含鹽外加劑造成的"以上說明要保證證據鏈的完整性，鑒定意見的唯一性，必須將所有可能影響混凝土強度和顏色的各種因素都一一列舉，然后逐項排除以防有遺漏"首先由當事人雙方認定先剔除部分因素，如養護用水質量，盡管該工程養生用的是地下水，但雙方認定養護用水不會是影響本次事故的因素，故不安排實驗驗證養護用水是否合格，其它項目均需安排檢測或模擬驗證"盡管從主觀上基本可以判斷是混凝土配合比出現問題，理由是混凝土配合比相同商品混凝土強度不會相差這么大，合格與不合格混凝土的界線清晰，混凝土基層土的含水量分布不會呈規則的直線分布而且恰好與不同批次混凝土施工界線重合，但即便如此還是要用試驗證據說話，用實驗或模擬實驗結果證明推斷的正確性可以減少主觀推論，而且使鑒定意見更容易被各方接受"鑒定意見提交后，雙方基本無大的異議"。受內蒙古某市人民法院的委托，對某電廠35KV線路改造工程用水泥電桿產品質量是否合格進行司法鑒定"現場調查時間是冬季，在安裝水泥電桿時發生兩根水泥電桿沿地面處主筋脆性斷裂，造成兩名工人傷殘"實際測定水泥電桿中配12根主筋，其中預應力混凝土用螺旋槽鋼棒十根，直徑約為9.omm;冷軋鋼筋2根，直徑約為10.omm"主筋脆性斷口均發生在固定箍筋的電焊燒損處，調查時還了解到發生故障的電桿主筋均采用新型鋼材一預應力混凝土用螺旋槽鋼棒代換了原電桿圖集設計主筋一冷拔低碳鋼筋"。全面考慮電桿主筋可能發生脆性斷裂的主要因素:主筋的抗拉強度、主筋的冷彎性能、不同主筋的伸長率，主筋經焊接后強度下降損失率，主筋的化學組成等"(1)為使試樣具有代表性，取遠離斷口處的預應力混凝土用螺旋槽鋼棒，檢測該主筋的抗拉強度及伸長率和同根帶有焊點燒損鋼筋的抗拉強度"(2)測定冷拔低碳鋼筋主筋的抗拉強度及伸長率"(3)檢測預應力混凝土用螺旋槽鋼棒及冷拔低碳鋼筋的化學組成"。螺旋槽鋼棒的實測抗拉強度達到1480MPa，與30Mnsi標準對比可判定是30Mnsi合金鋼，按碳含量計屬中碳鋼，按合金含量計屬低合金鋼，是經過冷加工及熱處理屬熱處理鋼材"冷拔低碳鋼筋的實測極限抗拉強度僅620MPa，化學成分符合Q235低碳鋼"由試驗結果可知預應力混凝土用螺旋槽鋼棒經焊接的與未焊接的相比較，強度下降23.5%(以未經焊接的螺旋槽鋼棒強度為基準)"檢測兩種主筋的伸長率相差較大，致使兩種主筋不能很好地協同工作"主筋螺旋槽鋼棒的實測抗拉強度達到1480MPa，對電焊的燒損更加敏感，所以評定水泥電桿產品質量不合格，主要原因是主筋替換方案不合理造成的，替代時僅考慮了等強度替換原則，但忽略了熱處理鋼筋的可焊性和抗彎性以及不同伸長率性能的鋼筋不能共同承載各種的要求，經對鑒定意見初稿異議書進行說明后得到了各方的認可"。

建筑工程質t司法鑒定與建筑工程質t檢測的不同

房產通常是百姓的最大資產而且與生活質量息息相關，出現問題會影響社會穩定"當具有共性問題所涉及的范圍廣泛時更應注意，如建筑遭到周邊的礦山爆破、水浸、采暖系統失效、建筑結構出現裂縫，建筑物發生傾斜、地下室(包括屋面)漏水等侵害，特別是許多建筑工程為非標準的情況下，一旦出現問題，鑒定意見直接涉及各當事人的經濟利益，都希望查明原因以便分清責任，所以建筑工程質量司法鑒定與建筑工程質量檢測是兩個不同的概念，在檢測工程質量活動中要時時注意到這兩者的區別"(l)工程質量檢測主要按當前的規范和規定的檢測方法檢測工程質量是否合格是否符合規范或雙方約定的最低標準，而法官還經常要求鑒定機構指出產生工程質量不合格的原因以便分清責任"(2)工程質量檢測通常是按規范隨機抽樣檢測，而司法鑒定時工程經常是建筑已經投人使用，通常是發現問題后有針對性的進行檢測，所以應積極爭取各當事人的配合和認可才能使鑒定順利進行"(3)工程質量檢測經常會受檢測的時間限制，不能將工程質量情況全面如實反映出來，如保溫建筑工程質量或防水工程質量等，以及一些需要經歷一定時間才能暴露出施工缺陷及設計的錯誤，經常遇到房屋已經驗收合格，但依然出現較大的工程質量問題"(4)具體工程會因采用了新材料或新工藝，而這時相應的規范和檢測方法還未制定出來，使檢測方法和標準要與各方當事人共同制定認可才行，有時甚至還要采用模擬實驗進行驗證"(5)司法鑒定經常會因司法裁定的需要提出不同的委托內容，而這時通常沒有合適的檢測標準，所以具體問題要具體分析，將具體檢測的方法給當事人講清楚并取得各方同意才行"所以從本質上講，建筑工程質量檢測通常僅檢測出結果即可，而司法鑒定則還要求鑒定意見明確建筑工程質量產生的原因"。

從上述案例可知，每當建筑工程中出現質量問題時，司法鑒定委托內容就要弄明白是什么原因造成的，若正確運用從結果到原因的逆向思維，借助專業知識進行逆向分析綜合考慮，將能導致發生問題的各種可能性進行全面排列組合，然后針對各種假設安排實驗方案，充分利用檢測數據和模擬實驗結果作為證據鏈，直到某假設能符合全部技術解釋并得到證據支撐，才能認定這個假設是合理的"當然還要通過專業知識和相關實驗逐項排除其它假設，只有這樣做才能保證證據鏈的相對完整性，保證司法鑒定的客觀、真實、權威性和唯一性，達到進一步提高司法鑒定意見采信率的目的"。

本文作者：阮炯正工作單位：吉林建筑工程學院