房貸和金融市場(chǎng)影響論文
時(shí)間:2022-03-16 06:39:00
導(dǎo)語(yǔ):房貸和金融市場(chǎng)影響論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:美國(guó)次級(jí)房貸危機(jī)已對(duì)全球股市和美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大影響。分析美國(guó)次級(jí)房貸危機(jī)產(chǎn)生的背景和原因,并指出中國(guó)的抵押貸款市場(chǎng)存在的重大風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)該以美國(guó)次級(jí)債危機(jī)為借鑒,為中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展和金融市場(chǎng)的健康發(fā)展獲得一些啟示,并做好風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
關(guān)鍵詞:美國(guó);次級(jí)房貸危機(jī);中國(guó)房貸;金融市場(chǎng)
Abstract:Thesub-primemortgagecrisisinUSAhasmadegreatshocktotheglobalstockmarketsandUSAeconomy.AnalysisoftheU.S.secondarymortgagecrisisthebackgroundandcauses,andpointedoutthatChina′smortgagemarketthemajorrisk.WeshouldbesecondarytotheU.S.mortgagecrisisforthedrawforChina′srealestatemarketandthehealthydevelopmentoffinancialmarketsgetsomeinspirationandgoodriskpreventionmeasures.
Keywords:USA;subprimemortagecrisis;China′sestatemortgage;financialmarkets
引言
3月13日紐約股市遭遇了2007年第二個(gè)“黑色星期二”,道瓊斯30種工業(yè)股票價(jià)格指數(shù)暴跌242.66點(diǎn),收于12075.96點(diǎn),跌幅達(dá)1.97%,是美國(guó)四年來(lái)第二大單日跌幅,全球股市隨之下挫。標(biāo)普500指數(shù)和NASDAQ跌幅分別達(dá)到了2.04%和2.15%,在所有行業(yè)中金融和建筑股受創(chuàng)最重。標(biāo)普金融股指數(shù)下跌3.2%。住房建筑股指下跌4.6%。美國(guó)抵押貸款銀行家協(xié)會(huì)2006年第四季度房貸市場(chǎng)季度報(bào)告,稱2006年第四季度美國(guó)抵押貸款違約率創(chuàng)四年來(lái)新高,達(dá)4.95%。此后,紐約股市因次級(jí)房貸危機(jī)多次發(fā)生波動(dòng)。
隨后房貸風(fēng)暴愈演愈烈,由起初導(dǎo)致股票市場(chǎng)大跌,到現(xiàn)在引發(fā)整個(gè)金融信用環(huán)境惡化,甚至眾多投資者已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心由此可能引發(fā)不良金融連鎖反應(yīng),從而導(dǎo)致更大的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。發(fā)端于美國(guó)的次級(jí)房貸市場(chǎng)危機(jī)最終蔓延到了全球各個(gè)市場(chǎng)。最近以來(lái),美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)危機(jī)影響呈現(xiàn)擴(kuò)大態(tài)勢(shì),美歐以及亞洲金融市場(chǎng)出現(xiàn)較大波動(dòng)。隨后,美、歐、日等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣當(dāng)局向金融系統(tǒng)注入巨資,以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。截至2007年8月31日,發(fā)達(dá)國(guó)家中央銀行已向市場(chǎng)上注入超過(guò)5500億美元的流動(dòng)性資金,注資的廣度和規(guī)模前所未有。美國(guó)次級(jí)債危機(jī)的程度究竟有多大,一時(shí)尚難論定,但其影響將是深遠(yuǎn)的。分析美國(guó)次級(jí)債危機(jī)的來(lái)龍去脈,有助于更加深入地理解危機(jī)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
一、美國(guó)次級(jí)抵押貸款和次級(jí)債的基本特征
觸發(fā)此次金融危機(jī)的導(dǎo)火索是美國(guó)房地產(chǎn)的次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)。在住房抵押貸款市場(chǎng)上,所謂的優(yōu)質(zhì)貸款市場(chǎng)主要是面向信用等級(jí)高的優(yōu)良客戶;而次級(jí)貸款市場(chǎng)(SubprimeMarket)主要面對(duì)那些收入較低、負(fù)債較重的人,其中大多是中低收入階層或新移民。“ALT-A”(AlternativeA)貸款市場(chǎng)則是介于二者之間的龐大灰色地帶,主要面向一些信用記錄不錯(cuò)但卻缺少固定收入、存款、資產(chǎn)等合法證明文件的人。2001—2005年間,美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入繁榮期。房地產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)在盈利動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下,在基本滿足了優(yōu)質(zhì)客戶的貸款需求后,把眼光投向原本不夠資格申請(qǐng)住房抵押貸款的潛在購(gòu)房者群體,即次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)。次級(jí)房貸是房屋抵押貸款市場(chǎng)中的次優(yōu)抵押貸款。與一般抵押貸款的區(qū)別在于,次級(jí)抵押貸款貸給那些信用等級(jí)較差或償還能力較弱的房主,貸款利率相應(yīng)地比一般抵押貸款高(至少高2%~3%)。主要是一些貸款機(jī)構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。在美國(guó)被稱為面向窮人的住房次級(jí)抵押貸款。其特征是:(1)個(gè)人信用記錄比較差,信用評(píng)級(jí)得分比較低。(2)貸款房產(chǎn)價(jià)值比和月供收入比較高。(3)少數(shù)族群占比高,且多為可調(diào)利率,或只支付利息和無(wú)收入證明文件貸款。(4)拖欠率和取消抵押贖回權(quán)比率較高。
這項(xiàng)貸款在解決低收入家庭購(gòu)房上確實(shí)發(fā)揮了重要作用。但是,在美國(guó)次級(jí)貸款市場(chǎng)占七成份額的房利美和房迪美公司,由政府主宰,將貸款打包成證券,承諾投資者能夠獲得本金和利率。隨著這兩家公司的丑聞爆出,整個(gè)次貸市場(chǎng)開(kāi)始爭(zhēng)搶這兩家公司所購(gòu)貸款,整個(gè)過(guò)程中,新的市場(chǎng)參與者出于逐利目的過(guò)分追求高風(fēng)險(xiǎn)貸款,最終導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)增加。美國(guó)次級(jí)按揭客戶的償付保障不是建立在客戶本身的還款能力基礎(chǔ)上,而是建立在房?jī)r(jià)不斷上漲的假設(shè)之上。房市低迷,利率上升,客戶們的負(fù)擔(dān)將逐步加重。當(dāng)這種負(fù)擔(dān)到了極限時(shí),大量違約客戶出現(xiàn),不再支付貸款,造成壞賬。此時(shí),次級(jí)債危機(jī)就產(chǎn)生了。
引起美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)風(fēng)暴的直接原因是美國(guó)的利率上升和住房市場(chǎng)持續(xù)降溫。美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)通常采用固定利率和浮動(dòng)利率相結(jié)合的還款方式,即:購(gòu)房者在購(gòu)房后頭幾年以固定利率償還貸款,其后以浮動(dòng)利率償還貸款。在2006年之前的五年里,由于美國(guó)住房市場(chǎng)持續(xù)繁榮,加上前幾年美國(guó)利率水平較低,美國(guó)的次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)迅速發(fā)展。隨著美國(guó)住房市場(chǎng)的降溫尤其是短期利率的提高,次級(jí)抵押貸款的還款利率也大幅上升,購(gòu)房者的還貸負(fù)擔(dān)大為加重。同時(shí),住房市場(chǎng)的持續(xù)降溫也使購(gòu)房者出售住房或者通過(guò)抵押住房再融資變得困難。這種局面直接導(dǎo)致大批次級(jí)抵押貸款的借款人不能按期償還貸款,進(jìn)而引發(fā)“次貸危機(jī)”。
任何一個(gè)金融系統(tǒng)都可以分成核心和外圍兩個(gè)部分。處于核心部分的是一些結(jié)算銀行,它們承擔(dān)著支付體系的職能。這個(gè)核心部分必須非常強(qiáng)健,并置于嚴(yán)格監(jiān)管之下。如果這個(gè)部分出現(xiàn)問(wèn)題,不僅會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷整個(gè)金融系統(tǒng),也會(huì)給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)危機(jī)。相對(duì)而言,處在外圍的則是一些新興的、“邊緣”上的金融機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)可以承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)其監(jiān)管也略微寬松一些。在這些外圍市場(chǎng)上,利差區(qū)間會(huì)比較寬,市場(chǎng)參與者可以大賺一把,也可能出現(xiàn)巨虧。金融市場(chǎng)上過(guò)剩的流動(dòng)性,使得房地產(chǎn)貸款公司開(kāi)始將視野擴(kuò)展到那些“次優(yōu)級(jí)”人群,這個(gè)群體因?yàn)闆](méi)有固定收入或者良好的信用,以前并不能夠負(fù)擔(dān)傳統(tǒng)的房地產(chǎn)抵押貸款。后來(lái)貸款公司推出了浮動(dòng)利率貸款,以適應(yīng)利率不斷降低的環(huán)境。最流行的是“2—28”模式的抵押貸款:在最初的兩年只需要償付以固定利率(往往很低)計(jì)算的金額,后面的28年則根據(jù)浮動(dòng)利率償付。次級(jí)房貸購(gòu)買者在支付了前兩年較低的月供之后,就要開(kāi)始承受浮動(dòng)利率下更高的月供金額。伴隨著違約率的上升,投資者擔(dān)心更大的風(fēng)險(xiǎn),紛紛逃離這一市場(chǎng),導(dǎo)致以這些貸款為支撐的次級(jí)債市場(chǎng)出現(xiàn)貶值和流動(dòng)性緊縮。同時(shí)不良貸款驟升,而為其資產(chǎn)組合融資的難度加大,會(huì)導(dǎo)致次級(jí)房貸貸款公司開(kāi)始陷入困境。
美國(guó)次級(jí)房貸市場(chǎng)涉及的主體種類較多,其帶來(lái)的影響也較廣。一是如新世紀(jì)金融公司等眾多經(jīng)營(yíng)次級(jí)房貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)將被迫停止業(yè)務(wù),或者倒閉;二是持有次級(jí)抵押貸款(包括證券化的)資產(chǎn)的公司,包括共同基金、對(duì)沖基金、大型銀行與保險(xiǎn)公司,也將面臨資產(chǎn)嚴(yán)重減值損失;三是“傳染效應(yīng)”,相關(guān)次級(jí)房貸金融機(jī)構(gòu)的關(guān)門或者虧損,可能進(jìn)一步引發(fā)銀行等最終貸款者快速收緊信貸,從而影響金融業(yè)經(jīng)營(yíng)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的景氣度;四是“羊群效應(yīng)”,相關(guān)次級(jí)房貸金融機(jī)構(gòu)的關(guān)門或者虧損,也可能導(dǎo)致連鎖反應(yīng),引發(fā)更大的金融危機(jī)。美國(guó)此次次貸危機(jī)已產(chǎn)生兩個(gè)破壞性后果:第一,開(kāi)始戳破不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)價(jià)格泡沫,并由此引發(fā)了房地產(chǎn)、金融市場(chǎng)的連鎖反應(yīng);第二,打破了“住房按揭貸款是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”的神話,使銀行對(duì)住房信貸風(fēng)險(xiǎn)不得不進(jìn)行重新思考和加倍防范。
二、美國(guó)次級(jí)房貸危機(jī)給中國(guó)帶來(lái)的啟示
中國(guó)的住房抵押信貸市場(chǎng)才剛剛起步,在流動(dòng)性過(guò)剩,競(jìng)爭(zhēng)加劇和可貸機(jī)會(huì)有限的大背景下,各商業(yè)銀行為搶占市場(chǎng)都有積極發(fā)放個(gè)人住房信貸的沖動(dòng),但對(duì)房貸潛在的風(fēng)險(xiǎn)卻認(rèn)識(shí)不足,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和監(jiān)控體系建設(shè)也明顯滯后。與美國(guó)按揭貸款類似的風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)因素,在中國(guó)同樣存在。
一是在銀行經(jīng)營(yíng)意識(shí)方面,視住房按揭貸款為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的觀念在各商業(yè)銀行普遍存在。特別是近年來(lái),各商業(yè)銀行似乎都特別青睞于住房抵押貸款,個(gè)人按揭貸款已成為銀行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的信貸業(yè)務(wù)之一,各行的按揭貸款額度均呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。一些銀行在業(yè)務(wù)快速發(fā)展的同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)反而降低,為拼搶客戶不斷放寬住房按揭貸款者的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),而貸后管理也更為粗放。數(shù)據(jù)顯示,工、中、建三大行個(gè)人住房不良貸款由2005年末的184.42億元上升到2006年末的192.41億元。
二是在市場(chǎng)環(huán)境方面,隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的加快,以及一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)度炒作、銀行信貸的過(guò)度介入,中國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格近年來(lái)飛速增長(zhǎng),價(jià)格泡沫已成為房地產(chǎn)市場(chǎng)和銀行信貸安全的最大潛在威脅,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展還不到十年,其個(gè)人住房按揭貸款余額就達(dá)到2.6萬(wàn)多億元,加以公積金住房貸款4000多億元,已經(jīng)超過(guò)了3萬(wàn)億元。
三是從宏觀調(diào)控政策看,針對(duì)房?jī)r(jià)等經(jīng)濟(jì)過(guò)熱表現(xiàn),美聯(lián)儲(chǔ)曾連續(xù)17次加息;中國(guó)人民銀行從2004年以來(lái)也連續(xù)進(jìn)行了六次加息,僅2007年就連續(xù)四次加息,加息率在明顯加快。目前,中國(guó)五年期以上貸款的基準(zhǔn)利率較2004年10月之前增加了1.71個(gè)百分點(diǎn),雖難以同美聯(lián)儲(chǔ)兩年連續(xù)升息17次相比,但也足以引起商業(yè)銀行警惕。統(tǒng)計(jì)顯示,2004年以來(lái)的幾次加息,以總額40萬(wàn)元、期限為二年的住房按揭貸款為例,最終累加的總還款額增加了近12萬(wàn)元。加息的“殺傷力”不容低估,同時(shí),對(duì)于24年的貸款來(lái)說(shuō),利息首次超過(guò)了本金。
四是從貸款對(duì)象看,國(guó)內(nèi)按揭貸款的借款人是以工薪階層和中低收入者為主,信用等級(jí)可能與美國(guó)的“次級(jí)信用”借款人不相上下,有的甚至連次級(jí)信用都沒(méi)有。這些人本來(lái)還款能力不強(qiáng),隨著央行多次提高貸款利率,借款人的還貸壓力也隨之增大,他們自己也越來(lái)越難以預(yù)測(cè)未來(lái)償付現(xiàn)金支出的變化,一旦無(wú)力還款時(shí),對(duì)銀行違約在所難免。借款人的還款能力風(fēng)險(xiǎn)是貸款安全的直接威脅。
因此,根據(jù)以上分析中國(guó)的抵押貸款市場(chǎng)存在重大的風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)該高度重視,以美國(guó)次級(jí)債危機(jī)為鏡子,在中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展中應(yīng)特別注意以下幾點(diǎn):
第一,從意識(shí)上強(qiáng)調(diào)個(gè)人住房抵押貸款也是一種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),在中國(guó)居民的住房按揭貸款一直理所當(dāng)然地認(rèn)為是“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。這樣一個(gè)觀念在中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)大行其道幾年了,而且即使到現(xiàn)在,除了銀監(jiān)會(huì)及央行這樣的監(jiān)管機(jī)構(gòu)有所察覺(jué)之外,房地產(chǎn)市場(chǎng)、商業(yè)銀行對(duì)此仍然是無(wú)動(dòng)于衷,“住房按揭貸款是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”的神話仍然是房地產(chǎn)市場(chǎng)主流意見(jiàn)。但實(shí)際上,當(dāng)美國(guó)打破這種神話時(shí),居民按揭貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn)就暴露無(wú)遺了。這種資產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)性就會(huì)受到嚴(yán)重質(zhì)疑。在這意義上來(lái)說(shuō),對(duì)中國(guó)是有很大啟示的。應(yīng)該警惕國(guó)內(nèi)住房按揭貸款的潛在信用風(fēng)險(xiǎn),除了要加強(qiáng)對(duì)借款人的信用審查之外,對(duì)于房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的地區(qū)、房?jī)r(jià)過(guò)高的樓盤,可以考慮提高按揭貸款的首付比。
第二,應(yīng)該盡快推動(dòng)住房按揭貸款證券化市場(chǎng)的發(fā)展,以化解集中于銀行體系的金融風(fēng)險(xiǎn);警惕住房抵押貸款的潛在信用風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)格貸前審查。中國(guó)房貸的質(zhì)量令人擔(dān)憂,在目前次級(jí)房貸危機(jī)泛濫的美國(guó),至少還有一套檢查借貸人信用的體系,中國(guó)似乎很難有一套完整的個(gè)人借款人信用審查體系。在國(guó)外普遍流行用借款人完稅證明作為個(gè)人收入證明的時(shí)候,中國(guó)銀行仍普遍用個(gè)人收入證明來(lái)審核其償債能力。結(jié)果,借款人或者從律師事務(wù)所或者從單位開(kāi)出假的工資收入證明提供給銀行。用假的收入證明、假的工資證明等虛假的文件到銀行進(jìn)行按揭貸款,這種貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn)是相當(dāng)大的,因?yàn)椋诜績(jī)r(jià)一路上升的這幾年,似乎任何人都可以從銀行借錢買房子。
第三,選取有效手段調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),鑒于當(dāng)前絕大部分的住房按揭貸款都是浮動(dòng)利率貸款,央行在調(diào)整利率的過(guò)程中需要格外小心,以免造成由貨幣政策引發(fā)的金融風(fēng)波;應(yīng)該盡快尋找有效手段調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)。
第四,穩(wěn)定房?jī)r(jià),防止房?jī)r(jià)發(fā)生大幅度波動(dòng)。
三、對(duì)中國(guó)金融和房貸市場(chǎng)應(yīng)對(duì)次級(jí)房貸危機(jī)的建議
因此,為了有效預(yù)防住房抵押貸款危機(jī),我們有必要探索和嘗試新的貨幣政策工具,尤其是充分發(fā)揮信貸杠桿工具直接對(duì)治投資型住房貸款需求的膨脹,減小資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)向銀行信貸資產(chǎn)的傳遞,運(yùn)用行之有效的辦法,應(yīng)對(duì)當(dāng)前貨幣政策面臨的困難與挑戰(zhàn)。
1.要建立健全中國(guó)信用體系。美國(guó)信用體系非常健全,不同信用水平的人和機(jī)構(gòu)享受的資源和成本是不一樣的。信用記錄好的能夠享受利率折價(jià),反之則需要承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。美國(guó)次貸市場(chǎng)主要是為信用記錄低等群體設(shè)置的。這種市場(chǎng)性的分隔如同為不同信用風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)設(shè)置了一道防火墻,一定程度上起到了風(fēng)險(xiǎn)過(guò)濾的作用。同時(shí),美國(guó)信貸市場(chǎng)提供的品種很多,如固定個(gè)貸、浮動(dòng)貸款等等,這些品種的設(shè)置意在滿足不同信用級(jí)別的人的需要。而中國(guó)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)并沒(méi)有與信用級(jí)別聯(lián)系在一起,因此也就容易出現(xiàn)問(wèn)題。顯然,在這方面中國(guó)要借鑒美國(guó)在信貸市場(chǎng)方面的結(jié)構(gòu)性技術(shù)和對(duì)客戶進(jìn)行細(xì)分等技術(shù),通過(guò)各種市場(chǎng)化手段,在不同產(chǎn)品和服務(wù)間設(shè)置不同層次的風(fēng)險(xiǎn)隔離帶,降低風(fēng)險(xiǎn)。
2.加強(qiáng)個(gè)人住房信貸監(jiān)管,防止風(fēng)險(xiǎn)貸款產(chǎn)生。建立和完善個(gè)人征信系統(tǒng),關(guān)注借款人的資信狀況,認(rèn)真考查借款人的還款能力和還款意愿,通過(guò)嚴(yán)格的貸前調(diào)查與審查,嚴(yán)把放貸入口關(guān)。改變商業(yè)銀行信貸人員僅僅憑借款人身份證明、個(gè)人收入證明等比較原始的征詢材料進(jìn)行判斷和決策,以及銀行和客戶間信息不對(duì)稱的現(xiàn)實(shí)狀況,減少各種惡意欺詐行為,加強(qiáng)已放貸款的監(jiān)督管理;規(guī)范抵押貸款放貸市場(chǎng),防止惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致抵押貸款質(zhì)量下降。
3.運(yùn)用多種手段預(yù)防和減少違約損失。作為金融活動(dòng)中最基本的風(fēng)險(xiǎn)類別,違約風(fēng)險(xiǎn)的存在具有綜合性、積累性、隱蔽性和突發(fā)性。目前國(guó)際上對(duì)于違約風(fēng)險(xiǎn)度量與測(cè)定的模型層出不窮,信用工程技術(shù)迅速發(fā)展。一方面,商業(yè)銀行必須前瞻性地預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)周期和產(chǎn)業(yè)變化,密切跟蹤房地產(chǎn)市場(chǎng)變化,借助金融技術(shù)切斷違約風(fēng)險(xiǎn)的傳遞與擴(kuò)散,提高判斷風(fēng)險(xiǎn)的能力,使違約風(fēng)險(xiǎn)的總量得以抑制。另一方面,需進(jìn)一步完善貸款擔(dān)保和貸款保險(xiǎn)。它可降低住宅抵押貸款的違約損失,從而保障貸款人的權(quán)益。
4.應(yīng)重視金融創(chuàng)新,銀行應(yīng)開(kāi)拓思路,積極探索并嘗試?yán)醚苌坊蜃C券化分散風(fēng)險(xiǎn),避免房貸風(fēng)險(xiǎn)高度集中于銀行體系。銀行在房貸創(chuàng)新產(chǎn)品的推銷過(guò)程中應(yīng)切實(shí)堅(jiān)持“買者自負(fù)”與“賣者有責(zé)”的原則,讓借款人充分權(quán)衡自己的收入水平和償付能力,避免不自量力,過(guò)度舉債。
綜上所述,美國(guó)次貸危機(jī)不僅對(duì)美國(guó)、世界的金融、經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大沖擊,也已經(jīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融運(yùn)行產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在博鰲論壇上所指出的,美國(guó)次貸危機(jī)已經(jīng)對(duì)中國(guó)外貿(mào)和資金層面產(chǎn)生了重大影響。美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)也提醒我們,一方面要防患于未然,重視和觀察由次貸危機(jī)引發(fā)的美國(guó)和世界金融經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的擴(kuò)散的方向、范圍和程度,以及對(duì)中國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)影響的可能途徑及其后果,提前做好前瞻性的應(yīng)急準(zhǔn)備,把次貸危機(jī)的不利影響降到最小程度;另一方面,也要做好對(duì)過(guò)去分析、預(yù)測(cè)和政策等各方面的回顧、總結(jié),分析和查找過(guò)去工作的成績(jī)和不足,為今后更好地做好金融風(fēng)險(xiǎn)的防范工作提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)支持。因此,有必要吸取美國(guó)次級(jí)債危機(jī)的教訓(xùn),未雨綢繆,努力消除引發(fā)房市投機(jī)的內(nèi)生機(jī)制,并通過(guò)引入基于公眾意愿的政府住房計(jì)劃、打擊過(guò)度投機(jī)政策,防患于未然。唯有如此,才能應(yīng)對(duì)和化解可能發(fā)生的任何房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣先玲.美國(guó)次級(jí)債危機(jī)剖析及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].金融理論與實(shí)踐,2007,(11):80-82.
[2]雷曼兄弟.美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)將繼續(xù)衰退[N].證券日?qǐng)?bào),2007-03-26.
[3]楊麗花.美國(guó)次級(jí)房貸危機(jī)及其經(jīng)濟(jì)影響[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(6):34-37.
[4]肖才林.美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)住房信貸市場(chǎng)的警示[J].時(shí)代金融,2007,(12):7-8.
[5]王寅.美國(guó)房貸風(fēng)險(xiǎn)警示中國(guó)[J].決策與信息,2007,(8).
[6]譚雅玲.次級(jí)債問(wèn)題影響有限不會(huì)改變美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景[N].上海證券報(bào),2007-08-10.
[7]謝百三.美國(guó)次級(jí)房貸危機(jī)會(huì)波及中國(guó)嗎[N].金融投資報(bào),2007-08-18.
- 上一篇:司法鑒定人登記管理制度
- 下一篇:巨災(zāi)債券發(fā)展探索論文