束星北的學(xué)術(shù)地位研討論文

導(dǎo)語：束星北的學(xué)術(shù)地位研討論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文從‘宏觀’的角度出發(fā)，探討束星北的學(xué)術(shù)成就，即按著名學(xué)者對(duì)束星北的評(píng)價(jià)、束星北發(fā)表主要論文的學(xué)術(shù)刊物的水平、束星北導(dǎo)師的學(xué)術(shù)地位，以及對(duì)束星北學(xué)術(shù)成就評(píng)價(jià)不當(dāng)?shù)姆治觯f明束星北在其學(xué)術(shù)生涯中，處于中國一流物理學(xué)家的水平，他在相對(duì)論和統(tǒng)一場(chǎng)論方面有創(chuàng)造性的重要貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：束星北；李政道；王淦昌；相對(duì)論；統(tǒng)一場(chǎng)論

Abstract:Fromthe''''macroscopic''''pointofview,ShunXing-bei''''sacademicpositionisdiscussed.Fromfouraspects,namelyfromtheappraisementsonShubytheveryfamousscholars,fromtheacademicleveloftheperiodicalsonwhichShupublishedhismajorpapers,fromhismajorprofessors,andfromtheanalysisoftheunsuitableappraisementsonShu,itisshownthatShuwasoneofthefirstrankphysicistsinChina,andhemadethecreativeandimportantcontributionstothetheoryofrelativityandunitedfieldtheory.

Keywords:ShuXing-bei;LiZheng-dao;WangGan-chang;Relativity;Unitedfield

2005年1月，作家出版社出版了劉海軍的《束星北的檔案——一個(gè)天才物理學(xué)家的命運(yùn)》[1]一書，作者用特殊的文學(xué)體裁，寫出了束星北悲壯的一生，在讀者中引起了巨大的反響。至今，對(duì)束星北在物理教學(xué)中的優(yōu)異成績，幾乎沒有什么不同的意見，但對(duì)束星北的學(xué)術(shù)成就，卻存在著明顯的不同看法，如在[2]中，關(guān)洪認(rèn)為束星北‘夠不夠得上“一位二流的物理學(xué)家”還是個(gè)問題’，他又認(rèn)為：‘按照樂觀的估計(jì)，在我國物理學(xué)界和科學(xué)史界同行的心目中，束星北在物理學(xué)研究和教學(xué)上的貢獻(xiàn)，在1930年前出生的物理學(xué)家當(dāng)中，適宜于歸于第50位至第100位的檔次。’人們要問：關(guān)洪如此的評(píng)價(jià)是否符合束在學(xué)術(shù)上的客觀實(shí)際？

除了體育的多數(shù)比賽是靠儀表測(cè)出比賽的名次而無甚爭(zhēng)議外，所有其他的評(píng)價(jià)都不可避免地帶有評(píng)價(jià)者的主觀成分，那種自以為可以代表‘我國物理學(xué)界和科學(xué)史界同行’講話者大概也不會(huì)例外。

對(duì)學(xué)者學(xué)術(shù)成就的評(píng)價(jià)，大體上有‘宏觀’和‘微觀’兩種方式。所謂‘宏觀’方式是把有相當(dāng)高學(xué)術(shù)水平的學(xué)者對(duì)被評(píng)價(jià)者的看法歸納起來，供讀者作出自己的分析與判斷；把被評(píng)價(jià)者發(fā)表學(xué)術(shù)論文的刊物告訴讀者，以期從刊物學(xué)術(shù)水平的高低看看被評(píng)價(jià)者的學(xué)術(shù)水平；看看被評(píng)價(jià)者的導(dǎo)師的學(xué)術(shù)地位；以及通過對(duì)已有評(píng)價(jià)不當(dāng)或不妥內(nèi)容的分析與再評(píng)價(jià),促使評(píng)價(jià)更為合理和客觀。所謂‘微觀’方式是非常專業(yè)化的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)者指出被評(píng)價(jià)者學(xué)術(shù)論文中，他的創(chuàng)新點(diǎn)究竟在哪里;這種評(píng)價(jià)方式,顯然僅適用非常專業(yè)化的專家讀者。本文采取‘宏觀’的評(píng)價(jià)方式，因?yàn)樽髡哌x定的讀者并非專業(yè)化的專家們，而是具有一定知識(shí)基礎(chǔ)和素養(yǎng)的讀者們。

1李政道談束星北

在中國,李政道是家喻戶曉的諾貝爾物理獎(jiǎng)獲得者和世界級(jí)的物理大師,全面地了解與分析李政道的論述是十分重要的.

(1)李政道向推薦束星北

李政道在[1]序言的開頭，就寫下了如下一段重要的事實(shí)：“1972年10月17日，是我1946年去美國后第一次回國，國家領(lǐng)導(dǎo)人在人民大會(huì)堂會(huì)見了我。總理希望我能為解決教育人才‘?dāng)鄬印膯栴}做些工作，如介紹一些海外有才學(xué)的人到中國來講學(xué)。我談了自己的一些看法，我說中國不乏解決‘?dāng)鄬印瘑栴}的人才和教師，只是他們沒有得到使用。比如我的老師束星北先生。”

請(qǐng)讀者注意，以上引文中所涉及的是作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的和作為諾貝爾物理獎(jiǎng)獲得者的李政道在談?wù)摗胁艑W(xué)的人’來華講學(xué)。這‘有才學(xué)的人’會(huì)是二流科學(xué)家嗎？我想答案應(yīng)該是否定的。由于雙方崇高的政治地位或?qū)W術(shù)地位，這種‘有才學(xué)的人’無疑應(yīng)該是一流的科學(xué)家。

其次，李政道以其敏捷而又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S方式，沒有直接回答是否請(qǐng)‘有才學(xué)的人’來華講學(xué)，而是針對(duì)當(dāng)時(shí)中國的現(xiàn)實(shí)情況，說中國就有這樣的人，而且推薦了束星北。我想，毫無疑問：李政道是把束星北作為一流的科學(xué)家向推薦的。

（2）束星北是李政道普通的啟蒙老師嗎？

1943年夏，李政道考上了浙江大學(xué)化工系，但‘慢慢地和束星北、王淦昌二位物理教授觸多了，使我逐漸了解了物理學(xué)科的意義和重要，對(duì)我產(chǎn)生了很強(qiáng)的吸引力’，從而‘決定由化工學(xué)轉(zhuǎn)為物理學(xué)’[1]，這說明束星北對(duì)李政道選擇物理為人生奮斗的大方向，有著決定性的意義。

李政道又說：‘束老師幫助我建立了對(duì)整體物理的認(rèn)識(shí)、了解和自信，使我一生受益。’又說：‘束星北老師的啟蒙，吳大猷老師的教育及栽培和費(fèi)米老師的正規(guī)專業(yè)訓(xùn)練都直接地影響和造成我以后的工作和成果。’

大家知道：費(fèi)米是世界級(jí)的物理大師，吳大猷是中國一流的物理學(xué)家。我想，在李政道心目中：束星北也應(yīng)是中國一流的物理學(xué)家。

（3）李政道對(duì)束星北學(xué)術(shù)成就總體的評(píng)價(jià)

李政道曾多次對(duì)束星北的學(xué)術(shù)成就有相當(dāng)高的評(píng)價(jià)，在1983年10月30日束星北病逝后，李在11月2日致束星北夫人的唁電寫道：“束老師是中國物理界的老前輩，國際聞名，桃李天下，他的去世是世界物理界及全國教育界極重大的損失。”[1]

以上引文的‘世界物理界及全國教育界極重大的損失’，說明李認(rèn)為束的去世造成的損失，不但是‘重大的’，而且是‘極重大的’，‘重大’之前再加上‘極’字，可見李視束學(xué)術(shù)地位之高！

2王淦昌談束星北

在與束星北同輩的物理學(xué)家中，具有相當(dāng)高的學(xué)術(shù)水平而且深知束的人，非王淦昌莫屬。他們之間可以為學(xué)術(shù)問題而爭(zhēng)得面紅耳赤，但過后又親如兄弟，這種情誼是難能可貴的。

王淦昌（1907-1998）曾為中科院院士、二機(jī)部副部長、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)副主席、中國物理學(xué)會(huì)副理事長，曾榮獲兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)隆?931年至1950年長期與束在浙大物理學(xué)共事，彼此了解甚深。王在[6]與[7]中，對(duì)束的學(xué)術(shù)成就均有很高的評(píng)價(jià)。

王說：‘我很敬佩他的物理基礎(chǔ)的堅(jiān)實(shí)，思維的敏捷，對(duì)問題的看法很有獨(dú)到之處。因此我常請(qǐng)教他，得益匪淺。’‘束星北是一位十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家’‘《狹義相對(duì)論》’就是他幾十年教授這門課程結(jié)晶。書中有些內(nèi)容屬于他自己的獨(dú)創(chuàng)，是一般同名的教科書所見不到的’[7]。

3程開甲談束星北

程開甲為中科院院士，曾榮獲國家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)和兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)拢窃谑潜敝苯又笇?dǎo)下從事科研的為數(shù)不多的學(xué)生之一。

程在[8]中寫道：‘束星北老師的物理學(xué)思想十分敏捷深入，很多見解在今天實(shí)踐過程中被證明是正確的’。認(rèn)為束‘具有治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、一絲不茍地科學(xué)態(tài)度’，‘對(duì)于物理學(xué)基本原理，理解十分深透，因而非常堅(jiān)定，一絲不茍地按原理來考慮問題。’[8]

程曾寫了一本英文專著《超導(dǎo)機(jī)理》[9]，專門用了整頁的版面寫上了對(duì)束的獻(xiàn)詞：“獻(xiàn)給束星北教授，學(xué)生們從其啟發(fā)性的物理洞察力和哲理中，獲益良多。”顯然，這樣的獻(xiàn)詞不會(huì)是一位二流學(xué)者所能承受得了的。

4束星北部分學(xué)術(shù)活動(dòng)和成就的簡(jiǎn)介

以下部分地介紹束的一些學(xué)術(shù)成就，供讀者參考。

（1）束19歲時(shí)完成的第一篇論文

1924年9月束從鎮(zhèn)江潤州中學(xué)畢業(yè)后，在之江大學(xué)和齊魯大學(xué)讀了不長時(shí)間，即到美Baker大學(xué)讀了不到一年，又在1927年到舊金山辦報(bào)和讀書，發(fā)表了他的第一篇論文，名為‘行星距離和軌道速度新規(guī)律，’[10]文本寫明是他在Baker大學(xué)時(shí)所寫，即他在19歲寫的。一個(gè)在校三年級(jí)的大學(xué)生即在學(xué)術(shù)刊物上，這在中國留學(xué)生中實(shí)屬罕見，這恰恰說明了他的‘聰慧異常’，‘有奮斗精神’的特點(diǎn)。

（2）束在《自然》刊物發(fā)表的一篇論文

束一生中，正式約共22篇，其中屬天文學(xué)的1篇；屬物理學(xué)的11篇；屬氣象學(xué)的10篇；屬海洋動(dòng)力學(xué)的2篇；在1955年前發(fā)表的共20篇，后因受嚴(yán)重政治打擊而論著銳減。在《物理評(píng)論》、《數(shù)學(xué)物理學(xué)報(bào)》、《哲學(xué)雜志》、《自然》和《國立浙江大學(xué)科學(xué)報(bào)告（ScienceReports,UniversityofChekiang）》上。這些刊物中的《自然》，現(xiàn)通常被認(rèn)為是當(dāng)今世界學(xué)術(shù)水平最高的兩種刊物之一。束于於1946年6月，在《自然》上發(fā)表的論文為“二任意加速系的相對(duì)性轉(zhuǎn)換關(guān)系”[11]王淦昌認(rèn)為該文“至少是一個(gè)很重要的創(chuàng)舉，在理論界應(yīng)該有所反應(yīng)”；他又說：“我出于好奇，也將這個(gè)公式用一般的相對(duì)原理試加推導(dǎo)，也得出了同樣的結(jié)果。”李壽楠先生（曾為中國原子能科學(xué)研究院副院長和中國物理學(xué)會(huì)副理事長）“也曾對(duì)此式加以驗(yàn)證，也得到了相同的結(jié)果”[6]。由做過同一題目的學(xué)人來評(píng)價(jià)他人的學(xué)術(shù)成就通常是最為恰當(dāng)和可信的。

（3）束改搞氣象學(xué)和海洋動(dòng)力學(xué)的學(xué)術(shù)成就

1952年10月束由浙大調(diào)到山東大學(xué)后，由理論物理改搞氣象學(xué)，在三年不到的時(shí)間內(nèi)，即在《物理學(xué)報(bào)》，《氣象學(xué)報(bào)》和《山東大學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)表有關(guān)氣象學(xué)的論文10篇。王淦昌對(duì)此評(píng)價(jià)為：‘發(fā)表了一些很有價(jià)值的論文，成為這一領(lǐng)域的行家’。[6]

束于1974年68歲時(shí)，始獲平反，摘掉‘極右分子’和‘歷史反革命分子’兩頂帽子后，1978在獲曾榮的信用，開始轉(zhuǎn)搞海洋動(dòng)力學(xué)，不幸于1983年因病去逝。其所寫海洋動(dòng)力學(xué)論文，于1985年發(fā)表[12-13]。王淦昌對(duì)此感慨地說：“他的理論基礎(chǔ)非常之好，搞什么都能得心應(yīng)手，游刃有余，很快能抓住問題的實(shí)質(zhì)，潛入其奧秘，這不是一般人所能做到的。”[6]

5束星北的導(dǎo)師

（1）E．T．Whittaker（1873-1956）

1928年10月至1930年1月其間，束為英國愛丁堡大學(xué)碩士研究生，并獲碩士學(xué)位。他的導(dǎo)師是E．T．Whittaker和C．G．Darwin，二人均為一流的數(shù)學(xué)家或物理學(xué)家。在此值得一提是E．T．Whittaker在1953年出版了一本專著[14]，他以一章的標(biāo)題為“彭加勒和洛倫茲的相對(duì)論”，實(shí)際上否定愛因斯坦作為相對(duì)論創(chuàng)立者的地位，令人驚訝！

（2）A．S．Eddington(1882-1944)

1930年2月至1930年8月期間，束就讀于英國劍橋大學(xué)，師從世界一流的學(xué)術(shù)大師愛丁頓，不知何故，束不久即離去。束到劍橋時(shí)，愛丁頓剛?cè)斡锢韺W(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長，由于他在1920年和1923年先后有重要的相對(duì)論專著問世[15、16]和他在1919年率領(lǐng)日食觀測(cè)隊(duì)驗(yàn)證了愛因斯坦廣義相對(duì)論預(yù)言而美譽(yù)全球科學(xué)界。

（3）D．Struik(1894-2000)

1930年9月至1931年8月，束在麻省理工學(xué)院（MIT）師從斯特洛伊克，他是一位信仰馬克思主義的數(shù)學(xué)家，他首先在西方發(fā)表過有關(guān)馬克思數(shù)學(xué)手稿的論文[17]，他所寫的《數(shù)學(xué)簡(jiǎn)史》一書[18]，曾被翻譯成18種文字出版，聲譽(yù)全球。束為什么會(huì)師從于他呢？

原來，斯特洛伊克和控制論的創(chuàng)建者N．維納，同為MIT教授，私交甚好，曾共同研究并發(fā)表過有關(guān)量子相對(duì)論的論文[19，20]，可能正是這一研究背景，促使束拜他為師。

6中國兩位重要物理學(xué)家談束星北

（1）周培源隱談束星北

在[21]中，周寫到：“真正做相對(duì)論的工作的到1929年才有。做研究的人很少，論文也不多并且其中有一部分流入玄想岐途”。

以上引文所指的‘流入玄想岐途’的人，大概是指束星北。因?yàn)樵?930年到1950年的中國，談到相對(duì)論研究，首先提到的就是周與束[22]。由本文以上所述內(nèi)容可知，束是不宜戴上這頂帽子的。

（2）吳大猷談束星北

吳大猷是中國一流的物理學(xué)家，論著甚豐，是一位深受國人愛戴的學(xué)者。在1984年和2001年，分別在我國大陸和臺(tái)灣出版了同一內(nèi)容的兩本書[23，24]，他在[23]中寫到：“有一位先生叫束星北。……這位先生在歐洲和美國這兩邊跑來跑去，所以，也沒有真正認(rèn)真的待在哪個(gè)地方做個(gè)研究、得個(gè)學(xué)位。據(jù)我所知他寫了一、兩篇文章，把地心引力跟電磁場(chǎng)聯(lián)合起來，這個(gè)東西是愛因斯坦做了一輩子還沒有完成的東西，這個(gè)東西可以說是沒有什么重要結(jié)果。”

由于[24]上寫明該書是吳大猷講述、黃偉彥等整理的，而不是作者執(zhí)筆時(shí)深思熟慮的專著。吳大猷對(duì)束星北發(fā)表了多少篇論文也講錯(cuò)了，甚至可能吳還不知道束在《自然》上發(fā)表過的兩篇論文。

7結(jié)論

由于束星北天賦甚高和治學(xué)勤奮，雖自1955年至1978年長達(dá)23年期間，他被無情地剝奪了科研的條件和時(shí)間，但從他已有論著看，他仍是當(dāng)時(shí)我國一流的物理學(xué)家，在相對(duì)論和統(tǒng)一場(chǎng)論方面做出過創(chuàng)造性的重要貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉海軍．束星北檔案——一個(gè)天才物理學(xué)家的命運(yùn)。北京：作家出版社，2005

[2]關(guān)洪．一部浮夸的科學(xué)家傳記—評(píng)劉海軍《束星北檔案》．中國圖書商報(bào)，2006年2月17日

[3]李政道．序言．載[1]的1-2

[4]李政道．發(fā)給束星北夫人的唁電。載[1]的368

[5]政協(xié)江蘇省邗江縣委員會(huì)文史資料委員會(huì)編。物理學(xué)家束星北——紀(jì)念束星北先生逝世十周年，1993

[6]王淦昌．深切懷念好友束星北先生。載于[5]1-3

[7]王淦昌．《狹義相對(duì)論》序言。載于束星北：《狹義相對(duì)論》，青島：青島出版社，1995

[8]程開甲．束星北先生的學(xué)術(shù)思想，載于[5]：7-11

[9]ChengKaijia.Studyonmechanismofsuper-conductivity.Beijing:NewTimes,1992

[10]HsinP.Soh.Anewlawofplanetarydistancesandorbitalvelocities.PopularAstronomy,1027,38:327-329

[11]HsinPeiSoh.Relativitytransformationsconnectingtwosystemsinarbitrayacceleration.Nature,1946,58:99-100

[12]束星北．耿世江等．利用海流觀測(cè)資料檢驗(yàn)近海內(nèi)波．海洋學(xué)報(bào)，1986，7（5）：533-538

[13]束星北．趙俊生等．用單站測(cè)量確定近海內(nèi)潮波的方向和速度．海洋學(xué)報(bào)，1985，7（6）：665-673

[14]WittakerET.Historyofthetheoriesofaetherandelectricity,vol.2.NewYork:NeleonandSons,1953

[15]EddingtonAS.Space,time,andgravitation:anoutlineofthegeneralrelativitytheory.NewYork:CambridgeUnivercityPress,1987

[16]EddingtonAS.Themathematicaltheoryofrelativity.Canbridge:CambridgeUnivercityPress,1923

[17]StruikDJ.Marxandmathematics.ScienceandSociety,1948,12:181-196

[18]斯特洛伊克，關(guān)嫻譯．?dāng)?shù)學(xué)簡(jiǎn)史．北京：科學(xué)家出版社，1956

[19]WienerN,StruikD.ARelativistictheoryofquanta.JMathematicsandPhysics,1927,7:1-23,

[20]WienerN.,StruikD.Quantumtheoryandgravitativerelativity.Nature,1927,118:852-854

[21]周培源,王竹溪．中國近三十年來之理論物理．科學(xué)，1950，3-7

[22]申先甲．中國現(xiàn)代物理學(xué)史略．福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，2002

[23]吳大猷．回憶．北京：中國展望出版社，1984

[24]吳大猷講述，黃偉彥等整理．早期中國物理發(fā)展的回憶．臺(tái)北：聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司，2001