基于文獻(xiàn)分析的健康信息素養(yǎng)研究
時(shí)間:2022-01-22 04:20:29
導(dǎo)語(yǔ):基于文獻(xiàn)分析的健康信息素養(yǎng)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
自1974年SimondsSK首次提出健康素養(yǎng)這一術(shù)語(yǔ)以來(lái),素養(yǎng)與健康之間的因果關(guān)系被廣大學(xué)者所研究和討論,諸多研究認(rèn)為,健康素養(yǎng)會(huì)影響醫(yī)療結(jié)果和醫(yī)療費(fèi)用[1]。隨著信息技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的融合,有學(xué)者提出了健康信息素養(yǎng),是指用戶認(rèn)識(shí)到健康信息需求,能夠通過可靠信息源獲取健康信息并做出合理的健康決策的能力。WHO指出,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,居民的健康信息養(yǎng)偏低。我國(guó)2018年的居民健康信息素養(yǎng)水平為27.2%[2],表明公眾不能有效獲取及識(shí)別可靠的健康信息,極易受到虛假健康信息而做出不理智的健康決策。國(guó)民健康素養(yǎng)已經(jīng)成為公共衛(wèi)生問題,提高公眾健康素養(yǎng)是實(shí)現(xiàn)國(guó)民健康教育的重要途徑。本研究通過收集2009~2020年國(guó)內(nèi)有關(guān)健康信息素養(yǎng)研究的文獻(xiàn),采用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法對(duì)我國(guó)健康信息素養(yǎng)的研究進(jìn)行分析,旨在從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度了解我國(guó)健康信息素養(yǎng)研究的基本情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1資料來(lái)源。以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)為數(shù)據(jù)源,以主題=健康信息素養(yǎng)檢索有關(guān)健康信息素養(yǎng)研究的文獻(xiàn),檢索截止時(shí)間為2020年11月6日。重復(fù)文獻(xiàn)、報(bào)紙、新聞報(bào)道、英文文獻(xiàn)、學(xué)位論文和會(huì)議論文予以排除,最終272篇文獻(xiàn)納入本研究。1.2方法。對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行處理,分析文獻(xiàn)的數(shù)量分布、被引頻次、發(fā)表期刊、作者、科研機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等特征。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用CNKI的統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)和EXCLE統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,以描述性方法對(duì)我國(guó)健康信息素養(yǎng)研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
2結(jié)果
2.1發(fā)文數(shù)量和總被引頻次。2009~2020年,共272篇有關(guān)健康信息素養(yǎng)研究的文獻(xiàn),各年的文獻(xiàn)數(shù)量和被引頻次見圖1。2.2載文期刊。2009~2020年,有關(guān)健康信息素養(yǎng)研究文獻(xiàn)發(fā)表在多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,其中發(fā)文量排名前10的期刊見表1。2.3文獻(xiàn)作者。2009~2020年有關(guān)健康信息素養(yǎng)研究發(fā)文量排名前3的作者為王輔之、陸建玉、韓云峰,其中發(fā)文量排名前10的作者見表2。2.4科研機(jī)構(gòu)。2009~2020年,有關(guān)健康信息素養(yǎng)研究的科研機(jī)構(gòu)主要是各高校,其中發(fā)文前10位機(jī)構(gòu)見表3。2.5關(guān)鍵詞。將“公共圖書館”“醫(yī)學(xué)院校圖書館”“圖書館”,“影響因素”與“影響因素分析”等相似詞進(jìn)行合并之后,有關(guān)健康信息素養(yǎng)文獻(xiàn)中的熱門關(guān)鍵詞有8個(gè),即“健康信息素養(yǎng)”(100)、“健康素養(yǎng)”(71)、“影響因素”(53)、“圖書館”(26)、“信息素養(yǎng)”(29)、“健康信息”(21)、“健康信息行為”(17)、“健康教育”(16)。
3討論
3.1文獻(xiàn)數(shù)量。某領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量在一定程度上反映了一門學(xué)科的研究水平和發(fā)展程度。通過對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行時(shí)間序列分析后發(fā)現(xiàn),2009~2011年,有關(guān)健康信息素養(yǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)較少,而從2012年開始,文獻(xiàn)數(shù)量開始逐步增長(zhǎng),說(shuō)明從2012年開始,健康信息素養(yǎng)受到學(xué)者的關(guān)注。一直到2020年,文獻(xiàn)數(shù)量也大致呈增長(zhǎng)趨勢(shì),且文獻(xiàn)數(shù)量占納入研究文獻(xiàn)總量的95%,但是2019年年文獻(xiàn)數(shù)量下降較多。從表1也可以看出文獻(xiàn)數(shù)量和被引頻次分布大致相同,其中2010年的總被引頻次呈現(xiàn)一個(gè)小高峰,通過分析發(fā)現(xiàn),學(xué)者張士婧的單篇被引頻次達(dá)122次,說(shuō)明該文獻(xiàn)是健康信息素養(yǎng)研究中的核心文獻(xiàn),具有較大的影響力。2015年和2016年的總被引次數(shù)較高,分別是288次和299次,但是2017年總被引頻次陡然下降。分析原因:一方面由于當(dāng)年的發(fā)文量較其它年份較少,另一方面因?yàn)楫?dāng)年沒有出現(xiàn)較大影響力的文獻(xiàn)。3.2文獻(xiàn)發(fā)表刊物。整體來(lái)看,有關(guān)健康信息素養(yǎng)的研究刊載在圖書情報(bào)類期刊較多,說(shuō)明圖書館廣泛參與到健康信息素養(yǎng)的研究中。其中《中國(guó)健康教育》刊載健康信息素相關(guān)文獻(xiàn)27篇,總被引次數(shù)333次,說(shuō)明其是這個(gè)領(lǐng)域的核心期刊。另外,《中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志》刊發(fā)了8篇文獻(xiàn),但是總被引次數(shù)高達(dá)114次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)文量排名第3的雜志,通過分析發(fā)現(xiàn),其《中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志》中有1篇文獻(xiàn)被引次數(shù)超過40次,這可能是總被引頻次較高的原因。另外,發(fā)文數(shù)量排名靠后的圖書館情報(bào)工作和圖書館雜志總被引頻次也較高,說(shuō)明其在健康信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域具有一定的影響力。3.3文獻(xiàn)作者分布。學(xué)者推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展,是開展科學(xué)研究的核心力量。本次研究發(fā)現(xiàn),中南大學(xué)的王輔之的發(fā)文量、合計(jì)被引頻次均為最高,說(shuō)明其在健康信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域具有權(quán)威性。另外,盡管武漢大學(xué)的鄧勝利、張敏、付少雄以及天津市健康教育中心王剛等的發(fā)文量只有2篇,但其合計(jì)被引頻次較高,說(shuō)明這些作者在健康信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域也具有一定的影響力。此外,排名前10位的作者中有3位來(lái)自武漢大學(xué),表明該校有較多學(xué)者從事健康信息素養(yǎng)的相關(guān)研究。3.4科研機(jī)構(gòu)分析。從發(fā)文量排名前10的科研機(jī)構(gòu)來(lái)看,健康信息素養(yǎng)的研究機(jī)構(gòu)以高校為主,這是因?yàn)楦咝>哂锌蒲薪?jīng)費(fèi)、理論知識(shí)等作為支撐。其中,武漢大學(xué)的合計(jì)被引頻次最高,其次是中南和華中科技大學(xué),說(shuō)明這些高校在健康信息素養(yǎng)領(lǐng)域研究的影響力較高。另外,發(fā)文數(shù)量排名第6的華中科技大學(xué)總被引次數(shù)達(dá)178次,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),其中1篇文章是該校學(xué)者張士靖發(fā)表,被引次數(shù)達(dá)122次。本研究還發(fā)現(xiàn),科研機(jī)構(gòu)發(fā)文量排名第2和第3的山西大學(xué)和北京大學(xué)沒有排名靠前的作者,表明上述兩所高校在健康信息素養(yǎng)研究方面有一定影響力,但可能沒有特別突出的學(xué)者,即單個(gè)研究者所發(fā)表的文獻(xiàn)較少或者所發(fā)表文獻(xiàn)的引用價(jià)值沒有其他高校研究者高。此外,雖然中國(guó)健康教育中心發(fā)文量排名較低,但是總被引頻次較高,從一定程度上說(shuō)明了該機(jī)構(gòu)對(duì)健康信息素養(yǎng)研究的影響力較高。3.5關(guān)鍵詞分析。關(guān)鍵詞指從文章題目和摘要中提煉出來(lái)詞語(yǔ),其主要功能在于表達(dá)學(xué)術(shù)論文的主要思想,反映論文的主要內(nèi)容,便于讀者發(fā)現(xiàn)和查找,是文獻(xiàn)主題的表達(dá)[3]。通過分析某學(xué)科領(lǐng)域期刊論文的關(guān)鍵詞的詞頻,可以描述該研究領(lǐng)域的研究狀況,研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。本研究選出了8個(gè)高詞頻關(guān)鍵詞。2009~2011年,有關(guān)健康信息素養(yǎng)研究的文獻(xiàn)少,研究?jī)?nèi)容主要集中在健康素養(yǎng)的文獻(xiàn)綜述[4]和健康信息需求調(diào)查[5]。2013~2020年,隨著健康素養(yǎng)與信息結(jié)合,研究者的關(guān)注點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向健康信息素養(yǎng),主要關(guān)注人群健康信息素養(yǎng)[6]以及挖掘健康信息素養(yǎng)的影響因素[7]。隨著理論研究的不斷深入,研究者們開始更多地關(guān)注健康信息素養(yǎng)的實(shí)現(xiàn)途徑[8]和能力框架構(gòu)建[9]。
4總結(jié)
本文從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度對(duì)我國(guó)健康信息素養(yǎng)研究的基本概況進(jìn)行了總結(jié),一方面,在“健康中國(guó)”的大背景下,有關(guān)健康信息素養(yǎng)研究的文獻(xiàn)大致呈逐年上升趨勢(shì)。另一方面,從當(dāng)前的研究?jī)?nèi)容來(lái)看,研究者正積極尋找影響健康信息素養(yǎng)原因,在未來(lái)的研究中將針對(duì)性地采取提高公民健康信息素養(yǎng)的措施。
參考文獻(xiàn):
[1]LaScalaK,EriksonM,SparksS,etal.HealthLiteracyInitiativesandLessonsLearnedwithNGOs:WisconsinHealthLiteracy[J].StudHealthTechnolInform,2020(269):248-257.
[2]梅欣,陳功,李俊林,等.2018年武漢市居民健康信息素養(yǎng)水平及影響因素分析[J].中國(guó)健康教育,2020,36(6):506-510,525.
[3]吳珞華.有留守經(jīng)歷的大學(xué)生心理健康研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2020,33(3):13-15,23.
[4]吳民,黃崑,黃慰.面向公民健康素養(yǎng)的信息技術(shù)應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2011,32(9):7-11.
[5]彭麗,李俊林,黃遠(yuǎn)霞,等.武漢市居民健康信息來(lái)源與需求形式分析[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2010,27(S1):112-114.
[6]歐光忠,張山鷹,管紀(jì)惠.應(yīng)用德爾菲法構(gòu)建糖尿病患者健康信息素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].中國(guó)健康教育,2014,30(2):107-110.
[7]聶雪瓊,李英華,李莉,等.中國(guó)居民健康信息素養(yǎng)水平及其影響因素[J].中國(guó)健康教育,2015,31(2):120-124.
[8]劉潤(rùn)麟,李新輝,范晶晶,等.新疆農(nóng)村居民健康素養(yǎng)與健康信息主動(dòng)獲取行為的關(guān)系研究[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2019,36(12):934-937.
[9]魯世清,朱云峰,賈晶晶.健康中國(guó)背景下醫(yī)學(xué)生醫(yī)療信息素養(yǎng)培養(yǎng)體系建構(gòu)研究[J].現(xiàn)代計(jì)算機(jī)(專業(yè)版),2018(22):49-51.
作者:徐倩 單位:重慶醫(yī)科大學(xué)圖書館