氯堿定價研究論文

導(dǎo)語：氯堿定價研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

目前工業(yè)采用的燒堿生產(chǎn)方法，主要是食鹽電解法，另有少量苛化法。電解法生產(chǎn)燒堿，同時還聯(lián)產(chǎn)氯氣和氫氣，而苛化法則只生產(chǎn)燒堿，一般來說，產(chǎn)品單一、成本高，只在燒堿匾乏的期間起補充作用。苛化法燒堿定價方法也較簡單，主要依據(jù)燒堿成本加合理利潤來確定。

食鹽電解法因有多種市場需求旺盛、經(jīng)濟(jì)效益良好的聯(lián)產(chǎn)品，選擇定價方法與經(jīng)營環(huán)境和期望目標(biāo)有關(guān)。

我國氯堿行業(yè)傳統(tǒng)的產(chǎn)品定價方法遵循勞動價值法則，將總成本分?jǐn)偟诫娊庖海龎A）、氯氣和氫氣，由各自的分?jǐn)偝杀炯雍侠砝麧櫺纬筛髯缘膬r格。在商品市場為賣方市場的時期，總成本分?jǐn)偡▌t的合理性掩蓋了它的局限性。進(jìn)入買方市場以后，總成本分?jǐn)偡▌t的局限性開始暴露，并逐漸被認(rèn)識。

國際氯堿價格通行的計算方法是根據(jù)商品市場法則，燒堿、氯氣和氫氣商品的定價以諸產(chǎn)品平衡銷售和利潤最大化為目標(biāo)。

隨著我國經(jīng)濟(jì)體制由計劃經(jīng)濟(jì)逐步過渡到市場經(jīng)濟(jì)，以及氯堿行業(yè)堿氯不平衡矛盾的加劇和產(chǎn)品市場競爭的加劇，絕大多數(shù)氯堿企業(yè)均已意識到在商品銷售環(huán)節(jié)采用國際氯堿通行的價格計算方法的必要性，因而，氯堿總成本分?jǐn)偡▌t將逐步被局限在企業(yè)內(nèi)部核算、計劃和統(tǒng)計報表范疇。

市場經(jīng)濟(jì)條件下的營銷價格策略是企業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)之一。企業(yè)建立氯堿商品價格的快速決策機制是市場競爭的客觀需要，也是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要內(nèi)容。營銷機構(gòu)需要的價格快速決策機制呼喚建立氯堿銷售價格模型網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)市場行情反饋的信息和企業(yè)生產(chǎn)與庫存狀況，迅速調(diào)整企業(yè)商品銷售價格。這是氯堿企業(yè)在“轉(zhuǎn)制”過程中需要解決的重要問題之一。

企業(yè)相關(guān)產(chǎn)成品銷售價格模型網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)是產(chǎn)品價格數(shù)學(xué)模型，而建立商品銷售價格數(shù)學(xué)模型網(wǎng)絡(luò)，需要首先選擇商品定價方法。

一、定價方法

1、我國氯堿行業(yè)成本核算辦法

商品成本是生產(chǎn)中的物料投入和各種生產(chǎn)及攤銷費用的貨幣表現(xiàn)形式的總稱。制訂氯堿成本核算辦法的初衷，一是為了規(guī)范地綜合反映氯堿企業(yè)生產(chǎn)狀況和管理水平，便于同行業(yè)進(jìn)行比較；二是作為制訂氯堿產(chǎn)品價格的基礎(chǔ)。

中國化工會計學(xué)會氯堿分會1994年12月頒布的《氯堿行業(yè)主要產(chǎn)品成本核算規(guī)程匯編》規(guī)定，企業(yè)需將氯堿總成本分?jǐn)偟綗龎A、氯氣和氫氣，且對不同的電解方法規(guī)定了不同的分?jǐn)偙壤ㄒ姳?）。

表1氯堿成本分?jǐn)偙壤?/p>

電解方式分?jǐn)偙壤?/p>

燒堿氯氣氫氣合計

隔膜法60364100

水銀法70273100

離子膜法74233100

從表1可以得出以下幾點看法：

（1）同一種電解方法，因采用同一分?jǐn)偙壤梢赃M(jìn)行同類企業(yè)間的成本比較。由于不同的電解方法分?jǐn)偙壤煌什煌娊夥椒ㄖg的相同產(chǎn)品成本不具有可比性。

（2）分?jǐn)偤螅瑹龎A、氯氣、氫氣的制造成本各自獨立，各自依據(jù)分?jǐn)偟某杀局贫ㄤN售價格，盈虧獨立核算。相關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的成本分割和價格獨立的弊端，會表現(xiàn)為任一商品的銷售不暢都會造成生產(chǎn)和銷售失調(diào)，進(jìn)而影響到企業(yè)運營。

（3）若不同的電解方法具有相同的氯堿制造成本，所反映出的離子膜法燒堿制造成本會比隔膜法高出23％以上，氯氣成本只有隔膜法的63．9％，進(jìn)一步造成不同電解方法的燒堿（含耗堿產(chǎn)品）之間、氯氣（含耗氯產(chǎn)品）之間的制造成本差異與商品價格差異，不利于公平競爭。

綜上所述，在現(xiàn)階段，氯堿企業(yè)營銷環(huán)節(jié)的商品定價，應(yīng)該有針對性地規(guī)避成本核算規(guī)程的某些規(guī)定。

2、國際氯堿業(yè)“公制電化單位成本”概念

60年代以前，國際氯堿業(yè)燒堿需求大于氯氣需求；70～80年代有機氯產(chǎn)品發(fā)展迅速，對氯的需求逐漸大于對燒堿的需求；90年代初期，世界環(huán)保呼聲高漲，一些有機氯產(chǎn)品被懷疑具有致癌毒性（如氯溶劑）或被確定嚴(yán)重破壞水環(huán)境（如氯漂白）和大氣環(huán)境（如氯氟烴），這對氯堿業(yè)造成嚴(yán)重沖擊，《蒙特利爾議定書》規(guī)定將限期逐步停止生產(chǎn)和禁止使用

氯氟烴，發(fā)達(dá)國家飲用水和漂白用氯逐漸減少，從而導(dǎo)致氯氣總需求量減少，影響到燒堿產(chǎn)量，使燒堿價格上揚：1986年底，氯氣和燒堿價格分別為154～165＄／t、和90～100＄／h到1992年分別變?yōu)?0～30＄／t和220～240＄／h堿氯需求矛盾的主導(dǎo)方面發(fā)生位移，造成氯價大跌而堿價上升。1996年后，主要是由于EDC、VCM、PVC需求的快速增長，拉動氯需求增長速度超過堿需求增長速度，再次呈現(xiàn)氯短堿長。這種趨勢一直延續(xù)到目前。

氯堿發(fā)展歷史告訴我們，燒堿和氯氣的需求平衡是相對短暫的，不平衡是經(jīng)常的，矛盾的主導(dǎo)方面在歷史上是經(jīng)常變換的。堿氯需求不平衡，需要采用價格杠桿刺激市場，國際氯堿業(yè)通常是采用“公制電化單位成本（ECU）”作為標(biāo)尺，動態(tài)地調(diào)整燒堿和氯氣的銷售價格：

1電化單位=氯氣價格＋1.1燒堿價格

對于以氧氯化法產(chǎn)EDC、VCM、PVC等為主要耗氯產(chǎn)品的工廠，或者其它氫氣增值不大的公司（例如上海氯堿股份有限公司、北京化二股份有限公司等大企業(yè)）。采用這一公式動態(tài)地調(diào)整氯堿商品產(chǎn)銷價格是基本正確的。氯堿營銷價格采用ECU作為標(biāo)尺的主要好處是：

（1）由于燒堿和氯氣（含衍生產(chǎn)品）的銷售和生產(chǎn)經(jīng)常處于不平衡狀態(tài)，建立“ECU”標(biāo)尺，有利于營銷人員綜合判斷、主動交易、促進(jìn)企業(yè)平衡生產(chǎn)。當(dāng)氯長堿短時，營銷人員可以以燒堿的銷售價格快速推算氯氣（含氯產(chǎn)品）的底價；當(dāng)氯短堿長時，又可以以氯氣（含氯產(chǎn)品）的銷售價格快速推算燒堿的底價，或者綜合計算氯堿（含衍生產(chǎn)品）價格變化對ECU的影響程度。

（2）根據(jù)測算，我國氯（氯產(chǎn)品折算量）進(jìn)口量1997年為123萬卜1998年達(dá)到174萬匕預(yù)計今后若干年氯（產(chǎn)品）的進(jìn)口仍然呈高速增長態(tài)勢。在今后相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，我國難以改變氯短堿長的行業(yè)狀況，在爭取燒堿出口和氯（產(chǎn)品）進(jìn)口的商業(yè)活動中，也需要使用“ECU”作為標(biāo)尺，推算企業(yè)燒堿出口能夠承受的最低價格或者氯（產(chǎn)品）進(jìn)口的最

高價格定位。

（3）以“ECU”作為標(biāo)尺，還可以推算或判斷我國氯堿業(yè)與國外氯堿業(yè)的某些差距。

二、建立我國氯堿企業(yè)營銷用ECU標(biāo)尺

我國有200多個大大小小的氯堿企業(yè)，多數(shù)企業(yè)規(guī)模不大，能夠用一兩種與ECU標(biāo)尺相關(guān)聯(lián)的商品主導(dǎo)企業(yè)命運的企業(yè)數(shù)量不多。即使是一個中小企業(yè)，也往往有多種（耗氯、耗氫、耗堿）商品，不能用一個簡單的數(shù)學(xué)模型直接表達(dá)商品間的關(guān)聯(lián)度，但均能夠用簡單的數(shù)學(xué)模型清晰地表達(dá)每一種商品與ECU標(biāo)尺及其參數(shù)（堿、氯、氫）的關(guān)聯(lián)度。因此，建立營銷ECU標(biāo)尺就顯得很重要。我國堿、氯、氫制造總成本的計算方法與ECU計算辦法基本一致。由于各個企業(yè)的管理水平和技術(shù)裝備參差不齊，生產(chǎn)外部環(huán)境存在差異，表現(xiàn)于氯堿生產(chǎn)過程的堿損失率、氯損失率等不盡相同。因此，各企業(yè)氯堿制造總成本和堿、氯、氫的價格系數(shù)均需依據(jù)成本核算，確定營銷環(huán)境的ECU標(biāo)尺時，燒堿價格的系數(shù)也不一定取1．1，是否忽略氫（產(chǎn)品）也需權(quán)衡。

電解反應(yīng)平衡式：2NaCl＋2H20＝2NaOH＋CL2十H2

理論平衡量：1173680712

理論產(chǎn)出比10.88750.025

企業(yè)實際產(chǎn)出比10．885之0．9100．023～0．025

1電化單位=燒堿價格＋（0.885～0.910）氯氣價格＋（0.023～0.025）氫氣價格。

對于國內(nèi)多數(shù)企業(yè)，收獲1t氯的同時會收獲1．10～1．13t堿。堿氯產(chǎn)出比數(shù)值大小并不具體反映技術(shù)先進(jìn)程度和企業(yè)管理水平，因為已經(jīng)計入了堿、氯、氫生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)品收率等諸多因素的影響。

三、建立相關(guān)產(chǎn)品營銷價格模型網(wǎng)絡(luò)

我國企業(yè)堿、氯、氫的自用率和深加工水平差異很大。因此，氯堿企業(yè)除了根據(jù)生產(chǎn)實際為營銷人員提供本企業(yè)簡單的ECU數(shù)學(xué)模型和當(dāng)前商品價格定位外，也需要以多種深加工商品價格數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)，以ECU數(shù)學(xué)模型為紐帶，建立企業(yè)比較系統(tǒng)的氯堿（含衍生物）產(chǎn)品營銷價格模型網(wǎng)絡(luò)，用以指導(dǎo)銷售和生產(chǎn)。

深加工商品價格數(shù)學(xué)模型，是將氯產(chǎn)品、堿產(chǎn)品、氫產(chǎn)品等營銷價格與ECU價格數(shù)學(xué)模型的參數(shù)相關(guān)聯(lián)：

商品（氯產(chǎn)品、堿產(chǎn)品、氫產(chǎn)品）價格變動值＝原料消耗定額＼原料（堿、氯、氫）價格變動值假定消耗定額不變，就可以迅速計算出若干種商品價格變動對ECU底價和銷售期望值（銷售收入、盈利）的影響，必要時采取應(yīng)變措施，指導(dǎo)營銷人員調(diào)整其他產(chǎn)品的價格定位。

以上只是一個思路，模型編制的繁簡程度取決于期望目標(biāo)的確定。

價格模型確立后，需派專人進(jìn)行管理，并用反饋的市場信息和生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行演練，根據(jù)企業(yè)目標(biāo)及時提出合理調(diào)整價格的建議。

四、燒堿價格趨勢展望

1、歷史的回顧

90年代以前，我國氯（產(chǎn)品）消費市場低迷，生產(chǎn)技術(shù)落后，氯堿產(chǎn)量隨著輕工、紡織耗堿量的增長而增長，氯（產(chǎn)品）需求不足制約著燒堿產(chǎn)量增長，每年都要進(jìn)口一部分燒堿。因此，燒堿被確定為氯堿中的主導(dǎo)產(chǎn)品，電解成本分?jǐn)傓k法中燒堿就分?jǐn)偭?0％以上的綜合制造成本。進(jìn)入90年代，燒堿實現(xiàn)自給有余，改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)繁榮使氯（產(chǎn)品）需求增長速度高于燒堿需求增長速度，我國氯堿業(yè)經(jīng)過短暫空前繁榮（1995年）的平衡生產(chǎn)期，很快過渡到了氯短堿長（1996年下半年明朗化）的時期。1998年下半年，受東南亞金融風(fēng)暴的影響，國際氯堿市場低迷，世界VCM銷售價大跌，又引發(fā)了我國大量進(jìn)日或走私進(jìn)口VCM和PVC，造成國內(nèi)氯的需求也出現(xiàn)疲軟的跡象，加之燒堿出口困難，國內(nèi)氯堿價格開始全面滑坡，氯堿產(chǎn)量跌入低谷。1999年上半年雖有回轉(zhuǎn)的跡象，但不十分明顯。

以上是近幾年我國氯堿行業(yè)的總趨勢，氯堿價格則隨著市場需求的變化而變化（見表2）。

需要說明的是，我國氯堿商品銷售價格受地域的影響比較大，尤其是氯堿業(yè)的初級主產(chǎn)品液堿、液氯、鹽酸，受銷售半徑的制約。因此，只能概略地認(rèn)為氯堿價格反映了總體供求趨勢，并非全國有統(tǒng)一的銷售價格。今后若能按照“以氯定堿”的發(fā)展模式擴(kuò)大有機氯產(chǎn)品比例，以此帶動氯堿行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，則副產(chǎn)鹽酸量必然迅速增加。據(jù)此分析，在中長期內(nèi)，鹽酸價格較大幅度回升的可能性較小。精細(xì)化工有機氯產(chǎn)品的發(fā)展，可能帶動液氯價格緩慢回升、燒堿價格在渡過了市場嚴(yán)重低迷階段后，也會有一定幅度的回升。

我國加入世界貿(mào)易組織以后，國內(nèi)氯堿價格對世界貿(mào)易價格的變化將更趨敏感。對國內(nèi)氯堿商品價格的長期趨勢預(yù)測值僅供參考，但產(chǎn)品供需總趨勢的預(yù)測，如下受到嚴(yán)重國際市場沖擊或國內(nèi)政策發(fā)生重大變化，則預(yù)測的趨勢方向不會改變。