熱泵式空調(diào)取暖管理論文

時間:2022-07-05 08:39:00

導語:熱泵式空調(diào)取暖管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

熱泵式空調(diào)取暖管理論文

摘要:目前我國鐵路空調(diào)客車冬季取暖仍然以電加熱器取暖為主,電加熱器取暖方式操作簡單、基本滿足客車取暖的要求。但是,由于現(xiàn)在能源狀況趨于緊張,對于冬季取暖仍然以電加熱器取暖為主的鐵路客車而言,就顯得有些浪費能源。借助已得到廣泛應用的房間熱泵空調(diào)技術,通過理論計算與分析,對在南方地區(qū)運行的鐵路空調(diào)客車冬季采用熱泵取暖的可行性、經(jīng)濟性、可靠性等方面進行分析,認證了鐵路空調(diào)客車冬季采用熱泵空調(diào)取暖的可行性。

關鍵詞:鐵路客車熱泵供熱分析

1鐵路客車供熱現(xiàn)狀及問題

隨著鐵路運行速度的不斷提高,客車空調(diào)化是必然的進程,如何使鐵路空調(diào)客車安全、快速、舒適、健康、高效運行,是鐵路大提速的重要課題。目前我國鐵路客車冬季取暖以電加熱器取暖為主,電加熱器取暖方式操作簡單、基本滿足客車取暖的要求;北方地區(qū)部分客車采用燃煤爐獨立溫水取暖裝置,該裝置也能達到客車取暖的要求,但乘務員操作強度增加,客室空氣易被煤灰與煤煙污染;而電加熱器耗電量太大,熱效率不高,使用成本偏高,有的客車為了降低能耗,或避免火災隱患,確保行車安全,行車中關閉車頂空調(diào)機組內(nèi)新風預熱器或通風機,以減少新風量,這樣嚴重影響了客室的空氣品質(zhì),在南方地區(qū)運行的客車,其車廂兩側(cè)的電加熱器使用時間極短,使用效率極低。因此上述兩種取暖都不是理想的取暖方式。近年來熱泵技術在空調(diào)制冷行業(yè)得到廣泛應用,技術也日益成熟,本文側(cè)重于對鐵路客車空調(diào)冬季采用熱泵取暖進行探討。

2熱泵技術在空調(diào)客車上使用的可行性分析

2.1冬季客車熱負荷計算

2.1.1車內(nèi)所需要的供熱量

冬季鐵路客車車內(nèi)所需熱量的計算公式為:Q=Q1+Q6-Q3-Q5(kW)

式中:

Q1——車內(nèi)外溫差通過車體隔熱壁損耗的熱量,并考慮車門窗泄漏的熱損失,一般泄漏熱損失按(0.1~0.15)Q1計算,則:Q1=(1.1~1.15)KF(tB—tH)(kW)

Q6——送入車內(nèi)Gkg/s空氣所需的加熱量,Q6=GC’p(tn—tc)=GHC’p(tB—tH)(kW)

其中tH——車內(nèi)空氣設計計算溫度(℃);

tB——外氣設計計算溫度(℃);

tn——空氣加熱后的送風溫度(℃);

tc——空氣加熱前的混合空氣溫度(℃);

C’p——一空氣比熱(kJ/kg.K);

Q3——n名旅客每小時散發(fā)的顯熱量,每人小時按64.55W計算;

Q5——通風機與照明等散發(fā)的熱量。

計算時,取外氣溫度為-7℃,車內(nèi)溫度為18℃,泄漏的熱損失系數(shù)為1.15,車體傳熱系數(shù)K=1.5W/(m2.K),車體傳熱面積F=310m2來計算,則有:

Q1=1.15KF(tB—tH)=1.15*1.5*310*(18-(-7))=13.369(kW)

硬座車所需熱量:取定員為119人,新風量為20m3/h.人,則:

Q6=GHC’p(tB—tH)=16.726kW

Q=22.414kW

硬臥車所需熱量:取定員為67人,新風量為20m3/h人

Q6=9.417(kW)

Q=18.461kW

軟臥車所需熱量:取定員為37人,新風量為20m3/h人

Q6=5.2(kW)

Q=16.181kW

2.1.2單元式空調(diào)機組熱泵循環(huán)供熱量的理論計算

根據(jù)不同工況下制冷量換算公式Q0b=Q0aλbqvb/λaqva,可計算出不同工況下的制冷量。對于KLD-29PQ和KLD-40PQ而言,其名義制冷量Q0a=29.07kW和Q0a=40.7kW時,查相關圖得λb、λa;再由制冷系統(tǒng)換熱器計算公式QK=Q0+W,可得到在不同外氣條件下,單元式空調(diào)機組一個制冷系統(tǒng)熱泵循環(huán)時的產(chǎn)熱量分別如表1所示:

不同外氣溫度條件下單元式熱泵式空調(diào)機組的供熱量表1

70C

00C

-70C

-150C

KLD-29PQ(1個系統(tǒng))

17.751kW

14.104kW

12.686kW

10.307kW

KLD-40PQ(1個系統(tǒng))

25.105kW

19.997kW

18.011kW

14.679kW

冬季不同客車車種在-70C時,其所需熱量與電加熱器、單元式空調(diào)機組熱泵的產(chǎn)生熱量如表2所示:

電加熱與單元式空調(diào)熱泵方式供熱量比較表2

電加熱器供熱量

熱泵供熱量

車廂需要的熱量

YZ25

24.15kW

25.372kW(2個制冷系統(tǒng))

22.414kW

YW25

20.7kW

18.011kW(1個制冷系統(tǒng))

18.461kW

RW25

20.7kW

18.011kW(1個制冷系統(tǒng))

16.181kW

注:YZ25車用兩臺KLD-29機組,共4個制冷系統(tǒng);YW25與RW25車均用一臺KLD-40機組,共2個制冷系統(tǒng)。

2.2用電量比較

現(xiàn)行的客車冬季的供熱都采用電加熱的方式,每車種所耗電量及單元式空調(diào)熱泵循環(huán)時的耗電量如表3所示:

電加熱器與單元式空調(diào)熱泵耗電量表3

電加熱器用電量(全負荷)

熱泵用電量

YZ25

24.15KW

16KW(13KW)(2個制冷系統(tǒng))

YW25

20.7KW

11KW(單個制冷系統(tǒng))

RW25

20.7KW

11KW(單個制冷系統(tǒng))

2.3經(jīng)濟性比較

房間空調(diào)器的運行經(jīng)濟性與室內(nèi)、室外的空氣狀態(tài)有十分密切的關系,性能系數(shù)是通常用來定量反映運行經(jīng)濟性的理論指標,熱泵系統(tǒng)的性能系數(shù)為:

COPT=供熱量/消耗功率=T0/(T0-T1)

式中:COPT--理論性能系數(shù),W/W;

T0--室內(nèi)空氣溫度,K;

T1--室外空氣溫度,K。

考慮到種種熱力不完善因素對實際熱泵系統(tǒng)效率的影響,實際熱泵系統(tǒng)的性能系數(shù)可以用下式表示為:COP=ξCOPT=ξ[T0/(T0-T1)]

式中:COP--實際性能系數(shù),W/W;

ξ--熱力完善度。

根據(jù)有關資料表明,當T1=-19℃,T0=20℃時,性能系數(shù)的計算值僅為COP=1.0W/W。此計算結果的物理意義就是,如果系統(tǒng)的熱力完善度不變,當室外氣溫降低至-19℃時,熱泵系統(tǒng)的耗電量等于供熱量,從運行經(jīng)濟性的角度而言,熱泵循環(huán)與電熱供熱方式已經(jīng)相等,隨著氣溫進一步將降低,熱泵系統(tǒng)的運行經(jīng)濟性將低于電熱器。而在我國的長江流域及其以南地區(qū),冬季氣溫一般都在-5℃以上(表4),即使特殊氣候也不會起過-19℃。因此在這些地區(qū)采用熱泵制熱所消耗的電量肯定小于純粹的電加熱所需要的用電量。

同理現(xiàn)在的客車供熱如采用熱泵供熱,其消耗的電量小于現(xiàn)行的電加熱所需要的用電量(上面的理論分析也證明了這點),客車運行的經(jīng)濟性是顯而易見,同時,單元式空調(diào)機組的電加熱器和客車車廂兩側(cè)的電加熱器也可以取消,降低了客車的制造成本。

長江以南主要城市冬季空氣參數(shù)表:表4

室外干球溫度(℃)

室外相對濕度(%)

南京

-6

73

上海

-4

75

無錫

-4

74

杭州

-4

77

寧波

-3

78

南昌

-3

74

廈門

6

73

福州

4

74

長沙

-3

81

武漢

-5

76

桂林

71

汕頭

6

79

廣州

5

70

南寧

5

75

重慶

2

82

成都

1

80

貴陽

-3

78

昆明

1

68

2.4可靠性分析

熱泵技術的廣泛應用是由于,在一定的運行條件下,與相同耗電量的電熱器相比,熱泵能夠提供數(shù)倍的供熱量,但是,熱泵的運行特性受運行條件影響很大,尤其是室外氣溫。在室外氣溫較低時(比如-7℃以下),南方地區(qū)濕度較大時,熱泵空調(diào)面臨的主要問題是室外換熱器的融霜和壓縮機的運行情況。根據(jù)GB/T7725-1996《房間空氣調(diào)節(jié)器》規(guī)定,熱泵制熱運行超低溫工況是室外空氣溫度為干球溫度-7℃,對應的濕球溫度-8℃。而GB/T15765-1995《房間空氣調(diào)節(jié)器用全封閉型電動機一壓縮機》規(guī)定,其適用范圍是蒸發(fā)溫度在-15~15℃之間的房間空氣調(diào)節(jié)器用全封閉型電動壓縮機。

雖然壓縮機標準沒有直接說明對應的空調(diào)器在熱泵運行方式時,室外溫度是多少,不過,根據(jù)目前房間空調(diào)器的實際技術配置狀況,在熱泵制熱運行時,熱泵系統(tǒng)的蒸發(fā)溫度與室外側(cè)空氣進風溫度相差5~10℃來推算,在蒸發(fā)溫度為-15℃時,室外空氣溫度約為-5~10℃之間。而在我國的長江流域(比如上海、杭州等地區(qū))及其以南地區(qū),冬季氣溫一般都在-5℃以上,一年中氣溫低于-7℃的時間也是很少的。從而說明在我國的長江流域(比如上海、杭州等地區(qū))及其以南地區(qū)客車如采用熱泵循環(huán)還是可靠的。

3結論

從理論分析可知,雖然熱泵供熱量隨著氣溫的下降而減弱,但我國長江以南地區(qū)運行的鐵路空調(diào)客車冬季取暖可采用熱泵供熱,即能保證乘客所需的新風量,也能滿足冬季客車舒適、健康的要求。

由經(jīng)濟性比較,采用熱泵取暖不僅熱效率高,耗電量小,降低了客車日常費用,還可以取消車廂兩側(cè)電加熱器,降低客車制造成本。

如果能解決熱泵空調(diào)冬季結霜與融霜的問題,熱泵技術在空調(diào)客車上使用是完全可行,且能確保行車安全。

參考文獻:

1、滕兆武,王剛.車輛制冷與空氣調(diào)節(jié).北京:中國鐵道出版社,1996年

2、蔣能照.空調(diào)用熱泵技術及應用.北京:機械工業(yè)出版社,1997年

3、陳沛霖,岳孝芳.空調(diào)與制冷技術手冊.上海:同濟大學出版社,1990年

4、黃遜青.家用電器科技.2002,7:60~63