基于無機化學雙語教學模式研究論文

時間:2022-07-14 04:35:00

導語:基于無機化學雙語教學模式研究論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

基于無機化學雙語教學模式研究論文

論文關鍵詞:建構主義學習理論無機化學雙語教學

論文摘要:建構主義是當代最為流行的學習理論。本文介紹了建構主義的基本思想,提出了基于建構主義學習理論的支架式無機化學雙語教學摸式。

0引言

近二十年以來,把學生作為知識灌輸對象的行為主義學習理論,已經讓位于把學生看作信息加工主體的認知學習理論。隨著心理學家對人類學習過程認知規律研究的不斷深人,近年來,認知學習理論的一個重要分支—建構主義學習理論在西方逐漸流行。建構主義(co口蛇ru比vis功)也譯作結構主義,其理論非常豐富,但其核心用一句話就可以概括:以學生為中心,強調學生對知識的主動探索、主動發現和對所學知識意義的主動建構。

1建構主義學習理論的主要教學思想

1.1學習觀及學習環境的設計

建構主義的學習觀是建立在其獨特的知識觀基礎上的。它批判行為主義的把知識當成定論、當成真理的做法,認為世界是客觀實在的,但是對世界的理解和意義賦予都取決于每個個體自己;知識并不是對現實的純粹客觀的反映,也不是對客觀現實的準確表征,它只是一種解釋、一種假設,并不是問題的最終答案,它必將隨著人們認識程度的深人而不斷變革、升華和改寫,出現新的解釋和假設;知識不是萬能的,而是需要針對具體問題的情景對原有知識進行再加工和再創造;知識不可能以實體的形式存在于具體個體之外,對知識的真正理解只能是由學習者自身基于自己的經驗背景而建構起來的。

為了真正實施建構主義的學習活動,建構主義特別強調學習環境的設計。建構主義的學習環境可理解為是一種支持學習者進行建構性學習的各種學習資源的組合。理想的學習環境應當包括情景、協作、交流和意義建構四個部分。建構主義認為,學習環境中的情景必須有利于學習者對所學內容的意義建構;協作,應該貫穿于整個學習活動過程中;交流是協作過程中最基本的方式或環節;意義建構是教學過程中的最終目標。

1.2師生的角色定位

1.2.1學生觀

建構主義強調,學習者并不是空著腦袋進人學習情景中的。所以教學不能無視學生的已有知識經驗,不能簡單地從外部“填灌”,而是應當把學生原有的知識經驗作為新知識的生長點,引導學生從原有的知識經驗中,生長新的知識經驗。教師與學生,學生與學生之間需要共同針對某些問題進行探索,并在探索過程中相互交流和質疑,了解彼此的想法。

1.2.2教師觀

(1)教師是學生建構知識的忠實支持者。教師應該給學生提供復雜的真實問題。他們不僅必須開發或發現這些問題,而且必須認識到復雜問題可能有多種答案,鼓勵學生提出問題解決的多種觀點。教師必須創設良好的學習環境,讓學生在這種環境中可以通過實驗、獨立探究、合作學習等方式來展開他們的學習。

(2)教師要成為學生建構知識的積極幫助者和引導者。要激發學生的學習興趣,引導和保持學生的學習動機。通過創設符合教學內容要求的情景和提示新舊知識之間聯系的線索,幫助學生建構當前所學知識的愈義。為使學生對知識愈義的建構更為有效,教師應盡可能地組織和引導協作學習,展開討論和交流。

1.3教學棋式與教學方法

建構主義學習理論所倡導的教學模式可概括為:以學生為中心,在整個教學過程中由教師起組織者、指導者、幫助者和促進者的作用,利用情景、協作、交流等學習環境要素充分發揮學生的主動性、積極性和首創精神,最終達到使學生有效地實現對當前所學知識的意義建構的目的。

在建構主義的教學模式下,目前已開發出的比較成熟的教學方法主要有以下幾種:

(1)支架式教學(ScaffoldingInstruction)。它是為學習者建構對知識的理解提供一種概念框架,這種框架中的概念是為引導學習者對問題的進一步理解所設計的,為此,要把復雜的學習任務加以分解,以便于把學習者的理解逐步引向深人。它有以下幾個環節:搭腳手架(圍繞學習主題,按維果茨基的“最鄰近發展區”的要求建立概念框架)—進人情景—獨立探索—協作學習—效果評價)。

(2)錨式教學(AnchoredInstruction)。這種教學要求建立在有感染力的真實事件或真實問題的基礎上。建構主義認為,學習者要想完成對所學知識的意義建構,即達到對該知識所反映事物的性質、規律以及事物間聯系的深刻理解,最好的辦法是讓學習者到現實世界的真實環境中去感受和體驗(即通過獲取直接經驗來學習,正如船舶拋錨了,船員必須親自下到海里去游泳),而不是僅僅聆聽別人(例如教師)關于這種經驗的介紹和講解。它有這樣幾個環節:創設情景—確定問題—自主學習—協作學習—效果評價。

(3)隨機進人教學(RandomAccessInstruction)。由于事物的復雜性和問題的多面性,要做到對事物內在性質和事物之間相互聯系的全面了解和掌握,即真正達到對所學知識的全面而深刻的意義建構是很困難的,往往從不同的角度考慮可以得出不同的理解。為克服這方面的弊病,在教學中就要注意對同一教學內容,要在不同的時間、不同的情境下、為不同的教學目的、用不同的方式加以呈現。因此,多次進人的結果,絕不僅僅是對同一知識內容的簡單重復和鞏固,而是使學習者獲得對事物全貌的理解與認識上的飛躍。隨機進人教學主要包括以下幾個環節:呈現基本情境—隨機進人學習—思維發展訓練—小組協作學習—學習效果評價。

2基于建構主義學習理論的支架式無機化學雙語教學模式

如何保證雙語教學的順利實施?如何處理教學質量與額定課時的尖銳矛盾?筆者認為,建構主義教學模式和教學方法是我們的重要法寶。我們認為,在化學知識的英文表達上,教學的重點應該是閱讀和寫作,其次才是聽和說。因此,我們利用寶貴的課堂時間解決化學專業術語英語表達的聽和說問題,再引導學生在課內課外認真閱讀英文化學教材并訓練專業英文寫作。下面僅以“原子結構與元素周期律”一章及其中的“多電子原子”一節為例,介紹如何采用建構主義理念下的“支架式教學模式”,引導學生以已有的知識經驗背景為前提主動建構化學的雙語知識。

(1)胳腳手架:圍繞當前的學習主題,按“最鄰近發展區”的要求建立概念框架(見圖1、圖2)。讓學生沿著這些知識腳手架,通過自主學習,獲得對知識的理解和掌握。

(2)進人情景:我們預先編寫好上述概念框架式的無機化學英文精要資料,在課堂上把無機化學的系統知識用中文講透,并用英文板書出授課提綱和化學專業術語,根據學習內容將學生引人問題情景,激勵學生課中、課后自主學習。

(3)獨立探索:在給定學生專業英文資料的基礎上,教師引導學生根據課堂中及中文教材上掌握的化學背景知識,借助于詞典獨立探索化學知識的英語表達方法,在探索的過程中教師要適時提示和幫助學生沿著概念框架逐步攀升。

(4)協作學習:相互討論、交流學習。通過討論、交流,學生可以集思廣益、博采眾長;可以發現自己的錯誤和不足;可以在共享集體思維成果的基礎上達到對當前所學知識的比較全面、正確的理解,最終達到對知識的意義建構。

(5)澈果評價:這是對所學知識的意義建構情況作出評價。可用英文布置和完成作業,用英文命題考試的方式來評價、檢查、督促和鞏固學生學科知識的雙語學習,推動雙語教學的進行。

經過幾年的無機化學雙語教學,我們有多方面的收獲:

直接、顯明的收獲是師生在掌握學科知識、能力的同時,掌握了英文專業詞匯和提高了英語水平。隱性的、更深層次的收獲,一是可以及時吸收國外先進的教學理念和教學方式,學到新的教學思想。二是系統、長期的課程雙語教學將為碩士研究生的培養奠定良好的專業英語基礎。三是作為一種確立的教育體制,持之以恒的課程雙語教學必將促進國民英語水平的全方位提高,從而提升我們與國際社會的合作交流水平,增強我們的國際競爭能力。