多臨床學(xué)習(xí)開展內(nèi)科護(hù)理學(xué)的實踐

時間:2022-11-17 10:41:48

導(dǎo)語:多臨床學(xué)習(xí)開展內(nèi)科護(hù)理學(xué)的實踐一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

多臨床學(xué)習(xí)開展內(nèi)科護(hù)理學(xué)的實踐

【摘要】目的分析基于“早臨床、多臨床”學(xué)習(xí)開展內(nèi)科護(hù)理學(xué)實踐教學(xué)改革的效果。方法選取2017年7月—2020年5月贛州市第五人民醫(yī)院護(hù)理專業(yè)學(xué)生140名為研究對象,以單雙數(shù)法隨機(jī)分為2組,對照組70例給予基礎(chǔ)性教學(xué),觀察組70例接受教學(xué)改革之后學(xué)習(xí),對比兩種不同教學(xué)方式的效果。結(jié)果觀察組學(xué)生應(yīng)對能力、溝通能力和操作能力、評估能力評分均高于對照組,差異明顯(P<0.05);觀察組學(xué)生操作合格率以及理論合格率均高于對照組,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論通過“早臨床、多臨床”學(xué)習(xí)開展內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)改革之后學(xué)生學(xué)習(xí)能力和實踐能力等均有顯著提升,有推廣價值。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)科護(hù)理學(xué);實踐教學(xué);教學(xué)改革

早臨床/多臨床護(hù)理為一門獨立學(xué)科,有較強(qiáng)的實踐性和操作性。在各種護(hù)理學(xué)課程中內(nèi)科護(hù)理學(xué)為學(xué)生接觸的首門課程,也為整個護(hù)理學(xué)的基礎(chǔ),有效教學(xué)方式不僅可為學(xué)生之后的學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ),同時也可提升操作、動手能力。但現(xiàn)階段對該學(xué)科教學(xué)過程中,多以基礎(chǔ)性理論知識講解為主,學(xué)生操作能力較為薄弱,如何進(jìn)行臨床課程改革,提升教學(xué)質(zhì)量成為研究重點。有研究提出,“早臨床、多臨床”型實踐教學(xué)改革,可有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果[1],本文對其進(jìn)一步研究及分析如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年7月—2020年5月贛州市第五人民醫(yī)院護(hù)理專業(yè)學(xué)生140名為研究對象,以單雙數(shù)法隨機(jī)分為2組。對照組70例,男20例,女50例,年齡19~23歲,平均年齡(22.04±0.41)歲;觀察組70例,男10例,女60例,年齡18~23歲,平均年齡(22.02±0.32)歲,所有學(xué)生均為全日制本科護(hù)理專業(yè)學(xué)生,均接受基礎(chǔ)性教學(xué)。2組學(xué)生的基線資料差異不明顯(P>0.05)。

1.2方法

對照組給予基礎(chǔ)性教學(xué)。由學(xué)校組織學(xué)生開課統(tǒng)一學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)一階段之后安排考核,學(xué)習(xí)結(jié)束之后為學(xué)生聯(lián)系醫(yī)院進(jìn)行實習(xí),之后接受考核。觀察組則為早臨床、多臨床學(xué)習(xí)。首先結(jié)合“以人為本和實踐為主的核心教學(xué)理念”,學(xué)校教學(xué)時需將目標(biāo)定位于面向社會,服務(wù)社會,繼而提升整體護(hù)理能力,提升評估和分析能力。要求理論課和實踐課相互結(jié)合,主要順序為理論講授、學(xué)生復(fù)習(xí)、教師示范、臨床見習(xí)、實驗實踐、小組討論之后進(jìn)行下一知識點學(xué)習(xí)。并將原有理論課教學(xué)時間縮短一半調(diào)整為實踐課。①教學(xué)內(nèi)容方面:根據(jù)調(diào)查結(jié)果,了解內(nèi)科護(hù)理問題和學(xué)生需求,精選合適教材(或參考書),安排教學(xué)內(nèi)容。主要內(nèi)容包括:內(nèi)科常見病、多發(fā)病護(hù)理,專科護(hù)理技能、急救和監(jiān)護(hù)技術(shù)、業(yè)務(wù)管理、管理查房和病例討論會。依據(jù)《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》教學(xué)大綱、教材制定學(xué)生實綱,所有教學(xué)內(nèi)容均以貼近實際,重視教學(xué)系統(tǒng)化為主。②教學(xué)形式方面:采取課堂教學(xué)與畢業(yè)實習(xí)相結(jié)合的形式。在課堂教學(xué)中,構(gòu)建真實治療情景,提供學(xué)習(xí)資源,采取合約教學(xué)、同伴教學(xué)或小組教學(xué)等形式,為學(xué)生學(xué)習(xí)提供自由學(xué)習(xí)發(fā)展空間。要求學(xué)生自主收集數(shù)據(jù)、自主決策、獨立醫(yī)學(xué)教育基金項目:贛南醫(yī)學(xué)院教學(xué)改革研究課題作者簡介:許軍連,女,本科,主管護(hù)師。醫(yī)學(xué)教育4434思考,小組討論共同進(jìn)步。對于需動手操作課程,要求每位學(xué)生必須獨立完成,完成后有教師點評;畢業(yè)實習(xí)時,隨時記錄實習(xí)中的問題,不定期召開座談會,組織討論近期出現(xiàn)的護(hù)理問題,提高學(xué)生的臨床決策能力,規(guī)范學(xué)生在實習(xí)期間的護(hù)理行為。③考核方式:對學(xué)生平時課堂表現(xiàn)(如發(fā)言、討論等)進(jìn)行記錄,結(jié)合期末考試和論文撰寫等成績,探討恰當(dāng)?shù)谋壤M(jìn)行綜合評分。④管理方式:強(qiáng)化教學(xué)質(zhì)量控制和信息反饋,實習(xí)前重視崗前培訓(xùn),并依據(jù)規(guī)章制度執(zhí)行管理。定期召開教學(xué)工作會議,分析現(xiàn)階段學(xué)生上課中存在的問題,討論下階段改進(jìn)方向。

1.3觀察指標(biāo)

①對比兩種不同教學(xué)方式下學(xué)生實習(xí)期工作能力評分,其中主要從應(yīng)對能力、溝通能力、操作能力(以基礎(chǔ)性操作為主)、評估能力(學(xué)期結(jié)束之后教師選出典型病例讓學(xué)生對患者狀況進(jìn)行評估)四個方面進(jìn)行分析。以帶教老師評分為主,滿分100分,得分越高工作能力越強(qiáng)。②對比2組學(xué)生理論成績合格率、操作知識合格率,其中滿分100分,60分為合格。1.4統(tǒng)計學(xué)方法以SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料行χ2檢驗,計量資料行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1實習(xí)期工作能力評分

觀察組學(xué)生溝通能力和應(yīng)對能力等各方面評分均高于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表1。

2.2理論合格率和操作合格率

觀察組學(xué)生操作合格率以及理論合格率均高于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表2。

3討論

《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》作為護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)性課程,不僅為學(xué)生講解基礎(chǔ)性護(hù)理知識,同時也引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行基礎(chǔ)性護(hù)理操作,問題分析,疾病評估。但傳統(tǒng)教學(xué)模式下主要以教師單向講解為主,學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和積極性較差,因此教學(xué)改革逐步提上議程[2-4]。本文主要采取“早臨床、多臨床”學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的教學(xué)改革,觀察其對教學(xué)效果的影響。對比不同教學(xué)方式下學(xué)生知識掌握度時發(fā)現(xiàn),觀察組學(xué)生應(yīng)對能力、溝通能力以及評估能力等評分均高于對照組(P<0.05)。由于觀察組教學(xué)方式以學(xué)生為中心且教學(xué)過程中更為重視學(xué)生學(xué)習(xí)獨立性、主導(dǎo)性,因此學(xué)生學(xué)習(xí)更為主動,學(xué)生情感需求和知識需求均得到完全滿足。同時在學(xué)習(xí)計劃中延長學(xué)生動手操作時間并要求學(xué)生獨立操作,對于理論知識通過環(huán)境模擬和操作實踐、小組討論等方式進(jìn)行講解,因此學(xué)生獨立學(xué)習(xí)能力和溝通能力均得到有效提升。也有學(xué)者提出,早臨床和多臨床不僅可提升學(xué)生問題處理能力,且動手的實踐能力也有提升,整體研究結(jié)果和本次分析相一致[5,6]。同時改革之后更為重視學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度,通過獨立決策、數(shù)據(jù)收集等方式可充分挖掘?qū)W生學(xué)習(xí)主動性和積極性。所有教學(xué)內(nèi)容保持實時、動態(tài)更新,確保學(xué)生可接觸最新問題和解決方式。同時也引導(dǎo)學(xué)生理解護(hù)理的重要性,使得學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容和之后工作關(guān)聯(lián),有效激發(fā)其學(xué)習(xí)積極性。由于最短時間引導(dǎo)學(xué)生實習(xí)和動手操作,教學(xué)過程中給學(xué)生更多空間,開放、多元性教學(xué)不僅可培養(yǎng)學(xué)生獨立、創(chuàng)新能力,同時也可有效提升其探究能力、問題解決能力[7]。為提升學(xué)生自我評價能力,主要采用多種方式考核,綜合性考評從創(chuàng)新性和主動性等多方面進(jìn)行分析,不僅可提升學(xué)習(xí)自我評價能力也可督促學(xué)生持續(xù)成長[8,9]。最后為組織學(xué)生實踐,主要目的為引導(dǎo)學(xué)生接觸實際問題,建立自主認(rèn)知,為學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。對比不同教學(xué)方式下學(xué)生理論考核合格率以及操作知識合格率,觀察組學(xué)生均高于對照組(P<0.05)。主要原因為:教學(xué)改革之后所有學(xué)生都要動手實踐,且通過多維度考核、點評也使得其可及時發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中的問題,因此可提升實踐能力。也有研究認(rèn)為主要和改革后對于學(xué)生管理更為完善,可有效形成監(jiān)督機(jī)制,進(jìn)而使得學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度更為端正,因此各方面評分合格率均更高。綜上所述,早臨床和多臨床護(hù)理教學(xué)不僅可提升各方面評分合格率,同時也可提升護(hù)生學(xué)習(xí)主動性和溝通、評估能力,有推廣價值。

參考文獻(xiàn)

[1]孫麗梅,金瑞華,淮盼盼.案例教學(xué)在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及思考[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2019,5(8):172-175.

[2]盧霞,劉艷麗,黃振,等.基于信息化環(huán)境的同步實踐教學(xué)模式下內(nèi)科護(hù)理學(xué)臨床見習(xí)教學(xué)效果分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2020,17(10):193-196.

[3]崔曉梅.多媒體教學(xué)在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)改革中的應(yīng)用研究[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2017,11(3):240-242.

[4]常春,孫昕霙,劉寶花,等.臨床醫(yī)學(xué)生公共衛(wèi)生教育教學(xué)改革研究與實踐[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2018,52(3):312-314.

[5]陳蕓.TBL結(jié)合情景教學(xué)在《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2017,15(29):3693-3695.

[6]李怡寧,徐懿,俞莊潔,等.口腔組織病理學(xué)多元化課堂教學(xué)改革的探索與實踐[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2020,55(9):673-676.

[7]陳姍,鐘建群,陸衛(wèi)芬.“三明治”教學(xué)模式在《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》臨床見習(xí)中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理與康復(fù),2017,16(11):1213-1216.

[8]孫敏芝,葛冉,陳祎,等.案例教學(xué)和模擬真實臨床情景教學(xué)相結(jié)合在內(nèi)科護(hù)理學(xué)中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(19):9-10.

[9]陳麗娜,許萍,胡雪萍,等.多媒體結(jié)合小組制Seminar護(hù)理教學(xué)法在臨床內(nèi)科護(hù)理實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(專科版),2019,26(11):145-147.