域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)綜述

導(dǎo)語：域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)綜述一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文摘要：域名本是一種網(wǎng)絡(luò)標(biāo)記，但隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展，其商業(yè)價(jià)值也在不斷展現(xiàn)。于是對(duì)域名的侵犯也越來越多法律沒有賦予域名所有人域名專有權(quán)，對(duì)侵犯域名所有人利益的行為沒有進(jìn)行統(tǒng)一的法律規(guī)制。域名完全可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，通過將域名納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的模式能夠有效的保護(hù)域名所有人的利益。

論文關(guān)鍵詞：域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體法律保護(hù)

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的不斷發(fā)展，法律一直以來側(cè)重于保護(hù)商標(biāo)等商業(yè)性標(biāo)記的體制應(yīng)該需要進(jìn)行一定的變更。域名作為具有全球唯一性的網(wǎng)絡(luò)識(shí)別標(biāo)志，本身蘊(yùn)涵著巨大的經(jīng)濟(jì)利益，法律未作出相應(yīng)反應(yīng)的情況下，一些域名所有人和商家已經(jīng)注意到這一信息。于是在域名所有人和其他商家之間便開始了域名搶奪戰(zhàn)。本文介紹了域名侵害的一些種類，在此基礎(chǔ)上分析了各種域名保護(hù)模式的利弊，最終提出將域名作為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體進(jìn)行保護(hù)。

一、域名的價(jià)值

域名是”互聯(lián)網(wǎng)上的電子地址”①，是一種為了便利用戶記憶、實(shí)現(xiàn)對(duì)聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)進(jìn)行簡便定位的技術(shù)目的而存在的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)地址的表現(xiàn)形式。

域名本身既不是商標(biāo)，也不是現(xiàn)實(shí)企業(yè)的名稱。但是，域名在全世界具有惟一性，域名作為進(jìn)入網(wǎng)站或虛擬企業(yè)的惟一路徑，一個(gè)域名已注冊(cè)，其他任何機(jī)構(gòu)就不能再注冊(cè)相同的域名，這樣，就使域名實(shí)際上與商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)識(shí)物有了相類似的意義。也因此有人把域名喻為”網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)”，它不再僅僅是個(gè)”門牌號(hào)碼”。隨著域名注冊(cè)的普及，在網(wǎng)絡(luò)的無數(shù)站點(diǎn)中擁有一個(gè)好聽、易記、個(gè)性化的、識(shí)別性強(qiáng)的域名就成為吸引人們注意力，在競爭中取得勝利的手段。于是，域名便具有了巨大的商業(yè)價(jià)值，成為了信息社會(huì)的新型無形財(cái)產(chǎn)。

二、侵犯域名的種類

在法律本身未做出反應(yīng)的情況下，一些域名所有人及其他商家卻都已深切感受到了有影響的網(wǎng)絡(luò)域名潛在的巨大商業(yè)價(jià)值。于是乎，將公眾熟知而屬于他人所有的域名、或與之相似的文字、或其音譯文本當(dāng)做普通商標(biāo)、商號(hào)或企業(yè)名稱使用就成了某些商家借以利用的生財(cái)之道。域名所有人則認(rèn)為這種做法損害了自己的利益，就此提出爭議。

(一)將他人域名注冊(cè)為商標(biāo)的行為

與將他人的商標(biāo)搶注為域名相反，知名的域名本身也可能遭搶注。在相當(dāng)多的域名糾紛中，商標(biāo)注冊(cè)人將一些具有顯著性的域名注冊(cè)為服務(wù)性商標(biāo)，以推銷自己的商品或服務(wù)。雖然域名與商標(biāo)在技術(shù)特征上有所不同，但只要申請(qǐng)的域名符合商標(biāo)注冊(cè)審查規(guī)則，就應(yīng)當(dāng)能夠獲得注冊(cè)。

(二)將他人的域名注冊(cè)為商號(hào)或企業(yè)名稱

域名和商號(hào)都具有一定的商業(yè)標(biāo)識(shí)功能。由于域名與商號(hào)等其他標(biāo)識(shí)性權(quán)利所遵循的授予、維持、管理及保護(hù)規(guī)則存在較大差異，該等差異造成不同的規(guī)則體系之間存在重復(fù)與沖突的可能，導(dǎo)致商號(hào)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人侵奪他人依法注冊(cè)的知名域名。②在商號(hào)或企業(yè)名稱中使用他人的域名(包括使用域名的翻譯文字的情形)，顯然會(huì)使社會(huì)公眾發(fā)生誤認(rèn)、混淆，從而會(huì)侵害域名所有人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

(三)反向域名侵奪

反向域名侵奪，是指惡意使用《統(tǒng)一域名爭議解決辦法(UDRP)》的有關(guān)規(guī)定，以企圖剝奪已經(jīng)注冊(cè)的域名持有人的域名的行為。某些商標(biāo)權(quán)人沒有將自己的商標(biāo)注冊(cè)為域名，待到要將商標(biāo)注冊(cè)為域名時(shí)，才發(fā)現(xiàn)別人已先行注冊(cè)了該域名；或商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)使用其它名稱注冊(cè)域名，發(fā)現(xiàn)別人注冊(cè)的域名更有價(jià)值或更適合自己，為奪取該域名而起訴在先的合法域名注冊(cè)人，迫使其轉(zhuǎn)讓或放棄與其商標(biāo)相同或近似的域名，達(dá)到自己使用該域名的目的。③這種行為完全損害了域名所有人的利益，而商標(biāo)權(quán)人的利益則憑空增加了。法律在規(guī)則域名所有搶注他人商標(biāo)的同時(shí)，卻助長了這種更為不正當(dāng)行為。法律在反對(duì)域名所有人不正當(dāng)競爭行為時(shí)，似乎更應(yīng)該維護(hù)正常的競爭。

三、域名保護(hù)的制度選擇

(一)現(xiàn)有法律保護(hù)的缺陷

1999年，ICANN通過的《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則(UDRP)》是目前解決域名爭議的最重要法律手段之一，該規(guī)則是從”域名為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體”這一前提出發(fā)的。美國對(duì)域名的保護(hù)政策基本上是主張將其視為一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，主要是商標(biāo)權(quán)的客體予以保護(hù)。我國對(duì)域名保護(hù)的主要依據(jù)是《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》以及《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律。

但是基于商標(biāo)與域名的差異性，域名無法在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架內(nèi)，作為商標(biāo)權(quán)的客體，它與傳統(tǒng)商標(biāo)所具有的時(shí)間性、地域性格格不入。此外，并非所有的域名侵權(quán)行為都可以視為不正當(dāng)競爭關(guān)系，進(jìn)而納入《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行調(diào)整。因此，無論是將域名作為商標(biāo)權(quán)客體加以保護(hù)還是納入《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行保護(hù)，都是無法協(xié)調(diào)現(xiàn)有法律的規(guī)定與域名自身具有的特性。

(二)作為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體進(jìn)行保護(hù)

域名可否作為一項(xiàng)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，通過賦予域名所有人域名權(quán)，以此來保護(hù)域名所有的利益呢?有學(xué)者對(duì)此提出了反對(duì)意見他提到，在目前條件下域名不能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的獨(dú)立客體，因?yàn)榈强紤]到域名具有識(shí)別性、唯一性、與商標(biāo)和商號(hào)的密切關(guān)聯(lián)性以及能給商家?guī)斫?jīng)濟(jì)利益，應(yīng)當(dāng)將域名看作是依附于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的客體，應(yīng)受相關(guān)法律的調(diào)整。④還有學(xué)者也認(rèn)為不不能將域名作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，他指出，域名不宜作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，應(yīng)當(dāng)是民事權(quán)利中的名稱權(quán)。⑤總之，這些學(xué)者們都認(rèn)識(shí)到域名保護(hù)的必要性，但均反對(duì)將域名納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍。

然而，目前不論學(xué)術(shù)界還是實(shí)務(wù)界，大都傾向于將域名視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的一種。域名顯然具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本屬性即無形性。⑥我們認(rèn)為域名理應(yīng)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，通過賦予域名所有人排他性的權(quán)利，以保護(hù)其自身的域名利益。首先，域名具有無性性，具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的基本屬性；其次，域名同樣是一種智力成果，域名是經(jīng)過人的構(gòu)思、選擇以及創(chuàng)造性的勞動(dòng)產(chǎn)生的。即使僅反映公司或個(gè)人名稱的縮寫字母同樣具有特別含義。再次，域名同樣具有可識(shí)別性。是網(wǎng)絡(luò)空間行為的標(biāo)識(shí)，并且是唯一的，具有很強(qiáng)的專有性，一旦被注冊(cè)成功，域名所有人在網(wǎng)絡(luò)上即具有絕對(duì)唯一的所有權(quán)，符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性。最后域名也具有可復(fù)制性，別人可以把網(wǎng)上域名用作現(xiàn)實(shí)世界企業(yè)的商號(hào)或商標(biāo)，以借用其商譽(yù)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母偁帯Ｒ虼耍酗@著性的域名與商標(biāo)、商號(hào)等識(shí)別性標(biāo)記具有相同的本質(zhì)，也需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賦予一定限制的獨(dú)占權(quán)和一定范圍的排他權(quán)。

現(xiàn)在我們基本上可以肯定域名是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，但另一個(gè)問題是，域名應(yīng)歸人知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的哪一類呢?是歸入商標(biāo)權(quán)客體，著作權(quán)客體，還是商譽(yù)權(quán)客體?抑或是使域名成為與商標(biāo)權(quán)等傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并行的權(quán)利的客體?正如上文已經(jīng)分析過，域名雖然相似于商標(biāo)，但并非完全與商標(biāo)相同，相反還存在很多的沖突。因此基于域名的地址性、識(shí)別性功能以及經(jīng)營標(biāo)記性的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)將域名作為一項(xiàng)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)。這也是符合國際社會(huì)的主張的，前文分析的ICANN(因特網(wǎng)名址分配公司)以及美國都持這一觀點(diǎn)。這樣也就賦予了域名所有人域名專有權(quán)，可以自主決定是否因特網(wǎng)上使用以及如何使用，排除他人的干涉。在域名專有權(quán)受到侵害時(shí)，可以要求侵權(quán)人停止侵害。并且可以作為在先權(quán)利，抵抗商標(biāo)權(quán)人的”反向域名侵奪”行為。

因此，我們認(rèn)為，雖然現(xiàn)有的法律框架下，將域名作為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體并未得到認(rèn)可，域名的全球唯一性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性還存在沖突。但是，隨著網(wǎng)路的普及，電子商務(wù)法的不斷發(fā)展，以及近幾年知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性的不斷縮小，將域名納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，并作為一項(xiàng)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體加以保護(hù)的制度設(shè)計(jì)是可行。