欺騙范文10篇

摘要：信用證結算方式因其具有銀行信用作為收匯保證，在國際貿易中應用非常廣泛。但即便是這樣一種公認較為安全和完善的方式也存在著漏洞，使不法分子有機可乘，信用證欺詐案件屢屢發生。信用證欺詐的產生是和信用證的內在缺陷、信用證的相關立法薄弱和國際貿易的復雜性等原因分不開的。

關鍵詞：信用證；欺詐；原因

作為國際結算方式的一種，信用證在商業信用的基礎上加入了銀行信用作為賣方的收匯保證，具有較高的安全性，被世界上絕大多數國家的銀行和商人所普遍采用，被譽為是“國際商業的生命線”。但即便是這樣一種公認較為安全和完善的結算方式也存在著漏洞，給不法分子以可乘之機。近年來國際貿易中信用證欺詐案件頻頻發生，這使有關進出口當事人的利益受到了極大的損害，也擾亂了正常的貿易秩序。

本文擬從信用證欺詐的法律內涵入手，探究信用證欺詐產生的原因，以期為在貿易實務中有效防范信用證欺詐起到積極的作用。

一、信用證的概念

信用證（LetterofCredit，簡稱L／C），是一種銀行開立的有條件的承諾付款的書面文件。

摘要本文從協議欺騙的角度，討論了在內網中進行網絡滲透的方法，研究了基于ARP欺騙的數據包替換技術，以替換WEB回復報文中的鏈接信息為例，分析了無漏洞滲透技術的原理。在此基礎上，探討了基于ARP欺騙的內網滲透的防范措施。

關鍵詞ARP欺騙；內網滲透；無漏洞滲透防范

引言

協議欺騙是指通過對通信雙方使用協議弱點的利用，冒充其中一方與另一方進行通信的行為。對于廣播式網絡，只要更改自己網卡的接收模式為混雜模式，理論上就可以截獲所有內網上的通信。對于交換式網絡環境，如果要截獲網絡上不屬于自己的通信，可以通過協議欺騙來實現。內網滲透指的是在網絡內部的滲透，在本地局域網內部對網內的其他系統進行滲透的過程?；贏RP欺騙的內網滲透指網絡攻擊者利用ARP欺騙截獲不屬于自身的通信，并從這一條件中獲取更多利益的行為。

1ARP協議欺騙與內網滲透

1.1ARP協議欺騙

一、如何判定存在欺騙的主觀故意

由于故意只是一種主觀的心理狀態,往往無法證明,因此在認定過程中可以通過舉證責任的分配進行解決?；谥饔^見之于客觀的原則,只要特定的欺騙行為客觀存在,而銷售者自己無法證明其在主觀上不存在故意,那么基于實際發生的欺騙行為,可以認定其在主觀上存在欺騙的故意。

二、如何判定存在欺騙的行為

1.欺騙行為的含義

一般意義上,欺騙行為可以表現為作為與不作為兩種形式,即虛構事實和隱瞞真相兩個方面。由于《保險法》中將該種分類進行了細化,并單獨將“對投保人隱瞞與保險合同有關的重要情況”作為禁止行為進行了獨立規定,則此處欺騙的含義僅包括以積極的作為方式所進行的欺騙行為,例如虛構信息進行不實的陳述或宣傳。

2.欺騙行為應發生于保險業務活動中

論文摘要：檔案信息化進程的加快為檔案事業帶來了無限發展的空間，同時，檔案信息安全問題也遇到了前所未有的挑戰。本文對幾種常用的欺騙技術在檔案信息化工作中的應用進行了分析，對構建檔案信息網絡安全系統有一定的參考作用。

論文關鍵詞：檔案信息化網絡欺騙欺騙空間協議欺騙

網絡欺騙就是使網絡入侵者相信檔案信息系統存在有價值的、可利用的安全弱點，并具有一些值得攻擊竊取的資源，并將入侵者引向這些錯誤的實際上是偽造的或不重要的資源。它能夠顯著地增加網絡入侵者的工作量、人侵難度以及不確定性，從而使網絡入侵者不知道其進攻是否奏效或成功。它允許防護者跟蹤網絡入侵者的行為，在網絡入侵者之前修補系統可能存在的安全漏洞。理論上講，每個有價值的網絡系統都存在安全弱點，而且這些弱點都可能被網絡人侵者所利用。網絡欺騙的主要作用是：影響網絡入侵者使之遵照用戶的意志、迅速檢測到網絡入侵者的進攻并獲知進攻技術和意圖、消耗網絡入侵者的資源。下面將分析網絡欺騙的主要技術。

一、蜜罐技術和蜜網技術

1．蜜罐技術。網絡欺騙一般通過隱藏和安插錯誤信息等技術手段實現，前者包括隱藏服務、多路徑和維護安全狀態信息機密件，后者包括重定向路由、偽造假信息和設置圈套等。綜合這些技術方法，最早采用的網絡欺騙是蜜罐技術，它將少量的有吸引力的目標放置在網絡入侵者很容易發現的地方，以誘使入侵者上當。這種技術目的是尋找一種有效的方法來影響網絡入侵者，使得網絡入侵者將攻擊力集中到蜜罐技術而不是其他真正有價值的正常系統和資源中。蜜罐技術還可以做到一旦入侵企圖被檢測到時，迅速地將其重定向。

盡管蜜罐技術可以迅速重定向，但對高級的網絡入侵行為，該技術就力不從心了。因此，分布式蜜罐技術便應運而生，它將欺騙散布在網絡的正常系統和資源中，利用閑置的服務端口來充當欺騙通道，從而增大了網絡入侵者遭遇欺騙的可能性。分布式蜜罐技術有兩個直接的效果，首先是將欺騙分布到更廣范圍的lP地址和端口空間中，其次是增大了欺騙在整個網絡中的比例，使得欺騙比安全弱點被網絡入侵者發現的可能性增大。

關鍵詞：檔案信息化網絡欺騙欺騙空間協議欺騙

論文摘要：檔案信息化進程的加快為檔案事業帶來了無限發展的空間，同時，檔案信息安全問題也遇到了前所未有的挑戰。本文對幾種常用的欺騙技術在檔案信息化工作中的應用進行了分析，對構建檔案信息網絡安全系統有一定的參考作用。

網絡欺騙就是使網絡入侵者相信檔案信息系統存在有價值的、可利用的安全弱點，并具有一些值得攻擊竊取的資源，并將入侵者引向這些錯誤的實際上是偽造的或不重要的資源。它能夠顯著地增加網絡入侵者的工作量、人侵難度以及不確定性，從而使網絡入侵者不知道其進攻是否奏效或成功。它允許防護者跟蹤網絡入侵者的行為，在網絡入侵者之前修補系統可能存在的安全漏洞。理論上講，每個有價值的網絡系統都存在安全弱點，而且這些弱點都可能被網絡人侵者所利用。網絡欺騙的主要作用是：影響網絡入侵者使之遵照用戶的意志、迅速檢測到網絡入侵者的進攻并獲知進攻技術和意圖、消耗網絡入侵者的資源。下面將分析網絡欺騙的主要技術。

一、蜜罐技術和蜜網技術

1．蜜罐技術。網絡欺騙一般通過隱藏和安插錯誤信息等技術手段實現，前者包括隱藏服務、多路徑和維護安全狀態信息機密件，后者包括重定向路由、偽造假信息和設置圈套等。綜合這些技術方法，最早采用的網絡欺騙是蜜罐技術，它將少量的有吸引力的目標放置在網絡入侵者很容易發現的地方，以誘使入侵者上當。這種技術目的是尋找一種有效的方法來影響網絡入侵者，使得網絡入侵者將攻擊力集中到蜜罐技術而不是其他真正有價值的正常系統和資源中。蜜罐技術還可以做到一旦入侵企圖被檢測到時，迅速地將其重定向。

盡管蜜罐技術可以迅速重定向，但對高級的網絡入侵行為，該技術就力不從心了。因此，分布式蜜罐技術便應運而生，它將欺騙散布在網絡的正常系統和資源中，利用閑置的服務端口來充當欺騙通道，從而增大了網絡入侵者遭遇欺騙的可能性。分布式蜜罐技術有兩個直接的效果，首先是將欺騙分布到更廣范圍的lP地址和端口空間中，其次是增大了欺騙在整個網絡中的比例，使得欺騙比安全弱點被網絡入侵者發現的可能性增大。

摘要：近年來，美國公司發生的一系列財務欺詐事件，暴露了美國公司治理、信息披露、審計監督等方面存在的漏洞和缺陷。美國政府采取的應對措施，為我國解決上市公司的造假問題提供了有益的參考，值得我們研究和思考。

關鍵詞：財務欺詐；公司治理；上市公司；管理機制

自去年以來，美國連續查處了安然、世通、施樂、默克等一批上市公司財務欺詐案。從披露的情況看，安然公司掩蓋巨額債務并虛報利潤6億美元；世通公司運用不當的會計手段隱瞞了招億美元的支出；施樂公司過去幾年中夸大營業收入研億美元；默克公司虛報利潤124億美元……規模之大，數額之巨，使世人震驚，促國人反思。

一、財務欺詐發生的原因分析

美國是一個法制相當完備的國家，尤其是美國上市公司法、證券法、會計法等，半個多世紀來一直領導著世界同類立法的潮流。為什么會發生如此大規模的財務欺詐行為呢?

l，公司治理的失衡

摘要：信用證結算方式因其具有銀行信用作為收匯保證，在國際貿易中應用非常廣泛。但即便是這樣一種公認較為安全和完善的方式也存在著漏洞，使不法分子有機可乘，信用證欺詐案件屢屢發生。信用證欺詐的產生是和信用證的內在缺陷、信用證的相關立法薄弱和國際貿易的復雜性等原因分不開的。

關鍵詞：信用證；欺詐；原因

作為國際結算方式的一種，信用證在商業信用的基礎上加入了銀行信用作為賣方的收匯保證，具有較高的安全性，被世界上絕大多數國家的銀行和商人所普遍采用，被譽為是“國際商業的生命線”。但即便是這樣一種公認較為安全和完善的結算方式也存在著漏洞，給不法分子以可乘之機。近年來國際貿易中信用證欺詐案件頻頻發生，這使有關進出口當事人的利益受到了極大的損害，也擾亂了正常的貿易秩序。

本文擬從信用證欺詐的法律內涵入手，探究信用證欺詐產生的原因，以期為在貿易實務中有效防范信用證欺詐起到積極的作用。

一、信用證的概念

信用證（LetterofCredit，簡稱L／C），是一種銀行開立的有條件的承諾付款的書面文件。

近幾年來，國內經濟的高速發展，帶來了蓬勃發展的旅游業和頻繁的商務旅行活動。這些又為酒店行業帶來了無限商機。如何提升酒店品牌新象，提高服務檔次，能更好的滿足顧客的要求從而擴大市場，成了各個酒店亟待解決的問題。

現在，顧客選擇酒店時既看重基礎設施的建設狀況，也更加酒店信息化建設狀況。顧客入住酒店不再只是解決住宿，還有娛樂、商務等需求。從市場調查來看，酒店的客流很大比例在于商務需要。而商務顧客都把客房當作臨時的辦公室。在里面辦公，撰寫WORD資料，準備PPT文稿，收發電子郵件等等。這些很大程度上取決于酒店對于互聯網的接入服務是否完善。

酒店的網絡應用情況非常復雜，使用的人員流動性大，對酒店網絡建設提出了比較高的需求，需要解決因病毒攻擊而引發的客戶投訴的問題。這其中經常碰到的會引起所有用戶不能正常上網的是ARP欺騙。近段時間，國內網吧、企業、酒店等行業大都出現過由于ARP欺騙引起的斷線(全斷或部分斷線)的現象，由于該欺騙變種太多，傳播速度太快，國內外的反病毒廠商都沒有很好的辦法來解決ARP欺騙問題。

一、什么是ARP欺騙

從影響網絡連接通暢的方式來看，ARP欺騙分為二種：一種是對路由器ARP表的欺騙；另一種是對內網PC的網關欺騙：

第一種ARP欺騙的原理是——截獲網關數據。它通知路由器一系列錯誤的內網MAC地址，并按照一定的頻率不斷進行，使真實的地址信息無法通過更新保存在路由器中，結果路由器的所有數據只能發送給錯誤的MAC地址，造成正常PC無法收到信息。

摘要文章介紹了ARP地址解析協議的含義和工作原理，分析了ARP協議所存在的安全漏洞，給出了網段內和跨網段ARP欺騙的實現過程。最后，結合網絡管理的實際工作，重點介紹了IP地址和MAC地址綁定、交換機端口和MAC地址綁定、VLAN隔離等技術等幾種能夠有效防御ARP欺騙攻擊的安全防范策略，并通過實驗驗證了該安全策略的有效性。

關健詞ARP協議ARP欺騙MAC地址IP地址網絡安全

1ARP協議簡介

ARP(AddressResolutionProtocol)即地址解析協議，該協議將網絡層的IP地址轉換為數據鏈路層地址。TCPIP協議中規定，IP地址為32位，由網絡號和網絡內的主機號構成，每一臺接入局域網或者Internet的主機都要配置一個IP地址。在以太網中，源主機和目的主機通信時，源主機不僅要知道目的主機的IP地址，還要知道目的主機的數據鏈路層地址，即網卡的MAC地址，同時規定MAC地址為48位。ARP協議所做的工作就是查詢目的主機的IP地址所對應的MAC地址，并實現雙方通信。

2ARP協議的工作原理

源主機在傳輸數據前，首先要對初始數據進行封裝，在該過程中會把目的主機的IP地址和MAC地址封裝進去。在通信的最初階段，我們能夠知道目的主機的IP地址，而MAC地址卻是未知的。這時如果目的主機和源主機在同一個網段內，源主機會以第二層廣播的方式發送ARP請求報文。ARP請求報文中含有源主機的IP地址和MAC地址，以及目的主機的IP地址。當該報文通過廣播方式到達目的主機時，目的主機會響應該請求，并返回ARP響應報文，從而源主機可以獲取目的主機的MAC地址，同樣目的主機也能夠獲得源主機的MAC地址。如果目的主機和源主機地址不在同一個網段內，源主機發出的IP數據包會送到交換機的默認網關，而默認網關的MAC地址同樣可以通過ARP協議獲取。經過ARP協議解析IP地址之后，主機會在緩存中保存IP地址和MAC地址的映射條目，此后再進行數據交換時只要從緩存中讀取映射條目即可。ARP協議工作原理詳見圖1和圖2。

摘要：隱性采訪在當今的新聞報道中越來越重要，在社會上引起的反響越來越大，同時也是受眾最需求的。從市場爭奪和媒體長遠發展來看，隱性采訪的地位顯得更為重要。如何處理隱性采訪的倫理道德問題是我們必須面對和探討的問題。公共利益為上原則、守法原則、客觀記錄原則、公正原則、善意原則、真實原則、適度原則。

關鍵詞：隱性采訪道德困惑道德規范欺騙客觀記錄

在當前的媒介環境下，隱性采訪被廣泛的運用。隱性采訪能夠最大限度地逼近事實真相，突破顯性采訪環境的封閉性和事實本身的隱蔽性，一針見血的抓住問題的實質，具有較強的可讀性，可視性，可聽性，能夠吸引受眾的注意，使之有身臨其境的感覺，特別體現了新聞的真實性。通過隱性采訪可以獲取其它采訪手段難于獲取的新聞事實，從而更好的實行輿論監督。然而隨著隱性采訪使用的頻率不斷增加，由其引發的質疑也在不斷產生。就記者的身份和采訪意圖的隱瞞來看，無論出于何種目的，隱性采訪都是一種欺騙，而這種欺騙不同于一般：其一，媒介與采訪對象的地位不對等，前者出于強勢地位；其二，它是一種主動欺騙，采訪者是有預謀的；其三，經常在采訪對象不知情或不同意的情況下公開采訪內容。一些新聞記者因為運用秘密采訪手段進行采訪而受到諸多非議，甚至因此坐上了被告席上。社會對記者和媒體職業道德素質的評判也成為隱性采訪不得不面對得尷尬。

一、中西方國家記者在隱性采訪的實施過程中面臨的道德困惑

(一)在我國欺騙手法的普遍采用

在隱性采訪的實施過程中，新聞記者為了完成既定的采訪任務，往往會經常采用欺騙手法，從而采獲得相應的新聞素材。這些欺騙手法主要有：